Între etatiști și liberali, sau drumul dificil al lui Putin
Potrivit observatorului american Mark Adomanis, Vladimir Putin a realizat multe reforme de piață în Rusia. În același timp, a păstrat vechea abordare a „industriilor strategice” în care statul domină. Observatorul consideră că nu toți rușii sunt de acord cu această abordare a președintelui și că crearea, de exemplu, a lui Rosneft, nu a fost o idee bună.
Un articol al cunoscutului editorialist Mark Adomanis a apărut recent într-o revistă populară Forbes.
Întotdeauna pasionat de „metaforele colorate” care implică animale, scrie autorul, Putin s-a „depășit cu adevărat”. Adomanis a citat The New York Times: „Un om de afaceri proeminent care l-a cunoscut pe domnul Yevtushenkov a spus că Putin a subminat însăși fundamentele dreptului de proprietate în Rusia și acest lucru se aplică chiar și celor care îi arată loialitate. El a spus că Putin a numit proprietatea privată a industriilor strategice echivalentul rusesc al cuvântului „cocoș”. „Găina deține ouăle sale, i se poate da mâncare în timp ce clocește oul”, a explicat sursa, „dar, în realitate, acestea nu sunt ouăle ei”.
Potrivit lui Adomanis, toate acestea sunt expresii figurative, foarte diferite de „limbajul tehnocratic sec” pe care Putin îl folosește adesea la evenimentele oficiale.
Părerile lui Putin cu privire la rolul statului în controlul unor industrii importante, inclusiv energia, care furnizează resurse energetice Occidentului, nu s-au schimbat. Potrivit observatorului, în ciuda „reputației anticapitaliste” din emisfera vestică, Putin a realizat în continuare „un număr semnificativ de reforme ale pieței” în Rusia (de exemplu, în sfera fiscală și juridică). Cu toate acestea, opiniile sale asupra sectoarelor „strategice” ale economiei sunt „extrem de consistente”. Cuvintele lui Putin se potrivesc cu faptele sale: el crede că statul ar trebui să domine aceste „înălțimi dominante ale economiei”.
Între timp, Adomanis consideră că crearea unor „campioni naționali” atât de mari ca Rosneft și Sovcomflot nu a fost „o idee foarte bună”. Adevărat, cu prețul ridicat al petrolului, Rusia și-ar putea permite să implementeze o politică economică imperfectă, consideră analistul. Economia era în creștere, deși această creștere „avea multe păcate în ea”. Și acum, puțini ruși evaluează pozitiv rolul în creștere al statului în economie, spune autorul articolului.
„Problema este că condițiile s-au schimbat. Rusia se află acum într-o situație în care există o presiune vizibilă asupra celor mai mari companii ale sale din toate părțile: prețurile la energie au scăzut, companiile nu pot împrumuta bani pe piețele occidentale, datorii care au fost deja contractate din cauza deprecierii rublei în termeni reali au devin mult mai scump de întreținut... ”- listează Adomanis.
Potrivit observatorului, autoritățile ruse înțeleg că se confruntă cu o problemă serioasă. Companiile rusești trebuie să înțeleagă cum ar trebui să acționeze pentru a susține creșterea.
În discursul adresat rușilor, își amintește autorul american Vladimir Putin, a atins câteva „subiecte familiare”, declarând necesitatea ca Rusia să lupte împotriva presiunii economice occidentale prin implementarea liberalizării interne (liberalizarea internă). El a anunțat o serie de inițiative care „vor face din Rusia o țară mai atractivă pentru investiții în afaceri”, notează analistul. Printre astfel de inițiative, el a numit un moratoriu asupra controalelor corupte privind „licențele” și o amnistia completă pentru capitalul repatriat. Potrivit lui Adomanis, acesta este un răspuns „frumos” și „rațional” la întrebările puse de o situație dificilă.
Revizorul scrie în continuare că din citatul despre pui și ouă, totul este clar. Putin încă consideră că afacerile private sunt un „junior”, adică un partener subordonat, și nu egal cu cel de stat. El crede că statul deține cu adevărat active importante, iar întreprinderile private sunt, în cel mai bun caz, „manageri eficienți”, notează jurnalistul. Dar adevărul este că, dacă petrolul costă mai mult de 100 de dolari pe baril pe piața mondială, este destul de ușor să iei o astfel de poziție. Dar la un preț de aproximativ 60 de dolari, totul este mult mai complicat, conchide analistul.
Autorul ajunge la concluzia că există o „confruntare actuală între Putin și comunitatea de afaceri rusă”. Cine va câștiga această confruntare?
Având în vedere traiectoria politicii ruse recente, Adomanis admite că „părțile etatiste ale aparatului Kremlinului” (simbolul lor este Igor Sechin) vor fi pe primul loc.
Cu toate acestea, este posibil și ca Putin să țină seama de sfatul „grupului liberalilor de piață”, al cărui număr este în scădere.
Adomanis concluzionează subliniind că Putin este, de fapt, „nu este o baghetă magică”; el nu poate obține în mod magic un aflux mare de investiții private. Piața pur și simplu nu funcționează așa, notează observatorul, mai ales că președintele țării nu ține cont de proprietatea, încercând să „convingă toți puii că ouăle lor nu le aparțin”. Din astfel de afirmații, scrie americanul, deja „fluxul nesemnificativ de investiții” nu va face decât să se usuce.
De aici, analistul a dedus doar două variante pentru alinierea economică pentru Kremlin.
În primul rând, Putin poate „slăbi frâiele” și astfel să dea „un impuls modest activității economice”. Al doilea este de a „strânge frâiele” și de a obține „o ieșire și mai mare de capital”.
Al treilea nu este dat, rezumă publicistul.
Amintiți-vă că la sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, Banca Centrală a Rusiei a revizuit prognoza pentru dezvoltarea economică. Potrivit noilor „predicții”, economia Rusiei s-ar putea scufunda în 2015 cu 4,5 sau chiar 4,8%.
Acest scenariu, denumit scenariul „stresului”, ia în considerare un preț mediu anual al petrolului de aproximativ 60 USD pe baril. Documentul Băncii Centrale ia în considerare și „impactul asupra economiei altor factori negativi”. (Este clar care sunt acești factori: sancțiuni occidentale.)
Potrivit raportului Băncii Centrale, recesiunea va fi prelungită - va continua în 2016, când rata de scădere a PIB-ului va fi de 1%.
Cu toate acestea, în 2017, experții Băncii Centrale mizează deja pe creșterea redresării, chiar dacă prețurile petrolului rămân scăzute în următorii trei ani.
Economiștii Băncii Centrale cred în adaptarea economiei ruse la condițiile actuale. Tradus în rusă simplă, aceasta înseamnă că o rublă slăbită va aduce la viață însuși procesul de înlocuire a importurilor despre care vorbesc mult politicienii și, în același timp, va crește competitivitatea exporturilor rusești. Rezultatul pentru macroeconomie: în 2017 menționat mai sus, Banca Centrală se așteaptă la creșterea PIB-ului la 5,8%!
Scenariul este, desigur, uimitor, dacă nu fantastic. Rusia va dura doar doi ani pentru a înlocui importurile și a „adapta” economia. Este atât de simplu, principalul lucru este să dai o prognoză.
Unde am fost după 1998? De ce economia nu a fost „adaptată” în 2000, când prețul petrolului a început să crească rapid și bugetul a avut un surplus destul de mare? De ce nu am făcut asta în 2003 și mai departe, când prețurile mineralelor erau deja vertiginoase? Probabil că erau prieteni apropiați cu Occidentul în acei ani și nu era nevoie de „adaptare”. Abia la sfârșitul anului 2014 ne-am dat seama în sfârșit că nu suntem pe drumul nostru cu Occidentul și că autosuficiența nu era o frază goală.
Într-adevăr, noi, rușii, ne valorificăm încet... Există o singură speranță: vom merge repede!
Un articol al cunoscutului editorialist Mark Adomanis a apărut recent într-o revistă populară Forbes.
Întotdeauna pasionat de „metaforele colorate” care implică animale, scrie autorul, Putin s-a „depășit cu adevărat”. Adomanis a citat The New York Times: „Un om de afaceri proeminent care l-a cunoscut pe domnul Yevtushenkov a spus că Putin a subminat însăși fundamentele dreptului de proprietate în Rusia și acest lucru se aplică chiar și celor care îi arată loialitate. El a spus că Putin a numit proprietatea privată a industriilor strategice echivalentul rusesc al cuvântului „cocoș”. „Găina deține ouăle sale, i se poate da mâncare în timp ce clocește oul”, a explicat sursa, „dar, în realitate, acestea nu sunt ouăle ei”.
Potrivit lui Adomanis, toate acestea sunt expresii figurative, foarte diferite de „limbajul tehnocratic sec” pe care Putin îl folosește adesea la evenimentele oficiale.
Părerile lui Putin cu privire la rolul statului în controlul unor industrii importante, inclusiv energia, care furnizează resurse energetice Occidentului, nu s-au schimbat. Potrivit observatorului, în ciuda „reputației anticapitaliste” din emisfera vestică, Putin a realizat în continuare „un număr semnificativ de reforme ale pieței” în Rusia (de exemplu, în sfera fiscală și juridică). Cu toate acestea, opiniile sale asupra sectoarelor „strategice” ale economiei sunt „extrem de consistente”. Cuvintele lui Putin se potrivesc cu faptele sale: el crede că statul ar trebui să domine aceste „înălțimi dominante ale economiei”.
Între timp, Adomanis consideră că crearea unor „campioni naționali” atât de mari ca Rosneft și Sovcomflot nu a fost „o idee foarte bună”. Adevărat, cu prețul ridicat al petrolului, Rusia și-ar putea permite să implementeze o politică economică imperfectă, consideră analistul. Economia era în creștere, deși această creștere „avea multe păcate în ea”. Și acum, puțini ruși evaluează pozitiv rolul în creștere al statului în economie, spune autorul articolului.
„Problema este că condițiile s-au schimbat. Rusia se află acum într-o situație în care există o presiune vizibilă asupra celor mai mari companii ale sale din toate părțile: prețurile la energie au scăzut, companiile nu pot împrumuta bani pe piețele occidentale, datorii care au fost deja contractate din cauza deprecierii rublei în termeni reali au devin mult mai scump de întreținut... ”- listează Adomanis.
Potrivit observatorului, autoritățile ruse înțeleg că se confruntă cu o problemă serioasă. Companiile rusești trebuie să înțeleagă cum ar trebui să acționeze pentru a susține creșterea.
În discursul adresat rușilor, își amintește autorul american Vladimir Putin, a atins câteva „subiecte familiare”, declarând necesitatea ca Rusia să lupte împotriva presiunii economice occidentale prin implementarea liberalizării interne (liberalizarea internă). El a anunțat o serie de inițiative care „vor face din Rusia o țară mai atractivă pentru investiții în afaceri”, notează analistul. Printre astfel de inițiative, el a numit un moratoriu asupra controalelor corupte privind „licențele” și o amnistia completă pentru capitalul repatriat. Potrivit lui Adomanis, acesta este un răspuns „frumos” și „rațional” la întrebările puse de o situație dificilă.
Revizorul scrie în continuare că din citatul despre pui și ouă, totul este clar. Putin încă consideră că afacerile private sunt un „junior”, adică un partener subordonat, și nu egal cu cel de stat. El crede că statul deține cu adevărat active importante, iar întreprinderile private sunt, în cel mai bun caz, „manageri eficienți”, notează jurnalistul. Dar adevărul este că, dacă petrolul costă mai mult de 100 de dolari pe baril pe piața mondială, este destul de ușor să iei o astfel de poziție. Dar la un preț de aproximativ 60 de dolari, totul este mult mai complicat, conchide analistul.
Autorul ajunge la concluzia că există o „confruntare actuală între Putin și comunitatea de afaceri rusă”. Cine va câștiga această confruntare?
Având în vedere traiectoria politicii ruse recente, Adomanis admite că „părțile etatiste ale aparatului Kremlinului” (simbolul lor este Igor Sechin) vor fi pe primul loc.
Cu toate acestea, este posibil și ca Putin să țină seama de sfatul „grupului liberalilor de piață”, al cărui număr este în scădere.
Adomanis concluzionează subliniind că Putin este, de fapt, „nu este o baghetă magică”; el nu poate obține în mod magic un aflux mare de investiții private. Piața pur și simplu nu funcționează așa, notează observatorul, mai ales că președintele țării nu ține cont de proprietatea, încercând să „convingă toți puii că ouăle lor nu le aparțin”. Din astfel de afirmații, scrie americanul, deja „fluxul nesemnificativ de investiții” nu va face decât să se usuce.
De aici, analistul a dedus doar două variante pentru alinierea economică pentru Kremlin.
În primul rând, Putin poate „slăbi frâiele” și astfel să dea „un impuls modest activității economice”. Al doilea este de a „strânge frâiele” și de a obține „o ieșire și mai mare de capital”.
Al treilea nu este dat, rezumă publicistul.
Amintiți-vă că la sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, Banca Centrală a Rusiei a revizuit prognoza pentru dezvoltarea economică. Potrivit noilor „predicții”, economia Rusiei s-ar putea scufunda în 2015 cu 4,5 sau chiar 4,8%.
Acest scenariu, denumit scenariul „stresului”, ia în considerare un preț mediu anual al petrolului de aproximativ 60 USD pe baril. Documentul Băncii Centrale ia în considerare și „impactul asupra economiei altor factori negativi”. (Este clar care sunt acești factori: sancțiuni occidentale.)
Potrivit raportului Băncii Centrale, recesiunea va fi prelungită - va continua în 2016, când rata de scădere a PIB-ului va fi de 1%.
Cu toate acestea, în 2017, experții Băncii Centrale mizează deja pe creșterea redresării, chiar dacă prețurile petrolului rămân scăzute în următorii trei ani.
Economiștii Băncii Centrale cred în adaptarea economiei ruse la condițiile actuale. Tradus în rusă simplă, aceasta înseamnă că o rublă slăbită va aduce la viață însuși procesul de înlocuire a importurilor despre care vorbesc mult politicienii și, în același timp, va crește competitivitatea exporturilor rusești. Rezultatul pentru macroeconomie: în 2017 menționat mai sus, Banca Centrală se așteaptă la creșterea PIB-ului la 5,8%!
Scenariul este, desigur, uimitor, dacă nu fantastic. Rusia va dura doar doi ani pentru a înlocui importurile și a „adapta” economia. Este atât de simplu, principalul lucru este să dai o prognoză.
Unde am fost după 1998? De ce economia nu a fost „adaptată” în 2000, când prețul petrolului a început să crească rapid și bugetul a avut un surplus destul de mare? De ce nu am făcut asta în 2003 și mai departe, când prețurile mineralelor erau deja vertiginoase? Probabil că erau prieteni apropiați cu Occidentul în acei ani și nu era nevoie de „adaptare”. Abia la sfârșitul anului 2014 ne-am dat seama în sfârșit că nu suntem pe drumul nostru cu Occidentul și că autosuficiența nu era o frază goală.
Într-adevăr, noi, rușii, ne valorificăm încet... Există o singură speranță: vom merge repede!
Revizuit, tradus și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații