Al cui ești tu, Europa?

58
Al cui ești tu, Europa?


Europa nu-i aparține.

Nu s-a întâmplat azi sau chiar ieri, nu s-a întâmplat cu mult timp în urmă. noutățileDoar că devine din ce în ce mai clar pe zi ce trece.

Cine deține atunci Europa?

Europa modernă nu are un singur maestru. Aceasta este principala ei problemă în acest moment.

În general, a aparține cuiva pentru Europa este un stat normal. La început a aparținut Romei, apoi Parisului, Londra. Înainte de Primul Război Mondial, Europa a aparținut aproape întotdeauna fie unuia dintre imperiile europene, fie două sau trei, împărțind sfere de influență între ele.

Dar astăzi nu există imperii europene. A mai rămas un singur imperiu adevărat în lume astăzi, și acesta este Statele Unite. Doar că puterea Washingtonului asupra Europei este realizată indirect, iar aceasta este departe de puterea absolută.

În Europa modernă, există un întreg sistem de proprietari ale căror interese coincid uneori, iar alteori intră în conflict.

Să încercăm să le enumerăm.

Uniunea Europeană

Uniunea Europeană este birocrați, politicieni, elita politică degenerată a Europei, care amintește puternic de nomenclatura de partid din URSS târziu. Comisarii europeni și parlamentarii europeni sunt preocupați în primul rând de propria carieră și de respectarea numeroaselor norme, standarde și protocoale. Aceasta este birocrație în cea mai pură formă, când în spatele ziarelor nu se mai vede pentru ce au fost publicate. Aceștia sunt copacii în spatele cărora nu se vede pădurea.

Un exemplu clar al muncii birocrației europene este poveste cu South Stream. Proiectul, care a fost benefic din punct de vedere economic pentru Europa, a fost îngropat sub standardele europene în cele mai bune tradiții ale URSS târziu.

Uniunea Europeană sunt oficialii care gestionează direct Europa.

Unul dintre politicienii europeni a spus o frază interesantă: „Europa este ținută ostatică de Uniunea Europeană”. Se pare că este. Guvernele europene sunt legate de normele și standardele UE. Atât politic, cât și economic.

Dar Uniunea Europeană este mai degrabă administratorii Europei, nu sunt independenți în comportament, ei singuri monitorizează doar implementarea procedurilor adoptate anterior.

Și se formează politica europeană, care este apoi executată de administratorii Europei, în alte locuri...

Washington

După ce au învins Uniunea Sovietică în Războiul Rece, SUA au preluat controlul asupra politicii europene. Controlul a existat înainte, dar după 1991 a fost întărit semnificativ.

Statele Unite ale Americii nu exercită însă control direct asupra țărilor Europei, ele acționând fie prin Departamentul de Stat, legat de Ministerele Europene de Externe, fie prin NATO, fie prin Uniunea Europeană.

În funcție de sarcinile de rezolvat, se folosește una sau alta conexiune. Dar în toate cazurile, managementul Europei se realizează prin aceiași birocrați europeni.

Managementul prin birocrați nu a fost niciodată eficient. Un birocrat are nevoie de o bucată de hârtie pentru toate ocaziile. Un birocrat are o procedură pentru orice. Pentru a lua și implementa o decizie, trebuie să efectuați o procedură. Până la finalizarea procedurii, decizia va fi în limb și nu va începe executarea. Și chiar dacă procedura este finalizată, nu este un fapt că decizia va fi executată, deoarece poate intra în conflict cu o altă regulă formală, standard, normă, care va trebui mai întâi anulată.

Birocrația poate fi utilă atunci când este necesară încetinirea unui proces sau altul, de exemplu, construcția South Stream.

În cazul sabotajului și sabotajului se poate recurge la birocrație. Dar pentru implementarea unor decizii constructive, birocrația are un efect strict negativ.

Prin urmare, puterea Statelor Unite asupra Europei se dovedește a fi foarte condiționată. Este posibil să încetinești un proces, să amâni, să anulezi, să saboți, să șantajezi. De asemenea, este posibil să trageți încet prin Parlamentul European unele standarde și legi care sunt benefice pentru Statele Unite. Și pentru a efectua managementul operațional - este imposibil.

Germania

Aceasta este cea mai mare economie a Uniunii Europene, principalul donator și acționar al BCE, cea mai mare facțiune din Parlamentul European.

Autoritățile germane pot desfășura gestionarea operațională a propriei țări, care este ea însăși o parte esențială a Uniunii Europene și, de asemenea, au o mare influență asupra Parlamentului European și BCE. În multe cazuri, opinia autorităților germane este decisivă.

Germania, ca și întreaga Uniune Europeană, nu este complet independentă, dar poate influența multe procese și are avantajul de a lua și implementa rapid decizii, cel puțin în propria țară.

Într-un fel, Uniunea Europeană este cel de-al patrulea Reich, doar că nu independent, ci sub influența externă și controlul Statelor Unite.

musulmanii

La prima vedere, poate părea că musulmanii nu au nicio putere în Europa. Dar asta este doar la nivel oficial. Neoficial, musulmanii controlează deja părți ale Europei.

Musulmanii controlează o parte a Europei de jos, adică în locurile în care trăiesc comunitățile lor. Și acestea sunt acum zone întregi ale orașelor mari. Și chiar și unele orașe. Se spune că Marsilia nu mai este un oraș francez. În unele zone din Paris, poliția nu funcționează. Acesta este un fapt împlinit.

Lăsați musulmanii să controleze în prezent doar o mică parte a Europei, dar ei o controlează. Nici standardele europene, nici legile UE nu se mai aplică acolo, iar puterea Washingtonului nu se aplică nici acolo. De fapt, aceasta este o lume paralelă. O altă Europă. Europa islamică.

Astfel, Europa s-a dovedit a fi proprietatea mai multor forțe simultan:

1. Uniunea Europeană (birocrați și politicieni).
2. SUA.
3. Germania.
4. Musulmani.

Puterea birocraților și a funcționarilor este strict limitată de normele lor formale. Puterea SUA este exercitată indirect și, prin urmare, este ineficientă. Puterea Germaniei, pe de o parte, este limitată de birocrați, pe de altă parte, se află sub influența Statelor Unite, dar, în același timp, Germania însăși îi poate influența pe birocrați. Și Washingtonul nu poate acționa în jurul Berlinului - este ca doi acționari majori care nu se pot ignora unul pe celălalt. Puterea musulmanilor în Europa este limitată teritorial, dar în locurile lor de reședință este absolută.

Multe dintre problemele pe care le-am văzut în Europa în ultima vreme sunt rezultatul lipsei de putere depline în una dintre partide.

Nici măcar nu menționez aici guvernele naționale (cu excepția Germaniei), întrucât puterea lor este neglijabilă, ele gestionează doar acele procese care sunt în afara intereselor și competențelor Bruxelles-ului, Washingtonului și Berlinului.

Singura excepție este Marea Britanie, dar este o conversație separată despre aceasta, este o parte destul de izolată a UE, menținând relații speciale cu Washingtonul.

Franța are și o oarecare influență asupra UE, dar restul țărilor sunt complet subordonate „stăpânilor Europei” enumerați mai sus și gestionează în mod independent procese pur tehnice precum traficul rutier, alimentarea cu apă și canalizarea.

Se poate doar ghici la ce va conduce situația actuală atunci când Europa va fi deținută de mai multe forțe concurente care exercită controlul la diferite niveluri.

Washingtonul încearcă să-și întărească controlul asupra Europei. Germania se străduiește pentru o mai mare independență. Birocratii si politicienii europeni sunt ocupati cu propriile lor cariere. Iar musulmanii pur și simplu ocupă din ce în ce mai multe zone în orașele europene.

Mai devreme sau mai târziu, conflictul de interese va escalada, iar istoria sugerează că acolo unde doi nu pot împărți Europa între ei, începe războiul.

Și totuși istoria sugerează că războiul este o modalitate prin care unii își rezolvă problemele economice în detrimentul altora.

Dar nu întotdeauna se știe dinainte cine va câștiga următorul război european.
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ibrahim Botashev
    +15
    12 ianuarie 2015 18:05
    Al cui ești tu, Europa?
    Da, oricine, dar nu pe ai lor, și-au trădat moralitatea, interesele, istoria. Statele Unite s-au vândut cu toate măruntaiele și au devenit ticăloși și plângăși. Chiar și Hitler și Bismarck ar plânge dacă ar vedea Germania de astăzi, Europa nu mai are identitate națională.Asta este cea mai mare curtezană politică și economică din Statele Unite. Îmi pare rău pentru acest pământ, pentru că alți oameni mai demni ar putea crește în el, dar ... Acum nu-mi pasă.
    1. +8
      12 ianuarie 2015 18:06
      „Nu putem obține Europa degeaba și nu o putem obține cu bani!”
      1. +10
        12 ianuarie 2015 18:09
        Principalul lucru este că Europa nu-și aparține, nu are o opinie proprie și atât.
    2. +4
      12 ianuarie 2015 18:08

      Ca o fată de vânzări.
    3. denis fj
      +9
      12 ianuarie 2015 18:29
      dar un fapt interesant... și cine mai se îndoiește de ce?
    4. +18
      12 ianuarie 2015 18:30
      SCUZE TUTUROR! În afara subiectului, dar VESTI BUNE! UN NOU VAL ÎN SOCHI! Încă o dată TOTUL RĂZĂ-nu se va întâmpla din nou-dar frumos (Balts în zbor)
    5. denis fj
      +3
      12 ianuarie 2015 18:34
      Totul este complicat cu Europa, dar cum se va sfârși... ei bine... cei care nu cunosc istoria sunt sortiți să-și repete greșelile...
      O situație asemănătoare exista deja în Europa acum o sută de ani, doar Marea Britanie a jucat rolul Statelor Unite, evreii au jucat rolul musulmanilor, da, nu a existat Uniunea Europeană, dar au existat întotdeauna suprastructuri supranaționale interguvernamentale. Și așa, totul este la fel... Cum s-a terminat totul? - Venirea la putere a național-socialiștilor în Germania... etc. Apropo, primele clopote ale autopurificării care se apropie a Europei sună deja în Norvegia, Germania și Franța... Oamenii încep să-și dea seama că sunt fuiți de toleranță... și...
      Așteptăm următorul lider carismatic care să-și returneze pământul europenilor... și apoi să aranjeze un „drang nah osten” pentru a intra în dinți aici... Totul se repetă, doar peisajul este puțin schimbat)) )
    6. +6
      12 ianuarie 2015 18:35
      explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?
      1. +4
        12 ianuarie 2015 18:40
        Citat: Moksha
        explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?

        Sunt cu tine! Așteptăm răspunsul economistului!
        1. +2
          12 ianuarie 2015 19:23
          Citat: Moksha
          explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?

          Asta e o prostie, aici în spital un petrolist îmi explica de ce benzina se scumpește dacă petrolul se ieftinește, se spune că prețul petrolului la benzină este minuscul, se spune că sunt taxe, accize, profituri ale rafinăriilor și intermediari, doar când l-am întrebat ce... benzina a crescut când a crescut petrolul? Din anumite motive, a căzut în stupoare și a rămas acolo când am plecat de acasă ceea ce
        2. +1
          12 ianuarie 2015 21:28
          Răspunsul este în articolul de lângă acesta, derulați-Conform estimărilor preliminare, volumul rezervelor internaționale ale Ucrainei de la 1 ianuarie a scăzut la 7 miliarde dolari, informează RIA Novosti informații de pe site-ul oficial al Băncii Naționale a Ucrainei (BNU) .
        3. andrey_lev
          +1
          13 ianuarie 2015 00:43
          Pentru că Ucraina drenează ultimul lucru rămas din rezervele sale valutare în cursul de schimb. Nepăsare fenomenală!
      2. denis fj
        +1
        12 ianuarie 2015 20:04
        Citat: Moksha
        explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?



        Pe termen lung, nu este atât de important cât de mult o monedă este „mai scumpă” decât alta, totul este decis nu de raportul cursurilor de schimb, ci de paritatea prețurilor în aceste țări, cu alte cuvinte, câte bunuri și servicii puteți cumpăra per unitate de monedă dintr-o anumită țară. Ei iau așa-numitul coș de mărfuri și își compară prețurile într-o țară și alta.
      3. denis fj
        +3
        12 ianuarie 2015 20:08
        Citat: Moksha
        explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?



        „Stabilitatea hrivnei a devenit doar o idee fanatică în Ucraina. Din anumite motive, un curs de schimb constant este mai important decât toți ceilalți indicatori ai economiei, deși succesul economiei este determinat în primul rând de creșterea PIB-ului, și nu de raportul dintre moneda națională și dolar Trebuie remarcat faptul că multe țări dezvoltate pur și simplu visează să se prăbușească - să stimuleze exporturile și pentru aceasta fac aceleași eforturi titane ca autoritățile ucrainene - pentru a păstra grivna.
      4. mih
        0
        12 ianuarie 2015 22:04
        explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?

        Suntem cu toții - nimeni nu înțelege. Adresați-vă evreilor la „Ecoul Moscovei”
        1. avg
          +2
          12 ianuarie 2015 23:05
          explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?

          Pentru că, în acest caz, nu legile economice funcționează, ci un atac țintit, multilateral, asupra rublei, care încă rezistă bine într-o astfel de situație. Grivna nu numai că nu este atacată, ci, dimpotrivă, susținută. Da, asta e doar „puteți vedea nu mâncarea calului”. solicita
    7. +4
      12 ianuarie 2015 19:13
      Nu am pus minusuri, plusuri, dar parerea mea este ca Europa, toata si fara urma, apartine pin.dos.tan! în sprijinul cuvintelor mele, pot cita argumentele mele, care se bazează pe fapte atât de evidente, încât manifestările, valorile gay-europene, sunt o continuare a expansiunii împotriva Provoslaviei - Rusia. și sunt destinate în primul rând celor care se roagă pentru geyropa...
      politica externă a uniunii gay, de la început până la sfârșit, este determinată în contextul intereselor lor economice și politice, inclusiv securitatea!
      iar islamul este aici doar pentru a le înnegri viziunea asupra lumii!
      toate religiile se bazează pe coexistența pașnică a oamenilor, iar toate manifestările agresive sunt o prezentare ulterioară a islamului pentru a inflama situația de pe continentul EuroAsia!
      aceasta există în orice religie, dar de cele mai multe ori nu a prins rădăcini, dar datorită situației sociale și politice a țărilor din Asia Centrală, a prins rădăcini... pentru a confirma, pot cita exemplul foștilor membri ai URSS - Asia Centrală - Turkestan, acum există o mare realitate că acest islam va începe să le umple... există o singură șansă - să-i facă prosperi, dacă pin.dos.tan intră acolo, nu au nevoie de „ prosperă” afirmă nu de partea lor
    8. +4
      12 ianuarie 2015 22:53
      UE este o entitate artificială, în forma căreia statele au avut mare succes. Diversitatea istoriei, culturilor, tradițiilor, intereselor naționale etc. - înlocuit cu o simplă abreviere - UE. Deci este din ce în ce mai ușor. Atât politic, cât și economic.
      Așa că nu vă flatați cu concluziile voastre „strălucitoare”, domnilor analist. Proprietarul Europei este unul - Statele Unite. Și acum este foarte profitabil pentru acest proprietar să creeze un haos mare în Europa - altfel propria economie a SUA va atinge vârful. Împreună cu o datorie publică uriașă.
  2. +4
    12 ianuarie 2015 18:06
    Europa este a mincinoșilor, agresorilor, ipocriților și proștilor!
    1. +2
      12 ianuarie 2015 18:51
      Se pare că Uniunea Europeană a fost creată pentru ca Europa să se autodistrugă spre deliciul saltelelor.Procesul este reușit și ireversibil.
      1. 0
        13 ianuarie 2015 12:08
        Ceea ce, în general, este bine pentru noi. Nu avem nevoie de un concurent puternic în Occident. Și atunci vom avea de-a face cu China, care, deși se preface a fi prietenă, tot plănuiește o Siberia galbenă.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +17
    12 ianuarie 2015 18:08
    Astfel, Europa s-a dovedit a fi proprietatea mai multor forțe simultan:

    1. Uniunea Europeană (birocrați și politicieni).
    2. SUA.
    3. Germania.
    4. Musulmani.
    Au uitat încă o forță esențială - homosexualii. Iată câțiva dintre principalii conducători ai geyropei.
  5. +2
    12 ianuarie 2015 18:10
    Cine are nevoie de această bătrână prostituată Europa? Cine nu disprețuiește să-și murdărească mâinile, o va lua! Sau direct la haremul musulman..... wassat
  6. mut
    mut
    +5
    12 ianuarie 2015 18:11
    Astfel, Europa s-a dovedit a fi proprietatea mai multor forțe simultan:

    1. Uniunea Europeană (birocrați și politicieni).
    2. SUA.
    3. Germania.
    4. Musulmani.

    Văd o singură forță aici... Un fel de super-putere... Un fel de mantie albastră.
    1. +4
      12 ianuarie 2015 18:24
      Mai degrabă, nu albastru, ci albastru...
  7. +5
    12 ianuarie 2015 18:13
    Cine deține Europa... Întrebarea este retorică. Oricui și orice, dar nu pentru tine însuți... Și aceasta este toată tragedia... hi
  8. +3
    12 ianuarie 2015 18:14
    Si apoi, ce? Ce concluzii ar trebui trase și ce ar trebui să se obțină - pentru a intra în posesia Europei sau pentru a construi un gard și a se izola de ea?
  9. +2
    12 ianuarie 2015 18:15
    Un copil (Europa) are o mulțime de bone (stăpâni), așa că ochii tăi sunt afară. Prin urmare, ea nu vede nimic din ceea ce se întâmplă în Ucraina.
  10. +1
    12 ianuarie 2015 18:16
    Bătrâna moare!Numai convulsiile pot fi puternice!
  11. zână bună
    +2
    12 ianuarie 2015 18:19
    Citat din: zao74
    Au uitat încă o forță esențială - homosexualii. Iată câțiva dintre principalii conducători ai geyropei.

    Și, de asemenea, pedofili cu minorul lor.
  12. +4
    12 ianuarie 2015 18:20
    Germania revendică rolul principal în Europa. Aici își va ridica problemele cu ținuturile estice și vechea Europă va fi din nou sub călcâiul cizmei germane. Preceptele lui Bismarck, pentru cel mai tânăr imperiu european, cu privire la structura Europei, încă rezonează la politicienii germani. Poziție geografică de frunte, cea mai dezvoltată economie. Încă 20-30 de ani și vom vedea al 4-lea Reich (cu instituții democratice).
  13. avg
    +4
    12 ianuarie 2015 18:22
    Europa de la modă, a devenit o femeie cu barbă. O femeie cu barbă, adică o astfel de Europă, aparține companiilor transnaționale ale anglo-saxonilor conduse de Washington, restul nu fac diferența.
  14. +6
    12 ianuarie 2015 18:23
    „... Europa nu-și aparține...”-Europa nu-și aparține, cel puțin de la începutul secolului XXAsociația: „Răpirea Europei” - un tablou de Valentin Serov, scris în 1910:
    1. +1
      12 ianuarie 2015 23:34
      Exact! Europa a fost inițial răpită (după mitologia greacă antică), adică. nu i-a aparținut lui însuși. Ceea ce vedem azi.
  15. +3
    12 ianuarie 2015 18:25
    Europa s-a transformat într-o geyropa și cine are nevoie de ea așa. Se va stinge de la sine.
  16. +3
    12 ianuarie 2015 18:26
    Un fel de prostie.
    Cât muci poți mesteca în timp ce îți descrii părerea aproape îndepărtată?
    Schimbă asta atitudinea sașilor?
    Sau vor deveni nemții diferiți?
    Sau va înceta Polonia să mai fie prostituată?
    De la schimbarea proprietarului, esența mentalității nu se va schimba.
  17. ABC ABC © ®.
    -10
    12 ianuarie 2015 18:27
    Numele continentului EUROPA are o origine veche, care are peste zece mii de ani. Dar nimeni nu știe ce înseamnă acest cuvânt, pentru că autorii unui astfel de nume nu au lăsat dovezi scrise ale sensului semantic al acestui cuvânt, pentru că atunci nu exista încă limbaj scris. DAR, dacă una dintre cele mai vechi limbi de pe teritoriul Rusiei actuale este folosită pentru a analiza cuvântul Europa, atunci se va dovedi un sens semantic foarte interesant al cuvântului, care oferă o interpretare foarte exactă a sensului însuși al lui. cuvântul EUROPA. Deci, cuvântul EUROPA în sine a fost oarecum distorsionat de-a lungul a mai mult de o zece miime istorie de utilizare. Și inițial a sunat YEGRU APA, care înseamnă „mătușă alergătoare”. Dacă te uiți la harta Europei de la est la vest, atunci îi vei îndepărta contururile mătușii, care ALERGĂ în direcția sud. Dacă cineva dorește să dezvolte acest subiect științific, atunci faceți un link către autorul ideii, i.e. pe ABC ABC © ®. În caz contrar, pot apărea întrebări dificile pentru munca ta și nu vei putea da un răspuns motivat sau trimite, atunci cariera ta științifică va fi foarte dificilă. Da, și nu vă puteți consulta cu ABC ABC © ®. Din păcate, în Rusia nu avem libertatea de exprimare, în special libertatea de exprimare științifică. Altfel, TU ai fi aflat mult mai multe despre istoria omenirii. ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.
    1. -1
      12 ianuarie 2015 19:35
      Citat: ABC ABC © ®.
      Numele continentului EUROPA are o origine veche...

      Vyunosha, de când este Europa un continent?
    2. +1
      12 ianuarie 2015 19:38
      Citat: ABC ABC © ®.
      Deci, cuvântul EUROPA în sine a fost oarecum distorsionat de-a lungul a mai mult de o zece miime istorie de utilizare. Și inițial a sunat YEGRU APA, care înseamnă „mătușă alergătoare”

      Da? Dar există și alte opțiuni: „Europa” se întoarce la „erp” asirian (mileniul I î.Hr.), care înseamnă „amurg”, „seară”, „unde apune soarele”, „apus”. Și invers, „asis”, înseamnă „luminos”, „strălucitor”, „dimineață”, „unde răsare soarele”, „Est”. Fenicienii au adus „erp” în Grecia. În cele din urmă, grecii, în timpul războaielor cu Persia, au adoptat „Europa” ca nume de sine, spre deosebire de „Barbaren” (barbari) așa cum îi spuneau pe perși. Dar deja Herodot, de la care ne-au ajuns informații despre Europa, nu știa de unde provine acest cuvânt.
      Există o altă versiune conform căreia Europa provine de la cuvântul „Eber” (ebraică עֵבֶר‎) - „trecut peste” (de la rădăcina (ebraică ע-ב-ר‎) - „a trece”. Personajul biblic Eber era fiul lui Sala și nepotul lui Arfaxad, strănepotul lui Sim, strămoșul semiților, care a fost fiul cel mare al lui Noe, sunt sigur că există și mai multe versiuni.
      Citat: ABC ABC © ®.
      Dacă te uiți la harta Europei de la est la vest, atunci îi vei îndepărta contururile mătușii, care ALERGĂ în direcția sud.
      În ce granițe? Rusia are și o parte europeană, care este uitată cu vicleșug. Și de ce fuge, și nu cade, de exemplu, poticnind? Și în ce perioade de timp?
  18. +1
    12 ianuarie 2015 18:28
    Da, UE este un imperiu. Indiferent ce spun ei, toate semnele unui imperiu sunt pe față. Adevărul putred, dar acesta este de la degenerarea națiunilor constituenților săi, asta e dominanta noilor veniți mai activi. Aici s-au stabilit acolo statele din același motiv. Îmi plac activitățile Statelor Unite, dar din anumite motive ei păstrează liniștea.
  19. +4
    12 ianuarie 2015 18:29
    A mai rămas un singur imperiu adevărat în lume astăzi, și acesta este Statele Unite.

    Ei bine, autorul a lins, până la amigdalele râs SUA nu este un imperiu, ci un păpușar și un tâlhar.
  20. ABC ABC © ®.
    -10
    12 ianuarie 2015 18:30
    Interesant, cuvântul Moscova, ca nume al orașului, nu este dezvăluit în sensul său semantic. Ei spun că acesta este un nume Fino-Ugur, dar oferă o explicație semantică clară. Și dacă descompunem acest cuvânt în părți în limba unuia dintre cele mai vechi popoare ale Rusiei, atunci obținem cuvântul MOSCOVA, după ce a revenit la forma sa originală sună ca MASHKY KYYA, care în sensul înseamnă Fântâna pisicii. Unde este fântâna? Dacă te uiți la harta Moscovei, vei vedea cum râul cu același nume face o buclă mare sub forma unei fântâni. Ce legătură are cu o pisică? Iar chestia generală este forma limbii pisicii când trage apa cu limba sub formă de lingură sau fântână. Deși, putem spune că o fântână este o gaură pe care o pisică o sapă atunci când este pe cale să se ușureze. Deci, se dovedește că folosind metoda asociativă este ușor să ne amintim unde se află așezarea cu acel nume. De asemenea, lângă Moscova se află orașul Lyubertsy, care este mai bine cunoscut pentru cântecul său popular. Așadar, dacă acest nume este descompus pe baza celei mai vechi limbi a unuia dintre popoarele Rusiei, atunci obținem ALU AYBIR ISY, care înseamnă MIROSUL LUCRURILOR SPÂNURATE. Într-adevăr, Lyubertsy este situat într-un fel de câmpie mlăștinoasă, motiv pentru care un miros se avântă în aer, care este similar cu mirosul hainelor uscate. Numai că se înțelege că hainele sunt din piele naturală. Există o astfel de caracteristică încât în ​​antichitate pielea era îmbrăcată cu ajutorul aluatului acru, iar pielea îmbrăcată căpăta un miros ușor acru. Acest miros este similar cu mirosul lui Lyubertsy. Dar, cel mai interesant lucru este că îmbrăcămintea pielii și fabricarea diferitelor haine din aceasta și schimbul ulterior al acestor haine au fost angajate încă din epoca de piatră. Confirmarea că așa este este că pe malul râului Moscova se găsesc multe unelte din piatră, care erau folosite la coaserea hainelor din pielea animalelor domestice. Și comerțul și schimbul de mărfuri aveau loc pe malurile râului Moscova. Așadar, se dovedește că în epoca de piatră a existat un puternic transport comercial pe râul Moscova. Unde l-au făcut, l-au vândut. Există și alte caracteristici în numele locurilor și așezărilor din regiunea Moscovei, dar aceasta este o conversație separată. Dacă cineva dorește să dezvolte acest subiect științific, atunci faceți un link către autorul ideii, i.e. pe ABC ABC © ®. În caz contrar, pot apărea întrebări dificile pentru munca ta și nu vei putea da un răspuns motivat sau trimite, atunci cariera ta științifică va fi foarte dificilă. Da, și nu vă puteți consulta cu ABC ABC © ®. Din păcate, în Rusia nu avem libertatea de exprimare, în special libertatea de exprimare științifică. Altfel, TU ai fi aflat mult mai multe despre istoria omenirii. ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.
    1. +7
      12 ianuarie 2015 18:44
      ABC ABC © ®.
      Ce ai vrut să spui, vreau să știu că ești al nostru...? asigurare
      1. +6
        12 ianuarie 2015 18:51
        Probabil faptul că doar protoukry și europeni aparțin celor mai vechi națiuni, în timp ce restul nici măcar nu aveau un nume. Pseudo-istorici divorțați... Nu există unde să scuipe.
      2. +4
        12 ianuarie 2015 19:38
        Citat din: sabakina
        Ce ai vrut să spui, vreau să știu că ești al nostru...?

        Tovarășul folosește la maxim cercetările pseudo-oamenilor de știință (care au ieșit în anii 90).
    2. +5
      12 ianuarie 2015 18:51
      Societatea geografică este dor de tine - aceasta este o revizuire militaro-politică.
    3. +5
      12 ianuarie 2015 19:08
      ALU AYBIR ISY? Limba unuia dintre popoarele Rusiei?
      Dragă, de ce nu numești imediat acest popor ca să putem verifica ce înseamnă? Inclusiv vorbitorii nativi.
      Îți dau un indiciu - arată ca kazah, dar iese un fel de farfurie - un schimb? curbe?
      Ți-a căzut vreodată un merișor din copac?
    4. 0
      13 ianuarie 2015 01:52
      Citat: ABC ABC © ®.
      Interesant, cuvântul Moscova, ca nume al orașului, nu este dezvăluit în sensul său semantic. Ei spun că acesta este un nume Fino-Ugur, dar oferă o explicație semantică clară. Și dacă descompunem acest cuvânt în părți în limba unuia dintre cele mai vechi popoare ale Rusiei, atunci obținem cuvântul MOSCOVA, după ce a revenit la forma sa originală sună ca MASHKY KYYA, care în sensul înseamnă Fântâna pisicii. Unde este fântâna? Dacă te uiți la harta Moscovei, vei vedea cum râul cu același nume face o buclă mare sub forma unei fântâni. Ce legătură are cu o pisică? Iar chestia generală este forma limbii pisicii când trage apa cu limba sub formă de lingură sau fântână. Deși, putem spune că o fântână este o gaură pe care o pisică o sapă atunci când este pe cale să se ușureze. Deci, se dovedește că folosind metoda asociativă este ușor să ne amintim unde se află așezarea cu acel nume. De asemenea, lângă Moscova se află orașul Lyubertsy, care este mai bine cunoscut pentru cântecul său popular. Așadar, dacă acest nume este descompus pe baza celei mai vechi limbi a unuia dintre popoarele Rusiei, atunci obținem ALU AYBIR ISY, care înseamnă MIROSUL LUCRURILOR SPÂNURATE. Într-adevăr, Lyubertsy este situat într-un fel de câmpie mlăștinoasă, motiv pentru care un miros se avântă în aer, care este similar cu mirosul hainelor uscate. Numai că se înțelege că hainele sunt din piele naturală. Există o astfel de caracteristică încât în ​​antichitate pielea era îmbrăcată cu ajutorul aluatului acru, iar pielea îmbrăcată căpăta un miros ușor acru. Acest miros este similar cu mirosul lui Lyubertsy. Dar, cel mai interesant lucru este că îmbrăcămintea pielii și fabricarea diferitelor haine din aceasta și schimbul ulterior al acestor haine au fost angajate încă din epoca de piatră. Confirmarea că așa este este că pe malul râului Moscova se găsesc multe unelte din piatră, care erau folosite la coaserea hainelor din pielea animalelor domestice. Și comerțul și schimbul de mărfuri aveau loc pe malurile râului Moscova. Așadar, se dovedește că în epoca de piatră a existat un puternic transport comercial pe râul Moscova. Unde l-au făcut, l-au vândut. Există și alte caracteristici în numele locurilor și așezărilor din regiunea Moscovei, dar aceasta este o conversație separată. Dacă cineva dorește să dezvolte acest subiect științific, atunci faceți un link către autorul ideii, i.e. pe ABC ABC © ®. În caz contrar, pot apărea întrebări dificile pentru munca ta și nu vei putea da un răspuns motivat sau trimite, atunci cariera ta științifică va fi foarte dificilă. Da, și nu vă puteți consulta cu ABC ABC © ®. Din păcate, în Rusia nu avem libertatea de exprimare, în special libertatea de exprimare științifică. Altfel, TU ai fi aflat mult mai multe despre istoria omenirii. ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.

      E chiar greu de comentat! Dar aș lua câteva pufuri din același lucru cu care s-a îmbătat autorul. Iarba pare a fi foarte densă!
  21. +3
    12 ianuarie 2015 18:36
    „Europa este ținută ostatică de Uniunea Europeană”, iar Uniunea Europeană este ținută ostatică de Washington, împreună cu birocrații și politicienii europeni „despărțiți” sunt ocupați cu propriile lor cariere. zâmbet
  22. +3
    12 ianuarie 2015 18:47
    Europa modernă nu are un singur maestru? Oh bine... râs
  23. +3
    12 ianuarie 2015 18:49
    Bine, Germania, după război a devenit dependentă de Statele Unite. pozitia de neinteles a Frantei???? Nu există De. Gaulle, nu există Franța, există adepți ai homosexualilor. Prin urmare, aceasta este politica.
  24. +8
    12 ianuarie 2015 18:53
    Și la un moment dat și-au băgat capul în direcția greșită!
  25. +2
    12 ianuarie 2015 18:55
    Europa își așteaptă noul lider (poate nu mult), atunci veți vedea această bătrână cu un rânjet agresiv, musulmanii și alte națiuni vor fi din nou în exil, sau și mai rău, deja am mers mai departe, cel mai important lucru este că este benefic atât pentru UE, cât și pentru America, toate ultimele evenimente sunt doar un preludiu, există o altă variantă pentru prăbușirea în „vechea Europă”, nu este mult mai complicat, ei bine, al treilea va fi la fel cu nu schimbări mari în UE. În orice caz, nu avem nimic bun la care să ne așteptăm, trebuie să fim pregătiți pentru război și pentru lume (condițional) și pentru incertitudine
  26. AGIS
    +6
    12 ianuarie 2015 19:02
    Cum se umflă Europa de importanță
    Și ne convinge, spun ei, întotdeauna am dreptate.
    Fără să-ți dai seama că pentru noi, ești doar un nemernic,
    Cu mare pretenție, că capul!
  27. +2
    12 ianuarie 2015 19:10
    Citat: Moksha
    explica-mi, idiotule, de ce hrivna devine mai scumpa fata de rubla?


    Pentru că hrivna este ridicată artificial, iar rubla este, de asemenea, înecată în mod deliberat.
  28. +1
    12 ianuarie 2015 19:30
    Faptul că Europa este în degradare este clar pentru toată lumea; chiar și ei pur și simplu nu vor să recunoască. Vaticanul și catolicismul renunță la învățăturile și credința creștină. Islamul va continua și vor fi acceptate alte legi Sharia. slăbiciunea trebuie zdrobită și supus.Amintiți-vă de oameni, nu sunt ca noi, au propria lor mentalitate, modul lor de viață, care nu s-a schimbat de secole.Precondițiile deja există.Dar istoria, după cum știți, nu învață pe nimeni nimic.
  29. ABC ABC © ®.
    +1
    12 ianuarie 2015 20:17
    Citat: Mândru.
    Citat: ABC ABC © ®.
    Deci, cuvântul EUROPA în sine a fost oarecum distorsionat de-a lungul a mai mult de o zece miime istorie de utilizare. Și inițial a sunat YEGRU APA, care înseamnă „mătușă alergătoare”

    Da? Dar există și alte opțiuni: „Europa” se întoarce la „erp” asirian (mileniul I î.Hr.), care înseamnă „amurg”, „seară”, „unde apune soarele”, „apus”. Și invers, „asis”, înseamnă „luminos”, „strălucitor”, „dimineață”, „unde răsare soarele”, „Est”. Fenicienii au adus „erp” în Grecia. În cele din urmă, grecii, în timpul războaielor cu Persia, au adoptat „Europa” ca nume de sine, spre deosebire de „Barbaren” (barbari) așa cum îi spuneau pe perși. Dar deja Herodot, de la care ne-au ajuns informații despre Europa, nu știa de unde provine acest cuvânt.
    Există o altă versiune conform căreia Europa provine de la cuvântul „Eber” (ebraică עֵבֶר‎) - „trecut peste” (de la rădăcina (ebraică ע-ב-ר‎) - „a trece”. Personajul biblic Eber era fiul lui Sala și nepotul lui Arfaxad, strănepotul lui Sim, strămoșul semiților, care a fost fiul cel mare al lui Noe, sunt sigur că există și mai multe versiuni.
    Citat: ABC ABC © ®.
    Dacă te uiți la harta Europei de la est la vest, atunci îi vei îndepărta contururile mătușii, care ALERGĂ în direcția sud.
    În ce granițe? Rusia are și o parte europeană, care este uitată cu vicleșug. Și de ce fuge, și nu cade, de exemplu, poticnind? Și în ce perioade de timp?



    Permiteți-mi să clarific că numele a fost dat cu mai bine de zece mii de ani în urmă. Atunci nu a existat Egipt, respectiv piramidele și alte popoare pe care le-ați menționat. Și toate denumirile care ți se dau nu dau caracteristicile contururilor Europei. Și grecii în acele vremuri nu aveau încă o înflorire științifică. Și ca argument științific, „sunt sigur” nu este o dovadă, ci doar mărturisește fragilitatea afirmațiilor adversarului. Nu am nicio îndoială cu privire la cunoștințele dumneavoastră profesionale, sunt foarte fundamentale, doar că dau argumente și dovezi logice despre originea anterioară a numelui EUROPE. ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.
  30. ABC ABC © ®.
    -1
    12 ianuarie 2015 20:29
    [quote=Mândru.][quote=ABC ABC © ®.] Deci, cuvântul EUROPA în sine a fost oarecum distorsionat de-a lungul a peste zece mii de ani de utilizare. Și inițial a sunat YEGRU APA, care înseamnă „mătușă alergătoare” [/ citat]
    Dacă te uiți la harta Europei de la est la vest, atunci îi vei îndepărta contururile mătușii, care ALERGĂ în direcția sud [/ citat]În ce limite? Rusia are și o parte europeană, care este uitată cu viclenie.Și de ce fuge și nu cade, de exemplu poticnirea?Și în ce perioade de timp? [/ citat]

    În ceea ce privește limitele, trebuie să întrebați acei geodezi care au făcut aceste măsurători în urmă cu mai bine de zece mii de ani. La cădere, brațele sunt poziționate ușor diferit față de atunci când alergați. Pot să presupun că nu ai făcut sport în tinerețe. Și perioadele de timp pot fi atribuite de la 10 mii de ani la 15 mii de ani. Dar, faptul că mai mult de 10 mii de ani este demonstrat. Acesta este subiectul unei lucrări științifice separate.. ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.
  31. ABC ABC © ®.
    -2
    12 ianuarie 2015 20:31
    Citat din: sabakina
    ABC ABC © ®.
    Ce ai vrut să spui, vreau să știu totul esti al nostru...? asigurare


    Scuză-mă, dar cine sunt ai tăi și nu ai tăi? Prin ce semne îi definești pe al tău și pe alții?
    ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.
    1. +1
      12 ianuarie 2015 21:20
      Citat: ABC ABC © ®.
      Scuză-mă, dar cine sunt ai tăi și nu ai tăi?


      E. Riazanov. „Garaj” (eroul lui Gaft i-a plăcut foarte mult o zicală) - trebuie să vizionați nu numai filme americane, .... există și o frază SUPERIOARĂ „Mi-am vândut patria” (Burkov) ... RECOMAND pentru vizionare.


      Citat din: sabakina

      sabakina (1) Astăzi, 18:44 ↑ Nou
      ABC ABC © ®.
      Ce ai vrut să spui, vreau să știu că ești al nostru...?

      Și ești CINCI!!!
  32. ABC ABC © ®.
    -2
    12 ianuarie 2015 20:39
    Citat: tolmachiev51
    Pentru tine, societatea geografică este dort este revizuire militaro-politică.



    Adresate, doar ei tac, iar alții și ele. Din acest motiv, arunc câteva gânduri pentru militari. De asemenea, este util pentru militari să știe să-și amintească forma Europei, astfel încât să fie mai ușor de navigat în raționamentul lor. ABC ABC © ®. comentariu. Fiecare are dreptul să-și exprime punctul de vedere.
  33. +1
    12 ianuarie 2015 20:39
    După ce a învins Uniunea Sovietică în Războiul Rece

    Aceasta este o declarație de propagandă comună, care este foarte comună și nu corespunde deloc adevărului. Pentru că:
    1. URSS s-a prăbușit nu pentru că Statele Unite au distrus-o, ci pentru că țara a încetat să mai creadă în comunism.
    2. Am vrut să intrăm în UE nu pentru că am fost forțați, ci pentru că am crezut în basme în capitalismul dulce și justiția integrală europeană.
    3. Mitul unei Europe drepte a fost distrus de Europa însăși și ne-am luat propriul drum.
  34. ABC ABC © ®.
    -4
    12 ianuarie 2015 20:46
    Citat din Homo
    Citat din: sabakina
    Ce ai vrut să spui, vreau să știu că ești al nostru...?

    Tovarășul folosește la maxim cercetările pseudo-oamenilor de știință (care au ieșit în anii 90).


    Puteți rula textul meu prin programul anti-plagiat și, pe baza rezultatului, aruncați colecția tuturor „preferatelor”. Și dacă declari fără dovezi, atunci asta indică faptul că TU ești un umanist cu gândire unicelulă. Dar acestea sunt problemele tale personale. Vă doresc succes.
  35. +1
    12 ianuarie 2015 20:55
    Cizme moi. Înainte de a discuta cine deține Europa, ar fi bine să definim ce este Europa. Dacă aceasta nu este UE, atunci ce este? Moldova, de exemplu, este Africa? Se pare că Khabibullin, al cui ești?
  36. +1
    12 ianuarie 2015 20:57
    SUA este IMPERIUL PRINCIPAL AL ​​RĂULUI!!!
  37. +1
    12 ianuarie 2015 21:04
    Citat din: djqnbdjqnb
    După ce a învins Uniunea Sovietică în Războiul Rece

    Aceasta este o declarație de propagandă comună, care este foarte comună și nu corespunde deloc adevărului. Pentru că:
    1. URSS s-a prăbușit nu pentru că Statele Unite au distrus-o, ci pentru că țara a încetat să mai creadă în comunism.
    2. Am vrut să intrăm în UE nu pentru că am fost forțați, ci pentru că am crezut în basme în capitalismul dulce și justiția integrală europeană.
    3. Mitul unei Europe drepte a fost distrus de Europa însăși și ne-am luat propriul drum.

    se pare că ne-am urcat într-o mașină cu un unchi necunoscut pentru un Snickers. dar rezultatul este același
    1. mih
      +2
      12 ianuarie 2015 22:02
      se pare că ne-am urcat într-o mașină cu un unchi necunoscut pentru un Snickers. dar rezultatul este același

      "noi am stat jos." Nu este nevoie să generalizezi. Dacă ești dependent de Snickers, asta nu înseamnă că toată țara a devenit cancer. Cel care s-a așezat - în recompensă - în paradis.
  38. mih
    +1
    12 ianuarie 2015 21:53
    Dar astăzi nu există imperii europene. Astăzi, mai există un singur imperiu real în lume - Statele Unite și lumea islamică. Europa islamică nu se extinde acolo și puterea Washingtonului și acest fapt nu este supus criticii. UE este birocrați, politicieni, o elită politică degenerată. Europa, aparatul său politic, seamănă foarte mult cu nomenclatura de partid din URSS. După ce au învins Uniunea Sovietică în Războiul Rece, SUA au luat politica europeană sub „controlul său”, deși musulmanii controlează deja o parte a Europei - de fapt, este o lume paralelă. O altă Europă. Și oricât de umflați sunt politicienii din Europa, ei nu pot face nimic în privința expansiunii islamice, așa cum demonstrează evenimentele recente.
    Singurul lucru la care poți spera este armata SUA, care susține „valorile europene”, ei bine, asta este foarte amuzant. Americanii nu sunt Europa!
  39. +1
    13 ianuarie 2015 00:12
    Da, nu-mi pasă de acea Europa. Uniunea Europeană a fost creată și a trăit din resursele pe care le-a obținut după prăbușirea URSS. A mâncat țările CMEA, Pactul de la Varșovia... Acest lucru a permis vechii Europe să se scalde în bani, i-a permis să țină o grămadă de maimuțe și chiar să-i dezlipească puțin pe Tinerii Europeni. Anul 2010, banii aliați au înghițit și problemele au început. Nu mai are cine să mănânce, Rusia nu-și permite să moară, restul țărilor mai slabe sunt grupate sub aripa Rusiei și Chinei pentru a sparge colectiv p-dy dacă Europa se urcă pe ele. Pe scurt, basmul se termină și în curând vor fi din nou o grămadă de state independente. Cine este mai bogat, cine este mai sărac.
  40. 0
    13 ianuarie 2015 07:32
    Autorul a notat cu acuratețe, iar „plăcile” geopolitice clar exprimate par să înceapă să se schimbe, deoarece pentru mine „placa” „islamică” va crește dominația, cel puțin în sudul Europei și o parte a Franței.
  41. +1
    13 ianuarie 2015 09:12
    Managementul prin birocrați nu a fost niciodată eficient. Un birocrat are nevoie de o bucată de hârtie pentru toate ocaziile. Un birocrat are o procedură pentru orice. Pentru a lua și implementa o decizie, trebuie să efectuați o procedură. Până la finalizarea procedurii, decizia va fi în limb și nu va începe executarea. Și chiar dacă procedura este finalizată, nu este un fapt că decizia va fi executată, deoarece poate intra în conflict cu o altă regulă formală, standard, normă, care va trebui mai întâi anulată.
    Am citit și m-am gândit: Cât de asemănător cu noi!! A învăța din greșelile altora este un semn de inteligență. Este de două ori trist să vedem cum, timp de 24 de ani la rând, Duma noastră de Stat a copiat Europa și a produs legislație birocratică care sufocă economia rusă din răsputeri. Indirect, însăși Duma de Stat a recunoscut prezența unui laț legislativ în jurul gâtului economiei noastre prin emiterea legii „Cu privire la dezvoltarea avansată a regiunilor”. Este puțin probabil ca acest gând să le fi trecut în minte deputaților înșiși, DAR, prin propunerea de a anula funcționarea legilor rusești în anumite teritorii pentru a le dezvolta, este o recunoaștere fără echivoc a caracterului sufocant al legislației adoptate la noi.
  42. 0
    13 ianuarie 2015 12:24
    Dar nu întotdeauna se știe dinainte cine va câștiga următorul război european. (DIN)

    Cât de necunoscut? De mult a fost clar ca ziua și s-a spus despre asta de către același Vanga că Europa va aparține musulmanilor, ceea ce nu este atât de rău. Principalul lucru este că ar trebui să fie musulmani normali, adevărați, și nu de păreri radicale.
  43. 0
    14 ianuarie 2015 22:25
    Citat din ognevvs
    Dar nu întotdeauna se știe dinainte cine va câștiga următorul război european. (DIN)

    Cât de necunoscut? De mult a fost clar ca ziua și s-a spus despre asta de către același Vanga că Europa va aparține musulmanilor, ceea ce nu este atât de rău. Principalul lucru este că ar trebui să fie musulmani normali, adevărați, și nu de păreri radicale.

    De ce cred toată lumea că Europa va cădea sub arabi? Nu este atât de slab, de suprimat, și au știut întotdeauna să bea sângele altor țări și popoare. Ei bine, să spunem atunci că Rusia va aparține și muncitorilor oaspeți și chinezilor, teritoriul este ceea ce este)

    Manifestația a fost programată pentru 17 octombrie 1961. Peste 40 de mii de arabi, mulți cu arme în mână, purtau sloganuri: „Franța este Algeria”, „Bate-i pe franci”, „Turnul Eiffel va deveni minaret”, „Franța frumoasă, când vei muri?” și „Curve din Paris – unde este hijabul tău?” Demonstrația „pașnică” s-a transformat rapid într-un pogrom. Arabii au spart la început doar vitrinele magazinelor și au dat foc mașinilor, apoi au rănit mai mulți polițiști și trecători. O mulțime uriașă de arabi s-a mutat pe insula Cité, unde se află celebra Catedrală Notre Dame, precum și Palatul de Justiție, dorind să dea foc acestor simboluri urate ale religiei și sistemului juridic francez. Dar poliția era pregătită pentru acțiune. „Dacă arabii vor război, lasă-i să-l aibă”, a spus Papon. O adevărată bătălie a început pe vechiul pod Saint-Michel care ducea la Ile de la Cité. Manifestanții au fost bătuți în stare de inconștiență cu bastoane și aruncați de pe poduri în Sena. Acolo au fost aruncați morții și răniții. O masă de arabi fugiți au fost călcați în picioare. În curtea sediului poliției din Paris, arabii arestați au fost bătuți până la moarte. Drept urmare, o demonstrație armată de 40 de arabi a fost dispersată în două ore de 500 de polițiști, iar cei împrăștiați au fost atât de uimiți încât au aruncat peste 2 de arme la fața locului, neavând timp să le folosească în mod corespunzător.

    A fost acum o jumătate de secol, iar acum Europa este legată de mâini și de picioare cu „toleranța” ei :(
    Apropo, un articol interesant) http://voprosik.net/kak-araby-franciyu-zahvatili/ © ÎNTREBARE