Presa franceză și-a exprimat nemulțumirea față de participarea lui Serghei Lavrov și a altor politicieni la Marșul civil de la Paris

123
Ediția franceză a fost remarcată cu o ipocrizie uimitoare Le Monde. Jurnaliștii Le Monde și-au exprimat nemulțumirea față de prezența premierului ungar Viktor Orban, a ministrului rus de externe Serghei Lavrov și a premierului turc Ahmet Davutoglu la Marșul civil de la Paris. Publicația a precizat că în Ungaria, Rusia și Turcia, libertatea de exprimare este încălcată și se fac presiuni asupra presei și, prin urmare, reprezentanții autorităților acestor state nu ar fi trebuit să vină la Paris pentru a participa la marșul împotriva terorismului.

Presa franceză și-a exprimat nemulțumirea față de participarea lui Serghei Lavrov și a altor politicieni la Marșul civil de la Paris


Acest lucru este scris de publicarea unei țări în care orice opinie diferită de poziția oficială a Parisului (de exemplu, despre prăbușirea Boeing-ului malaezian, despre războiul civil din Ucraina, despre referendumul din Crimeea, despre invazia Trupele franceze din Somalia fără mandat ONU, despre distrugerea lui Gaddafi cu ajutorul informațiilor franceze) sunt declarate „canards”, „povești” și persecutarea principiilor democratice. Acest lucru este scris de publicarea unei țări în care, sub masca libertății de exprimare, permisivitatea deschisă sub forma unei insulte la adresa sentimentelor credincioșilor este expusă publicului.

De fapt, totul este mult mai simplu decât versiunea prezentată. Le Monde. Lavrov, Davutoglu, Orban și alți politicieni au fost numiți persoane indezirabile la Paris, deoarece Rusia, Turcia și Ungaria au propria lor opinie independentă asupra situației internaționale. Această opinie nu este în concordanță cu opinia principalului păpușar al Franței și a altor țări UE - Statele Unite. Aceasta este esența atacurilor din partea ziarelor de buzunar din Le Monde.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    123 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +136
      12 ianuarie 2015 14:32
      DA CU ARMATA PE PAREREA CASE CIVILIZATE!!! băuturi
      1. +54
        12 ianuarie 2015 14:34
        Citat: kot28.ru
        DA CU ARMATA PE PAREREA CASE CIVILIZATE!!! băuturi

        Care este numele lor - Le Monda!
        1. +26
          12 ianuarie 2015 14:37
          Citat: lelikas
          Care este numele lor - Le Monda!

          râs Proprietarii își numesc câinii până la urmă... membru Mai departe va fi și mai interesant... Când Le Pen va câștiga alegerile
          1. +56
            12 ianuarie 2015 14:38
            În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare. trist
            1. +37
              12 ianuarie 2015 14:46
              De asemenea, cred că ar fi suficient să trimiți pe cineva de la Duma, cu excepția lui Jirinovski.
              Pe de altă parte, meseria unui diplomat este ca a unui medic. Pacienții nu sunt aleși, nu este vina pacientului că îi este rău la cap. hi
              1. +25
                12 ianuarie 2015 15:10
                Citat: Baloo
                cu excepţia lui Jirinovski.

                Și de ce nu Jirinovski ... le-ar explica popular despre piderast, sodomie și alte farmece ale lumii occidentale
                1. +3
                  12 ianuarie 2015 15:30
                  Ei bine, da, aș preda viața și cum să iubesc Patria Mamă. bătăuș
              2. +7
                12 ianuarie 2015 15:33
                Sunt absolut de acord, ministrul nostru de externe nu avea nimic de făcut acolo, dă-i drumul lui Patrushev. agentie specializata. altfel au participat la PR-ul companiei Alanda.
              3. +4
                12 ianuarie 2015 17:30
                Nu! Tocmai Jirinovski ar fi trebuit să fie trimis acolo! Pentru a-i face pe clovni să se simtă ca niște clovni! supărat
                1. efimovnik1940
                  +1
                  12 ianuarie 2015 21:01
                  Zhirinovsky a fost cel care s-ar potrivi acestui rol.
              4. +2
                12 ianuarie 2015 17:43
                Și cred că Zhirik din Rusia este cel mai mult pentru ei.
            2. avt
              +8
              12 ianuarie 2015 14:47
              Citat din: nikrandel
              În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare.

              Munca este astfel - să folosească ORICE motiv pentru întâlniri personale cu oficiali de nivelul său. Din nou, nimeni nu a anulat simbolismul masonic al unor astfel de acțiuni. Amintiți-vă doar cum au ajuns liderii să-și exprime simpatia pentru „victimele din New York. ., Sprijiniți” Bush junior, ca să spunem așa. Simbolismul lor depășește uneori și înseamnă mai mult decât fapte și fapte reale.
              1. frankenstuzer
                +3
                12 ianuarie 2015 15:16
                Citat din avt
                Munca este astfel - să folosească ORICE motiv pentru întâlniri personale cu oficiali de nivelul său. Din nou, nimeni nu a anulat simbolismul masonic al unor astfel de acțiuni.

                Politețea diplomatică și ritualurile de club sunt, desigur, adevărate, dar în contextul războiului de sancțiuni și al retrospecției libio-siriane, prezența lui Lavrov la întâlnirea europeană nu este pe deplin potrivită, cred.
              2. efimovnik1940
                +1
                12 ianuarie 2015 21:06
                În fața „Normandiei Patru”, cred că de aceea i-au cerut lui Lavrov să fie mai aproape de reprezentanții celor patru în avans.
            3. +17
              12 ianuarie 2015 14:49
              Nu a meritat deloc

              ... Sunt de acord, dar dacă nu aș fi venit... închipuiți-vă cât de duhoare ar fi acum...
              ... acesta nu este un marș împotriva terorii... acesta este un marș al mizerii ipocrite și are obiective foarte specifice
              ... și ne-am descurcat, cu regulile decenței... ministrul de externe... diplomație... totul este corect
              1. +4
                12 ianuarie 2015 15:07
                ... Sunt de acord, dar dacă nu aș fi venit... închipuiți-vă cât de duhoare ar fi acum
                Acest Lemond ar sugera acum îndeaproape despre implicarea Rusiei în aceste atacuri teroriste
              2. Vovan - închisoare
                +1
                13 ianuarie 2015 01:09
                Asta e ! Dacă Lavrov nu ar fi sosit, ar fi ridicat o duhoare așa încât mama să nu plângă! lol păduchi!
            4. Comentariul a fost eliminat.
            5. frankenstuzer
              +6
              12 ianuarie 2015 14:59
              Citat din: nikrandel
              În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo

              în solidaritate. Protocolul diplomatic cere expresii oficiale de condoleanțe, nu petreceri la marș. Tot acest flash mob dă fals, de ce trebuia să strălucești? Ei nu vor aprecia.
            6. +9
              12 ianuarie 2015 15:07
              Eu simpatizez cu francezi, dar nu suport insultarea sentimentelor credincioșilor de orice religie. Nu înțeleg acțiunile Ministerului nostru de Externe, care s-a grăbit la Paris să promoveze. Chinezii nu s-au dus și e în regulă, dar noi din nou cu botul în linia Kalash. Ei bine, ei nu vor să ne vadă acolo, de ce urcăm acolo? Și deja un articol la care nu eram așteptați acolo.
              1. +4
                12 ianuarie 2015 15:40
                Și dacă nu au venit, au început să țipe că aceștia sunt ruși răi - nu ne susțin în „lupta dreaptă împotriva terorismului” ....... Vai, trebuie să alegi pe cel mai puțin mirositor dintre doi rele!
            7. +1
              12 ianuarie 2015 15:31
              O chestiune de principiu...
            8. +6
              12 ianuarie 2015 15:58
              Citat din: nikrandel
              În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare.

              Apoi ar scrie că același lucru, că libertatea de exprimare este încălcată în Rusia și, în același timp, ar adăuga că sângerosul regim Putin nu împărtășește durerea geyropsky la nivel mondial.

              Cel puțin Lavrov are o față serioasă, nu zâmbește tot timpul ca unele organisme.
              1. +3
                12 ianuarie 2015 16:34
                Citat din GRAY
                Citat din: nikrandel
                În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare.

                Apoi ar scrie că același lucru, că libertatea de exprimare este încălcată în Rusia și, în același timp, ar adăuga că sângerosul regim Putin nu împărtășește durerea geyropsky la nivel mondial.

                Cel puțin Lavrov are o față serioasă, nu zâmbește tot timpul ca unele organisme.

                Aceasta nu este prima fotografie în care Gunpowder flutură, iar „liderii” se uită surprinși, spun ei, și pe cine salutați într-o țară străină?
              2. +3
                12 ianuarie 2015 16:39
                Citat din GRAY
                Nu zâmbește tot timpul ca unele organisme.

                Apropo, da, am observat și că în timpul evenimentelor de doliu, toți oamenii de rang înalt, când se întâlnesc, își apăsă buzele normal.Acest exemplu le-a dat Omamka Babamka înapoi în Africa.
                1. +3
                  12 ianuarie 2015 17:51
                  Citat din ssla
                  Apropo, da, am observat și că în timpul evenimentelor de doliu, toți oamenii de rang înalt, când se întâlnesc, își apăsă buzele în mod normal

                  De fapt, tuturor nu le pasă și nu numai lor.
                  Sunt de acord cu această persoană (deși nu aprob ceea ce face):

                  Intoleranța cronică a redacției i-a salvat viața caricaturistului Bernard Holtrop, în vârstă de 73 de ani, care acum este sceptic cu privire la marșurile unității în sprijinul redacției atacate.

                  Bernard Holtrop, un caricaturist în vârstă de 73 de ani, care a publicat în Charlie Hebdo sub pseudonimul „Willem”, a aflat despre atacul militanților islamici asupra biroului ziarului într-un tren din Lorient către Parisul natal.

                  „Nu merg niciodată la întâlniri editoriale pentru că nu-mi plac”, spune Willem. „Cred că asta mi-a salvat viața.”

                  Cu toate acestea, există lucruri pe care autorul lui Charlie Hebdo le-a urât mult mai mult decât fluturașii editoriali: potrivit caricaturistului, este în mod firesc sătul de mulțimea rezultată de „prieteni” ai săptămânalului satiric francez: „Voităm de toți acești oameni care dintr-o dată. a început să vorbească că Ei sunt prietenii noștri!”

                  Comentând manifestările globale de sprijin pentru ziarul satiric, Willem subliniază în batjocură: „Nu l-au văzut niciodată pe Charlie Hebdo!”
            9. +3
              12 ianuarie 2015 16:55
              Citat din: nikrandel
              În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare. trist

              Când au arătat o poză din acest marș... am tot încercat să-l văd pe Lavrov... dar nu l-am văzut, poate că a decis să nu participe acolo pe loc sau a fost „împins” așa? în orice caz, Federația Rusă trebuie să tragă concluzii.
              FAK EU.
              PS
              L-am găsit pe Lavrov în imagini doar pe Svidomo fotozhab.
            10. 0
              12 ianuarie 2015 18:31
              Ambasadorul ar fi de ajuns.
          2. Kelevra
            +6
            12 ianuarie 2015 14:40
            Le Pen va conduce în spiritul lui De Gaulle dacă va câștiga alegerile! Atunci toate Le Mondes și diverși blues nu vor ști unde să meargă râs
            1. Roman75
              +3
              12 ianuarie 2015 15:32
              Le Pen, dacă va ajunge președinte, va conduce la fel ca Sarkozy sau Hollande. Va fi determinat politic. Ea va face ceea ce adevărații stăpâni ai vieții îi vor permite să facă. Jucând după regulile sistemului. În caz contrar - o lovitură în fund sau un accident de mașină. Principala calitate a unei persoane care ajunge la putere este abilitatea de a-l menține la ORICE preț, chiar și cel mai rău. Iubitorii de adevăr, altruiştii şi filantropii nu pot fi acolo prin definiţie. Cei care au nevoie de IT merg la putere. IT-ul de mai sus nu este necesar și nu sunt la putere.
            2. Comentariul a fost eliminat.
          3. 0
            12 ianuarie 2015 15:56
            Alegerile sunt încă foarte departe, cel mai probabil până la această oră vor încerca să-l înlăture pe Le Pen.
            1. frankenstuzer
              0
              12 ianuarie 2015 16:35
              Citat: Vadim237
              Alegerile sunt încă foarte departe, cel mai probabil până la această oră vor încerca să-l înlăture pe Le Pen.

              Ce vrei să spui prin „elimină”?
          4. +1
            12 ianuarie 2015 16:19
            Mai degrabă, cel puțin o persoană normală va apărea în guvernul francez.Dacă va împrăștia întregul porumbel, va fi mai ușor să găsești o limbă comună.
        2. Victor Kudinov
          +16
          12 ianuarie 2015 14:39
          Presa franceză și-a demonstrat încă o dată clar licențiozitatea, care, de altfel, a devenit unul dintre motivele atacurilor teroriste, ale căror victime au fost comemorate cu acest marș pentru pace!
        3. +2
          12 ianuarie 2015 14:40
          Citat: lelikas
          Care este numele lor - Le Monda!


          Ce fel de comportament și acțiuni - respectiv, un astfel de nume! râs
      2. +6
        12 ianuarie 2015 14:35
        Publicația a precizat că în Ungaria, Rusia și Turcia, libertatea de exprimare este încălcată și se fac presiuni asupra presei și, prin urmare, reprezentanții autorităților acestor state nu ar fi trebuit să vină la Paris pentru a participa la marșul împotriva terorismului.


        Mă întreb de ce, în opinia lor, libertatea de exprimare este „încălcată” membru în acele țări care au decis să nu fie sclavul lui Obama, ci state suverane? negativ
        1. +14
          12 ianuarie 2015 14:42
          Cinismul în cea mai mare măsură - să declare persoane nedorite pe cei care au venit cu condoleanțe și să-i întâmpine pe adevăratul ucigaș. Totul este în cele mai bune tradiții ale porcării gay europene.
          1. +2
            12 ianuarie 2015 14:50
            Sunt complet de acord. Acest lucru confirmă încă o dată descompunerea completă imorală a Geyropa.
        2. +7
          12 ianuarie 2015 14:45
          Citat din supertiger21
          Mă întreb de ce, în opinia lor, libertatea de exprimare este „încălcată...”


          Brr.. Crezi serios că un ziarist poate avea propria părere? Aceasta este întotdeauna părerea „susținătorului de familie” al ziarului. „Cine ia cina cu o fată, o dansează...” (înțelepciunea populară) solicita
        3. 0
          12 ianuarie 2015 16:34
          Prezentarea faptelor și argumentarea cuvintelor și acțiunilor tale este considerată „forma proastă” în șalmanul lor rahat. Să sperăm că aceste „lumini ale presei libere” vor enerva pe cineva în curând.
      3. +6
        12 ianuarie 2015 14:40
        până când Marie Le Pen va ajunge la putere în Franța, a vorbi cu autoritățile oficiale ale Franței este o ocupație goală, pentru mistrali, să dea mai întâi prada.
        1. +2
          12 ianuarie 2015 14:43
          Citat din tilovaykrisa
          până când Marie Le Pen va ajunge la putere în Franța, a vorbi cu autoritățile oficiale ale Franței este o ocupație goală, pentru mistrali, să dea mai întâi prada.


          Într-adevăr, este mai bine să refuzi pur și simplu mistralul și să-ți returnezi banii înapoiați.
          1. +7
            12 ianuarie 2015 14:50
            Jurnaliștii Le Monde și-au exprimat nemulțumirea față de prezența premierului ungar Viktor Orban, a ministrului rus de externe Serghei Lavrov și a premierului turc Ahmet Davutoglu la Marșul civil de la Paris.

            Clar, asta inseamna acri Lavrov, Davutoglu si Orban!Nu mai erau oameni normali acolo, datorita jurnalistilor de la La Mond...s, au ajutat sa-si dea seama! bătăuș
      4. +2
        12 ianuarie 2015 14:49
        Le Monda, de ce este atât de simplu, este necesar, ca în ziarul lituanian, imediat „întregul adevăr” pe masă:
        Rusia sub Putin: urme ale KGB, FSB și GRU la poalele Statului Islamic
        http://ru.delfi.lt/opinions/comments/rossiya-pri-putine-u-podnozhiya-islamskogo-
        gosudarstva-sledy-kgb-fsb-i-gru.d?id=66820698#ixzz3OXwq88j1
      5. -34
        12 ianuarie 2015 14:59
        Da, deja n.a.s.r.a.l.i.! Uite ce se întâmplă cu economia, iar acesta este doar începutul! :(. Nu poți să arunci FACS în întreaga lume și să speri că nu ni se va întâmpla nimic pentru asta.
        1. +2
          12 ianuarie 2015 16:17
          totul este în regulă cu economia - funcționează. dar cu dolarul si bursele ...... dar asta chiar e economia??? Sau fac ei ceva? poate ca sunt fabrici si ferme asa se numesc???? Pentru mine, personal, o pungă verde să coste cel puțin 500 de ruble, nu le-am avut și nu am nevoie de ele. în RUSIA - banii (moneda) este rubla. totul este fals. si in curand lumea intreaga va cumpara totul din RUSIA pentru ruble, sau ii va lasa sa mearga in "le monde" lor sau in alta parte !!!!
        2. +4
          12 ianuarie 2015 16:33
          Da, deja n.a.s.r.a.l.i.! Uite ce se întâmplă cu economia, iar acesta este doar începutul! :(. Nu poți să arunci FACS în întreaga lume și să speri că nu ni se va întâmpla nimic pentru asta.


          Odată cu abordarea ta, rămâne doar să îngenunchezi și să împingi rolele, nu ???
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. +4
          12 ianuarie 2015 16:37
          Aș dori să notez pentru o sută și prima dată pentru cei deosebit de dotați - SUA, UE și Ucraina sunt departe de întreaga lume!
        5. +9
          12 ianuarie 2015 16:38
          Este posibil și cum este posibil. Aceasta se numește luptă. Și fără luptă, știi cine îți pune la cale...
          Sau oferi urmând exemplul Ucrainei:
        6. 0
          12 ianuarie 2015 18:38
          Citat din Makkaga
          Da, deja n.a.s.r.a.l.i.! Uite ce se întâmplă cu economia, iar acesta este doar începutul! :(. Nu poți să arunci FACS în întreaga lume și să speri că nu ni se va întâmpla nimic pentru asta.

          T, e, este necesar și posibil să-l înghiți pe al altora? Mai ales dacă sunt mercanieni?
          Este corect spus într-o carte inteligentă - Loviți pe obrazul drept - întoarceți-vă la stânga și apoi întoarceți-vă din picior!
      6. +3
        12 ianuarie 2015 15:39
        Da, și s-au dus la numele ziarului lor sau orice au.
      7. +4
        12 ianuarie 2015 16:09
        DA CU ARMATA PE PAREREA CASE CIVILIZATE!!!
        Francezii s-au gândit că sunt cool din cauza mistralilor și, pe bună dreptate, Lavrov ar fi trebuit să se plimbe prin Paris cu un banner, de exemplu: „Salvați copiii din Donbass de teroarea juntei de la Kiev!”.
      8. +1
        12 ianuarie 2015 16:33
        Daca acest Le MANDA nu tace, atunci in curand vor incepe sa aiba si ei probleme.Am avut Beslan, Dubrovka, Grozny, Volgograd, si din anumite motive nu au fost procesiuni si urlete in presa occidentala.Vei supravietui.Asa e. .
    2. +5
      12 ianuarie 2015 14:33
      Cu libertatea de exprimare, nu totul este la fel de simplu ca la tine, la noi fiecare poate spune orice crede!
      1. +3
        12 ianuarie 2015 14:42
        Ce pot să spun dacă partidului lui Lupin a fost interzis să participe la acest marș.
    3. +3
      12 ianuarie 2015 14:33
      Acesta este un minus imens pentru liderii francezi ai țării. Din moment ce nici nu au reușit să pregătească opinia publică pentru marșul de solidaritate.
    4. +34
      12 ianuarie 2015 14:33
      Nu-mi amintesc că după moartea a sute de copii din Beslan din botnițele prezentate în fotografie, cel puțin cineva a venit în Rusia cu condoleanțe... Și ziarul Le Monde își poate pune părerea în același loc în care independența lui. Franta este acum...
      1. +3
        12 ianuarie 2015 14:39
        Citat din spaniol
        Și ziarul Le Monde își poate pune părerea în același loc în care este acum independența Franței...


        băuturi
        În același timp este adevărat și aspru spus, respect! bine
        1. +8
          12 ianuarie 2015 14:42
          Altceva iese acolo.
        2. +4
          12 ianuarie 2015 14:53
          Ce dreptate ai, ispaniule, ce dreptate ai... Imi pare rau ca "tu" are emoliente: 60 si ura pentru verbiajul ipocrit al "lumii civilizate"... Sunt batranul "Pionier" - "Plop". O astfel de dorință de a „netezi” acest „marș”. Cel puțin un focos... Câțiva oameni senili care cred că poți scuipa pe CREDINȚĂ. În Allah, Hristos... Și patru milioane de broaște protestează că acestea au fost zdrobite ca ploșnițele. ONU afirmă oficial că peste 5000 (!!!!) de civili morți în Donbass. A cronuntat vreo broasca despre asta?
          1. +2
            12 ianuarie 2015 17:26
            Pentru ce? Și nu merită ură. Un sentiment prea puternic. Trebuie doar să ne facem treaba, să mergem până la capăt, chiar dacă este un scrib negru, pentru toată lumea!
            Trebuie doar să privim, nu să intervenim. Și du-ți nenorocitul într-o tarabă. Se vor înmulți cu zero. Crezi! Preoți gay, Biserica Catolică binecuvântează căsătoriile între persoane de același sex, copiii de 10 ani sunt învățați sex în școli, iar părinții merg la închisoare dacă nu o fac! Ei le distrug sufletele....
            S-a afirmat deja că fundamentalismul ortodox rus nu este diferit de islamismul radical!
            Și nu vreau ca oamenii mei să devină așa. Valorile lumii civilizate? Care? Dă-i dracu pe cineva, mănâncă, rahat, omoară oameni care nu împărtășesc aceste bucurii? Amintiți-vă de liberalii noștri. Le-a fost luat foie gras din cauza sancțiunilor? Vai de ce! Nafig-mi o astfel de civilizație bazată pe o cădere spirituală.
            Au început să culeagă roade, să-i lase să mănânce. Dar, sunt și mulți oameni normali acolo, vor suferi și ei
      2. 0
        12 ianuarie 2015 14:46
        Nu o face, pur și simplu se vor droga.
      3. +1
        12 ianuarie 2015 15:32
        Da, da, să-l caute acolo, independența lor bătăuș
    5. +2
      12 ianuarie 2015 14:33
      Dar aceasta este o altă răutate din partea presei franceze. Și această orgie va continua. Și nu poate fi oprit, după părerea mea, din nou de cizma unui soldat rus.
      1. Victor Kudinov
        +1
        12 ianuarie 2015 14:42
        Lasă-i să urmărească bani pentru Misrals sau pentru Mistrali înșiși. Și nu vom lăsa ministrul nostru să fie jignit - acesta este dreptul nostru de a-l critica, și nu un ziar francez prost.
      2. FERTHER furios
        +1
        12 ianuarie 2015 14:55
        Citat: rotmistr60
        nu poate fi oprit, dupa parerea mea, din nou de cizma unui soldat rus.

        Da, ei dorm și văd când Rusia o face. Tot ce fac ei este să aducă Rusia la un act inadecvat pentru a o folosi ca un alt motiv pentru a ne declara agresori. Europa se scufundă din ce în ce mai adânc în abisul haosului și ei înșiși nu-i pot face față. La fel cum dispariția Ukradinei ne învinovățește pentru tot. Poziție convenabilă. Noi, rușii, trebuie să mușcăm glonțul și să îndurăm această bacanală, iar guvernul ar începe să folosească pârghia financiară ca returnare a datoriilor, pentru că Europa nu va înțelege altfel.
    6. +4
      12 ianuarie 2015 14:35
      Iată un alt exemplu de toleranță și democrație europeană. Ei se sinucid. Altfel, nu vei comenta. Vor alunga și oamenii nedoriți care au venit la înmormântare? Și aici, în Rusia, nu vor alunga niciodată, nici măcar ultimul bețiv sau fără adăpost.
      1. +1
        12 ianuarie 2015 14:44
        +++ „standard dublu”
    7. +1
      12 ianuarie 2015 14:36
      nu non-broaște... BRĂȘTE
      Următorul Le Monde în rândul ilustrației franceze islamice...
    8. +1
      12 ianuarie 2015 14:36
      Este libertatea ceea ce sunt atât de pasionați?
    9. +2
      12 ianuarie 2015 14:36
      Lasă-l pe Mond să treacă prin pădure...
    10. om puternic
      +25
      12 ianuarie 2015 14:36
      Și faptul că canibalul „Poroșenko” a venit acolo nu le-a provocat nemulțumiri !!!!
      1. +1
        12 ianuarie 2015 15:33
        „Și faptul că canibalul” Poroșenko „a venit acolo nu le-a provocat nemulțumiri!” - Un câmp de fructe de pădure.

        Au libertatea de exprimare este considerată (la rahat) sanctuarele altora, sunt fasciști fasciști.
    11. +7
      12 ianuarie 2015 14:36
      Degenerații se zvârcesc deja la vederea oamenilor normali. Nu este nimic surprinzător.
    12. +6
      12 ianuarie 2015 14:37
      Foarte curând, mujahedinii îți vor șterge libertatea, iar tu vei muri ca o comunitate tolerantă de nenorociți...
    13. +2
      12 ianuarie 2015 14:38
      Masochismul implică bucurie când Lavrov ajunge într-un tanc solicita Franta e nebuna!
    14. +10
      12 ianuarie 2015 14:38
      Nu, ei bine, francezii dau! Mai întâi îi insultă pe musulmani, apoi cred că altcineva este de vină am Iar faptul că peste 4000 de oameni au murit în Ucraina este liliac pentru ei. Nu-mi pasă cine ești după credință, principalul lucru este să fii OM. Fasciștii nu sunt oameni am
    15. DPZ
      +1
      12 ianuarie 2015 14:39
      oameni proști, smochine. Poroșenko este normal acolo? Da, în Durkain și TV și internetul vor fi în curând ca în Coreea de Nord, sub controlul autorităților. si nimic. Ei bine, nu există nicio limită pentru indignarea mea. Nu.
    16. prădător.3
      +4
      12 ianuarie 2015 14:40
      . Publicația a precizat că în Ungaria, Rusia și Turcia, libertatea de exprimare este încălcată și se fac presiuni asupra presei și, prin urmare, reprezentanții autorităților acestor state nu ar fi trebuit să vină la Paris pentru a participa la marșul împotriva terorismului.


      Nu mai ești prietenul meu
      Nu mai ești prietenul meu
      Ia-ți jucăriile
      Și nu face pipi în oala mea
      Mama îmi va cumpăra o capră
      Nu vă voi arăta
      Mama îmi va cumpăra o mașină
      Nu te voi lăsa să atingi cauciucul
      Și numele caprei este Marusya
      Mi-e frică de ea însumi.


      Dar în Ucraina există libertate deplină de exprimare, iar acolo presa este zdrobită în sens literal!
    17. +3
      12 ianuarie 2015 14:40
      Lavrov a uitat să întrebe dacă este o prostie dacă ar trebui să vină sau nu
    18. 0
      12 ianuarie 2015 14:41
      La ce te mai poți aștepta de la un ziar al cărui nume amintește extrem de o denumire nenormativă a organului genital feminin.
    19. 0
      12 ianuarie 2015 14:41
      Nu acordați atenție articolelor personalizate. Fii deasupra ei.
    20. +3
      12 ianuarie 2015 14:41
      Această opinie nu este în concordanță cu opinia principalului păpușar al Franței și a altor țări UE - Statele Unite. Aceasta este esența atacurilor din partea ziarelor de buzunar de la Le Monde.

      Francezii au greșit ceva, aparent, până la urmă, publicația CIA este controlată, ei înșiși nu s-ar fi gândit la asta.
    21. +1
      12 ianuarie 2015 14:42
      și nu susțin prezența unui reprezentant al Rusiei la acest „sabat” acesta este războiul lor cu islamul, nu avem ce face acolo insultând oamenii, nu îl consider „libertate de exprimare”
    22. +4
      12 ianuarie 2015 14:43
      Nakh Lavrov a mers acolo în general. După cum au murit zece francezi, toți sunt în stare de șoc. Și cum să împuști copiii lui Donbass din Gradov, așa că totul este bine. K.ozly geyropeysky cu două fețe am
    23. +2
      12 ianuarie 2015 14:43
      Ca întotdeauna, cu toții ne confruntăm cu ei și toți s-au întors la noi. În Novorossia, oamenii mor în fiecare zi, și nici un cuvânt de simpatie. „PARTENERI” într-un singur cuvânt.
    24. +1
      12 ianuarie 2015 14:45
      Oricât de jalnic sună, bătălia pentru Franța a început. Un tipar a ceea ce se întâmplă apare încet. Ce urmează?
      Ar trebui să se întâmple ceva cu Le Penn? Sau vor veni cu ceva proaspăt „în spatele băltoacii”?
    25. +1
      12 ianuarie 2015 14:47
      Pur și simplu li s-a dat comanda „față” și i s-au dat bani - așa că lucrează din acești bani. Și dacă refuză să ia bani, atunci „cel mai liber” le va da o lovitură și vor zbura din profesie. Cel mai probabil, același lucru s-a întâmplat și cu acei jurnaliști care au desenat desene animate. Franța, în atitudinea sa față de religie, se remarcă prin secularism agresiv, prin urmare mass-media sunt obligate să ducă opinia statului asupra populației. Rețineți că nici o singură publicație nu a încercat să separe cumva islamul de islamiști, să atenueze puțin conflictul interconfesional, care, sunt sigur, nu a atins încă apogeul. Deși, care dintre francezi sunt creștini? Nici măcar nu pot accepta condoleanțe umane!!!
    26. +3
      12 ianuarie 2015 14:48
      Au scris corect, gay parade, iar acești trei sunt bărbați normali.
    27. +2
      12 ianuarie 2015 14:48
      Este regretabil, dar francezii nu au tras concluziile corecte din toată această poveste.
      1. +1
        12 ianuarie 2015 16:42
        Este regretabil, dar francezii nu au tras concluziile corecte din toată această poveste.


        Cum pot trage concluzii dacă ei ei nu decid nimic în general???!!
    28. +1
      12 ianuarie 2015 14:48
      Totul este ca de obicei. Cineva încearcă să promoveze durerea altora. Nerușinat într-un cuvânt.
    29. AGIS
      +1
      12 ianuarie 2015 14:49
      De ce să fii surprins de acești idioți care își apără doar notoriile lor „bastioane ale valorilor și securității occidentale”. Altele nu le pasă.
    30. 0
      12 ianuarie 2015 14:49
      Citat: Moment
      Ce să spun dacă și partidului lui Lupin i sa interzis să participe la acest marș

      Ce este de fapt interzis?
    31. Nokia51177
      +1
      12 ianuarie 2015 14:51
      Presa franceză adoră să admire marșul euro-homosexualilor lor :(
    32. +3
      12 ianuarie 2015 14:52
      Acest lucru este interesant, dar faptul că Franța a fost inițiatoarea intervenției militare și a implementat cu succes acest plan în Mali nu este nimic, nu? Ascunzându-te în spatele sloganurilor luptei împotriva al-Qaida, poți invada diferite țări unde există interese ale elitei politice a Franței, nu-i așa? Oricât de crud ar suna, dar „lecțiile” pe care le primește Franța modernă, aceste lecții pe care trebuie să le treacă, le-a meritat și ea însăși a mers la un astfel de sfârșit. Trebuie să fii responsabil pentru acțiunile tale.
    33. +1
      12 ianuarie 2015 14:52
      Da, au mers cu părerea lor, care nu interesează pe nimeni în afară de ei, departe și de multă vreme!
    34. TEHNICIAN
      +2
      12 ianuarie 2015 14:53
      Îngroapă deja Rusia cu articolele lor?Nu există amintire.Au uitat cine i-a salvat.Nu este timpul să acţionăm mai greu? China nu este timidă în expresii. Și suntem tristi să auzim...
    35. +3
      12 ianuarie 2015 14:53
      atat trebuie sa fii .b.nuty sa insulti persoana care a venit sa te sustina ??? Sunt din fire o persoană foarte calmă, dar pur și simplu m-a enervat !!! cel puțin un fund evrogeyskaya a venit în Beslan? nu, atunci urmăriți și aflați cât de adecvate se comportă oamenii!
    36. +2
      12 ianuarie 2015 14:54
      rămâne de sperat că le monde nu este încă toată presa franceză
    37. +2
      12 ianuarie 2015 14:56
      UE este acum în captivitatea rusofobiei arzătoare, articolul din Le Monde este o confirmare vie, ar fi și mai multă nemulțumire dacă Lavrov nu ar veni deloc, dar, în orice caz, șefii Ungariei și Turciei s-au înnebunit pentru sprijinirea Moscovei .
    38. +2
      12 ianuarie 2015 14:56
      Da, au mers la Le Mandu!
    39. +3
      12 ianuarie 2015 15:00
      Este timpul să cerem bani pentru întreruperea aprovizionării cu nave din bazinele pentru copii, o, este timpul...
    40. +3
      12 ianuarie 2015 15:00
      Chiar nu era nevoie să mergi acolo. Nu-ți pasă de francezi când se întâmplă asta în Donbass.
    41. +1
      12 ianuarie 2015 15:01
      Și pe x - avem nevoie de Franța, aceasta este o rețea - mai multe broaște, o turmă de turmă din toată Africa
    42. +1
      12 ianuarie 2015 15:02
      Nu e vorba de presă, Europa și-a semnat un bilet de lup.
    43. +1
      12 ianuarie 2015 15:05
      asta din cauza neputinței lor, iar poporul francez se va înfiora de mai multe ori de libertatea lor...
    44. +1
      12 ianuarie 2015 15:06
      Vai, isteria începe în Europa în căutarea vinovaților acolo unde aceștia nu pot fi, aceasta este o trecere în opinia publică de la motivele reale, apoi „vânătoarea de vrăjitoare”, scenariul este vechi, metodele sunt noi
    45. +2
      12 ianuarie 2015 15:08
      presa, pentru că a fost un lucru al naibii, a rămas un lucru al naibii și va continua să fie un lucru al naibii. E bine că opinia publică se formează nu numai sub influența dracului.
    46. +1
      12 ianuarie 2015 15:08
      De ce ai trebuit să mergi chiar la mâncătorii de broaște, sunt complet obarzeli, să dea prada pentru mistrali.
    47. +2
      12 ianuarie 2015 15:08
      Publicația a precizat că în Ungaria, Rusia și Turcia, libertatea de exprimare este încălcată și se fac presiuni asupra presei și, prin urmare, reprezentanții autorităților acestor state nu ar fi trebuit să vină la Paris pentru a participa la marșul împotriva terorismului.

      Sunt curios, care este legătura?
      Cât despre „libertatea de exprimare”, cred că în Rusia există mai mult decât în ​​UE și SUA la un loc.
      iar broaștele înseși sunt de vină, dacă cineva ia o tamburină pe stradă pentru că a mers și a înjurat pe toți trecătorii, atunci va fi vina lui personală
    48. +1
      12 ianuarie 2015 15:10
      În vechiul film „Călărețul fără cap” (Mosfilm, 1973) există un episod în care o turmă de cai înnebuniți se repezi în prăpastie, fără să iasă drumul. Mișcarea greșită a fost dată turmei de un cal, care nu știa deloc încotro să alerge și, prin urmare, a devenit furios. Ce s-a întâmplat în continuare, nu voi continua, altfel vor înțelege greșit.
      1. +1
        12 ianuarie 2015 16:14
        Numai că acel cal era pătat, iar acum e negru.
    49. buza
      +5
      12 ianuarie 2015 15:12
      Au dat spectacol! Arată dezgustător. În primul rând, a existat ceva pentru asta, deși, desigur, există și alte metode de combatere a grosolăniei. Nimeni nu are voie să bată joc de sentimentele credincioșilor. Și cine este în prim-plan? A rade!!! Primii teroriști și criminali. Lavrov-ul nostru nu înseamnă dezirabil, dar Poroșenko este de dorit, care ucide copii. Creaturi!
      1. +2
        12 ianuarie 2015 16:40
        Au dat spectacol! Arată dezgustător. În primul rând, a existat ceva pentru asta, deși, desigur, există și alte metode de combatere a grosolăniei. Nimeni nu are voie să bată joc de sentimentele credincioșilor. Și cine este în prim-plan? A rade!!! Primii teroriști și criminali. Lavrov-ul nostru nu înseamnă dezirabil, dar Poroșenko este de dorit, care ucide copii. Creaturi!


        Sunt de acord cu tine că aceasta este o simplă ipocrizie geyropeyskoe.Organismele oamenilor ucide și mutilează, astfel încât această prostituată nu organizează marșuri în solidaritate cu oamenii de rând din SE.
        Da, e păcat de morți, dar cui în această Europa i-a fost milă de cei pe care pedepsitorii îi ucid în SE ???

        Atacul terorist din America și întreaga lume s-a adunat în jurul anului s - rezultatul războiului din Irak și în continuare în ascensiune.
        Atacul terorist de la Paris și întreaga lume s-a adunat în jurul Franței - intrebare: care tara este urmatoarea pentru a primi dyrmakraty????
      2. +1
        12 ianuarie 2015 16:40
        Au dat spectacol! Arată dezgustător. În primul rând, a existat ceva pentru asta, deși, desigur, există și alte metode de combatere a grosolăniei. Nimeni nu are voie să bată joc de sentimentele credincioșilor. Și cine este în prim-plan? A rade!!! Primii teroriști și criminali. Lavrov-ul nostru nu înseamnă dezirabil, dar Poroșenko este de dorit, care ucide copii. Creaturi!


        Sunt de acord cu tine că aceasta este o simplă ipocrizie geyropeyskoe.Organismele oamenilor ucide și mutilează, astfel încât această prostituată nu organizează marșuri în solidaritate cu oamenii de rând din SE.
        Da, e păcat de morți, dar cui în această Europa i-a fost milă de cei pe care pedepsitorii îi ucid în SE ???

        Atacul terorist din America și întreaga lume s-a adunat în jurul anului s - rezultatul războiului din Irak și în continuare în ascensiune.
        Atacul terorist de la Paris și întreaga lume s-a adunat în jurul Franței - intrebare: care tara este urmatoarea pentru a primi dyrmakraty????
        1. efimovnik1940
          0
          12 ianuarie 2015 21:14
          Iată-l pe Poroșenko, cu siguranță nu ar trebui să fie la această procesiune și toți occidentalii i-au zâmbit. Absurd.
    50. observator 80
      -3
      12 ianuarie 2015 15:15
      Într-o astfel de zi ar TACIA ȘI NU VA LUI NU EI DECIDE CINE SĂ PREZINTE ȘI CINE NU
      1. UN-IFOR-SFOR
        +1
        12 ianuarie 2015 16:43
        Avem un drept. Nu te decide. Exprima-ti parerea, care de altfel coincide.Majoritatea. Și nu vei fi bun pentru toată lumea.
      2. +1
        12 ianuarie 2015 16:48
        Într-o astfel de zi ar TACIA ȘI NU VA LUI NU EI DECIDE CINE SĂ PREZINTE ȘI CINE NU


        Ce altă zi este aceea? Care? Faptul că i-au ucis pe cei care, fără săpun, au urcat unde nu trebuia, nu? Și despre faptul că copiii sunt uciși și oamenii sunt mutilați de batalioane punitive în SE, este normal, nu? Și cum au ucis pe cineva în Franța, așa că ar trebui să-mi fac griji în opinia ta? Deci nu este nevoie să-i învățați pe oameni să spună și să scrie ce este necesar și ce nu. A inteles???
    51. +1
      12 ianuarie 2015 15:16
      Presa franceză și-a exprimat nemulțumirea față de participarea lui Serghei Lavrov la Marșul civil de la Paris

      Și cine, cine în afară de Rusia luptă cu adevărat cu terorismul? Ipocritii sunt rușinosi. am
    52. +2
      12 ianuarie 2015 15:20
      Au avut dreptate să-și exprime nemulțumirea! ce faceti toti? Ucigașii s-au adunat și acolo!!! Ce are de făcut un om bun??
    53. +5
      12 ianuarie 2015 15:21
      Rețineți că există nemulțumiri cu Lavrov și nu cu participarea lui Poroșenko la marș. Știam că nu poate merge acolo... Crimele juntei „trec neobservate”, iar Poroșenko este președintele lumii. Ideologia satanică a distorsionat totul cu mult timp în urmă. Ei înșiși au alimentat fanatismul islamic și vărsă lacrimi de „crocodil”. Nicio cantitate de concesii nu va ajuta. Trebuie să luptăm cu Diavolul, cu vânzătorii de Hristos ai Americii și Europei.
    54. +1
      12 ianuarie 2015 15:24
      Teroarea în Europa: ceea ce se întâmplă în jur vine în jur. Politică putredă a standardelor duble.
    55. +2
      12 ianuarie 2015 15:31
      Câte morți în Donbass și nicio acțiune. Și în Franța - asta e, Kirdyk, hai să avem o promovare. In Europa hotii ucid, iar in Ucraina “guvernul” isi ucide oamenii!!!
    56. +2
      12 ianuarie 2015 15:34
      Citat din: bytkeev
      Citat: Baloo
      cu excepţia lui Jirinovski.

      Și de ce nu Jirinovski ... le-ar explica popular despre piderast, sodomie și alte farmece ale lumii occidentale


      Wow, Volfovich ar fi de mare ajutor acolo.
    57. +1
      12 ianuarie 2015 15:38
      Sunt complet de acord cu presa broaștei în această problemă! Este extrem de nedorit ca ministrul nostru de Externe să fie în mijlocul tuturor acestor lucruri, să spunem blând...! Uite cum are grija jurnalistul de el... uh, jurnalisti! Nu m-aș murdar, dar nu m-aș fi otrăvit de duhoare! Nu este de dorit, este foarte nedorit ca el să fie printre această adunare imorală.
    58. oksanamcarevush
      +1
      12 ianuarie 2015 15:39
      lăsați-i să renunțe la Mistrali, iar noi îi vom ajuta în lupta împotriva terorismului - poate...
    59. +1
      12 ianuarie 2015 15:42
      Ieri, RT24 a arătat imagini cu demonstrații islamofasciste din Orientul Mijlociu, Anglia și Franța. De parcă ei învață viața după ce legi ar trebui să trăiască fiecare și ce haine să poarte. Prima asociere este cât de asemănători sunt cu maydaunii de la Kiev acum un an. A doua asociere sunt atacurile teroriste din Franța, Anglia, Spania, adică țări cu o flotă, aviație și armată mai mult sau mai puțin tolerabile. A treia asociere - De ce nu a existat nix în Belgia, Danemarca, Scandinavia, Monte Carlo, Liechtenstein (puteți continua lista)? Este corect ca popoarele Geyropa să creeze imaginea unui inamic, iar cei care au forțe armate și-au trimis soldații oriunde le arată domnitorul afumat al macacilor. hi
    60. +1
      12 ianuarie 2015 16:02
      De ce această fashionistă nu a deschis un țipăt despre faptul că în acest marș au purtat din nou bannere cu caricaturi ale Profetului, provocând astfel cu nerăbdare islamiștii la noi crime?
    61. UN-IFOR-SFOR
      +1
      12 ianuarie 2015 16:04
      Chiar mi-ar plăcea ca S. Lavrov să călătorească atât de des la Novorossiya (cu sau fără motiv). De ce să arunci mărgele în fața porcilor europeni? Nu o vor aprecia.
    62. +2
      12 ianuarie 2015 16:11
      „...Publicația franceză Le Monde a remarcat o ipocrizie uimitoare. Jurnaliştii Le Monde și-au exprimat nemulțumirea față de prezența premierului ungar Viktor Orban, a ministrului rus de externe Serghei Lavrov și a premierului turc Ahmet Davutoglu la Marșul civil de la Paris. Publicația a precizat că în Libertatea de exprimare în Ungaria, Rusia și Turcia este încălcată și se fac presiuni asupra presei și, prin urmare, reprezentanții autorităților acestor state nu ar fi trebuit să vină la Paris pentru a participa la marșul împotriva terorismului...”-Lavrov: Cei care nu au un aparat de gândire, du-te acolo!
    63. +1
      12 ianuarie 2015 16:12
      Citat din: nikrandel
      nikrandel Azi, 14:38 ↑ Nou
      În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare.
      Răspuns Citat Raportează încălcarea drepturilor

      Aici sunt sută la sută de acord. Puteți trimite Nemțov și Kasparovi, precum și reprezentanți ai Rain și Echo, la o astfel de adunare. Cu excepția cazului în care utilizați acest eveniment ca o „platformă de întâlnire” cu persoanele potrivite. Așa cum a fost la vacanța din Normandia.
    64. Ibrahim Botashev
      +2
      12 ianuarie 2015 16:17
      Presa franceză și-a exprimat nemulțumirea față de participarea lui Serghei Lavrov și a altor politicieni la Marșul civil de la Paris
      Acesta va fi răspunsul meu. În primul rând, francezii ar trebui să știe că sunt doar cățeluși și ciudățeni în comparație cu atacurile teroriste și chinurile pe care le-a suferit țara și poporul nostru din cauza acestor militanți. Au murit 17 oameni și în marșul unității, ce dracu este unitatea dacă o grămadă de idioți miopi îndrăznesc să scrie o caricatură a celui mai sfânt profet al islamului? Dacă vor încerca să scrie caricaturi cu Hristos, va fi la fel. Aceasta nu este libertatea de exprimare, aceasta este deja o insultă, lipsă de respect și incitare la discordia între popoare și religii, aceasta este valabilă și pentru „nostru” Hodorkovsky, dar spre deosebire de el, francezii au încă șansa să o corecteze.
    65. +1
      12 ianuarie 2015 16:18
      Pai ce pot sa spun? - Oameni bolnavi. Iata din nou desene animate pe tema religioasa pe 14, urmeaza sa scoata un milion de exemplare.- Au nevoie sa fie tratate!!!
      Mâncărime pumnii!
    66. +2
      12 ianuarie 2015 16:19
      Ar fi mai bine dacă „Le Mond” să-și amintească cum acești așa-ziși „jurnalişti” din „Charlie...” au postat desene animate cu atacurile teroriste din metroul din Moscova din 2010 și să se gândească dacă merită să se adune cineva din cauza această mizerie. Și mass-media ar trebui să pună capăt cu totul acestui marș.
    67. NUR
      +1
      12 ianuarie 2015 16:23
      Aceste ziare sunt toate falimentare, nimeni nu le citește. Internetul a distrus presa de hârtie.
    68. +1
      12 ianuarie 2015 16:24
      Ar fi trebuit sa-l trimit pe DePardieu :-)
    69. +1
      12 ianuarie 2015 16:26
      Un eveniment a avut loc în centrul universului care va întoarce istoria!!! Vorbesti despre altceva aici...

      Sunt bolnavi de exclusivitatea lor și miile de uciși, din vina Franței, în întreaga lume nu contează, dar execuția binemeritată a homosexualilor în vârstă este o catastrofă universală...

      Cred că în câțiva ani astfel de evenimente nu vor provoca o reacție atât de masivă - vor deveni ceva obișnuit.
    70. 0
      12 ianuarie 2015 16:27
      Unele au fost deja scrise înainte!
    71. +2
      12 ianuarie 2015 16:28
      În zadar, tu, Serghei Viktorovich, ai participat la acest spectacol. De ce să le dai acestor personaje un motiv să deschidă gura. Acești oameni sunt creaturi ipocrite. Și bineînțeles că nu i-ai întrebat despre martirii din Odesa. Ei bine, așa este. Degeaba arunci perle in fata stii cine.
    72. +1
      12 ianuarie 2015 16:29
      Apropo, acești idioți vor să publice din nou caricaturi ale profetului în noul număr al revistei.
    73. Jovanny
      +1
      12 ianuarie 2015 16:33
      Mai mult decât atât, dacă Lavrov nu ar fi sosit, același ziar ar fi scris altceva: „Da, nu au venit, deci sunt axa RĂULUI - complicii teroriștilor”. Și așa am scris doar „da, am ajuns, de ce sunteți aici, deoarece sunteți axa Răului, susținători ai teroriștilor?”
      Adică, în orice caz, încearcă să arunce cu noroi în noi. Cum să nu o faci.
    74. Medved
      +1
      12 ianuarie 2015 16:38
      O ilustrare vie a degradării rapide a Europei, atât o vitrină a lumii libere, cât și un producător de „valori paneuropene”.
      Astăzi, Franța își exprimă dreptul de a vă smulge sufletul, justificând această acțiune urât mirositoare a ei cu o anumită „libertate de exprimare”. Dar însuși faptul unor astfel de solicitări arată întreaga putreziciune a esenței europene: cu excepția batjocurii lucrurilor care sunt sfinte pentru mulți musulmani, nu există nicio altă modalitate de a atrage atenția asupra publicării nefericite a cuiva. Copiii au exagerat și au început să se joace în cutia cu nisip. Așa cum spune unul dintre prietenii mei americani, democrația este democrație, dar totuși cel mai de încredere și spectaculos mod de sinucidere este să urci mai adânc în ghetoul local al negru și să strigi prin megafon - jos negrii!
    75. +1
      12 ianuarie 2015 16:40
      Citat: mikh-korsakov
      În zadar, tu, Serghei Viktorovich, ai participat la acest spectacol. De ce să le dai acestor personaje un motiv să deschidă gura. Acești oameni sunt creaturi ipocrite. Și bineînțeles că nu i-ai întrebat despre martirii din Odesa. Ei bine, așa este. Degeaba arunci perle in fata stii cine.


      Dacă nu vizitezi, vei da un motiv să deschizi gura despre „indiferență” și acuzații de toate lucrurile grave.
    76. Tribunii
      +2
      12 ianuarie 2015 16:43
      Ipocriții din mass-media franceze, cei care vor face mâncare din SUA, din cauza dependenței sclave de stăpânii americani, „morcovul și băţul”, care țin jurnaliştii într-un „căpăstru” strâns, aceștia nu pot rezista și, mai mult, urăsc politicienii străini care se străduiesc să ducă o politică independentă de protejare a intereselor naționale ale țările lor... De aici și indignarea față de liderii Ungariei, Turciei, Rusiei...
      Și acești răvășitori sunt mulțumiți de tot în Ucraina radicală neonazistă, condusă de Washington...
      „Svidomo” este iertat pentru toate „actele” lor teroriste: lunetistul care împușcă la Euromaidan, distracția fanilor la Harkov, uciderea polițiștilor la Mariupol, cei care au murit în „Odessa Zatyna”, mii de civili morți în Donbass, la care Kievul și-a trimis forțele punitive...

      Personal, Occidentul mă „atinge” că Parisul a adunat aproximativ un milion de oameni pentru a onora memoria mai multor francezi care au murit în mâinile teroriștilor, dar Occidentul nu vrea să observe miile de civili uciși și mutilați de teroriștii punitivi de la Kiev. !

      Și până când Occidentul nu începe să se întristeze pentru locuitorii altor țări care au fost supuși terorii, inclusiv populația din Donbass, teroarea din Franța nu poate fi eliminată!
    77. +1
      12 ianuarie 2015 16:52
      Publicația a precizat că libertatea de exprimare este încălcată în Ungaria, Rusia și Turcia și se fac presiuni asupra presei.

      Ipocritul stă pe ipocrit. Ei bine, nu sunt proști?

      Citiți acum articolul lui Michel, un jurnalist din Franța, care a fost publicat pe site-ul Kavkazpress:


      Cenzură occidentală, Franța este campioană!

      Publicat de michel la 11.01.2015

      Dragi ruși!

      După tot ce s-a întâmplat în Franța, văd părerile voastre pe acest site, și nu numai eu. Vorbești despre problemele tale, despre Novorossiya, despre Donbass. Știm cu toții că există mulți jurnaliști independenți și site-uri web independente în Franța, dar guvernul de guvernământ blochează totul, de la site-uri web la YouTube. În sfârșit, înțelegeți că dacă vedeți ceva pe Internet sau pe televizorul dvs., aceasta nu înseamnă că sursa este disponibilă la noi.

      Vă împărtășesc cel mai tare caz și decideți singur dacă tăcem sau pur și simplu suntem lipsiți de vocea noastră. În iulie anul trecut, Putin a acordat un interviu televiziunii franceze; din 43 de minute, 17 minute au fost difuzate în Franța, iar cel mai important lucru a fost tăiat, unde Putin a amintit Franței de cauza conflictului din Ucraina. Putin a răspuns la întrebarea despre opoziția din Rusia, iar jurnalistul nu a mers mai departe cu întrebarea despre opoziție pentru că știa că, dacă Putin va începe să dezvolte întrebarea, va deveni clar că pur și simplu nu există opoziție în Franța. Suntem mințiți la un nivel larg de către presă și televiziune. Cei care au acces la informații independente sunt puțini la număr, iar distribuirea informațiilor pe hârtie sau într-un ziar este pedepsită prin lege. Ei, cei care conduc, vor găsi imediat o modalitate de a închide publicația. Unii jurnaliști francezi lucrează acum în Rusia, deoarece în Franța nu pot face decât desene animate, dar un jurnalist adevărat arată viața, deși uneori trebuie să se informeze în mod ilegal.Doar o dată a apărut un articol despre cenzură în Franța și nu la televizor.

      Iată cum poți urmări interviul complet cu Putin în Franța „Acest videoclip nu este disponibil în țara ta” - acum scriu că l-au blocat în țară presupus din cauza dreptului de autor, dar nu am dreptul să văd interviul complet ?

      link http://kavkazpress.ru/archives/70353
    78. +1
      12 ianuarie 2015 17:01
      Citat din: nikrandel
      În general, Lavrov nu ar fi trebuit să fie acolo, printre acești agățați de Obama. Parcă le facem o favoare. trist

      Cineva adecvat ar fi trebuit să aibă grijă de această turmă. Aici este S.V. si instruit.
    79. +1
      12 ianuarie 2015 17:03
      Poate mă înșel, dar nu înțeleg de ce delegația noastră a mers deloc în Franța. Pe cine să sprijine? Cu cine ar trebui să fim solidari? Există o lege în Rusia - Legea federală din 30 iunie 2013 N 136-FZ. Conține articolul 148 „Încălcarea dreptului la libertatea de conștiință și religie”. Potrivit acesteia, în Federația Rusă puteți obține până la 10 ani pentru astfel de acțiuni. Și cred că este corect. Și iată că Lavrov este împotriva acestei legi? Nu înțeleg !!!
    80. +1
      12 ianuarie 2015 17:17
      În opinia mea, în general, Rusia ar fi trebuit să condamne actul bărbaților francezi din ziar, deși prin credință nu sunt pentru islam, dar există o linie pe care nicio libertate de exprimare nu are dreptul să o treacă, mai ales prin umilirea libertății altora. . Iar subiectul credinței este în general foarte dificil pentru mulți oameni. Nu a fost necesar să-l trimitem pe Lavrov, ci să se introducă personal sancțiuni suplimentare împotriva Franței. Ei lansează din nou o circulație cu murdărie pe credința altcuiva, așa suntem noi!!! Pentru asta, nu mă voi bucura decât dacă toată redacția lor va fi aruncată în aer sau toți mâzgălașii de hârtie sunt împușcați unul câte unul, pentru a nu incita la ură între credințe și popoare.
    81. 0
      12 ianuarie 2015 17:31
      Ei bine, unde este Lavrov-ul nostru în fotografie? asigurare
    82. mehmeh
      +1
      12 ianuarie 2015 17:46
      Iată-l))
      Tse europage))
    83. +1
      12 ianuarie 2015 17:56
      Trebuie să înveți să dai totul peste cap așa. În general, acest ziar galben a meritat de mult să fie asediat de cineva anume. Ei bine, am terminat jocul. Așa-zisa libertate de exprimare este de vină pentru tot. Când este impunitate peste tot, ți se învârte capul de libertate, se pare că poți spune orice oricui și nu se va întâmpla nimic pentru asta. Și acum trebuia să răspund pentru piață. Poate că băieții au mers prea departe, dar lampioanele ar trebui să știe la cine deschid gura și care va fi reacția. Și acum strigă lumii întregi despre terorism. Și toată această lume a standardelor duble îi susține. Ce clownerie.
    84. +1
      12 ianuarie 2015 17:56
      Lavrov nu ar fi trebuit să meargă la Paris și nu înțeleg de ce Canalul Federal ar trebui să transmită Marșul Principalilor Terorişti.
      Ar fi trebuit să împușcăm mai mulți dintre acești jurnaliști ipocriți și cineva a mărșăluit când teroriștii au împușcat școlari recent în Pakistan. Eu personal nu îmi pare rău pentru acești francezi uciși
    85. +1
      12 ianuarie 2015 18:04
      <<<Publicația (Le Monde) a afirmat că în Ungaria, Rusia și Turcia libertatea de exprimare este încălcată și se fac presiuni asupra presei, >>>
      Abilitatea uimitoare și, în același timp, obrăznicia unor reprezentanți ai arogantei prese lesbiano-gamecratice a gayropa, care în mod deosebit sârguinesc zăcând sub patronul lor de peste mări, oferă în același timp și EVALUAȚII altor state independente pe problema libertății presei lor!
    86. +1
      12 ianuarie 2015 18:50
      Există o mulțime de Lavrov și pentru ei!
      Ei strigă că Rusia nu este Europa pură, ci o țară barbară asiatică.
      O singură condoleanță ar fi suficientă.
      Unde este „fratele lor negru” pe a cărui melodie dansează?
    87. +1
      12 ianuarie 2015 19:10
      S. Lavrov a făcut o mare onoare țării de mâna a doua a Franței cu vizita sa la „marșul celor care nu sunt de acord cu terorismul”, iar „publicația” ingrata Le Monde (ce cuvânt!) l-a blestemat pe oaspetele de onoare. Le Monde nu se mai respectă. Va trebui să cumpărăm această „ediție” și să o dăm triburilor subdezvoltate din Africa. Libertatea de exprimare va fi completă, dar autorii publicațiilor inacceptabile vor fi serviți liderului pentru prânz.
    88. +1
      12 ianuarie 2015 20:27
      Aceste prostituate franceze le lipsește ceva!!!!!
      1. +1
        13 ianuarie 2015 09:10
        Prostituate, domnule.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    89. +1
      13 ianuarie 2015 12:57
      și cine a spus că am mers acolo pentru libertatea de exprimare? Am mers pentru lupta împotriva terorismului.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”