Cazacii și revoluția din februarie
Până la sfârșitul anului 1916, dificultățile economice s-au agravat în Rusia, alimentele, încălțămintea și îmbrăcămintea au început să se epuizeze în țară și în armată. Originile acestei crize economice datează din 1914. Din cauza războiului, Marea Neagră și strâmtorile daneze au fost închise Rusiei, prin care a trecut până la 90% din comerțul exterior al țării. Rusia a fost lipsită de posibilitatea de a exporta alimente și de a importa echipamente, arme și muniții în aceleași volume. O reducere bruscă a importurilor militare a dus la eșecurile anului 1915 pe front (lipsă de obuze, mare retragere). Însă, ca urmare a măsurilor luate, producția militară a crescut de multe ori, iar deficitul de muniții și arme a fost eliminat. Acest lucru a fost scris mai detaliat în articolele „Cazacii și primul război mondial. Partea I, II, III, IV, V. Mult mai dramatică a fost situația cu produsele agricole. Munca în mediul rural era preponderent manuală, iar plecarea în armată a milioane de bărbați tineri și sănătoși a dus inevitabil la o reducere a producției. Însă scăderea bruscă a exporturilor de alimente odată cu începerea războiului a avut un efect pozitiv asupra pieței interne și a compensat la început scăderea producției. În plus, muncitorii rămași ai satului, cât au putut, au încercat să compenseze scăderea forței de muncă. Pe lângă oameni, caii erau principala forță de muncă din sat. Statisticile arată că, în ciuda implicării a milioane de cai în armată, numărul acestora în sectorul civil pentru anii 1914-1917 nu numai că nu a scăzut, ci a crescut. Toate acestea au făcut posibilă până în toamna anului 1916 o aprovizionare satisfăcătoare cu alimente pentru armată și spate. Prin comparație, principalele puteri beligerante ale Europei au introdus sistemul cardului de raționament în primul an de război.
Orez. 1 carnet englezesc de rație pentru zahăr, 22 septembrie 1914
Trebuie spus că țăranii europeni disciplinați, fie Jacques, John sau Fritz, în ciuda tuturor dificultăților, au continuat să plătească în mod regulat taxe alimentare draconice. Ostap și Ivan au demonstrat contrariul. Recolta din 1916 a fost bună, dar producătorii rurali, în condiții de inflație de război, au început să rețină masiv alimente, așteptându-se la creșteri și mai mari de preț. Evaziunea fiscală este o nenorocire veche de secole a producătorului nostru de mărfuri. Într-o perioadă grea, această „distracție populară” va provoca cu siguranță statul să ia măsuri represive, pe care ulterior proprietarul le va regreta foarte mult. În a noastră povestiri această „distracție” a dus la multe necazuri, nu numai la introducerea surplusului în 1916, ci a devenit și un moment decisiv pentru implementarea colectivizării forțate după ce țăranii (și nu doar kulacii) au perturbat livrarea cerealelor fiscale în 1928 și 1929. Ce se va sfârși pentru întreprinderile mici și mijlocii cu „distractia” lor actuală cu autoritățile fiscale de stat este încă necunoscut, dar cel mai probabil la fel. Dar aceasta este o digresiune.
Și la acea vreme, pentru a stabiliza aprovizionarea cu alimente a orașelor și a armatei, guvernul țarist a început și în primăvara anului 1916 să introducă un sistem de raționalizare a unor produse, iar în toamnă a fost nevoit să introducă o evaluare a excedentului. (unii anticomuniști „iluminați” încă mai cred că a fost introdus de bolșevici). Drept urmare, din cauza prețurilor mai mari, s-a înregistrat o scădere vizibilă a nivelului de trai atât în oraș, cât și în mediul rural. Criza alimentară a fost suprapusă de confuzie în transport și în administrația publică. Din cauza multor eșecuri, bogat aromate cu zvonuri și anecdote răutăcioase, a existat o nemaiîntâlnită și nemaiauzită de pe vremea Necazurilor, o scădere a autorității morale a puterii regale și a familiei regale, când nu numai că încetează să le mai fie frică. de putere, dar chiar începe să o disprețuiești și să râzi deschis de ea... O „situație revoluționară” s-a dezvoltat în Rusia. În aceste condiții, o parte din curteni, oameni de stat și politicieni, de dragul propriei salvări și satisfacerea ambițiilor lor, au inspirat o lovitură de stat, care a dus la răsturnarea autocrației. Apoi, așa cum ar trebui să fie, această lovitură de stat a fost numită Revoluția din februarie. S-a întâmplat, sincer, într-un moment foarte inoportun. Generalul Brusilov a reamintit: „... în ceea ce mă privește, eram bine conștient că revoluția din 1905 nu era decât primul act, care inevitabil trebuia urmat de un al doilea. Dar m-am rugat lui Dumnezeu ca revoluția să înceapă la sfârșitul războiului, pentru că este imposibil să lupți și să revoluți în același timp. Mi-a fost complet clar că, dacă revoluția începe înainte de sfârșitul războiului, atunci trebuie inevitabil să pierdem războiul, ceea ce va atrage după sine faptul că Rusia se va prăbuși.
Cum s-a trezit dorința societății, a aristocrației, a funcționarilor și a înaltului comandament de a schimba sistemul politic și de a abdica suveranul? Aproape un secol mai târziu, de fapt, aproape nimeni nu a răspuns obiectiv la această întrebare. Motivele acestui fenomen constă în faptul că tot ceea ce este scris de participanții direcți la evenimente nu numai că nu reflectă adevărul, dar îl distorsionează cel mai adesea. Trebuie ținut cont de faptul că scriitorii (de exemplu, Kerensky, Milyukov sau Denikin) au înțeles perfect după un timp ce rol teribil le-au atribuit soarta și istoria. Aceștia au purtat o mare parte din vina pentru ceea ce s-a întâmplat și au descris în mod firesc evenimentele, descriindu-le în așa fel încât să găsească justificare și explicație pentru acțiunile lor, în urma cărora puterea de stat a fost distrusă și țara. iar armata a fost cufundată în anarhie. Ca urmare a acțiunilor lor, până în octombrie 1917 nu mai era nicio putere în țară, iar cei care jucau rolul de conducători au făcut totul pentru a se asigura că nu numai orice putere, ci chiar și apariția unei astfel de puteri, să nu apară. Dar mai întâi lucrurile.
Bazele revoluției pentru răsturnarea autocrației au început să fie puse cu destul de mult timp în urmă. Din secolul al XVIII-lea până în secolul al XX-lea a existat o dezvoltare rapidă a științei și a educației în Rusia. Țara a cunoscut o epocă de argint a filozofiei, iluminismului, literaturii și științelor naturii. Odată cu iluminismul, în mințile și sufletele rușilor educați au început să fie cultivate concepții materialiste, sociale și ateiste, adesea în cea mai pervertită formă ideologică și politică. Ideile revoluționare au pătruns în Rusia din Occident și au luat forme deosebite în condițiile rusești. Lupta economică a muncitorilor din Occident a fost în natura unei lupte împotriva inumanității capitalismului și pentru îmbunătățirea condițiilor economice ale muncii. Și în Rusia, revoluționarii au cerut o distrugere radicală a întregii ordini sociale existente, distrugerea completă a fundamentelor vieții statale și naționale și stabilirea unei noi ordini sociale bazate pe idei importate, refractate prin prisma propriei imaginații și fantezie socio-politică nestăpânită. Principala caracteristică a liderilor revoluționari ruși a fost absența completă a principiilor sociale constructive în ideile lor. Ideile lor principale aspirau la un singur scop - distrugerea fundamentelor sociale, economice, sociale și negația completă a „prejudecăților”, și anume moralitatea, morala și religia. Această perversitate ideologică a fost descrisă în detaliu de către clasicii literaturii ruse, iar F.M. Dostoievski l-a numit „demonic”. Dar mai ales mulți necredincioși-atei și nihilisti-socialiști au apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea printre școlari, studenți și tinerii muncitori. Toate acestea au coincis cu o explozie a populației. Rata natalității a fost încă ridicată, dar odată cu dezvoltarea sistemului de sănătate zemstvo, mortalitatea infantilă a scăzut semnificativ (deși, după standardele actuale, a rămas uriașă).
Rezultatul a fost că până în 1917, ¾ din populația țării avea sub 25 de ani, ceea ce a determinat imaturitatea și lejeritatea monstruoasă a actelor și judecăților acestei mase și disprețul nu mai puțin monstruos față de experiența și tradițiile generațiilor precedente. Pe lângă 1917, aproximativ 15 milioane dintre acești tineri au trecut prin război, dobândind experiență solidă și autoritate dincolo de vârsta lor, dar adesea chiar onoare și glorie. Dar dobândind maturitate în statut, ei nu au putut dobândi maturitatea minții și experiența lumească în acest scurt timp, rămânând de fapt tineri. Dar s-au încăpăţânat lipiţi de rândul lor, suflaţi în urechi de revoluţionarii răvăşiţi, nesocotindu-i pe bătrânii cu experienţă şi înţelepciune. Cu o simplitate ingenioasă, această problemă, în societatea cazacului, a fost expusă de M. Sholokhov în Donul liniștit. Tatăl Melekhov, întorcându-se din Cercul Khutor, a mormăit și a blestemat la întoarcerea soldaților din prima linie puternic „înroșiți” cu gura tare. „Aș lua un bici și aș biciui acești bâlcitori. Ei bine, da, unde, unde suntem. Acum sunt ofițeri, sergenți, cruciați.... Cum să-i batem?”. Ioan de Kronstadt a vorbit despre dictatura „autocrației minții” asupra sufletului, spiritualității, experienței și credinței la începutul secolului XX: stilou viclean, saturat cu otrava calomniei și ridicolului. Inteligentsia nu mai are dragoste pentru Patria Mamă, sunt gata să o vândă străinilor. Dușmanii pregătesc descompunerea statului. Nu există adevăr nicăieri, Patria este la un pas de moarte.
Ateii progresiști desfrânați au reușit să corupeze și să descurajeze rapid tinerii și clasele educate, apoi aceste idei au început să pătrundă în masele țărănești și cazaci prin intermediul profesorilor. Dezordinea și șovăiala, stările de spirit nihiliste și ateiste au acaparat nu numai clasele educate și studenții, ci au pătruns și în mediul seminariștilor și al clerului. Ateismul prinde rădăcini în școli și seminarii: din 2148 de absolvenți de seminar în 1911, doar 574 au fost hirotoniți preoți. Erezia și sectarismul înfloresc printre preoți înșiși. Prin preoți, profesori și presă, în mintea multor oameni se instalează cu fermitate un mare și îngrozitor necaz, acest vestitor și tovarăș indispensabil al oricărei mari Necazuri sau Revoluții. Nu întâmplător unul dintre liderii Revoluției Franceze, Camille Desmoulins, a spus: „Revoluția este începută de un preot și un profesor și se termină de un călău”. Dar o astfel de stare de spirit nu este ceva exotic sau extraordinar pentru realitatea rusă, o astfel de situație poate exista în Rusia de secole și nu duce neapărat la Necazuri, ci doar creează curvie ideologică în șefii claselor educate. Dar numai dacă Rusia este condusă de un țar (lider, secretar general, președinte - indiferent cum se numește), care este capabil, pe baza unui instinct de stat sănătos, să consolideze cea mai mare parte a elitei și a poporului. În acest caz, Rusia și armata sa sunt capabile să îndure dificultăți și încercări disproporționat mai mari decât reducerea rației de carne a unui soldat cu jumătate de kilogram sau înlocuirea unor cizme ale trupelor cu cizme cu înfășurare. Dar nu a fost cazul.
Războiul prelungit și absența unui lider adevărat în țară au catalizat toate procesele negative. În 1916, în poziții de luptă, 97% dintre soldați și cazaci au luat Sfânta Împărtășanie, iar la sfârșitul anului 1917 doar 3%. Răcirea treptată către credință și puterea regală, sentimentele antiguvernamentale, lipsa unui nucleu moral și ideologic în mintea și sufletul oamenilor au fost principalele motive pentru toate cele trei revoluții rusești. Sentimentele anti-țariste s-au răspândit și în satele cazaci, deși nu cu atâta succes ca în alte locuri. Deci în sat Kidyshevsky în 1909, preotul local Danilevsky a aruncat în casa unui cazac două portrete ale regelui, despre care a fost deschis un dosar penal. În OKV (Gazda cazacului din Orenburg), ziare locale liberale precum Kopeika, Troichanin, Steppe, Kazak și altele au oferit hrană din belșug pentru desfrânarea spirituală. Dar în satele și așezările cazaci, influenței distructive a ateilor, nihiliștilor și socialiștilor s-au opus bătrânilor cu barbă, căpeteniilor și preoților locali. Ei au purtat o luptă grea pe termen lung pentru mințile și sufletele cazacilor obișnuiți. În orice moment, cele mai stabile din punct de vedere spiritual au fost clasele de preoți și cazaci. Totuși, motivele socio-economice nu au schimbat situația în bine. Multe familii de cazaci, după ce au trimis 2-3 fii la armată, au căzut în nevoie și ruină. Numărul oamenilor săraci din satele cazaci s-a înmulțit și din cauza gospodăriilor fără pământ care trăiau printre cazacii din alte orașe. Numai în OKW locuiau peste 100 de oameni din clasa nemilitară. Neavând pământ, au fost nevoiți să-l închirieze de la sate, de la cazaci bogați și fără cai, și să plătească chirie pentru aceasta de la 0,5 la 3 ruble. pentru o zecime. Numai în 1912, trezoreria OKW a primit 233548 de ruble de chirie de teren, peste 100 de ruble de „plată plantată” pentru construirea de case și anexe nerezidente pe terenurile militare. Nerezidenții au plătit pentru dreptul de utilizare a pășunilor, pădurilor și resurselor de apă. Pentru a face rost, cei săraci din afara orașului și cazacii au muncit pentru cazaci înstăriți, ceea ce a contribuit la consolidarea și adunarea săracilor, care mai târziu, în perioada de revoluție și război civil, și-au adus roadele amare, au contribuit la scindarea Cazaci în taberele opuse și împing-i într-un război fratricid sângeros.
Toate acestea au creat condiții favorabile pentru sentimentele antiguvernamentale și antireligioase, care au fost folosite de socialiști și atei - intelectuali, studenți și studenți. Printre intelectualitatea cazacilor apar predicatori ai ideilor de ateism, socialism, lupta de clasa si „petrelii revolutiei”. Mai mult, așa cum se întâmplă de obicei în Rusia, principalii instigatori, nihiliști și răsturnatori ai fundațiilor sunt descendenții claselor foarte bogate. Unul dintre primii revoluționari cazaci ai OKW a fost Pyotr Pavlovich Maltsev, originar din cel mai bogat sat minier de aur Uysk, fiul unui negustor bogat de aur. De la vârsta de 14 ani, o elevă gimnazială de la Gimnaziul Trinity se alătură mișcării de protest, publică revista „Tramp”. Expulzat din multe universități, după trei ani de închisoare, în exil stabilește contact și corespondență cu Ulyanov și de atunci este principalul său adversar și consultant pe problema agrară. Nu departe de el, fratele său vitreg, bogatul miner de aur Stepan Semyonovich Vydrin, care a dat naștere unei întregi familii de viitori revoluționari, a plecat. La o vârstă la fel de fragedă, frații Nikolai și Ivan Kashirin din satul Verkhneuralskaya, viitorii comandanți roșii, au intrat pe calea alunecoasă a revoluționarilor. Fiii profesorului satului și apoi căpetenia au primit o bună educație laică și militară, ambii au absolvit cu mare succes Școala de cazaci din Orenburg. Dar în 1911, curtea de onoare a ofițerului a constatat că „centurionul Nikolai Kashirin este înclinat să asimileze ideile rele și să le pună în practică”, iar ofițerul a fost exclus din regiment. Abia în 1914 a fost din nou chemat în regiment, a luptat cu curaj și în scurt timp i s-au acordat 6 premii regale. Dar ofițerul a continuat să desfășoare o muncă revoluționară printre cazaci, a fost arestat. După un alt proces de onoare de ofițer, a fost îndepărtat din divizie, retrogradat și trimis acasă. Aici, în funcția de șef al echipei de pregătire regimentală, N.D. Kashirin a întâlnit revoluția. Aceeași cale dificilă a unui revoluționar a mers în acei ani și fratele său mai mic Ivan Kashirin: o curte de onoare, expulzarea din divizie, lupta împotriva lui Ataman A.I. Dutov în satul natal. Dar, în ciuda hiperactivitatii unor carbonari neliniştiţi, precum istoricul I.V. Narsky „o societate luminată a exagerat în mod clar dezastrele populației, opresiunea autocratică și gradul de introducere secretă a statului în viața cetățenilor...”. În consecință, „nivelul de politizare a populației a rămas destul de scăzut”.
Dar războiul a schimbat totul. Primele schimbări în starea de spirit a societății cazaci au fost cauzate de eșecurile războiului ruso-japonez. După semnarea Păcii de la Portsmouth, pentru a pacifica Rusia rebelă, regimentele de cazaci din etapa a doua sunt trimise din Manciuria în orașele Rusiei. Bolșevicii și socialiștii-revoluționarii făceau deja apeluri la popor arme și la o represalii brutale împotriva „dușmanilor revoluției” – cazacii. Încă din decembrie 1905, Comitetul de la Moscova al RSDLP a trimis „sovieticii muncitorilor insurgenți” la organizațiile de bază. Acolo scria: „... nu cruţaţi pe cazaci. Au mult sânge de oameni pe ei, sunt mereu dușmani ai muncitorilor. ... priviți-i ca pe cei mai mari dușmani și distrugeți-i fără milă...". Și deși soldații, marinarii, jandarmii, dragonii și cazacii au fost folosiți pentru a-i liniști pe oamenii răzvrătiți, cazacii au stârnit o furie și o ură deosebită față de „scuturatorii fundațiilor statului”. De fapt, cazacii au fost considerați principalii vinovați pentru înfrângerea muncitorilor și țăranilor în prima revoluție rusă. Erau numiți „gărzi regale, satrapi, ticăloși”, ridiculizate în paginile presei liberale și radicale. Dar, de fapt, mișcarea revoluționară, condusă de presa liberală și inteligența, a îndreptat popoarele Rusiei pe calea haosului general și a înrobării și mai mari. Și oamenii au reușit apoi să vadă clar, să se organizeze și să dea dovadă de un sentiment de autoconservare. Însuși țarul i-a scris despre asta mamei sale: „Rezultatul a fost de neînțeles și obișnuit pentru noi. Oamenii erau indignați de aroganța și îndrăzneala revoluționarilor și socialiștilor, iar din moment ce 9/10 dintre ei sunt evrei, toată furia a căzut asupra acelor - de aici și pogromurile evreiești. Este uimitor cu ce unanimitate și deodată acest lucru s-a întâmplat în toate orașele Rusiei și Siberiei. Țarul a cerut unirea poporului rus, dar acest lucru nu s-a întâmplat. În următoarele decenii, poporul nu numai că nu s-a unit, dar s-a împărțit în cele din urmă în partide politice ostile. În cuvintele prințului Jevahov: „...din 1905, Rusia s-a transformat într-un cămin de nebuni, în care nu existau pacienți, ci doar medici nebuni care au dus-o cu rețetele lor nebune și cu remediile universale pentru bolile imaginare”. Cu toate acestea, propaganda revoluționară în rândul cazacilor nu a avut prea mult succes și, în ciuda unor ezitări ale cazacilor, cazacii au rămas loiali guvernului țarist, și-au îndeplinit ordinele de a proteja ordinea publică și de a suprima revoltele revoluționare.
În perioada de pregătire a alegerilor pentru Prima Duma de Stat, cazacii și-au exprimat revendicările într-o ordine de 23 de puncte. Duma includea deputați cazaci care pledează pentru îmbunătățirea vieții și extinderea drepturilor cazacilor. Guvernul a fost de acord să îndeplinească unele dintre cererile lor. Cazacii au început să primească 100 de ruble (în loc de 50 de ruble) pentru achiziționarea unui cal și a echipamentului, au fost ridicate restricțiile severe privind circulația cazacilor, au fost permise absențe de până la 1 an cu permisiunea satului, procedura pentru intrarea în instituțiile militare de învățământ a fost simplificată, s-au îmbunătățit pensiile ofițerilor, o serie de beneficii pentru cazaci primite în activități economice și antreprenoriale. Toate acestea au făcut posibilă îmbunătățirea bunăstării familiilor și creșterea capitalului staniței.
Cazacii, ca și restul societății ruse, au salutat marele război cu entuziasm. Cazacii au luptat dezinteresat și curajos pe toate fronturile, ceea ce este descris mai detaliat în articolele „Cazacii și primul război mondial. Partea I, II, III, IV, V. Cu toate acestea, oboseala de război până la sfârșitul anului 1916 era larg răspândită în rândul maselor. Oamenii au deplâns pierderile, inutilitatea războiului, care nu are sfârșit în vedere. Acest lucru a creat iritare împotriva autorităților. În armată au început să apară excese, înainte pur și simplu de neconceput. În octombrie 1916, aproximativ 4 mii de soldați și cazaci s-au răsculat la punctul de distribuție Gomel pe motiv de nemulțumire față de ofițeri și război. Răscoala a fost zdrobită cu brutalitate. Problema a fost agravată de zvonuri persistente că împărăteasa și anturajul ei au fost cauza principală a tuturor necazurilor, că ea, prințesa germană, era mai aproape de interesele Germaniei decât Rusia și că se bucura sincer de orice succes al armelor germane. . Nici măcar activitățile caritabile neobosite ale împărătesei și fiicelor ei nu le-au scăpat de suspiciuni.
Fig. 2 Spitalul din Palatul de Iarnă
Într-adevăr, în mediul de curte al regelui, în administrația civilă și militară a existat un strat puternic de oameni de origine germană. La 15 aprilie 1914, dintre cei 169 de „generali deplini” se aflau 48 de germani (28,4%), dintre 371 de generali locotenenți - 73 de germani (19,7%), dintre 1034 de generali-maiori - 196 de germani (19%). În medie, o treime din pozițiile de comandă din garda rusă până în 1914 erau ocupate de germani. În ceea ce privește Suita Imperială, apogeul puterii de stat în Rusia în acei ani, printre cei 53 de generali adjutant ai țarului rus al germanilor se numărau 13 persoane (24,5%). Din cei 68 de generali majori și contraamirali ai succesiunii regale, 16 (23,5%) erau germani. Din cele 56 de aripi adjutant ale germanilor, erau 8 (17%). În total, în „Suitul Majestății Sale” din 177 de persoane, 37 erau germani, adică la fiecare cincime (20,9%).
Dintre cele mai înalte funcții - comandanți de corp și șefi de stat major, comandanți de districte militare - germanii au ocupat o treime. În flota raportul era chiar mai mare. Chiar și căpeteniile trupelor cazaci din Terek, Siberia, Trans-Baikal și Semirechensk la începutul secolului XX erau generali de origine germană. Deci, în ajunul anului 1914, cazacii Terek erau conduși de șeful ataman Fleisher, cazacii Transbaikal - ataman Evert, Semirechensky - ataman Folbaum. Toți erau generali ruși de origine germană, numiți în posturi atamane de către țarul rus din dinastia Romanov-Holstein-Gottorp.
Proporția „germilor” în rândul birocrației civile a Imperiului Rus a fost ceva mai mică, dar și semnificativă. La toate cele de mai sus, este necesar să se adauge legături dinastice strânse, ramificate ruso-germane. În același timp, germanii din Imperiul Rus reprezentau mai puțin de 1,5% din populația totală. Trebuie spus că printre oamenii de origine germană a existat o majoritate care se mândrea cu originea lor, ținută strict în cercul familial al obiceiurilor naționale, dar nu mai puțin cinstit slujeau Rusia, care pentru ei era, fără îndoială, patria lor. Experiența grea a războiului a arătat că șefii cu nume de familie germane, care ocupau posturile responsabile de comandanți de armate, corpuri și divizii, nu numai că nu erau mai mici ca calități profesionale decât șefii cu nume de familie rusești, dar adesea mult mai înalți decât aceștia. Cu toate acestea, în interesul unui patriotism nu pe deplin respectabil, a început persecuția a tot ce este german. A început cu redenumirea capitalei Sankt Petersburg în Petrograd. Comandantul Armatei 1, generalul Rennenkampf, care la începutul războiului a dat dovadă de capacitatea de a lua inițiativa în condiții dificile, ca un alt comandant Scheidemann, care lângă Lodz a salvat Armata a 2-a de la o înfrângere secundară, au fost îndepărtați de la comandă. S-a creat o psihologie nesănătoasă a patriotismului dospit, ridicându-se în vârf și devenind mai târziu motivul acuzării familiei regale de trădare națională.
Din toamna anului 1915, după plecarea la Cartier General, Nicolae al II-lea a participat mult mai puțin la guvernarea țării, dar rolul soției sale, împărăteasa Alexandra Feodorovna, care era extrem de nepopulară din cauza caracterului și originii germane, a crescut brusc. Puterea, în esență, era în mâinile împărătesei, miniștrilor țariști și președintelui Dumei de Stat.
Miniștrii țariști, din cauza numeroaselor greșeli, calcule greșite și scandaluri, și-au pierdut rapid autoritatea. Au fost criticați fără milă, chemați „pe covor” la Duma și la Cartierul General și schimbați în mod constant. În cei 2,5 ani de război din Rusia au fost înlocuiți 4 președinți ai Consiliului de Miniștri, 6 miniștri ai afacerilor interne, 4 miniștri militari, 4 miniștri ai justiției și agriculturii, ceea ce a fost numit „salt ministerial”. Numirea etnicului german B.V.
Duma de Stat a celei de-a IV-a convocari, care era în vigoare la acea vreme, s-a transformat de fapt în principalul centru de opoziție față de guvernul țarist. Majoritatea liberală moderată a Dumei s-a unit în 1915 în Blocul Progresist, care s-a opus deschis țarului. Partidele Cadeților (liderul P. N. Milyukov) și Octobriștii au devenit nucleul coaliției parlamentare. Atât deputații monarhiști de dreapta, care apărau ideea de autocrație, cât și radicalii de stânga puternic opoziționali (menșevicii și trudovicii) au rămas în afara blocului. Fracțiunea bolșevică a fost arestată încă din noiembrie 1914, deoarece nu sprijină războiul. Principalul slogan și cererea Dumei a fost introducerea în Rusia a unui minister responsabil, adică a unui guvern numit de Duma și responsabil în fața Dumei. În practică, aceasta a însemnat transformarea sistemului statal de la autocrație la o monarhie constituțională, pe linia Marii Britanii.
Industriașii ruși au devenit un alt grup important de opoziție. Greșelile de calcul strategice majore în construcția militară înainte de război au dus la o lipsă acută de arme și muniții în armată. Acest lucru a necesitat un transfer masiv al industriei ruse pe o bază militară. Pe fundalul neputinței regimului, peste tot au început să apară diverse comitete și sindicate publice, luând pe umerii lor munca de zi cu zi cu care statul nu se putea ocupa în mod corespunzător: îngrijirea răniților și schilodiților, aprovizionarea orașelor și a frontului. În 1915, marii industriași ruși au început să formeze comitete militar-industriale - organizații publice independente în sprijinul eforturilor militare ale imperiului. Aceste organizații, conduse de Comitetul industrial militar central (TsVPK) și Comitetul principal al Zemstvo-ului și al uniunilor urbane (Zemgor), nu numai că au rezolvat problema aprovizionării frontului cu arme și muniții, ci s-au transformat și într-un purtător de cuvânt. pentru opoziţia apropiată Dumei de Stat. Deja al II-lea Congres al VPK (25-29 iulie 1915) a venit cu sloganul unui minister responsabil. Cunoscutul comerciant P. P. Ryabushinsky a fost ales președinte al complexului militar-industrial din Moscova. Din complexul militar-industrial s-au prezentat o serie de viitori lideri ai Guvernului provizoriu. În 1915, liderul Octobriștilor, A. I. Guchkov, a fost ales președinte al Complexului Industrial Militar Central, iar prințul G. E. Lvov, președintele Zemgor. Relațiile dintre guvernul țarist și mișcarea complexului militar-industrial au fost foarte mișto. O iritare deosebită a fost cauzată de Grupul de lucru al CVPK, apropiat de menșevici, care în timpul Revoluției din februarie a format de fapt nucleul Petrosovietului.
Începând din toamna anului 1916, nu numai radicalii de stânga, industriașii și Duma de Stat liberală, ci chiar și rudele cele mai apropiate ale țarului însuși - marii duci, care la momentul revoluției, numărau 15 persoane, s-au ridicat în picioare. opoziție față de Nicolae al II-lea. Demersurile lor au intrat în istorie sub numele de „marea fronda princiară”. Cererea generală a marilor duce a fost înlăturarea lui Rasputin și a reginei germane din guvernarea țării și introducerea unui minister responsabil. Chiar și propria sa mamă, împărăteasa văduvă Maria Feodorovna, a stat în opoziție cu țarul. Pe 28 octombrie, la Kiev, ea a cerut direct demisia lui Stürmer. „Fronda”, însă, a fost înăbușită cu ușurință de țar, care până la 22 ianuarie 1917, sub diverse pretexte, i-a expulzat din capitală pe marii duceți Nikolai Mihailovici, Dmitri Pavlovici, Andrei și Kiril Vladimirovici. Astfel, cei patru mari prinți s-au trezit în dizgrația regală.
Toate aceste forțe de stat sporite s-au apropiat treptat de înaltul comandament militar, având putere imperială între ele și creând condiții pentru ziua absorbției sale complete sub un împărat slab. Astfel, încetul cu încetul, s-au făcut pregătiri pentru marea dramă a Rusiei – revoluția.
Povestea influenței dăunătoare a lui Rasputin asupra împărătesei și anturajului ei a subminat complet reputația familiei regale. Din punct de vedere al moralității viciate și al cinismului, publicul nu s-a oprit nici înainte de a acuza împărăteasa de relații intime cu Rasputin, ci în politica externă în legătură cu guvernul german, căruia i-ar fi transmis informații secrete legate de războiul din Tsarskoye Selo prin radio.
La 1 noiembrie 1916, liderul Partidului Kadet, P.N. Milyukov a ținut „discursul său istoric” în Duma de Stat, în care i-a acuzat pe Rasputin și Vyrubova (doamna de serviciu a împărătesei) de trădare în favoarea inamicului, care avea loc în fața și, prin urmare, cu cunoștințele lui. , împărăteasa. Purishkevici a continuat cu un discurs vicios. Discursuri în sute de mii de exemplare au fost distribuite în toată Rusia. După cum spunea bunicul Freud în astfel de cazuri: „Oamenii cred doar în ceea ce vor să creadă”. Oamenii au vrut să creadă în trădarea reginei germane și au primit „dovada”. Dacă a fost adevărat sau fals este al zecelea lucru. După cum știți, după Revoluția din februarie a fost creată Comisia Extraordinară de Investigație a Guvernului Provizoriu, care din martie până în octombrie 1917 a căutat cu atenție dovezi de „trădare”, precum și de corupție în guvernul țarist. Sute de oameni au fost audiați. Nu s-a găsit nimic. Comisia a ajuns la concluzia că nu se poate vorbi despre vreo trădare a Rusiei de către împărăteasă. Dar, după cum spunea același Freud: „jungla conștiinței este o materie întunecată”. Și nu a existat în spate și în față minister, departament, birou sau sediu în țară, în care aceste discursuri, împrăștiate prin țară în milioane de exemplare, să nu fi fost copiate și multiplicate. Opinia publică a recunoscut starea de spirit care a fost creată în Duma de Stat la 1 noiembrie 1916. Și acesta poate fi considerat începutul revoluției. În decembrie 1916, la hotelul France din Petrograd a avut loc o reuniune a Uniunii Orașului Zemsky (Zemgora), prezidată de prințul G.E. Lvov, pentru a salva Patria printr-o lovitură de stat. S-au discutat întrebări despre expulzarea țarului și a familiei sale în străinătate, despre viitoarea structură statală a Rusiei, despre componența noului guvern și despre nunta lui Nicolae al III-lea, fostul comandant suprem, cu regatul. Membru al Dumei de Stat, lider al Octobriștilor A.I. Gucikov, folosind legăturile sale dintre armate, a început treptat să implice lideri militari de seamă în conspirație: ministrul de război Polivanov, șeful de stat major al Cartierului General general Alekseev, generalii Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. În istoria omenirii nu au existat (nu există și nu vor exista) revoluții în care adevărul, jumătatea de adevăr, ficțiunea, fanteziile, minciuna, minciuna și calomnia să nu fie amestecate dens. Revoluția rusă nu face excepție. Mai mult, aici s-a alăturat cauzei intelectualitatea liberală rusă, care din timpuri imemoriale a trăit și trăiește în lumea manilovismului și a „fanteziei” sociale, puternic implicată în trucurile intelectuale tradiționale: „neîncrederea și îndoiala, blasfemia și calomnia, ridicolul obiceiurilor. și moravuri...” și etc. Și cine poate distinge fanteziile și ficțiunile de calomnie și minciuni în apele tulburi ale blamului pre-revoluționar. Calomnia și-a făcut treaba. În doar câteva luni ale anului 1916, sub influența propagandei calomnioase, poporul și-a pierdut tot respectul față de împărăteasa.
Situația nu era mai bună cu autoritatea împăratului. A fost reprezentat ca un om ocupat exclusiv cu întrebările laturii intime a vieții, recurgând la stimulente furnizate de același Rasputin. Este caracteristic faptul că atacurile îndreptate la onoarea împăratului au venit nu numai din partea celui mai înalt nivel de comandă și a societății avansate, ci și din partea numeroasă familie imperială și a celor mai apropiate rude ale regelui. Personalitatea suveranului, prestigiul dinastiei și casa imperială au servit drept obiecte de minciuni și provocări neîngrădite. Până la începutul anului 1917, starea morală a publicului rus era un semn pronunțat de stări patologice, neurastenie și psihoză. Toate straturile comunității politice, majoritatea elitei conducătoare și cele mai proeminente și autoritare persoane ale dinastiei au fost infectate cu ideea de a schimba guvernul statului.
După ce și-a asumat titlul de Comandant-Șef Suprem, împăratul nu a arătat talentele unui comandant, dar, neavând caracter, și-a pierdut ultima autoritate. Generalul Brusilov scria despre el: „Se știa că Nicolae al II-lea nu înțelegea nimic în afacerile militare..., prin natura caracterului său, țarul era mai înclinat către poziții indecise și incerte. Nu i-a plăcut niciodată să pună cu puncte i... Nici figura, nici capacitatea de a vorbi regele nu au atins sufletul soldatului și nu au făcut impresia că este necesară pentru a ridica spiritul și a atrage inimile soldaților. Legătura țarului cu frontul consta doar în faptul că în fiecare seară primea un rezumat al informațiilor despre incidentele de pe front. Această legătură era prea mică și indica în mod clar că țarul nu era interesat de front și nu participă în niciun caz la îndeplinirea sarcinilor complexe atribuite prin lege Comandantului Suprem. De fapt, țarul de la Cartierul General s-a plictisit. În fiecare zi, la ora 11 dimineața, primea un raport de la șeful de stat major și de la generalul de cartier cu privire la situația de pe front și acesta era sfârșitul comandamentului său asupra trupelor. În restul timpului nu a avut nimic de făcut și a încercat să conducă fie spre front, apoi către Țarskoie Selo, apoi către diferite locuri din Rusia. Preluarea postului de Comandant Suprem a fost ultima lovitură pe care Nicolae al II-lea și-a dat-o și care a dus la sfârșitul trist al monarhiei sale.
În decembrie 1916, la Cartierul General a avut loc cea mai importantă întâlnire a conducerii militare și economice de vârf privind planificarea campaniei din 1917. Împăratul a fost amintit pentru faptul că nu a participat la discuții, a căscat constant, iar a doua zi, după ce a primit vestea despre uciderea lui Rasputin, a părăsit complet întâlnirea înainte de a se termina și a mers la Tsarskoye Selo, unde a rămas. până în februarie. Autoritatea guvernului țarist în armată și în rândul poporului a fost complet subminată și a căzut, după cum se spune, sub soclu. Drept urmare, poporul rus și armata, inclusiv cazacii, nu și-au apărat nu numai Suveranul, ci și statul lor, când în zilele de februarie a izbucnit la Petrograd o răscoală împotriva autocrației.
Pe 22 februarie, în ciuda stării grave a fiului său Alexei, a bolii fiicei sale și a tulburărilor politice din capitală, Nicolae al II-lea a decis să părăsească Țarskoie Selo pentru a ține armata de anarhie și defetism cu prezența sa. Plecarea lui a servit drept semnal pentru a activa toți dușmanii tronului. A doua zi, pe 23 februarie (8 martie, după un stil nou), a avut loc o explozie revoluționară, care a marcat începutul Revoluției din februarie. Revoluționarii de orice tip de la Petrograd au folosit Ziua Internațională a Femeii, celebrată în mod tradițional, pentru a organiza mitinguri, întâlniri și demonstrații pentru a protesta împotriva războiului, a costului ridicat, a lipsei pâinii și a situației generale a muncitorilor din fabrici. Într-adevăr, în Petrograd era lipsă de pâine. Din cauza zăpezii, a fost un mare blocaj pe căile ferate, iar 150 de vagoane au stat inactiv în gări. În Siberia și în alte periferii ale țării existau depozite mari de produse alimentare, dar în orașe și în armată era lipsă de alimente.
Orez. 3 Linia de pâine în Petrograd
De la periferia de lucru, coloane de muncitori entuziasmați de discursurile revoluționare s-au îndreptat spre centrul orașului și un puternic flux revoluționar s-a format pe Nevsky Prospekt. În acea zi tragică pentru Rusia, 128 de bărbați și femei au intrat în grevă. Primele lupte cu cazacii și poliția au avut loc în centrul orașului (au participat regimentele 1, 4, 14 de cazaci Don, Regimentul de cazaci consolidat de gardă, regimentul 9 de cavalerie de rezervă, batalionul de rezervă al regimentului Keksholmsky). Cu toate acestea, fiabilitatea cazacilor înșiși era deja pusă sub semnul întrebării. Primul caz de refuz al cazacilor de a trage în mulțime a fost notat în mai 1916, iar în total au fost nouă astfel de cazuri în 1916. În timpul dispersării manifestanților, Regimentul 1 Don Cazaci a dat dovadă de o pasivitate ciudată, pe care comandantul regimentului, colonelul Troilin, a explicat-o prin absența biciurilor în regiment. Din ordinul generalului Khabalov, regimentului i-au fost alocate 50 de copeici per cazac pentru achiziționarea de bici. Dar președintele Dumei de Stat Rodzianko a interzis categoric folosirea armelor împotriva demonstranților, astfel, comanda militară a fost paralizată. A doua zi, numărul greviștilor a atins un număr fără precedent - 214 de oameni. Pe Piața Znamenskaya au fost continue mitinguri în masă, aici cazacii au refuzat să disperseze manifestanții. Au mai fost cazuri de comportament neloial al cazacilor. În timpul unuia dintre incidente, cazacii au alungat un polițist care a lovit o femeie. Spre seară, au început jafurile și pogromurile din magazine. Pe 25 februarie a început o grevă politică generală, paralizând viața economică a capitalei. În Piața Znamenskaya, executorul judecătoresc Krylov a fost ucis. A încercat să treacă prin mulțime pentru a smulge steagul roșu, dar cazacul l-a lovit de mai multe ori cu o sabie, iar manifestanții l-au terminat pe executorul judecătoresc cu o lopată. Patrula Regimentului 1 Cazaci Don a refuzat să tragă în muncitori și a pus pe fugă detașamentul de poliție. Totodată, s-a făcut propagandă printre piesele de schimb. Mulțimea a deschis închisoarea și a eliberat criminali, ceea ce a oferit liderilor revoluției cel mai de încredere sprijin. Au început pogromurile secțiilor de poliție, clădirea Judecătoriei a fost incendiată. În seara acelei zile, țarul, prin decretul său, a dizolvat Duma de Stat. Membrii Dumei au fost de acord, dar nu s-au împrăștiat, ci au început o activitate revoluționară și mai viguroasă.
De asemenea, țarul a ordonat comandantului districtului militar din Petrograd, general-locotenentul Khabalov, să oprească imediat tulburările. Au fost aduse în capitală unități militare suplimentare. Pe 26 februarie au avut loc ciocniri sângeroase între armată și poliție și manifestanți în mai multe cartiere ale orașului. Cel mai sângeros incident a avut loc în Piața Znamenskaya, unde o companie a Gardienilor de viață ai Regimentului Volynsky a deschis focul asupra demonstranților (numai 40 de morți și 40 de răniți). Au fost efectuate arestări în masă în organizații publice și partide politice. Liderii opoziției care au supraviețuit arestărilor s-au îndreptat către soldați cu un apel și le-au cerut soldaților să formeze o alianță cu muncitorii și țăranii. Deja seara, compania a 4-a a batalionului de rezervă (de antrenament) al Regimentului de Gardă Pavlovsk a ridicat o revoltă. Armata a început să treacă de partea rebelilor. Și pe 27 februarie, greva politică generală s-a transformat într-o revoltă armată a muncitorilor, soldaților și marinarilor. Primii care au vorbit au fost soldații echipei de antrenament a Regimentului de Gărzi Volynsky. Ca răspuns la ordinul șefului echipei de antrenament, căpitanul Lashkevich, de a patrula pe străzile din Petrograd pentru a restabili ordinea, subofițerul regimentului Timofei Kirpichnikov l-a împușcat. Această crimă a fost semnalul pentru începutul masacrului violent al soldaților asupra ofițerilor. Noul comandant al Districtului Militar Petrograd, L.G. Kornilov a considerat actul lui Kirpichnikov ca o faptă remarcabilă în numele revoluției și i-a acordat Crucea Sf. Gheorghe.
Fig. 4 Primul soldat al revoluției Timofei Kirpichnikov
Până la sfârșitul lui 27 februarie, aproximativ 67 de soldați ai garnizoanei din Petrograd trecuseră de partea revoluției. Seara, la Palatul Tauride a avut loc prima întâlnire a Sovietului deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd. Consiliul a început să creeze o miliție a muncitorilor (miliția) și formarea autorităților regionale. Din acea zi a început o nouă eră în istoria Rusiei - puterea sovietică. La 28 februarie, împărăteasa a trimis două telegrame suveranului, informându-l despre deznădejdea situației și nevoia de concesii. La 1 martie, Sovietul de la Petrograd a emis Ordinul nr. 1, care prevedea măsuri de democratizare a trupelor garnizoanei Petrograd și trecerea la alegeri secrete ale comitetelor de companie, regimentale, diviziale și armatei. Pe acest val democratic au început excesele în unitățile armatei, nesupunerea la ordine și expulzarea ofițerilor inacceptabili din unități. Ulterior, o astfel de democratizare necontrolată a permis inamicilor Rusiei să descompună și să distrugă complet nu numai garnizoana Petrograd, ci întreaga armată, iar apoi să expună frontul. Armata cazaci era un mecanism militar puternic și bine organizat. Prin urmare, în ciuda ordinului nr. 1 al Petrosovietului, care a provocat nerespectarea în masă a ordinelor și dezertarea în armată, disciplina militară în unitățile cazaci a fost menținută la același nivel destul de mult timp.
Președintele guvernului, Prințul Golițin, a refuzat să-și îndeplinească atribuțiile, drept urmare țara a rămas fără guvern, iar străzile au fost dominate de mulțimi și mase de soldați desființați din batalioanele de rezervă. Împăratului i s-a prezentat o imagine a revoltei generale și a nemulțumirii față de domnia sa. Martorii oculari au descris Petrogradul, demonstrații pe străzile sale, sloganurile „Jos războiul!”, au explicat că țara a devenit neguvernabilă și anarhia ar putea fi oprită doar dacă suveranul ar abdica. Suveranul era la Cartierul General.
Țarul Nicolae al II-lea, pe când se afla la Mogilev, a urmărit evenimentele de la Petrograd, deși, să spun adevărul, nu în mod adecvat la evenimentele iminente. Judecând după jurnalele sale, înregistrările pentru aceste zile sunt practic următoarele: „a băut ceai, a citit, a mers, a dormit mult, a jucat domino...”. Se poate argumenta destul de rezonabil că împăratul a adormit pur și simplu revoluția de la Mogilev. Abia pe 27 februarie, împăratul a devenit îngrijorat și, prin decretul său, l-a înlăturat din nou pe comandantul Districtului Militar Petrograd și l-a numit în acest post pe generalul Ivanov, experimentat și devotat. În același timp, el și-a anunțat plecarea imediată către Țarskoe Selo, iar pentru aceasta i s-a ordonat să pregătească trenuri de scrisori. Până atunci, pentru a atinge obiectivele revoluționare, la Petrograd s-a format Comitetul provizoriu al Dumei de Stat, căruia i s-au alăturat sindicatul lucrătorilor feroviari, majoritatea personalului superior de comandă și cea mai înaltă parte a nobilimii, inclusiv reprezentanți ai dinastia. Comitetul a înlăturat Consiliul de Miniștri țarist de la guvernarea țării. Revoluția s-a dezvoltat și a câștigat. Generalul Ivanov a procedat indecis și nu avea pe cine să se bazeze. Numeroasa garnizoană din Petrograd, formată în principal din echipe de rezervă și de antrenament, era extrem de nesigură. Și mai puțin de încredere era Flota Baltică. În perioada antebelică s-au făcut greșeli strategice grave în construcția navală. De aceea, până la urmă, s-a dovedit că flota de luptă extrem de costisitoare a Mării Baltice a petrecut aproape tot primul război mondial la Kronstadt la „zid”, acumulând potențialul revoluționar al marinarilor. Între timp, în nord, în bazinul Mării Barents, deoarece nu exista o singură navă de război semnificativă acolo, a fost necesară recrearea flotilei, cumpărând vechile cuirasate rusești capturate din Japonia. În plus, au existat zvonuri constante despre transferul unei părți din marinarii și ofițerii Flotei Baltice pentru a forma echipajele trenurilor blindate și detașamentele blindate cu trimitere ulterioară pe front. Aceste zvonuri au entuziasmat echipajele și au stârnit stări de protest.
Generalul Ivanov, aflându-se lângă Țarskoie Selo, a ținut legătura cu Cartierul General și a așteptat apropierea unor unități de încredere din prima linie. Liderii conspirației, prințul Lvov și președintele Dumei de Stat Rodzianko, au făcut totul pentru a-l împiedica pe țar să se întoarcă la Petrograd, știind foarte bine că sosirea sa ar putea schimba radical situația. Trenul regal, din cauza sabotajului feroviarului și a Dumei, nu a putut ajunge la Tsarskoye Selo și, după ce a schimbat ruta, a ajuns la Pskov, unde se afla sediul comandantului Frontului de Nord, generalul Ruzsky. La sosirea la Pskov, trenul suveranului nu a fost întâmpinat de nimeni din personal, după un timp Ruzsky a apărut pe peron. A intrat în trăsura împăratului, unde nu a stat mult și, intrând în trăsura alaiului său, a declarat situația fără speranță și imposibilitatea înăbușirii cu forța a răzvrătirii. În opinia sa, a mai rămas un singur lucru: să se predea milei învingătorilor. Ruzsky a vorbit la telefon cu Rodzianko și au ajuns la concluzia că există o singură cale de ieșire - abdicarea suveranului. În noaptea de 1 martie, generalul Alekseev a trimis o telegramă generalului Ivanov și tuturor comandanților frontului cu ordin de a opri mișcarea trupelor pe Petrograd, după care au fost returnate toate trupele desemnate să înăbușe rebeliunea.
La 1 martie, guvernul provizoriu condus de prințul Lvov a fost format din membrii autoritari ai Dumei și ai Comitetului provizoriu, ale căror contururi au fost conturate în camera la modă a hotelului Franța în decembrie. Reprezentanții marilor afaceri (miniștrii capitaliști) au devenit și ei membri ai guvernului, iar socialistul Kerensky a preluat funcția de ministru al Justiției. În același timp, a fost tovarăș (adjunct) al președintelui Petrosovietului, format cu două zile mai devreme. Noul guvern, prin președintele Dumei de Stat, Rodzianko, a telegrafat țarului o cerere de abdicare de la tron. În același timp, șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem, generalul Alekseev, a organizat un sondaj prin telegraf pe aceeași temă a tuturor comandanților fronturilor și flotelor. Toți comandanții, cu excepția comandantului Flotei Mării Negre, amiralul Kolchak, au respins telegramele despre oportunitatea abdicării țarului în favoarea fiului său-moștenitor. Ținând cont de boala incurabilă a moștenitorului și de refuzul regenței marilor duce Mihail Alexandrovici și Nikolai Nikolaevici, aceste telegrame au însemnat un verdict asupra autocrației și a dinastiei. Generalii Ruzski și Alekseev au exercitat o presiune deosebită asupra țarului. Dintre toți generalii, doar comandantul corpului 3 de cavalerie cazac, contele Keller, și-a exprimat disponibilitatea de a muta corpul pentru a-l proteja pe rege și a raportat acest lucru prin telegramă la Cartierul General, dar a fost imediat îndepărtat din postul său.
Orez. 5 cazaci din Corpul Keller
Membrii Dumei Şulgin şi Gucikov au venit la sediul lui Ruzsky cerându-i demisia. Sub presiunea altora, suveranul a semnat actul de abdicare pentru sine si pentru mostenitor. Acest lucru s-a întâmplat în noaptea de 2 martie 1917. Astfel, pregătirea și punerea în aplicare a planului de răsturnare a puterii supreme au necesitat pregătiri complexe și lungi timp de mulți ani, dar a durat doar câteva zile, nu mai mult de o săptămână.
Puterea a fost transferată guvernului provizoriu, care a fost format în principal din membri ai Dumei de Stat. Pentru armata, ca si pentru provincii, abdicarea suveranului era „tunet pe cer senin”. Dar manifestul de abdicare și decretul privind jurământul către Guvernul provizoriu au arătat legitimitatea transferului puterii de la suveran la noul guvern format și au cerut ascultare. Tot ceea ce se întâmpla a fost acceptat cu calm de armată, de oameni și de intelectuali, cărora li s-a promis cu atâta timp în urmă și cu atâta insistență o nouă structură a societății, mai bună. Se presupunea că au venit la putere oameni care au știut să-l aranjeze pe acesta din urmă. Cu toate acestea, curând a devenit clar că noii conducători ai țării s-au dovedit a fi nu oameni de stat, ci mici aventurieri, complet nepotriviți nu numai să guverneze o țară vastă, dar nici măcar capabili să asigure o muncă liniștită în Palatul Tauride, care s-a dovedit. să fie umplut cu un aflux de gloate. Rusia a pornit pe calea fărădelegii și anarhiei. Revoluția a adus la putere oameni care erau complet lipsiți de valoare și foarte repede acest lucru a devenit complet clar. Din păcate, oamenii care nu sunt foarte potriviti pentru o muncă eficientă și nu sunt capabili să se dovedească în munca personală avansează aproape întotdeauna în arena publică în timpul Necazurilor. Această parte este cea care se grăbește, ca de obicei, în vremuri grele spre politică. Nu există multe exemple în care un medic bun, inginer, arhitect sau oameni talentați de alte profesii își vor părăsi munca și preferă să se angajeze în afaceri politice.
Cazacii, ca și restul poporului, au întâmpinat și cu calm, chiar indiferent, abdicarea împăratului. Pe lângă motivele de mai sus, cazacii aveau propriile motive să-l trateze pe împărat fără respectul cuvenit. Înainte de război, reformele lui Stolypin au fost realizate în țară. Ei au eliminat efectiv poziția economică privilegiată a cazacilor, fără a le slăbi deloc îndatoririle militare, care depășeau uneori îndatoririle militare ale țăranilor și ale altor clase. Aceasta, ca și eșecurile militare și folosirea stupidă a cavaleriei cazaci în război, au dat naștere indiferenței cazacilor față de puterea regală, care a avut mari consecințe negative nu numai pentru autocrație, ci și pentru stat. Această indiferență a cazacilor a permis forțelor anti-ruse și anti-populare să răstoarne mai întâi țarul, iar apoi Guvernul provizoriu, practic cu impunitate, lichidând statul rus. Cazacii nu au înțeles imediat ce se întâmplă. Acest lucru a oferit puterii anti-ruse a bolșevicilor un răgaz și oportunitatea de a câștiga un loc în putere, iar apoi a făcut posibilă câștigarea războiului civil. Dar în regiunile cazaci bolșevicii s-au întâlnit cu cea mai puternică și mai organizată rezistență.
La scurt timp după Revoluția din februarie, forțele politice au fost polarizate și demarcate în țară. Extrema stângă, condusă de Lenin și Troțki, a căutat să transfere revoluția burghezo-democratică pe șinele socialistului și să instaureze dictatura proletariatului. Forțele de dreapta doreau să instaureze o dictatură militară și să restabilească ordinea în țară cu o mână de fier. Principalul candidat pentru rolul de dictator a fost generalul L.G. Kornilov, dar s-a dovedit a fi complet nepotrivit pentru acest rol. Cel mai numeros mijloc al spectrului politic era pur și simplu o mare aglomerare de vorbitori-intelectuali iresponsabili, în general nepotriviți pentru orice acțiune eficientă. Dar asta este o cu totul altă poveste.
Materiale folosite:
Gordeev A.A. - Istoria cazacilor
Mamonov V.F. etc. - Istoria cazacilor din Urali. Orenburg-Celiabinsk 1992
Shibanov N.S. – Cazacii din Orenburg din secolul XX
Ryzhkova N.V. - Cazacii Don în războaiele de la începutul secolului XX-2008
Tragedii necunoscute ale Primului Război Mondial. Prizonieri. Dezertori. Refugiati. M., Veche, 2011
Oskin M.V. - Prăbușirea blitzkrieg-ului ecvestre. Cavalerie în primul război mondial. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Amintirile mele. Editura militară. M.1983
Orez. 1 carnet englezesc de rație pentru zahăr, 22 septembrie 1914Trebuie spus că țăranii europeni disciplinați, fie Jacques, John sau Fritz, în ciuda tuturor dificultăților, au continuat să plătească în mod regulat taxe alimentare draconice. Ostap și Ivan au demonstrat contrariul. Recolta din 1916 a fost bună, dar producătorii rurali, în condiții de inflație de război, au început să rețină masiv alimente, așteptându-se la creșteri și mai mari de preț. Evaziunea fiscală este o nenorocire veche de secole a producătorului nostru de mărfuri. Într-o perioadă grea, această „distracție populară” va provoca cu siguranță statul să ia măsuri represive, pe care ulterior proprietarul le va regreta foarte mult. În a noastră povestiri această „distracție” a dus la multe necazuri, nu numai la introducerea surplusului în 1916, ci a devenit și un moment decisiv pentru implementarea colectivizării forțate după ce țăranii (și nu doar kulacii) au perturbat livrarea cerealelor fiscale în 1928 și 1929. Ce se va sfârși pentru întreprinderile mici și mijlocii cu „distractia” lor actuală cu autoritățile fiscale de stat este încă necunoscut, dar cel mai probabil la fel. Dar aceasta este o digresiune.
Și la acea vreme, pentru a stabiliza aprovizionarea cu alimente a orașelor și a armatei, guvernul țarist a început și în primăvara anului 1916 să introducă un sistem de raționalizare a unor produse, iar în toamnă a fost nevoit să introducă o evaluare a excedentului. (unii anticomuniști „iluminați” încă mai cred că a fost introdus de bolșevici). Drept urmare, din cauza prețurilor mai mari, s-a înregistrat o scădere vizibilă a nivelului de trai atât în oraș, cât și în mediul rural. Criza alimentară a fost suprapusă de confuzie în transport și în administrația publică. Din cauza multor eșecuri, bogat aromate cu zvonuri și anecdote răutăcioase, a existat o nemaiîntâlnită și nemaiauzită de pe vremea Necazurilor, o scădere a autorității morale a puterii regale și a familiei regale, când nu numai că încetează să le mai fie frică. de putere, dar chiar începe să o disprețuiești și să râzi deschis de ea... O „situație revoluționară” s-a dezvoltat în Rusia. În aceste condiții, o parte din curteni, oameni de stat și politicieni, de dragul propriei salvări și satisfacerea ambițiilor lor, au inspirat o lovitură de stat, care a dus la răsturnarea autocrației. Apoi, așa cum ar trebui să fie, această lovitură de stat a fost numită Revoluția din februarie. S-a întâmplat, sincer, într-un moment foarte inoportun. Generalul Brusilov a reamintit: „... în ceea ce mă privește, eram bine conștient că revoluția din 1905 nu era decât primul act, care inevitabil trebuia urmat de un al doilea. Dar m-am rugat lui Dumnezeu ca revoluția să înceapă la sfârșitul războiului, pentru că este imposibil să lupți și să revoluți în același timp. Mi-a fost complet clar că, dacă revoluția începe înainte de sfârșitul războiului, atunci trebuie inevitabil să pierdem războiul, ceea ce va atrage după sine faptul că Rusia se va prăbuși.
Cum s-a trezit dorința societății, a aristocrației, a funcționarilor și a înaltului comandament de a schimba sistemul politic și de a abdica suveranul? Aproape un secol mai târziu, de fapt, aproape nimeni nu a răspuns obiectiv la această întrebare. Motivele acestui fenomen constă în faptul că tot ceea ce este scris de participanții direcți la evenimente nu numai că nu reflectă adevărul, dar îl distorsionează cel mai adesea. Trebuie ținut cont de faptul că scriitorii (de exemplu, Kerensky, Milyukov sau Denikin) au înțeles perfect după un timp ce rol teribil le-au atribuit soarta și istoria. Aceștia au purtat o mare parte din vina pentru ceea ce s-a întâmplat și au descris în mod firesc evenimentele, descriindu-le în așa fel încât să găsească justificare și explicație pentru acțiunile lor, în urma cărora puterea de stat a fost distrusă și țara. iar armata a fost cufundată în anarhie. Ca urmare a acțiunilor lor, până în octombrie 1917 nu mai era nicio putere în țară, iar cei care jucau rolul de conducători au făcut totul pentru a se asigura că nu numai orice putere, ci chiar și apariția unei astfel de puteri, să nu apară. Dar mai întâi lucrurile.
Bazele revoluției pentru răsturnarea autocrației au început să fie puse cu destul de mult timp în urmă. Din secolul al XVIII-lea până în secolul al XX-lea a existat o dezvoltare rapidă a științei și a educației în Rusia. Țara a cunoscut o epocă de argint a filozofiei, iluminismului, literaturii și științelor naturii. Odată cu iluminismul, în mințile și sufletele rușilor educați au început să fie cultivate concepții materialiste, sociale și ateiste, adesea în cea mai pervertită formă ideologică și politică. Ideile revoluționare au pătruns în Rusia din Occident și au luat forme deosebite în condițiile rusești. Lupta economică a muncitorilor din Occident a fost în natura unei lupte împotriva inumanității capitalismului și pentru îmbunătățirea condițiilor economice ale muncii. Și în Rusia, revoluționarii au cerut o distrugere radicală a întregii ordini sociale existente, distrugerea completă a fundamentelor vieții statale și naționale și stabilirea unei noi ordini sociale bazate pe idei importate, refractate prin prisma propriei imaginații și fantezie socio-politică nestăpânită. Principala caracteristică a liderilor revoluționari ruși a fost absența completă a principiilor sociale constructive în ideile lor. Ideile lor principale aspirau la un singur scop - distrugerea fundamentelor sociale, economice, sociale și negația completă a „prejudecăților”, și anume moralitatea, morala și religia. Această perversitate ideologică a fost descrisă în detaliu de către clasicii literaturii ruse, iar F.M. Dostoievski l-a numit „demonic”. Dar mai ales mulți necredincioși-atei și nihilisti-socialiști au apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea printre școlari, studenți și tinerii muncitori. Toate acestea au coincis cu o explozie a populației. Rata natalității a fost încă ridicată, dar odată cu dezvoltarea sistemului de sănătate zemstvo, mortalitatea infantilă a scăzut semnificativ (deși, după standardele actuale, a rămas uriașă).
Rezultatul a fost că până în 1917, ¾ din populația țării avea sub 25 de ani, ceea ce a determinat imaturitatea și lejeritatea monstruoasă a actelor și judecăților acestei mase și disprețul nu mai puțin monstruos față de experiența și tradițiile generațiilor precedente. Pe lângă 1917, aproximativ 15 milioane dintre acești tineri au trecut prin război, dobândind experiență solidă și autoritate dincolo de vârsta lor, dar adesea chiar onoare și glorie. Dar dobândind maturitate în statut, ei nu au putut dobândi maturitatea minții și experiența lumească în acest scurt timp, rămânând de fapt tineri. Dar s-au încăpăţânat lipiţi de rândul lor, suflaţi în urechi de revoluţionarii răvăşiţi, nesocotindu-i pe bătrânii cu experienţă şi înţelepciune. Cu o simplitate ingenioasă, această problemă, în societatea cazacului, a fost expusă de M. Sholokhov în Donul liniștit. Tatăl Melekhov, întorcându-se din Cercul Khutor, a mormăit și a blestemat la întoarcerea soldaților din prima linie puternic „înroșiți” cu gura tare. „Aș lua un bici și aș biciui acești bâlcitori. Ei bine, da, unde, unde suntem. Acum sunt ofițeri, sergenți, cruciați.... Cum să-i batem?”. Ioan de Kronstadt a vorbit despre dictatura „autocrației minții” asupra sufletului, spiritualității, experienței și credinței la începutul secolului XX: stilou viclean, saturat cu otrava calomniei și ridicolului. Inteligentsia nu mai are dragoste pentru Patria Mamă, sunt gata să o vândă străinilor. Dușmanii pregătesc descompunerea statului. Nu există adevăr nicăieri, Patria este la un pas de moarte.
Ateii progresiști desfrânați au reușit să corupeze și să descurajeze rapid tinerii și clasele educate, apoi aceste idei au început să pătrundă în masele țărănești și cazaci prin intermediul profesorilor. Dezordinea și șovăiala, stările de spirit nihiliste și ateiste au acaparat nu numai clasele educate și studenții, ci au pătruns și în mediul seminariștilor și al clerului. Ateismul prinde rădăcini în școli și seminarii: din 2148 de absolvenți de seminar în 1911, doar 574 au fost hirotoniți preoți. Erezia și sectarismul înfloresc printre preoți înșiși. Prin preoți, profesori și presă, în mintea multor oameni se instalează cu fermitate un mare și îngrozitor necaz, acest vestitor și tovarăș indispensabil al oricărei mari Necazuri sau Revoluții. Nu întâmplător unul dintre liderii Revoluției Franceze, Camille Desmoulins, a spus: „Revoluția este începută de un preot și un profesor și se termină de un călău”. Dar o astfel de stare de spirit nu este ceva exotic sau extraordinar pentru realitatea rusă, o astfel de situație poate exista în Rusia de secole și nu duce neapărat la Necazuri, ci doar creează curvie ideologică în șefii claselor educate. Dar numai dacă Rusia este condusă de un țar (lider, secretar general, președinte - indiferent cum se numește), care este capabil, pe baza unui instinct de stat sănătos, să consolideze cea mai mare parte a elitei și a poporului. În acest caz, Rusia și armata sa sunt capabile să îndure dificultăți și încercări disproporționat mai mari decât reducerea rației de carne a unui soldat cu jumătate de kilogram sau înlocuirea unor cizme ale trupelor cu cizme cu înfășurare. Dar nu a fost cazul.
Războiul prelungit și absența unui lider adevărat în țară au catalizat toate procesele negative. În 1916, în poziții de luptă, 97% dintre soldați și cazaci au luat Sfânta Împărtășanie, iar la sfârșitul anului 1917 doar 3%. Răcirea treptată către credință și puterea regală, sentimentele antiguvernamentale, lipsa unui nucleu moral și ideologic în mintea și sufletul oamenilor au fost principalele motive pentru toate cele trei revoluții rusești. Sentimentele anti-țariste s-au răspândit și în satele cazaci, deși nu cu atâta succes ca în alte locuri. Deci în sat Kidyshevsky în 1909, preotul local Danilevsky a aruncat în casa unui cazac două portrete ale regelui, despre care a fost deschis un dosar penal. În OKV (Gazda cazacului din Orenburg), ziare locale liberale precum Kopeika, Troichanin, Steppe, Kazak și altele au oferit hrană din belșug pentru desfrânarea spirituală. Dar în satele și așezările cazaci, influenței distructive a ateilor, nihiliștilor și socialiștilor s-au opus bătrânilor cu barbă, căpeteniilor și preoților locali. Ei au purtat o luptă grea pe termen lung pentru mințile și sufletele cazacilor obișnuiți. În orice moment, cele mai stabile din punct de vedere spiritual au fost clasele de preoți și cazaci. Totuși, motivele socio-economice nu au schimbat situația în bine. Multe familii de cazaci, după ce au trimis 2-3 fii la armată, au căzut în nevoie și ruină. Numărul oamenilor săraci din satele cazaci s-a înmulțit și din cauza gospodăriilor fără pământ care trăiau printre cazacii din alte orașe. Numai în OKW locuiau peste 100 de oameni din clasa nemilitară. Neavând pământ, au fost nevoiți să-l închirieze de la sate, de la cazaci bogați și fără cai, și să plătească chirie pentru aceasta de la 0,5 la 3 ruble. pentru o zecime. Numai în 1912, trezoreria OKW a primit 233548 de ruble de chirie de teren, peste 100 de ruble de „plată plantată” pentru construirea de case și anexe nerezidente pe terenurile militare. Nerezidenții au plătit pentru dreptul de utilizare a pășunilor, pădurilor și resurselor de apă. Pentru a face rost, cei săraci din afara orașului și cazacii au muncit pentru cazaci înstăriți, ceea ce a contribuit la consolidarea și adunarea săracilor, care mai târziu, în perioada de revoluție și război civil, și-au adus roadele amare, au contribuit la scindarea Cazaci în taberele opuse și împing-i într-un război fratricid sângeros.
Toate acestea au creat condiții favorabile pentru sentimentele antiguvernamentale și antireligioase, care au fost folosite de socialiști și atei - intelectuali, studenți și studenți. Printre intelectualitatea cazacilor apar predicatori ai ideilor de ateism, socialism, lupta de clasa si „petrelii revolutiei”. Mai mult, așa cum se întâmplă de obicei în Rusia, principalii instigatori, nihiliști și răsturnatori ai fundațiilor sunt descendenții claselor foarte bogate. Unul dintre primii revoluționari cazaci ai OKW a fost Pyotr Pavlovich Maltsev, originar din cel mai bogat sat minier de aur Uysk, fiul unui negustor bogat de aur. De la vârsta de 14 ani, o elevă gimnazială de la Gimnaziul Trinity se alătură mișcării de protest, publică revista „Tramp”. Expulzat din multe universități, după trei ani de închisoare, în exil stabilește contact și corespondență cu Ulyanov și de atunci este principalul său adversar și consultant pe problema agrară. Nu departe de el, fratele său vitreg, bogatul miner de aur Stepan Semyonovich Vydrin, care a dat naștere unei întregi familii de viitori revoluționari, a plecat. La o vârstă la fel de fragedă, frații Nikolai și Ivan Kashirin din satul Verkhneuralskaya, viitorii comandanți roșii, au intrat pe calea alunecoasă a revoluționarilor. Fiii profesorului satului și apoi căpetenia au primit o bună educație laică și militară, ambii au absolvit cu mare succes Școala de cazaci din Orenburg. Dar în 1911, curtea de onoare a ofițerului a constatat că „centurionul Nikolai Kashirin este înclinat să asimileze ideile rele și să le pună în practică”, iar ofițerul a fost exclus din regiment. Abia în 1914 a fost din nou chemat în regiment, a luptat cu curaj și în scurt timp i s-au acordat 6 premii regale. Dar ofițerul a continuat să desfășoare o muncă revoluționară printre cazaci, a fost arestat. După un alt proces de onoare de ofițer, a fost îndepărtat din divizie, retrogradat și trimis acasă. Aici, în funcția de șef al echipei de pregătire regimentală, N.D. Kashirin a întâlnit revoluția. Aceeași cale dificilă a unui revoluționar a mers în acei ani și fratele său mai mic Ivan Kashirin: o curte de onoare, expulzarea din divizie, lupta împotriva lui Ataman A.I. Dutov în satul natal. Dar, în ciuda hiperactivitatii unor carbonari neliniştiţi, precum istoricul I.V. Narsky „o societate luminată a exagerat în mod clar dezastrele populației, opresiunea autocratică și gradul de introducere secretă a statului în viața cetățenilor...”. În consecință, „nivelul de politizare a populației a rămas destul de scăzut”.
Dar războiul a schimbat totul. Primele schimbări în starea de spirit a societății cazaci au fost cauzate de eșecurile războiului ruso-japonez. După semnarea Păcii de la Portsmouth, pentru a pacifica Rusia rebelă, regimentele de cazaci din etapa a doua sunt trimise din Manciuria în orașele Rusiei. Bolșevicii și socialiștii-revoluționarii făceau deja apeluri la popor arme și la o represalii brutale împotriva „dușmanilor revoluției” – cazacii. Încă din decembrie 1905, Comitetul de la Moscova al RSDLP a trimis „sovieticii muncitorilor insurgenți” la organizațiile de bază. Acolo scria: „... nu cruţaţi pe cazaci. Au mult sânge de oameni pe ei, sunt mereu dușmani ai muncitorilor. ... priviți-i ca pe cei mai mari dușmani și distrugeți-i fără milă...". Și deși soldații, marinarii, jandarmii, dragonii și cazacii au fost folosiți pentru a-i liniști pe oamenii răzvrătiți, cazacii au stârnit o furie și o ură deosebită față de „scuturatorii fundațiilor statului”. De fapt, cazacii au fost considerați principalii vinovați pentru înfrângerea muncitorilor și țăranilor în prima revoluție rusă. Erau numiți „gărzi regale, satrapi, ticăloși”, ridiculizate în paginile presei liberale și radicale. Dar, de fapt, mișcarea revoluționară, condusă de presa liberală și inteligența, a îndreptat popoarele Rusiei pe calea haosului general și a înrobării și mai mari. Și oamenii au reușit apoi să vadă clar, să se organizeze și să dea dovadă de un sentiment de autoconservare. Însuși țarul i-a scris despre asta mamei sale: „Rezultatul a fost de neînțeles și obișnuit pentru noi. Oamenii erau indignați de aroganța și îndrăzneala revoluționarilor și socialiștilor, iar din moment ce 9/10 dintre ei sunt evrei, toată furia a căzut asupra acelor - de aici și pogromurile evreiești. Este uimitor cu ce unanimitate și deodată acest lucru s-a întâmplat în toate orașele Rusiei și Siberiei. Țarul a cerut unirea poporului rus, dar acest lucru nu s-a întâmplat. În următoarele decenii, poporul nu numai că nu s-a unit, dar s-a împărțit în cele din urmă în partide politice ostile. În cuvintele prințului Jevahov: „...din 1905, Rusia s-a transformat într-un cămin de nebuni, în care nu existau pacienți, ci doar medici nebuni care au dus-o cu rețetele lor nebune și cu remediile universale pentru bolile imaginare”. Cu toate acestea, propaganda revoluționară în rândul cazacilor nu a avut prea mult succes și, în ciuda unor ezitări ale cazacilor, cazacii au rămas loiali guvernului țarist, și-au îndeplinit ordinele de a proteja ordinea publică și de a suprima revoltele revoluționare.
În perioada de pregătire a alegerilor pentru Prima Duma de Stat, cazacii și-au exprimat revendicările într-o ordine de 23 de puncte. Duma includea deputați cazaci care pledează pentru îmbunătățirea vieții și extinderea drepturilor cazacilor. Guvernul a fost de acord să îndeplinească unele dintre cererile lor. Cazacii au început să primească 100 de ruble (în loc de 50 de ruble) pentru achiziționarea unui cal și a echipamentului, au fost ridicate restricțiile severe privind circulația cazacilor, au fost permise absențe de până la 1 an cu permisiunea satului, procedura pentru intrarea în instituțiile militare de învățământ a fost simplificată, s-au îmbunătățit pensiile ofițerilor, o serie de beneficii pentru cazaci primite în activități economice și antreprenoriale. Toate acestea au făcut posibilă îmbunătățirea bunăstării familiilor și creșterea capitalului staniței.
Cazacii, ca și restul societății ruse, au salutat marele război cu entuziasm. Cazacii au luptat dezinteresat și curajos pe toate fronturile, ceea ce este descris mai detaliat în articolele „Cazacii și primul război mondial. Partea I, II, III, IV, V. Cu toate acestea, oboseala de război până la sfârșitul anului 1916 era larg răspândită în rândul maselor. Oamenii au deplâns pierderile, inutilitatea războiului, care nu are sfârșit în vedere. Acest lucru a creat iritare împotriva autorităților. În armată au început să apară excese, înainte pur și simplu de neconceput. În octombrie 1916, aproximativ 4 mii de soldați și cazaci s-au răsculat la punctul de distribuție Gomel pe motiv de nemulțumire față de ofițeri și război. Răscoala a fost zdrobită cu brutalitate. Problema a fost agravată de zvonuri persistente că împărăteasa și anturajul ei au fost cauza principală a tuturor necazurilor, că ea, prințesa germană, era mai aproape de interesele Germaniei decât Rusia și că se bucura sincer de orice succes al armelor germane. . Nici măcar activitățile caritabile neobosite ale împărătesei și fiicelor ei nu le-au scăpat de suspiciuni.
Fig. 2 Spitalul din Palatul de Iarnă
Într-adevăr, în mediul de curte al regelui, în administrația civilă și militară a existat un strat puternic de oameni de origine germană. La 15 aprilie 1914, dintre cei 169 de „generali deplini” se aflau 48 de germani (28,4%), dintre 371 de generali locotenenți - 73 de germani (19,7%), dintre 1034 de generali-maiori - 196 de germani (19%). În medie, o treime din pozițiile de comandă din garda rusă până în 1914 erau ocupate de germani. În ceea ce privește Suita Imperială, apogeul puterii de stat în Rusia în acei ani, printre cei 53 de generali adjutant ai țarului rus al germanilor se numărau 13 persoane (24,5%). Din cei 68 de generali majori și contraamirali ai succesiunii regale, 16 (23,5%) erau germani. Din cele 56 de aripi adjutant ale germanilor, erau 8 (17%). În total, în „Suitul Majestății Sale” din 177 de persoane, 37 erau germani, adică la fiecare cincime (20,9%).
Dintre cele mai înalte funcții - comandanți de corp și șefi de stat major, comandanți de districte militare - germanii au ocupat o treime. În flota raportul era chiar mai mare. Chiar și căpeteniile trupelor cazaci din Terek, Siberia, Trans-Baikal și Semirechensk la începutul secolului XX erau generali de origine germană. Deci, în ajunul anului 1914, cazacii Terek erau conduși de șeful ataman Fleisher, cazacii Transbaikal - ataman Evert, Semirechensky - ataman Folbaum. Toți erau generali ruși de origine germană, numiți în posturi atamane de către țarul rus din dinastia Romanov-Holstein-Gottorp.
Proporția „germilor” în rândul birocrației civile a Imperiului Rus a fost ceva mai mică, dar și semnificativă. La toate cele de mai sus, este necesar să se adauge legături dinastice strânse, ramificate ruso-germane. În același timp, germanii din Imperiul Rus reprezentau mai puțin de 1,5% din populația totală. Trebuie spus că printre oamenii de origine germană a existat o majoritate care se mândrea cu originea lor, ținută strict în cercul familial al obiceiurilor naționale, dar nu mai puțin cinstit slujeau Rusia, care pentru ei era, fără îndoială, patria lor. Experiența grea a războiului a arătat că șefii cu nume de familie germane, care ocupau posturile responsabile de comandanți de armate, corpuri și divizii, nu numai că nu erau mai mici ca calități profesionale decât șefii cu nume de familie rusești, dar adesea mult mai înalți decât aceștia. Cu toate acestea, în interesul unui patriotism nu pe deplin respectabil, a început persecuția a tot ce este german. A început cu redenumirea capitalei Sankt Petersburg în Petrograd. Comandantul Armatei 1, generalul Rennenkampf, care la începutul războiului a dat dovadă de capacitatea de a lua inițiativa în condiții dificile, ca un alt comandant Scheidemann, care lângă Lodz a salvat Armata a 2-a de la o înfrângere secundară, au fost îndepărtați de la comandă. S-a creat o psihologie nesănătoasă a patriotismului dospit, ridicându-se în vârf și devenind mai târziu motivul acuzării familiei regale de trădare națională.
Din toamna anului 1915, după plecarea la Cartier General, Nicolae al II-lea a participat mult mai puțin la guvernarea țării, dar rolul soției sale, împărăteasa Alexandra Feodorovna, care era extrem de nepopulară din cauza caracterului și originii germane, a crescut brusc. Puterea, în esență, era în mâinile împărătesei, miniștrilor țariști și președintelui Dumei de Stat.
Miniștrii țariști, din cauza numeroaselor greșeli, calcule greșite și scandaluri, și-au pierdut rapid autoritatea. Au fost criticați fără milă, chemați „pe covor” la Duma și la Cartierul General și schimbați în mod constant. În cei 2,5 ani de război din Rusia au fost înlocuiți 4 președinți ai Consiliului de Miniștri, 6 miniștri ai afacerilor interne, 4 miniștri militari, 4 miniștri ai justiției și agriculturii, ceea ce a fost numit „salt ministerial”. Numirea etnicului german B.V.
Duma de Stat a celei de-a IV-a convocari, care era în vigoare la acea vreme, s-a transformat de fapt în principalul centru de opoziție față de guvernul țarist. Majoritatea liberală moderată a Dumei s-a unit în 1915 în Blocul Progresist, care s-a opus deschis țarului. Partidele Cadeților (liderul P. N. Milyukov) și Octobriștii au devenit nucleul coaliției parlamentare. Atât deputații monarhiști de dreapta, care apărau ideea de autocrație, cât și radicalii de stânga puternic opoziționali (menșevicii și trudovicii) au rămas în afara blocului. Fracțiunea bolșevică a fost arestată încă din noiembrie 1914, deoarece nu sprijină războiul. Principalul slogan și cererea Dumei a fost introducerea în Rusia a unui minister responsabil, adică a unui guvern numit de Duma și responsabil în fața Dumei. În practică, aceasta a însemnat transformarea sistemului statal de la autocrație la o monarhie constituțională, pe linia Marii Britanii.
Industriașii ruși au devenit un alt grup important de opoziție. Greșelile de calcul strategice majore în construcția militară înainte de război au dus la o lipsă acută de arme și muniții în armată. Acest lucru a necesitat un transfer masiv al industriei ruse pe o bază militară. Pe fundalul neputinței regimului, peste tot au început să apară diverse comitete și sindicate publice, luând pe umerii lor munca de zi cu zi cu care statul nu se putea ocupa în mod corespunzător: îngrijirea răniților și schilodiților, aprovizionarea orașelor și a frontului. În 1915, marii industriași ruși au început să formeze comitete militar-industriale - organizații publice independente în sprijinul eforturilor militare ale imperiului. Aceste organizații, conduse de Comitetul industrial militar central (TsVPK) și Comitetul principal al Zemstvo-ului și al uniunilor urbane (Zemgor), nu numai că au rezolvat problema aprovizionării frontului cu arme și muniții, ci s-au transformat și într-un purtător de cuvânt. pentru opoziţia apropiată Dumei de Stat. Deja al II-lea Congres al VPK (25-29 iulie 1915) a venit cu sloganul unui minister responsabil. Cunoscutul comerciant P. P. Ryabushinsky a fost ales președinte al complexului militar-industrial din Moscova. Din complexul militar-industrial s-au prezentat o serie de viitori lideri ai Guvernului provizoriu. În 1915, liderul Octobriștilor, A. I. Guchkov, a fost ales președinte al Complexului Industrial Militar Central, iar prințul G. E. Lvov, președintele Zemgor. Relațiile dintre guvernul țarist și mișcarea complexului militar-industrial au fost foarte mișto. O iritare deosebită a fost cauzată de Grupul de lucru al CVPK, apropiat de menșevici, care în timpul Revoluției din februarie a format de fapt nucleul Petrosovietului.
Începând din toamna anului 1916, nu numai radicalii de stânga, industriașii și Duma de Stat liberală, ci chiar și rudele cele mai apropiate ale țarului însuși - marii duci, care la momentul revoluției, numărau 15 persoane, s-au ridicat în picioare. opoziție față de Nicolae al II-lea. Demersurile lor au intrat în istorie sub numele de „marea fronda princiară”. Cererea generală a marilor duce a fost înlăturarea lui Rasputin și a reginei germane din guvernarea țării și introducerea unui minister responsabil. Chiar și propria sa mamă, împărăteasa văduvă Maria Feodorovna, a stat în opoziție cu țarul. Pe 28 octombrie, la Kiev, ea a cerut direct demisia lui Stürmer. „Fronda”, însă, a fost înăbușită cu ușurință de țar, care până la 22 ianuarie 1917, sub diverse pretexte, i-a expulzat din capitală pe marii duceți Nikolai Mihailovici, Dmitri Pavlovici, Andrei și Kiril Vladimirovici. Astfel, cei patru mari prinți s-au trezit în dizgrația regală.
Toate aceste forțe de stat sporite s-au apropiat treptat de înaltul comandament militar, având putere imperială între ele și creând condiții pentru ziua absorbției sale complete sub un împărat slab. Astfel, încetul cu încetul, s-au făcut pregătiri pentru marea dramă a Rusiei – revoluția.
Povestea influenței dăunătoare a lui Rasputin asupra împărătesei și anturajului ei a subminat complet reputația familiei regale. Din punct de vedere al moralității viciate și al cinismului, publicul nu s-a oprit nici înainte de a acuza împărăteasa de relații intime cu Rasputin, ci în politica externă în legătură cu guvernul german, căruia i-ar fi transmis informații secrete legate de războiul din Tsarskoye Selo prin radio.
La 1 noiembrie 1916, liderul Partidului Kadet, P.N. Milyukov a ținut „discursul său istoric” în Duma de Stat, în care i-a acuzat pe Rasputin și Vyrubova (doamna de serviciu a împărătesei) de trădare în favoarea inamicului, care avea loc în fața și, prin urmare, cu cunoștințele lui. , împărăteasa. Purishkevici a continuat cu un discurs vicios. Discursuri în sute de mii de exemplare au fost distribuite în toată Rusia. După cum spunea bunicul Freud în astfel de cazuri: „Oamenii cred doar în ceea ce vor să creadă”. Oamenii au vrut să creadă în trădarea reginei germane și au primit „dovada”. Dacă a fost adevărat sau fals este al zecelea lucru. După cum știți, după Revoluția din februarie a fost creată Comisia Extraordinară de Investigație a Guvernului Provizoriu, care din martie până în octombrie 1917 a căutat cu atenție dovezi de „trădare”, precum și de corupție în guvernul țarist. Sute de oameni au fost audiați. Nu s-a găsit nimic. Comisia a ajuns la concluzia că nu se poate vorbi despre vreo trădare a Rusiei de către împărăteasă. Dar, după cum spunea același Freud: „jungla conștiinței este o materie întunecată”. Și nu a existat în spate și în față minister, departament, birou sau sediu în țară, în care aceste discursuri, împrăștiate prin țară în milioane de exemplare, să nu fi fost copiate și multiplicate. Opinia publică a recunoscut starea de spirit care a fost creată în Duma de Stat la 1 noiembrie 1916. Și acesta poate fi considerat începutul revoluției. În decembrie 1916, la hotelul France din Petrograd a avut loc o reuniune a Uniunii Orașului Zemsky (Zemgora), prezidată de prințul G.E. Lvov, pentru a salva Patria printr-o lovitură de stat. S-au discutat întrebări despre expulzarea țarului și a familiei sale în străinătate, despre viitoarea structură statală a Rusiei, despre componența noului guvern și despre nunta lui Nicolae al III-lea, fostul comandant suprem, cu regatul. Membru al Dumei de Stat, lider al Octobriștilor A.I. Gucikov, folosind legăturile sale dintre armate, a început treptat să implice lideri militari de seamă în conspirație: ministrul de război Polivanov, șeful de stat major al Cartierului General general Alekseev, generalii Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. În istoria omenirii nu au existat (nu există și nu vor exista) revoluții în care adevărul, jumătatea de adevăr, ficțiunea, fanteziile, minciuna, minciuna și calomnia să nu fie amestecate dens. Revoluția rusă nu face excepție. Mai mult, aici s-a alăturat cauzei intelectualitatea liberală rusă, care din timpuri imemoriale a trăit și trăiește în lumea manilovismului și a „fanteziei” sociale, puternic implicată în trucurile intelectuale tradiționale: „neîncrederea și îndoiala, blasfemia și calomnia, ridicolul obiceiurilor. și moravuri...” și etc. Și cine poate distinge fanteziile și ficțiunile de calomnie și minciuni în apele tulburi ale blamului pre-revoluționar. Calomnia și-a făcut treaba. În doar câteva luni ale anului 1916, sub influența propagandei calomnioase, poporul și-a pierdut tot respectul față de împărăteasa.
Situația nu era mai bună cu autoritatea împăratului. A fost reprezentat ca un om ocupat exclusiv cu întrebările laturii intime a vieții, recurgând la stimulente furnizate de același Rasputin. Este caracteristic faptul că atacurile îndreptate la onoarea împăratului au venit nu numai din partea celui mai înalt nivel de comandă și a societății avansate, ci și din partea numeroasă familie imperială și a celor mai apropiate rude ale regelui. Personalitatea suveranului, prestigiul dinastiei și casa imperială au servit drept obiecte de minciuni și provocări neîngrădite. Până la începutul anului 1917, starea morală a publicului rus era un semn pronunțat de stări patologice, neurastenie și psihoză. Toate straturile comunității politice, majoritatea elitei conducătoare și cele mai proeminente și autoritare persoane ale dinastiei au fost infectate cu ideea de a schimba guvernul statului.
După ce și-a asumat titlul de Comandant-Șef Suprem, împăratul nu a arătat talentele unui comandant, dar, neavând caracter, și-a pierdut ultima autoritate. Generalul Brusilov scria despre el: „Se știa că Nicolae al II-lea nu înțelegea nimic în afacerile militare..., prin natura caracterului său, țarul era mai înclinat către poziții indecise și incerte. Nu i-a plăcut niciodată să pună cu puncte i... Nici figura, nici capacitatea de a vorbi regele nu au atins sufletul soldatului și nu au făcut impresia că este necesară pentru a ridica spiritul și a atrage inimile soldaților. Legătura țarului cu frontul consta doar în faptul că în fiecare seară primea un rezumat al informațiilor despre incidentele de pe front. Această legătură era prea mică și indica în mod clar că țarul nu era interesat de front și nu participă în niciun caz la îndeplinirea sarcinilor complexe atribuite prin lege Comandantului Suprem. De fapt, țarul de la Cartierul General s-a plictisit. În fiecare zi, la ora 11 dimineața, primea un raport de la șeful de stat major și de la generalul de cartier cu privire la situația de pe front și acesta era sfârșitul comandamentului său asupra trupelor. În restul timpului nu a avut nimic de făcut și a încercat să conducă fie spre front, apoi către Țarskoie Selo, apoi către diferite locuri din Rusia. Preluarea postului de Comandant Suprem a fost ultima lovitură pe care Nicolae al II-lea și-a dat-o și care a dus la sfârșitul trist al monarhiei sale.
În decembrie 1916, la Cartierul General a avut loc cea mai importantă întâlnire a conducerii militare și economice de vârf privind planificarea campaniei din 1917. Împăratul a fost amintit pentru faptul că nu a participat la discuții, a căscat constant, iar a doua zi, după ce a primit vestea despre uciderea lui Rasputin, a părăsit complet întâlnirea înainte de a se termina și a mers la Tsarskoye Selo, unde a rămas. până în februarie. Autoritatea guvernului țarist în armată și în rândul poporului a fost complet subminată și a căzut, după cum se spune, sub soclu. Drept urmare, poporul rus și armata, inclusiv cazacii, nu și-au apărat nu numai Suveranul, ci și statul lor, când în zilele de februarie a izbucnit la Petrograd o răscoală împotriva autocrației.
Pe 22 februarie, în ciuda stării grave a fiului său Alexei, a bolii fiicei sale și a tulburărilor politice din capitală, Nicolae al II-lea a decis să părăsească Țarskoie Selo pentru a ține armata de anarhie și defetism cu prezența sa. Plecarea lui a servit drept semnal pentru a activa toți dușmanii tronului. A doua zi, pe 23 februarie (8 martie, după un stil nou), a avut loc o explozie revoluționară, care a marcat începutul Revoluției din februarie. Revoluționarii de orice tip de la Petrograd au folosit Ziua Internațională a Femeii, celebrată în mod tradițional, pentru a organiza mitinguri, întâlniri și demonstrații pentru a protesta împotriva războiului, a costului ridicat, a lipsei pâinii și a situației generale a muncitorilor din fabrici. Într-adevăr, în Petrograd era lipsă de pâine. Din cauza zăpezii, a fost un mare blocaj pe căile ferate, iar 150 de vagoane au stat inactiv în gări. În Siberia și în alte periferii ale țării existau depozite mari de produse alimentare, dar în orașe și în armată era lipsă de alimente.
Orez. 3 Linia de pâine în Petrograd
De la periferia de lucru, coloane de muncitori entuziasmați de discursurile revoluționare s-au îndreptat spre centrul orașului și un puternic flux revoluționar s-a format pe Nevsky Prospekt. În acea zi tragică pentru Rusia, 128 de bărbați și femei au intrat în grevă. Primele lupte cu cazacii și poliția au avut loc în centrul orașului (au participat regimentele 1, 4, 14 de cazaci Don, Regimentul de cazaci consolidat de gardă, regimentul 9 de cavalerie de rezervă, batalionul de rezervă al regimentului Keksholmsky). Cu toate acestea, fiabilitatea cazacilor înșiși era deja pusă sub semnul întrebării. Primul caz de refuz al cazacilor de a trage în mulțime a fost notat în mai 1916, iar în total au fost nouă astfel de cazuri în 1916. În timpul dispersării manifestanților, Regimentul 1 Don Cazaci a dat dovadă de o pasivitate ciudată, pe care comandantul regimentului, colonelul Troilin, a explicat-o prin absența biciurilor în regiment. Din ordinul generalului Khabalov, regimentului i-au fost alocate 50 de copeici per cazac pentru achiziționarea de bici. Dar președintele Dumei de Stat Rodzianko a interzis categoric folosirea armelor împotriva demonstranților, astfel, comanda militară a fost paralizată. A doua zi, numărul greviștilor a atins un număr fără precedent - 214 de oameni. Pe Piața Znamenskaya au fost continue mitinguri în masă, aici cazacii au refuzat să disperseze manifestanții. Au mai fost cazuri de comportament neloial al cazacilor. În timpul unuia dintre incidente, cazacii au alungat un polițist care a lovit o femeie. Spre seară, au început jafurile și pogromurile din magazine. Pe 25 februarie a început o grevă politică generală, paralizând viața economică a capitalei. În Piața Znamenskaya, executorul judecătoresc Krylov a fost ucis. A încercat să treacă prin mulțime pentru a smulge steagul roșu, dar cazacul l-a lovit de mai multe ori cu o sabie, iar manifestanții l-au terminat pe executorul judecătoresc cu o lopată. Patrula Regimentului 1 Cazaci Don a refuzat să tragă în muncitori și a pus pe fugă detașamentul de poliție. Totodată, s-a făcut propagandă printre piesele de schimb. Mulțimea a deschis închisoarea și a eliberat criminali, ceea ce a oferit liderilor revoluției cel mai de încredere sprijin. Au început pogromurile secțiilor de poliție, clădirea Judecătoriei a fost incendiată. În seara acelei zile, țarul, prin decretul său, a dizolvat Duma de Stat. Membrii Dumei au fost de acord, dar nu s-au împrăștiat, ci au început o activitate revoluționară și mai viguroasă.
De asemenea, țarul a ordonat comandantului districtului militar din Petrograd, general-locotenentul Khabalov, să oprească imediat tulburările. Au fost aduse în capitală unități militare suplimentare. Pe 26 februarie au avut loc ciocniri sângeroase între armată și poliție și manifestanți în mai multe cartiere ale orașului. Cel mai sângeros incident a avut loc în Piața Znamenskaya, unde o companie a Gardienilor de viață ai Regimentului Volynsky a deschis focul asupra demonstranților (numai 40 de morți și 40 de răniți). Au fost efectuate arestări în masă în organizații publice și partide politice. Liderii opoziției care au supraviețuit arestărilor s-au îndreptat către soldați cu un apel și le-au cerut soldaților să formeze o alianță cu muncitorii și țăranii. Deja seara, compania a 4-a a batalionului de rezervă (de antrenament) al Regimentului de Gardă Pavlovsk a ridicat o revoltă. Armata a început să treacă de partea rebelilor. Și pe 27 februarie, greva politică generală s-a transformat într-o revoltă armată a muncitorilor, soldaților și marinarilor. Primii care au vorbit au fost soldații echipei de antrenament a Regimentului de Gărzi Volynsky. Ca răspuns la ordinul șefului echipei de antrenament, căpitanul Lashkevich, de a patrula pe străzile din Petrograd pentru a restabili ordinea, subofițerul regimentului Timofei Kirpichnikov l-a împușcat. Această crimă a fost semnalul pentru începutul masacrului violent al soldaților asupra ofițerilor. Noul comandant al Districtului Militar Petrograd, L.G. Kornilov a considerat actul lui Kirpichnikov ca o faptă remarcabilă în numele revoluției și i-a acordat Crucea Sf. Gheorghe.
Fig. 4 Primul soldat al revoluției Timofei KirpichnikovPână la sfârșitul lui 27 februarie, aproximativ 67 de soldați ai garnizoanei din Petrograd trecuseră de partea revoluției. Seara, la Palatul Tauride a avut loc prima întâlnire a Sovietului deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd. Consiliul a început să creeze o miliție a muncitorilor (miliția) și formarea autorităților regionale. Din acea zi a început o nouă eră în istoria Rusiei - puterea sovietică. La 28 februarie, împărăteasa a trimis două telegrame suveranului, informându-l despre deznădejdea situației și nevoia de concesii. La 1 martie, Sovietul de la Petrograd a emis Ordinul nr. 1, care prevedea măsuri de democratizare a trupelor garnizoanei Petrograd și trecerea la alegeri secrete ale comitetelor de companie, regimentale, diviziale și armatei. Pe acest val democratic au început excesele în unitățile armatei, nesupunerea la ordine și expulzarea ofițerilor inacceptabili din unități. Ulterior, o astfel de democratizare necontrolată a permis inamicilor Rusiei să descompună și să distrugă complet nu numai garnizoana Petrograd, ci întreaga armată, iar apoi să expună frontul. Armata cazaci era un mecanism militar puternic și bine organizat. Prin urmare, în ciuda ordinului nr. 1 al Petrosovietului, care a provocat nerespectarea în masă a ordinelor și dezertarea în armată, disciplina militară în unitățile cazaci a fost menținută la același nivel destul de mult timp.
Președintele guvernului, Prințul Golițin, a refuzat să-și îndeplinească atribuțiile, drept urmare țara a rămas fără guvern, iar străzile au fost dominate de mulțimi și mase de soldați desființați din batalioanele de rezervă. Împăratului i s-a prezentat o imagine a revoltei generale și a nemulțumirii față de domnia sa. Martorii oculari au descris Petrogradul, demonstrații pe străzile sale, sloganurile „Jos războiul!”, au explicat că țara a devenit neguvernabilă și anarhia ar putea fi oprită doar dacă suveranul ar abdica. Suveranul era la Cartierul General.
Țarul Nicolae al II-lea, pe când se afla la Mogilev, a urmărit evenimentele de la Petrograd, deși, să spun adevărul, nu în mod adecvat la evenimentele iminente. Judecând după jurnalele sale, înregistrările pentru aceste zile sunt practic următoarele: „a băut ceai, a citit, a mers, a dormit mult, a jucat domino...”. Se poate argumenta destul de rezonabil că împăratul a adormit pur și simplu revoluția de la Mogilev. Abia pe 27 februarie, împăratul a devenit îngrijorat și, prin decretul său, l-a înlăturat din nou pe comandantul Districtului Militar Petrograd și l-a numit în acest post pe generalul Ivanov, experimentat și devotat. În același timp, el și-a anunțat plecarea imediată către Țarskoe Selo, iar pentru aceasta i s-a ordonat să pregătească trenuri de scrisori. Până atunci, pentru a atinge obiectivele revoluționare, la Petrograd s-a format Comitetul provizoriu al Dumei de Stat, căruia i s-au alăturat sindicatul lucrătorilor feroviari, majoritatea personalului superior de comandă și cea mai înaltă parte a nobilimii, inclusiv reprezentanți ai dinastia. Comitetul a înlăturat Consiliul de Miniștri țarist de la guvernarea țării. Revoluția s-a dezvoltat și a câștigat. Generalul Ivanov a procedat indecis și nu avea pe cine să se bazeze. Numeroasa garnizoană din Petrograd, formată în principal din echipe de rezervă și de antrenament, era extrem de nesigură. Și mai puțin de încredere era Flota Baltică. În perioada antebelică s-au făcut greșeli strategice grave în construcția navală. De aceea, până la urmă, s-a dovedit că flota de luptă extrem de costisitoare a Mării Baltice a petrecut aproape tot primul război mondial la Kronstadt la „zid”, acumulând potențialul revoluționar al marinarilor. Între timp, în nord, în bazinul Mării Barents, deoarece nu exista o singură navă de război semnificativă acolo, a fost necesară recrearea flotilei, cumpărând vechile cuirasate rusești capturate din Japonia. În plus, au existat zvonuri constante despre transferul unei părți din marinarii și ofițerii Flotei Baltice pentru a forma echipajele trenurilor blindate și detașamentele blindate cu trimitere ulterioară pe front. Aceste zvonuri au entuziasmat echipajele și au stârnit stări de protest.
Generalul Ivanov, aflându-se lângă Țarskoie Selo, a ținut legătura cu Cartierul General și a așteptat apropierea unor unități de încredere din prima linie. Liderii conspirației, prințul Lvov și președintele Dumei de Stat Rodzianko, au făcut totul pentru a-l împiedica pe țar să se întoarcă la Petrograd, știind foarte bine că sosirea sa ar putea schimba radical situația. Trenul regal, din cauza sabotajului feroviarului și a Dumei, nu a putut ajunge la Tsarskoye Selo și, după ce a schimbat ruta, a ajuns la Pskov, unde se afla sediul comandantului Frontului de Nord, generalul Ruzsky. La sosirea la Pskov, trenul suveranului nu a fost întâmpinat de nimeni din personal, după un timp Ruzsky a apărut pe peron. A intrat în trăsura împăratului, unde nu a stat mult și, intrând în trăsura alaiului său, a declarat situația fără speranță și imposibilitatea înăbușirii cu forța a răzvrătirii. În opinia sa, a mai rămas un singur lucru: să se predea milei învingătorilor. Ruzsky a vorbit la telefon cu Rodzianko și au ajuns la concluzia că există o singură cale de ieșire - abdicarea suveranului. În noaptea de 1 martie, generalul Alekseev a trimis o telegramă generalului Ivanov și tuturor comandanților frontului cu ordin de a opri mișcarea trupelor pe Petrograd, după care au fost returnate toate trupele desemnate să înăbușe rebeliunea.
La 1 martie, guvernul provizoriu condus de prințul Lvov a fost format din membrii autoritari ai Dumei și ai Comitetului provizoriu, ale căror contururi au fost conturate în camera la modă a hotelului Franța în decembrie. Reprezentanții marilor afaceri (miniștrii capitaliști) au devenit și ei membri ai guvernului, iar socialistul Kerensky a preluat funcția de ministru al Justiției. În același timp, a fost tovarăș (adjunct) al președintelui Petrosovietului, format cu două zile mai devreme. Noul guvern, prin președintele Dumei de Stat, Rodzianko, a telegrafat țarului o cerere de abdicare de la tron. În același timp, șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem, generalul Alekseev, a organizat un sondaj prin telegraf pe aceeași temă a tuturor comandanților fronturilor și flotelor. Toți comandanții, cu excepția comandantului Flotei Mării Negre, amiralul Kolchak, au respins telegramele despre oportunitatea abdicării țarului în favoarea fiului său-moștenitor. Ținând cont de boala incurabilă a moștenitorului și de refuzul regenței marilor duce Mihail Alexandrovici și Nikolai Nikolaevici, aceste telegrame au însemnat un verdict asupra autocrației și a dinastiei. Generalii Ruzski și Alekseev au exercitat o presiune deosebită asupra țarului. Dintre toți generalii, doar comandantul corpului 3 de cavalerie cazac, contele Keller, și-a exprimat disponibilitatea de a muta corpul pentru a-l proteja pe rege și a raportat acest lucru prin telegramă la Cartierul General, dar a fost imediat îndepărtat din postul său.
Orez. 5 cazaci din Corpul Keller
Membrii Dumei Şulgin şi Gucikov au venit la sediul lui Ruzsky cerându-i demisia. Sub presiunea altora, suveranul a semnat actul de abdicare pentru sine si pentru mostenitor. Acest lucru s-a întâmplat în noaptea de 2 martie 1917. Astfel, pregătirea și punerea în aplicare a planului de răsturnare a puterii supreme au necesitat pregătiri complexe și lungi timp de mulți ani, dar a durat doar câteva zile, nu mai mult de o săptămână.
Puterea a fost transferată guvernului provizoriu, care a fost format în principal din membri ai Dumei de Stat. Pentru armata, ca si pentru provincii, abdicarea suveranului era „tunet pe cer senin”. Dar manifestul de abdicare și decretul privind jurământul către Guvernul provizoriu au arătat legitimitatea transferului puterii de la suveran la noul guvern format și au cerut ascultare. Tot ceea ce se întâmpla a fost acceptat cu calm de armată, de oameni și de intelectuali, cărora li s-a promis cu atâta timp în urmă și cu atâta insistență o nouă structură a societății, mai bună. Se presupunea că au venit la putere oameni care au știut să-l aranjeze pe acesta din urmă. Cu toate acestea, curând a devenit clar că noii conducători ai țării s-au dovedit a fi nu oameni de stat, ci mici aventurieri, complet nepotriviți nu numai să guverneze o țară vastă, dar nici măcar capabili să asigure o muncă liniștită în Palatul Tauride, care s-a dovedit. să fie umplut cu un aflux de gloate. Rusia a pornit pe calea fărădelegii și anarhiei. Revoluția a adus la putere oameni care erau complet lipsiți de valoare și foarte repede acest lucru a devenit complet clar. Din păcate, oamenii care nu sunt foarte potriviti pentru o muncă eficientă și nu sunt capabili să se dovedească în munca personală avansează aproape întotdeauna în arena publică în timpul Necazurilor. Această parte este cea care se grăbește, ca de obicei, în vremuri grele spre politică. Nu există multe exemple în care un medic bun, inginer, arhitect sau oameni talentați de alte profesii își vor părăsi munca și preferă să se angajeze în afaceri politice.
Cazacii, ca și restul poporului, au întâmpinat și cu calm, chiar indiferent, abdicarea împăratului. Pe lângă motivele de mai sus, cazacii aveau propriile motive să-l trateze pe împărat fără respectul cuvenit. Înainte de război, reformele lui Stolypin au fost realizate în țară. Ei au eliminat efectiv poziția economică privilegiată a cazacilor, fără a le slăbi deloc îndatoririle militare, care depășeau uneori îndatoririle militare ale țăranilor și ale altor clase. Aceasta, ca și eșecurile militare și folosirea stupidă a cavaleriei cazaci în război, au dat naștere indiferenței cazacilor față de puterea regală, care a avut mari consecințe negative nu numai pentru autocrație, ci și pentru stat. Această indiferență a cazacilor a permis forțelor anti-ruse și anti-populare să răstoarne mai întâi țarul, iar apoi Guvernul provizoriu, practic cu impunitate, lichidând statul rus. Cazacii nu au înțeles imediat ce se întâmplă. Acest lucru a oferit puterii anti-ruse a bolșevicilor un răgaz și oportunitatea de a câștiga un loc în putere, iar apoi a făcut posibilă câștigarea războiului civil. Dar în regiunile cazaci bolșevicii s-au întâlnit cu cea mai puternică și mai organizată rezistență.
La scurt timp după Revoluția din februarie, forțele politice au fost polarizate și demarcate în țară. Extrema stângă, condusă de Lenin și Troțki, a căutat să transfere revoluția burghezo-democratică pe șinele socialistului și să instaureze dictatura proletariatului. Forțele de dreapta doreau să instaureze o dictatură militară și să restabilească ordinea în țară cu o mână de fier. Principalul candidat pentru rolul de dictator a fost generalul L.G. Kornilov, dar s-a dovedit a fi complet nepotrivit pentru acest rol. Cel mai numeros mijloc al spectrului politic era pur și simplu o mare aglomerare de vorbitori-intelectuali iresponsabili, în general nepotriviți pentru orice acțiune eficientă. Dar asta este o cu totul altă poveste.
Materiale folosite:
Gordeev A.A. - Istoria cazacilor
Mamonov V.F. etc. - Istoria cazacilor din Urali. Orenburg-Celiabinsk 1992
Shibanov N.S. – Cazacii din Orenburg din secolul XX
Ryzhkova N.V. - Cazacii Don în războaiele de la începutul secolului XX-2008
Tragedii necunoscute ale Primului Război Mondial. Prizonieri. Dezertori. Refugiati. M., Veche, 2011
Oskin M.V. - Prăbușirea blitzkrieg-ului ecvestre. Cavalerie în primul război mondial. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Amintirile mele. Editura militară. M.1983
informații