Revizuirea militară

Rusia a devenit mai puternică: nu mai este nevoie să mergeți la Hoarda SUA pentru o etichetă. Blogosfera azi

221
Evenimentele din ultimele zile, precum și intensificarea bruscă a notelor agresive în retorica liderilor mondiali, îi fac pe mulți bloggeri ruși să presupună că conflictul geopolitic mocnit din ultimii câțiva ani a intrat într-o fază activă.

Rusia a devenit mai puternică: nu mai este nevoie să mergeți la Hoarda SUA pentru o etichetă. Blogosfera azi


Atacurile din Franța au dus nu numai la provocări informaționale masive din partea presei occidentale, adesea destul de nereușite, cum ar fi participarea a milioane de oameni cu lideri mondiali la Paris sau trimiterea unui portavion francez pe țărmurile Irakului, din care nici ISIS, nici portavionul în sine este rece sau fierbinte. Atacurile au fost urmate de o agravare bruscă a situației din Ucraina, de o provocare la Volnovakha, precum și de bombardarea zonelor rezidențiale din Donețk.

De asemenea, urmată de o nouă rundă de schimburi de declarații dure între reprezentanții Rusiei și UE despre „South Stream”. Astfel, șeful Gazprom, Alexei Miller, l-a informat pe vicepreședintele Comisiei Europene pentru Dialog Energetic, Maros Sefcovic, despre decizia Rusiei de a redirecționa complet volumele de gaze care merg în Europa prin Ucraina până la granița cu Turcia și Grecia. Acestea. în locul investițiilor rusești până la fiecare casă din Europa, Europa va fi nevoită să finanțeze construcția unei conducte de gaz de la granița cu Turcia. Desigur, nu le place.

Creșterea schimbului de lovituri este evidentă - ne dau o hotărâre judecătorească pe Yukos, termenul pentru care vine în ianuarie, le spunem noi - un indiciu gros la dezmembrarea timpurie a întregii Uniuni Europene după ce Grecia o părăsește dacă dreptul câștigă la alegeri. Ei ne dau o retrogradare a ratingului suveran la BBB-, le dăm o declarație a premierului rus Dmitri Medvedev despre disponibilitatea Rusiei de a cere juntei o returnare de 3 miliarde de dolari din cauza excesului de datorie publică de 60% din Ucraina. PIB. Ei ne spun – scăderea prețului petrolului, le spunem noi – oprirea tranzitului de gaze către Europa prin Ucraina. Totul este ca în război - atac, apărare, contraatac.

Statele Unite sunt interesate să perturbe întâlnirea „Grupului Normandia” de la Astana și absența unei descoperiri în rezolvarea problemei ucrainene. Hollande a fost scos din joc de atacuri teroriste, Poroșenko - printr-o provocare la Volnovakha și Donețk, fosta membră a Komsomolului Merkel - nu se zvâcnește de mult. Rusia rămâne. Singur din nou. Dar nimic. Și nu au ieșit din astfel de necazuri.

În acest sens, bloggerul Ivanoctober notează:

„Sunt prea multe în joc, și anume separarea Germaniei și Franței, și odată cu ele majoritatea Vechii Europe de anglo-saxoni. Desigur, cu actualii pigmei precum Hollande sau Merkel, acest lucru este greu de posibil, dar cu cei care vin să-i înlocuiască, iar în Franța, este probabil să ajungă la putere inteligenta Marine Le Pen, care de la începutul tuturor Evenimentele Ubundian sunt de partea noastră, vor fi de acord. În Deutschland, în rândul elitei de afaceri, există deja o mare nemulțumire față de politica cancelarilor, dar Germania, de fapt, este încă o țară ocupată, în ciuda economiei sale excelente. Încercarea de a le oferi germanilor o suveranitate reală este scopul imediat al lui Putin, sunt sigur că Putin, cu cunoștințele sale despre realitățile locale germane, știe ce face. Dacă va reuși să facă acest lucru, va deveni pe bună dreptate unul dintre cei mai importanți conducători ai țării noastre. Ceea ce s-a făcut deja în Est și în America Latină ne permite să sperăm că totul se va întâmpla conform planului. Nu știu ce plănuiește Kremlinul acolo, dar mi se pare că va trebui să scuipăm cu Occidentul până la temelie, adică. până la echilibrul forţelor nucleare. Relațiile vor fi nemăsurat mai rele decât au fost cu URSS în cele mai rele vremuri (dar, sper, mai bune decât URSS-Germania în 1941). Vor opri tot ce pot și nu se vor uita la nicio pierdere, de la medicamente până la tehnologii, inclusiv cele scăzute. Pentru că nu au ieșire – o problemă existențială. În joc este întregul lor sistem de jaf global vechi de zeci de ani. Dacă Crimeea și Ucraina scapă cu noi într-o formă sau alta - kranty, vor fi mulți alți oameni care vor să le încerce pentru păduchi și toate acestea vor cădea ca un castel de cărți.

Cu toate acestea, analiza știri Caseta arată că au apărut accente fundamental noi în interpretarea acțiunilor conducerii ruse în mass-media națională și străină. Și aș evidenția aceste noi accente drept evenimentul principal al blogosferei ruse de astăzi.

În primul rând, vorbim despre declarația prim-ministrului finlandez Alexander Stubb că „este timpul să recunoaștem sincer că Rusia probabil nu va deveni niciodată o democrație occidentală ca țările europene. Rusia nu vrea să fie cea care urmează regulile, ci cea care creează aceste reguli ”, citează Stubba portalul finlandez YLe. În această declarație a prim-ministrului finlandez, ceea ce este interesant nu sunt mantrele deja plictisite despre lipsa unei perspective democratice europene a Rusiei, ci despre rolul fundamental nou al Rusiei pe scena mondială - că Rusia nu va mai adera pasiv la actualul reguli, dar este gata să le creeze singur. E bine că prim-ministrul finlandez a observat asta. Deși trebuie spus că mișcările Rusiei să se deplaseze de la obiect povestiri și geopolitica subiectului său, care, de fapt, are dreptul de a scrie regulile, a devenit vizibilă mult mai devreme:

„Sugerez ca Rusia să fie prima care renunță la rolul de garant în temeiul acordurilor de la Minsk, forțele din Novorossia să învingă preventiv unitățile militare ale juntei în locurile lor de desfășurare în ajunul contraofensivei (care, de fapt, se întâmplă acum pe fronturile Novorossiei – ed.). Iar Occidentului, tuturor acuzațiilor de încălcare a armistițiului, să răspundem că nu considerăm posibil să fim legați de împrejurări când nu ne este benefic. Acestea. avem dreptul de a acționa ca Occidentul și de a schimba regulile în cursul jocului într-un mod care este benefic și ne face plăcere. Și dacă Occidentului nu-i place ceva, suntem gata să introducem un al doilea val de sancțiuni.” Acest citat datat 11 septembrie 2014, deși cu altă ocazie, dar trenul gândurilor era deja citit atunci.

Mișcarea Rusiei către statutul de jucător care stabilește el însuși regulile a devenit și mai evidentă în octombrie, după Forumul Valdai: „Permiteți-mi să vă reamintesc că Vladimir Putin a transmis anterior și cel mai important mesaj de politică externă către țările occidentale pe 10 februarie la Conferința de la München privind politica de securitate. Totuși, dacă în 2007, la München, Putin a afirmat mai dur nemulțumirea Rusiei față de regulile jocului în curs de dezvoltare fără un program pozitiv, atunci în 2014, la Soci, președintele rus a trecut de la exprimarea „neînțelegerii” a situației actuale din lume la declararea imposibilității. de a menține în continuare configurația actuală a forțelor din lume și, principalul lucru sunt regulile de joc existente, pe care doar un jucător mondial le poate schimba în orice moment în voie, și toată lumea ar trebui să ia acest lucru de la sine înțeles.

De altfel, la 24 octombrie, la Soci, Vladimir Putin a tras o linie sub perioada Războiului Rece, care a continuat din partea Occidentului chiar și după prăbușirea blocului CMEA și a URSS, și a conturat ultimatumul rusesc către Occident. : fie că suntem de acord asupra noilor reguli ale jocului, fie Rusia le va stabili pe cont propriu, fără a lua în considerare partenerii occidentali, în primul rând Statele Unite. Că așa intenționează acum Rusia să vorbească Occidentului este cel mai bine ilustrat de tema Clubului Valdai din acest an: „Ordinea mondială: noi reguli sau un joc fără reguli?”.

Acestea. Rusia nu se plânge, nu înțelege, dar afirmă că starea actuală a lucrurilor nu îi mai convine și este pregătită atât să formuleze noi reguli de joc, cât și să joace fără reguli, dar dacă evenimentele se dezvoltă conform celui de-al doilea scenariu, apoi cere dinainte ca nimeni altcineva să nu fie jignit” („Discursul lui Putin Valdai: retragerea s-a încheiat”). Scris pe 26 octombrie 2014.

Se pare că, dacă acest adevăr a ajuns în sfârșit la băieții finlandezi care nu sunt cei mai rapizi din punct de vedere intelectual, atunci a ajuns în timp la partenerii noștri anglo-saxoni. Datorită acestui fapt, vedem activarea lor rapidă nu numai în Ucraina, ci în întreaga lume - Hong Kong, prețul petrolului, ISIS, acum - atacuri teroriste la Paris și multe altele. alții

Al doilea accent foarte puternic, după cum au remarcat bloggerii, a fost făcut în materialul său de cunoscutul expert și politolog Israel Shamir, permiteți-mi să citez un citat destul de amplu din comentariul său:

„A fost bine când președintele rus a fost primit cu onoare de liderii europeni. Dar e și mai bine când nu trebuie să meargă nicăieri. Îmi place (în limba rețelelor de socializare) rândul lui Putin față de Rusia și rândul Rusiei față de ea însăși. Nu vei rata această tură. Președintele nu mai călătorește la Hoardă, nu are nevoie de etichetă pentru a domni, are acordul oamenilor la care a venit. Nu s-a dus să răzbească în fața mulțimii cu semne „Eu sunt același Charlie”; nu și-a dat cu cotul în primul rând ca Netanyahu; nu a stat ca un prim-ministru european obișnuit pe străzile pariziene. Putin nu are nevoie să strângă șuruburile și să introducă o matrice de control total, precum premierul britanic și președintele francez, oamenii lui îl susțin. Nu merge la Auschwitz pentru a jura credință unui imperiu iudeo-american construit pe triumfurile privatizate ale Armatei Roșii. Rușii au eliberat Auschwitz-ul, i-au salvat prizonierii, le-au dat viață. Președintele rus nu trebuie să demonstreze nimic acolo. Lasă-l pe Yatsenyuk să meargă acolo - la urma urmei, rușii au intervenit în 1945 și au ocupat, potrivit lui, nu numai Germania nazistă, ci și Bandera lui Iatseniuk, nu i-au permis tatălui lui Iatseniuk să putrezească pe tatăl premierului israelian la Auschwitz. În cele din urmă, Rusia își recăpătă mândria, mândria de care au dat dovadă mareșalul cu mustață sever, care o iubea pe Herțegovina Flor, și credinciosul său domnul No. Era de mult întârziat. A fost dureros să te uiți la Putin, care a plecat în Irlanda pentru întâlnirea GXNUMX și în Australia pentru întâlnirea GXNUMX - arăta ca un prinț rus din Hoardă, printre hani și baskak aroganți. L-au umilit, s-au lăudat cu dominația lor. Dar Rusia a devenit mai puternică și nu mai trebuie să mergi la Hoardă.

Dacă întrebați când a avut loc această răsturnare, de la o vechime pe Ugra până la libertatea Rusiei, vă voi spune. În noaptea de Crăciun, când Putin s-a dus la slujba de la miezul nopții - nu îmbrăcat la una dintre marile biserici din Moscova sau Sankt Petersburg, nu lângă patriarh, ci într-un sat îndepărtat Voronezh, îmbrăcați într-un pulover simplu tricotat, împreună cu refugiații din regiunea Lugansk, a sărbătorit Crăciunul. A fost ca o nuntă cu Rusia profundă natală. A fost și o alegere religioasă, precum cea făcută de prințul Vladimir. Nu cultul Holocaustului, nu cultul toleranței de gen, nu cultul Europei, nici venerația valorilor americane - l-a ales pe Hristos pentru Rusia. Nu sunt singurul care a observat și a înțeles sensul acestui pas. Politicianul cu experiență Mihail Delyagin a mormăit: „A părăsit liberalii capitalei, nu-l vor ierta. Va avea timp să ajungă în Rusia?“. Vedem acest lucru în necălătoria lui strălucitoare la dizgrația pariziană și la sărutarea mâinii Hanului de la Auschwitz. A înțeles și Serghei Lavrov, colegul său, asta - la Paris, a lăsat pe alți lideri să facă poze cu mulțimea și a mers la Biserica Ortodoxă Rusă.


A nu merge la noua Hoardă Americană pentru a obține o etichetă să domnească este o metaforă foarte adevărată. Acesta este începutul rescrierii regulilor jocului global. Apropo, astfel de schimbări globale în relația dintre câștigători și învinși au fost întotdeauna urmate de un nou război pentru a restabili status quo-ul sau a reveni la vechile reguli ale jocului. Dar, după cum mărturisește întreaga noastră istorie, Rusia a ieșit întotdeauna învingătoare din astfel de războaie, iar foștii conducători ai lumii au fost lipsiți pentru totdeauna de statutul de puteri mondiale - Imperiul Mongol, Suedia, Polonia, Turcia, Franța, Germania.
Autor:
Sursa originala:
http://www.regnum.ru/news/polit/1884938.html
221 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Stalevar
    Stalevar 17 ianuarie 2015 07:25
    +205
    Mulțumesc autorului pentru optimism, pentru patriotism sănătos și analize interesante! Să sperăm că nu ne oprim la jumătate.
    1. Sid.74
      Sid.74 17 ianuarie 2015 08:12
      +82
      Și în SUA se întâmplă lucruri cu adevărat ciudate!

      Cazinoul nu s-a încadrat în piață! râs
      „O divizie a Caesars Entertainment, cel mai mare operator de lanț de cazinouri din SUA, a declarat că se pregătește să depună declarația de faliment în încercarea de a compensa o datorie de 10 miliarde de dolari”.

      Și un alt „cazinou” aproape a intrat în faliment. Acțiunile brokerului valutar FXCM s-au depreciat cu 80% (care apropo s-a încăpățânat să joace la bursă împotriva rublei), dar s-a salvat, au oferit 300 de milioane de dolari pentru salvare!
      În continuare, brokerul britanic Alpari și-a declarat faliment!

      Cum da, speculatorii valutari si cazinourile dau faliment, asta e o prostie! făcu cu ochiul
      1. vadson
        vadson 17 ianuarie 2015 08:18
        +17
        pe parcurs, taxele pe speculație au fost crescute la 100%)))))
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 17 ianuarie 2015 08:57
            +29
            Astfel, șeful Gazprom, Alexei Miller, l-a informat pe vicepreședintele Comisiei Europene pentru Dialog Energetic, Maros Sefcovic, despre decizia Rusiei de a redirecționa complet volumele de gaze care merg în Europa prin Ucraina până la granița cu Turcia și Grecia. Acestea. în locul investițiilor rusești până la fiecare casă din Europa, Europa va fi nevoită să finanțeze construcția unei conducte de gaz de la granița cu Turcia. Desigur, nu le place.

            Păcat că Miller a informat atât de devreme Europa despre redirecționarea volumelor de gaz - când conducta de gaz nu fusese încă construită. Ce duhoare era, dacă erau informați, până la sfârșitul construcției conductei. Aici s-ar învârti ca șerpii într-o tigaie și, ca urmare, ar fi de acord cu totul. Și acum ei încă speră că acestea sunt doar cuvinte. Ei bine, nimic, „atunci va fi o surpriză”!
            1. taram taramych
              taram taramych 17 ianuarie 2015 13:15
              +38
              În Orient se spune: „O cină bună, trebuie să suferi”. Putem spune că vânatul a fost asezonat cu sos, lăsați-l la marinat!
            2. T-73
              T-73 17 ianuarie 2015 15:31
              +70
              Dimpotrivă, totul este la timp. Un terminal în Turcia fără posibilitatea de a furniza gaz oriunde fără conductă în Europa ca atare - doar pierderi. Lasă-i să se amestece, să caute bani, vor fi mai puțin timp și oportunități să ne răsfeți. Și e nevoie de mulți bani. Și ar fi putut arunca junta la periferie. Acum lăsați-i să gândească și să numere. Și da, acum forța de muncă ieftină de la periferie va fi binevenită pe șantierele de construcție a conductelor de gaz. Ar fi încântător: cu mâinile ucrainenilor să sape mormântul GTS-ului lor
              1. tyler15
                tyler15 17 ianuarie 2015 17:52
                +5
                plus post D nu? ar fi fabulos
              2. starley dinspre sud
                starley dinspre sud 17 ianuarie 2015 18:50
                +8
                Citat: T-73
                Dimpotrivă, totul este la timp. Un terminal în Turcia fără posibilitatea de a furniza gaz oriunde fără conductă în Europa ca atare - doar pierderi.

                Nu tocmai corect. Până în acel moment, conducta de gaz către China va fi gata. Și dacă Geyropa, dintr-un motiv oarecare, nu vrea gazul nostru ( râs râs râs , isi doresc mereu!!!), o vom redirectiona cu calm catre China, pentru ca aceasta din urma poate consuma atat gaz cat nu se produce inca in intreaga lume.
                1. Indra7120
                  Indra7120 19 ianuarie 2015 06:41
                  0
                  Nici după construirea unei conducte de gaze către China, nu va fi posibil să se „redirecționeze calm” gazul acolo... pentru că. gazoductul chinezesc nu va fi conectat la gazoductele care merg la geyropu. Și totuși .. se construiește gazoductul pentru a vinde gaz din câmpurile din SIBERIA DE EST. iar in geyropu vindem gaz din SIBERIA DE VEST. ... parca ar fi 2500 km ....
                  1. deduly1957
                    deduly1957 19 ianuarie 2015 10:36
                    +1
                    Există deja o conductă de gaz gata făcută către China din vestul Siberiei, prin teritoriul Altai.
                2. Indra7120
                  Indra7120 19 ianuarie 2015 06:42
                  0
                  Prin urmare, este corect că au avertizat dinainte... :-))
              3. ty60
                ty60 18 ianuarie 2015 23:41
                0
                De fapt, l-au săpat deja pe râul Nord Lucrări generale de construcție - Stații de compresoare, Dotări suport
            3. Vovan - închisoare
              Vovan - închisoare 17 ianuarie 2015 16:08
              +12
              Bine raportat! Le-am dat timp să se răzgândească! Și să nu danseze pe tonul înșelăciunii cu fundul negru al mizeriei! Și mai este timp să vedem noi înșine să observăm ce și cum se va întâmpla... ce fel de mișcarea va merge în vest!Ei bine, în funcție de mișcare, vom dezvolta evenimente fie într-una, fie în cealaltă direcție! Avem nevoie și de timp pentru a manevra! da
            4. nerpa
              nerpa 17 ianuarie 2015 18:11
              +8
              Miller a spus că conducta UE către granița cu Turcia ar fi trebuit să înceapă IERI. Adică i-a avertizat, așa că dacă ei cred că acestea sunt doar cuvinte, atunci aceasta este problema lor.
              Ei bine, nimic, „atunci va fi o surpriză”!
            5. Koshak
              Koshak 17 ianuarie 2015 18:57
              +5
              Citat: SRT-urile P-15
              Păcat că Miller a informat atât de devreme Europa despre redirecționarea volumelor de gaz - când conducta de gaz nu fusese încă construită. Ce duhoare era, dacă erau informați, până la sfârșitul construcției conductei. Aici s-ar învârti ca șerpii într-o tigaie și, ca urmare, ar fi de acord cu totul. Și acum ei încă speră că acestea sunt doar cuvinte. Ei bine, nimic, „atunci va fi o surpriză”!

              Bulgarii încă se consolează cu speranța de a reveni South Stream. Ne-am dus la comisarii europeni în vestă să plângem.
              1. miros de drum
                miros de drum 17 ianuarie 2015 22:37
                +3
                Comisarii europeni la o întâlnire cu Miller arătau ca vânduți la o întâlnire într-o casă de camere din Paris .. pur și simplu nu au transpirat râs ...din cauza fizicului tău râs
              2. Starik72
                Starik72 17 ianuarie 2015 23:55
                +13
                Așa că bulgarii să nu se poarte ca niște prostituate, altfel vor să mănânce un pește și să stea pe trei litere. Au vrut să stea pe două scaune, nu a ieșit, Rusia și-a scos scaunul. Trenul a plecat deja!
                1. ty60
                  ty60 18 ianuarie 2015 23:44
                  0
                  Prințul este foarte vrăjit. Sărutările sunt indispensabile și este deja prea târziu
                2. technolux
                  technolux 18 ianuarie 2015 23:48
                  +2
                  Au vrut să stea pe două scaune, dar nu a funcționat, Rusia și-a îndepărtat scaunul.

                  Au spus corect! Nu aveau un scaun - au oferit un scaun confortabil ... Acum, lăsați-i să se întoarcă pe tigaia x .. (hopa!). Urăsc să mă laud, dar uneori e atât de frumos!
            6. Kostyar
              Kostyar 17 ianuarie 2015 20:25
              +3
              Frumos justificat!
            7. vtnsk
              vtnsk 17 ianuarie 2015 22:43
              +1
              Citat: SRT-urile P-15
              ... când gazoductul nu a fost încă construit...

              Există îndoieli că nu vor „construi”?... zâmbet
            8. alexey bukin
              alexey bukin 17 ianuarie 2015 22:52
              +6
              Mi se pare că Miller a făcut totul bine, nu e nevoie să fii ca conducătorii occidentali. Avertizat - așa că pregătiți-vă, angajați-vă în construcția de conducte de gaz. Ei bine, dacă aștepți și speri că Rusia va da înapoi, s-ar putea să întârzii. Este timpul ca partenerii noștri să înțeleagă că dacă Rusia a spus ceva, atunci așa va fi.
            9. ty60
              ty60 18 ianuarie 2015 23:38
              0
              Ei înșiși au ieșit din mlaștină pentru o perucă. Conform principiului Munchausen. Steagul este în mâinile lor. Dacă doriți să aveți propria țeavă, construiți-o singur. Nu vom face acest lucru pentru a permite concurenților acolo.
              1. Jovanny
                Jovanny 19 ianuarie 2015 11:28
                0
                Da, pur și simplu ai noștri au înțeles că dacă ei înșiși încep să construiască, atunci această țeavă ne va fi luată (pe teritoriul Europei), numind-o sancțiuni, deci totul este în regulă!
      2. michael3
        michael3 17 ianuarie 2015 11:38
        +10
        Cazinoul nu s-a încadrat în piață!

        Serios?! Adică, marja de siguranță în jocul împotriva monedei noastre este epuizată? Blimey...
        1. Sid.74
          Sid.74 18 ianuarie 2015 01:52
          +17
          Citat: michael3
          Serios?! Adică, marja de siguranță în jocul împotriva monedei noastre este epuizată? Blimey...

          Pe lângă rublă, acești, uh... „parteneri occidentali” au jucat împotriva francului elvețian (da, „proștii” elvețieni au făcut același lucru ca Nabibullina, lasă moneda să plutească liber) și l-au luat pe acela și au crescut cu 30 % într-o zi (cea mai stabilă monedă, heh, și mâna invizibilă a pieței, heh) râs
          !După decuplarea „brută” de euro (care a arătat o scădere record în zece ani față de dolar).Barclays Bank și Deutsche Bank au pierdut aproximativ 300 de milioane de dolari pe aceasta.La fel s-au văzut și în jocul împotriva rublei.
          Citat din Flexus
          Președintele nostru a spus la o conferință de presă: Îi cunoaștem pe toți speculatorii, vor fi pedepsiți! Nu fi surprins!!!

          Conspiratia e mai rau aici!Abia anul trecut in Europa si SUA au murit vreo 35 de sefi si deputati ai diferitelor banci mari.-atunci! a face cu ochiul
          Citat din Nick
          Ei bine, totul este simplu. Speculatorii au condus rubla din ce în ce mai jos și au luat-o și au urcat din nou. După cum se spune în anumite cercuri, lăcomia fraterului a distrus...

          Sunt multe de toate. Și „felicitari” speculatorilor pentru Hanukkah, judo, de două ori anul trecut în timpul jocului împotriva monopolilor noștri și „blue chips”, ai noștri cumpărați la preț mic și vânduți la prețuri exorbitante, zâmbind în față a mulțumit speculatorilor occidentali (New York, Londra) pentru că sunt un slobo atât de plictisitor, după care mai mult de 60% din băncile Federației Ruse au fost conduse în robie și dependență de împrumuturile de la Banca Centrală a Federației Ruse (prostii!) Și ajutor de la DIA, acum băncile suplimentare vor da treptat faliment.Și căderea petrolului, devenit incontrolabil, greu de petrol a devenit neprofitabilă.Bulele create la bursă, încolțite la fabuloasa revoluție de șist, au secat (MMM fumează nervos pe margine, cantitatea de hârtie uzată este de un trilion de dolari), majoritatea firmelor au intrat în minus adânc, cu prețurile petrolului sub 50 pe baril!
          Nu este ușor, vă spun! simţi
      3. Flexus
        Flexus 17 ianuarie 2015 16:46
        +9
        Citat: Sid.74
        Cum da, speculatorii valutari si cazinourile dau faliment, asta e o prostie!

        Președintele nostru a spus la o conferință de presă: Îi cunoaștem pe toți speculatorii, vor fi pedepsiți! Nu fi surprins!!!
      4. nick
        nick 18 ianuarie 2015 00:11
        +3
        Citat: Sid.74
        .Acțiunile brokerului valutar FXCM (care apropo s-a încăpățânat să joace la bursă față de rublă) s-au depreciat cu 80%, dar l-au salvat, au oferit 300 de milioane de dolari pentru salvare!
        În continuare, brokerul britanic Alpari și-a declarat faliment!

        Cum da, speculatorii valutari si cazinourile dau faliment, asta e o prostie!

        Ei bine, totul este simplu. Speculatorii au condus rubla din ce în ce mai jos și au luat-o și au urcat din nou. După cum se spune în anumite cercuri, lăcomia fraterului a distrus...
    2. MBA78
      MBA78 17 ianuarie 2015 08:34
      +29
      Să sperăm că nu ne oprim la jumătate.
      ---
      tranziția cuantică a trecut... acum toată lumea va trăi după noile reguli... chiar și molecule
    3. Comentariul a fost eliminat.
      1. obișnuit
        obișnuit 17 ianuarie 2015 11:44
        +10
        bine bine la naiba.. nu am putut rezista! bine, foarte incapator si exhaustiv!!
    4. waterdolaz
      waterdolaz 17 ianuarie 2015 09:27
      +41
      Interesant articol. Îmi doresc foarte mult ca Rusia să fie puternică.
      1. shtanko.49
        shtanko.49 17 ianuarie 2015 12:50
        +37
        Acest articol este ca o picătură de apă vie pentru cei loiali Rusiei.Dacă aș putea exprima toate acestea la „forul Gaidar”, acolo s-au adunat „binefăcătorii”, vreau doar să-l dau în bot, începând cu Medvedev și mai jos în listă.
        1. ty60
          ty60 18 ianuarie 2015 23:51
          +3
          Chiar vreau să dau o lovitură puternică în față, dar să dau iPhone-ul în față cu fundul lui Vasilyeva și Taburetkin. De fiecare dată. În mod repetat. Pe Piața Roșie, public.
      2. Naum
        Naum 17 ianuarie 2015 21:06
        +11
        Există o „teorie a pendulului” atât de interesantă. Istoria omenirii, incl. și Rusia, se mișcă nu doar în spirală, ci și sinusoid. Am experimentat vârfuri naționale de dezvoltare („epoca Ecaterinei de aur”, vremurile lui Alexandru Eliberatorul), vârfuri de declin (Jug, Necazuri). Fiecare secol a avut aceste suișuri și coborâșuri. De fiecare dată - la un nou nivel (deplasarea în spirală). Acum Rusia a ieșit din vârf și este într-o creștere constantă. Acest lucru îi sperie pe mulți oameni din Occident, în primul rând Statele Unite, care sunt obișnuiți cu hegemonia absolută și capacitatea de a jefui întreaga lume prin tipărirea bucăților goale de hârtie. Pentru ei se apropie un apus teribil, pe care încearcă cu toată puterea să-l prevină. Un război cu Rusia de pe teritoriul de pe picior - Ucraina de către forțele sateliților lor europeni - aceasta este ultima lor speranță. Este necesar să ajutați suprafețele saltelei să se prăbușească sub ei înșiși (ca atunci când o clădire veche a fost aruncată în aer), fără a îngropa pe nimeni sub ele. Da, există un astfel de pericol, să mori sub dărâmăturile Imperiului eșuat! Vine o lume nouă, construită pe poruncile Lui! Să vezi acest triumf al bunătății și al iubirii!...
        1. deduly1957
          deduly1957 19 ianuarie 2015 10:56
          +1
          AMIN!!! Fie ca Marea Rusie să se bucure astfel.
        2. Vasek
          Vasek 19 ianuarie 2015 22:47
          0
          Citat: Nahum
          se mișcă nu numai în spirală, ci și sinusoid

          Ați încercat să întindeți arcul? a face cu ochiul
    5. SSR
      SSR 17 ianuarie 2015 10:50
      +56
      Și mulțumesc autoarei pentru faptul că în sfârșit eu și mulți alții am înțeles în sfârșit unde era Lavrov!

      și Serghei Lavrov, asociatul său - la Paris, i-a lăsat pe ceilalți lideri să facă poze cu mulțimea și a mers la Biserica Ortodoxă Rusă.

      Frumoasa! Bravo pentru că nu ai împins cu acest riff-raff în scenă.
      1. ZZZ
        ZZZ 17 ianuarie 2015 11:46
        +27
        Nu s-a dus să răzbească în fața mulțimii cu semne „Eu sunt același Charlie”; nu și-a dat cu cotul în primul rând ca Netanyahu; nu a stat ca un prim-ministru european obișnuit pe străzile pariziene

        Oh ce mi-a placut))))))
      2. sergei.zaxarov
        sergei.zaxarov 17 ianuarie 2015 12:09
        +8
        Bravo Lavrov, lasa acesti netanyahi si alte shobla sa lucreze pentru public, facand poze cu paznicii lor, dau garantia ca Putin nu ar fi jucat un punct ca acesti lasi ceea ce
        1. spitiolist în arpografie
          spitiolist în arpografie 17 ianuarie 2015 18:12
          +46
          Da, apropo, ca schizoid wassat ipoteze:
          Hollande a fost „îndemnat” să organizeze această procesiune rușinoasă prin Paris. Au fost invitați toți șefii de stat. Pare a fi o cauză nobilă. „Călătorie” prin străzi - o lungă și deschisă (pentru protecție - o sentință naturală). Între timp, undeva în mansardele Parisului, proaspătul bătut Lee Harvey Oswald stătea... asigurare
          fuuu trist chiar pielea de găină.
          ... Și atunci lumea întreagă va fi anunțată despre „răzbunarea vreunui Mykola Petrenko pentru Ridna Nenka” plâns Deci, un punct nu este un punct, dar chiar mă simt mai liniştit când Vladimir Vladimirovici este acasă bine
          Poate că acest scenariu a funcționat, dar „biroul bătăuș nu doarme.”

          Nu bate tare cu picioarele, doar că nu voi fi surprins de niciun truc al „excepționalului”.
          1. Starik72
            Starik72 17 ianuarie 2015 23:59
            +3
            Nu voi da cu piciorul, dar am pus doar un PLUS, dar nu o mai pot face.
          2. Vasek
            Vasek 19 ianuarie 2015 22:51
            0
            Citat: spitsiolist pa harpography
            Între timp, undeva în mansardele Parisului, proaspătul bătut Lee Harvey Oswald stătea...
            Wow, pielea de găină.
            ... Și atunci ar fi anunțat întreaga lume despre „răzbunarea oarecare Mykola Petrenko pentru Ridna Nenka” Deci, un punct nu este un punct, dar chiar mă simt mai calm când Vladimir Vladimirovici este acasă

            Dramatic, dar nerealist. Pentru astfel de „lucruri” este ușor să te întorci sub forma lui Iskanderchik. Probabil, gardienii își amintesc cum a început primul război mondial...
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. siberalt
      siberalt 17 ianuarie 2015 12:01
      +16
      A pune o conductă de gaz prin Turcia este o mișcare puternică. Aceeași Grecia va fi la intrarea gazelor în UE și nu o va păsa deloc. Va părăsi UE, cum să bei pentru a da. Și Ucraina ne va da țeava ucraineană pentru un ban, și chiar și atunci, dacă Gazprom are nevoie de ea.
      1. starley dinspre sud
        starley dinspre sud 17 ianuarie 2015 18:57
        +12
        Citat: siberalt
        A pune o conductă de gaz prin Turcia este o mișcare puternică. Aceeași Grecia va fi la intrarea gazelor în UE și nu o va păsa deloc. Va părăsi UE, cum să bei pentru a da. Și Ucraina ne va da țeava ucraineană pentru un ban, și chiar și atunci, dacă Gazprom are nevoie de ea.

        De ce naiba avem nevoie de o conductă de mărar de gaz ruginită, cu scurgeri și chiar și cu compresoare ruginite? Lasă-i să se sufoce cu toată această bunătate sau să o împingă într-un singur loc! Du-te, va fi nevoie de mai mulți bani pentru a-și restabili performanța normală, este mai ușor să construiești unul nou.
      2. vtnsk
        vtnsk 17 ianuarie 2015 23:09
        +5
        Citat: siberalt
        Și Ucraina ne va da țeava ucraineană pentru un ban, și chiar și atunci, dacă Gazprom are nevoie de ea

        De ce are nevoie Rusia? Dacă Novorossiya va fi de folos în viitor. La urma urmei, Novorossiya este cea care va trebui să furnizeze gaze acelei părți a Ucrainei care i se va alătura (nu mai există altă cale de ieșire din „criza ucraineană”)... hi
      3. ty60
        ty60 18 ianuarie 2015 23:56
        0
        Avem nevoie de el? Afacerea internă a lui Dill. Tranzitul geyrop din Grecia se va construi singur, mai ieftin și mai fiabil
      4. GSh-18
        GSh-18 19 ianuarie 2015 10:44
        0
        Citat: siberalt
        Și Ucraina ne va da țeava ucraineană pentru un ban, și chiar și atunci, dacă Gazprom are nevoie de ea.

        Si cine va avea nevoie dupa un astfel de GAMBIT?? lol
        Ultima sărbătoare a ukrovorishek va fi tăiată și predată la fier vechi!
    8. Pervusha Isaev
      Pervusha Isaev 17 ianuarie 2015 13:01
      -61
      totul este ciudat, în primul rând, prinții s-au dus la hoardă pentru o etichetă pentru domnia în TI, Putin pare să fi fost ales de poporul nostru și, în al doilea rând, de ce ar merge Putin în Statele Unite, dar acum nu mai este necesar? în al treilea rând, hoarda a cucerit Rusia după TI, Statele Unite, ca și Rusia, nu au fost cucerite, atunci Putin oricum nu este invitat la niciun vârf, pentru că, ca și în Australia, poate pleca acasă în mijlocul unei întâlniri, pe scurt. , un articol este o grămadă de absurdități propagandistice despre lipsa de sens...
      1. Pervusha Isaev
        Pervusha Isaev 17 ianuarie 2015 16:22
        -14
        minus, dar pentru a-ți justifica trucurile?
        1. Pervusha Isaev
          Pervusha Isaev 17 ianuarie 2015 18:52
          -17
          Topvo se transformă într-o grămadă de dependenți de droguri cărora le place să dea clic pe plusuri și minusuri, nu există cu cine să vorbești, începi să te îndoiești, sunt oameni aici sau funcționează programul de cuvinte aleatorii, ca o poreclă?
        2. starley dinspre sud
          starley dinspre sud 17 ianuarie 2015 18:58
          +12
          Citat: Pervusha Isaev
          minus, dar pentru a-ți justifica trucurile?

          De ce justifica? Dacă ești suficient de inteligent, îți vei da seama singur.
        3. Andrei Gladkikh
          Andrei Gladkikh 17 ianuarie 2015 19:37
          +13
          Tu, dragă Pervusha, ai fi fundamentat măcar ceva de la tastatură. Și a susține obiecțiile la prostii nerezonabile înseamnă a nu te respecta pe tine însuți.
          1. Pervusha Isaev
            Pervusha Isaev 17 ianuarie 2015 21:30
            -14
            Citat: Andrey Gladkikh
            Tu, dragă Pervusha, ai fi fundamentat măcar ceva de la tastatură.


            ce nu intelegi?
        4. zodia Gemeni
          zodia Gemeni 17 ianuarie 2015 21:51
          +8
          Da, pentru că vei înțelege ce naiba ai scris, ai început pentru sănătate, ai terminat pentru pace... chiar și un minus este păcat de cheltuit
        5. Michael m
          Michael m 19 ianuarie 2015 05:18
          +1
          Pentru început, pentru lipsa de respect față de limba rusă, cu alte cuvinte. pentru analfabetism.
      2. yermolay
        yermolay 17 ianuarie 2015 20:07
        +17
        ești un prost, hoarda este o invenție a oamenilor iubitori de Dumnezeu, de fapt, hoarda înseamnă altceva, în articol este doar o alegorie și scrie cu majuscule numele președintelui Federației Ruse și alții. iar faptul că PIB-ul i-a dat pe nenorociți bronzului și păpușirilor lui este un fapt, și încă plesnește.
        1. ty60
          ty60 18 ianuarie 2015 23:59
          +2
          Nu acordați atenție celor săraci, educația lor Svidomo este organic diferită de realitate
      3. buza
        buza 18 ianuarie 2015 17:20
        0
        Ai un fel de comentariu care nu este foarte clar din punct de vedere stilistic, deci probabil există minusuri.
      4. Vasek
        Vasek 19 ianuarie 2015 23:00
        0
        Citat: Pervusha Isaev
        prinții au mers la hoardă pentru o etichetă pentru domnia în TI, Putin pare să fi fost ales de poporul nostru

        Personal, nu am votat negativ, dar totuși sunt surprins de sinceritatea ta.
        Nu au trecut alegorii și metafore la școală?
    9. SanSeich
      SanSeich 17 ianuarie 2015 14:51
      +8
      articol bun, solid, cu un stil moale și de înțeles!
      vom trăi – vom vedea
    10. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 17 ianuarie 2015 17:21
      +5
      ..Ma alătur!
      După o lungă despărțire forțată.., a fost plăcut să citesc articolul.
    11. andrey
      andrey 17 ianuarie 2015 17:24
      +12
      Yisrael Shamir, ți-aș strânge mâna... da și aș bea pentru prima jumătate a textului! băuturi
    12. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 17 ianuarie 2015 17:51
      +1
      De la început până la sfârșit, cu totul DA!
    13. am 1970 am
      am 1970 am 17 ianuarie 2015 18:37
      +2
      Sunt de acord cu toate cele 100!!!!!!
    14. Pisica
      Pisica 17 ianuarie 2015 22:34
      0
      separarea Germaniei și Franței, iar odată cu ele majoritatea Vechii Europe de anglo-saxoni


      Ale! Germania este anglo-saxona alaturi de GB, autor --> autor --> autor.
    15. Maru_sia
      Maru_sia 18 ianuarie 2015 00:29
      0
      Susțin lol
    16. MICH.VIK.
      MICH.VIK. 18 ianuarie 2015 20:13
      +3
      Am băut o picătură stând în picioare. Pentru V.V. Putin. Autorul se uită în oglindă. Respect!!!
    17. șoarece
      șoarece 18 ianuarie 2015 23:46
      -3
      Moscova ta nu are nicio legătură cu Rusia Kievană
    18. Dombass
      Dombass 19 ianuarie 2015 00:09
      0
      Să sperăm!! Știu că PUTIN nu te va dezamăgi!!! il cred pe Putin!!!!!
    19. Dombass
      Dombass 19 ianuarie 2015 01:37
      -2
      Nu au avut timp să cucerească Crimeea și Sevas și deja s-au stricat acolo !!! păcăli
      Da, ce face!!! solicita
    20. Dombass
      Dombass 19 ianuarie 2015 01:45
      -2
      Oh, nu te opri!! Pitertsy - bravo!!))
    21. GSh-18
      GSh-18 19 ianuarie 2015 10:32
      0
      Creșterea schimbului de lovituri este evidentă - ne dau o hotărâre judecătorească cu privire la Yukos, termenul limită pentru care vine în ianuarie, le dăm un indiciu gros la dezmembrarea timpurie a întregii Uniuni Europene după retragerea Greciei din ea în cazul victoriei dreptei în alegeri

      Acest lucru trebuie făcut indiferent de cursul evenimentelor, privându-i astfel pe Pindos de posibilitatea managementului consolidat al eurocoloniilor.
    22. GSh-18
      GSh-18 19 ianuarie 2015 10:40
      0
      Putin, sunt sigur că Putin, cu cunoștințele sale despre realitățile locale germane, știe ce face. Dacă o poate face, el va deveni pe bună dreptate unul dintre cei mai importanți conducători ai țării noastre

      De fapt, El este deja. Ridicarea Rusiei din genunchi, restabilirea Armatei și Marinei, îmbunătățirea nivelului de trai al populației, revenirea Crimeei - acestea sunt doar cele mai semnificative fapte bune ale PREȘEDINTELE NOSTRU! Dumnezeu să-l binecuvânteze! da
  2. yurich
    yurich 17 ianuarie 2015 07:26
    +3
    A nu merge la noua Hoardă Americană pentru a obține o etichetă să domnească este o metaforă foarte adevărată.


    Și le vom sparge din nou pe terenul Kulekov a face cu ochiul
    1. Karlsonn
      Karlsonn 17 ianuarie 2015 07:52
      +46
      Citat din yurikh
      Și le vom sparge din nou pe terenul Kulekov


      Câmpul Kulikovo, din cuvântul - nisip, există astfel de păsări.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 17 ianuarie 2015 13:54
        +7
        Citat din Karlson
        Câmpul Kulikovo, din cuvântul - nisip, există astfel de păsări.

        Dar există o altă interpretare a acestui termen:
        „Câmpul Kulikovo este locul în care în 1380 armata rusă sub conducerea prințului Moscovei Dmitri Donskoy și armata Hoardei de Aur s-au întâlnit cu mii de oameni.
        Se pare că în secolul al XIV-lea numele „Kulikovo” nu a existat. În cronicile antice, bătălia a fost numită Zadonshchina sau Bătălia Mamaev. Și toponimul „câmpul Kulikovo” a apărut abia în secolul al XVI-lea. În acea perioadă, cazacii îl slujeau pe țar și, drept recompensă, li s-a dat pământ departe de Moscova, pentru a dezvolta noi teritorii. Versiunea spune că câmpul Kulikovo provine de la numele pământului arabil îndepărtat - kuliga ... "
        1. devastator
          devastator 17 ianuarie 2015 21:29
          +12
          Citat: SRT-urile P-15
          „Câmpul Kulikovo este locul în care în 1380 armata rusă sub conducerea prințului Moscovei Dmitri Donskoy și armata Hoardei de Aur s-au întâlnit cu mii de oameni.

          Nu armata Hoardei de Aur, ci armata uzurpatorului Temnik Mamai.
          Să urmăm în continuare faptele istorice, și nu secta istorică pro-Romanov-Karamzin. Mamai nu era Genghisides, prin urmare nu putea fi un han, iar campania sa împotriva Moscovei este o inițiativă periculoasă a unui uzurpator militar și o încălcare reală a uniunii politico-militare de secol și jumătate a Hoardei și Rusiei. E amuzant că în armata lui Mamai erau destui mercenari genovezi – ce ironie, Bunul Han Dzhanibek ar fi văzut toate astea!
          Dar distrugerea formală a acestei uniuni ar trebui totuși considerată raidul legitimului (deși extrem de prost) Han Tokhtamysh asupra Moscovei în 1382. Acest atac nesăbuit nemotivat este piatra de hotar finală în demarcarea Rusiei și a Hoardei.
    2. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 17 ianuarie 2015 07:52
      +26
      mistoИk - o astfel de pasăre ... "nas lung" a face cu ochiul
      mistoЁk - mănunchi de hârtie în formă de con da
      Și trebuie să învingi adversarul pe cont propriu... BANCAR camp!
      (mai multe beneficii, mai puține victime)
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 08:30
        +21
        Desprindeți rubla de valute străine! Naționalizați băncile! Dobânda la împrumut interzisă!
        1. Baionetă
          Baionetă 17 ianuarie 2015 09:15
          -7
          Citat: VseDoFeNi
          Dobânda la împrumut interzisă!

          Care este atunci sensul existenței băncilor? Dobânda este prețul unui împrumut.
          1. ava09
            ava09 17 ianuarie 2015 10:36
            +14
            Chiar și Isus a comis un act de violență o dată în viață, când a răsturnat mesele și i-a alungat din templu pe vânzătorii care au servit drept prototip pentru bancherii de astăzi. Pentru păcatul de moarte...
            1. RUSS
              RUSS 17 ianuarie 2015 12:23
              +2
              Citat din: ava09
              Chiar și Isus a comis un act de violență o dată în viață, când a răsturnat mesele și i-a alungat din templu pe vânzătorii care au servit drept prototip pentru bancherii de astăzi. Pentru păcatul de moarte...


              Comerciantul este un intermediar, iar bancherul este un purtător de dobânzi, așa că este puțin probabil ca unul să fi servit drept prototip pentru celălalt.
              1. deduly1957
                deduly1957 19 ianuarie 2015 11:11
                0
                Și este un mare păcat pentru musulmani să ia dobândă la un împrumut. Pentru aceasta, poți intra în cap într-un tribunal Sharia.
          2. GRF
            GRF 17 ianuarie 2015 10:37
            +8
            Citat: Baionetă
            Citat: VseDoFeNi
            Dobânda la împrumut interzisă!

            Care este atunci sensul existenței băncilor? Dobânda este prețul unui împrumut.

            În analiza profesională, cine are nevoie de un împrumut și o prelungire a banilor „în plus” ai oamenilor... Și pentru asta nu este necesar să primești un procent... Puteți, ca toți ceilalți - un salariu...
            1. Baionetă
              Baionetă 17 ianuarie 2015 14:51
              +4
              Citat din G.R.F.
              Îți poate plăcea totul - un salariu...

              Și de unde vor veni banii pentru salarii dacă banca nu are venituri? Gândește-te! Un alt lucru este că procentul ar trebui să fie rezonabil...
              1. Flexus
                Flexus 17 ianuarie 2015 17:44
                -1
                banii pentru salarii nu se iau din dobanda bancara, din aceste dobanzi se ia inflatia.
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 18:05
                  +4
                  Nu numai și nu atât cu interes. Împrumuturile sunt clasificate ca tranzacții cu rezervă fracțională. Adică, pentru a emite un împrumut de 1 milion de ruble, banca trebuie să aibă 100 de mii în contul său de corespondent (nu pot garanta suma exactă, cel mai probabil aveți nevoie de mai puțin) din banii dvs. de depozit proprii sau ale altora. Astfel, banca CREAȚE DIN NIMIC (emisiune de credit) 900 de mii de ruble pe baza unui IOU, care este corect din punct de vedere politic numit „acord de împrumut”.
              2. tianna
                tianna 17 ianuarie 2015 21:55
                +5
                Gândește-te doar tu! Despre ignoranta ta! In productie am câștigat un salariu toată viața, PRODUCEREA produse și servicii). Au trăit cumva fără atâtea firme speculative care se numesc bănci... Și au trăit bine, nimeni nu s-a urcat în laț din cauza unui împrumut neplătit. Au cumpărat lucruri scumpe - în rate, ai auzit, poate? Fara dobanda insa. Fondurile de ajutor reciproc erau în aproape toate întreprinderile și organizațiile... În general, economiseau „la cărți” - pentru asta era nevoie de o bancă... o, o casă de economii!
                1. Vasek
                  Vasek 19 ianuarie 2015 23:21
                  0
                  Citat din Tianna
                  Ei au trăit cumva fără atâtea firme speculative care se numesc bănci... Și au trăit bine

                  Scuza-ma, dar cati ani ai daca ai gasit viata fara banci?
              3. Vasek
                Vasek 19 ianuarie 2015 23:18
                0
                Citat: Baionetă
                daca banca nu are venituri?

                Fără bănci, banii își pierd sensul - pur și simplu devin un mijloc de a oferi troc.
                Și chiar și atunci, nu pentru mult timp, pentru că. folosirea „fondului” implică inevitabil o taxă pentru serviciu și mai devreme sau mai târziu va duce la debitori „sindicali”, adică. către bănci.
          3. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 11:40
            +10
            Creditul de rezervă fracționată este o sursă de inflație și, prin urmare, un jaf al întregului popor. În plus, dobânda necesară pentru plata împrumutului nu există - nimeni nu le-a creat pur și simplu.
            Sensul existenței băncilor în redistribuirea fondurilor în favoarea cămătărilor-bancheri. Cu alte cuvinte, băncile sunt un mijloc de jefuire a oamenilor de către cămătari-bancheri.
            1. Vasek
              Vasek 19 ianuarie 2015 23:33
              0
              Citat: VseDoFeNi
              Creditul de rezervă fracționată este o sursă de inflație și, prin urmare, un jaf al întregului popor.

              Orice afacere bazată pe producția de bunuri și/sau servicii (de la un coafor privat la monopoluri de stat) presupune primirea de valoare adăugată. O altă întrebare este că rata profitului (cu alte cuvinte, limita lăcomiei permise a antreprenorului) ar trebui reglementată prin lege, și nu numai prin conștiința acestuia.
          4. Comentariul a fost eliminat.
          5. Flexus
            Flexus 17 ianuarie 2015 17:42
            +2
            Citat: Baionetă
            Care este atunci sensul existenței băncilor? Dobânda este prețul unui împrumut.

            interesează-te de felul în care trăiesc băncile în Japonia, unde dobânda la împrumut este egală cu 0, dacă memoria îmi vine bine, este undeva în jur de 0,5% sau cam asa ceva.
          6. zodia Gemeni
            zodia Gemeni 17 ianuarie 2015 21:54
            +2
            Sensul este redistribuirea banilor și astfel încât cățelele primesc doar un salariu pentru recalcularea banilor
          7. tianna
            tianna 17 ianuarie 2015 21:58
            +1
            Sensul existenței lor este îmbogățirea personală prin tâlhărie cu ajutorul dobânzii la împrumut. Trăiți în limitele posibilităților voastre, oameni buni. Intre timp, bancherii se ingrasa pe cheltuiala ta.
        2. Rarog
          Rarog 17 ianuarie 2015 09:35
          +6
          Citat: VseDoFeNi
          Desprindeți rubla de valute străine! Naționalizați băncile! Dobânda la împrumut interzisă!


          Nu toate băncile sunt necesare, principalul lucru pentru noi este să naționalizăm una, cea mai importantă este Banca Centrală a Federației Ruse - autoritatea de reglementare a întregului sistem financiar al Rusiei. Să o luăm de sub controlul actual al Rezervei Federale a SUA - luați în considerare în mod serios să aduceți victoria asupra dependenței financiare de „partenerii” de peste mări.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 11:46
            +1
            Neapărat! Banii nu sunt doar o marfă de piață. Nu este deloc un produs. Capitalismul bancar este o anti-economie care încurajează retragerea banilor din sectorul real al economiei prin umflarea bulelor în stilul piețelor de valori și al altor instrumente financiare.
            1. Rarog
              Rarog 17 ianuarie 2015 12:13
              +1
              Are sens să dăm naștere unui alt strigăt mare despre încălcarea „drepturilor de proprietate de nezdruncinat”, luând bănci dacă doar una poate fi naționalizată - Banca Centrală a Federației Ruse, exact cea care creează regulile pentru activitatea lui? toate celelalte și, cu ajutorul manipulării autorului de reglementare, să facem întregul sistem bancar al țării ce va fi benefic Poporului nostru, Țării noastre, și nu acționarilor străini ai băncilor?! Luați totul și veți primi un țipăt, naționalizați unul și toate celelalte ori vor deveni ale noastre, ori vor dispărea din țara noastră.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 12:19
                -2
                În partea de sus a paginii din imagine este scris - ȘI ARMATA SUA!
                Nu poți rupe sistemul creat pentru a jefui întregul popor prin naționalizarea unei bănci. Băncile ar trebui să beneficieze TOȚI OAMENII, nu o grămadă de cămătari.
                Ce diferenta are cine ne va jefui - un strain sau un camatar de casa???
                De ce o astfel de ură de sine?
                1. Rarog
                  Rarog 17 ianuarie 2015 13:31
                  +5
                  Pe ce se bazează, interesant, ultima întrebare-enunț?! O încercare de a răni?! Dar sensul?
                  Voi încerca să explic folosind exemplul imaginilor, chiar dacă sunt din curte. )))
                  Sunteți tu și 10 oameni (unul dintre ei este liderul întregii bande), care sunt fie inamicii tăi, fie potențialii inamici. Vă va fi mai ușor să umpleți fața tuturor (la rândul său, sau toți într-o mulțime), folosind astfel forța (dacă puteți, desigur) pentru a-i atrage lângă dvs. sau pentru a învinge pe unul - cel mai important, cine, „convins” că ai dreptate, va ordona celorlalți să Te asculte?!
                  Chiar dacă comparația pare stângace, ea reflectă esența problemei în jurul naționalizării întregului sistem bancar sau doar a autorității de reglementare care controlează tocmai acest sistem bancar.
                  PS De ce să-ți rupi buricul într-o luptă cu toată mulțimea cu un rezultat îndoielnic, dacă poți să urmărești un singur lider și să realizezi sarcina cu MULTE MAI MAI MAI MINI RISCURI. Aici ai nevoie de un bisturiu, nu de un baros.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 18:08
                    +3
                    Încurajează problema.
                    Problema este private banking, care creează bani - „sângele economiei” în interes de sine, și acest lucru nu este corect din nicio parte.
                    Adică cineva trebuie să câștige cu transpirație și sânge, iar cineva doar apăsând câteva butoane de pe computer.

                    PS O persoană nu poate fi rănită sau jignită. Nu este o rușine pentru cel care este jignit, ci pentru cel care se consideră jignit.
                  2. Comentariul a fost eliminat.
                  3. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 17 ianuarie 2015 18:32
                    +4
                    Recomand cu căldură să citești cărțile lui. Valentin Yurievich Katasonov Profesor la MGIMO, Doctor în Economie.
            2. zodia Gemeni
              zodia Gemeni 17 ianuarie 2015 21:58
              +4
              Da, da... Unchiul Ford îi ura cu adevărat pe finanțatori, nu degeaba a scris cărți despre o conspirație a bancherilor evrei
        3. petrovici1952
          petrovici1952 17 ianuarie 2015 14:12
          +2
          Desprindeți rubla de valute străine! Naționalizați băncile! Dobânda la împrumut este interzisă! Oh, cum ar trebui să fie.
        4. yermolay
          yermolay 17 ianuarie 2015 20:10
          +2
          Citat: VseDoFeNi
          Naționalizați băncile! Dobânda la împrumut interzisă!

          si nebulina la munca grea sa spele aurul cu o tava
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 18 ianuarie 2015 06:08
            +2
            Ea este doar un administrator. Ea nu a creat acest sistem.
        5. boris117
          boris117 17 ianuarie 2015 23:08
          +1
          „Naționalizarea Băncii Centrale este războiul Rusiei cu cele douăzeci de familii care conduc lumea”. Asta a spus Andrey Fursov. Trebuie să ai voință pentru asta. Voința de a rupe sistemul existent de oligarhie speculativă creat de Statele Unite
      2. Karlsonn
        Karlsonn 17 ianuarie 2015 08:33
        +1
        Citat din FACKtoREAL
        kulyok - un pachet de hârtie în formă de con


        Pentru ce este?
        1. kush62
          kush62 17 ianuarie 2015 09:29
          +5
          Karlsonn (3) SU Azi, 08:33 ↑ Nou
          Citat din FACKtoREAL
          kulyok - un pachet de hârtie în formă de con

          Pentru ce este?

          Este vorba de gramatică. Dacă ar fi saci întins pe teren, ei ar numi Kulekovo Pole.
          1. Karlsonn
            Karlsonn 17 ianuarie 2015 12:24
            +7
            Citat din kush62
            Este vorba de gramatică. Dacă ar fi saci întins pe teren, ei ar numi Kulekovo Pole.


            Evano cum... ceea ce

            La 17 ianuarie 1945, în timpul operațiunii Vistula-Oder, trupele Frontului 1 Bieloruș au eliberat capitala Poloniei - Varșovia. În cinstea eliberării capitalei poloneze la Moscova, a fost tras un salut cu 24 de salve de artilerie de la 324 de tunuri. Formațiunile și unitățile care s-au remarcat în mod deosebit în luptele pentru oraș au primit numele de „Varșovia”. A fost instituită și medalia „Pentru Eliberarea Varșoviei”.
            1. salomeeff
              salomeeff 19 ianuarie 2015 00:38
              -1
              Sau poate că ar fi mai bine să ocoliți Varșovia și să mergeți direct la Berlin și să nu salvați „aliații” care se zvârcolesc. Da, și pentru a cheltui puterea și viața soldaților noștri la Cracovia, nu prea mult din firimiturile noastre drepte au fost vărsate de dragul polonezilor ostili nouă și al mântuirii așa-zișilor „aliați”. Din nou, nu face bine, nu vei primi răul.
          2. zodia Gemeni
            zodia Gemeni 17 ianuarie 2015 22:01
            0
            dar m-am gândit că Kulkov... două genți și nu două genți, ci un bufon cu ele...
    3. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 17 ianuarie 2015 08:08
      +20
      Am încredere - noi, rușii, vom învinge Occidentul!

      Îl vom învinge nu cu forța armelor, nu cu bani, ci prin încrederea în Adevărul și Dreptatea noastră!
      1. aran
        aran 17 ianuarie 2015 10:00
        +11
        [quote = Enot-poloskun] Îl vom învinge nu cu forța armelor, nu cu bani, ci prin încrederea în Adevărul și Dreptatea noastră! [/ quo

        este, desigur, așa. Dar fără puterea armelor în vreun fel! Dacă nu ar fi puterea armelor noastre, am fi fost bombardați cu entuziasm, atât! Adevărul trebuie să fie cu pumnii.
        1. Oglindă
          Oglindă 17 ianuarie 2015 12:25
          +2
          Ludovic al XIII-lea a spus despre ultimul argument al regilor. Și care sunt statele fără flota și bazele sale în Europa.
      2. Akvadra
        Akvadra 17 ianuarie 2015 10:49
        +14
        Citat: Enot-poloskun
        Am încredere - noi, rușii, vom învinge Occidentul!

        Îl vom învinge nu cu forța armelor, nu cu bani, ci prin încrederea în Adevărul și Dreptatea noastră!
      3. Starik72
        Starik72 18 ianuarie 2015 00:15
        +1
        Cu asta, sunt sută la sută de acord cu tine!
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. andrey
      andrey 17 ianuarie 2015 08:25
      +8
      Citat din yurikh
      A nu merge la noua Hoardă Americană pentru a obține o etichetă să domnească este o metaforă foarte adevărată.


      Și le vom sparge din nou pe terenul Kulekov a face cu ochiul

      Voi șterge o sută pentru tine, pentru mintea ta... (măcar citește ce scrii! păcăli )
    6. Baionetă
      Baionetă 17 ianuarie 2015 09:14
      +1
      Citat din yurikh
      Și le vom sparge din nou pe terenul Kulekov

      Unde este ? ceea ce
    7. normal
      normal 17 ianuarie 2015 09:17
      +3
      Citat din yurikh
      Și le vom sparge din nou pe terenul Kulekov


      Bătălia KULIKOVSKAYA - Bătălia regimentelor ruse conduse de Marele Duce al Moscovei și Vladimir Dmitri Ivanovici și trupele mongolo-tătare sub comanda lui Mamai 8 septembrie 1380 ani pe câmpul Kulikovo .....
      În istoriografia sovietică, a fost considerat în mod tradițional începutul eliberării rușilor și altor popoare de sub jugul mongolo-tătar. Bătălia de la Kulikovo a fost considerată exclusiv în cadrul acestei teze ideologice. În realitate, victoria Marelui Duce Dmitri Donskoy peste temnik Mamaem a contribuit la întărirea puterii centrale a Hoardei de Aurcare personifica Hanul Tokhtamysh. Mai târziu, în urma lui Dmitri Donskoy, Tokhtamysh a lovit Mamai, ceea ce ilustrează interesele comune ale Hanului și ale Marelui Duce...
      Dmitri Ivanovici a încercat să atragă forța militară a tuturor principatelor ruse, dar nici Tver, nici Nijni Novgorod (să nu mai vorbim de Ryazan, care a intrat în relații secrete cu Mamai), nu a luat parte la luptă.

      www.hrono.ru/sobyt/1300sob/kulik.php


      În anii 30. XV în. a început dezintegrarea puternicei Hoarde de Aur (la 50 de ani după Paul Kulikov) ....
      În primii ani ai domniei lui Ivan al III-lea, Rusia a continuat să plătească tribut, dar aproximativ de la mijlocul anilor 70. plățile tributului sunt încetate. (Aproape 100 de ani după Paul Kulikov)
      Evenimentele s-au desfășurat în 1480 Uriașa armată a lui Akhmat (aproximativ 100 de mii) a pornit într-o campanie (la 100 de ani după bătălia de la Kulikovo) ....
      Pe 11 noiembrie, Akhmat și-a retras trupele în stepă. Jugul tătar-mongol, care a durat 240 de ani, a luat sfârșit.

      de.ifmo.ru/--books/0048/5_3_3.HTM
  3. un profesionist
    un profesionist 17 ianuarie 2015 07:27
    +4
    O declarație incorectă, în timp ce Banca noastră centrală independentă a Rusiei face ceea ce i se spune în .... ei bine, voi înșivă știți cine va fi dependența noastră de hoardă. După cum a spus finanțatorul american, lăsați-mă să imprim banii țării și Nu-mi pasă cine e la putere acolo.deștepți și prudenti, văzând cât de ușor au reușit să doboare URSS și considerând-o neprofitabilă pentru distrugerea ei completă, au lăsat semne de carte sub forma constituției noastre a unor legi și reguli economice. .
    1. Hagalaz
      Hagalaz 17 ianuarie 2015 08:13
      +5
      Citat: apro
      O declarație incorectă, în timp ce Banca noastră centrală independentă a Rusiei face ceea ce i se spune în .... ei bine, voi înșivă știți cine va fi dependența noastră de hoardă. După cum a spus finanțatorul american, lăsați-mă să imprim banii țării și Nu-mi pasă cine e la putere acolo.deștepți și prudenti, văzând cât de ușor au reușit să doboare URSS și considerând-o neprofitabilă pentru distrugerea ei completă, au lăsat semne de carte sub forma constituției noastre a unor legi și reguli economice. .

      Cu siguranță aveți dreptate, există marcaje și funcționează, acesta este un fapt. Dar, în esența articolului, nimeni nu sărbătorește încă o victorie. Bătălia „Kulikovo” nici măcar nu a început încă, părțile doar se aliniază în formațiuni de luptă. Până acum, vorbim doar despre conștientizarea realităților și a vectorului emergent. Dacă vom reuși să câștigăm, va arăta timpul, istoria nu se dezvoltă rapid. Apropo, aș putea să mă înșel, dar după bătălia de la Kulikovo, Rusia a plătit încă un omagiu Hanului Hoardei de ceva timp ....
      1. Oglindă
        Oglindă 17 ianuarie 2015 12:27
        +4
        Da, după victoria de pe terenul Kulikovo, și Moscova a fost arsă după 2 ani. Victoria a fost, desigur, dar pierderile au fost uriașe.
    2. merem1
      merem1 17 ianuarie 2015 08:31
      +4
      Aș dori să sper că s-a ajuns la înțelegere!!!!Poate că Banca Centrală va fi naționalizată.
      1. generalul Frost
        generalul Frost 17 ianuarie 2015 10:38
        +4
        Bun articol!!! Sper din tot sufletul ca acum s-a produs inversarea CONTIINTEI, atat de uitata si foarte necesara in realitatile vietii moderne. hi
  4. dea965
    dea965 17 ianuarie 2015 07:27
    +28
    Cine a pus un minus justifică, te rog!
    Cine este un plus. asculta melodia!
    1. un profesionist
      un profesionist 17 ianuarie 2015 07:30
      +5
      Optimismul excesiv justificat, nerezonabil este dăunător.
      1. dea965
        dea965 17 ianuarie 2015 07:52
        +15
        Citat: apro
        Optimismul excesiv justificat, nerezonabil este dăunător.

        Mulțumesc! Optimismul meu se bazează pe multe lucruri, dar voi evidenția trei:
        1. Îndreptați-vă, deși mici, spre dezvoltarea pieței interne, în special a agriculturii.
        2. Cumpărarea aurului de către Rusia. Aici, însă, China, India... și chiar Turcia.
        3. Putin este pur și simplu inteligent.
        1. un profesionist
          un profesionist 17 ianuarie 2015 08:01
          +3
          .
          3. Putin este doar inteligent. [/ Citat]
          Nu este un fapt, doar că nu știm multe și nu știm cum funcționează totul. Cu vremurile lui IVStalin, recent ne-am dat seama.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. skytourist sovietic
            skytourist sovietic 17 ianuarie 2015 13:13
            +14
            Nu este un fapt, pur și simplu nu știm multe și nu știm cum funcționează totul.
            faptele nu există – există doar interpretarea lor sau orice ar fi ea în original
            1. efimich41
              efimich41 17 ianuarie 2015 17:29
              +3
              Nota a fost corectată. Situația este acoperită foarte inteligibil. Așteptăm cu nerăbdare implementarea lui. Îi sfătuiesc pe toată lumea să se uite.
        2. Kettu
          Kettu 17 ianuarie 2015 14:29
          +2
          Citat din: bya965
          Putin este doar inteligent

          râs râs îmi amintește de o poveste spusă de tatăl meu, cum au fost aleși directorii fermei colective „Satul converge spre o întâlnire și Ivan Ivanovici (de exemplu) este trecut ca director, el este un bărbat inteligent a mers în oraș întreg de două ori [nu la propriu]!, ei bine, probabil că este foarte deștept, doar despre săteni care îl votează simţi !
          Și da, cum îi place lui Zadornov să spună: „Deștept este cel care știe multe. Unul rezonabil, care înțelege și ceea ce știe”.
          1. Vasek
            Vasek 19 ianuarie 2015 23:43
            0
            Citat din Kettu
            cum îi place lui Zadornov să spună: „Deștept este cel care știe multe.

            Acesta este Zadornov inteligent? wassat
            Ei ghicesc cuvinte încrucișate împreună cu Petrosyan!
      2. Hagalaz
        Hagalaz 17 ianuarie 2015 08:21
        +3
        Citat: apro
        Optimismul excesiv justificat, nerezonabil este dăunător.

        Nu mai puțin dăunător este pesimismul excesiv, chiar dacă este justificat. Repet, nu văd în articol un grad „excesiv”. Poate sunt câteva note, dar nimic mai mult.
      3. 0603
        0603 17 ianuarie 2015 12:59
        0
        Susțin.
    2. Karlsonn
      Karlsonn 17 ianuarie 2015 07:44
      +20
      Tovarăși, pentru judecata voastră. hi

      Grupul „Baracuda” cu o melodie minunată „Piloții kirghizi bombardează Washingtonul” și Guvernul Federației Ruse cu legea care permite rezidenților din alte state să servească în armata rusă cu sprijinul Hollywood - Reprezentați!

      1. Karlsonn
        Karlsonn 17 ianuarie 2015 08:50
        +48
        „-” este de dorit să comentați, dacă nu dificil.

        Aici tovarăşe zubkoff exprimat corect -

        O ceremonie interesantă este planificată anul acesta la Auschwitz:

        Aici, de exemplu, vin evrei acolo, și sunt întâmpinați de germani, ucraineni, letoni, lituanieni... Adică la fel ca atunci, data trecută.
        Dar rușii nu vor veni, ca data trecută.
        Are foarte mult sens, da.
        1. Hagalaz
          Hagalaz 17 ianuarie 2015 09:29
          +2
          Citat din Karlson
          „-” este de dorit să comentați, dacă nu dificil.

          Și ce este de comentat la acest videoclip? Unde sunt kirghizii? Unde este guvernul Federației Ruse? Și unde sunt deloc? Un eroplan de afiliere de neînțeles zboară și tund în mare parte oameni pașnici și inocenți. Și asta "-".
          Nu comentez în mod deliberat piesa în sine. Kamrad Karlson, nu uita că printre tovarășii tăi, după convingerile tale, există oameni de alte categorii de vârstă și preferințe muzicale. Dacă vorbim despre Barakuda, atunci aș mai asculta o muzică fără text. Dar aceasta este pur a mea și, prin urmare, nu este o condamnare (minus). Cu sinceritate hi
          1. Karlsonn
            Karlsonn 17 ianuarie 2015 12:43
            +1
            Citat: Hagalaz
            Dar aceasta este pur a mea și, prin urmare, nu este o condamnare (minus). Cu sinceritate


            Multumesc pentru raspunsul detaliat.
            De fapt, nu sunt un fan al grupului Barakuda, am aflat doar astăzi despre existența lui, dar videoclipul mi s-a părut destul de discutabil, de fapt, de aceea l-am propus spre discuție.
            În principiu, acest clip este o întindere - muzica a fost suprapusă secvenței video din filmul „Olympus Has Fallen”.



            Dar voi crește intensitatea idioției - starea de spirit este pe măsură. a face cu ochiul



            P-51: Ucigașul de dragoni
            P-51 Dragon Fighter

            1943 În mijlocul celui de-al Doilea Război Mondial, naziștii folosesc arme secrete împotriva trupelor. Aceste arme sunt dragoni vii care au fost descoperiți în Africa de Nord. Singura speranță pentru forțele aliate este o escadrilă de luptători P-51, care trebuie să se angajeze în luptă cu monștrii antici. Pe umerii piloților escadrilei se află cea mai importantă sarcină din viața lor. Rezultatul războiului va depinde de rezultatul misiunii...
            1. Hagalaz
              Hagalaz 17 ianuarie 2015 13:07
              0
              Citat din Karlson


              P-51: Ucigașul de dragoni
              P-51 Dragon Fighter

              Va trebui să-l urmărești în întregime. Arată ca o altă semințe de divertisment american. Păcătos, îmi place să mă răsfăț. Nu pot judeca niciun subtext al unor astfel de filme, poate o criză banală de intrigi, de unde amestecul cinematografic al realităților. Ca Sky Captain și lumea de mâine.
              Am un prieten care este un teoretician al conspirației până la măduva oaselor, vede un râs în fiecare strănut al americanilor. Sunt un teoretician moderat al conspirației.
              Tu (se pare că nu numai prietenii au voie) Carlson ai o minte curios. Demn de aprobare.
            2. Grizli-666
              Grizli-666 17 ianuarie 2015 21:10
              +1
              Mi-a plăcut fraza lui Morgan Freeman "Dă o legătură cu rușii, China, Anglia și Franța. În ordinea aceea" :)
      2. kush62
        kush62 17 ianuarie 2015 09:34
        +6
        Nu mi-a plăcut clipul. Înțeleg dacă formațiunile lor de luptă au fost bombardate și iată că trag în civili. Se obţine fascismul, ca în Donbass sau Iugoslavia.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 17 ianuarie 2015 12:48
          +3
          Citat din kush62
          Nu mi-a plăcut clipul. Înțeleg dacă formațiunile lor de luptă au fost bombardate și iată că trag în civili.


          O declarație destul de controversată.

          Citat din kush62
          Se obţine fascismul, ca în Donbass sau Iugoslavia.


          Hiroshima, Nagasaki, Dresda?...

          în fotografie - Vedere de la primăria Dresda la ruinele orașului după bombardamentul anglo-american din februarie 1945.
          În dreapta, sculptura lui August Schreitmueller - „Bine”.
          1. kush62
            kush62 17 ianuarie 2015 15:14
            +3
            Karlsonn (3) Astăzi, 12:48 ↑ Nou
            Citat din kush62
            Nu mi-a plăcut clipul. Înțeleg dacă formațiunile lor de luptă au fost bombardate și iată că trag în civili.

            O declarație destul de controversată.

            Citat din kush62
            Se obţine fascismul, ca în Donbass sau Iugoslavia.

            Hiroshima, Nagasaki, Dresda?...

            în fotografie - Vedere de la primăria Dresda la ruinele orașului după bombardamentul anglo-american din februarie 1945.
            În dreapta, sculptura lui August Schreitmueller - „Bine”.

            Ce este controversat? Acolo au lucrat democratizatorii fascisti.
      3. Era un mamut
        Era un mamut 17 ianuarie 2015 18:53
        0
        Citat din Karlson
        Tovarăși, pentru judecata voastră. Bună

        „Piloți kârgâzi (ruși) bombardează Pentagonul...” Da, da! Și în această ediție sunt de acord:
        Citat din kush62
        Nu mi-a plăcut clipul. Înțeleg dacă formațiunile lor de luptă au fost bombardate și iată că trag în civili. Se obţine fascismul, ca în Donbass sau Iugoslavia.
    3. TIT
      TIT 17 ianuarie 2015 07:57
      +9
      Citat din yurikh
      Și le vom sparge din nou pe terenul Kulekov


      de ce atât de departe în istorie, când există suficiente evenimente în apropiere în timp
      1. TIT
        TIT 17 ianuarie 2015 08:15
        +9
        PS

        Orice război este creat artificial de cei mai bogați și mai influenți oameni din lume pentru a-și îmbogăți și întări puterea. Dacă oamenii ar înțelege acest lucru, atunci nu ar exista războaie: oamenii ar refuza pur și simplu să se omoare între ei.
        1. Vadim237
          Vadim237 17 ianuarie 2015 10:23
          -1
          Nimeni nu a devenit mai bogat din războiul din Siria.
          1. TIT
            TIT 17 ianuarie 2015 10:38
            +2
            Citat: Vadim237
            Nimeni nu a devenit mai bogat din războiul din Siria.


            dar puterea cuiva a crescut, sau mai bine zis, influența cuiva a scăzut foarte mult
            și a pierdut aproape toată puterea

            ei bine, si la lucrurile marunte, multa lume s-a incalzit pe maini, nu toti banii sauditilor ajung in infanteria militantilor
          2. UN-IFOR-SFOR
            UN-IFOR-SFOR 17 ianuarie 2015 11:36
            +3
            Deci războiul continuă. Siria este o etapă intermediară în geopolitică. Puteți calcula cine beneficiază. La final - rezultatul.
        2. IZUM
          IZUM 17 ianuarie 2015 11:03
          0
          Combustibilul războiului sunt sentimentele și emoțiile, dar dacă sunt îndepărtate, atunci o persoană încetează să mai fie o persoană ....
  5. vasiliysxx
    vasiliysxx 17 ianuarie 2015 07:29
    +6
    Israel Shamir este un adevărat evreu hi
  6. andrei332809
    andrei332809 17 ianuarie 2015 07:29
    +7
    acum trebuie să obțineți bani de la yankei pentru motoare, dar nu dați motoarele (a la olandushki).Se spune, până când Washingtonul va retrage trupele din salostan. simţi
    1. Baionetă
      Baionetă 17 ianuarie 2015 09:56
      +3
      Citat din: andrei332809
      ia bani pentru motoare, dar nu da motoare

      De fapt, este o înșelătorie
      Semnificația cuvântului Scam conform Efremova:
      Escrocherie - Afacere dubioasă, înșelăciune în scop de profit; fraudă.

      Semnificația cuvântului înșelătorie conform lui Ozhegov:
      Înșelătorie - Întreprindere, afaceri, acțiune fără scrupule, frauduloasă
      1. andrei332809
        andrei332809 17 ianuarie 2015 10:32
        +2
        Citat: Baionetă
        De fapt, este o înșelătorie

        si ce? simţi De ce merge jocul într-un sens?
    2. zodia Gemeni
      zodia Gemeni 17 ianuarie 2015 22:14
      +2
      Mlyn, aș pune 100500 de plusuri. Dacă doar astronauții ar fi dați afară în compartimentul lor și închiși, lăsați-i să-l repare acolo...
  7. sv68
    sv68 17 ianuarie 2015 07:33
    +3
    de fapt, este incorect să comparăm Statele Unite cu Hoarda de Aur, deoarece yankeii, așa cum erau, au rămas o colonie a Marii Britanii. păcăli este doar timpul să-i trimitem – și pe cât posibil – pe cei care s-au obișnuit să se considere buricul lumii, iar dacă nu înțeleg cuvântul unei fapte bune, explică-le toată esența lor fără valoare. păcăli
    1. DrMadfisher
      DrMadfisher 17 ianuarie 2015 08:00
      +5
      și nimeni nu se compară – este alegoric hi
      1. MBA78
        MBA78 17 ianuarie 2015 08:57
        +5
        de fapt, este incorect să comparăm Statele Unite cu Hoarda de Aur
        Așa este... dar aurul acela a dispărut de mult
        aici este o hoardă în dungi și cu mai multe hoarde - aceasta este potrivită)
        1. Baionetă
          Baionetă 17 ianuarie 2015 09:59
          0
          Citat: MBA78
          Așa este... dar aurul acela a dispărut de mult

          Esti sigur? SUA este liderul incontestabil în ceea ce privește rezervele de aur la nivel mondial. La începutul anului 2014, în bolțile țării se afla o cantitate uriașă de aur pur - 8133,46 tone sau 71,6% din rezerva valutară a SUA.
          1. spitiolist în arpografie
            spitiolist în arpografie 17 ianuarie 2015 19:42
            +5
            Citat: Baionetă
            Citat: MBA78
            Așa este... dar aurul acela a dispărut de mult
            Esti sigur? SUA este liderul incontestabil în ceea ce privește rezervele de aur la nivel mondial.

            râs Oh, asta este doar o dovadă a prezenței acestui aur ...... solicita
            De ce nu au lăsat pi-ii comisionul din Germania, ca cel puțin vedea pe proprii aur?
            Anecdotă cu barbă pe această temă:
            Bunicul a venit la sexolog:
            - Nepoată, de ce sunt cu bunica... Doar o dată pe lună...
            - Bunicule, cati ani ai?
            - 80.
            - asigurare deci ce vrei? Totuși, vârsta etc. etc.
            - Nu-mi spune, nu-mi spune, nepoată. Uită-te la vecinul meu - 90, așa că spune că în fiecare seară își „chinuie” bunica!
            - Da bine. Deschide gura. Ta-a-ak, limba este în ordine, corzile vocale sunt în ordine. Bine, Nu văd niciun motiv pentru care să nu spui același lucru.

            Bazat pe acest lucru, Declar responsabil că liderul incontestabil în ceea ce privește rezervele de aur sunt eu.
            râs râs râs
          2. zodia Gemeni
            zodia Gemeni 17 ianuarie 2015 22:15
            0
            si cine l-a vazut?
    2. Karlsonn
      Karlsonn 17 ianuarie 2015 08:57
      +4
      Citat din: sv68
      de fapt, este incorect să comparăm Statele Unite cu Hoarda de Aur, deoarece yankeii, așa cum erau, au rămas o colonie a Marii Britanii.


      asigurare ceea ce solicita

      Statele Unite au încetat să mai fie o colonie a Marii Britanii în 1783, iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Anglia a devenit în esență un vasal al Statelor Unite.
  8. vadson
    vadson 17 ianuarie 2015 07:35
    +35
    mulți își bat joc de boierii răi și de un țar bun, precum Putin nu poate să nu fie conștient de acea mizerie și sabotaj a politicilor sale în guvern. la prima vedere DA! nu pot decât să știu, dar nu este o chestiune de Putin rău și bun. Propun să privim situația din cealaltă parte. Vă puteți imagina că acum, la sfârșitul mandatului său prezidențial, Putin va merge în Elveția, Londra sau Washington pentru a preda noțiunile de bază ale perestroikei la vreo universitate? eu nu. așa că drumul spre apus îi este închis. vă puteți imagina pe Medvedev? uşor!
    1. Hagalaz
      Hagalaz 17 ianuarie 2015 08:30
      +3
      Bravo, sute de mii de plusuri.
  9. Jovanni
    Jovanni 17 ianuarie 2015 07:37
    +2
    „...Acesta este începutul rescrierii regulilor jocului global.”

    Să trăim, și să nu jucăm jocurile cuiva, după regulile cuiva. Trăiește și gândește-te la viitorul copiilor noștri. Și dacă unii jucători din lume au nevoie de reguli, suntem gata să le oferim...
  10. MARE
    MARE 17 ianuarie 2015 07:38
    0
    Frumos articol +
  11. askort154
    askort154 17 ianuarie 2015 07:43
    0
    Da, ciocanul-pilot rus a început deja să bată pe temelia „hoardei americane”.
    Se pare că numărul de asistenți va începe să crească în curând.
  12. SVAROGE
    SVAROGE 17 ianuarie 2015 07:45
    +8
    ... „În sfârșit, Rusia își recapătă mândria, acea mândrie pe care au arătat-o ​​severul mareșal cu mustață, care a iubit-o pe Herțegovina Flor și credinciosul său domnul No”...

    ... „În noaptea de Crăciun, când Putin a mers la slujba de la miezul nopții - nu îmbrăcat într-una dintre marile biserici din Moscova sau Sankt Petersburg, nu lângă patriarh, ci într-un sat îndepărtat Voronezh, îmbrăcat într-un simplu tricot. pulover, împreună cu refugiații din regiunea Lugansk a sărbătorit Nașterea lui Hristos. A fost ca o nuntă cu Rusia profundă nativă"...

    Citate cheie și foarte grele...! Din punctul meu de vedere
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. viach
      viach 17 ianuarie 2015 14:02
      0
      Ce cuvânt ciudat IMHO? Undeva a apărut abrevierea aceea. Probabil - SI VREAU DESPRE..RAT!
      1. zvereok
        zvereok 17 ianuarie 2015 16:51
        +1
        Înainte de Internet, această abreviere însemna în mulțimea IT, o abreviere pentru „în umila înțelegere” („în opinia mea sinceră”). Ei bine, oamenii la acea vreme erau aparent mai educați și nu erau surprinși că, pe lângă opinia general acceptată, există și o părere a individului, ceea ce este normal în acest mediu, întrucât documentația la care s-a referit majoritatea era nu întotdeauna criteriul adevărului. Deci, pentru mine, această abreviere este destul de acceptabilă, dar Pașa Volya, care într-unul dintre discursurile sale a atins această abreviere, deși una bună, dar totuși comedian.
        1. elenanikolaevna
          elenanikolaevna 19 ianuarie 2015 17:26
          0
          Multumesc, nici eu nu am inteles sensul acelei abrevieri.
        2. Vasek
          Vasek 19 ianuarie 2015 23:52
          0
          Citat din: zvereok
          "dupa parerea mea sincera"

          In al meu Umil Opinie hi
  13. Victor Kudinov
    Victor Kudinov 17 ianuarie 2015 07:51
    +5
    Yuri, mulțumesc că ai pus totul într-un mod atât de bun. Motivele pe baza cărora au loc astăzi evenimente relativ minore, dar ofensatoare, au devenit mai clare. Bineînțeles, nu este o fântână pe care de ceva vreme lumea condusă de Obama i-a răsturnat Rusia și aliații săi. Cu toate acestea, adevărata independență are o valoare mai mare decât „oasele de la masa stăpânului”. În opinia mea, pentru Putin, care astăzi are un mare sprijin în țară, este important să nu-l piardă. Trebuie să includă potențialul uman al Rusiei, astfel încât să nu funcționeze pentru supraviețuirea oamenilor, așa cum a fost de la începutul anilor 1990, ci pentru o creștere semnificativă a nivelului lor de viață. Acesta este ceea ce vecinul nostru cel mai apropiat, China, și-a stabilit un curs pentru astăzi. Resursele noastre ar trebui să fie direcționate în primul rând către acest scop, și nu nedumerire asupra faptului că le va lipsi petrolul nostru, gazul nostru, cheresteaua, peștele nostru, pe care le vindem astăzi și, în loc de un fel de „mulțumesc” - noi au sancțiuni. hi
  14. avg
    avg 17 ianuarie 2015 08:01
    +4
    Rusia a devenit politicoasă în relațiile cu Occidentul și trimite anglo-saxoni în fruntea Washingtonului cu buzele lui Lavrov politicoase în trei scrisori.Cu toții suntem mândri de țara noastră RUSIA.
  15. Alex Danilov
    Alex Danilov 17 ianuarie 2015 08:07
    +1
    E timpul. Și noi-Șobolan!
    1. MBA78
      MBA78 17 ianuarie 2015 09:03
      +1
      E timpul. Și noi-Șobolan!
      -- curent din 1945 când „marii albi” au colonizat America
  16. UN-IFOR-SFOR
    UN-IFOR-SFOR 17 ianuarie 2015 08:08
    +3
    Și „prințul” Vladimir nu a avut niciodată de ales. Fie fundamentele nesfârșite, eterne, înțelepte ale existenței Rusiei, fie pseudo-valorile occidentale oportuniste temporare. Multe lucruri în timpul președinției lui V. Putin au fost semnificative. Nu toată lumea din țară putea „citi” aceste „simboluri” informaționale – de unde și critica. Și nu s-a aplecat la explicații și scuze - și-a făcut treaba în tăcere, nepretinzând că este o „icoană”.
    Taki, expert și om de știință politică Israel Shamir, a spus ironic, „cu sentiment, clar, aranjament”.
    Lumea s-a săturat de pseudo-valorile occidentale care contrazic natura omului însuși.
    1. Vasek
      Vasek 19 ianuarie 2015 23:58
      0
      Citat de la: UN-IFOR-SFOR
      Și „prințul” Vladimir nu a avut niciodată de ales.

      bine Superba comparatie!
      „Marele Knese” s-a săturat și el la un moment dat să încerce să se împrietenească cu Occidentul. Și s-a întors, de asemenea, către Orient (adică către Imperiul Roman de Răsărit). Și a acceptat Ortodoxia și nimeni nu a regretat-o ​​vreodată.
      Da și Vladimir era (şi el).
  17. Imyarek
    Imyarek 17 ianuarie 2015 08:11
    +14
    „Rusia a ieșit întotdeauna învingătoare”- Așa va fi de data asta!
  18. ZAM
    ZAM 17 ianuarie 2015 08:11
    +6
    Hoarda occidentală nu ne va înțelege niciodată... F. Tyutchev a mai spus:

    Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
    Curte comună pentru a nu măsura:
    Ea are o devenire specială -
    În Rusia, se poate crede doar...
  19. trăgător de munte
    trăgător de munte 17 ianuarie 2015 08:22
    +2
    Respect pentru autor. Am găsit o comparație bună. Ne-au dat afară din J8? Noi suntem cei care am încetat să-i „respectăm”. Și respectă-le părerea.
    1. MBA78
      MBA78 17 ianuarie 2015 09:06
      0
      au fost mereu zeisevens
  20. victorsh
    victorsh 17 ianuarie 2015 08:24
    +6
    Articol corect.Ei chiar „cred” că sunt buricul Pământului.
    Astăzi, potrivit Life News, a existat o infa „Comisia Europeană cere lui Rospotrebnadzor să permită importul de carne, organe, produse lactate și cartofi din Europa” ei ne dau sancțiuni și trebuie să-i hrănim fermierii colectivi?
  21. Andrei din Chelyabinsk
    Andrei din Chelyabinsk 17 ianuarie 2015 08:48
    +4
    Mi-a placut articolul, multumesc.
  22. Stinger
    Stinger 17 ianuarie 2015 08:53
    +1
    Articolul +.Da. În sfârșit, am găsit unul dificil cu un șurub. Cât timp poți să stai în colț și să asculți instrucțiunile de la cretini lacomi și nerușinați. Ei nici nu înțeleg că prin acțiunile lor snobism și obraznice discreditează democrația, dar împing și un număr semnificativ de state către totalitarism.
  23. shishakova
    shishakova 17 ianuarie 2015 09:05
    +5
    Mulțumesc.
    Nu știu ce se va întâmpla mâine, dar știu sigur că sunt fericit - locuiesc în Rusia!
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. slizhov
    slizhov 17 ianuarie 2015 09:16
    +17
    Doamne ajuta...

    A returnat statul.
    El a luat tot ce le-a dat Elțin Hodarkovskiilor.
    El a creat alianțe care pot contrabalansa tot felul de musale cu propria lor grăsime.
    El a fost primul în mulți ani care a spus tuturor că va trebui să fim socotiți!
    A întors Crimeea strategică fără un scârțâit și un scârțâit.
    A RESTAURAT rezervele de aur si valuta, pe care tara noastra nu le cunostea.
    a făcut multe, dar mai sunt multe de făcut
    și AR TREBUI AJUTA LA ASTA, spărgând coamele minciunilor putrede și vorbăriei îndreptate de activiștii Yabloko, pentru care am votat cândva, și au vândut Rusia, Mitrochinii și gnomii din politică, Makarevici și hoții și criminalii care gândesc despre permisivitatea Hodarkovskiilor lor...
  26. hunn
    hunn 17 ianuarie 2015 09:21
    -4
    Acum, dacă nu ar fi Hoarda, atunci Rusia, și deci Rusia, nu ar exista. Acoperișul tătar a alungat toate spiritele rele catolice. Din punctul meu de vedere
    1. Rarog
      Rarog 17 ianuarie 2015 09:44
      +8
      Nevsky spiritele rele occidentale au condus fără ajutorul Hoardei. Dacă luăm istoria oficială, atunci Alexandru, aflându-se sub opresiune economică (un tribut adus Hoardei), în termeni moderni, a fost capabil să respingă politica agresivă a Occidentului prin catolicizarea sa etc. În plus, tocmai din cauza invaziei Hoardei vastul teritoriu al Rusiei - Chervonnaya Rus a trecut în mâinile catolicilor și a transformat poporul rus în ucraineni - greco-catolici care au uitat că fac parte din grupul etnic rus, Biserica Ortodoxă Rusă etc., roadele pe care le culegem cu toții acum în Novorossiya. Deci, degeaba scrii aici laude Hoardei.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 17 ianuarie 2015 13:04
        +8
        Citat din Rarog
        Deci, degeaba scrii aici laude Hoardei.


        Hoarda a adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea civilizației umane în general și a Rusiei în special.
        Și, deși la prima vedere pare ciudat modul în care nomazii analfabeți se raportează la dezvoltarea omenirii, după un studiu atent al problemei, acest lucru devine clar pentru oricine.
        De exemplu, tătarii mongoli au fost primii care au aranjat un serviciu poștal distinct, iar poșta este un semn al civilizației, înaintea lor mesagerii mergeau înainte și înapoi, dar acești oameni sălbatici din deșert au reușit să stabilească o linie poștală de la Oceanul Pacific până la Marea Neagră, pe care l-au folosit chiar și atunci când Hoarda a dispărut de pe harta politică a lumii. Îți amintești de asta?

        ...Collere, nu conduce caii!
        Nu am unde să mă grăbesc
        Nu mai am pe cine să iubesc
        Cochere, nu conduce caii...

        deci cazacii Yamsky, datoria Yamskaya este tot ce este - moștenirea jugului mongolo-tătar. hi
        1. Rarog
          Rarog 17 ianuarie 2015 15:08
          +1
          Nimeni nu contestă faptul că au existat și aspecte pozitive ale coexistenței Rusiei și Hoardei (dacă vorbim despre istoria oficială, desigur.), Dar ocupantul nu îndrăznește să numească binefăcător. hi
      2. zvereok
        zvereok 17 ianuarie 2015 16:55
        +1
        Amintiți-vă de Yams. În general, pentru dezvoltarea politică și economică a Rusiei, experiența dobândită de la Hoardă este neprețuită.
  27. jacheta matlasata ruseasca
    jacheta matlasata ruseasca 17 ianuarie 2015 09:45
    +4
    O comparație bună despre hoardă ... Și un articol foarte bun ... Nu-mi amintesc cine a spus "Rusia este indiferentă la trecerea timpului și a vieții umane. Este grozavă, tăcută și indestructibilă ..." hi
    1. friptură
      friptură 17 ianuarie 2015 10:04
      +3
      Thomas Carlyle a spus-o
      1. jacheta matlasata ruseasca
        jacheta matlasata ruseasca 17 ianuarie 2015 12:21
        0
        Am inteles multumesc. hi
  28. Mayer1980
    Mayer1980 17 ianuarie 2015 09:50
    +4


    Rușii nu renunță!!
    1. UN-IFOR-SFOR
      UN-IFOR-SFOR 17 ianuarie 2015 11:39
      +3
      Rușii nu numai că nu renunță, dar nici nu pierd (indiferent cum și cui nu i se „pare”). Nu ne vei refuza arta strategiei. Gândim la scară largă atât în ​​spațiu, cât și în timp, iar restul, aparent, poate merge mai departe decât gândirea operațional-tactică.
  29. friptură
    friptură 17 ianuarie 2015 10:08
    +4
    Amintiți-vă doar Victoriile noastre, Eroii noștri, amintiți-vă de cei căzuți!
    Nu ne puteți lua băieți, puteți doar să ne distrugeți, Rusia nu va îngenunchea!
    Și goblinii continuă să lovească câinii!
    Războiul a început!
    1. DRA-88
      DRA-88 17 ianuarie 2015 13:16
      +3
      Citat din asar
      Și goblinii continuă să lovească câinii!
      Războiul a început!

      Totuși, s-au regrupat..., au tras artileria..., au stabilit comunicarea. Acum le va fi greu...
      1. zvereok
        zvereok 17 ianuarie 2015 17:02
        +2
        Ei bine, dacă vii din Belarus, atunci faptul că junta are toate echipamentele grele din Donbas este doar un plus. Îți amintești cum Hitler a luat Franța? Un alt lucru este cum Bătrânul este aliatul nostru - o mare întrebare. Deși promite 10-15 metri, va fi de acord cu totul.
  30. guznorodov
    guznorodov 17 ianuarie 2015 10:50
    +1
    Pentru cine adevărul este mai puternic. Moarte invadatorilor fasciști.
  31. Vass
    Vass 17 ianuarie 2015 11:02
    +1
    Adevăr foarte adevărat și necesar pentru astăzi!
  32. marinari șefi
    marinari șefi 17 ianuarie 2015 11:07
    +1
    Este timpul ca PIB-ul să se îndepărteze de liberalii capitalei, să se uite în jur și să se uite în jur cu cine sunt el și oamenii pe drum și cine conduce țara în direcția cealaltă. America trebuie distrusă.
  33. Cristal
    Cristal 17 ianuarie 2015 11:11
    +2
    Principalul lucru este că articolele „patriotice” ar trebui să fie susținute de fapte, nu conduse de evenimente. Din cuvintele halva nu va deveni dulce
    1. jacheta matlasata ruseasca
      jacheta matlasata ruseasca 17 ianuarie 2015 12:30
      +4
      Corect. Dar... Există încă mai multe cazuri în Palestina noastră acum decât vorbărie. În ultimii ani, chiar și în orășelul nostru, după o ninsoare, mașinile merg imediat să curețe străzile. Zăpada este îndepărtată de pe drumuri la timp .. Acestea sunt fleacuri, dar așa cum obișnuia să spună Sherlock Holmes, „nu există nimic mai important decât fleacuri”. La o rafinărie dintr-un oraș învecinat a început construcția de noi unități de producție a benzinei și așa mai departe, Rusia se concentrează. Medicii cunoscuți merg în Thailanda, în ciuda cursului de schimb al dolarului și a diverselor povești de groază. Deci nu totul este atât de rău pe cât se spune în mass-media. Tarabele sunt pline cu produse locale. Prețurile, da, au crescut, dar judecând după artificiile din curți pentru noul an, la șoareci care atârnă pe coadă în frigidere și prind arici în pădure, este vorba de mersul pe jos până la lună. hi
    2. Karlsonn
      Karlsonn 17 ianuarie 2015 13:10
      +16
      Citat din Cristal
      Principalul lucru este că articolele „patriotice” ar trebui să fie susținute de fapte, nu conduse de evenimente. Din cuvintele halva nu va deveni dulce


      În principiu, sunt de acord, dar nici măcar nu trebuie să grăbim evenimentele, spre deosebire de „partenerii noștri”.
      1. Cristal
        Cristal 17 ianuarie 2015 17:51
        +4
        superglue este periculos și nu o jucărie
  34. demos1111
    demos1111 17 ianuarie 2015 11:13
    +6
    Asta înseamnă că noi, poporul rus care trăiește în fostele republici ale Uniunii Sovietice, nu vom fi abandonați la o oră grea, ca la Kiev, Odesa, Mariupol etc. În orice caz, chiar sper.
  35. Tribunii
    Tribunii 17 ianuarie 2015 11:24
    +3
    Rusia a reușit implementarea metaforei care îi face plăcere patrioților ruși (nu liberalilor occidentali): „Nu mergeți la noua Hoardă Americană pentru a obține o etichetă care să domnească!”
    Și este inspirat!
  36. Comentariul a fost eliminat.
  37. valokordin
    valokordin 17 ianuarie 2015 11:34
    +1
    Ar fi bine ca președintele ortodox să-l concedieze pe Medvedev împreună cu miniștri liberali care fac doar rău țării.
  38. ssf2257
    ssf2257 17 ianuarie 2015 11:53
    +1
    După părerea mea, Putin este mereu alături de popor și pentru popor și a mers de Crăciun în exterior pentru a se hrăni cu înțelepciunea oamenilor, spiritualitate, PUTEREA BOGATYRSKY.
    De câți ani am strâns moștenirea pe care am primit-o. Nici nu este fier, dar e ca și cum mergi la baie, faci o baie de aburi, mă încălzi, mă relaxez... și am primit o binecuvântare de la interior, de la oameni.
  39. 16112014nk
    16112014nk 17 ianuarie 2015 11:57
    +1
    Sunt complet de acord cu autorul, articolul este un plus. Dar există încă îndoieli că, cu o astfel de componență a guvernului, toate acestea sunt fezabile. Liberalilor din guvern nu le place poporul rus, nu cred în ei, cred că nu sunt capabili de nimic. Deși, exact invers, liberalii înșiși nu sunt capabili de nimic (Șuvalov, Ulyukaev, Dvorkovich, Naebullina, Siluanov, Manturov și însuși prim-ministrul). Și în corporațiile de stat nu este mai bine. Miller, Sechin, Yakunin, Poghosyan ar trebui să fie primii candidați la pensionare definitiv. Dar cum pot trăi fără haine de blană? solicita Prin urmare, vor rezista și vor face rău Rusiei până la capăt.
    1. Orang
      Orang 17 ianuarie 2015 12:20
      +1
      Personajele pe care le-ați enumerat nu vor merge nicăieri. Putin le amestecă din nou. Nu le poate îndepărta, sunt legate ca gemenii siamezi.
  40. Hronyaka
    Hronyaka 17 ianuarie 2015 12:04
    +16
    A părăsit mitropoliții liberali, nu-l vor ierta. Va reuși să ajungă în Rusia?
    Sper domnilor „liberali de la Moscova”. că, după evenimentele din Ucraina, ați făcut concluzia corectă pentru dvs. Dacă doriți să repetați brusc scenariul Maydaun, amintiți-vă - în Piața Roșie sau pe Manezhnaya, în orice loc unde vă adunați pentru a efectua o lovitură de stat, NOI vom sa te astepte. Diviziune sălbatică. Numai că de data aceasta va fi ocupat nu de oameni din Caucaz (și iartă-mă Kadyrov), ci de noi, oameni din Novorossia și Crimeea. Nu va fi milă. Cunoaștem prețul lașității, al adaptabilității și al nedorinței de a vărsa „putin sânge”.
    Cred că știți cu toții diferența dintre a lua un os de la un câine flămând și unul plin. Dacă dintr-o dată unul dintre voi a devenit plictisitor de Patria Mamă și nu înțelege că acțiunile sale pot provoca prăbușirea țării. Atunci pentru noi, în sfârșit, după atâția ani de așteptare și călcat în picioare pragul casei, a apărut abia acum perspectiva de a ne găsi patria dragă, nici măcar de a o găsi, ci de ÎNTOARCEREA ACASA. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, mulți dintre noi deja luptăm, mulți dintre noi au vărsat deja sânge, mulți dintre noi deja zacem în pământ, absolut toți am suferit deja pierderi materiale ireversibile, mulți și-au pierdut prieteni și rude, dar fără tragere de inimă stăm și stăm! Și voi, domnilor, liberali, vă vom smulge înțepătura ca să nu înjunghiați în spate nici Rusia, nici Novorossia, nici Crimeea...
  41. OLF
    OLF 17 ianuarie 2015 12:05
    +6
    Nu este nici un fel, cu a cincea coloană nu va înțelege. E timpul deja, toată gașca asta de manageri eficienți, până în cui.
    1. de nescufundat
      de nescufundat 17 ianuarie 2015 17:35
      +1
      Cred că s-a dat startul unei confruntări cu liberalii.Nu degeaba articolul subliniază că Putin a mers singur la biserică.
  42. Hronyaka
    Hronyaka 17 ianuarie 2015 12:06
    +14
    Nu am fost niciodată frați
    Nu cu Îngerii, nu cu mamele lor.
    Nici cu Hollande, nici cu Obama,
    Nu cu strămoșii lor maimuțe.
    Nu avem valori comune
    Nici familie, nici uman.
    Te-ai numit liber
    Și a mers umflat și mândru
    Ne-ai sunat mereu - ciudat,
    Sălbatici cu cămăși rupte,
    Pe urși călare peste tot,
    Balalaikas de toate înfricoșătoare,
    Bea vodcă tot timpul
    Trăind din averea altora...
    Am suferit mult de la tine
    Și mergi pe drumul tău
    Nu ne pasă de summit-urile tale G
    Unde discutați totul.
    Ne certați pe liderul nostru,
    Uitând că tu însuți * iders.
    Nu vom fi niciodată frați.
    Slavă Domnului că avem mame diferite,
    Slavă Domnului că părinţii noştri nu sunt *idera.
    Și suntem mândri de liderul nostru!
    1. efimich41
      efimich41 17 ianuarie 2015 18:10
      +1
      Cuvinte bune. Tu „+”
      1. Hronyaka
        Hronyaka 17 ianuarie 2015 23:00
        0
        Iti multumesc sincer.
  43. ivan.ru
    ivan.ru 17 ianuarie 2015 12:13
    +1
    Citat din kush62
    Karlsonn (3) SU Azi, 08:33 ↑ Nou
    Citat din FACKtoREAL
    kulyok - un pachet de hârtie în formă de con

    Pentru ce este?

    Este vorba de gramatică. Dacă ar fi saci întins pe teren, ei ar numi Kulekovo Pole.

    atunci ar fi un câmp de saci.și un câmp de saci - rusă, clasa a 6-a
  44. Werther
    Werther 17 ianuarie 2015 12:16
    +1
    Multumesc, foarte interesant articol!
  45. skytourist sovietic
    skytourist sovietic 17 ianuarie 2015 12:34
    +1
    să înlocuiască, iar în Franța, cel mai probabil, va veni la putere inteligenta Marine Le Pen, care de la începutul tuturor evenimentelor din Bund este de partea noastră, vor negocia
    Ei vor încerca să-l întoarcă pe Sarkozy în joc și să neutralizeze mâinile drepte greșite ale acestui gigant, el i-a dat deja afară pe țigani acum că luptă împotriva terorismului
  46. Ivan 63
    Ivan 63 17 ianuarie 2015 12:38
    +1
    Articol tare. E greu de spus mai bine. Mulțumesc.
  47. socol562
    socol562 17 ianuarie 2015 12:49
    +1
    Rusia a fost întotdeauna puternică. SPIRIT! Unii oameni pur și simplu au uitat de asta!
  48. capitosha1rang
    capitosha1rang 17 ianuarie 2015 13:07
    +6
    Într-adevăr, dacă Rusia și Germania se unesc în cele din urmă într-o alianță, aceasta va fi singura putere reală de pe planetă. Resursele noastre, folosite cu tehnologia germană, stau la baza puterii și securității alianței propuse.
    Și unii oameni înțeleg acest lucru foarte bine, iar acest/acești „cineva” se vor opune și vor interfera cu toate mijloacele și metodele disponibile și cele mai cinice.
    Să ne amintim: Rusia și Germania la începutul secolului XX, crearea unei alianțe a dus la primul război mondial; URSS și Germania anilor 20, uniunea în curs de dezvoltare, energia maselor și a politicienilor „cineva” au oprit al Doilea Război Mondial. Și a pus cele două țări în pragul supraviețuirii - moartea.
    Apropierea abia vizibilă dintre Germania și URSS din anii 70 (Gas-Pipes, de exemplu) s-a încheiat cu distrugerea URSS.
    În zilele noastre, nu se poate decât să viseze să „elimine” Germania din UE și să se înființeze o nouă Uniune a popoarelor „ariene”.
    Prin urmare, trebuie să înduram și să tragem timp - încă 3-5 ani, până când înșiși „eurotoleranții” roade „găuri de vierme” în structura UE și armata/marina noastră primește ceea ce promite domnul Ragozin.
    1. Kasym
      Kasym 18 ianuarie 2015 00:01
      +3
      Da, există o astfel de presupunere. Sarcina Statelor Unite este de a rupe relațiile dintre UE și Federația Rusă și de a retrage comerțul de 400 de miliarde de euro. Creați-vă propriul sindicat Atlantic. Pentru UE, această aliniere nu este benefică - resursele energetice sunt mai scumpe; Americanii nu vor cumpăra ceea ce cumpără Federația Rusă (avioane etc.) - se va dovedi a fi un joc cu sens unic. Dar toate acțiunile satiliților (germani, francezi etc.) indică faptul că aceștia „s-au coborât” sub Statele Unite. Nu este clar ce bomboane le-au oferit SUA șefilor UE. Se poate presupune că Ucraina a fost prețul. Manopera ieftina. putere (în loc de musulmani), pământ negru bogat, teritorii pentru baze și gropi de gunoi, o piață de vânzare (mai mult de 40 de milioane, până la urmă), o poziție strategică și Marea Neagră; și distrugerea întregului sistem de conducte al Ucrainei pentru a comercializa energia de șist din SUA. Ucraina a devenit prima „bătălie” a ciocnirii intereselor dintre Rusia și Statele Unite pentru UE. Unirea Germaniei și Rusiei a devenit destul de iluzorie. Anglo-saxonii își vor depune oasele, dar nu vor permite acest lucru.
      Pe de altă parte, planul SUA de a smulge Ucraina explodează din plin. Confruntare armată deschisă în estul Ucrainei, Crimeea, pierderea pieței agricole. Producători din UE, nu există bani pentru a sprijini autoritățile de la Kiev, nu au putut trage Federația Rusă în conflict, sancțiunile suplimentare sunt practic imposibile din cauza unui bumerang, UE practic cade în Ucraina (Minsk și Astana sunt exemple în acest sens) din cauza fricii lor de a pierde rezervele de energie (South Stream este deja trântit, acum noi înșine trebuie să investim și să construim; afacerile au început să arate „colți”).
      Din cauza Sindicatului Atlantic, UE este probabil să se destrame. Europa de Est a crescut în timpul CMEA și URSS datorită faptului că li s-a aprovizionat cu petrol și gaze pentru un ban în schimbul ardeilor, castraveților și roșiilor lor. Industrii întregi au crescut din cauza comerțului cu URSS - mobilă, încălțăminte, haine etc.. Dacă nu ar exista aceste comenzi de la URSS și transportatoare de energie ieftină, până la centralele nucleare, țările din Europa de Est nu ar fi așa. . Întrebare: „De unde vor primi acum comenzi pentru industria lor și la ce preț” motorină cu gaz astăzi”? Oare americanii cu germanii și francezii un astfel de „gratis”? Indiferent cum. Vor mulge, vor stoarce și facem „datori veșnici” „pentru câteva generații viitoare... Dar va veni vremea și... „eram frați” recurs .
      1. șoarece
        șoarece 18 ianuarie 2015 23:42
        0
        „fratele” tău a venit în Crimeea mea și în Donbasul meu cu o mitralieră și a murit
  49. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 17 ianuarie 2015 13:15
    +4
    Imperiul Mongol, Suedia, Polonia, Turcia, Franța, Germania. Cine e urmatorul?
  50. viach
    viach 17 ianuarie 2015 13:43
    +5
    Puternic! Cu seriozitate! Optimist! Și, Doamne ferește, de neoprit!