Plotnitsky strânge șuruburile, sau primul pas către stat?

48
Șeful Republicii Populare Lugansk, Igor Plotnitsky, a cerut ca toate formațiunile paramilitare care nu făceau parte din structurile de putere ale LPR să fie dezarmate. El a făcut o astfel de declarație la o conferință de presă la LuganskInformCentre.

Plotnitsky strânge șuruburile, sau primul pas către stat?


„Toți cei care nu se alătură miliției populare, poliției sau alte structuri de putere nu trebuie să poarte și să aibă armă și nu ar trebui să-și dicteze voința pe teritoriul republicii”, a spus Plotnițki.

Șeful LPR a promis că, dacă acest lucru nu se va întâmpla, grupurile armate care nu au fost incluse în structurile de putere ale LPR vor fi declarate formațiuni militare ilegale.

„Vor fi desființați”, a subliniat Plotnitsky.

El a mai precizat că acest lucru este valabil pentru toată lumea: cazaci, locuitori ai regiunii Lugansk, care au venit din alte regiuni și regiuni.

Ei bine, asta se întâmplă de multă vreme. Este imposibil să construiești o republică, decât după modelul și asemănarea bătrânului anarhist Makhno, având atât de mulți oameni înarmați pe teritoriu.

Mai mult, oameni înarmați care nu recunosc autoritatea nimănui, în afară de propria lor autoritate.

Da, autoritatea a fost câștigată în lupte și plătită scump. Viață, sănătate. Totuși, repet încă o dată: anarhia militară este imposibilă acolo unde este vorba de construirea unui stat normal. Ei bine, sau o încercare de a construi.

Oricât de mult respect am pentru miliții, planul lui Plotnițki este de înțeles. Vremea princerilor shtetl (sau a grupurilor infracționale organizate) care își controlează teritoriile ar trebui să fie de domeniul trecutului.

Este imposibil să stai în sat, să tragi în ukrov (sau să nu tragi, ca în multe locuri) și să aștepți cine va termina primul: ukry sau miliții.

Procesul este complex. Procesul este greu. Mulți comandanți de teren nu vor să devină subordonați lui Lugansk. Cuiva nu-i place Plotnitsky, altcuiva.

Poate că Bednov a fost primul, dar nu ultimul. Și va fi mai mult sânge...

Dar este imposibil să nu admitem că Igor Plotnitsky a făcut primul pas spre construirea unui stat.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    19 ianuarie 2015 06:27
    Așa e. Statul ar trebui să aibă forțe armate, dar nu ar trebui să aibă bande pe teritoriul său
    1. +22
      19 ianuarie 2015 07:03
      oricum, identitatea lui Plotnitsky mi se pare sincer îndoielnică... ceea ce
      1. +8
        19 ianuarie 2015 07:40
        Citat: Andrey Yurievich
        oricum, identitatea lui Plotnitsky mi se pare sincer îndoielnică...

        "... Orice ar fi, ce-ți pasă?" (DIN). Nu este pentru noi acum să-i judecăm personalitatea, să-i lăsăm ei înșiși să rezolve în LNR, dar Makhnovshchina ar fi trebuit oprită de mult, doar că era benefic pentru cineva să fi împrăștiat forțele din miliție. Dacă Plotnitsky are suficientă forță și voință pentru a aduna detașamente separate într-o singură armată și a stabili o comandă rigidă de un singur om - cinstea și lauda fie lui. Este imposibil să lupți cu un inamic organizat în mase împrăștiate, istoria ar trebui cel puțin să învețe acest lucru.
        1. +1
          19 ianuarie 2015 15:36
          Așa e, mai ales că eu personal nu văd nimic groaznic în personalitatea lui Plotnitsky. În trecut, ofițer de artilerie al armatei sovietice, a plecat ca maior și nu a făcut o carieră specială. A fost angajat în afaceri, apoi în inspectoratul regional pentru protecția drepturilor consumatorilor. În aprilie, a creat batalionul Zarya, de la sfârșitul lunii mai până la jumătatea lunii august - ministrul Apărării al LPR. Rezultă un ofițer SA, o persoană cu experiență în afaceri și muncă pentru protejarea drepturilor cetățenilor, șeful Ministerului Apărării LNR din primăvară. Un alt lucru este că nu se promovează în video la fel de greu ca Batman sau Mozgovoi, și nu este chipeș, nu există suficientă carisma. Dar, pe de altă parte, știe ce este un ordin și, după cum a arătat întrebarea cu Batman, are hotărâre și este capabil să rezolve problemele prin orice mijloace. Un alt lucru este că oamenii trebuie să dezarmeze IAF-ul și sunt încătuși pe front, dar cred că el știe ce face.
          1. ANI
            +2
            19 ianuarie 2015 20:07
            situația cu execuția coloanei Bednov nu este încă clară, iar Strelkov însuși a condamnat ambuscada. Nu totul este clar cu acest Plotnitsky
          2. 0
            20 ianuarie 2015 00:47
            da, Plotnitsky nu este perfect, dar cine îi poate uni pe toți? pe cine vor urma oamenii din LNR? care sunt candidatii?
            și nu uitați că LPR, de fapt, trăiește sub legea războiului.
          3. +1
            20 ianuarie 2015 00:54
            apoi în inspectoratul regional pentru apărarea drepturilor consumatorilor
            nu poti continua mai departe.
          4. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        19 ianuarie 2015 10:14
        Citat: Andrey Yurievich
        oricum, identitatea lui Plotnitsky, sincer mi se pare îndoielnică... ce

        Scuzați-mă, colege!Aveți fapte specifice ale activităților ilegale ale lui Plotnitsky, dovezi ale activităților sale criminale?Atunci aveți un drum direct către procuratura din Lugansk.filmul „Locul de întâlnire nu poate fi schimbat” nu are sens.Fie specificul sau nimic. hi
        1. +2
          19 ianuarie 2015 12:24
          Citat: Captain45
          Aveți fapte specifice despre activitățile ilegale ale lui Plotnitsky, dovezi ale activităților sale criminale? Atunci aveți un drum direct către parchetul din Lugansk.

          Dar cum rămâne cu pretențiile împotriva lui Plotnitsky? Că fură „ajutor umanitar”, că vinde „liniștit” cărbune juntei? Și nu la-la despre „dovada activității sale criminale”! Apoi, îl acuzați pe Mozgovoy de minciună, toți cazacii din Lugansk!
        2. +2
          19 ianuarie 2015 18:59
          Și specificul este că mulți oameni din Luhansk sunt oarecum foarte dezamăgiți de noile autorități locale. Nu sunt atât de împotrivă. Dar adevărul este acolo. cu respect.El însuşi din Lugansk.
      3. Tribunii
        0
        19 ianuarie 2015 21:16
        Și există motive pentru asta! Nimeni nu a negat încă informațiile negative despre Plotnitsky care au apărut în mass-media ...

        Noul șef al LPR [http://obozrevatel.com/crime/93125-novyij-glava-lnr-na-grazhdanke-obdiral-melki


        j-biznes.htm>civil] a furat micile afaceri din viața civilă. Biografia actualului șef al LPR, Igor Plotnitsky, este o biografie a unui învins, a unui om de afaceri ghinionist și a unui funcționar care nu știa decât să răsucească brațele antreprenorilor din Lugansk. În octombrie 2013, Igor Venediktovich Plotnitsky era în căutarea unui loc de muncă. Și doar șase luni mai târziu, a ajuns la miniștrii apărării și apoi la liderii republicii. Înainte de asta, însă, conform propriei sale declarații, a comandat batalionul Zarya ... Și ce a făcut înainte de asta? Spre deosebire de multe alte personaje din LPR, puteți găsi câteva informații despre Igor Plotnitsky. ]

        Doamne ferește să nu fie așa și s-a dovedit a fi de folos Donbass!
    2. +3
      19 ianuarie 2015 08:00
      Citat din domokl
      Dar nu ar trebui să aibă bande pe teritoriul său

      Teoretic, totul este corect, dar dezarmați acum, când ofensiva ukrov a început din nou! Nu vi se pare ciudat?!
      1. +2
        19 ianuarie 2015 17:16
        Aici întrebarea nu este mai degrabă dezarmarea, ci unitatea de comandă. Dar cine vrea să piardă o bucată grasă, mirosind gustul dulce al permisivității.
    3. Gluxar_
      -2
      19 ianuarie 2015 15:15
      Citat din domokl
      Așa e. Statul ar trebui să aibă forțe armate, dar nu ar trebui să aibă bande pe teritoriul său

      Batman a căzut prima victimă a acestui proces. Procesul este necesar, dar încercați să faceți fără violențe inutile. La urma urmei, toți avem același scop.
  2. +5
    19 ianuarie 2015 06:36
    ... "Oricât de mult respect am pentru miliții, planul lui Plotnitsky este de înțeles. Epoca princerilor shtetl (sau a grupurilor criminale organizate) care le controlează teritoriile ar trebui să fie un lucru din trecut" ...

    Nu e prea devreme?! Având în vedere că strategia actuală a conducerii LPR (Plotnitsky și Compania) este mai mult ca o „scurgere”... permițând Forțelor Armate ale Ucrainei să preia controlul asupra frontierei dintre Ucraina și Rusia în sectorul de est, formând astfel un „ring”... Poate de aceea comandanții de teren și nu sunt de acord...?!

    Unde era această Plotnitskaya când au fost create primele detașamente de miliție ...., pe entuziasmul NUDE ....?!
    Tactici evreiești tipice....!
    1. +5
      19 ianuarie 2015 06:44
      Nu atât de simplu. Primele detașamente au fost „susținute” de Moscova. Plotnitsky, după cum am înțeles, este și un protejat al Moscovei.
      Dacă da, atunci detașamentele trebuie să se supună lui Plotnitsky. Fără sprijinul Rusiei, miliția cu greu ar fi obținut un asemenea succes.
      1. +1
        19 ianuarie 2015 10:43
        Vasily SU Astăzi, 06:44 ↑ Nu e atât de simplu”
        nu te complica În lume totul este simplu.
        Exemplu Urmărim serile cu Solovyov - și tragem concluzii (Pe cine a invitat mai devreme din Donbass și Lugansk și cine este acum la serile lui) și cum se schimbă politica externă. în special în Ucraina
      2. ANI
        0
        19 ianuarie 2015 20:09
        mai trebuie dovedit că cineva este sprijinit de Moscova.
    2. +1
      19 ianuarie 2015 07:17
      Citat din SVAROGE
      Unde era această Plotnitskaya când au fost create primele detașamente de miliție ...., pe entuziasmul NUDE ....?!
      Tactica tipică evreiască.


      Ce a fost, a dispărut. Acum, odată cu începutul unei noi runde de război, este nevoie de o structură de putere coerentă, și nu de o Makhnovshchina împrăștiată. Și Plotnitsky stabilește sarcina destul de corect. Da, cam târziu, dar corect și nu există nicio alternativă la această sarcină. Au început ostilitățile și nu este nevoie să ne facem iluzii cu privire la slăbirea confruntării, singurul lucru este - cine câștigă. Mult noroc pentru tine Novorossiysk, bate-i pe nenorociți inteligent și puternic. soldat
  3. +4
    19 ianuarie 2015 06:48
    Dacă vor să construiască un stat, atunci este necesar să-și creeze propriile forțe armate sub o singură conducere. Chiar și în războiul de gherilă, comanda centralizată este necesară.
  4. 0
    19 ianuarie 2015 07:10
    Mizeria nu a dus niciodată la nimic bun.E timpul să oprim acest vagabond la granița Transnistriei, pentru asta e nevoie de ordine și disciplină, parcă greu, nu s-a bucurat de cine crede altfel inamicul este cel mai rău dintre toate pentru că este. prea aproape.
  5. +2
    19 ianuarie 2015 07:30
    Sunt de acord cu autorul.DAR.Si in LPR exista acel comandant-sef,ca toate militiile sa-l respecte ca pe un comandant inteligent si cu experienta? Plotnitsky însuși, după cum am înțeles, nu este un picior în afacerile militare. El este un birocrat, dar care este întrebarea pentru moment. Și uciderea lui Bednov confirmă acest lucru.
    1. +2
      19 ianuarie 2015 10:17
      Citat din pravednik
      Chiar și acum, când ucrainenii intră în ofensivă, tâmplarul stă fidel în scaun și în adăpostul antibombe.

      Ești în spatele unui scaun cu o lumânare? lol
      1. +2
        19 ianuarie 2015 10:57
        Zakharchenko merge la prima linie, la aeroport. Există o grămadă de videoclipuri despre asta. Are premii, inclusiv personal de la Strelkov. Curajul lui nu este pus la îndoială de nimeni. Ce îl împiedică pe Plotnitsky să meargă la oameni, în zona ostilităților?... măcar să-și ridice autoritatea. Poate că acesta este motivul insubordonării - nu există absolut niciun merit militar. Doar Poroșenko a cerut un duel, dar acest lucru este ridicol, desigur, să fiu sincer. În RPD, comandanții nu sunt împușcați și nimeni nu vorbește deschis împotriva lui Zaharcenko.
    2. +2
      19 ianuarie 2015 12:29
      Sunt de acord cu dvs. 100% dar este nevoie de unitate de comandă, este nevoie de o singură armată bine coordonată4, dar nu sub comanda (un prezervativ) Plotnitsky!
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +1
      19 ianuarie 2015 15:24
      Citat din pravednik
      Plotnitsky însuși, după cum am înțeles, nu este dat cu piciorul în dinte în afacerile militare. El este un birocrat, dar care este întrebarea până acum


      În 1987 a absolvit Școala Superioară de Inginerie de Artilerie Penza. Mareșal șef al artileriei N. N. Voronov. Serviciu în SA 91. Și-a completat serviciul cu gradul de maior[6][9].

      в aprilie 2014 anul a devenit primul comandant al batalionului de eliberare a poporului nou creat „Zarya”. La 21 mai 2014, Adunarea Republicană a LPR l-a ales ministru al Apărării al Republicii.
    5. +2
      19 ianuarie 2015 16:28
      Citat din pravednik
      Plotnitsky însuși, după cum am înțeles, nu este dat cu piciorul în dinte în afacerile militare. El este un birocrat, dar care este întrebarea până acum


      Dragă autor! Ar trebui să citiți cel puțin comentariile cu informațiile de mai sus: Plotnitsky este ofițer de carieră, educația și experiența militară sunt încă sovietice, cu o marcă de calitate.
      Cât despre Batman, această poveste are un fel de incompletitudine, inclusiv o înmormântare în sicrie închise (fără prezența mea, exclusiv conform rapoartelor de presă, desigur). Aș vrea să cred că toate acestea sunt un fel de „mișcare vicleană”...
    6. -1
      19 ianuarie 2015 16:28
      Citat din pravednik
      Plotnitsky însuși, după cum am înțeles, nu este dat cu piciorul în dinte în afacerile militare. El este un birocrat, dar care este întrebarea până acum


      Dragă autor! Ar trebui să citiți cel puțin comentariile cu informațiile de mai sus: Plotnitsky este ofițer de carieră, educația și experiența militară sunt încă sovietice, cu o marcă de calitate.
      Cât despre Batman, această poveste are un fel de incompletitudine, inclusiv o înmormântare în sicrie închise (fără prezența mea, exclusiv conform rapoartelor de presă, desigur). Aș vrea să cred că toate acestea sunt un fel de „mișcare vicleană”...
  6. 0
    19 ianuarie 2015 07:37
    Sunt de acord, dar anarhia este inutilă în chestiuni atât de grave
  7. aladin
    +2
    19 ianuarie 2015 07:55
    Miliciile au fost necesare la început pentru a construi situația, așa cum ar fi, dintr-o inițiativă populară, iar acum se construiește o republică pirat cu drepturi depline (două), chiar și pentru viitorul port de la Novoazovsk, nave, un far și se cumpără o dragă în Marea Caspică.
    Prin urmare, nu mai este nevoie de entuziaști care și-au făcut treaba și mici pirați fără porturi. Au adoptat legea mobilizării – nevoia de voluntari a scăzut.
  8. +1
    19 ianuarie 2015 07:56
    Soluția lui Plotnitsky este corectă. Era timpul să facem asta. Anarhia nu este permisă.
  9. +1
    19 ianuarie 2015 07:59
    Oricât de mult respect am pentru miliții, planul lui Plotnițki este de înțeles.

    Acestea sunt doar metodele care provoacă vigilență!
  10. 0
    19 ianuarie 2015 08:04
    Citat: Andrey Yurievich
    oricum, identitatea lui Plotnitsky mi se pare sincer îndoielnică... ceea ce

    Potrivit Wikipedia (nu este o sursă complet de încredere, dar în lipsa unei alte), s-a retras din armată la începutul anilor 90, intrând în afaceri. Și toată lumea știe cine a făcut afaceri în anii 90, fie că era un negustor sau un viitor oligarh - au săpat în tun. Nu cred în onestitatea și ideologia de cristal. Da, iar Pavel Dremov l-a numit hoț.
  11. +1
    19 ianuarie 2015 08:18
    asa e, e timpul
  12. +1
    19 ianuarie 2015 08:27
    Citat: Andrey Yurievich
    oricum, identitatea lui Plotnitsky mi se pare sincer îndoielnică... ceea ce

    Ucigașul lui Batman, un protejat al cuiva de la Kremlin, o creatură care nu are nicio autoritate în rândul milițiilor. Un istoric excelent (minimum). Și da, va face față sarcinilor cu orice preț)))
  13. 0
    19 ianuarie 2015 08:31
    Bravo, sustin ideea
  14. 0
    19 ianuarie 2015 09:26
    Roman, spune-mi de ce Donețk nu este unit cu Lugansk?
  15. +3
    19 ianuarie 2015 09:47
    După cum spune un prieten de-al meu, „Războiul pentru independența RPD și LPR a arătat încă o dată că este mai ușor pentru capitaliști să se înțeleagă între ei decât cu oamenii lor”. Cine este un tâmplar? Acesta este un birocrat tipic. Și te-ai gândit pe cine se vor baza birocrații de la Moscova - vor fi de felul lor.
    Nu îi poți învinovăți pe comandanții miliției că au intrat în politică. Aceștia nu sunt mercenari și nu sunt o armată obișnuită. Aceștia sunt oameni care luptă pentru obiective foarte specifice. Și dacă părerea lor nu este luată în considerare, se dovedește că au fost folosite. Deci iată... Și comandantul este responsabil față de oamenii lui, este responsabil pentru detașament. Și apoi li s-a spus: „Vă mulțumesc tuturor, toată lumea este liberă”. La ce fel de reacție te așteptai? Oamenii cred că au fost trădați, trădați de ideea pentru care au luptat.
    Cât despre Batman - nu cred că nici Carpenter este nemuritor.
  16. +6
    19 ianuarie 2015 10:33
    Plotnitsky este un om deschis al lui Surkov. Și toată lumea știe cine este Surkov. El a fost cel care, la începutul lunii august a anului trecut, prin șantaj direct (în schimbul acordării de asistență militară și umanitară DPR și LPR) a schimbat întreaga conducere patriotică a Novorossiei și, prin urmare, a sugrumat radical ideea de ​​​crearea unei republici ruse anti-oligarhice populare sub deviza „Primăvara Rusă”. Politica forțelor liberale care guvernează în Kremlin față de Novorossiya este evidentă: este în mod deschis anti-rusă și anti-națională. Autoritățile de la Kremlin sunt gata să susțină republicile Donbass, pur în propriile interese geopolitice, dar respingând complet ideologia național-patriotică a poporului rebel din Novorossia. De exemplu: pentru Abhazia și Osetia de Sud - instantanee și politice (recunoașterea Rusiei a independenței acestor republici), și asistență militară și financiară. Și atitudinea față de Transnistria, RPD și LPR - prin sângele și suferința populației ruse, manipulări și mașinațiuni politice și ideologice, înlocuirea conducerii și negocierile oportuniste de lungă durată cu Kievul și Occidentul. Iată adevărul.
    1. 0
      19 ianuarie 2015 16:42
      Citat: Georg Shep
      Plotnitsky este un om deschis al lui Surkov. Și toată lumea știe cine este Surkov. El a fost cel care, la începutul lunii august a anului trecut, prin șantaj direct (în schimbul acordării de asistență militară și umanitară DPR și LPR) a schimbat întreaga conducere patriotică a Novorossiei și, prin urmare, a sugrumat radical ideea de ​​​crearea unei republici ruse anti-oligarhice populare sub deviza „Primăvara Rusă”.


      Mai bine decât orice comentariu la subiectul pe care l-ați ridicat, se spune în articolul lui S. Kurginyan publicat pe resursa regnum.ru „Concedenți și ocupanți”. Urmați linkul http://www.regnum.ru/news/1885521. html, nu vei regreta. Foarte clar, concis și sincer. Chintesența acestui articol este expresia: „Merg între” concesiune „și” Ocupație „- aceasta este singura modalitate de a câștiga o victorie mare în războiul mare și multidimensional în curs de desfășurare”.
      1. 0
        19 ianuarie 2015 19:14
        Kurginyan este o persoană murdară și ticăloasă. Nimeni nu va uita atacurile sale asupra lui Strelkov și a altor eroi din Novorossiya. Și acesta este în mijlocul unui atac asupra Novorossia al ukroliberaștilor.
    2. 0
      19 ianuarie 2015 16:42
      Citat: Georg Shep
      Plotnitsky este un om deschis al lui Surkov. Și toată lumea știe cine este Surkov. El a fost cel care, la începutul lunii august a anului trecut, prin șantaj direct (în schimbul acordării de asistență militară și umanitară DPR și LPR) a schimbat întreaga conducere patriotică a Novorossiei și, prin urmare, a sugrumat radical ideea de ​​​crearea unei republici ruse anti-oligarhice populare sub deviza „Primăvara Rusă”.


      Mai bine decât orice comentariu la subiectul pe care l-ați ridicat, se spune în articolul lui S. Kurginyan publicat pe resursa regnum.ru „Concedenți și ocupanți”. Urmați linkul http://www.regnum.ru/news/1885521. html, nu vei regreta. Foarte clar, concis și sincer. Chintesența acestui articol este expresia: „Merg între” concesiune „și” Ocupație „- aceasta este singura modalitate de a câștiga o victorie mare în războiul mare și multidimensional în curs de desfășurare”.
  17. 0
    19 ianuarie 2015 10:35
    Le este frică de oamenii înarmați. Și în mod demagogic ei înlocuiesc conceptul de „un om cu o armă” cu un bandit: „Fiecarecare nu se alătură miliției populare, poliției sau altor structuri de putere, nu trebuie să poarte și să aibă arme și să nu-și dicteze voința pe teritoriul republicii”, sună clar „împotriva voinței mele”. Și nu au nevoie de oameni care să-și apere opinia, deloc, până la „utilizare”, precum Bednova, fără proces și cu drept la apărare.
  18. +3
    19 ianuarie 2015 11:46
    Mă uit la fața lui Plotnițki și în el apare o asemenea încredere, se vede imediat că în fața ta este un umanist, un om cinstit și o locomotivă. Și dorința de a dezarma...
  19. +5
    19 ianuarie 2015 12:03
    Aici urmăresc un videoclip și un interviu cu Zaharchenko. În prima linie, fără frică de nimic. Un adevărat lider curajos, încrezător, deștept, ca Putin (aclamați, patrioții se împotesc de fericire). Și mă uit la Plotnitsky. .Nu este o persoană fără ambiguitate.
    Și dacă Zaharcenko spune practic, „apăsați mărar” sau negocieri de pace, totul este în afaceri, în funcție de situație. Atunci Plotnitsky încă îi cere ascultare. Și nu-i pasă că inamicul avansează, că trebuie să existe un fel de compromis. A fi găsit.
  20. +3
    19 ianuarie 2015 13:42
    - Cererea de predare a armelor, ar fi bine să menționăm măcar un fel de garanții de securitate... Dacă apar necazuri, nu pot fi prevenite printr-un vuiet de autoritate... Dacă se întâmplă un asemenea miracol, această cifră își asumă responsabilitatea pentru vieți. al cetățenilor cu viața lui - este puțin probabil ca cineva să-și ia viața pe el, o va schimba pe a lui, sau pentru viața celor dragi... Mai târziu, din spatele gardienilor, își va exprima condoleanțe oficiale.
  21. +2
    19 ianuarie 2015 14:09
    Mozgovoy ar trebui numit comandant șef al forțelor LPR și, în general, ambele republici ar trebui să fie unite într-o singură, iar acest lucru va fi corect.Zakharchenko șeful noii formațiuni.
  22. +4
    19 ianuarie 2015 14:21
    Este necesar să negociezi, și să nu-ți omori pe al tău din cauza unei ambuscadă, de aceea ești lider. Mă întreb cum vor fi desființați, cititi dezarmați, de cei care nu-l recunosc pe Plotnitsky?
    În primul rând, trebuie să muști mărarul și apoi să te cearți pentru putere. A acționa cu metode de mărar este o afacere fără speranță. De asemenea, Dill nu vrea să negocieze cu DPR și LPR, ci doar să-și trimită soldații la abator și să distrugă Donbasul. Se vor bucura când va începe războiul în interiorul miliției.
  23. rătăcitor_032
    +4
    19 ianuarie 2015 15:03
    Dar este imposibil să nu admitem că Igor Plotnitsky a făcut primul pas spre construirea unui stat.

    Și pe lângă faptul că nu a prevăzut ce este posibil cu acțiunile sale de genul acesta, și-a semnat și propriul mandat de moarte.
    Pentru că, în calitate de comandanți ai miliției, poate că toată lumea se va uni împotriva dictaturilor lui. Pers. evident, nu de la o minte grozavă care se grăbește înainte, ca un tanc. Probabil s-a imaginat ca un alt „Mac Laud”.
    Deci „autoritatea” lor nu este stabilită.
    Mai mult, personal nu-mi amintesc unde era acest „cetățean” când au existat bătălii din primăvară până în toamnă în regiunea Luhansk. Pur și simplu nu s-a auzit nicăieri de el. Este doar un miracol, un fel de Yudo evaziv.
    Oameni buni, spuneți-mi cine este această persoană și cum s-a „distins” atât de mult încât s-a dovedit a fi demn de o astfel de funcție și cine l-a ales sau l-a pus în ea?
    1. rătăcitor_032
      +2
      19 ianuarie 2015 15:12
      De asemenea, merită să fiți atenți la ceea ce făcea batalionul Zarya de cele mai multe ori și, de asemenea, la faptul că rezultatele anchetei asupra atacului asupra lui Valery Bolotov sunt încă reduse, ca să spunem ușor.
      1. rătăcitor_032
        +2
        19 ianuarie 2015 15:22
        Iată un pic din biografia acestui subiect, care este în domeniul public:

        Născut la 26 iunie 1964 la Lugansk [6] (conform altor surse - în așezarea de tip urban Kelmentsy, regiunea Cernăuți din RSS Ucraineană [10]).

        Din 1982 până în 1991 a servit în Forțele Armate ale URSS[6]. În 1987 a absolvit Școala Superioară de Inginerie de Artilerie Penza. Mareșal-șef al artileriei N. N. Voronov. Și-a completat serviciul cu gradul de maior[6][9].

        Din 1992, a lucrat în diverse companii ca manager și director adjunct pe probleme comerciale[6][9].

        În 1996, la Lugansk, a organizat și a condus întreprinderea privată „TF Scarabey”, care era angajată în comerțul cu ridicata și cu amănuntul cu combustibili și lubrifianți și deținea propria benzinărie[6][9].

        În 2004, a început să lucreze în cadrul inspectoratului regional pentru protecția drepturilor consumatorilor. A fost specialist-șef, adjunct al șefului departamentului, șef al departamentului pentru controlul calității și vânzarea produselor nealimentare și a combustibililor și lubrifianților, șef al departamentului de supraveghere a pieței[6][9]. Plotnitsky a primit gradul 10 de funcționar public[9].

        În 2008, a absolvit Universitatea Națională din Ucraina de Est Volodymyr Dal cu o diplomă în serviciu public (calificarea unui master în serviciul public)[6][9].

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Плотницкий,_Игорь_Венедиктович

        O altă întrebare baalshoy este cine este, de fapt, un subiect de „princeling specific” sau Brain și alți unchi. Care, de altfel, nu s-au luptat cu Khuntyas în direcții secundare, ci în reținerea frontală a atacului mărarului care i-a zdrobit cu toată puterea în luptele de vară.
        1. +1
          19 ianuarie 2015 16:53
          Citat: wanderer_032
          O altă întrebare baalshoy este cine este, de fapt, un subiect de „princeling specific” sau Brain și alți unchi. Care, de altfel, nu s-au luptat cu Khuntyas în direcții secundare, ci în reținerea frontală a atacului mărarului care i-a zdrobit cu toată puterea în luptele de vară.


          În orice joc de echipă (baschet, fotbal etc.) există zone de responsabilitate – apărare, atac, centru. Construcția unui nou stat tânăr în Donbass se desfășoară conform unei analogii organizaționale și, prin urmare, orice talente este solicitată acum: atât Mozgovoy, cât și Plotnitsky, este doar că fiecare are propria funcționalitate. Principalul lucru este că acțiunile lor sunt coordonate și coordonate.
          1. rătăcitor_032
            0
            19 ianuarie 2015 19:09
            Citat din Buchki
            În orice joc de echipă (baschet, fotbal etc.) există zone de responsabilitate – apărare, atac, centru. Construcția unui nou stat tânăr în Donbass se desfășoară conform unei analogii organizaționale și, prin urmare, orice talente este solicitată acum: atât Mozgovoy, cât și Plotnitsky, este doar că fiecare are propria funcționalitate. Principalul lucru este că acțiunile lor sunt coordonate și coordonate.


            Deci de ce Plotnitsky distruge această echipă?
            La urma urmei, chiar și din reportajele mass-media care sunt disponibile în domeniul public, puteți vedea că o dictatură totală poate fi urmărită în acțiunile sale.
            Majoritatea comandanților formațiunilor de miliție nu acceptă astfel de acțiuni ale lui, pentru că nici ei nu sunt băieți timizi și nu îi poți duce la „gât” și la „presiune”.
            În spatele lor, de asemenea, sunt oameni și înarmați.
            Aici este nevoie de o abordare mai diplomatică și să nu zdrobească pe toată lumea cu un „patinoar”.
            Poate ar trebui să ne întrebăm de ce majoritatea comandanților de miliție sunt atât de reticenți în a negocia cu autoritățile oficiale?
            Deci ceva nu le convine, iar acest motiv este destul de semnificativ. Și acest motiv vine de la Plotnitsky, probabil.
            Este posibil să se angajeze în construcția cu drepturi depline a vieții pașnice numai după încheierea reală a conflictului armat. Este vorba despre crearea de autorități pur civile (poliție, procurori, instanțe, administrații și trecerea statului Forțelor Armate la modul de serviciu pe timp de pace).
            Dar cum se poate face acest lucru în situația actuală în care se află astăzi LPR? Neclar. Mai mult, în ultimele 3 zile, situația militară s-a deteriorat brusc.
            În această situație, trebuie abordate probleme mai presante. Războiul este pornit.
        2. Comentariul a fost eliminat.
  24. Azaat
    0
    19 ianuarie 2015 16:01
    Da, este necesar să lupți cu „indienii”. Dar cel mai bun lucru nu este să lupți, ci să negociezi. Din câte am înțeles, nimeni nu va negocia cu Plotnitsky. Ce fel de lider este după aceea. Doar urkii se comportă astfel.
  25. +1
    19 ianuarie 2015 18:16
    Din câte îmi amintesc, Igor Strelkov „a părăsit” de acolo pentru o încercare de a crea o forță armată unificată. Este dificil să vorbim pentru candidatura comandantului-șef Plotnitsky de aici, deși ideea de a scăpa de Makhnovshchina sugerează de la sine. În general, evenimentele din Novorossia provoacă adesea sentimente duble. Un război ciudat.
  26. Luzhichanin
    0
    19 ianuarie 2015 18:58
    Citat: autor
    Dar este imposibil să nu admitem că Igor Plotnitsky a făcut primul pas spre construirea unui stat.
    nu se poate decât să spere la asta, dar ar trebui să fii pregătit pentru altceva!
  27. 0
    19 ianuarie 2015 20:10
    deci și-a luat meritul pentru uciderea lui Batman?
  28. 0
    20 ianuarie 2015 00:44
    El este un tip ciudat, acest Plotnitsky.
  29. grig
    0
    20 ianuarie 2015 09:58
    Au fost „alegeri” ciudate în LPR

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”