Revizuirea militară

„Fie ca toți să fim una pentru totdeauna”. Despre perspectivele războiului în Ucraina

65

Când problema Ucrainei este discutată în diferite programe TV, afirmația „Nu există o soluție militară pentru problema ucrainei” iese în mod regulat în prim-plan. Acest decor se potrivește bine cu principiul nesănătos care a fost introdus la sfârșitul URSS: „Dacă nu ar fi fost război”. Jucându-se pe starea de spirit a poporului sovietic, care a suferit foarte mult în timpul Marelui Război Patriotic, ei au introdus un principiu vicios care a avut consecințe negative de anvergură.

Drept urmare, cea mai mare parte a locuitorilor sovieto-ruși a întâmpinat prăbușirea URSS-Rusia destul de indiferent, deși au furat Victoria în fața ochilor lor, pentru care Patria noastră a plătit un preț groaznic - 27 de milioane de vieți, fără a număra milioane de nenăscuți. copii, precum și milioane de destine infirme, răniți fizic și oameni psihic. În 1991, roadele Victoriei ne-au fost furate, iar civilizația rusă a fost împărțită în trei părți inferioare - Federația Rusă, Ucraina și Belarus. A împărțit poporul rus în trei părți. În două fragmente dintr-o singură civilizație-imperiu, populația este spălată rapid creierul (în Belarus procesul este mai lent, dar se îndreaptă și spre un rezultat cu drepturi depline), transformând masele în himere etnice, al căror singur scop este confruntarea. cu rușii, care încă nu și-au pierdut înțelegerea că sunt ruși. De asemenea, merită să ne amintim că poporul rus a participat la mai mult de o duzină de războaie, în care zeci și sute de mii de oameni au fost uciși și răniți, pentru a returna ținuturile Rusiei de Vest pe care au fost create RSS Ucrainene și BSSR, și, de asemenea, pentru a obține o regiune importantă din punct de vedere strategic - Marea Baltică.

Doar câțiva oameni care erau „agenți de influență” sau de-a dreptul proști, precum și lipsa de voință a milioanelor de oameni, „neutralizați” de principiul „dacă nu ar fi război”, au dus la o catastrofă geopolitică - moartea proiectului Roșu (sovietic), cea mai avansată civilizație sovietică de pe planetă. „Dacă nu ar fi fost război”, iar republicile post-sovietice au suferit pierderi culturale, educaționale, științifice, economice și demografice, care au depășit cu mult invazia deschisă a hoardelor naziste și războiul cu forțele combinate ale aproape întregii Europe ( Civilizația vestică.

Acest lucru a fost suficient pentru a ne aduce la o imagine teribilă, când posibilitatea de a desfășura un „război ruso-ucrainean” cu drepturi depline a apărut în toată gloria. Partenerii noștri occidentali pot fi mulțumiți. Kievul, vechea capitală a Rusiei, a fost transformat într-un centru anti-rus, iar zeci de milioane de ruso-ruși au fost transformați în „ukrov-orci” care pot fi aruncați în război cu alți ruși.

În același timp, milioane de oameni și-au pierdut complet bunul simț și se transformă intens în „noi barbari” care nu înțeleg sensul evenimentelor. Este suficient să dăm un exemplu de astfel de „shiza” precum demolarea monumentelor lui Lenin în toată Rusia Mică-Ucraina. Da, actualii neonaziști ucraineni ar trebui să se roage pentru Lenin, el a făcut mai mult decât toți naționaliștii ucraineni morți și în viață pentru a crea proiectul Ucrainei. Lenin este creatorul Ucrainei. Înainte de crearea Rusiei Sovietice (URSS), Ucraina nu exista ca entitate politică. Bolșevicii-internaționaliștii au fost cei care au creat statulitatea ucraineană, au evidențiat dialectul rus din sudul limbii ruse într-o „limbă ucraineană” separată, au transformat milioane de ruși mici (ruși care trăiesc în regiunea istorică Mica Rusie) în „ucraineni”. . Lenin și bolșevicii-internaționaliști au provocat o groază istoric o lovitură pentru un singur super-etnos al Rusiei. Cu toate acestea, în loc să-l facă pe Lenin principalul naționalist ucrainean, monumentele lui sunt demolate.

În perioada sovietică, și mai ales în perioada independenței, s-a creat un mit despre Ucraina și poporul ucrainean. Deși nu au existat niciodată ucraineni ca grup etnic. Toate documentele istorice ale perioadei statului rus vechi („rus”, nu „ucrainean”) vorbesc despre „prinți ruși”, „legea rusă”, „ruși („ruși”). După prăbușirea vechiului stat rus, ținuturile rusești occidentale au fost ocupate de Lituania, Polonia și Ungaria. Acestea au fost teritoriile Ucrainei moderne, Belarus, precum și părți din regiunile de vest ale Federației Ruse, inclusiv Smolensk. În Imperiul Roman (Bizanțul), pentru a evidenția zonele aflate sub stăpânirea prinților lituanieni, și apoi a regilor polonezi, au început să le numească „Mica Rusia” „(Mica Rusia”). Nu a existat nicio schimbare de populație, nici un genocid în masă. Cea mai mare parte a populației Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei (din nou, nu „ucraineană”, ci „rusă”) era ruși. Rușii reprezentau o proporție semnificativă din populația Commonwealth-ului (unificarea Poloniei și Lituaniei). Nimic nu s-a schimbat în timpul lui Bogdan Hmelnițki. Nu în zadar, hatmanul Khmelnitsky la consiliul militar din Pereyaslavl le-a spus oamenilor că persecutorii și dușmanii noștri vor „să smulgă Biserica lui Dumnezeu, astfel încât numele lui Ruskoe să nu fie amintit în țara noastră...”

Trebuie să spun că cuvintele sunt relevante în vremurile noastre tulburi - din nou persecutorii și dușmanii poporului rus vor să distrugă memoria numelui rus în „țara noastră”.

Procesul de colectare a pământurilor rusești s-a întins timp de multe secole. În secolul al XVIII-lea, a fost creată regiunea Novorossia, în timpul diviziunilor Commonwealth-ului, majoritatea regiunilor Rusiei de Vest au fost restituite, iar regiunea de Nord a Mării Negre a fost recucerită în războaie sângeroase cu Turcia. După Marele Război Patriotic, Galiția a fost returnată.

Merită spus că respingerea actuală a unei părți a publicului patriotic al Galiției este fundamental greșită. Orașele Cherven, principatul Galiția-Volyn fac parte de multă vreme din Rusia. Galiția la începutul secolului al XX-lea era aproape în întregime o regiune rusă, doar genocidul și represiunea pe scară largă în timpul Primului Război Mondial și după acesta, când cele mai proeminente personalități rusești din această regiune au fost distruse, a făcut posibilă „ucrainizarea” regiunea. Nu puteți abandona imediat pământurile rusești. Trebuie amintit că toate procesele sunt gestionabile. În Rusia Mică, și în primul rând în Galiția, s-a realizat de-rusificarea, ucrainizarea. Este posibilă și denazificarea, de-ucrainizarea, rusificarea acestor pământuri rusești și a populației etnice rusești. Tot ce este nevoie este timp și muncă consecventă în domeniul culturii, limbii, educației, științei și mai ales istoriei.

Istoria este scrisă de câștigători. În 1991, civilizația rusă, oamenii au fost învinși. Istoria noastră a fost scrisă pentru noi. Ei au transformat o parte semnificativă din ruși-mici ruși și mulți ruși-mari ruși în „Ivani care nu-și amintesc de rudenia lor”. Lucrurile au mers atât de departe încât ei spun deschis că rușii „au ocupat Europa” în timpul Marelui Război Patriotic. Încă un pas, și vor spune deschis că Adolf Hitler a apărat civilizația europeană de „barbarii estici”, „hoardele ruse”. Și acolo, până la noua victorie a naziștilor și a rasiștilor din Europa, care îi consideră pe ruși „suboameni”, absolut nimic. Ucraina este doar primul pas, va continua să crească, întrucât terenul este pregătit de mult.

Proiectul „Ucraina” după separarea de „Rusia Mare” (RF) a arătat neviabilitate totală. După ce s-a despărțit de trecutul sovietic, RSS Ucraineană a primit literalmente totul pentru a fi un stat dezvoltat: știință fundamentală, educație excelentă, o industrie foarte dezvoltată care a produs literalmente totul - de la rachete intercontinentale la avioane și nave de prim rang, un agro- dezvoltat. complex industrial, un complex militar-industrial puternic, rezerve uriașe ale perioadei moderne arme și tehnologie. Totuși, toate acestea făceau parte din vasta civilizație sovietică. Ucraina-Mica Rusia a prosperat prin participarea la proiecte comune și prin obținerea accesului la resursele altor regiuni. Ideea de „independență” a fost greșită de la bun început. Chiar și cu sprijinul uriaș al Federației Ruse, a fost deja recunoscut oficial că Rusia a fost un donator economic al „republicii independente” de mai bine de două decenii, proiectul Ucrainei a fost sortit eșecului.

„Elita” ucraineană compradoră și criminală a roade literalmente fosta RSS Ucraineană în două decenii. Și singura modalitate de a păstra puterea încă câțiva ani a fost un „război mic și victorios cu Mordorul de Nord”, care corespundea pe deplin intereselor stăpânilor Occidentului. Interesele paraziților „pătrați” globali și locali au coincis complet.

Toate visele unui „viitor european” sunt iluziile unui călător care moare de deshidratare în deșert. Credința într-un fel de „Europa bine hrănită și prosperă”, în „integratori europeni” care vor veni și vor stabili o viață frumoasă și fără griji fără corupție, cu salarii germane și spectacole olandeze. Deși realitatea este crudă, și în curând ea va termina acest vis. Exemplul fostelor republici ale Europei de Est, care au făcut parte din blocul socialist și au început „integrarea europeană” la începutul anilor 1990, precum și unele țări periferice, arată că Ucraina așteaptă o dezindustrializare completă, transformându-se într-o semi-colonie. , o piață pentru mărfuri europene și forță de muncă ieftină, un furnizor „sclavi albi”. Mai mult decât atât, Ucraina nu va putea obține nici măcar câțiva ani de existență fără griji, precum Grecia. Europa este în criză, războiul global a început deja. „Elitele” liberale europene trăiesc acum după legea crudă „Muri azi, voi muri mâine”. Moartea Ucrainei ar trebui să prelungească oarecum parazitismul „elitelor” occidentale (europene). Ucraina-Mica Rusia ar trebui să devină o semi-colonie, din care vor lua tot ce este încă posibil, să devină un tampon anti-rus și, în cele din urmă, să moară pentru „viitorul luminos” al Europei.

Deja milioane de ruși care au fost declarați „ucraineni” sunt împinși cu forța în armată, forțați să-și omoare și să-și pună capul în război cu frații lor, să jefuiască, să reducă salariile, pensiile, bursele, anularea beneficiilor, introducerea de noi taxe, lichidarea rămășițele sistemului sovietic de securitate socială, cum ar fi educația și medicina gratuită, au început să plătească pentru acceptarea tăcută a trădării din 1991. Și acesta este doar începutul. Conform planurilor stăpânilor Occidentului, viitorul Ucrainei-Mica Rusie este un „câmp de luptă”, un teritoriu depopulat. Milioane de slavi trebuie să devină „carne de tun”, să-și întindă capetele într-un nou război mondial.

Rușii din Federația Rusă și din Rusia Mică trebuie să înțeleagă un adevăr simplu pe care istoria l-a dovedit deja cu milioane de vieți ale poporului nostru: războiul civil nu are o soluție politică pașnică. Negocierile cu funcționarii din Washington, Bruxelles și Berlin, hoți, bandiți și criminali, cu neo-naziștii care au vărsat sângele a mii de oameni, sunt inutile și contraproductive.

Războiul civil, dacă a început deja, are un singur rezultat: cine câștigă. Exemplul precedentului Război Civil din Rusia (1917-1920) arată că va exista un singur câștigător. Atunci roșii, bolșevicii, au reușit să-și învingă toți adversarii - albi, naționaliști (inclusiv ucraineni), Basmachi (predecesorii actualilor jihadiști), doar bandiți, care aproape toți erau sprijiniți de străini, în ciuda asistenței și intervenției militare directe. din țările occidentale și din Japonia. Numai prin forță a fost posibilă apărarea puterii sovietice, care era în interesul majorității populației. Puterea și adevărul au fost de partea roșiilor.

Este demn de remarcat faptul că războiul din Ucraina a distrus în cele din urmă bazele păcii Ialta-Potsdam din 1945. Lumea veche se duce în iad, iar cea nouă încă nu a fost construită. Acest lucru a fost remarcat relativ recent de șeful Kazahstanului, Nazarbayev, când a spus că „anii următori vor deveni vremuri de încercări globale în lume și și pentru noi, arhitectura lumii se va schimba” și „nu toate statele vor fi capabil să treacă în mod adecvat prin această etapă dificilă.”

Noua ordine mondială va fi stabilită de învingătorii în marele război,
puteri care vor ieși intacte din frământările globale și chiar vor deveni mai puternice. Adevărul este întotdeauna amar. „Frontul ucrainean” este unul dintre fronturile războiului global pentru dominația mondială. „Frontul ucrainean” face parte din „Frontul European”, linia de confruntare dintre Uniunea Europeană și Rusia, care forțează Europa să se afle sub noul SUA („imperiu american”) și, de asemenea, distrage atenția pe europeni și ruși de la „ Frontul Orientului Mijlociu”, care este de importanță globală. Conflictul dintre Europa și Rusia le face mai slabe, întărind potențialul „Noului Califat”, care se construiește rapid, care a devenit un berbec pentru anglo-saxoni, precum cel de-al treilea Reich al lui Hitler, care va pune capăt, în sfârșit, vechii ordini mondiale.

În loc să construim o axă strategică Paris-Roma-Berlin-Moscova-Beijing-Delhi-Teheran-Ankara-Damasc, zdrobirea Noului Califat și a islamului negru radical (jihadismul) din răsputeri, menținând pacea și stabilitatea în Eurasia, creând fundația un nou viitor uman al unei civilizații construite pe conceptele de justiție, etica conștiinței, Europa și Rusia sunt în dușmănie, oferind Bruxelles-ului, Londra și Washingtonului oportunitatea de a doborî lumea în haosul unui război global.

Al Treilea Război Mondial a început, iar pentru rușii din Federația Rusă și Rusia Mică există o singură cale de ieșire - reunificarea. Un nou proiect comun este Uniunea Rusă (RF, Ucraina, Belarus, Transnistria), care va deveni nucleul Uniunii Eurasiatice a Popoarelor Libere. Singura salvare a Ucrainei-Mica Rusie este un nou Hmelnițki sau Stalin (eventual colectiv), care va distruge clanurile bandiți-oligarhice, neonaziste, reducând la zero furtul, corupția și banditismul, construirea unui nou sistem de spiritualitate, cultură, influența educațională asupra populației, adică va efectua denazificarea și rusificarea Rusiei Mici. Este clar că Moscova ar trebui să joace un rol important în această chestiune.

Nu este nevoie de acțiune directă. Un nou război mondial se desfășoară în lumea imaginilor, a semnificațiilor, în primul rând la nivel informațional și ideologic. Adevărul este cea mai puternică armă. Este necesar să spunem adevărul despre statul rus unit divizat în 1991 și superetnurile rusești unite. Exprimați adevărul despre proiectul artificial „Ucraina”, creat de Lenin. Despre Vatican, rădăcinile austro-ungare, germane și poloneze ale proiectului din Ucraina. Despre inseparabila unitate civilizațională, istorică, culturală, lingvistică și materială a Marii Rusii (RF) și Micii Rusii (Ucraina).

În același timp, este necesar să se efectueze o „reasamblare” a Rusiei Mici-Ucraine, începând cu crearea „Novorosiei” și eliberarea Kievului. Să aveți o experiență grozavă în Vietnam. Toate acestea ar trebui să meargă în paralel cu distrugerea elementelor oligarhice, gangsterești și neonaziste, curățirea Micii Rusii de reprezentanții administrației de ocupație. Așa-numita miliție ar trebui să folosească exemplul bolșevicilor și să creeze o singură imagine captivantă a viitorului Rusiei Mici. Și este posibil numai după reunificarea celor două părți ale unei singure civilizații ruse. Numai un proiect comun cu transformarea unei societăți de consum într-o societate a serviciului și a creației, construirea unei noi civilizații a viitorului, cu o străpungere în spațiul profund, cu o nouă industrializare și o singură victorie comună într-un nou război mondial, va salvează-ne pe toți.

Este timpul să ne amintim că suntem un singur popor. Nu doar popoare slave „frate” fără chip, ci ruși, ruși mari și ruși mici, ramurile nordice și sudice ale marelui arbore al superetnosului Rus.
Autor:
65 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Fedya
    Fedya 20 ianuarie 2015 06:15
    +8
    Nu va fi război! Dar va fi o astfel de luptă pentru pace, încât nicio piatră nu va rămâne neîntoarsă! radio armeană.
    1. Vladimir.z.
      Vladimir.z. 20 ianuarie 2015 07:29
      +13
      Metodele de război s-au schimbat, așa că a spune că nu va exista război înseamnă a nu vedea starea reală a lucrurilor ..... Acum este un război în LPR și DPR pentru a-i distruge pe ruși...
      1. hiperboreia
        hiperboreia 20 ianuarie 2015 12:13
        +4

        Circulația nocturnă. Pentru cei interesați de activitățile lui Kolomoisky.
      2. persei
        persei 20 ianuarie 2015 20:15
        +2
        Da... TOATA POPULAȚIA ESTE DISTRUȚĂ, RUSII SUNT DISTRUȚI. Faptul că civili sunt uciși ACUM este, de asemenea, de vină pentru „pășitorii” noștri care au oprit ofensiva miliției în vară. Nu te opri atunci... acum ar fi, dacă nu la Kiev, dar deja departe de Donețk, Luhansk.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. siberalt
      siberalt 20 ianuarie 2015 11:28
      +4
      Personal, nu sunt botezat și nebiserică, dar în sufletul meu sunt ortodox. Sper că aceștia sunt majoritatea, cei care nu se adaptează la „statistici”. Principiul matematic minus cu minus va fi plus, nu funcționează în relațiile sociale. Cel puțin una dintre părți trebuie să îndure cu răbdare insulte nemeritate, de dragul lumii viitoare. Este foarte dureros și greu. Dar acesta este destinul doar al celor cu adevărat puternici în adevărul lor. hi
      1. RUSS
        RUSS 20 ianuarie 2015 17:42
        +1
        Citat: siberalt
        Personal, nu sunt botezat și nebiserică, dar în sufletul meu sunt ortodox. Sper ca majoritatea


        Și sper că majoritatea sunt încă credincioși și botezați.
    4. Akvadra
      Akvadra 20 ianuarie 2015 12:47
      +1
      Citat din Fedya
      Nu va fi război! Dar va fi o astfel de luptă pentru pace, încât nicio piatră nu va rămâne neîntoarsă! radio armeană.
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 20 ianuarie 2015 06:21
    +11
    Kievul, vechea capitală a Rusiei, a fost transformat într-un centru anti-rus, iar zeci de milioane de ruso-ruși au fost transformați în „ukrov-orci” care pot fi aruncați în război cu alți ruși.


    Aceasta este o situație foarte periculoasă pentru poporul nostru .... de fapt, civilizația occidentală vrea să ne distrugă cu propriile mâini .... această tendință trebuie ruptă din răsputeri.

    Mulți încă nu înțeleg că în UCRAINA nu există doar un război... ci un război al civilizațiilor, al viziunilor asupra lumii, un război pentru existența POPORULUI RUS în ansamblu.
  3. domokl
    domokl 20 ianuarie 2015 06:23
    +21
    Sincer să fiu, deja m-am săturat să răspund la asemenea articole... Da, unii dintre oamenii de pe teritoriul fostei Ucraine sunt frați cu noi... Ei sunt bombardați acum. Dar cealaltă nu este Și nu vor fi niciodată.
    Nu este nevoie să te gândești că totul va reveni la normal.Nu se va întoarce pentru mulți ani.Nu vei întoarce morții.
    Și scopul articolului este vizibil fără microscop. Ucraina este distrusă. Ucraina trebuie restaurată. Dar nimeni nu are bani pentru asta. Nu vreo 30-40 de unturi, ci câteva ordine de mărime în plus. Vor fi fără bani.Vor fi bani pentru a da banii înapoi.Și, în opinia lor, Federația Rusă ar trebui să-i restaureze.Numai că... nici noi nu avem bani.Da și nu prea avem nevoie de ei. .
    Ucraina a devenit deja stat agrar. Rămâne să se îndepărteze excesul de populație. Ceea ce se face cu destul de mult succes. Independenții se împrăștie în țările vecine... Bătrânii vor fi terminați de reforme...
    Și atunci cel care învinge în orice caz va ieși în fața ochilor tăi. Nici un elefant, nici un măgar, nici un urs, nici altcineva... Un dragon se va târî afară... Va devora rămășițele Ucrainei.
    1. saag
      saag 20 ianuarie 2015 07:20
      +2
      Citat din domokl
      Nici un elefant, nici un măgar, nici un urs, nici altcineva... Un dragon se va târî afară... Apoi va devora rămășițele Ucrainei.

      Mai mult, el se va târî prin acordul părților, așa este împărțirea sferelor de influență
    2. Eu sunt rus
      Eu sunt rus 20 ianuarie 2015 10:29
      +1
      Citat din domokl
      Da, unii dintre oamenii de pe teritoriul fostei Ucraine sunt frați cu noi... Ei sunt bombardați acum, dar celălalt nu este.


      bine

      Citat din domokl
      Ucraina a devenit deja stat agrar.


      Au dat o lopata...dar ucraineanul nu vrea sa lucreze cu ea...da-i un viitor luminos in UE.
    3. hiperboreia
      hiperboreia 20 ianuarie 2015 11:56
      +2
      Dreapta. Trebuie să luptăm pentru Novorossiya și să o susținem cu toată puterea noastră. În alte părți ale Ucrainei, aproape toată lumea este infectată cu o ură aprigă pentru Rusia, chiar și cei care și-au trăit cea mai mare parte a vieții în URSS. Știu din experiență personală. Și toate aceste gânduri sensibile din articol nici nu pot fi auzite. spunem că are loc un război metafizic. Cerul ne întreabă cine este RUS în spirit, luați în picioare pentru următoarea luptă cu următorul dragon, salvați mama pământ și Familia voastră, luptați pentru adevăr.
    4. războinic volot
      războinic volot 20 ianuarie 2015 15:08
      +1
      Citat din domokl
      Da, unii dintre oamenii de pe teritoriul fostei Ucraine sunt frați cu noi... Ei sunt cei care sunt bombardați acum. Dar ceilalți nu sunt. Și nu vor fi niciodată. Realitățile sunt doar atât.

      Sunt frați de sânge. Va veni vremea și vom reforșa și vom renunța din nou la „orci” în „elfii luminii”.
      În timpul războiului civil și al altor lupte intestine, a curs mult sânge, rușii i-au ucis pe ruși, dar Rusia s-a adunat din nou într-un singur stat puternic.
      Nu puteți împrăștia și anatematiza părți ale pământului rus, Chervona Rus, regiunea Kiev etc., doar așa, din cauza puterii inamicilor Rusiei asupra lor. Ucraina în necaz, sub călcâiul dușmanilor jurați, ne strigă după ajutor.
      Aici e Junta, nu rusă de sânge, nu 90% slavă, formată din străini și tocilari, chiar nu sunt frații noștri. Care a împins frunțile rușilor în ceartă.
    5. Alekseev
      Alekseev 20 ianuarie 2015 19:00
      0
      Citat din domokl
      .Da, unii dintre oamenii de pe teritoriul fostei Ucraine sunt frați cu noi... Ei sunt bombardați acum. Dar ceilalți nu sunt. Și nu vor fi niciodată.

      Acest lucru este sigur!
      În plus, „cealaltă parte” nu ne-a fost niciodată frați în istorie...
      Și nu este necesar. Este necesar să se desfășoare afaceri către Novorossia cu o încorporare treptată în Federația Rusă. Non-frați în apendicele agricole la UE, un mic a face cu ochiul și fără potențial de agresiune.
    6. BMP-2
      BMP-2 20 ianuarie 2015 19:24
      +4
      Totul este corect, cu excepția:
      Ucraina a devenit deja stat agrar

      Nu mai este o țară agricolă - produsele sale agricole nu sunt necesare în UE! Ucraina, urmând Lituania și Bulgaria, va pierde în curând complet această industrie, pentru că nu este profitabil pentru Occident să o facă profitabilă și să introducă noi tehnologii! Și pentru a supraviețui, vor exista doar două căi: vânzarea de pământ și traficul de persoane.
  4. renahazarova
    renahazarova 20 ianuarie 2015 06:36
    +3
    Vai! Dar nu toți suntem frați. Nu este nevoie să așteptați Curtea Supremă pentru trădătorii lumii ruse: este necesar să-i distrugem pe cei de la Kiev chiar acum. Este necesar să le oferim rușilor o idee națională și, în sfârșit, să construim un imperiu rus normal.
    1. leopard
      leopard 20 ianuarie 2015 06:56
      -4
      dreapta, înapoi în principatul Moscovei.
      1. Zile
        Zile 20 ianuarie 2015 12:13
        +2
        Te derutează Principatul Moscovei pentru că numai la Moscova este acum mai multă populație decât în ​​tot Israelul?
        1. leopard
          leopard 20 ianuarie 2015 14:23
          -1
          nu vom compara membrii cu tine. suntem până la un loc câte vieți la Moscova sau altundeva. Și vă vom condamna agresiunea, atâta tot.
          1. Zile
            Zile 20 ianuarie 2015 15:23
            +1
            Și nimeni nu îți oferă. Rusia condamnă și agresiunea, numai că nu israeliană, ci stăpânul tău - Statele Unite.
            1. leopard
              leopard 20 ianuarie 2015 16:10
              0
              Și pe cine se ating? a atacat cu adevărat Cecenia, Georgia, Ucraina, Moldova etc.?
              ca și cum nimeni nu era ocupat.
      2. Anper
        Anper 20 ianuarie 2015 12:36
        +1
        Citat din leopoldo
        dreapta, înapoi în principatul Moscovei.

        Din Ucraina.Și de ce, de fapt, înapoi? Și de ce este principatul Moscovei atât de înfricoșător? S-au întors la Kiev - în cuvintele tale, ei creează un „principat Kiev”, nici măcar un principat – în mod clar un sistem comunal primitiv, în ciuda iPhone-urilor, mașinilor și centralelor nucleare. Încercați să găsiți formularea exactă pentru fenomenele care au loc aici. Credeți-mă, veți fi surprins - acest lucru poate fi descris cel mai precis în terminologia relațiilor tribale. Uitați-vă la semnificația termenului "tribalism" - și comparați cu ceea ce autoritățile actuale din/în Ucraina spun și fac. Apropo, fascismul ucrainean modern sau neonazismul se numește doar așa - pentru propria sa semnificație. Împingeți - nu împingeți, măcar fă-ți un tatuaj cu zvastica pe frunte și mergi non- opriți-vă cu o torță, de fapt - acesta este un cult al încărcăturii.
        1. leopard
          leopard 20 ianuarie 2015 14:21
          -1
          Nazismul este atunci când ocupă o parte din teritoriul altui stat sub pretextul că trăiesc acolo „etnic.....”.
          Germanii din Sudeți sau rușii din Crimeea și Donețk. pentru că atunci
          1. xan
            xan 20 ianuarie 2015 14:53
            +1
            Citat din leopoldo
            Nazismul este atunci când ocupă o parte din teritoriul altui stat sub pretextul că trăiesc acolo „etnic.....”.
            Germanii din Sudeți sau rușii din Crimeea și Donețk. pentru că atunci

            Scoate-ți bușteanul din ochi, tip inteligent. Amuzantul Svidomo Banderas a crezut că este suficient să preia puterea în Kukuev, ca să se poată apleca asupra rușilor peste tot mărar. Uite cum a iesit. Personal, nu voi uita Odesa, moartea civililor în Donbass, batjocura veteranilor.
            Citat din leopoldo
            si condamna-ti agresivitatea, asta-i tot.

            Noi ipocritii de opinie violet.
            1. leopard
              leopard 20 ianuarie 2015 14:57
              -1
              acesta este stilul nazist hitlerist. imi pare foarte rau pentru voi rusi. nu a supraviețuit. nu e sortit.
              1. xan
                xan 20 ianuarie 2015 15:13
                +1
                Citat din leopoldo
                nu a supraviețuit. nu e sortit.

                unul din două lucruri - fie aveți probleme, fie broasca se sufocă!
                Renunță la substanțe și ascunde invidia mai adânc.
                1. leopard
                  leopard 20 ianuarie 2015 16:03
                  0
                  ce sa invidiezi? degenerarea unei întregi națiuni? Sau poate dolarul?
                  nu mai fumați amestecul
          2. Zile
            Zile 20 ianuarie 2015 15:19
            +2
            Și cum se numește când palestinienii sunt distruși, iar țara lor este populată de evrei?
            1. leopard
              leopard 20 ianuarie 2015 16:06
              0
              nu am auzit niciodată de acestea. cine este aceasta? ce fel de pasari?
        2. Alex
          Alex 20 ianuarie 2015 19:57
          +3
          Citat din Anper
          creați un „principat al Kievului”, nici măcar un principat – în mod clar un sistem comunal primitiv, în ciuda iPhone-urilor, mașinilor și centralelor nucleare.

          Acesta din urmă este deosebit de înfricoșător: o centrală nucleară în astfel de mâini este mai rea decât un muc de țigară la un depozit de petrol. Doar povestea centralei nucleare Zaporizhzhya a meritat ceva.
  5. Viktor Demcenko
    Viktor Demcenko 20 ianuarie 2015 06:43
    +1
    În același timp, este necesar să se efectueze o „reasamblare” a Rusiei Mici-Ucraine, începând cu crearea „Novorosiei” și eliberarea Kievului. Să aveți o experiență grozavă în Vietnam. Toate acestea ar trebui să meargă în paralel cu distrugerea elementelor oligarhice, gangsterești și neonaziste, curățirea Micii Rusii de reprezentanții administrației de ocupație. Așa-numita miliție ar trebui să folosească exemplul bolșevicilor și să creeze o singură imagine captivantă a viitorului Rusiei Mici. Și este posibil numai după reunificarea celor două părți ale unei singure civilizații ruse. Doar un proiect comun - cu transformarea unei societăți de consum într-o societate a serviciului și a creației, construirea unei noi civilizații a viitorului, cu o descoperire în spațiul cosmic, cu o nouă industrializare și o singură victorie comună într-un nou război mondial - ne va salva pe toți.
    afftoru: Tu, profund respectat, ai uitat să incluzi Rusia în această listă! „Reasamblarea” este și aici, așa cum spuneți voi... la noi, la fel ca la independenți, se încearcă să scoată rămășițele de asistență medicală gratuită, practic nu există educație gratuită, practic nu există educație normală în domenii tehnice de cunoaștere, cea mai recentă reformă a Ministerului Educației a ucis universitățile pedagogice din start... și atunci de ce a exclus Rusia de pe lista sa nu este clar... recurs
    1. leopard
      leopard 20 ianuarie 2015 06:57
      -18
      daaaaa, gunoi grele. kranty rusia
      1. Același LYOKHA
        Același LYOKHA 20 ianuarie 2015 07:16
        +4
        daaaaa, gunoi grele. kranty rusia


        Vorbire de tip Kranty zâmbet .... da, esti un visator, prietene, ei bine, ei nu socotesc pui toamna.... cati dintre voi astfel de visatori a adus RUSIA la o stare normala de pe vremea regelui suedez CARL ... nu poți număra.
        1. leopard
          leopard 20 ianuarie 2015 07:22
          -12
          de atunci sunt din ce în ce mai puțini ruși și ruși
          1. inkass_98
            inkass_98 20 ianuarie 2015 07:29
            +3
            Citat din leopoldo
            de atunci sunt din ce în ce mai puțini ruși și ruși

            Dar voi, mexicani, sunteți din ce în ce mai mulți (doar, din anumite motive, în State).
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Anper
            Anper 20 ianuarie 2015 12:47
            +6
            Citat din leopoldo
            de atunci sunt din ce în ce mai puțini ruși și ruși

            Lucrezi leneș, leneș, lipsit de creativitate, fără sclipire - și pentru ce te plătesc doar proprietarii? Sau te plătesc cu o rată trunchiată și, bineînțeles, nu te obții prea mult - bineînțeles, ceva - să-ți rupi fundul pentru un ban, și așa va fi. Nu te descuraja, totul trece și asta va trece.
            1. leopard
              leopard 20 ianuarie 2015 13:34
              -2
              dar adevărul se pare că îi lovește puternic pe naziști. Crimeea este a ta)))
              1. Anper
                Anper 20 ianuarie 2015 14:01
                0
                Citat din leopoldo
                dar adevărul se pare că îi lovește puternic pe naziști. Crimeea este a ta)))

                Ceva ce spui este atât de ciudat,leopard? Așezi măcar corect virgulele și desemnezi majuscule, altfel ai intrat cumva imperceptibil în faza acută a delirului. Apropo, steagul mexican eliminat este, de asemenea, un simptom.
                1. leopard
                  leopard 20 ianuarie 2015 14:30
                  -1
                  vezi esența, tovarășe. altfel s-au apucat de limba rusă să predea, ceea ce tu însuți nu știi. și luați notă de caseta dvs. de selectare. locuiesti intr-o tara inexistenta. Plangeam. inventează un balon pentru ei înșiși și se bucură ca copiii. lumea pentru distracție
                  1. Anper
                    Anper 20 ianuarie 2015 14:54
                    0
                    Acesta este ceea ce înțeleg, acesta este un progres - este mai bine să puneți mai multe virgule în locuri diferite, să vadă toată lumea asta leopard e prieten cu capul si cu limba rusa, dar nu cu regulile ei!Ah da leopard, a arătat tuturor, a șters nasul tuturor! Acum aș explica clar - în această lume de râs inventează bule sau fac altceva cu ele? plâns direct din propriul meu analfabetism.
                    Apropo, ce zici de majuscule?
                    1. leopard
                      leopard 20 ianuarie 2015 14:59
                      -1
                      multe cuvinte, zero sens
              2. xan
                xan 20 ianuarie 2015 15:20
                +1
                Citat din leopoldo
                dar adevărul se pare că îi lovește puternic pe naziști. Crimeea este a ta)))

                Crimeea, așa cum a spus un personaj, depășește o sută de mii de alte indicii.
                Cu Crimeea sau fără Crimeea oricum ni s-ar fi dat un „greu”.
                Deci suntem deja în negru! Da, chiar și cu 2 milioane la bordul populației ruse.
                1. leopard
                  leopard 20 ianuarie 2015 16:08
                  0
                  istoria nu cunoaște moduri de conjunctiv. sunteți victimele propriei propagande și ale fricii de dușmani virtuali
        2. Alex
          Alex 20 ianuarie 2015 20:00
          +3
          Citat: Același LYOKHA
          câți dintre voi astfel de visători a adus RUSIA la o stare normală de pe vremea regelui suedez CARL ... nu puteți număra.

          Așa că înaintea lui au fost destui oameni care au vrut să ne învețe mintea în felul altcuiva. Întrebarea este, unde sunt toți? Iar cei care rămân, termenul „mare” poate fi adăugat la numele lor doar în visele lor.
  6. În sine.
    În sine. 20 ianuarie 2015 06:48
    +8
    Războiul civil, dacă a început deja, are un singur rezultat: cine câștigă! Un exemplu al războiului civil anterior din Rusia 1917-1920. indică faptul că va fi un singur câștigător.
    Cu cât se termină mai devreme, cu atât mai bine. Permiteți-mi să citez un comentariu care mi-a făcut o impresie foarte dureroasă și care seamănă foarte mult cu poziția oficială a guvernului nostru. "Adevărul este că Federația Rusă nu are nevoie de o victorie rapidă, pentru că atunci Kievul se va retrage pur și simplu dincolo de granițele Donbassului și nu le va mai lupta. Dar va fi o înfrângere pentru Federația Rusă mai mult decât pentru mărar. 2 regiuni distruse, în care, în afară de oameni, nu este nimic de care Rusia are nevoie și care trebuie reconstruită complet, nu vor plăti pentru faptul că vor fi membri NATO în restul de 22. Prin urmare, în anul viitor, toate resursele militare și financiare ale mărarului vor fi măcinate în Donbass, forțând să fie muls uscat. După aceea, fie mărarul va deveni pro-rus, deoarece Occidentul nu-l poate salva, dar Federația Rusă este capabilă, fie sud-estul se va desprinde de el de la Harkov la Odesa și PMR, iar această parte separatistă va deveni Novorossia cu un intenționează să se alăture acesteia în viitor Federației Ruse. Eu văd așa. Apropo, ca și Kassad, și el ar vrea să necheze pe Putin vseslil. Absența completă a logicii și încercările de a analiza situația unor astfel de camarazi a fost amuzată în mod deosebit. Dar muciul roz de pe site era până la genunchi. Un exemplu de astfel de publicații sunt articolele despre pașii anunțați în 10 părți. Și pentru viitor, ar merita să luați în considerare - poate că Vasya Pupkin pe canapea nu este încă mai inteligent decât unchiul său de la Kremlin, iar dacă unchiul Vova face ceva, atunci există motive pentru asta și nu doar pentru că i-au dat bani. ? Aceste povești despre miliarde în Elveția sunt deosebit de amuzante. Băieți, este de 15 ani în fruntea Federației Ruse. Dacă are nevoie de bani, pur și simplu va lua atât cât are nevoie, fără a se deranja cu ascunziș și nimeni nu-i va spune nimic. Cum să cumpărați o astfel de persoană dacă are acces deplin la resursele unei șapte din teren? În general, prostia umană nu are limite. Ei bine, așa cum am spus deja, vor exista încă armistițiu și negocieri înainte, dar atunci harta va arăta deja diferit.
    "
    Așa că vreau să spun la asta - „famos”! De ce ar trebui Dill să devină pro-rus cu asemenea tactici? Întregul Sud-Est era pro-rus, când acolo erau atârnate steaguri rusești, până la Nikolaev și Odesa inclusiv, ei așteptau eliberatorii ruși, în general, măcar ceva semn de reacție-semnal de la Kremlin, vai, au așteptat pedepsitorii naziști și SBU. Dacă Rusia reușește ceva cu asemenea tactici „sprețuite”, va fi doar că ne vor ucide pe toți, iar cetățenii pro-ruși rămași vor urî în liniște Rusia. De ce junta de la Kiev nu sa retras încă și de ce va trebui să se retragă după retragerea forțelor Novorossia la granița administrativă a regiunilor Lugansk și Donețk și, în sfârșit, de ce armata Novorossia nu poate ajunge la Kiev și Lvov, terminând războiul și suferința victorioasă? Dacă două regiuni distruse „nu sunt necesare”, atunci cu astfel de tactici, ele nu vor fi doar complet și complet distruse, întreaga populație civilă va fi ucisă acolo, plus pierderi în restul Rusiei Mici. Dacă era nevoie de toată Ucraina, atunci de ce au divorțat pentru o singură Crimeea când Ianukovici a venit la noi în fugă, iar armata ucraineană a fost neutră, ceea ce a împiedicat blocarea și arestarea rebelilor de la Kiev, pentru a-și organiza propriile reale alegeri si referendumuri? Dacă am așteptat întărirea Banderei și mobilizarea, atunci vom aștepta până când NATO va veni la Poroșenko. Cu toții putem greși, suntem oameni, nu zei, diferența este că atunci când greșesc la vârf, consecințele sunt incomensurabile cu greșelile noastre din aceste comentarii. Un lucru trebuie să fie sigur, dorința pentru o victorie timpurie, și nu pentru agonia și suferința poporului rus unit.
    1. Pisica buna
      Pisica buna 20 ianuarie 2015 12:39
      +1
      „Întregul sud-est era pro-rus, când acolo erau atârnate steaguri rusești, inclusiv până la Nikolaev și Odesa, ei așteptau eliberatorii ruși”.
      Mă îndoiesc foarte mult
  7. ZAM
    ZAM 20 ianuarie 2015 06:55
    +7
    Pentru a le „vindeca” (chiar presupunând că se va putea menține uniunea „fraternă”), vor fi necesare eforturile a mai mult de o generație. Dacă sunt deja gata să mănânce „copii ruși”, și apropo, acest lucru se spune deja nu numai în regiunile vestice, ci și la „în primul rând rușii”.
    Oamenii care se consideră ruși, acolo, în Ucraina, și nu la ordinele din afară, trebuie să-și apere în primul rând propriul pământ.
    Ei scriu corect în comentarii: Populația din Donbass este de 5 milioane (!!!), iar câteva zeci de mii de patrioți se luptă. Restul fie sunt în Rusia pentru beneficii, fie se ascund... Dacă întreaga populație s-ar ridica ca una pentru viitorul lor și ar fi mai ușor pentru Rusia să-și justifice intervenția prin aducerea de trupe...
    Și doar să anexăm la Rusia pământurile pline de oameni care ne urăsc.... Se pare că asta a trecut deja. Amintiți-vă de aceeași Galiție, chiar și sub Uniune erau numite toate Bandera...
    p/s Șase sau șapte gastrobaiti din Ucraina închiriază o casă pe strada noastră - bărbați sănătoși, foșnesc seara în fiecare zi cu bere... Și eu și fiii mei trebuie să mergem să luptăm pentru rusitatea lor... Unde este logica?
    1. saag
      saag 20 ianuarie 2015 07:23
      -5
      Citat din ZAM
      Și eu și fiii mei trebuie să mergem să luptăm pentru rusitatea lor.

      Te trimite cineva acolo?
      1. ZAM
        ZAM 20 ianuarie 2015 07:53
        +4
        Unii „strategi” de aici sunt cu adevărat dornici ca Rusia să se implice oficial în război. Și la întrebarea dacă o trimite sau nu, voi răspunde: Rusia este poporul Rusiei și o tratăm pentru informarea dumneavoastră. Va fi necesar, ne vom lupta, apropo, pentru mine personal, asta nu este nou...
        1. saag
          saag 20 ianuarie 2015 09:38
          +2
          Citat din ZAM
          Va fi necesar, ne vom lupta

          Nu o vor trimite, conducerea Federației Ruse face tot posibilul să-și îmbunătățească imaginea, astfel încât sancțiunile să fie ridicate, dar Obama și Cameron au fost de acord să nu facă acest lucru, dar, după cum spun ei, speranța moare ultima.
        2. Ascet
          Ascet 20 ianuarie 2015 10:22
          +6
          Citat din ZAM
          Unii „strategi” de aici sunt cu adevărat dornici ca Rusia să se implice oficial în război.


          În termeni politico-militar, un război oficial are sens dacă este posibil un blitzkrieg - o operațiune terestră bruscă în 72 de ore pentru a „întări pacea”, dacă se prelungește, atunci NATO va putea reacționa într-un fel sau altul. În aprilie, în apropierea granițelor se pregătea o operațiune similară, gruparea corespunzătoare de trupe fiind concentrată. Dar, decizia încă nu a fost luată, dacă este corectă sau nu, puteți argumenta până la răgușeală, unii vor striga PUTINSLIL Lumea rusă, alții că există HPP. Ambii vor cita diverse teorii și presupuneri, neștiind aliniamentele militare-strategice și geopolitice reale în agregat, ce consecințe pe termen lung și la scară largă va presupune această acțiune. Ce anume și-a dorit Moscova în Ucraina în aprilie 2014 și cât de departe intenționa să ajungă? Rămâne încă un mister de ce nu a fost luată această decizie, deși era în curs de pregătire.Se pare că în acel moment nu era nicio certitudine că va fi posibilă forțarea rapidă a conducerii ucrainene la pace, iar experiența Georgiei a sugerat că sarcina principală. excluderea Ucrainei de influența occidentală ar putea fi și nu a realiza, prin separarea și recunoașterea, de exemplu, a Noii Rusii prietenoase, să piardă în sfârșit fără șansă și măcar pentru mult timp restul Micii Rusii.
          Trupele și cartierul general sunt pregătite pentru o astfel de operațiune, toate exercițiile și verificările bruște la scară largă de anul trecut în Est și Vest au fost scopul de a elabora un astfel de scenariu. În orice caz, o operațiune militară este indispensabilă dacă vrem să menținem Ucraina în zona noastră de influență. Întrebarea este doar
          1. Cât de practică este o astfel de operațiune militară?
          2. Care ar trebui să fie condițiile geopolitice externe și interne cel mai favorabil pentru a începe, care de la sine nu va apărea ca o aliniere și o distribuție de succes în preferință, trebuie să fie pregătiți în fața confruntării tot mai mari cu Occidentul.

          În prezent, aproape toate metodele politice și diplomatice de rezolvare a problemei ucrainene au fost epuizate. Situația se dezvoltă în așa fel încât pierdem inițiativa.Situația umanitară din Donbass s-a deteriorat brusc, în republici nu s-a putut înlătura complet anarhia și partizanismul, înlăturarea clanurilor oligarhice de influența asupra situației.Toate acest lucru discreditează conceptul de „lume rusă” a susținut anexarea regiunilor lor la Rusia relativ bogată, și nu transformarea lor în Stalingrad), demoralizează populația altor regiuni rusofone ale Ucrainei, care în niciun caz nu își doresc o soartă similară.
          Distrugerea Donbassului și suferința locuitorilor săi provoacă pagube enorme imaginii Rusiei în întreg spațiul post-sovietic.
          Prin urmare, este vital ca cauza rusă să pună capăt cât mai curând posibil războiului din sud-estul Ucrainei și să asigure pacea și liniștea populației sale.

          Și asta ACUM poate fi realizat numai prin mijloace militare o lovitură decisivă împotriva autorităților ucrainene și a forțelor armate cu formațiuni punitive naționaliste.Deci, probabilitatea unei ofensive decisive a forțelor NAF (care a fost pregătită fără îndoială în perioada de încetare a focului) cu sprijinul masiv al specialiștilor în evenimente de divertisment de masă din Forțele Armate ale Federației Ruse pentru a forța autoritățile de la Kiev la pace și pentru a încheia un adevărat acord de pace pe termen lung în condițiile Moscovei pare foarte probabil. .
          1. ZAM
            ZAM 20 ianuarie 2015 11:06
            +1
            Totul este corect, desigur... Există o vorbă: o lume mică este mai bună decât un mare război...
            Acum, deși Ucraina țipă că este în război cu Rusia, ei înșiși înțeleg că aceasta este o minciună... Și adevărul încă își va face drum acolo în vest. Ce se întâmplă încetul cu încetul... De aceea sunt demoralizați. Ei sunt în război cu propriul lor popor... Și trimiterea de trupe este o agresiune... Amintiți-vă de Afganistan... Cum s-a ridicat urletul... În consecință, ukrovoyak-ul va avea un stimulent diferit... Sprijin cu arme , finanțe, este nevoie de Novorossia, sunt de acord că este nevoie de mai mult încă. Și ei știu să lupte, putem vedea totul... Sunt acasă și îl protejează...
            1. Ascet
              Ascet 20 ianuarie 2015 12:29
              +3
              Citat din ZAM
              .Și a trimite trupe este agresiune... Amintește-ți de afgan... Cum atunci s-a ridicat urletul....


              Vorbim despre așa-zisa. blitzkrieg privind „aplicarea păcii” a actualei conduceri de la Kiev. Intrarea trupelor în Afganistan a avut scopuri și obiective complet diferite și tocmai faptul că eram „împotiți” acolo și a dus la astfel de consecințe. De aceea condiția
              Citat: Ascet
              cea mai favorabilă pentru începutul său, care de la sine nu va apărea ca o aliniere și o distribuție reușită în preferință trebuie să gătească în contextul confruntării tot mai mari cu Occidentul.
              aceasta este privarea de stimulente pentru ukrovoyak și, cel mai important, trebuie făcută astfel încât să nu arate ca o agresiune în ochii, în primul rând, ai aliaților noștri și ai țărilor neutre. Și chiar mai bine este poziția neutră a Europei, care, de asemenea, nu are nevoie de acești hemoroizi și va oferi cu plăcere Rusiei controlul de facto asupra Ucrainei, este chiar posibil să le facem niște concesii în mod particular, fără a schimba principalul lucru.
              Repet, operațiunea trebuie efectuată în 72 de ore până la ieșirea spre Zbruch și Kiev. Forțele de reacție rapidă NATO și SUA nu vor putea interveni mai devreme conform propriilor standarde și situației actuale.
              Dacă comparăm situația cu aprilie, acum pentru noi
              1. Stabilit configurație operațional-strategică avantajoasă pentru desfășurarea forțelor și a activelor în direcțiile atacului principal din regiunea Rostov-pe-Don, cu o ieșire rapidă spre Mariupol și o desfășurare simultană spre nord, în spatele întregului grup Donbass al Forțelor Armate ale Ucrainei / clește de picior / și o a doua lovitură prin Sumi și Cernihiv regiuni la Kiev al treilea. O lovitură auxiliară poate fi lansată cu scopul de a captura Harkov și de a avansa în regiunea Izyum pentru a forma „clești de nord”, cu acoperire ulterioară a grupării Donbass a Forțelor Armate ale Ucrainei din nord. Aici este Donbass Stalingrad sub formă de o încercuire operațional-strategică a grupării APU concentrată în DPR/LPR.
              2. Unitățile Forțelor Armate ale Ucrainei situate pe „frontul Donbass” au suferit pierderi semnificative în timpul bătăliilor de vară, au pierdut o parte semnificativă a echipamentului greu, au pierdut un număr considerabil de avioane și elicoptere deja puțin funcționale și au pierdut practic. capacitatea lor de luptă.Moralul Forțelor Armate ale Ucrainei este extrem de scăzut. Turbații sunt formațiuni de poliție care pot fi doar bătrâni, polițiști și tâlhari.
              3. Aproape întreaga grupare pregătită pentru luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU) este concentrată în jurul Lugansk și Donețk (precum și Mariupol), cu zone din spate deschise spre exterior, în timp ce forțele pentru a acoperi restul ruso-ucrainean granița și cele mai mari centre administrative (Kiev și Harkov) din apropierea părții ucrainene sunt practic deloc din cuvânt.
              4. De asemenea, nu există rezerve efective în adâncurile teritoriului Ucrainei: rezervele sunt reprezentate de doar câteva zeci de batalioane teritoriale din cadre mobilizate, slab echipate și înarmate, și, mai mult, slab pregătite.
              În aprilie, dacă vă amintiți starea Forțelor Armate ale Ucrainei, moralul și sentimentele revanșiste pentru Crimeea erau în comun cu toate celelalte. nu am avut astfel de avantaje expuse în aceste paragrafe.
              1. Ascet
                Ascet 20 ianuarie 2015 12:29
                +5
                Și speranțele pentru un alt Maidan sunt de nesuportat, pentru că toate acestea vor fi din nou în interesul managerilor externi și nimic altceva. Fără participarea Rusiei, toate atacurile pro-ruse din Harkov, Nikolaev, Odesa vor fi din nou suprimate, așa cum a fost în aprilie-mai, pentru aceasta, batalioanele punitive ale polițiștilor din Galicia și Svidomo și PMC-urile occidentale sunt întărite și echipate serios.
                Deci oriunde arunci o pană peste tot. Văd situația așa, mai ales că o astfel de operațiune de încercuire și blocare strategică a forțelor Armatei Ucrainei nu ar trebui să ducă în niciun caz la pierderi în masă și distrugeri de orașe și pierderi grave din partea Forțelor Armate ale RF.
                Da, Statele Unite, da, „a cincea coloană” de oligarhi și liberali la putere, care au contestat deschis la forul Gaidar, și războiul economic cu Occidentul, care are ca scop să nu oblige Moscova să se rețină în raport cu Ucraina, ci să destabilizam țara și, în mod ideal, să-l răsturnăm pe Vladimir Putin și să schimbăm regimul .Da. Probleme interne, atât economice, cât și sociale... Toate acestea nu sunt în mâna unei astfel de soluții. Dar lăsând totul așa cum este acum va duce la consecințe și mai grave.
                Momentul adevărului trebuie să vină, mai devreme sau mai târziu... Și, după părerea mea, Occidentul nu va avea suficiente ouă pentru a merge cu noi la berbec până la capăt, iar Crimeea este un exemplu în acest sens.
                În aprilie-mai, am fost un oponent al introducerii trupelor, inclusiv prin prisma punctelor de mai sus, deoarece starea Forțelor Armate ale Ucrainei și moralul armatei și isteria patriotică a voluntarilor erau cu totul altele. Acum, după părerea mea, repet. Situația s-a schimbat semnificativ și s-au creat condiții favorabile pentru o soluție militară.
                1. ZAM
                  ZAM 20 ianuarie 2015 14:08
                  +1
                  Mi-e teamă că totul se îndreaptă spre asta... Și tot ce ai enumerat în paragrafe este considerat și de „arhitecții” militari))) ... Cred că situația s-ar schimba radical dacă în alte domenii, să le numim pro -Ruși, au luptat mai activ cu actualul regim și nu doar au așteptat cum se va termina, pentru a putea decide mai târziu. Și se dovedește că totul se potrivește tuturor acolo, cu excepția câtorva... Între timp, ticăloșii de la Kiev abia așteaptă să intre trupele. Acest lucru îi va reclasifica automat din criminali și ucigași ai propriului popor în patrioți și luptători împotriva invadatorilor. Da, iar Occidentul are ca scop... Demascarea noastră ca un agresor. Aceleași state luptă mereu cu proxy (coaliții etc.) și nu unul la unu, cu excepția câtorva cazuri în care au ajuns să fie un fiasco complet, politic... Le este frică să lupte unu la unu ... Sarcina Rusiei este de a împărți această coaliție, apoi altceva.. Introducerea de trupe, așa cum ar fi, nimeni nu va „observa”
                  1. Ascet
                    Ascet 20 ianuarie 2015 15:26
                    +3
                    Citat din ZAM
                    Acest lucru îi va reeduca automat de la criminali și ucigașii propriilor lor oameni în patrioți și luptători împotriva invadatorilor.


                    Cunoscând această rasă, ceea ce se numește din interior / iluziile sovietice s-au spulberat în sfârșit / vor deveni din nou patrioți și luptători împotriva regimului Bandera, și probabil cei mai prevăzători pregătesc textul unui eseu în FSB pe această temă „Cum m-am luptat cu oamenii Bandera și de ce Putin este cel mai bun conducător din lume”.
                    Și rudele mele vor începe să se asigure că au fost intimidați, dar de fapt sunt pentru lumea rusă și pentru frăția popoarelor.

                    Sarcina Rusiei este de a împărți această coaliție, atunci este o altă chestiune.. Introducerea de trupe, așa cum ar fi, nimeni nu va „observa”


                    Despre ce vorbesc de fapt. În principiu, Putin încearcă să facă asta, sunt deja progrese în Europa, astăzi studenții au huiduit praf de pușcă în Elveția la o prelegere, au fost semne I # Donbass la o întâlnire. Da, și multe alte puncte indirecte. Prin urmare, americanii se străduiesc să accelereze evenimentele pentru a atrage Rusia în război și a o transforma complet într-o țară necinstită, iar noi este important să ajungem la momentul adevărului când o soluție militară /și cu naziștii nu există altă soluție decât operația de lobotomie/ nu va fi percepută de Europa ca o rupere fatală și o confruntare. Așadar, a fost întreruptă întâlnirea de la Astana, în fața căreia Hollande a lăsat aparent transparent o astfel de opțiune, primind după el și Operațiunea Charlie



                    1. ZAM
                      ZAM 20 ianuarie 2015 17:18
                      +2
                      Pe scurt, nu este nevoie să vă grăbiți aici ... Să sperăm că totul merge conform planului și nu la întâmplare... băuturi
                      1. twviewer
                        twviewer 20 ianuarie 2015 17:38
                        +2
                        Citat din ZAM
                        Să sperăm că totul decurge conform planului și nu la întâmplare...

                        nu există nici un plan acolo și nu poate fi sub control manual, există o declarație de situație permisă de politica externă mediocră (sau, mai exact, de liberalii hoți) și serviciile speciale. Cel puțin asta a fost suficient, slavă Domnului. Acum există o singură opțiune
                        Citat: Ascet
                        ajunge la momentul adevărului
                        a transforma junta într-un paria.
                      2. twviewer
                        twviewer 20 ianuarie 2015 17:58
                        +2
                        Citat din twviewer
                        junta s-a transformat într-un paria

                        În plus, trebuie amintit că, pe lângă conflictul național, există și unul social și va fi imposibil să convingi întreaga societate că oligarhii lui Putin sunt mai buni decât cei de la Kiev.
                2. Buchki
                  Buchki 21 ianuarie 2015 02:33
                  +1
                  Citat: Ascet
                  Acum, după părerea mea, repet. Situația s-a schimbat semnificativ și s-au creat condiții favorabile pentru o soluție militară.


                  Dragă Ascetic, Ai o poziție foarte matură și bine motivată în această problemă, foarte bine și clar exprimată, așa că am fost votat pozitiv de mine ori de câte ori a fost posibil, în ciuda statutului tău de moderator :))
                  Totuși, citind postările tale, pe alocuri am vrut să intervin și să întreb: cine și ce va face mai departe în Ucraina, eliberată de IED, adică. de la proprii cetăţeni = „militar temporar”? Cine va rezolva economia, incl. si pe pamant? Unde este rezerva de personal, pregătită să înlocuiască instantaneu structura existentă pe întreg teritoriul? Unde sunt acele miliarde gata să fie aruncate în cuptoarele de datorii ucrainene? Anul acesta s-a format în Ucraina o lume diferită, oameni dintr-o formație diferită de tine și de mine cu propriile lor interese financiare și politice au ajuns la putere la toate nivelurile. Cred că și strategii ruși au înțeles acest lucru destul de repede, așa că exercițiile de primăvară-vară au rămas exerciții (în acest caz, nu este nevoie să dai din cap către Crimeea - este complet diferit, străin de Ucraina, inclusiv din cauza numărului mare de ruși. ofițeri activi și pensionari și membri ai familiilor acestora, formație compactă).
                  Nu știu cum să sting acest foc. Dar știu sigur că mulți ucraineni au mers la Maidan cu o credință naivă pentru a eradica corupția, furtul și minciunile la toate nivelurile vieții lor. Le vom putea oferi rețete pentru a scăpa de aceste metastaze moderne? Mi-e teamă că laboratoarele noastre nu vor scoate în curând vaccinul necesar, mai ales că la început, în calitate de autor al invenției, va trebui să-l testăm pe noi înșine :((Și abia apoi, ca în îndepărtatul post-revoluționar). ani, „umblătorii vor ajunge la Lenin” (vă amintiți poza lui Serov?)
    2. Alex
      Alex 20 ianuarie 2015 20:08
      +3
      Citat din ZAM
      Și eu și fiii mei trebuie să mergem să luptăm pentru rusitatea lor.
      Nici tu, nici fiii tăi nu datorezi nimic UCRAINEI sau RUSEI. Și faptul că mulți din „spate” sunt ascunși... Ei bine, au fost veterani ai „frontului Tașkent” în Marele Război Patriotic. Apropo, din ce parte a Ucrainei sunt acestea? Și dacă funcționează, atunci poate că pretențiile împotriva lor ar trebui oarecum reduse?

      Cam asta e logica...
      1. ZAM
        ZAM 21 ianuarie 2015 07:08
        0
        Acestea - de la Nikolaev și Dnepropetrovsk au venit ... Și despre nevoie, nu sunt necesare ... Este puțin probabil să fie întrebați despre asta ... Am trei fii. Cel mai mare a slujit șase ani. Unul dintre fii servește în Yu.V.O. Pentru el, sufletul doare, ca toți ai căror fii sunt în armată. Cel mai tânăr are 13 ani... are totul în față..., am de cine să-mi fac griji dacă ceva...
        1. ZAM
          ZAM 21 ianuarie 2015 07:37
          0
          Îmi pare rău - nu ar trebui...)))
        2. Alex
          Alex 21 ianuarie 2015 21:20
          +2
          Am inteles greseala de scriere. Aici, mi se pare, e aproape ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Acele Polonia și Cehoslovacia, corupte ca Iuda, nu aveam nevoie de mai mult decât zăpada de anul trecut, dar trebuia să luptăm pentru ele, pentru că pur și simplu nu existau alte variante. Cu Ucraina, situația este aceeași ca și cu o valiză fără mâner: este greu să te tragi (și uneori dezgustător), dar nu poți lăsa în mila destinului. Și există multe motive pentru ambele abordări: există o venalitate multiplă, cuplată cu progresia evidentă a fascismului pe fondul neputinței autorităților în această chestiune și a intereselor geopolitice ale Rusiei în regiunea est-europeană, plus protecția rușilor ( și nu numai etnice, aici conceptul este mult mai larg), da și pur și simplu respingerea dezgustătorului care a înflorit acum la Kiev. De asemenea, nu aș vrea să văd o soluție pur militară la această problemă, dar există o altă latură - indiferent de cât de după Ucraina vine rândul Belarusului și acolo Rusia nu va dura mult ...

          Uneori mă culc cu gândul că mâine prima știre de la Kiev este o tentativă de asasinat reușită asupra lui Poroșenko, Iatseniuk și Avakov. Și că interpreții nu au fost găsiți. Știu că nici nu este o opțiune, dar orice vrei tu...

          Îmi doresc ca fiii tăi (și toți ceilalți oameni) să nu fie nevoiți să experimenteze tot ceea ce se întâmplă acum în Donbass. Poate că va fi posibil să rezolvi totul într-un alt mod. hi
          1. ZAM
            ZAM 21 ianuarie 2015 23:20
            +2
            Mi se pare că acum majoritatea, la prima oră dimineață, pornind computerul sau televizorul, așteaptă astfel de știri. El a fost ucis, a murit și așa mai departe, așa că Irod a primit-o. Ai spus bine - o valiză fără mâner... Și trebuie să o tragi... Unde poți merge...
            Și totuși... am un frate mai mare, înmormântat la Kiev, murit după Cernobîl, prin biroul militar de înregistrare și înrolare au fost trimiși la lichidare. Cu cât ai nevoie de mai mult pentru a ajunge acolo)))
            Să străpungem.
            Mulțumesc pentru urare. Iti doresc si eu succes! hi
            1. Alex
              Alex 22 ianuarie 2015 21:49
              +2
              Citat din ZAM
              Și de asemenea... Am un frate mai mare, îngropat la Kiev, murit după Cernobîl

              Vă rugăm să acceptați cele mai sincere condoleanțe. Și cum după aceea să spun că acesta este un pământ străin. Câte rude și-au găsit ultima odihnă în țara Ucrainei, Belarusului, Rusiei, statelor baltice?.. Doare teribil de sincer să cred că naziștii supraviețuitori le vor bate joc de memoria...

              Amintiți-vă de fraza comandantului Titarenko: „Da, pot zbura pe această rută și peste o sută de ani fără hartă”. A înnebunit lumea dacă toate acestea au fost uitate?
    3. gunya
      gunya 20 ianuarie 2015 20:37
      +2
      ZAMSU

      Șase sau șapte gastrobaiti din Ucraina închiriază o casă pe strada noastră - bărbați sănătoși, foșnesc seara în fiecare zi cu bere... Și eu și fiii mei trebuie să mergem să luptăm pentru rusitatea lor... Unde este logica?



      Logica este că oamenii nu sunt duși la extrem. Exemplul corect este despre raportul dintre întreaga populație din Donbass și milițiile. Milițiile sunt cei care, dintr-un motiv sau altul, nu au nimic de pierdut. Sau un share mai bun, sau...
      Ei bine, psihologia o face.
  8. Zomanus
    Zomanus 20 ianuarie 2015 07:15
    0
    Pentru început, federalizarea, apoi scoaterea celor mai profitabile teritorii sub protectoratul lor. Și acum, când conform noului buget, toți banii sunt strânși la Kuev, nu are rost să vorbim despre strângerea pământului. Nu suntem suficient de bogați în resurse pentru a le împrăștia fără a calcula profiturile viitoare.
    1. saag
      saag 20 ianuarie 2015 07:23
      +1
      Citat din Zomanus
      Începe federalizarea.

      Lavrov a exprimat deja poziția conform căreia Federația Rusă nu mai insistă asupra federalizării
  9. dragon-y
    dragon-y 20 ianuarie 2015 08:03
    +3
    „... Singura salvare a Ucrainei-Mica Rusie este un nou Hmelnytsky sau Stalin (eventual colectiv), care va distruge clanurile bandit-oligarhice, neonaziști, reducând furtul, corupția și banditismul la zero și construirea unui nou sistem. de influență spirituală, culturală, educațională asupra populației ,.." - cine ar face asta în Rusia ...
  10. CTEPX
    CTEPX 20 ianuarie 2015 08:04
    +2
    Citat din Perse.
    De ce ar trebui Dill să devină pro-rus cu asemenea tactici?

    Este foarte posibil ca evenimentele pe care le vedem astăzi să arate că nu vorbim despre relații în interiorul lumii rusești. Vorbim despre implementarea următoarei strategii a anglo-saxonilor, conduși de elita evreiască. să anuleze datorii acumulate prin consumul disproporționat de resurse de către „civilizația occidentală”. Strategia lor este de încredere ca o baionetă. Un prim exemplu este Libia.
    Toți împrumutații trebuie să fie reformatați sau să renunțe la cererea anglo-saxonă de rambursare a datoriilor pentru „mântuire” de la reformatare de către unele forțe terțe. Aceste forțe ne sunt bine cunoscute: fie fanatici religioși, fie naționaliști, fie revoluționari. Sau toate împreună. Ei trebuie să năruiască creditorii.
    Strategia noastră este, de asemenea, simplă. Slăbiți pe cât posibil pe Big Rat educat (noul Napoleon, Troțki, Hitler) și, atunci când se grăbește (respingerea noastră a dolarului va fi semnalul), zdrobiți-l din răsputeri, oferind creditorilor protecție față de anglo-saxoni. .
    1. În sine.
      În sine. 20 ianuarie 2015 10:49
      +3
      "Este foarte posibil ca evenimentele pe care le vedem astăzi să arate că nu vorbim despre relații în interiorul lumii rusești.. Evenimentele din Ucraina, aceasta se referă în primul rând la relația din interiorul lumii ruse. Sunt de acord cu tine că strategia anglo-saxonilor este strategia paraziților lumii, pentru care tot ce se vorbește despre libertate și democrație este doar cinism, ipocrizie și duplicitate arogantă, cu toate acestea, strategia lor dă roade, nu controlăm Kievul acum. , dar yankeii, nu noi impunem sancțiuni și dictăm condiții, ci nouă. Problema pare să fie că Rusia a devenit capitalistă, s-a alăturat clubului lor, și-a acceptat regulile jocului. Capitalismul, în esența sa, este el însuși o mare piramidă financiară globală, motiv pentru care îngheață periodic, necesită o repornire cu un război sau completări cu noi colonii, fără de care nu poate exista. Ei bine, vom renunța la niște jetoane de joc, în „cazinoul” anglo-saxonilor, vom introduce propriile jetoane de joc, în „cazinoul” nostru, ei bine, dar la nivel global este puțin probabil ca asta să rezolve problema. Conducerea mondială, un alt pol de putere, o altă moralitate și motivație, este cu greu posibilă păstrând valorile celor cu care vom lupta. Pentru a se opune aroganței lacome și cinismului ipocrit al anglo-saxonilor, ca lideri ai Occidentului, Rusia ar trebui să aibă doar ceva diferit, propriu, bazat pe puterea oamenilor autentici, dreptatea, moralitatea umană. L-am avut, și acesta este socialismul, care a fost jefuit, calomniat, pervertit și discreditat de schimbătorii oportuniști, care au devenit rapid burghezi nou-născuți, oligarhi. Revenirea la bazele socialismului, modernizarea lui, și nu o ramură paralelă a capitalismului mondial, este calea care va restitui Rusiei statutul de superputere (care a fost atinsă în URSS datorită socialismului) și va reînvia contrabalansarea „forța întunecată” a satanismului consumator anglo-saxon pe planeta noastră.
      1. CTEPX
        CTEPX 20 ianuarie 2015 17:53
        +3
        Citat din Perse.
        L-am avut, și acesta este socialismul, care a fost jefuit, calomniat, pervertit și defăimat de schimbători oportuniști

        Citat din Perse.
        Revenirea la bazele socialismului, modernizarea lui, și nu o ramură paralelă a capitalismului mondial, este calea care va returna Rusiei statutul de superputere (care a fost atins în URSS datorită socialismului)

        Și sunt de acord cu tine că calea rusă este calea justiției sociale. Și că realizările URSS sunt în mare măsură legate de ideile socialismului).
        Nu sunt de acord că socialismul a fost în URSS. Acesta este un subiect separat, dureros. Consider că capitalismul de stat a fost construit în URSS ca un pas necesar pentru trecerea la o societate a justiției sociale – socialismul. Dar... tranziția nu a avut loc. A fost o trădare. Și trădătorii, unul și toți, erau membri ai PCUS.
  11. scarp
    scarp 20 ianuarie 2015 09:13
    +6
    În Ucraina, toți cei 23 de ani în comparație cu Rusia au fost gratuit. Nu în ceea ce privește o viață bine hrănită, ci un freebie în raport cu viața. Beneficii mari, prețuri mici la gaze (nu s-au schimbat din 2010 - asta ne-am dori). Oamenii sunt obișnuiți să trăiască după principiul - dacă nu știi, nu vei trăi. În Rusia, statul nu a permis populației să se relaxeze. O atitudine complet diferită față de viață. Un exemplu viu - câți bărbați sănătoși din SE sunt adăpostiți în colibe în Rusia? Același freebie - lăsați voluntarii din Rusia să lupte. Și câți refugiați au plecat la muncă pentru salariul NOSTRU? Ei au în înțelegerea majorității pe care toată lumea le datorează, întreaga lume. Keynote - lasă-ne să mâncăm, că altfel nu avem ce să ne păcăm sub ușa ta. Și deja se aud voci că Rusia ar trebui să despăgubească Ucraina pentru daunele aduse Crimeei și Donbass. Deci, adăugarea a 40 de milioane de freeloaders în Federația Rusă nu este cea mai bună idee.
  12. canurode
    canurode 20 ianuarie 2015 10:01
    +2
    Rusia nu va părăsi Donbasul, asta e sigur. Rusia nu se va lupta cu rușii în Ucraina, asta e sigur. Este o măcinare a armatei ucrainene, da este război, da sângele vărsat, dar nu avem ieșire. Acest lucru va dura până când chiar poporul Ucrainei, poporul rus, va înțelege că sunt mânați la sacrificare, că sunt folosiți ca vite, tocmai pentru asta.
  13. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 20 ianuarie 2015 10:38
    +1
    Mi-au plăcut unele părți ale articolului, altele nu. Dar, în general, opinia corectă.
  14. Sapiens 63
    Sapiens 63 20 ianuarie 2015 11:28
    +2
    Ce fel de război?! Ați fost concetățeni nebuni? Nu avem ce face în propria țară și resursele sunt nesfârșite?! Adevărul este că oameni înrudiți cu noi locuiesc în Ucraina, aproape toată lumea are prieteni și rude acolo, și pt. în cea mai mare parte se află sub influența propagandei, susțin politica conducerii lor.În cazul intervenției armatei ruse (deschisă...nu ca acum), ucrainenii se vor ridica pentru a-și apăra patria, toate ca unul, inclusiv numărul mic de cetățeni ruși care încă rămân acolo.Un exemplu a fost deja Cecenia în anii 90 .... Așa că trebuie să cheltuim. Resursele lor DEJA destul de slabe pentru propagandă, mită sau eliminarea celor mai odioase personalități ale regimului de la Kiev pentru a îmbunătăți nivelul de trai și a rezolva problemele Crimeei, în sfârșit (acolo oamenii nu mai sunt la fel de entuziasmați ca în primăvară, din păcate . .) O persoană este slabă și caută unde este mai bine, dar ce le putem arăta lumii și rușilor din Ucraina acum în condițiile degradării economiei, culturii, asistenței medicale și educației din Federația Rusă?
  15. KIBL
    KIBL 20 ianuarie 2015 11:37
    +2
    Această situație amintește de Umberto Eco cu teoria sa despre războaiele de dreapta și neorăzboiul.Și într-adevăr, ceea ce se întâmplă acum în Ucraina în forma sa cea mai pură este Războiul de dreapta, adică se omoară prostește unul pe altul, dar Neo-războiul , unde oamenii sunt deja uciși în mass-media, ca să spunem așa, un efect dublu!
  16. AGIS
    AGIS 20 ianuarie 2015 12:19
    +1
    Nu va fi război, regimul juntei va cădea. Dar Ucraina a devenit de mult un stat diferit, nu așa cum credeam noi că este. Au trecut mai bine de douăzeci de ani, au crescut 1-2 generații de oameni cu atitudini diferite.
  17. Hronyaka
    Hronyaka 20 ianuarie 2015 13:20
    +1
    Ucraina a murit. Obuzul rămâne. Principalul lucru pentru Rusia este să-i lase pe toți cei care doresc să se întoarcă acasă. Împreună cu teritoriile. Cu cât naziștii au mai puțin pământ, cu atât mai bine. Și noi înșine vom ajuta la retragerea celei de-a cincea coloane. Doar dă-mi voința.
  18. Roșchin
    Roșchin 20 ianuarie 2015 13:32
    +4
    Articolul este unilateral. Autorul vorbește despre reunificarea rușilor divizați din Ucraina-Mica Rusia, Belarus-Belarus Rusia, desigur, sub conducerea Rusiei-Marea Rusie (cum este scris: „Este clar că Moscova ar trebui să joace un rol important în această chestiune"), adică statul Federației Ruse este un far, un far unde restul „Rusynilor” ar trebui să se străduiască. Trebuie înțeles că rusul B. Khmelnitsky, sau mai bine zis noul Minin și Pozharsky, au venit în Rusia, înlocuindu-se la cârmă. După cum își dorește autorul, au distrus sau sunt pe cale să distrugă clanuri gangster-oligarhice, au redus la zero furtul, corupția și banditismul, au construit un nou sistem de influență spirituală, culturală, educațională asupra populației. Să nu vorbim despre lucruri triste, adică. despre acest sistem de influență spirituală în Federația Rusă. În mâinile cui se află bogăția Rusiei-Marea Rusie, de ce Siberia este barbar inundată de petrol în timpul extracției, de ce, înainte de sancțiunile notorii, agricultura a fost distrusă, industria a fost distrusă și moralitatea a fost vulgarizată? Cine în Rusia poate trăi bine cu o asemenea bogăție, care nu mai poate fi numită națională? Da, Rusia are acum cel mai bun președinte din scurta sa istorie. Colonelul Putin este Comandantul Suprem al unui stat beligerant. Nu-i este ușor să ducă povara responsabilităților și să ia decizii. Cu toate acestea, războiul nu este fierbinte. Principalele bătălii se duc în economie, finanțe, proprietate. Și este necesar să găsiți și să transferați comanda nu noului B. Khmelnitsky, ci rusului Deng Xiao Ping. Și apoi rezolvați problema reunificării. Altfel, nu vom avea noroc.
  19. fomkin
    fomkin 20 ianuarie 2015 13:39
    0
    Unificarea lumii ruse este primordială. Realitățile vorbesc, pe această cale apar astfel de obstacole pe care cititorul sofisticat le cunoaște mai bine decât mine. Dar acesta este singurul scop demn al conviețuirii noastre. Și ca început simbolic al unificării, aranjați o biciuire publică la locul execuției pentru Gorbaciov și rămașii semnatari ai acordurilor Belovezhskaya.
    1. leopard
      leopard 20 ianuarie 2015 14:36
      0
      în general, Gorbaciov nu era acolo. invata materialul. era împotriva
  20. Sendi7S
    Sendi7S 20 ianuarie 2015 14:11
    +3
    Articol gresit, absolut. Întrucât nu a fost posibil să atrageți Rusia într-un război cu Ucraina, într-o manieră nesăbuită, ați decis să recurgeți la metode „voalate”, cu ajutorul autorilor unor astfel de articole?

    1. „Noua ordine mondială va fi stabilită de învingătorii în marele război, puterile care vor ieși intacte din frământările globale și chiar vor deveni mai puternice.” (C) ------
    Ce este, secolul XXI este în curte și toate problemele omenirii trebuie rezolvate prin „metode barbare” – prin război? La urma urmei, omul este o ființă rațională. Nu mai agita pumnii, trebuie să gândești cu capul și toate problemele trebuie rezolvate, știind să negociezi.

    2. „... și pentru rușii din Federația Rusă și Rusia Mică există singura cale de ieșire - reunificarea. Un nou proiect comun - Uniunea Rusă (RF, Ucraina, Belarus, Transnistria), care va deveni nucleul Uniunea Eurasiatică a Popoarelor Libere..." (C) - ---------
    Și locuitorii Federației Ruse, Ucrainei, Belarusului, Transnistriei - iarăși nu vor fi întrebați dacă își doresc o astfel de uniune? Ca pe vremea când s-a decis la Belovezhskaya Pushcha împărțirea URSS în „principate specifice”? Și cel mai important, „regii” acestor „principate” nu vor mai dori niciodată să fie pe margine. Le este foarte bine să „stea pe două scaune”, le place rolul cocoșilor mai mult decât să se unească sub pretextul creării „nucleului Uniunii Eurasiatice a Popoarelor Libere”.

    3. „Războiul civil, dacă a început deja, are un singur rezultat: cine câștigă.” (C) ------------
    Sunt de acord cu asta. Dar autorul nu a uitat că acest război are loc în Ucraina? Din ce parte ar trebui Rusia să trimită trupe acolo? Da, ea ajută cu ajutorul umanitar. Și nimeni nu i-a cerut să trimită trupe. Oare ucrainenii înșiși au atins măcar un deget pentru a opri această bacanală a naziștilor din țara lor? Încă de la începutul Maidanului, s-au ascuns în gropile lor și au așteptat. Și ei încă așteaptă să vină cineva și să le construiască un „regat de lumină”. De ce ar trebui să lupte soții, tații, fiii, frații noștri pentru acești lași? Cine ei înșiși nu își pot da seama de ce au nevoie?
    1. leopard
      leopard 20 ianuarie 2015 14:51
      0
      ei bine, asta e o prostie. de ce „Uniunea Rusă”? Nu sunt doar ruși?
      si cel mai important de ce? de ce sa ne unim? care e ideea?
      1. gâscă
        gâscă 20 ianuarie 2015 16:10
        0
        Și ce rost avea să unim SUA, Italia, Germania, Franța, Marea Britanie? Sau, în sfârșit, Europa Unită?
        Nimic personal, doar afaceri: o monedă unică, fără taxe vamale, un sistem judiciar și legi unice, o singură evidență și, dacă este posibil, o singură limbă, o singură cultură, libertatea de mișcare, o dimensiune mare garantează integritatea piața de vânzări și crește perspectiva extinderii acesteia - toate acestea reduc costurile pentru afaceri și măresc profitul. Știința și educația, sistemul de acumulare a cunoștințelor și stratul cultural funcționează, de asemenea, mai eficient (un exemplu simplu este că, în loc de 40 de Kirkorov, trebuie să hrăniți doar 2-3, apoi de dragul diversității).
      2. Comentariul a fost eliminat.
  21. guznorodov
    guznorodov 20 ianuarie 2015 14:23
    +1
    Da, totul abia începe.
  22. madzalai
    madzalai 20 ianuarie 2015 15:30
    +1
    1. Inițial (din secolul al XVI-lea), „ucrainenii” erau oamenii de frontieră ai statului moscovit care slujeau de-a lungul râului Oka împotriva Crimeei.

    2. Din a doua jumătate a secolului XVII. sub influența rusă, conceptul de „ucraineni” s-a răspândit la slobozani și micii cazaci ruși. Din acel moment, a început treptat să fie folosit în Rusia Mică.

    3. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. includ primele încercări ale scriitorilor ruși și polonezi de a folosi cuvântul „ucraineni” în raport cu întreaga populație Mică Rusă.

    4. Folosirea cuvântului „ucraineni” în sensul etnic (pentru a desemna un grup etnic slav separat) a început la mijlocul secolului al XIX-lea. în cercurile inteligenţei radicale ruse.

    5. „Ucrainenii” ca nume de sine și-au luat rădăcini doar în vremurile sovietice.

    Astfel, apărând nu mai târziu de secolul al XVI-lea. și răspândindu-se treptat de la Moscova la Transcarpatia, cuvântul „ucraineni” și-a schimbat complet sensul: inițial însemnând oamenii de serviciu de frontieră ai statului Moscova, a căpătat în cele din urmă semnificația unui grup etnic slav separat.

    http://www.ua-pravda.com/biblioteka/kak-poyavilos-slovo-ukraina.html
    1. nu principal
      nu principal 20 ianuarie 2015 20:38
      +1
      Citat din madzalai
      http://www.ua-pravda.com/biblioteka/kak-poyavilos-slovo-ukraina.html

      Sursa principala! .ua și .com, dacă marii ukrov s-ar putea consulta!
  23. gâscă
    gâscă 20 ianuarie 2015 16:07
    +1
    Citat din leopoldo
    Nazismul este atunci când ocupă o parte din teritoriul altui stat sub pretextul că trăiesc acolo „etnic.....”.
    Germanii din Sudeți sau rușii din Crimeea și Donețk. pentru că atunci

    Aceasta este o prostie istorică.
    Dimpotrivă - Ucraina este o formațiune artificială pe teritoriul Rusiei din birocrați care și-au croit un feud de neatins ca un ducat. Și acum obține intrigi, ca între Ducele de Navarra și regele Franței. Oameni vicleni cunoscuți încearcă să ne tragă în feudalism cu ajutorul unor minți sărace.
    1. leopard
      leopard 20 ianuarie 2015 16:18
      0
      iar Rusia nu este educație artificială? De ce este Ucraina mai artificială decât Rusia?
  24. Doar Vasilich
    Doar Vasilich 20 ianuarie 2015 17:26
    0
    Autor: Un nou proiect comun este Uniunea Rusă (RF, Ucraina, Belarus, Transnistria), care va deveni nucleul Uniunii Eurasiatice a Popoarelor Libere. Singura salvare a Ucrainei-Mica Rusie este un nou Hmelnițki sau Stalin (eventual colectiv), care va distruge clanurile bandiți-oligarhice, neonaziste, reducând la zero furtul, corupția și banditismul, construirea unui nou sistem de spiritualitate, cultură, influența educațională asupra populației, adică va efectua denazificarea și rusificarea Rusiei Mici. Este clar că Moscova ar trebui să joace un rol important în această chestiune.

    Din acest loc aș dori să fiu mai detaliat și mai detaliat:
    - cine a dezvoltat acest nou proiect?
    - cu cine a fost de acord?
    - Este legat de timp?

    Și cel mai important: de urgență copii ale acestui proiect către Putin, Medvedev, Lukașenko, Nazarbayev - altfel sunt oameni săraci și nu știu că așa ceva a început deja - vor fi încântați!
  25. alexandrastafiev
    alexandrastafiev 20 ianuarie 2015 20:30
    0
    Interviu lui Igor Strelkov lui Serghei Berejni
  26. anna12
    anna12 20 ianuarie 2015 21:28
    +1
    Citat din gâscă
    Nazismul este atunci când ocupă o parte din teritoriul altui stat sub pretextul că trăiesc acolo „etnic.....”.
    Germanii din Sudeți sau rușii din Crimeea și Donețk. pentru că atunci

    Ocupația este ocupație, iar nazismul este nazism.Cred că nu ar trebui să motivezi anexarea Crimeei prin faptul că este a noastră..și cu atât mai mult în comparație cu teritoriile pe care Germania nazistă le-a ocupat într-un mod al naibii de violent!Dovezi:
    1) Nicio persoană nu a fost vătămată fizic în timpul referendumului.
    2) Majoritatea voturilor cetățenilor.
    Și cel mai important, dacă nu ar exista referendum în martie, atunci în aprilie NATO ar încheia un acord cu Ucraina, iar armele lor ar fi amplasate în Crimeea, îndreptate spre Kremlin, iar Marea Neagră ar fi un coridor excelent atunci când interacționează cu Turcia. Cred că orice conducător care își iubește țara, într-o situație similară ar fi făcut același lucru.
    Uite și aici sunt blocurile NATO pentru „protejarea Europei de invazia sovietică” (distribuire din 1949)
    O nouă tactică este să încerci Rusia pentru a se apăra... asta este cu siguranță o prostie politică vicleană...
  27. anna12
    anna12 20 ianuarie 2015 21:32
    0
    Ceva nu a funcționat prima dată pentru a introduce o imagine..
  28. anna12
    anna12 20 ianuarie 2015 21:40
    +1
    Războiul fratricid din Ucraina se va transforma nu numai în fosfor, ci și în război nuclear - Rusia va trebui să-și apere deschis frații din Ucraina - apoi mass-media occidentală și „alte” vor acuza guvernul rus ca un agresor periculos, apoi va fi șantaj. folosit și 2 opțiuni: 1) Fie Putin-Arbitraj (La revedere) - trăiește democrația SUA și noul conducător (cum au făcut-o în 70% din țările atașate la NATO), și noi, oamenii de rând, fie vom fi lichidați (ca un națiune), sau ca sclavi, vom produce petrol și gaze pentru ei, iar apoi ne vor vinde pentru cărți verzi. 2) Fie tunuri NATO (în versiunea 1 ca mijloc de șantaj), pe care le-au construit de mai mult de jumătate de secol în jurul granițelor Rusiei ..... Moscova ... judecând după natura istorică FEARFĂRĂ a poporului nostru și, în consecință, conducătorul, ne așteaptă a doua opțiune ... și acolo deja mai mult de jumătate din lumea populația nu va conta cine câștigă acest război pentru că va fi un cu totul alt război .. nu un război al forței spiritului oamenilor, ci un război al tehnologiei și vitezei .. GERMANI ,ITALIANI,ENG ICHAN, FRANCEZI, TURCI, AMERICANI, NORVEGIENI, POLE, YAP
    ONT și toate celelalte 19 popoare ale țărilor care fac parte din mașina malefica NATO (US CIA) - indiferent de naționalitate - suntem cu toții oameni... Trebuie să oprim această mașină înainte de a fi prea târziu...
  29. Dinka
    Dinka 21 ianuarie 2015 04:41
    0
    Cumva, un istoric ucrainean într-unul dintre rapoartele sale despre Rusia 24 a spus că Rusia profukala Ucraina. Da, de ce naiba să-i educăm și să le ștergem muci? Vom trăi bine fără ei! Prevăd că vor fi oameni care vor spun ca se spune ca este imposibil ca Rusia sa aiba interese strategice in Ucraina si toate astea, dar nu sunt de acord ca avem o tara frumoasa si imensa si trebuie sa ne gandim in primul rand la asta si nu la niste interese fantomatice in Ucraina.Zakhar Prilepin a spus despre ucraineni ceva de genul - că i-a lăsat să meargă pe drumul lor și sunt complet de acord cu el. Bineînțeles că această Ucraina încă ne va strica nervii, dar nu cred că Rusia va avea un război din cauza asta cu cineva, dar forțele și banii ar trebui direcționați către întărirea capacității de apărare a țării noastre.Trebuie să antrenăm serios, în primul rând, unitățile de pușcă motorizate ale armatei noastre acolo, căci a fost mizerie, rămâne, avem nevoie de metode moderne de tactică. și antrenament de foc în un loc pentru exerciții de exercițiu. Lăsați-i să meargă la întâmplare, dar ei știu să lupte, altfel părinții comandanților, din cauza refuzului lor de a lucra cu personalul, au un singur tip de antrenament. Și ei înșiși știu puțin și pot face ea. în ciuda sancțiunilor pentru mai multe muniții și arme din care atât de multe s-au acumulat în depozite pe care nu știu să le șteargă și să le distrugă.Toată agitația asta cu acordurile de la Minsk este o prostie, singura cale de a ajunge la pace este distrugerea completă a grupului de luptă al armatei ucrainene!
  30. CONTROL
    CONTROL 21 ianuarie 2015 11:14
    0
    Este timpul să ne amintim că suntem un singur popor. Nu doar popoare slave „frate” fără chip, ci ruși, ruși mari și ruși mici, ramurile nordice și sudice ale marelui arbore al superetnosului Rus.
    nu
    (-) și nu (+)! nu stiu ce!
    ... înseamnă că pot jefui și ucide, dar ne putem lupta cu ei - este imoral?
    Ei bine, bun venit la cele mai recente concepte etice...cei care li se alătură!
    RUS Kievan - a fost, am auzit... dar despre Kiev Ucraina - nu, nu a fost!
    Înainte de cel mai bun - în noiembrie 2013 - am fost la Kiev și, trebuie să spun, nu este prea mare diferență cu ceea ce s-a întâmplat cu începutul anului 2013, în al 12-lea, 11,10 ... 80 ..70 - x - a făcut nu vezi! Ei bine, nu văd și asta este! Și dintr-un capriciu, dar foarte clar disting între „ucrainenii ruși” - ge-pocăiți și sho-pocăiți, și ei - alții care sunt acum dușmani - pentru mine (nu știu cum pentru alții...). , eu sunt caucazian, care pentru „nu atât de” cuvântul rostit intră în luptă (chiar dacă el însuși – să doboare muci) este mai aproape decât „ucraineanul”! Luptă ucraineană ucraineană! un fascist - pentru mine personal !!! (Nu îndemn pe nimeni să se alăture, fiecare decide singur o întrebare pur personală) - nu va deveni niciodată prieten sau frate!
    La un moment dat, au comunicat cu turiștii germani - veterani ai celui de-al Doilea Război Mondial - au venit să călărească prin „locurile de glorie militară”... așa că era ușor să distingem între ei. un soldat и fasciștilordeși toți sunt nemți! bătrân, încrețit, cenușiu și chel...