ONU a condamnat guvernul ucrainean, blocând accesul ajutorului umanitar în teritoriile necontrolate de Kiev

38
Oficiul ONU pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare recunoaște că Rusia a livrat peste 14 de tone de ajutor umanitar în estul Ucrainei. Documentul, distribuit de experții Națiunilor Unite, precizează că Rusia oferă asistență umanitară Ucrainei din august anul trecut. Acest lucru este raportat RIA Novosti.

ONU a condamnat guvernul ucrainean, blocând accesul ajutorului umanitar în teritoriile necontrolate de Kiev


Reprezentanții agenției ONU menționate mai sus au decis acum să solicite Rusiei o listă completă cu ceea ce a fost livrat în Donbass și cum exact a fost distribuit ajutorul umanitar.

Totodată, ONU raportează în raportul său că ajutorul umanitar a fost trimis Ucrainei chiar prin intermediul Națiunilor Unite (din anumite motive, nu este indicat volumul acestui ajutor, precum și compoziția acestuia). În același timp, se observă că, într-o serie de cazuri, încărcăturile umanitare ale ONU au fost întârziate și au trebuit „eliberate după negocieri îndelungate”. ONU nu spune deschis că mărfurile au fost reținute de reprezentanții așa-ziselor batalioane de voluntari ale Ucrainei, cu toate acestea, raportul conține un limbaj foarte dur cu privire la acțiunile oficialului Kiev în poziția sa în ceea ce privește încărcăturile umanitare:

Comunitatea internațională solicită o revizuire la scară largă a reglementărilor introduse de guvernul ucrainean, care impun obstacole birocratice suplimentare în calea accesului în zonele care nu se află sub controlul său, care au intrat în vigoare la 21 ianuarie.


Vorbim despre un alt document adoptat la Kiev, care interzice de fapt furnizarea de ajutor umanitar către Donbass și nu garantează siguranța mărfurilor care se îndreaptă spre sud-est.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    38 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +28
      24 ianuarie 2015 08:45
      Am găsit ceva de aruncat în moara justiției. Cu toate acestea, această comunitate internațională numită ONU ar trebui să fie la coșul de gunoi al istoriei. Niciun război regional declanșat de Statele Unite nu a fost oprit de ONU.
      1. +4
        24 ianuarie 2015 08:52
        Este greu de crezut ceva ... ONU a primit o nouă instalație de la Departamentul de Stat .. (putregaiul răspândit pe Ucraina)))? bătăuș Aia da...
        1. +2
          24 ianuarie 2015 08:58
          Se pare că da.
          Trebuie să ai o față bună la un joc prost.
        2. Victor Kudinov
          +14
          24 ianuarie 2015 09:02
          Când casa unui vecin ia foc, ei o sting cu toată lumea. Și iată situația: casa este în flăcări - proprietarul împinge gălețile cu apă cu toate mâinile și picioarele, iar ONU cere un raport clar despre câtă apă era în găleți și ce calitate! Și asta în ciuda faptului că același proprietar și ONU nu permit ca focul să fie stins corespunzător. Probabil, dacă focul s-ar stinge cu bani, atunci nu ar fi birocrație – ar accepta de la toată lumea – oricât ar da. Și nu ar conta că casa fără apă va arde în sfârșit. negativ
          1. +2
            24 ianuarie 2015 09:10
            crestele au transformat totul in iad cu el ca vaca a murit pentru ca casa vecinului a ars
            1. 0
              24 ianuarie 2015 15:40
              crestele au transformat totul in iad cu el ca vaca a murit pentru ca casa vecinului a ars
              Amuzant este că a luat foc casa vecinului, tot ucrainean, bucurându-se că prima vacă a murit!
            2. 0
              24 ianuarie 2015 15:40
              crestele au transformat totul in iad cu el ca vaca a murit pentru ca casa vecinului a ars
              Amuzant este că a luat foc casa vecinului, tot ucrainean, bucurându-se că prima vacă a murit!
      2. +5
        24 ianuarie 2015 08:59
        Niciun război regional declanșat de Statele Unite nu a fost oprit de ONU.
        Cum pot fi oprit de ceea ce controlez? ONU este o organizație fictivă. Organizația este un parazit și un criminal! (Iugoslavia etc.) Și acum pare să mă rog după crimă. La urma urmei, crimele UKROARMEI nu au fost observate!
      3. +2
        24 ianuarie 2015 09:31
        În cele din urmă s-a trezit în ONU, sau stăpânul negru a început recent să aibă grijă mai puțin de lacheii săi ONU.
        1. +1
          24 ianuarie 2015 09:46
          Citat: Uriașul gândirii
          În cele din urmă s-a trezit în ONU, sau stăpânul negru a început recent să aibă grijă mai puțin de lacheii săi ONU.


          În opinia mea, autoritățile de la Kiev pur și simplu au depășit „limita populației distruse”. Amintiți-vă, vara trecută, au existat informații conform cărora Statele Unite au garantat sprijin informațional și o evaluare pozitivă a acțiunilor Kievului dacă numărul morților în sud-est nu depășește 3000 de persoane.
          Se pare că americanii și-au evaluat obiectiv propriile capacități. De îndată ce numărul victimelor s-a apropiat de notorii 3000, activiștii pentru drepturile omului au început să fie supărați, același HRV, care anterior simpatizase cu Rusia în general și rușii în special, nu a fost observat.
          1. +5
            24 ianuarie 2015 09:59
            Doar ca sa rad... râs râs hi
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. 0
        24 ianuarie 2015 11:39
        Te-ai trezit!?
      6. 0
        24 ianuarie 2015 12:31
        JUDECAT - cât de tare este! Amenințat cu un deget? Ceva nu se aude condamnări despre exterminarea civililor, acte teroriste și provocări. Ceva nu este o condamnare audibilă a Americii ca jandarm mondial fără centură!
    2. +6
      24 ianuarie 2015 08:46
      ... va cădea zăpadă în Africa ... ceea ce s-a întâmplat înainte nu a fost observat deloc ...

      1. +1
        24 ianuarie 2015 11:46
        dar cine are nevoie acum de opinia ONU? Toți jucătorii puțin influenți i-au pus un șurub mare. Tac in general despre SUA.
    3. +11
      24 ianuarie 2015 08:46
      Ei bine, condamnat - atunci ce? Se vor speria, vor plânge și vor preda totul deodată? O altă declarație goală a ONU, ca toate cele anterioare.
      1. +9
        24 ianuarie 2015 08:52
        Citat din skylar
        Ei bine, condamnat - atunci ce? Se vor speria, vor plânge și vor preda totul deodată? O altă declarație goală a ONU, ca toate cele anterioare.


        Din fericire, cel puțin așa... înainte, ONU era jenată să deschidă gura peste proprietar... de ce era PAN GIMUN oborzel.
        1. +1
          24 ianuarie 2015 10:54
          Citat din vorobey
          Din fericire, chiar și așa ... înainte de ONU și gura a fost jenată să se deschidă peste proprietar ..

          Sanya, aceasta este o încercare timidă de a da din coada câinelui, nimic mai mult. ONU așteaptă soarta Societății Națiunilor...
    4. +2
      24 ianuarie 2015 08:52
      Este ciudat că acestor sing-alongs li s-a permis, în general, să actualizeze acest raport!
    5. +4
      24 ianuarie 2015 08:53
      O organizație complet inutilă controlată de saltele - de la rapoartele sale până la populația suferindă din Donbass, nu este nici cald, nici frig
      1. +1
        24 ianuarie 2015 10:50
        Sustin pe deplin opinia ta.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    6. +3
      24 ianuarie 2015 08:54
      Și ce, ea, ajutorul umanitar ONU în mărar, nu a fost încă „scărcat”? E tare, atât de tare. Nu știu încă pe cine au contactat. Somalia se odihnește.
    7. +2
      24 ianuarie 2015 08:56
      Mai pot ei (ONU) să numească pe nume cine a primit acest ajutor!
    8. +3
      24 ianuarie 2015 09:03
      ONU este o organizație în care statele au încă taxa maximă de membru.Dar faptul că la acest birou a izbucnit o voce slabă de copil nu este deja rău, iar eforturile diplomației ruse au jucat un anumit rol aici.
      1. +1
        24 ianuarie 2015 10:25
        Și la ce folosește vocea acestui birou tăiată? Când va forța ONU pe americani și europeni să recunoască independența Novorossiya?
    9. +1
      24 ianuarie 2015 09:04
      Lasă-l pe Ban Ki-moon însuși să meargă acolo și să copieze personal cine, cui, ce și cât a dat din ajutorul umanitar. Este ca buricul pământului, ca să poată aduce pe o tavă informații gata făcute! Acest clovn joacă prea tare.
    10. +6
      24 ianuarie 2015 09:04
      Amintiți-vă cum Antibioticul din filmul „Gangster Petersburg” țipă: „Nu înțeleg CE SE ÎNTÂMPLĂ?!!!”
      Aici, același lucru. Fie Psaki respinge cuvintele lui Poroșenko, apoi ONU condamnă Ucraina... Este într-adevăr un punct de cotitură în război? Au simțit statele că pierd și vor să o oprească fără să-și piardă fața? Aș vrea foarte mult să sper.
    11. +2
      24 ianuarie 2015 09:06
      Este prima dată când aud despre ajutorul umanitar ONU. Chiar dacă a fost, este puțin probabil să fi intrat în Donbass, dar a fost vândut pe piețele Kuev, precum rații uscate și muniție NATO.
    12. +3
      24 ianuarie 2015 09:07
      Experții Națiunilor Unite spun că Rusia oferă asistență umanitară Ucrainei din august anul trecut.

      Ei bine, în sfârșit au început să recunoască. Și tu ce ai făcut? Într-adevăr, judecând după reacția ONU și a Consiliului de Securitate al ONU, ajungeți la concluzia că slavii pentru ei sunt oameni de clasa a doua, iar rușii sunt oameni de clasa a treia. Pe de altă parte, este interesantă schimbarea poziției acestor organizații birocratice. Totul merge așa cum s-a întâmplat cu Georgia în 2008. La început, toată lumea a condamnat Rusia, iar când nu a mai fost posibil să se ascundă adevărul, pur și simplu au „scăpat” acest bâtar american.
    13. +3
      24 ianuarie 2015 09:08
      Ceva a durat mult să ajungă la ei. Se pare că și-au dat seama că, cu o asemenea atitudine față de îndatoririle lor directe, nimeni nu are nevoie de ei. Ei au înțeles că RUSIA nu își va lăsa frații flămânzi și frig fără nicio ONU.
    14. +2
      24 ianuarie 2015 09:19
      Așa că naziștii au început să se scurgă
    15. +4
      24 ianuarie 2015 09:25
      holy holy holy - ieși pan gi munius! wassat ceva în pădure a murit - bătrânul de buzunar din SUA a lătrat brusc la cel greșit wassat trupele de menținere a păcii sunt proaste - se pare că au citit din greșeală mâzgălirea greșită - așteptăm declarații dure împotriva statelor unite și a coloniei periferice wassat
    16. +3
      24 ianuarie 2015 09:30
      Cel mai probabil, păpușarii au decis să schimbe păpușile, pentru că. Conducerea modernă a Ucrainei și-a arătat incompetența și sa discreditat complet! Probabil că ar trebui să ne așteptăm la schimbări „revoluționare” în componența guvernului. Conform versiunii georgiane, așa ceva. hi
    17. +4
      24 ianuarie 2015 09:33
      ONU a condamnat guvernul ucrainean

      O altă scuturare inutilă de aer
    18. +3
      24 ianuarie 2015 09:35
      Și de ce naiba se pune ONU în întrebarea cât de mult din ce și cui? Nu a trecut prin ei! Am văzut Crucea Roșie, mărarul a trecut, nu erau arme... Să spun că comunitatea mondială? În acest caz, trebuie să rămânem ferm pe faptul că aceasta este Rusia și să nu o lăsăm să se agațe de...
      În general, ultimele declarații ale Occidentului devin foarte asemănătoare cu scurgerea bulionului de mărar.
    19. +2
      24 ianuarie 2015 09:37
      poate fi ONU un indicator pentru cohorta turbată de khazari Desigur că nu, după ce au băut sânge uman, acești barbari îndurerați au pierdut contactul cu realitatea și, la fel ca cei sortiți morții, scuipă peste toate viețuitoarele.
    20. +1
      24 ianuarie 2015 09:46
      Oh, chiar aşa? S-a trezit Pan Gi Mno? Inițiative de pace ale acestui birou? Acest lucru nu este în spiritul ONU... râs
    21. +1
      24 ianuarie 2015 09:48
      Oh, este o relicvă a trecutului!
    22. Thor5
      +1
      24 ianuarie 2015 09:48
      Mă întreb ce a exprimat această condamnare? Amenințat cu un deget la un obraznic - Kiev?
    23. +2
      24 ianuarie 2015 09:50
      Documentul, distribuit de experții Națiunilor Unite, precizează că Rusia oferă asistență umanitară Ucrainei din august anul trecut.

      da uh ceea ce
    24. pahom54
      0
      24 ianuarie 2015 09:54
      "declară ilegală furnizarea de ajutor umanitar către Donbass și nu garantează siguranța încărcăturii"...

      Adică TU iei, iar NOI vom jefui...
      Și ONU a bâjbâit doar după ce încărcăturile LOR au fost întârziate, nu cele rusești...
      Aici te gândești involuntar cât de cinic sună: merită să trimiți convoi după convoi dacă nu există certitudinea că marfa va ajunge și va fi distribuită în funcție de destinație?
    25. 0
      24 ianuarie 2015 09:54
      ONU este o organizație criminală în slujba Statelor Unite, CE PERMITĂ PROPRIETARUL, APOI NEGRU! Și pap ge moon este în general o rară politică SORRY .. KA !!!!!!!
    26. Leonidich
      0
      24 ianuarie 2015 09:57
      pangimun că i s-au deschis ochii....
    27. 0
      24 ianuarie 2015 10:07
      Și Kievul a pus condamnarea ONU, au și alți păpuși.
    28. 0
      24 ianuarie 2015 10:13
      Când Rusia chiar avea nevoie de ajutor pentru a trimite convoai umanitare, pedicii de la această pseudo-organizație internațională au pus spițe în roți. Acum, când natura bestial-sadică a juntei de la Kiev s-a manifestat în plină forță, se pare că ONU a decis să lucreze înapoi, mai aproape de pozițiile Rusiei și să se agațe de gloria altcuiva pentru a ajuta Novorossia. Altfel, de ce au nevoie membrii ONU de inventare de marfă? Nu altfel decât vor să-și asume creditul pentru aceste convoai umanitare.
    29. -4
      24 ianuarie 2015 12:27
      știrea este ciudat de structurată.
      Numele este tare, dar nu se potrivește cu textul.
      Nu există nicio condamnare, ci un apel.
      Și acesta nu este un ultimatum, ci mai degrabă o recomandare.
      În general, astfel de articole ar trebui verificate cu mai multă atenție - altfel VO va aluneca de pe presa galbenă.
      Părerea mea despre gumconvoi.
      Ucraina ar trebui să verifice convoaiele umanitare de pe teritoriul său (și DPRLNR pe teritoriul Ucrainei și al Federației Ruse recunoaște acest lucru, ei bine, sau nu recunoaște LNRDNR ca stat), dar ca parte a asistenței și nu pentru a rezolva probleme.
      Un alt lucru este modul în care mass-media îl prezintă. Rușii scârțâie că Kievul creează probleme, iar în convoai se află doar hrișcă (nimic nu a fost confirmat, deoarece nimeni nu a verificat convoaiele). Ucrainenii strigă că există tancuri și grenade (în mod similar, infa nu a fost confirmat de nimic)
      Este necesar să decideți într-o manieră civilizată - să verificați în prezența unor terți. Pentru Ucraina și Federația Rusă sunt doi vecini ai surorii din celebra piesă a autorului ucrainean... dacă vă amintiți.
    30. 0
      24 ianuarie 2015 13:15
      Ceas indian pierdut. Se intoarce intr-o saptamana. Șeful: „Unde ai fost?” Ei răspund: "Ne-au atacat oamenii palid, ne-au închis într-un hambar. Stăm o zi, o secundă, o a treia, iar abia după o săptămână Soimul Vigilant a observat că hambarul nu avea un zid!" Așa ONU, un an mai târziu, a început să observe ceva în Ucraina. Ce sunt toți cu vederi ascuțiți.
    31. +2
      24 ianuarie 2015 13:36
      În convoaiele rusești, nu numai hrișcă. Există alimente, generatoare, medicamente. Multe lucruri.
      Nu există arme acolo. Toate acestea au fost confirmate de multe ori și prezentate tuturor părților interesate.
      Un alt lucru este că crestele la distanță apropiată nu văd nimic și mint despre arme, iar doar hohlovran nu este confirmat de nimic.
      Alt lucru este că clanurile care au început acest război - Statele Unite, UE și reptilele Bandera numesc acest ajutor umanitar - invadarea Rusiei și dau instrucțiuni directe ONU, Crucii Roșii să nu observe acest ajutor, cel puțin, dar ca maxim – să interfereze cu progresul ei.
      Acest lucru s-a întâmplat și de mai multe ori, în vara trecută, reprezentanții Sfintei Cruci au părăsit convoiul umanitar rusesc într-o manieră revelatoare, primind de la Geneva un indiciu că nu este sigur în Ucraina și că carcasele reprezentanților lor muritorii ar putea suferi dacă mergeau cu convoiul. .
      Și Bandera a fost cel care a organizat pericolul, punând mine pe drumuri și pornind bombardamente, oriunde au putut ajunge doar armele lor.
      Apropo, acel convoi a fost verificat de două ori, fiecare mașină, nu au fost găsite arme, dar tot ei au scris că ar putea fi asistență militară. Apoi ticălosul american a alergat prin sat de la alți jurnaliști care au încercat să-i pună o întrebare: De unde a venit infa? Arată-ne și nouă ceva...

      Deci minus tu, dragă.
    32. O.K
      0
      24 ianuarie 2015 15:28
      Dacă ONU a spus asta, atunci SUA le-au permis. Întrebarea este, ce naiba pun la cale?
      L-au certat pe Ukrov - asta doar pentru a da soliditate și obiectivitate ONU. Ideea principală este cerința de a picta ceea ce era în convoaiele noastre. De ce au nevoie?
    33. 0
      24 ianuarie 2015 16:58
      ONU, OSCE, etc sunt doar „fiice” ale NATO, iar din toate condamnările, notele de protest și investigațiile lor, NIMIC nu se va schimba vreodată în bine. Doar că acum, oamenii aparent sănătoși din Occident au început să se gândească că poate că Rusia nu este atât de rea, dar li se spală creierul? Așa că ONU a primit Comandamentul Central „de sus”, spunând: „creați acolo aparența că faceți totul pentru a stabili pacea”, iar noi vom prăbuși orașe mai pașnice cu rezidenți sub masca. De mult a fost clar că poziția Occidentului față de Rusia nu se va schimba niciodată. Și mâine, psaki-ul va declara, de asemenea, că listele de ajutor umanitar din Rusia conțin acuzații nucleare pentru „cheburashki” zâmbet
    34. 0
      24 ianuarie 2015 21:20
      Ukram chiar scrie pe cap acea rouă, iar ONU - de parcă ar fi scos o bețișoară dintr-un loc, au aflat că a fost un dezastru umanitar, au nevoie de ajutor. Și această ONU este necesară dacă este Organizația Obama Negru.
    35. 0
      25 ianuarie 2015 12:43
      Probabil, în marginea ONU prea des și în mod clar au început să șoptească despre politica și abordările unilaterale ale acestei suborganizații pentru toate problemele stringente din lume!
    36. 0
      25 ianuarie 2015 17:25
      Când vrei, ochii nenumărului se deschid, când vrei tu, la distanță, el nu vede nimic. Poziție convenabilă.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”