Revizuirea militară

Răutatea civilizației occidentale

20
Destul de recent, lumea a asistat la modul în care liderii țărilor europene pe străzile Parisului au apărat dreptul la libertatea de exprimare ca una dintre cele mai importante valori ale civilizației occidentale. Și, în același timp, păreau să recunoască acest drept tuturor oamenilor fără excepție. Cel puțin, nu au existat declarații că nu toți oamenii sunt demni de asta. Da, și sloganul Franței „Libertate. Egalitatea. Frăția ”nu a fost încă anulată oficial.

Totuși, din înțelepciunea oamenilor care a coborât la noi din adâncurile încruntate, știm că nu prin cuvinte, ci prin fapte, trebuie să judecăm pe toți cei care se străduiesc să devină păstorii omenirii luminate. Iar treburile guru-urilor europene, trebuie să admitem, ridică mari îndoieli.

Despre astfel de trucuri recente, desigur, ar trebui să ne oprim asupra deciziei APCE de ieri de a priva delegația rusă de dreptul de vot în cadrul acestei organizații. Cum... Strigând despre libertatea de exprimare la fiecare colț, ei privează delegația întregii țări de acest drept. În care, după cum știți, trăiesc peste 150 de oameni. Astfel, europenii luminați, la figurat vorbind, și-au sigilat gura cu bandă adezivă tuturor acestor 150 de popoare.

Ei considerau că baza unei astfel de decizii obscurantiste este acceptarea popoarelor Crimeei - prin bunăvoința și decizia lor - în Rusia. Și popoarele din Crimeea au luat o astfel de decizie după ce țările din blocul agresiv NATO - aceiași europeni, doar o vedere laterală - au dat o lovitură de stat sângeroasă în Ucraina și și-au adus agenții - fasciștii la putere.

Ipocrizia politicienilor civilizației occidentale constă în faptul că ei au fost cei care au condus agresiunea împotriva unui stat suveran și l-au ocupat. Deși au făcut acest lucru nu prin forțele lor armate, ci cu ajutorul lacheilor lor din populația locală. Și toată vina pentru vărsarea de sânge este tocmai a politicienilor occidentali.

În același timp, trebuie să înțelegem că, deși această agresiune este limitată până acum la teritoriul Ucrainei, ea vizează scopul principal împotriva Rusiei. Și Rusia în această situație este aceeași victimă a agresiunii NATO ca și Ucraina. Prin urmare, în măsura în care împrejurările o permit, îndeplinește datoria oricărui stat onest - oferă asistență antifasciștilor din Donbass, care nu au îngenuncheat în fața mercenarilor naziști NATO.

Dar, fiind descendenți demni ai inchiziției europene medievale, APCE a decis să priveze vocea victimei sale, asupra căreia dorea să pună vina pentru crimele sale din Ucraina.

Deci nu știți ce vor striga acum mankurții care își împărtășesc valorile în sprijinul oamenilor de rând europeni?

TRAIAȚI LIBERTATEA EUROPEANĂ DE CURSARE!
sau
TRAIAȚI SFÂNȚA INCHIZIȚIE NEMORARE!

Apropo, doar eu pot vedea că agresiunea împotriva Ucrainei a fost efectuată tocmai de blocul agresiv NATO (sau, cu alte cuvinte, APCE) condus de „yushka”?

Atunci de ce nu vorbește presa rusă despre asta? Dacă nu toate, atunci măcar patriotice?
Autor:
20 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Kosta153
    Kosta153 31 ianuarie 2015 05:42
    +4
    Așa e. Nimic, vom străpunge.
    1. alexey bukin
      alexey bukin 31 ianuarie 2015 14:37
      +1
      Datorită faptului că APCE a privat Rusia de dreptul de vot, nu consider țara mea o victimă. În privința asta nu sunt de acord cu autorul. La urma urmei, PACE este o platformă în care membrii săi ar trebui să discute probleme stringente și să găsească un compromis. Privindu-ne de dreptul de vot, europenii au arătat că sunt sub presiunea forțelor externe. Cine reprezintă aceste forțe este ușor de ghicit.
      Trebuie să ieșim din această comunitate. Astfel, vom economisi banii oamenilor, cărora le vom găsi un folos.
  2. Imyarek
    Imyarek 31 ianuarie 2015 05:48
    +9
    Bun venit tuturor! "Apropo, doar eu pot vedea că blocul agresiv NATO a fost cel care a dus la îndeplinire agresiunea împotriva Ucrainei..."- Îl înțeleg pe autor..., înțeleg...
    1. Gândul Giant
      Gândul Giant 31 ianuarie 2015 11:45
      +2
      Oamenii nu chiar deștepți din PACE au luat această decizie, doar că nu există suficientă materie cenușie în capul lor pentru a aprecia cantitatea de prostie pe care au permis-o. Poate că după ceva timp vor vedea rezultatele muncii lor, dar atunci va fi imposibil să schimbe ceva.
      1. YohanPalych
        YohanPalych 31 ianuarie 2015 21:47
        +1
        Citat: Uriașul gândirii
        Oamenii nu chiar deștepți din PACE au luat această decizie, doar că nu există suficientă materie cenușie în capul lor pentru a aprecia cantitatea de prostie pe care au permis-o. Poate că după ceva timp vor vedea rezultatele muncii lor, dar atunci va fi imposibil să schimbe ceva.

        hi Din anumite motive, mi-a venit în minte o analogie cu un gândac. El (din cauza dimensiunii sale și a „nodului nervos” în loc de creier) nu poate realiza dimensiunea unei persoane. „Și dacă o ținești cu un papuc? -Asta e de asemenea, posibil" (c)
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. s.melioxină
    s.melioxină 31 ianuarie 2015 05:49
    +4
    Cum... Strigând despre libertatea de exprimare la fiecare colț, ei privează delegația întregii țări de acest drept.
    Nu ne-au „privat”, ci s-au încadrat. Ei au arătat că dacă mulțimea țipă, va fi adevărat. Defect.
    1. Dryunya
      Dryunya 31 ianuarie 2015 09:33
      +4
      Agitprop
      „Auschwitz a fost eliberat de ucrainenii lui Stepan Bandera, iar Berlinul a fost luat de generalul Eisenhower la 8 mai 1945. Steagul Victoriei a fost arborat peste Reichstag de către un cetățean al Ucrainei Berest și un cetățean al Georgiei Kantaria. Mai era cineva Yegorov. , dar a fost trimis imediat la Gulag”. Ceas istoric. Toată lumea să iasă din întuneric! © ziarul online „Vesti” „(”VESTI.RU”)

  4. andrey
    andrey 31 ianuarie 2015 05:50
    +8
    Atunci de ce nu vorbește presa rusă despre asta?
    cine deține mass-media? cine le hraneste cu mana?
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 31 ianuarie 2015 06:07
      +5
      Citat: Andrey Yurievich
      cine deține mass-media? cine le hraneste cu mana?

      Încă din momentul privatizării hoților, SMRAD – Mijloacele de Agitație Publică în Masă a Dezinformarii, aparțin Occidentului, care a cumpărat totul după dezmembrarea URSS de către comuniști în 1991 și a legat rubla de dolar.
      Dacă vrea Dumnezeu, în curând vom dezlega rubla de valute străine și vom îngropa dolarul, care, evident, a devenit bogat în această lume.
      Totuși, nu ar strica să naționalizezi sistemul bancar al Rusiei, precum și industriile strategice precum energia.

      PS Scriu asta neobosit nu pentru a insulta pe oricine vrea să jignească, ci de dragul de a nu mai repeta astfel de greșeli pe viitor.
      Citat: Kozma Prutkov
      Privește mai des înapoi la spatele tău pentru a evita greșelile notabile în viitor.
  5. sv68
    sv68 31 ianuarie 2015 06:06
    +3
    oamenii cinstiți nu au o asemenea sumă de bani pentru ca mass-media „noastre” să ne dea adevărul – vai, noi nu comandăm muzică.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 31 ianuarie 2015 06:13
      +1
      Mass-media ar trebui naționalizată. Ascultă prelegerea lui Kholopov, care vorbește despre importanța mass-media în educarea unei persoane.

    2. lg41
      lg41 31 ianuarie 2015 13:12
      +1
      mai 2014. Lugansk. MEDIA LOCALĂ acoperă toate evenimentele din oraș din poziții pro-Kiev. La întrebarea mea adresată corespondentului de ce se întâmplă acest lucru, s-a primit răspunsul că doar pentru un articol mic în acest stil va primi bani, ca și pentru munca „cinstit” timp de 5-6 ani. Și a scuipat pe „onestitate”.
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 31 ianuarie 2015 06:08
    +1
    Atunci de ce nu vorbește presa rusă despre asta? Dacă nu toate, atunci măcar patriotice?
    Pentru că mulți din mass-media sunt plătiți în dolari și adesea nu în Rusia
  7. 3axap
    3axap 31 ianuarie 2015 06:10
    +2
    Autor Ivan Bondarev.Dragă Da, se spune că ieri, prin toate canalele noastre, s-a vorbit doar. Este necesar ca cuvintelor sa se adauge ceva semnificativ.Ieri pe forum s-a discutat aceasta problema,si nimeni nu a putut sa raspunda la intrebarea AU FOST PLATITI SAU NU BANII?Daca ne-au luat contributia si ne-au aruncat prost, atunci pentru ca noi voi scrie aici nimic nu se va schimba. hi
    1. D_E_A_L_E_R
      D_E_A_L_E_R 31 ianuarie 2015 06:24
      +2
      Banii au fost plătiți, dar plata nu este doar pentru participarea la PACE, ci și pentru participarea la Consiliul Europei și pentru alte participări. Plata este pentru toate deodată.
  8. Humpty
    Humpty 31 ianuarie 2015 06:17
    +8
    „Capul iudeilor s-a adunat și le-a zis:

    Spuneți-mi, nenorociților, care este, după părerea voastră, răul real?

    Iar iudeii i-au răspuns în unanimitate:

    Până atunci, în opinia noastră, nu se va produce niciun rău real până când programul nostru în întregime în toate părțile sale nu va fi îndeplinit.

    Și iată programul nostru. Pentru ca noi evreii să vorbim, iar alții să tacă. Pentru ca ideile și propunerile noastre, evreiești, să fie acceptate imediat, precum și alte dorințe, astfel încât să rămână fără considerație. Să ne țină nenorociții în sală și în tandrețe, toți ceilalți în cătușe. Așa că de către noi, evreii, răul făcut pentru folos era considerat, de către toți ceilalți, dacă folosul ar fi adus, atunci un astfel de rău ar fi luat în considerare. Ca să nu îndrăznească nimeni să spună o vorbă despre noi, despre ticăloși, iar noi evreii, despre care ne gândim la ce vrem, lătrăm! Dacă toate acestea sunt îndeplinite cu strictețe, atunci răul real va ieși la iveală.
    Saltykov-Șcedrin.
    Ce ar scrie un clasic despre europeni acum...
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 31 ianuarie 2015 06:47
      +2
      Citat: Humpty
      Dacă toate acestea sunt îndeplinite cu strictețe, atunci răul real va ieși la iveală.
      Saltykov-Șcedrin.

      Vă rugăm să distribuiți un link către o anumită lucrare a lui Mihail Evgrafovich, din care acest citat este eliminat, pliz !! Dacă o îngreunează, atunci imprimă în relief măcar numele, pliz !!!
      1. Imyarek
        Imyarek 31 ianuarie 2015 07:05
        +3
        Pardon! simţi Povestea șefului zelos...
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 31 ianuarie 2015 15:36
          0
          Mulțumesc, o voi citi!
      2. Humpty
        Humpty 31 ianuarie 2015 07:07
        +3
        Citat: 11111mail.ru
        Vă rugăm să distribuiți un link către o anumită lucrare a lui Mihail Evgrafovich,

        „Povestea șefului zelos”.
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 31 ianuarie 2015 15:40
          +2
          Citat: Humpty
          „Povestea șefului zelos”.

          Apreciez, mulțumesc că l-ai subliniat! În vremea sovietică, i-am citit „Istoria unui oraș” și m-am limitat la asta, dar se dovedește în zadar, totul este foarte actual.
  9. 41 REGIUNEA
    41 REGIUNEA 31 ianuarie 2015 06:44
    +5
    Se auzea toporul pravosek în pădure,
    I-a luptat împotriva mângâierii unui homosexual
    Dar forțele au fugit, au căzut pravosek
    Și a fost ușor stăpânit de un homosexual
    S-a terminat încet și a dat o palmă în fund,
    I-a spus mărarului – acum ești în Europa
  10. victorsh
    victorsh 31 ianuarie 2015 06:51
    +4
    TRAIAȚI LIBERTATEA EUROPEANĂ DE CURSARE!
    Există (libertatea de exprimare) în Europa?Peste 90 dintre jurnaliștii și reporterii noștri din Ucraina sunt persona non grata.Două fete de la Life News au fost arestate ieri, ținute aproximativ zece ore fără comunicare în SBU și expulzate din țară Teoretic, geyropa ar trebui să convoace o ședință de urgență OSCE, APCE și să impună sancțiuni împotriva Ucrainei.La naiba!Acum al zecelea asistenți ai miniștrilor minori vor bolborosi ceva și gata.
    Dacă aș fi fost în locul guvernului nostru, aș fi procedat ca cu ofițerii de informații.Ucrainenii au trimis echipa companiei de televiziune și radio, noi le-am răspuns.
  11. jungler
    jungler 31 ianuarie 2015 07:20
    +1
    De ce mass-media rusă nu vorbește? Hmm... Cine controlează ACESTE mass-media? Elita AT (trimisă în Federația Rusă) care au copii, rude, proprietăți imobiliare, conturi etc. sunt în Europa. EI nu își leagă soarta viitoare cu Rusia .... Este posibil să ne imaginăm că, de exemplu, un britanic sau un german din elita conducătoare a încercat să se strecoare din țara lui? Avem Ahasfere solide – „aleși” eterne și disprețuite. Cu toate acestea, toți Medvedevii și Putinii sunt cumva toleranți cu acest lucru...
  12. Gardamir
    Gardamir 31 ianuarie 2015 07:46
    +1
    Atunci de ce nu vorbește presa rusă despre asta?
    Interesul Întrebați! Poate că pur și simplu nu poți vorbi de rău despre „parteneri”? Mulți au uitat, dar în 2013 guvernul era îngrijorat. cum să vă îmbunătățiți imaginea în ochii Europei. Guvernul nu avea alte cazuri la acea vreme. Slăbiciunea noastră este că avem memorie scurtă.
  13. SveTok
    SveTok 31 ianuarie 2015 08:01
    +2
    Europa are acum o altă sarcină; în curând vor lega ridicarea sancțiunilor de continuarea construcției South Stream.
    1. șij61
      șij61 31 ianuarie 2015 08:14
      +2
      Citat din SveTok
      Europa are acum o altă sarcină; în curând vor lega ridicarea sancțiunilor de continuarea construcției South Stream.

      Este puțin probabil! Ei vor putea reîncepe să vorbească despre South Stream abia anul viitor.Acum speră că Turkish Stream este doar o modalitate de a șantaja Europa - și din Rusia (ca să fie de acord cu condițiile noastre, adică fără să țină cont de al 3-lea pachet energetic al Cartei Energiei), și din Turcia (pentru ca europenii să decidă în cele din urmă cu privire la intrarea Turciei în Uniunea Europeană, altfel este candidată de o jumătate de secol).
  14. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 31 ianuarie 2015 09:08
    +2
    În legătură cu trecerea, ei spun că, spun ei, este necesar să se conducă un dialog în orice locație, dar scuzați-mă... Voi spune pur și simplu, de ce măcinați aerul în trecere dacă acest CORP NU DECIDE NIMIC? Poți să rezolvi problema micului tău salariu cu vânzătoarea zarzavară cât vrei, dar dacă lucrezi la o oțelărie, asta nu te va ajuta cu nimic. Este necesar să se conducă un dialog în care să aducă măcar ceva - la ONU (deși și acolo, de mult, au ascultat doar cei de care este nevoie), cu aceeași NATO. Și în ceea ce privește ritmul, se pare că oamenii vor doar să călărească într-o geyropa și atât.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 31 ianuarie 2015 09:33
    +5
    fiind descendenți demni ai inchiziției europene medievale, APCE a decis să-și priveze victima de vot, asupra căreia dorea să pună vina pentru crimele sale din Ucraina.

    Din punct de vedere istoric, PACE este mult mai josnic decât Inchiziția. Inchiziția a fost ghidată de dogmele Bisericii Catolice din Evul Întunecat. Iar PACE și alte organizații europene se ghidează după așa-zisele dogme inventate de ei. „democrație” și „toleranță”. În același timp, ei nu observă moartea a mii de civili, ci se ridică pentru apărarea unităților care nu sunt împovărate de moralitate și moralitate.
  16. Shelva
    Shelva 31 ianuarie 2015 10:04
    +1
    M-am săturat deja să vorbesc despre vorbe goale occidentale care nu au nevoie de fapte, nu de dovezi, dar trebuie doar să împingi prostește ideea americanilor - Rusia este de vină pentru tot. Deci, merită să acordați atenție declarațiilor lor și cu atât mai mult să fiți în astfel de organizații.
  17. Epifan
    Epifan 31 ianuarie 2015 10:36
    +3
    Odată cu începutul așa-numitei „perestroika”, a început o ocupație târâtoare. Noi tehnologii, noi metode și acesta este rezultatul. Ca într-un film occidental, Inamicul este la poartă. Și toate cuvintele lor despre cooperare și alte valori democratice, totul este pentru proști. Cât de nepoliticos este nu a sunat. Până nu o intră în dinți, nu se vor calma.
  18. Ivan 63
    Ivan 63 31 ianuarie 2015 11:33
    +2
    „Trăiască SFÂNTA INCHIZIȚIE NEMORARE”! Acesta este ceea ce ghidează guvernele Statelor Unite, Angliei, Canadei, Australiei și UE încă unită.
  19. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 31 ianuarie 2015 13:19
    +1
    Avem toate mass-media sub controlul „națiunii alese de Dumnezeu.” Ce vreți cu toții de la aceste „media”? Și așa-numitul PACE este o pierdere spontană a acelorași băieți.
  20. Hitrovan07
    Hitrovan07 31 ianuarie 2015 13:23
    +3
    Да сколько "можно прорываться", пора поставить жирную точку в отношениях - закрыть поставки энергоресурсов и все финансовые взаимоотношения строить вне системы Бреттон-Вудда.
  21. siberalt
    siberalt 31 ianuarie 2015 13:58
    +1
    Citat: Andrey Yurievich
    Atunci de ce nu vorbește presa rusă despre asta?
    cine deține mass-media? cine le hraneste cu mana?


    Parțial „Gazprom”, destul de ciudat.
  22. Alexiuss
    Alexiuss 31 ianuarie 2015 14:23
    +1
    Citat: Andrey Yurievich
    Atunci de ce nu vorbește presa rusă despre asta?
    cine deține mass-media? cine le hraneste cu mana?

    Permiteți-mi (încă o dată) să pun o întrebare următorului „analist”.
    Deci, cine deține mass-media în Rusia? Cine le hrănește?
    Și acum, atenție! Urmăm răspunsul.