Jen Psaki: Prima condiție pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Federației Ruse este punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk

Februarie 13 2015 44

În cadrul unei conferințe de presă recentă, Jen Psaki a fost întrebat despre absența punctului „întoarcerea Crimeei în Ucraina” în lista condițiilor pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Federației Ruse. O purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA a spus că „în primul rând, acordurile de la Minsk trebuie respectate”.

Jen Psaki: Prima condiție pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Federației Ruse este punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk

Potrivit acesteia, „sunt anumiți pași care trebuie făcuți (pentru ridicarea sancțiunilor) - retragerea completă a tuturor armelor grele și a luptătorilor străini din Ucraina, restabilirea controlului Kievului la granița cu Rusia, accesul deplin și nestingherit al observatorilor internaționali. către teritoriul” controlat de miliţie .

„Acest lucru este prevăzut în acordurile de la Minsk. Aceasta este o sarcină prioritară care trebuie implementată. Monitorizăm acest lucru”, a spus ziarul pe Psaki. "Vedere".

La o serie de întrebări clarificatoare despre „dacă Rusia nu întoarce Crimeea, vor fi ridicate sancțiunile”, Psaki a repetat că a dat deja răspunsul și „este necesar să așteptăm implementarea acordurilor de la Minsk”.

Cu toate acestea, un oficial al Departamentului de Stat a remarcat că Washingtonul continuă să creadă că „Crimeea face parte din Ucraina”.

În același timp, ea a calificat ridicole propunerile jurnaliştilor de a impune sancţiuni împotriva Ucrainei din cauza faptului că Kievul nu respectă acordurile de la Minsk. Psaki a subliniat că „este puțin probabil ca Statele Unite să impună” sancțiuni împotriva autorităților ucrainene, deoarece Ucraina „a luat măsuri pentru implementarea acordurilor (de la Minsk) în ultimele șase luni”.

Între timp, unii politicieni americani au privit acordurile de la Minsk cu destul de mult scepticism.

„Mi se pare imposibil. Este un plasture și prevăd că nu va dura o săptămână. (...) Dacă se întâmplă acest lucru, porcii vor începe să zboare”, a declarat John McCain, președintele Comitetului pentru arme al Senatului SUA.

http://vz.ru/

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

VK Zen Telegramă

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

sannych

+10

13 februarie 2015 07:30

Este un miracol, dar sunt de acord cu McCain. Presupun că avem poziții complet diferite și pornim din premise și aprecieri diferite ale părților, dar el a spus corect.
1. Esso
  
  +13
  
  13 februarie 2015 07:34
  
  Cu toate acestea, reprezentantul oficial al Departamentului de Stat a remarcat că Washingtonul continuă să creadă că „Crimeea face parte din Ucraina”
  În principiu, tuturor ne pasă profund de ceea ce gândește și consideră Departamentul de Stat!
  1. sannych
    
    +2
    
    13 februarie 2015 07:55
    
    De acord, ar fi într-adevăr un MIRACUL - deodată psaki raportează că Statele Unite recunosc Crimeea ca parte a Rusiei. Ar fi o bombă. Este clar că sancțiunile nu vor fi ridicate în niciun caz, chiar dacă aceste acorduri sunt puse în aplicare sau nu - nu de aceea au fost introduse, astfel încât să poată fi ridicate fără a se realiza o schimbare a „regimului” în Rusia. Chiar dacă mass-media realizează reportaje în direct din pozițiile militare ucrainene care bombardează Donețk, Paskov ne va spune că aceasta este propagandă ticăloasă de la Kremlin, iar autoritățile ucrainene nu au încălcat niciodată acordurile de la Minsk.
    Iar rapoartele misiunii OSCE sunt despre folosirea munițiilor cu dispersie de către armata ucraineană, nu-i pasă. Nu sunt sigur că știe ce este OSCE.
    1. Patriot 1
      
      +2
      
      13 februarie 2015 08:02
      
      „Cu toate acestea, o purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat a remarcat că Washingtonul continuă să creadă că „Crimeea face parte din Ucraina”.
      
      Și Rusia continuă să creadă că Alaska este teritoriul Rusiei, iar statul Texas este teritoriul Mexicului
  2. krpmlws
    
    +2
    
    13 februarie 2015 08:02
    
    La naiba cu toți acești câini, Merkel și altele asemenea. Liberalismul lui Putin este solul perfect pentru umilirea Rusiei de către Occident. Este necesar să afirmăm cu fermitate că negocierile de încetare a focului vor începe doar când toate sancțiunile vor fi ridicate și contractele semnate vor fi implementate în totalitate.
  3. sgazeev
    
    0
    
    13 februarie 2015 08:17
    
    Psaki pare să se fi dezabonat, ardoarea nu mai este acolo.
  4. tilovaykrisa
    
    +1
    
    13 februarie 2015 08:46
    
    în videoclipul acestui interviu am observat că sânii i s-au mărit vizibil, de ce ar fi așa? Probabil că PR-ul pe care i-o oferă mass-media noastră o împinge la Hollywood pentru o carieră de artistă a genului satiric-erotic.
    1. Pisica
      
      0
      
      13 februarie 2015 11:17
      
      Și alte mărgele
  5. dobrjak
    
    0
    
    13 februarie 2015 09:40
    
    Și vom considera Alaska parte a Rusiei.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. dmitrich
    
    +1
    
    13 februarie 2015 11:21
    
    Sunt iritat de bloggerii care publică constant declarații de la tot felul de idioți și alți imbecili despre ridicarea sau neridicarea sancțiunilor. De ce îi întreabă cineva despre asta?
2. Orel
  
  0
  
  13 februarie 2015 08:04
  
  Miracol, dar sunt de acord cu McCain
  
  Trebuie să recunoaștem că „Americanul Jirinovski” este absolut aici. Este puțin probabil ca armistițiul să dureze mult. Apropo, este foarte amuzant că aproape fiecare țară are propriii ei „Zhirinovski”. În SUA - McCain, în Polonia - Skhitina, în Ucraina - Lyashko. Aparent un job la cerere.
  1. tronin.maxim
    
    +2
    
    13 februarie 2015 08:53
    
    Apropo, margelele sunt diferite, au devenit mai groase! Se va întâmpla ceva!
  2. dmitrich
    
    0
    
    13 februarie 2015 15:39
    
    Citat din Orel
    Miracol, dar sunt de acord cu McCain
    
    Trebuie să recunoaștem că „Americanul Jirinovski” este absolut aici. Este puțin probabil ca armistițiul să dureze mult. Apropo, este foarte amuzant că aproape fiecare țară are propriii ei „Zhirinovski”. În SUA - McCain, în Polonia - Skhitina, în Ucraina - Lyashko. Aparent un job la cerere.
    
    nu este o comparație bună!
3. cinic
  
  0
  
  13 februarie 2015 12:23
  
  Citat din sannych
  Este un miracol, dar sunt de acord cu McCain.
  
  Dar nu eu !
  Ce două săptămâni? Este un optimist monstruos!
  Asteptam ora 00.00 15.02.15
MoOH

+2

13 februarie 2015 07:30

La naiba, pentru prima dată în viața mea sunt de acord cu John McCain. Lumea s-a dat peste cap.
1. Karabanov
  
  0
  
  13 februarie 2015 07:48
  
  Citat din MooH
  Lumea s-a dat peste cap
  
  Nu... Totul rămâne la fel. Doar ei au început să înțeleagă acest lucru, iar noi îl știm.
  Dar în Crimeea, se pare că s-au obișnuit deja, de când au început să cânte așa.
Ruslan67

+2

13 februarie 2015 07:30

Care? Minsk-1 sau Minsk-2? Sau verifica la birou? Sau să verifici în Minsk? Sau să clarific ceva?
un profesionist

+1

13 februarie 2015 07:30

Dacă aceste sancțiuni ar fi anunțate pe termen nelimitat pentru orice, atunci am putea începe să facem noi înșine ceva.
Flinky

0

13 februarie 2015 07:30

Un indiciu transparent de porc care nu poate sta nemișcat?
VNP1958PVN

0

13 februarie 2015 07:30

În același timp, ea a calificat ridicole propunerile jurnaliştilor de a impune sancţiuni împotriva Ucrainei din cauza faptului că Kievul nu respectă acordurile de la Minsk. Psaki a subliniat că este „putin probabil ca Statele Unite să impună” sancțiuni împotriva autorităților ucrainene, deoarece Ucraina „a luat măsuri pentru implementarea acordurilor (de la Minsk) în ultimele șase luni”.

Q.E.D! Nu există încă motive pentru urare
1. a52333
  
  +1
  
  13 februarie 2015 08:00
  
  Citat: VNP1958PVN
  Nu există încă motive pentru urare
  
  Ei bine, de fapt, diferența dintre negocieri și acceptarea predării este că este un compromis care, într-o măsură sau alta, se potrivește ambelor părți.
  
  Merkel și Hollande au acționat ca garanți ai Minsk-2, și asta merită ceva. Acordul prevede o modificare a constituției Ucrainei.
  
  Ieri a avut loc un program „Seara cu Solovyov”. Recomand să-l vizionați. Totul este despre Minsk - 2.
  Nu totul este atât de rău.
  1. cinic
    
    0
    
    13 februarie 2015 12:27
    
    Citat: a52333
    Merkel și Hollande au acționat ca garanți ai Minsk-2
    
    Cum este posibil acest lucru?
    Introducerea de noi sancțiuni și declarația lui Merkel despre responsabilitatea Rusiei, dacă este ceva, pentru încălcarea acordurilor va dezavua complet această farsă sub pretextul lui Minsk-2.
    Minsk-3 va fi cel mai probabil, sper, în ceaunul Mariupol.
farkop

+1

13 februarie 2015 07:31

Cum cunoaște și pronunță Psaki cuvântul implementare? Mi se pare că acesta este un dublu.Câinele nostru nu se exprimă în cuvinte indecente.
shishakova

0

13 februarie 2015 07:31

Sarcina lui Psaki este să „umple ceața” cu orice întrebare))
Eragon

+1

13 februarie 2015 07:31

„Mi se pare imposibil. Este un plasture și prevăd că nu va dura o săptămână. (...) Dacă se întâmplă acest lucru, porcii vor începe să zboare”, a declarat John McCain, președintele Comitetului pentru arme al Senatului SUA.

Deși poate suna nebunesc, în acest caz sunt complet de acord cu acest clovn.
Baracuda

+1

13 februarie 2015 07:32

Da, cât de mult este posibil? Și cumva porcii deja zboară. Fără să-i întreb pe Psaki și McCain...
nsws3

+1

13 februarie 2015 07:32

Cum deja s-au săturat: se repetă ca papagalii: sancțiuni, sancțiuni!!! John Silver a avut și un papagal și a strigat despre același lucru: „Piastri, piaștri!”
mpzss

0

13 februarie 2015 07:34

„De vreme ce Ucraina „a luat măsuri pentru implementarea acordurilor (de la Minsk) în ultimele șase luni”. - Da, a luat măsuri - sistematic și a tras în civili în fiecare zi!
„Mi se pare imposibil. Este un plasture și prevăd că nu va dura o săptămână. (...) Dacă se întâmplă acest lucru, porcii vor începe să zboare.” Nu există o modalitate mai bună de a spune despre „porcii” de mărar!
Alex Nick

+1

13 februarie 2015 07:48

Ei bine, ce poți scrie după mai multe găleți de cafea? Mai ales când ești treaz.
vârstnic

+4

13 februarie 2015 07:49

Dacă se întâmplă acest lucru, porcii vor începe să zboare”, a declarat John McCain, președintele Comitetului pentru arme al Senatului SUA.
Și apoi Parașenko a zburat la Bruxelles. Coincidență?
don cesar

+2

13 februarie 2015 07:56

Karkusha s-a trezit!
mut

+1

13 februarie 2015 07:57

Departamentul de Stat este în repertoriul său... Nu trebuie să le pui întrebări, ci imediat
scrieți în coloanele corespunzătoare „posibila dezvoltare a dialogului”.
Va fi extrem de dificil să greșești în poziția întrebare-răspuns...
mamont5

+1

13 februarie 2015 08:01

„Jen Psaki: Condiția principală pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Federației Ruse este punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk”
În sfârșit, calmează-te, Zhenechka. Nimeni nu vă cere să ridicați sancțiunile. Lasă-i să rămână cu tine, doar calmează-te, altfel nervii îți vor fi complet răvășiți.
Karevik

+1

13 februarie 2015 08:04

L-am demonizat cumva pe Psaki! Dar în zadar! Cine este ea? Purtător de cuvânt prin care vorbește Departamentul de Stat al SUA. Ce ceri de la un muștiuc?
Nu pot decât să sfătuiesc Departamentul de Stat să suge clitorisul acestui muștiuc! Este o femeie complet normală!
Dryunya2

0

13 februarie 2015 08:09

Și ce este această tăcere despre schimbarea secretarului american al Apărării?
Senatul SUA a confirmat candidatura lui Ashton Carter la conducerea Pentagonului
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/02/12/n_6920521.shtml
Dembel77

+2

13 februarie 2015 08:14

JUNTA NU A CAPITULAT INCA.
12.02.2015 - 17: 03
Ore de negocieri dificile la Minsk s-au încheiat. Participanții epuizați nu au susținut o conferință de presă comună, ci au vorbit individual, în fața unui grup de jurnaliști.
Probabil pentru a putea păstra diferitele interpretări ale rezultatelor ultimei întâlniri. Și rezultatele, sincer vorbind, conțin contradicții semnificative. Este suficient să ne amintim fraza lui Vladimir Putin „Poroșenko și cu mine vom verifica informațiile că 6-8 mii de forțe de securitate sunt înconjurate în Debaltseve” și „Pornim de la faptul că 6-8 mii de forțe de securitate înconjurate în Debaltseve vor depune armele. ”
Dar nu își vor depune armele în mod voluntar - nu există nicio îndoială, iar președintele rus, desigur, înțelege foarte bine acest lucru, precum și faptul că partea ucraineană este puțin probabil să îndeplinească condițiile pentru retragerea grelelor. artilerie. Nu este un fapt că va avea loc o încetare a focului.
Există o mulțime de contradicții și în alte probleme.
Mai mult, potrivit șefului Ministerului german de Externe, Germania, Franța și Rusia nu au semnat documentul adoptat la Minsk, ci l-au susținut verbal. Adică, toate acordurile, pe care părțile le interpretează și ele în felul lor, depind în esență de cuvântul de onoare al fiecăruia. Poate de aceea Angela Merkel a spus că nu a fost deosebit de optimistă cu privire la acorduri.
La aceasta putem adăuga o mare îndoială cu privire la subiectivitatea lui Petro Poroșenko, care chiar și în timpul negocierilor a alergat să se consulte telefonic cu Washingtonul. El este, de asemenea, sub presiune puternică din partea concurenților și adversarilor din Ucraina.
În orice caz, Petro Poroșenko nu pare deloc mulțumit. Și acest lucru este de înțeles - punctele convenite publicate de Kremlin le oferă oponenților lui Poroșenko multe oportunități de a-l acuza de „zrada”. Este exact ceea ce a făcut deja Dmitri Yarosh, amenințând direct cu o lovitură de stat militară.
Cel mai probabil, primele probleme vor începe cu problema capitulării grupului Debaltseve. Și probabilitatea ca în Constituția Ucrainei să se facă modificări care să țină cont de interesele Donbass este complet aproape de zero.
Strict vorbind, este evident că, în general, partea ucraineană (sau, mai exact, Washingtonul din spatele ei) nu își exprimă un interes puternic pentru încheierea pașnică a războiului din Donbass. Are nevoie de un armistițiu, dar nimic mai mult.
Și, în consecință, toate contradicțiile existente vor fi, fără îndoială, folosite de Kiev pentru a anula acordurile la care sa ajuns. Deci, noaptea de la 11 la 12 a fost irosită? Deloc. Și Serghei Lavrov nu a prevaricat deloc, declarând că totul a fost „super”.
Principala realizare a fost că Franța și Germania și-au asumat responsabilitatea pentru îndeplinirea de către Kiev a obligațiilor sale, pe care, evident, nu le va îndeplini. Și acest lucru, fără îndoială, ar trebui să afecteze relațiile Parisului și Berlinului cu Washingtonul.
Cel mai probabil, ar trebui să ne așteptăm că Poroșenko nici măcar nu va încerca să-și îndeplinească obligațiile. Acest lucru va complica fără îndoială relația Kievului cu „vechea Europă”. În caz contrar, el va fi măturat de radicali care vor delegitima în cele din urmă regimul existent în Ucraina.
Deci, junta de la Kiev nu a capitulat încă (ceea ce nu era de așteptat de la ea), dar poziția sa s-a complicat serios, iar contradicțiile interne din tabăra oponenților noștri s-au intensificat. În consecință, s-a făcut un alt pas către victoria Donbass.
http://www.segodnia.ru/content/156498
rotmistr60

0

13 februarie 2015 08:16

„În primul rând, acordurile de la Minsk trebuie respectate.”

Ucraina este în război, iar Rusia (conform Statelor Unite) este obligată să pună în aplicare acordurile de la Minsk. Paradox.
Apropo, pentru cei care au scris cu suflare despre negocierile de la Minsk, Rusia nu și-a asumat nicio obligație. Ce spui acum?
Arty Byrd

+1

13 februarie 2015 08:18

Citat din Orel
Miracol, dar sunt de acord cu McCain

Trebuie să recunoaștem că „Americanul Jirinovski” este absolut aici. Este puțin probabil ca armistițiul să dureze mult. Apropo, este foarte amuzant că aproape fiecare țară are propriul „Zhirinovsky”. În SUA - McCain, în Polonia - Skhitina, în Ucraina - Lyashko. Aparent un job la cerere.

Minus de la mine. În opinia mea, este extrem de nepotrivit să compari Jirinovski cu un Lyashko degenerat
sergey 2014

+4

13 februarie 2015 08:22

Camera vorbitoare a Departamentului de Stat, nimic mai mult decât perle.
Volka

0

13 februarie 2015 08:29

acesta este un alt șantaj al yankeilor și euroclovnilor, aceste „acorduri de la Minsk” sunt acum ca un os în gât, dar de la bun început nu sunt acum fezabile din motive complet obiective...
Denemir

0

13 februarie 2015 08:29

Domnule McCain, vorbind despre porcii zburători... se referea la el și la alți reprezentanți ai Departamentului de Stat al SUA. Sunt sigur că acești porci vor frecventa acum Kievul, ghidându-i pe adepții lui Svidomo ai Banderei pe calea adevărată. Și această cale, din păcate, este singura pentru ei - escaladarea conflictului militar din Ucraina și încercările de a trage Rusia în conflictul militar, prin orice mijloace necesare.
Stinger

0

13 februarie 2015 08:30

Cu toată discuția din jurul Minsk, este deja dificil să repari ceva. Baia de sânge pe care Kievul, încurajat de state, a aranjat-o pentru Donbass nu poate fi acoperită cu nicio bucată de hârtie. Și în ceea ce privește Crimeea, nu va fi o problemă. Dați Kosovo mai întâi Serbiei. Acordeon cu buton capră, acordeon popu, icoană papua!
floarea soarelui

0

13 februarie 2015 08:38

„În primul rând, acordurile de la Minsk trebuie respectate”
Este clar pentru toți cei care beneficiază de ele.
1. Stinger
  
  0
  
  13 februarie 2015 08:58
  
  Iar a doua, se pare, este răsturnarea lui Putin. Iar a treia este intrarea corporațiilor transcontinentale în Rusia, iar a patra va fi inventată mai târziu.
  Sub nicio formă nu trebuie să-i lăsați să ridice sancțiunile!
Vitali Anisimov

0

13 februarie 2015 08:48

Cu cât merge mai departe, cu atât devine mai interesant... Nebunia devine mai puternică!
CIRCUL CONTINUA Ca întotdeauna, milițiile și Rusia sunt responsabile pentru tot, dar ruinele nu sunt responsabile pentru nimic.
Secretarul de stat american John Kerry a confirmat că Washingtonul este gata să ia în considerare ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei dacă acordurile internaționale privind Ucraina sunt respectate.
Statele Unite insistă asupra necesității implementării acordurilor încheiate la Minsk. Acest lucru a declarat șeful serviciului de presă al Ministerului de Externe al SUA, Jen Psaki. Potrivit lui Psaki, milițiile și Rusia sunt „responsabile pentru implementarea deplină a acordurilor încheiate”.
Vezi integral: http://politrussia.com/news/ssha-ozvuchili-vozmozhnos..
Vs163

0

13 februarie 2015 09:08

NU NU mai râmbă!
eztaeznii

0

13 februarie 2015 09:14

Toate acestea sunt doar o altă „vorbire” și arată mărgele noi. Dar victima avortului are dreptate - împușcăturile vor continua.
tongilguk

0

13 februarie 2015 10:00

Dacă statele se poziționează pe marginea conflictului, atunci pe ce bază propun statele criterii pentru impunerea sancțiunilor, pe baza rezultatelor negocierilor la care ei înșiși nu au participat și la care Rusia nu este participantă la conflict, ci un mediator egal cu Germania și Franța.
Apoi, pe logica statelor, dacă acordurile de la Minsk nu sunt puse în aplicare, atunci trebuie impuse sancțiuni nu numai împotriva Rusiei, ci și a Germaniei și Franței. Și într-o măsură mai mare Ucraina, ca parte la conflict.
Dar acesta este Psaki... Ea nu știe logica.
K-50

+1

13 februarie 2015 10:10

La urma urmei, au recunoscut că Rusia nu este parte la conflict și nu are trupele sale pe teritoriul Donbass. Și totuși ei sună: „Rusia este de vină, sancțiunile sunt împotriva Rusiei”.
Au doar un singur gyrus pe care stau și doar acest gând trece prin acolo.
fa2998

0

13 februarie 2015 12:08

Citat: apro
Dacă aceste sancțiuni ar fi anunțate pe termen nelimitat pentru orice, atunci am putea începe să facem noi înșine ceva.

Și sunt atât de nedeterminați - Forțele Armate ale Ucrainei vor trage de câteva ori, ceea ce înseamnă că acordurile nu sunt respectate. Chiar dacă pacea se va stabili în sud-estul Ucrainei, le vor spune să returneze Crimeea. În general, ei va gasi un motiv.Rusia este un concurent, ba mai mult, este un CONCURENTOR independent, „neascultător”!Cu ajutorul sancțiunilor a scăpat de concurență.
DIVAN SOLDAT

0

13 februarie 2015 12:22

În primul rând, acordurile de la Minsk și, în al doilea rând, cum rămâne cu Crimeea?
zadorin1974

+1

13 februarie 2015 13:03

Totuși, Zadornov-Stupid are dreptate. De asemenea, îi adaptează pe alții la formatul lor.
razved

0

13 februarie 2015 14:30

Ea a arătat încă o dată atitudinea Washingtonului - Rusia este de vină pentru tot. Și nu vor ridica sancțiunile, cel puțin în viitorul apropiat.
provincial

0

13 februarie 2015 14:35

Citește Psaki, ea ne aduce următorii pași ai Departamentului de Stat. Vom râde mai târziu.Ca preotul, așa este și venirea.