Revizuirea militară

Cenușa Dresdei ne bate inimile. 13 februarie - 70 de ani de la bombardarea Dresdei de către avioanele anglo-americane

143
Cenușa Dresdei ne bate inimile. 13 februarie - 70 de ani de la bombardarea Dresdei de către avioanele anglo-americane


Pe 13 februarie se împlinesc 70 de ani de la unul dintre evenimentele monstruoase ale celui de-al Doilea Război Mondial - bombardarea Dresdei de către anglo-american. aviaţie. Apoi, 1478 de tone de bombe puternic explozive și 1182 de tone de bombe incendiare au fost aruncate asupra unui oraș pașnic debordant de refugiați. S-a iscat o furtună de foc care a înghițit zeci de mii de femei și copii, 19 spitale, 39 de școli, 70 de biserici și capele... Vârtejul de foc i-a aspirat literalmente pe nefericiți - fluxul de aer spre foc s-a deplasat cu o viteză de 200-250 de kilometri. . Astăzi, bombardamentul de la Dresda, care a durat 3 zile, este perceput ca o crimă de război, o repetiție pentru Hiroshima.

Fabricabilitatea perfectului este terifiantă. 800 de bombardiere britanice și americane care au trecut noaptea peste Dresda, au deschis mai întâi structurile din lemn ale caselor medievale cu mine terestre, apoi le-au bombardat cu bombe mai ușoare, provocând simultan zeci de mii de incendii. Aceasta a fost tehnologia de furtună de foc pe care germanii au folosit-o anterior împotriva Coventry. Bombardarea acestui oraș britanic este considerată una dintre cele cunoscute crime ale nazismului.

De ce au trebuit aliații noștri să-și păteze mâinile cu sângele Dresdei, să transforme civilii în cenuşă? După 70 de ani, motivul răzbunării trece în plan secund. În februarie 1945, se știa deja că Dresda cădea în zona de ocupație sovietică. După bombardamentul din 13 februarie, rușii au primit doar ruine carbonizate și grămezi de cadavre înnegrite, asemănătoare, conform martorilor oculari, cu bușteni scurti. Dar și mai semnificativ a fost motivul intimidării.

La fel ca Hiroshima, Dresda trebuia să demonstreze Uniunii Sovietice puterea de foc a Occidentului. Puterea - și disponibilitatea de a încălca orice principiu al umanității pentru a-și atinge obiectivele. Astăzi Dresda și Hiroshima și mâine Gorki, Kuibyshev, Sverdlovsk - totul este clar, domnule Stalin? Astăzi vedem același cinism în întruchiparea sa concretă în atacurile cu rachete asupra orașelor din estul Ucrainei.

Desigur, totul era clar pentru Uniunea Sovietică. După Marele Război Patriotic, a trebuit nu numai să reconstruim orașele distruse și satele arse, ci și să creăm un scut defensiv. Și cea mai importantă lecție a războiului a fost angajamentul țării noastre și al oamenilor săi față de umanism. Ordinele comandanților fronturilor și ale Înaltului Comandament Suprem cereau să nu se răzbune pe germani. Cu puțin timp înainte de bombardarea Dresdei, datorită eroismului luptătorilor noștri, un oraș la fel de vechi, Cracovia, a fost salvat de la distrugere.

Iar actul cel mai simbolic a fost salvarea colecției Galeriei Dresda de către soldații sovietici. Picturile ei au fost restaurate cu grijă în URSS și s-au întors la Dresda - restaurate cu ajutorul activ al specialiștilor sovietici și parțial pentru banii noștri.

Oamenii secolului XXI nu au dreptul să uite de cenușa lui Khatyn și a zeci de mii de alte sate rusești, ucrainene, belaruse, despre Coventry, Dresda, Hiroshima. Cenușa lor încă bate în inimile noastre. Atâta timp cât omenirea își amintește, nu va permite un nou război.
Sursa originala:
http://histrf.ru/ru/rvio/activities/news/item-1466
143 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. crazyrom
    crazyrom 14 februarie 2015 06:35
    +10
    Reptile, Dresda noastră a fost deja arsă din temelii (a ajuns în zona noastră de ocupație în avans), cu câteva zile înainte de negocieri, doar pentru a arăta puterea aviației lor. La fel cu Hiroshima și Nagasaki, au aruncat-o în aer doar pentru a-i arăta lui Stalin că au bombe, blestemații de fasciști anglo-americani.
    1. svp67
      svp67 14 februarie 2015 06:45
      +14
      Citat din crazyrom
      Reptile, Dresda noastră a fost deja arsă din temelii

      E ciudat că NOI suntem mai indignați de asta decât nemții. Din partea lor, sunt mai multe „indignari” asupra faptelor comportamentului incorect al personalului nostru militar... „Surpriză” completă, ați putea crede că alte trupe de ocupare s-au comportat ca „mieii lui Dumnezeu”, așa suntem doar noi, la fel ca că, din cauza nimicului de făcut, pentru „de exemplu” orașele nu au fost distruse.
    2. chirioner
      chirioner 14 februarie 2015 07:16
      -33
      Cenușa Dresdei nu-mi bate în inima. Oamenii sunt responsabili pentru deciziile lor. Germanii l-au ales pe Hitler și au susținut al treilea Reich. Germanii au luptat cu disperare pe toate fronturile. Nemții „nu știau” despre crimele împotriva umanității... Nu, nu îmi pare rău pentru locuitorii din Dresda, la fel cum nu îmi este milă de nemțoaicele violate de soldații ruși. „Așa că a vrut, din vina lui, să ardă casa lui, nu a ta”. Nu poți spune mai bine decât Ehrenburg. În ceea ce privește bombardarea atomică a Japoniei: în mod paradoxal, a salvat multe vieți japoneze. Dacă nu ar fi fost aceste 2 bombardamente atomice, atunci Japonia nu s-ar fi predat imediat și aliații ar fi trebuit să aterizeze în Japonia și să lupte pentru fiecare oraș. În acest caz, ar fi murit mult mai mulți japonezi decât în ​​bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki.
      1. Igor39
        Igor39 14 februarie 2015 07:58
        -14
        Îmi împărtășesc complet punctul tău de vedere, nu îmi pare rău nici pentru germani, nici pentru japonezi, regret doar că aeronavele noastre au bombardat puțin aceste două popoare fasciste.
        1. Sanya rusă
          Sanya rusă 14 februarie 2015 09:10
          +14
          Sunteți asemănat cu mărarul, care, din neputință, bombardează Donețk și Lugansk...
        2. tundră
          tundră 14 februarie 2015 16:14
          +6
          Și am făcut-o corect. Nu trebuie să fii ca sălbaticii anglo-saxoni.
          Ce i-au făcut Irakului, au distrus țara,
          muzeele au fost jefuite, exponate istorice culturale valoroase au dispărut fără urmă.
          Cele mai mari civilizații ale antichității au existat pe acest teritoriu, în timp ce s-a căsătorit... Europa a umblat în piei de animale și s-a încântat de foc.
          Era necesar ca legionarii romani să taie această sămânță ticăloasă sub rădăcină.
          Cât de mai curat ar fi aerul de pe planetă acum.
        3. Maksud
          Maksud 14 februarie 2015 16:15
          0
          Citat: Shirioner
          Cenușa Dresdei nu-mi bate în inima. Oamenii sunt responsabili pentru deciziile lor. Germanii l-au ales pe Hitler și au susținut al treilea Reich. Germanii au luptat cu disperare pe toate fronturile. Nemții „nu știau” despre crimele împotriva umanității... Nu, nu îmi pare rău pentru locuitorii din Dresda, la fel cum nu îmi este milă de nemțoaicele violate de soldații ruși.

          Citat: Igor39
          Îmi împărtășesc complet punctul tău de vedere, nu îmi pare rău nici pentru germani, nici pentru japonezi, regret doar că aeronavele noastre au bombardat puțin aceste două popoare fasciste.

          Cu toate acestea, băieți, vă scapă un alt aspect pe care l-a menționat autorul. Și anume, intimidarea, o încercare de a intimida Uniunea Sovietică cu o demonstrație a puterii sale.
          1. Foarte
            Foarte 15 februarie 2015 09:00
            -8
            Aceasta este punctul tău de vedere personal. Cu același succes, se poate considera înfrângerea lui Paulus la Stalingrad ca un act de intimidare în Europa și SUA. Și distrugerea Berlinului este o crimă împotriva umanității. Câți civili nevinovați au murit, câtă moștenire istorică și culturală a fost distrusă...
        4. Dejavu
          Dejavu 15 februarie 2015 03:02
          +3
          Shirioner, Igor 39 - Ești nefericit.
        5. AlexNY
          AlexNY 16 februarie 2015 05:23
          0
          De asemenea, de acord cu tapetul tău. Un articol cu ​​miros, ca nu poporul german nu este de vina, e tot Fuhrer-ul (bine, ca in 1812, nu a fost o Europa unita care ne-a atacat, ci un om rau Napoleon).
          Chiar ne supărăm mai mulți germani și japonezi! Să luăm totuși un exemplu de la anglo-saxoni, care vor fi mai deștepți decât noi și care se compătimesc și își protejează doar oamenii.
        6. 79057330785
          79057330785 18 februarie 2015 13:42
          0
          Susțin, voi adăuga doar, a fost un război crud și aliații au căutat să provoace daune maxime inamicului în toate direcțiile și prin toate mijloacele. S-a vărsat atât de mult sânge de ambele părți, încât nimeni nu s-a gândit la umanism. Sunt revoltat de pierderile uriașe ale Uniunii Sovietice. Vedeți cum au luptat aliații și cum am făcut noi. Până când artileria și aeronavele lor din față nu vor distruge totul, nu vor merge la atac. Și ai noștri au fost împinși cu orice preț. Doar conform IL-2, s-au făcut 36000 și câți au supraviețuit până în 1945. Iar rezultatele trebuie rezumate. În primul rând, pentru a preveni reapariția acestui lucru, pentru a stinge din răsputeri noile conflicte militare
        7. 79057330785
          79057330785 18 februarie 2015 13:42
          0
          Susțin, voi adăuga doar, a fost un război crud și aliații au căutat să provoace daune maxime inamicului în toate direcțiile și prin toate mijloacele. S-a vărsat atât de mult sânge de ambele părți, încât nimeni nu s-a gândit la umanism. Sunt revoltat de pierderile uriașe ale Uniunii Sovietice. Vedeți cum au luptat aliații și cum am făcut noi. Până când artileria și aeronavele lor din față nu vor distruge totul, nu vor merge la atac. Și ai noștri au fost împinși cu orice preț. Doar conform IL-2, s-au făcut 36000 și câți au supraviețuit până în 1945. Iar rezultatele trebuie rezumate. În primul rând, pentru a preveni reapariția acestui lucru, pentru a stinge din răsputeri noile conflicte militare
      2. Sanya rusă
        Sanya rusă 14 februarie 2015 09:08
        +13
        Sunteți asemănați cu porcii anglo-americani care nu pot lupta bine decât cu civilii, nimic nu justifică uciderea de oameni și copii nevinovați, chiar dacă sunt copiii dușmanilor voștri....
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 14 februarie 2015 09:13
        +21
        Citat: Shirioner
        Germanii l-au ales pe Hitler și au susținut al treilea Reich

        Și pe ai cui bani a crescut, nu spune? La început a fost „crescut” cu bani, dar când au văzut că nu face față în Rusia, au început să-l „coboare” cu bombe. Dar ce zici de oameni? Și familiile bancare ale compatrioților tăi au participat la „ascensiunea” lui Hitler.
        P.S. Îți pare rău pentru victimele Holocaustului extrem de exagerat? Mie, care nu îmi plac evreii în principiu, îmi este totuși milă de oamenii obișnuiți. negativ
      4. 0255
        0255 14 februarie 2015 09:51
        +20
        Citat: Shirioner
        Cenușa Dresdei nu-mi bate în inima. Oamenii sunt responsabili pentru deciziile lor. Germanii l-au ales pe Hitler și au susținut al treilea Reich. Germanii au luptat cu disperare pe toate fronturile. Germanii „nu știau” despre crimele împotriva umanității...

        Aşteptăm ca poporul israelian să fie pedepsit pentru teroriştii sionişti, pentru demolarea caselor palestiniene din Gaza şi de pe coasta de vest a râului Iordan, pentru bombardarea Siriei?
        Citat: Shirioner
        Nu, nu îmi pare rău pentru locuitorii din Dresda, la fel cum nu îmi pare rău pentru femeile germane violate de soldații ruși.

        Și de ce ai uitat să adaugi și femeile germane violate de americani? Au fost mai mulți violatori printre americani am Deși acum este la modă să spunem că numai rușii răi au ucis civili, iar Statele Unite au câștigat războiul.
        În ceea ce privește bombardarea atomică a Japoniei: în mod paradoxal, a salvat multe vieți japoneze. Dacă nu ar fi fost aceste 2 bombardamente atomice, atunci Japonia nu s-ar fi predat imediat și aliații ar fi trebuit să aterizeze în Japonia și să lupte pentru fiecare oraș.

        Ești un fel de avocat al diavolului solicita Japonezii au capitulat după ce URSS a intrat în război, și-au dat seama că nu vor trage războiul pe 2 fronturi. Americanii au distrus complet mai multe orașe pe zi cu bombe convenționale, acest lucru nu i-a oprit cumva pe japonezi.
        Tovarășe Shironier, cum ne justificați planurile „De neconceput”, „Chariotir” și „Dropshot” atunci când Statele Unite au vrut să arunce bombe atomice asupra URSS?
        1. Starik72
          Starik72 14 februarie 2015 21:14
          +3
          Sunt de acord cu tine 0256. Numai Chironier nu este un tovarăș, ci un sionist, la fel ca cei care duc război împotriva poporului palestinian.
          1. Foarte
            Foarte 15 februarie 2015 20:44
            -3
            Cât mi-aș dori să existe o mașină a timpului. Și primul lucru pe care l-aș face este să trimit oameni ca tine „acolo”. Pentru ca tu să cântărești „acolo” cuvintele tale
      5. Dart2027
        Dart2027 14 februarie 2015 10:56
        +13
        Citat: Shirioner
        Germanii l-au ales pe Hitler

        Despre germani se pot spune multe, dar nu l-au ales pe el. Hitler a pierdut alegerile și a fost numit. De cine? Răspunsul este evident dacă vă amintiți cum i s-a prezentat jumătate din Europa.
      6. Comentariul a fost eliminat.
      7. Aleksander
        Aleksander 14 februarie 2015 11:53
        +11
        Citat: Shirioner
        „Așa că a vrut, din vina lui, să ardă casa lui, nu a ta”. Mai bine Ehrenburg Nu spune


        Acesta nu este Ehrenburg. aceasta Constantin Simonov : „Dacă îți este dragă casa...”
      8. Tarkhan
        Tarkhan 14 februarie 2015 12:10
        -21
        De ce să tulburi episodul unui război teribil. Nu am lăsat nimic de la Koenigsberg. Și alte orașe germane au fost bombardate, o altă întrebare este că nu aveam aviație strategică cu bombardiere. Și dacă ar fi, ar fi folosit și în scopul propus. Dușmanul era groaznic și crud, iar războiul era fără milă, iar pentru a câștiga, o victorie timpurie, a fost necesar să-l spargă pe inamicul și, chiar înainte de ruptura fizică, să-i încalce voința.

        Chiar înainte de Hiroshima, la Conferința Postdam, lui Stalin i s-a spus că Statele Unite au arme super-puternice. Iar Stalin, de la informații, știa despre asta înainte, iar URSS își desfășura deja munca pentru a-și crea propria bombe atomică.

        Elita conducătoare a Japoniei în 45 a declarat că își va apăra insulele până la ultimul soldat. Statul Major al Armatei SUA a calculat că operațiunile militare, adică un război, pentru a captura complet Japonia vor dura până la 1-1,5 ani. Aproximativ un milion de soldați americani vor muri, aproximativ 3 milioane de japonezi și peste cinci milioane de civili. De aceea, pentru a evita pierderile grele și pentru a accelera capitularea Japoniei, s-a decis folosirea armelor atomice. Bombardele de la Hiroshima și Nagasaki au ucis un total de 300 de oameni. Și nu poate fi comparat cu moartea a 000 de oameni.
        1. Maksud
          Maksud 14 februarie 2015 16:19
          0
          Citat: Tarkhan
          Statul Major al Armatei SUA a calculat că operațiunile militare, adică un război, pentru a captura complet Japonia vor dura până la 1-1,5 ani. Aproximativ un milion de soldați americani vor muri,

          Haide, NAGLO-saxonii au luptat mereu prin procură. Și aici s-ar fi dovedit, mai ales că URSS a participat și ea la războiul cu japonezii.
        2. revnagan
          revnagan 14 februarie 2015 18:42
          +7
          Citat: Tarkhan
          Nu am lăsat nimic de la Koenigsberg.

          Ei bine, în primul rând, au plecat. Și doar peste 90 de mii de oameni au făcut prizonieri. Numai militarii. Și asta în ciuda faptului că inițial germanilor li s-a oferit să depună armele și să se predea. Au avut de ales.
          1. Foarte
            Foarte 15 februarie 2015 09:11
            -3
            Nume, te rog, măcar un oraș nu „pașnic” din Germania. Văd că Wehrmacht-ul are o mulțime de fani aici
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 15 februarie 2015 13:06
              +3
              Citat din Erg
              Nume, te rog, măcar un oraș nu „pașnic” din Germania.

              Ce legătură are Wehrmacht-ul cu asta? O țară care poartă război nu poate fi numită deloc pașnică. Dar aceasta nu este pentru a distruge populația sub rădăcină. păcăli
              1. Foarte
                Foarte 15 februarie 2015 20:40
                -1
                Nu te arăta. Și acum, dragul meu iubit de pace, ascultă. Populația este mediul care formează ideologia (sau susține. Toată lumea dorea să aibă pământ și sclavi în Rusia, se considerau o supranație ariană). A lovi această populație (a se citi corespondența soldaților germani cu familiile lor) înseamnă a tăia pământul de sub picioarele „supraoamenilor” prezumți.
                1. ANI
                  ANI 16 februarie 2015 01:17
                  0
                  propaganda este de vină pentru asta, același lucru se întâmplă și astăzi în Ucraina
        3. Viktor-M
          Viktor-M 14 februarie 2015 19:41
          +3
          Citat: Tarkhan
          Inamicul era groaznic și crud iar războiul a fost fără milă și pentru victorie


          Mai ales pentru americanii de la sfârșitul războiului.
        4. viktmell
          viktmell 15 februarie 2015 13:27
          +3
          Vai, prostii. Japonezii sperau că URSS va respecta termenii tratatului de pace. Ei ar fi rezistat bombardamentelor atomice. iar ai noștri, distinși prin sacrificiu de sine - s-au aruncat sub tancuri cu grenade, s-au aruncat în inamic și au explodat (kamikaze - Gastello), etc. Naziștii au fost înlănțuiți de mitraliere. După ce URSS a intrat în război cu Japonia, bombardamentele atomice nu au avut sens, cu excepția intimidarii URSS. Japs, sărută-ți ucigașii în ...
          1. Aleksander
            Aleksander 15 februarie 2015 22:20
            0
            Citat din viktmell

            viktmell


            Astăzi, 13:27

            ↑ ↓


            Vai, prostii, japonezii se așteptau la asta URSS va respecta termenii tratatului de pace


            Nu știau ei? -Conform Tratatului, URSS s-a angajat nu atacați Japonia în cazul în care Japonia este atacată de o țară terță.. Și cine a atacat-o? Ea însăși i-a atacat pe TOȚI vecinii! Prin urmare, Tratatul URSS NU A INCALCAT
      9. ikrut
        ikrut 14 februarie 2015 12:43
        +19
        E interesant, dar 15 milioane de indieni din America de Nord, distruși de anglo-saxoni doar așa, de dragul teritoriului, îți pare rău sau nu? Și 20 de milioane de indieni din America de Sud, distruși de „europenii civilizați” – este păcat? Cred că nu este greu să justifici aceste masacre cu „expediență” sau „dreptate”, nu-i așa?
        Copiii din Dresda nu l-au ales pe Hitler, la fel cum copiii din Hiroshima nu s-au luptat cu yankeii. Dar, la urma urmei, fiul este responsabil pentru tată, nu?
      10. Alex
        Alex 14 februarie 2015 14:10
        +18
        Citat: Shirioner
        Nu, nu îmi pare rău pentru locuitorii din Dresda, la fel cum nu îmi pare rău pentru femeile germane violate de soldații ruși.

        Cât de frumos ai încurcat minciunile fasciste în presupusa ta mânie dreaptă față de responsabilitatea colectivă a poporului german. Da, cu „prieteni” ca tine, nu ai nevoie de dușmani. Vă mulțumesc în numele bunicului meu (care a murit de mult), unchiului meu (care a murit și el de multă vreme), în numele a cinci frați și tovarăși bunici (toți au murit de mult, veșnică amintire pentru ei ). Evident, în timpul violului asupra femeilor germane au primit trei răni și un șoc sever de obuze, un foc de mitralieră la distanță apropiată dintr-o ambuscadă în pădurea din Belarus, o mină antipersonal sub picior când se întorceau cu un " limbă”, un fragment sub inimă... Și după aceea vrei un fel de simpatie pentru oamenii tăi...
      11. Alex
        Alex 14 februarie 2015 14:16
        +13
        Citat: Shirioner
        Germanii l-au ales pe Hitler și au susținut al treilea Reich.

        Înainte de a vorbi cu astfel de maxime semnificative și de a trage concluzii ample pe baza lor, studiați istoria, atunci veți ști cine, cum, pentru ce bani și în ce scop tocmai acest Hitler cu Reich-ul său a hrănit, crescut, îmbrăcat, încălțat, înarmat și corupt cu permisivitate, cinism și trădare. De fapt, Hitler nu a inventat nimic din ceea ce alte „țări și popoare civilizate” au făcut cu cei cuceriți: totul a fost inventat de britanici, americani și francezi în războaiele coloniale.
        1. Foarte
          Foarte 15 februarie 2015 09:19
          -1
          Aici despre altă conversație. Îmi imaginez perfect cine l-a adus pe Hitler la putere și cine a violat din acest război. Dar când inamicul vine la tine acasă - toate întrebările despre sponsorii lui sunt amânate până la victorie. Nu gasesti? Apoi a fost războiul! Și aici vorbești de pe canapea despre umanitatea participanților la evenimentele din secolul trecut
      12. Comentariul a fost eliminat.
        1. lidy
          lidy 15 februarie 2015 12:51
          +2
          „Toate insulele „disputate” ar fi situate în a treia parte a regiunii Moscovei - cu vulcanii lor precum „Tyati” și solul stâncos. Și sunt necesare nu atât de Japonia (licențele internaționale sunt suficiente pentru pescuit), ci de SUA.Deoarece insulele pot fi ținute sub control trecerea submarinelor spre Oceanul Arctic și blochează rutele maritime din Orientul Îndepărtat până la coasta Pacificului Americii.
        2. Foarte
          Foarte 15 februarie 2015 20:54
          -5
          Ești cu noi, draga mea, sâmbăta, sau cum? Al nostru, bineînțeles, bine făcut, că în câteva săptămâni kwantung-urile au fost împachetate. Dar, după bombardamentele atomice, comandantul trupelor acestei răutăți i-a pus în fața împăratului (care a fost idolatrisat până la încețoșarea în creier de către TOT populația următorilor supraoameni) întrebarea capitulării, pentru că. nu era nicio șansă. Ceea ce nu știau săracii era că statele nu mai aveau astfel de bombe (costul tehnologiei, știi). O sa va spun asa. În cazul unei amenințări la adresa țării mele, voi distruge adversarul în toate manifestările sale. Desigur, conform sarcinii stabilite de comandă soldat
          1. șij61
            șij61 15 februarie 2015 21:53
            +2
            Citat din Erg
            Dar, după bombardamentele atomice, comandantul trupelor acestei răutăți i-a pus în fața împăratului (care a fost idolatrisat până la încețoșarea în creier de către TOT populația următorilor supraoameni) întrebarea capitulării, pentru că. nu a fost nicio șansă.

            Bombardele atomice au avut loc pe 6 și 9 august. URSS a intrat în război la 9 august. De pe wiki:
            Pe 14 august, comandamentul japonez a făcut o propunere de a încheia un armistițiu. Dar, în practică, ostilitățile din partea japoneză nu s-au oprit. Doar trei zile mai târziu, armata Kwantung a primit un ordin de la comanda sa de a se preda, care a început pe 20 august. Dar nu a ajuns imediat la toată lumea și, în unele locuri, japonezii au acționat contrar ordinului.
            Pe 19 august, trupele japoneze au început să se predea aproape peste tot, în același timp, în Mukden, trupele sovietice l-au capturat pe împăratul din Manciukuo Pu Yi (fost ultimul împărat al Chinei). Până la 20 august, trupele sovietice au ajuns în Câmpia Manciuriană. Între 18 și 27 august, atacurile aeriene au fost aterizate în Harbin, Fengtian, Xingjing, Jilin, Ryojun, Dairen, Heijo și în alte orașe, fiind folosite și detașamente mobile înainte.
            Pe 18 august a fost lansată operațiunea de debarcare Kuril, în timpul căreia trupele sovietice au ocupat Insulele Kurile.
            Operațiunea terestră Sakhalin de Sud a fost efectuată pentru a elibera partea de sud a Sahalinului.

            Și ce este primar și ce este secundar? Abia DUPĂ înfrângerea Armatei Kwantung Japonia a recunoscut înfrângerea, și nu după bombardamentele atomice. Și pe continent și în Japonia însăși, mulți pur și simplu nu știau despre Hiroshima și Nagasaki, iar cei puțini care știau nu și-au dat seama CE ESTE - bombardarea atomică. A fost înfrângerea armatei de pe continent de către trupele sovietice, plus înfrângerea flotei de către flota americană pe mare, ceea ce a dus la capitularea Japoniei. Fără intrarea URSS în război, războiul ar fi continuat multe luni, dacă nu ani.
            1. Foarte
              Foarte 16 februarie 2015 19:56
              0
              Despre ce vorbesti omule. asigurare Pe 10 august, japonezii erau gata să capituleze (au ieșit derapajele cu formularea condițiilor). Prin urmare, până la a 14-a dată „a plecat”. Renunț
      13. Suport
        Suport 14 februarie 2015 14:47
        -14
        despre ce vorbesti, idiotule...
        1. Starik72
          Starik72 14 februarie 2015 21:22
          +2
          Cu cine vorbești cu Staffa? Se dovedește că ești un idiot.
      14. slovacă
        slovacă 14 februarie 2015 14:58
        +2
        1. Un simplu german nu a vrut război. Știu despre asta și de la unul dintre cunoscuții mei, care în timpul atacului german asupra Poloniei lucra lângă Berlin. Mi-a spus că localnicii nu sunt mulțumiți de asta și a spus: de ce avem nevoie de războaie?
        2. Japonia a vrut să capituleze chiar înainte ca bombele atomice să fie aruncate. Aș dori să informez SUA despre acest lucru prin medierea Vaticanului și a CCCP. Cel puțin Truman a primit vestea despre asta de la Vatican, dar a respins oferta pentru ca papa să se ocupe de propriile sale afaceri.
        1. Tarkhan
          Tarkhan 16 februarie 2015 17:21
          0
          Citat din slovacă
          2. Japonia a vrut să capituleze chiar înainte ca bombele atomice să fie aruncate. Aș dori să informez SUA despre acest lucru prin medierea Vaticanului și a CCCP. Cel puțin Truman a primit vestea despre asta de la Vatican, dar a respins oferta pentru ca papa să se ocupe de propriile sale afaceri.


          Prostia este o nebunie.

          „Până la sfârșitul lui iulie 1945, Marina Imperială Japoneză și-a pierdut pregătirea pentru luptă, a existat amenințarea unei invazii aliate a Japoniei. În timp ce declarațiile publice a anunțat intenția de a lupta până la capăt, membri ai Consiliului Militar Suprem al Japoniei („Cele șase mari”) au oferit în secret Uniunii Sovietice neutre un tratat temporar de pace în condiții favorabile. Între timp, Uniunea Sovietică se pregătea să atace Japonia pentru a îndeplini condițiile conferințelor de la Teheran și Ialta.

          „Nu putem gestiona un război fără nicio speranță de succes. Singura cale care le mai rămâne unei sute de milioane de japonezi este să-și sacrifice viața în lupta împotriva inamicului și să facă totul pentru a-i submina moralul.”

          „Ultima încercare de a opri ofensiva Aliaților a fost operațiunea apărării pe scară largă a lui Kyushu, cu numele de cod „Operațiunea Ketsugo”. Ar trebui să fie o abatere de la strategia de apărare în profunzime, care a fost folosită în luptele pentru Palau, Iwo. Jima și Okinawa Principala apărare s-a concentrat pe baza desfășurării de aterizare; mai mult de 3000 de kamikaze trebuie să atace navele de transport de aterizare înainte de a ateriza infanteriștii pe plajă.

          Dacă nu era posibil să lupte împotriva aliaților, s-a planificat să trimită pe coastă încă 3500 de kamikaze, 5000 de sinyo (bărci sinucigașe) și restul distrugătoarelor și submarinelor. În cazul în care Aliații vor depăși cu succes rezistența și vor efectua o aterizare amfibie pe Kyushu, ar rămâne doar 3000 de avioane pentru a proteja insulele rămase și, în ciuda acestui fapt, Kyushu s-ar apăra până la urmă. Un sistem de peșteri a fost construit în zona Nagano. În cazul unei invazii, aceste peșteri urmau să servească drept sedii pentru conducerea operațiunilor militare și ca refugiu pentru împărat și familia sa”.

          Și de ce să țipi fals fără să cunoști istoria.
      15. Stinger
        Stinger 14 februarie 2015 17:12
        +6
        Nu confundați răzbunarea și distrugerea cinică și deliberată a orașelor împreună cu civilii. O astfel de răzbunare a britanicilor pentru Coventry îi pune la egalitate cu naziștii. Conform logicii tale, a trebuit să exterminăm toți germanii și să ștergem toate orașele de pe fața pământului. Şi ce dacă? La urma urmei, aveam mult mai multe motive pentru asta decât britanicii și americanii la un loc. De aceea Stalin a spus că Hitler vin și pleacă, dar poporul german rămâne. Apropo, alegând Elțin, ești responsabil pentru distrugerea țării? strigă Elțîn, Elțîn - și în tufișuri. Pentru că răspunsul este gata. Nu eu am ales, a fost ales de alții. Nu este nevoie să te angajezi în demagogie canibalistă.
        1. Starik72
          Starik72 14 februarie 2015 21:24
          0
          Sunt de acord cu tine Stinger și susțin pe deplin.
      16. Foarte
        Foarte 15 februarie 2015 08:52
        -4
        Sustin pe deplin. Când pământul meu arde și poporul meu moare, nu-mi pasă de victimele inamicului. Acesta este razboi. Și a vorbi despre evenimentele de acum 70 de ani în lumina „umanismului” față de inamic este blasfemie. Ar încerca acești „filantropi” să spună ceva asemănător sub Stalin hi
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15 februarie 2015 13:12
          0
          Citat din Erg
          Ar încerca acești „filantropi” să spună ceva asemănător sub Stalin

          URSS a condamnat oficial bombardarea Dresdei tocmai din cauza pierderii de civili.
          1. Foarte
            Foarte 15 februarie 2015 17:16
            -1
            Farsă politică. Nu mă îndoiesc că până la sfârșitul războiului, poporul nostru a înțeles deja ce evenimente din împărțirea lumii aveau să se desfășoare după.
        2. Foarte
          Foarte 17 februarie 2015 21:23
          0
          Rezumând minusurile, majoritatea celor prezenți aici, în timp ce familiile lor sunt ucise, vor fi preocupați de suferința mentală a inamicului... Păstrarea moștenirii lor spirituale... Îngrijirea populației civile, care produce criminali... Și ce am menționat despre Vissarionovici – știi unde ai fi cel mai mult.
      17. viktmell
        viktmell 15 februarie 2015 13:17
        +3
        Sunt de acord! Naziștii nu plâng de distrugerea Dresdei. Naziștii nu plâng de distrugerea de la Luhansk, Pervomaisk, Kirovsk, Stahanov, Donețk, Gorlovka, Makeevka... Japonezii nu dau vina pe ov pentru un masacru nuclear - deși intrarea în război a URSS a fost cea care a provocat cu adevărat capitularea... Apropo, Hrentzui i-au întâmpinat pe naziștii de la Paris cu flori... Și rezistența lor... (am făcut farse spre șefi când aceștia mers 100 de metri...)
      18. ANI
        ANI 16 februarie 2015 01:12
        +1
        ce porți? Nimeni nu a violat pe nimeni! Hitler a fost impus germanilor cu ajutorul propagandei! Hitler însuși era un evreu plin de sânge din Austria, mama lui l-a născut de la unchiul ei! ! !
        1. Foarte
          Foarte 17 februarie 2015 21:26
          -1
          Hitler a fost impus germanilor cu mulți bani. Doar...
  2. silver169
    silver169 14 februarie 2015 07:16
    +19
    Americanii au distrus Dresda la pământ, au bombardat atomic Hiroshima și Nagasaki, au comis multe atrocități în ultima vreme, dar din anumite motive, în ochii lumii „luminate”, ei sunt națiunea cea mai umană și iubitoare de pace. Ei bine, nu este un paradox?
    1. werwolf74
      werwolf74 14 februarie 2015 07:57
      +6
      În această lume, binele învinge întotdeauna, dacă dintr-un motiv oarecare a câștigat răul, pur și simplu se declară bun și totul cade la locul său. Ei bine, despre Dresda, pentru ceea ce au luptat, au dat peste ea !!!
      1. viktmell
        viktmell 15 februarie 2015 13:43
        0
        Scuzați-mă, despre victoria binelui, mai detaliat (vom omite înfrângerea, dar nu și distrugerea fascism-nazma).
      2. Foarte
        Foarte 15 februarie 2015 17:24
        +1
        Despre Dresda - cu siguranță ai spus asta. Și cum rămâne cu japonezii (care sunt acum aproape primii prieteni ai americanilor). Este suficient să faceți cunoștință cu „fapturile” lor în China și în toată Asia de Sud-Est, astfel încât dorința de a simpatiza cu ei a dispărut complet.
    2. Prima avangarda
      Prima avangarda 14 februarie 2015 14:46
      +3
      Americanii au distrus Dresda la pământ, au bombardat atomic Hiroshima și Nagasaki, au comis multe atrocități în ultima vreme, dar din anumite motive, în ochii lumii „luminate”, ei sunt națiunea cea mai umană și iubitoare de pace. Ei bine, nu este un paradox?

      Fără paradox. Cine este „lumea iluminată”? State ocupate de SUA, e simplu. Controlul presei și al educației, și voilà, după câteva generații (ruina nu te lasă să minți), avem majoritatea populației „iluminată” hi
    3. viktmell
      viktmell 15 februarie 2015 13:28
      0
      Nu este un diagnostic?
  3. ruslan207
    ruslan207 14 februarie 2015 08:22
    -11
    Germanii au bombardat și orașele engleze, dar nimeni nu scrie despre acest sovietic
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 14:20
      +11
      Citat din: ruslan207
      Germanii au bombardat și orașele engleze, dar nimeni nu scrie despre acest sovietic

      Pentru care au primit la Tribunalul de la Nürnberg.
      1. Prima avangarda
        Prima avangarda 14 februarie 2015 14:57
        +11
        Au primit literalmente câțiva țapi ispășitori, dar „culoarea” principală a gunoaiei naziste a fost încălzită cu grijă de CIA și, după destul de mult timp, mulți dintre ei au ocupat poziții înalte în structurile NATO. Așa că nu vă mirați de metodele Statelor Unite, toate conform preceptelor, continuitate deplină.
        1. Alex
          Alex 14 februarie 2015 16:22
          +6
          Citat din Firstvanguard.
          Așa că nu vă mirați de metodele Statelor Unite, toate conform preceptelor, continuitate deplină.

          Sunt absolut de acord, există doar o comunitate emoționantă de suflete și acțiuni.
  4. Igor 069
    Igor 069 14 februarie 2015 08:31
    +3
    E doar pentru a vorbi despre război stând pe un scaun în fața canapelei. Copiii mei nu au fost uciși, soția mea nu a fost violată, prietenul meu nu a murit în luptă corp la corp... Nu i-am văzut pe locuitorii arși din sate și lagăre de concentrare... Prin urmare, nu este pentru mine să trage o concluzie despre cruzimea faptei. Îmi voi aminti doar duplicitatea „aliaților”, cu o mână ajutându-ne cu cealaltă fascismul, pe principiu, nimic personal, doar afaceri.
    1. Maksud
      Maksud 14 februarie 2015 16:29
      +1
      Citat: Igor 069
      E doar pentru a vorbi despre război stând pe un scaun în fața canapelei. Copiii mei nu au fost uciși, soția mea nu a fost violată, prietenul meu nu a murit în luptă corp la corp... Nu i-am văzut pe locuitorii arși din sate și lagăre de concentrare... Prin urmare, nu este pentru mine să trage o concluzie despre cruzimea faptei.

      Cum ai respins în mod discret întreaga istorie a lumii. Nici eu nu am fost martor la victoriile, să zicem, Dmitri Donskoy, niciunul dintre cunoscuții mei personali nu a fost împins în sclavie (în ceea ce privește unii, vai!). Dar din anumite motive, încă încerc să vorbesc despre cauzele anumitor evenimente, despre consecințele lor. O amintire tristă nu este suficientă. Dacă există fapte, atunci o persoană care gândește va trage o concluzie, iar o legumă va căpăta credință tot ceea ce îi vor servi intrigătorii inteligenți din istorie.
      1. Foarte
        Foarte 15 februarie 2015 13:07
        -1
        O persoană gânditoare ar trebui să evalueze situația în mod obiectiv. Și anume, printre altele, să țină cont de situația politică la momentul evenimentelor, de starea patriotică a populației, de pierderile partidelor, de sistemul din state și multe altele. Și să tragi concluzii „pur și simplu” nu este necesar. Se obține „aspect” plat imatur hi
  5. Pașenko Nikolai
    Pașenko Nikolai 14 februarie 2015 08:32
    +8
    În inima mea, cenușa Stalingradului bate mult mai mult decât cenușa Dresdei.Germanii au fost răsplătiți pentru faptele lor.Îmi pare rău, dar deloc rău.
  6. padonok.71
    padonok.71 14 februarie 2015 08:43
    +17
    Despre ce vorbesti? Să vă fie rușine? Nu voi încărca fotografii cu teancuri de case de copii pline cu cenușă de OAMENI mici! L-au ales pe Hitler? Ne-au ars orașele? Ce răzbunare! La care? Suntem ruși, suntem generoși, știm să iertăm și aceasta este puterea noastră. Cei puternici nu au răutate și răutate. Nu fi ca istericii mizantropi evrei. Părinții tăi te-au învățat că este bine să termini o persoană mincinoasă? Că uciderea copiilor este un lucru bun?
    Da, la Dresda au fost cei pentru care frânghia plângea, dar COPII, BĂTRÂNI, FEMEII.... Nu, doar anglo-saxonii puteau face asta. ruși - niciodată!
    1. chirioner
      chirioner 14 februarie 2015 13:09
      -16
      padonok.71 (1) Astăzi, 08:43
      Despre ce vorbesti? Să vă fie rușine? Nu voi încărca fotografii cu teancuri de case de copii pline cu cenușă de OAMENI mici! L-au ales pe Hitler? Ne-au ars orașele? Ce răzbunare! La care? Suntem ruși, suntem generoși, știm să iertăm și aceasta este puterea noastră. Cei puternici nu au răutate și răutate. Nu fi ca istericii mizantropi evrei. Părinții tăi te-au învățat că este bine să termini o persoană mincinoasă? Că uciderea copiilor este un lucru bun?
      Da, la Dresda au fost cei pentru care frânghia plângea, dar COPII, BĂTRÂNI, FEMEII.... Nu, doar anglo-saxonii puteau face asta. ruși - niciodată!



      Ce zici? Uită-te la fotografiile din Koenigsberg și Berlin distrus, interesează-te de epidemia de viol asupra femeilor germane... Ca să fie clar: personal sunt mulțumit de ruinele din Berlin, Dresda și Koenigsberg. Sunt doar împotriva standardelor duble, ei spun că distrugerea Berlinului și Koenigsberg este un război sfânt, iar distrugerea Dresdei este o crimă de război, doar pentru că aliații au făcut-o.
      1. Alex
        Alex 14 februarie 2015 14:37
        +22
        Citat: Shirioner
        Ce zici?
        Vrei să vorbim despre asta, neliniștit dintre noi? Vă rog.

        Vezi fotografii cu Koenigsberg și Berlin distruse
        Atât Koenigsberg, cât și Berlinul ar fi putut rămâne intacte și neatinse. Pentru a face acest lucru, a fost suficient pentru ei să atârne pur și simplu un steag alb. Francezii și-au predat capitala fără luptă. Acest lucru poate fi tratat diferit, dar orașul a supraviețuit și nu au existat victime în rândul civililor. Moscova nu a renunțat, a fost atât bombardată, cât și trasă asupra acesteia, dar acest lucru nu se aplică crimelor de război: orașul se află într-o zonă militară (cu excepția cazurilor de distrugere cu SCOP a monumentelor culturale și a zonelor rezidențiale).
        Locuitorii din Dresda au fost întrebați ce preferă: bombe pe cap sau capitularea? Au rămas cu o alegere, sau cel puțin cu opțiunea de a se preda? Numai o persoană cu o minte slabă poate face astfel de analogii.

        interesează-te de epidemia de viol a femeilor germane
        Interesați, și nu numai noi. Chiar și recent filmul a fost filmat (evident, frații voștri spirituali și ideologici-fasciști), așa că nu au dat niciun fapt (despre ruși, americanii au fost desenați destul de clar. Ei bine, e de înțeles: curajoșii yankei îi violează pe germani). , că indienii ...).

        Sunt doar împotriva standardelor duble
        Mi se pare ceva pe care le folosești în judecățile și evaluările tale. Doar că atunci când este imposibil să-ți justifici prietenii transatlantici, pune un semn egal între CRIMILE lor nejustificate și NEVOIA MILITARĂ severă. Este ca un ucigaș în masă, la fel ca o mamă care a ucis un câine turbat și și-a salvat copilul.

        Citat: Shirioner
        distrugerea Dresdei este o crimă de război, doar pentru că aliații au făcut-o
        Aceasta este tocmai o CRIMĂ DE RĂZBOI, și nu pentru că a fost comisă de aliați, ci pentru că nu a fost ABSOLUT motivată de nimic, cu excepția faptului însuși al distrugerii oamenilor. Ca, însă, jumătate de an mai târziu, Hiroshima și Nagasaki. Doar să nu răbdai despre „bombardamentul preventiv a grăbit capitularea, a salvat sute de mii de vieți de soldați, inclusiv americani”... Am înotat, știm.
        1. chirioner
          chirioner 14 februarie 2015 16:28
          -14
          Alex, nu există nimic mai stupid, mai stupid și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism, ei bine, este adevărat, apropo...
          În ceea ce privește bombardarea Dresdei: Dresda a fost inclusă pe lista țintelor Royal Air Force, alături de Leipzig și Berlin, în acord cu sediul Înaltului Comandament Suprem (din cauza lipsei avioanelor bombardiere strategice în URSS). Aveți o memorie selectivă, dar vă reamintesc că orașele engleze au suferit foarte mult din cauza bombardării V-1 și V-2. După bombardarea Dresdei, Aliații au trimis un mesaj prin Elveția către Germania că, dacă bombardamentul FAA va continua, soarta Dresdei va avea loc în alte orașe germane. Și iată: bombardamentul FAA s-a oprit în mod miraculos după bombardamentul de la Dresda.
          Există o singură ordine normală de prioritate în război:
          1. Securitatea populației sale civile
          2. Securitatea trupelor tale
          3. Securitatea populației civile a inamicului
          Aliații au urmat această ordine normală de priorități.
          Aș prefera ca tovarășul Stalin să distrugă la pământ orașele germane în loc să distrugă Kiev sau Minsk (mai întâi la începutul ocupației germane, apoi în timpul eliberării)
          Înțeleg că acum ești foarte supărat pe America și pe Anglia în lumina situației actuale, dar asta nu înseamnă că ar trebui să încerci să schimbi istoria și să nu observi fapte care sunt incomode pentru tine.
          De asemenea, sunt foarte supărat pe Rusia pentru politica sa actuală anti-israeliană, dar acest lucru nu mă împiedică să-mi amintesc lucrurile bune pe care le-a făcut Rusia în anii 45 și 48.
          1. jachetă matlasată
            jachetă matlasată 14 februarie 2015 16:43
            +9
            Citat: Shirioner
            chirioner

            Alex, nu există nimic mai stupid, mai stupid și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism, ei bine, este adevărat, apropo...

            Nu spune „basme” altfel, după cuvintele tale, ai putea crede că evreii sunt doar „îngeri fără aripi”
            1. chirioner
              chirioner 14 februarie 2015 17:32
              -10
              Vatnichek, dragă, nu fi supărat, se pare că ai uitat să iei pastila de dimineață și acum suferi de o impresionabilitate excesivă... De asemenea, îmi pare foarte rău pentru copiii din Gaza... Problema este că unchii arabi adulți au instalat rachete și mortare pe acoperișurile caselor lor și s-au acoperit cu copii împușcați în copiii noștri. IDF a suprimat sursele de foc, avertizând în prealabil civilii. Acum ia-ți pastila de dimineață, bea puțină apă și culcă-te... Somnul tău va fi profund și nici măcar conspirația sionistă mondială nu-l va rupe
              1. jachetă matlasată
                jachetă matlasată 14 februarie 2015 17:46
                +9
                Citat: Shirioner


                Vatnichek, dragă, nu fi supărat

                „Supărat” pe tine? Da, nu am văzut nimic mai „amuzant”.
                și du-te la culcare... Somnul tău va fi adânc și nici măcar conspirația sionistă mondială nu-l va rupe

                Ce faci? Tocmai m-am trezit si "plin de putere" nu cu mult timp in urma zâmbet
                De asemenea, îmi pare rău pentru copiii din Gaza...

                Dar chiar îmi pare rău pentru copiii evrei, care suferă pentru că tații și bunicii lor au pus mâna pe teritoriul Palestinei, Siriei și comit în mod constant genocidul populației acestor țări, ucigând copii, femei, bătrâni și bătrâne.

                Deci, cu ce este politica (a Israelului) diferită de Germania nazistă?
                1. Foarte
                  Foarte 15 februarie 2015 13:30
                  -6
                  Îți voi răspunde la ultima propoziție. Naziștii ar fi trimis întreaga populație a Palestinei în camerele de gazare. Chiar trebuie să te odihnești da
            2. viktmell
              viktmell 15 februarie 2015 13:48
              +3
              De asemenea, puteți adăuga fotografii cu Pervomaisk, Donețk, Gorlovka etc. - dar distrug aceste orașe la ordinul evreilor (poate că nu sunt evrei, dar aceștia din urmă susțin distrugerea slavilor) Sau poți aduce măcar un protest din partea Israelului împotriva uciderii slavilor, conducătorii din evreii din Kakland?
          2. Alex
            Alex 14 februarie 2015 17:28
            +9
            Citat: Shirioner
            Alex, nu există nimic mai stupid, mai stupid și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism, ei bine, este adevărat, apropo...
            Îți mulțumesc că mi-ai amintit încă o dată de naționalitatea ta, dar pentru mine nu contează: un fascist este un fascist, nu depinde de naționalitate, este un mod de a gândi și o stare de spirit. Unul dintre semnele distinctive este distrugerea unor oameni nevinovați.

            Ai o memorie selectivă
            Cu memoria mea, totul este în perfectă ordine („Golden Brain” -1997 este o bună dovadă în acest sens) și cunosc povestea germanului Fau de toate numerele, îndrăznesc să vă asigur, nu mai rău decât dumneavoastră. Și conform logicii tale, de îndată ce Shakespeare a murit, Cervantes a murit imediat. Vrei mai multe „dovezi de nerefuzat”? Scuzați-mă: dacă nu s-ar fi născut Paul Heru, nu ar fi existat Charles Hall (cine ar fi găsit atunci o metodă industrială de producere a aluminiului?). Sau poate veți înțelege că corelația nu înseamnă încă cauzalitate? Rachetele A-4 și obuzele de aeronave FZG-76 nu au fost fabricate la aceeași întreprindere și în mai mult de un loc (în principal la fabricile subterane Dora perfect adăpostite de bombardamente) și nu din același set de piese de schimb și capturi. Așa că lăsați-vă inventațiile, menite să conducă la ideea importanței strategice importante a Dresdei, pentru aceiași manipulatori ai conștiinței ca și voi.

            După bombardarea Dresdei, Aliații au trimis un mesaj Germaniei prin Elveția...
            ... bombardamentul FAA s-a oprit în mod miraculos după bombardamentul de la Dresda.
            De ce nu au cerut imediat predarea necondiționată? De ce să mănânci dacă aliații sunt atât de mari și înfricoșători? Sau au vrut doar să lupte, au avut astfel de distracție? Știți, aceste conversații ale voastre amintesc foarte mult de construcțiile ipotetice ale lui V. Suvorov când vorbește despre posibilitățile de a folosi o mie ipotetică de Pe-8: uite, domnilor, naziști, ce se va întâmpla cu orașele voastre dacă ne atacați. Pentru copiii cu ideile lor de jucării despre război, poate trece, dar nu pentru un adult care este capabil să înțeleagă logica războiului.

            Există o singură ordine normală de prioritate în război:
            ceea ce PLA Israelului în mod clar și demonstrează, de o grămadă de ani al naibii, nu este capabil să distrugă amenințarea militară la adresa statului, dar seamănă cu succes război și devastare, de care suferă civilii. O, da, sunt „propria lor vină că au astfel de ordine”. Acum este clar de ce fascismul/nazismul este un concept non-național? Nu te voi mai contrazice, prioritățile tale sunt destul de evidente: urmărirea fidelă a politicii anglo-saxone și justificarea loială a oricărei decizii politice și militare (Hiroshima, Nagasaki, Grenada, Belgrad, Libia, Siria - toate este si asta corect?). Atitudinea mea personală față de SUA și Anglia nu contează deloc: spre deosebire de naziști, evaluez oamenii și țările nu după principiul „place sau nu”, ci ceea ce fac ei. Si pentru ce.
            1. chirioner
              chirioner 14 februarie 2015 17:49
              -9
              Degeaba ți-au dat creier (dacă nu înșeli, desigur). Poate știi că PLA este în China. Și în Israel, IDF sau Forțele de Apărare Israelului
              1. Alex
                Alex 14 februarie 2015 18:08
                +7
                Citat: Shirioner
                cu excepția cazului în care minți desigur
                Nu mint, nu am un astfel de obicei.

                în Israel, IDF sau Forțele de Apărare Israelului
                Acum e interesant, mulțumesc că l-ai subliniat. Dar în urmă cu aproximativ zece ani, luptătorii acestei armate au venit la unul dintre liceele evreiești din Kiev pentru a se întâlni cu copiii (evident, pentru a-i învăța pe alți copii să omoare), așa cum erau numiți „luptători ai Armatei Populare de Eliberare a Israelului”. Nu contează pentru mine cum se numesc, chiar și „Waffen-SS”, dar acum mă gândesc: poate că țarul nu era real? Sau profesorii evrei de la Kiev, care erau extaziați, pur și simplu nu au putut să noteze numele în documente?
                1. chirioner
                  chirioner 14 februarie 2015 18:15
                  -9
                  Alex, ce ai făcut la școala evreiască? E timpul să te iau pe un creion. Este cu adevărat un bunic evreu? De obicei, așa se întâmplă cu naționaliștii ruși - te vei zgâria și vei găsi rădăcini evreiești îndepărtate. Maksik Shevchenko și Lena Rokhlina sunt un exemplu în acest sens. Acesta este modul de a face față complexelor de inferioritate. Și tu și jacheta matlasată sunteți de suspiciunea mea...
                  1. jachetă matlasată
                    jachetă matlasată 14 februarie 2015 18:29
                    +7
                    Citat: Shirioner
                    Și tu și jacheta matlasată sunteți de suspiciunea mea


                    Simțiți-vă liber să mă ștergeți zâmbet

                    De obicei, asta se întâmplă cu naționaliștii ruși - te vei zgâria și vei găsi rădăcini evreiești îndepărtate

                    Deci vrei să spui că toți naționaliștii ruși au rădăcini evreiești? asigurare
                    Blimey. Se pare că atunci i-a avut și Hitler, pentru că este și naționalist, doar german.
                  2. Alex
                    Alex 14 februarie 2015 18:59
                    +7
                    Citat: Shirioner
                    Alex, ce ai făcut la școala evreiască?
                    A fost șeful centrului regional de informare și metodologie din districtul Nipru din Kiev, dacă sunteți interesat. Și prin natura activității sale, a fost nevoit să frecventeze toate activitățile educaționale ale școlilor raionale. Iar conducerea acestui liceu pur și simplu s-a săturat să fie evreu: aici, chiar dacă nu erai antisemit, așa vei deveni, pur și simplu din principiu.

                    Este cu adevărat un bunic evreu?
                    Nu, bunicul meu este destul de ucrainean, din hrișcă, cum se spune în regiunea Kirovohrad. Și bunica mea e de acolo, din același sat. Deci, în detrimentul complexelor, totul este în regulă, luptă-te cu al tău, altfel problemele sunt deja vizibile în plină creștere.

                    Și tu și jacheta matlasată sunteți de bănuiala mea...
                    Pentru sănătatea ta, doar nu te epuiza: suspiciunile, știi, sunt foarte obositoare, până la manie și schizofrenie. Dacă ceva, invită Mossad-ul (nu am greșit de data asta cu numele, sper?).
                    1. chirioner
                      chirioner 14 februarie 2015 20:22
                      -9
                      Au făcut o greșeală, mossad-ul este scris cu un C. Ei bine, nu am nicio plângere împotriva ta pentru asta, originea rurală se face simțită... Ei bine, tovarășul Stalin nu a dat pașapoarte strămoșilor tăi rurali. Dar Nikita a fost proastă și tu și alții ca tine ați inundat capitala Kiev. Îți spun ca locuitor din a opta generație din Kiev, deși dinastia Kievului se termină cu mine, dar este cel mai bine
                      1. jachetă matlasată
                        jachetă matlasată 14 februarie 2015 20:43
                        +7
                        Citat: Shirioner
                        Au făcut o greșeală, mossad-ul este scris cu un C.

                        Mossad (ebraică: המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים‎, ha-Mossad le-modiin u-le-tafkidim meyuchadim - „Intelligence and Special Task Politic Office”)

                        http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/specluzhby/izrailskaja_razvedka_mossad_chas

                        t_1/5-1-0-103
                        Este scris în rusă, cu două - s.
                        Ei bine, nu am nicio plângere împotriva ta pentru asta, originea rurală se face simțită... Ei bine, tovarășul Stalin nu a dat pașapoarte strămoșilor tăi rurali. Dar Nikita a fost proastă și tu și alții ca tine ați inundat capitala Kiev. Îți spun ca locuitor din a opta generație din Kiev, deși dinastia Kievului se termină cu mine, dar este cel mai bine

                        „La naiba” cât de bine că ne-ai părăsit, păcat că Poroșenko și „prietenii” lui nu au fost capturați.
                        Și atunci tovarășii ăștia „geme și plâng tare” – de unde antisemitismul în lume.
                        Da, de la oameni ca tine, el crește.
                      2. Alex
                        Alex 14 februarie 2015 23:38
                        +9
                        Citat: Shirioner
                        Îți spun ca locuitor din a opta generație din Kiev, deși dinastia Kievului se termină cu mine, dar este cel mai bine

                        Într-adevăr, Paustovsky a spus că Kievul este o fermă mare zhlobsky. Adevărat, educația lui naturală i-a dictat o altă formă de identificare – spunea „caracter mic-burghez-de fermă” – dar esența acesteia nu se schimbă. Și faptul că sunt din ce în ce mai puțini oameni ca tine la Kiev este foarte bun: te uiți și cineva va lucra (oamenii din Kiev înșiși nu erau foarte dornici, erau mai mult cu ochii goali și seringile în vene, rătăceau prin jur gratii, nu mă învinovăți, am văzut personal când au fost prinși în detașamentul operativ), și nu va fi câmp electoral pentru copiii adoptivi Bandera (sau evreii de la Kiev nu l-au susținut pe Iuscenko la alegeri? Sau nu este Kolomoisky din Caudle tau?).

                        Și în sfârșit (deși am promis să nu mă cert cu tine!): grosolănia este un semn de înfrângere și impotență. Adyu, stai pe pământurile tale cucerite de jaf, împletește basme despre milioane de uciși în Holocaust, ucide copii arabi și bucură-te de faptul că tu însuți devii cei mai firești fasciști.
              2. Starik72
                Starik72 14 februarie 2015 21:44
                +4
                Armata IDF este o armată de sionişti care luptă cu poporul practic neînarmat din Palestina. Le-am amintit deja unora dintre colegii tăi de trib că Israelului, prin decizia ONU, i-au fost alocate 14000 km pătraţi din teritoriul Palestinei, la moment în care Israelul ocupă 28000 km pătrați. Deci cine ești tu? VOI sunteți invadatorii fasciști și încercați să respingeți acest lucru.
          3. revnagan
            revnagan 14 februarie 2015 18:53
            +8
            Citat: Shirioner
            nu există nimic mai stupid, mai prost și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism

            Spune-i asta lui Groysman, Kolomoisky, Kogan, Valtsman, Bakai... Contemporanii nu sunt mulțumiți? Și cum îți place comandantul navei amirale Tirpitz, Werber?
          4. Prima avangarda
            Prima avangarda 15 februarie 2015 00:14
            +2
            nu există nimic mai stupid, mai prost și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism

            Haide, dar spune-mi dragă, nu erau evrei prezenți în elita nazistă? lol Și Sonderkommandos, ce naționalitate erau în cea mai mare parte?
          5. 1234567890
            1234567890 15 februarie 2015 01:53
            +1
            În ceea ce privește FAA, desigur, este necesar să se clarifice. Dar de ce „aliații” noștri vicleni din aceeași Dresda au bombardat nodul de cale ferată și podul cu atâta sârguință încât naziștilor le-a luat o zi întreagă pentru a restabili traficul și a continua să transfere trupe de pe frontul de vest pe frontul de est? Îți place sau nu, dar englezoaica prost.
          6. viktmell
            viktmell 15 februarie 2015 13:34
            +1
            <<nu există nimic mai stupid, mai prost și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism>> - CE ESTE JIDE ??? Îmi amintesc de 100 de evrei (evrei) care au slujit Reich-ul 000. Și îmi amintesc de conducătorii ZHIDOBANDEROVSHINA - cel Valtsmans, Groysmans, Kapitelmans .. Pot continua - KALamoiskys, Levochkins, Firtashis, Birches - poți să găsești singur numele adevărate ale părinților tăi?
          7. Tatanka Yotanka
            Tatanka Yotanka 15 februarie 2015 17:37
            +2
            Citat: Shirioner
            nu există nimic mai stupid, mai prost și mai cinic decât să acuzi un evreu de fascism
        2. Foarte
          Foarte 15 februarie 2015 13:21
          -5
          Atât Koenigsberg, cât și Berlinul ar fi putut rămâne intacte și neatinse. Pentru a face acest lucru, a fost suficient pentru ei să atârne pur și simplu un steag alb. Francezii și-au predat capitala fără luptă. Acest lucru poate fi tratat diferit, dar orașul a supraviețuit și nu au existat victime în rândul civililor. Moscova nu a renunțat, a fost atât bombardată, cât și trasă asupra acesteia, dar acest lucru nu se aplică crimelor de război: orașul se află într-o zonă militară (cu excepția cazurilor de distrugere cu SCOP a monumentelor culturale și a zonelor rezidențiale).
          Locuitorii din Dresda au fost întrebați ce preferă: bombe pe cap sau capitularea? Au rămas cu o alegere, sau cel puțin cu opțiunea de a se preda? Numai o persoană cu o minte slabă poate face astfel de analogii.
          Tu, dragul Alex, ai suferit. Și ce, locuitorii din Dresda ar fi trebuit să fie întrebați despre „preferințe”? De ce nu i-a trecut prin cap lui Stalin să organizeze un referendum în Germania pe tema „cine este pentru pace”... Dormi bine. Și apoi du-te în Donbass și spune-le locuitorilor că sunt uciși pentru că nu au întins steagul alb... Ceea ce vorbești despre miroase a trădare.
      2. revnagan
        revnagan 14 februarie 2015 18:49
        +7
        Citat: Shirioner
        interesează-te de epidemia de viol asupra femeilor germane...

        Aceasta este propagandă liberală. Pentru comunicarea cu nemții - un tribunal. Pentru violul în Armata Roșie - un tribunal și execuție. Înțeleg ce fel de briză încerci să semeni aici, dar prin. gesheft. Acest număr nu va funcționa cu noi. Nu avem de ce să ne pocăim. Așa că spuneți poveștile „milioanelor de femei germane violate” din Europa. Vor aprecia.
      3. Starik72
        Starik72 14 februarie 2015 21:32
        +5
        Ascultă, Shirioner, pleacă de aici într-un mod bun, TE ROG, nu ai locul aici.
        1. padonok.71
          padonok.71 15 februarie 2015 00:49
          +6
          Citat din Starik72
          Ascultă, Shirioner, pleacă de aici într-un mod bun, TE ROG, nu ai locul aici.
          De ce pleci? Să stea, să citească, să râdă până la lacrimi, în Ministerul Propagandei acest domn face acum „majumba” – sarcina a eșuat complet!

          Și din moment ce Shirioner părea că mă „certează”, voi răspunde acum la ceva pe scurt.
          Citat: Shirioner
          interesează-te de epidemia de viol asupra femeilor germane...
          Ce este epidemia de viol? Este o boală? Cum se transmite? Perioadă de incubație?
          Dar serios, m-a interesat și asta am aflat. Nu a fost epidemie, au fost focare separate (pedepsite strict de comandă), au fost și focare de boală la inițiativa germanilor înseși, pentru mâncare, pentru lucruri, pentru certificate de neparticipare etc. (pedepsit). nu mai puțin sever). Iar epidemiile acestei boli s-au produs în zonele de responsabilitate ale americanilor, mai ales acolo unde unități cu un procent mare de negri erau sferturi (adică din spate, pentru că negrii sunt reticenți la luptă). Iar aceste „partenere” erau foarte dornice de nemțoaice albe (au încă un șic aparte să „umple” una albă, chiar dacă este înfricoșătoare până la punctul de a rămâne uluită în articulații). Și nimeni nu a fost pedepsit pentru asta.

          Citat: Shirioner
          Pentru a fi clar: personal sunt mulțumit de ruinele Berlinului, Dresda și Koenigsberg.
          Cine s-ar fi îndoit!

          Citat: Shirioner
          Sunt doar împotriva standardelor duble
          Iartă-mă, dar văd pentru prima dată un astfel de evreu. Aceasta este noțiunea voastră națională, a lua pământ de la arabi este bine, a le ucide soțiile și copiii este bine, dar uciderea invadatorilor evrei este rău.


          Citat: Shirioner
          spune distrugerea Berlinului și Koenigsberg
          Nu distrugere, nu, captura cu distrugerea celor mai puternice grupuri inamice. Și da, asta e bine.

          Citat: Shirioner
          iar distrugerea Dresdei este o crimă de război, doar pentru că aliații au făcut-o
          Da, este o crimă. aceasta este tocmai distrugerea orașului cu masacrul civililor. Simte diferenta?

          Și în celelalte puncte, frații slavi te-au aplicat nu rău. Așadar, voi spune: „Cu cadavrul răstignit al balabolului și al fascistului evreu Shirioner – MULTUȘIT!”

          PS: multumesc pentru ajutor - revnagan, Starik72, Alex, geaca matlasata si daca am uitat pe cineva, atunci si tu.
          1. Alex
            Alex 15 februarie 2015 01:14
            +3
            Citat din padonok.71
            PS: multumesc pentru ajutor - revnagan, Starik72, Alex, geaca matlasata si daca am uitat pe cineva, atunci si tu.

            Dar pasan, kamarad!
            1. padonok.71
              padonok.71 15 februarie 2015 15:12
              +1
              Citat: Alex
              Dar pasan, kamarad!

              Rușii nu renunță!
    2. Foarte
      Foarte 15 februarie 2015 13:09
      -5
      Aviația sovietică nu a bombardat orașele Europei? asigurare
      1. padonok.71
        padonok.71 15 februarie 2015 15:11
        +1
        Ca aceasta? nuuu!!!
  7. kenig1
    kenig1 14 februarie 2015 08:47
    -2
    Pentru ceea ce au luptat nemții, au dat peste asta. A fost un război și piloții britanici răzbunau bombardamentul Londrei. Dacă aș fi fost pilot în acel moment, aș fi executat ordinul fără îndoială și aș fi aruncat bombe asupra oricărui oraș fascist, dincolo de Leningrad, Stalingrad și alte orașe. Am înțeles că germanii nu sunt oameni. "De acum înainte, cuvântul "german" este cel mai rău blestem pentru noi. De acum înainte, cuvântul "german" descarcă o armă. Nu vom vorbi. Nu vom fi indignați. Vom ucide. că vecinul tău va ucide un german pentru tine, nu ai înțeles amenințarea. Dacă nu îl ucizi pe german, germanul te va ucide. Îți va lua [rudele] și îi va tortura în Germania blestemata lui. „Ilya Erinburg.
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 14:45
      +10
      kenig1, Nu te deranjează personal că este vorba de astfel de fraze („Am urmat ordinele și mi-am răzbunat rudele și prietenii morți”) erau absolut toți criminalii de război justificați?

      Crimele de război diferă de cele obișnuite nu în CE s-a comis (moartea este întotdeauna moarte), ci în CINE, CUM și DE CE a comis-o. Aici sunt toți complicii: și cei care au conceput-o; și cei care l-au pregătit; și cei care au dat ordine pentru IT; și cei care au făcut-o. Și dacă vorbim astăzi despre această barbarie, atunci vorbim în mod specific despre ALIAȚI, și nu despre un anume John Brown sau Michael Ferguson, care a pilotat aceste avioane sau a apăsat butoanele declanșatorilor de bombe. Vorbim despre responsabilitatea colectivă a tuturor – de la comandantul șef până la tehnicienii de aeronave – în comiterea unui masacru de oameni nejustificat, intenționat și fără sens, mai exact – despre o CRIMEN DE RĂZBOI, indiferent cine a comis-o.
      1. Foarte
        Foarte 15 februarie 2015 13:43
        -3
        Acestea. bombardarea Dresdei este o crimă de război. Cum iti place Berlinul? Este posibil? Nu există civili acolo, ci doar cei care sunt pentru război? Dă-ne o listă cu orașele pe care le-am bombardat și pe care nu le-am comis aceste crime de război teribile.
  8. ImperialColorad
    ImperialColorad 14 februarie 2015 09:10
    +3
    Vă sfătuiesc să citiți Wikipedia, se spune că, chiar și conform versiunii comisiei oficiale a germanilor, doar aproximativ 28 de mii de oameni au murit în urma bombardamentelor. Așa acoperă purtătorul de cuvânt al agitației occidentale evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial. Da, și moștenitorii moderni ai lui Bismarck, o astfel de atitudine față de victimele bombardamentelor barbare nu pictează.
  9. gânditor
    gânditor 14 februarie 2015 09:57
    +10
    petrolier Vladimir Slezkin (n. 1924)
    Și așa l-am ucis. El -
    La fel ca mine, tinere.
    Și am încremenit o clipă, uitând de luptă,
    Și s-a gândit fulger: tot Zonul cuiva!
    blondă ca rusă
    Colegiul meu este prusac!

    Iartă-mă, mormăi de acest Fritz!
    Iartă-mă, mamă, că am devenit un criminal,
    Că va trebui să continui să ucid -
    Nu există altă cale de a pedepsi fascismul!

    Dacă nu l-aș avea, atunci el m-ar avea pe mine,
    Și acum rudele mele ar plânge,
    Cât de milioane plâng astăzi
    Familii sovietice orfane,
    Și nu există mai frumos decât geamătul lor mânios:
    "Omoara neamtul! Ucide!"

    Și mă repez din nou în fierberea luptei -
    Sarcina mea este simplă
    Iar ura este un sentiment sacru,
    Cât de curată îmi este conștiința.

    Ne răzbunăm! Pedepsim! Noi judecăm
    Fascismul nu este poporul german!
    Și printre cei care vor fi răzbunați,
    Va fi și un german -
    blondă ca rusă
    Colegiul meu este prusac,
    Cel pe care l-am ucis azi!
  10. urik62
    urik62 14 februarie 2015 10:03
    0
    Peste un milion de femei și copii torturați și înfometați numai în Leningrad - acestea sunt cenușa și lacrimile cărora ar trebui să ne bată inimile. A fost un război pentru a distruge popoare întregi. Deci, să nu spuneți că Aliații au bombardat Dresda prea mult.
    1. Foarte
      Foarte 15 februarie 2015 13:49
      0
      Foarte corect, prietene. Simt că un pic mai mult, iar tovarășii noștri „umani” de pe site vor fi de acord până la punctul în care nu a fost necesar să lupți cu Germania. La urma urmei, atunci ar fi fost posibil să se evite multe victime din URSS (de asemenea, atenție, nevinovate). nu mai inteleg nimic. Parcă aș fi pe un site ucrainean...
  11. lubesky
    lubesky 14 februarie 2015 10:12
    +3
    Cum se poate evidenția bombardarea Dresdei în urma retoricii anti-occidentale? Nimic, în afară de noi victorii ale armelor rusești, nu vor argumenta cu sașii. Și cum rămâne cu războiul pentru Anglia din 1940, când întreaga Luftwaffe a căutat să scufunde insula și zeci de milioane de copii și femei engleze, bătrâni? Ce zici de atacurile pe mare a tot ceea ce plutește și de distrugerea flotei civile a Angliei și a Statelor Unite? Ce zici de masacrul și genocidul comise de japonezi în China? Autorul articolului nu are dreptul să desemneze Dresda în cenușa războiului drept o victimă nevinovată! Ce zici de 17 milioane de cetățeni sovietici pașnici - sunt comparabili cu Dresda? Pot fi comparați compatrioții mei torturați cu câteva mii de reprezentanți ai unui popor orb care a plecat într-un război total pentru a se autodistruge când totul se terminase deja? Autorul își amintește și se plânge de bombardamentul obișnuit al Dresdei într-un război teribil... Și îmi amintesc de sobele negre din câmpurile rusești... de cadavrele poporului nostru, nu era nimeni care să le îngroape în mod creștin, nu unul de plâns... Îmi amintesc de sute de orașe care au distrus Luftwaffe și copiii, îngrijorați de serviciu pe acoperișuri noaptea, pentru a apuca o bombă incendiară cu mâinile mici, ca moartea însăși pe față și să aibă timp să o arunce. într-un butoi ruginit de apă și să nu mă ardă... Îmi amintesc de Stalingradul bombardat... Îmi amintesc de ceasul de la gară care a urcat în Leningrad la momentul bombardamentelor și de milioanele de victime ale compatrioților mei !!! La naiba cu atâta compasiune pentru Dresdeni, la naiba cu asemenea comparații cu prețul pe care l-am plătit! Și m-aș uita în ochii tovarășilor care au comentat mai sus o persoană care nu este de acord cu autorul, care îndrăznesc să-l compare cu bombardamentul cu mărar de la Luhansk și Donețk. Cine esti tu sa judeci??? Ce știi despre război?
    1. Foarte
      Foarte 15 februarie 2015 13:52
      0
      Sute de plusuri!!! O gură de aer proaspăt pentru mine astăzi aici hi
  12. ruslan207
    ruslan207 14 februarie 2015 10:17
    -2
    Această imagine este comparabilă cu toate orașele sovietice după eliberarea germanilor.
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 14:47
      +7
      Citat din: ruslan207
      Această imagine este comparabilă cu toate orașele sovietice după eliberarea germanilor.

      Și au suferit o pedeapsă binemeritată pentru asta (poate prea blândă). Deci, este necesar să se organizeze un nou Tribunal Internațional pentru Aliați? Personal, nu mă deranjează: lăsați-i să răspundă pentru faptele lor.
      1. Foarte
        Foarte 15 februarie 2015 13:56
        0
        Au adus fascismul la putere. Cu banii tăi. În conștiință, ei trebuie să răspundă pentru întregul Al Doilea Război Mondial. Doar tu ai nemți, dar eu am Anglia și SUA
    2. Starik72
      Starik72 14 februarie 2015 21:56
      +1
      Îți amintești măcar de un oraș distrus, dar îmi amintesc și pot număra pe degete casele supraviețuitoare din orașul meu.
  13. chirioner
    chirioner 14 februarie 2015 10:17
    -12
    Citat din argint169
    Americanii au distrus Dresda la pământ, au bombardat atomic Hiroshima și Nagasaki, au comis multe atrocități în ultima vreme, dar din anumite motive, în ochii lumii „luminate”, ei sunt națiunea cea mai umană și iubitoare de pace. Ei bine, nu este un paradox?





    Paradoxul este atunci când un argint care urăște Occidentul (are tot dreptul să facă acest lucru, pluralism) trăiește în Australia și se bucură de toate beneficiile vieții în Occident. Occidentul urăște, dar nu vrea să se agațe de mesteacănii rusești :-)
    1. Maksud
      Maksud 14 februarie 2015 16:34
      +2
      Ar fi o regularitate să mergi ochi după toată lumea, fără a ieși din rut? Chiar trebuie să pleci în altă țară pentru a-ți exprima punctul de vedere? Încep să mă îndoiesc de adecvarea ta.
  14. alekSASHKA-36
    alekSASHKA-36 14 februarie 2015 10:19
    +6
    Ce rost avea să distrugă chiar și un oraș inamic cu două luni înainte de sfârșitul războiului?
  15. chirioner
    chirioner 14 februarie 2015 10:22
    -12
    Citat: alekSASHKA-36
    Ce rost avea să distrugă chiar și un oraș inamic cu două luni înainte de sfârșitul războiului?




    Sensul a fost foarte simplu: DUPA ASTA, DEJA 70 DE ANI, GERMANII NU VOR SA LUPTE SI SE PARE CA NU VA AVEA ASTA DORINTA IN MAI MULT. AU FOST VACCINAȚI PENTRU VECI DE RĂZBOI ȘI FASCISM. ȘI UNA DINTRE COMPONENTELE ACESTUI VACCINARE A FOST DRESDA
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 16:01
      +7
      Citat: Shirioner
      Sensul a fost foarte simplu: DUPA ASTA, DEJA 70 DE ANI, GERMANII NU VOR SA LUPTE SI SE PARE CA NU VA AVEA ASTA DORINTA IN MAI MULT.

      Adică a fost suficient doar pentru a șterge Dresda de pe fața pământului - și asta este, woo-a-la, sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial? Strămoșul tău a bombardat accidental Hiroshima? Este o logica foarte asemanatoare.
    2. Maksud
      Maksud 14 februarie 2015 16:36
      +1
      Citat: Shirioner
      UNA DINTRE COMPONENTELE ACESTUI VACCINARE A FOST DRESDA

      De ce nu Berlinul? Ar fi mai simbolic.
    3. 0255
      0255 14 februarie 2015 21:55
      +1
      Citat: Shirioner
      Sensul a fost foarte simplu: DUPA ASTA, DEJA 70 DE ANI, GERMANII NU VOR SA LUPTE SI SE PARE CA NU VA AVEA ASTA DORINTA IN MAI MULT. AU FOST VACCINAȚI PENTRU VECI DE RĂZBOI ȘI FASCISM. ȘI UNA DINTRE COMPONENTELE ACESTUI VACCINARE A FOST DRESDA

      Germanii au luptat în Irak în 1991, au bombardat Iugoslavia împreună cu americanii în 1999, așa că nu spuneți că germanii nu vor lupta.
  16. Tanechka-inteligent
    Tanechka-inteligent 14 februarie 2015 10:53
    +9
    „..70 de ani de la bombardarea Dresdei de către aeronave anglo-americane..”
    Atunci și astăzi metodele de distrugere a populației civile în rândul americanilor NU s-au SCHIMBAT... dar astăzi își repetă faptele criminale, ucigând femei și copii și îi judecă pe alții drept criminali de război.
    Chelsea Manning a fost condamnată astăzi pentru TRĂDARE în SUA pentru dezvăluirea unor astfel de crime de către armata SUA.

    Și astăzi, activiștii pentru drepturile omului și liberalii nu îl consideră un act criminal - transferul de informații despre mișcarea unităților militare pe teritoriul Rusiei către INAMUL. ... Și au susținut o mamă a multor copii ..
    Cred că o astfel de protecție a unor astfel de trădători este, de asemenea, un act criminal, deoarece au drept scop subminarea intereselor naționale ale Rusiei.
    Aș dori să le reamintesc acestor căutători de adevăr - că, potrivit legii, dezvăluirea datelor PERSONALE fără acordul acestei persoane, un astfel de act este pedepsit și cum se numește divulgarea informațiilor militare, prin urmare, astfel de apărători ai unei astfel de persoane FEMEIA sunt deja complice la o astfel de crimă. Sau cineva crede că în SUA nu ar fi avut nimic. Așa că copiii i-ar fi fost luați demult, iar ea și soțul ei ar fi fost trimiși la Guantanamo de mult. În Rusia a existat întotdeauna democrație, dar în Statele Unite doar mass-media scriu despre asta și dizidenții sovietici au vorbit și despre asta, iar astăzi liberalii corupți.
    Și este timpul ca ei să citească Mayakovsky pentru a înțelege în sfârșit ce este BINE și ce este RĂU.
    1. lubesky
      lubesky 15 februarie 2015 19:09
      +1
      Sunt de acord, doar că nu este în Guantanomo - acesta este pentru străini, ci într-unul dintre cele 21 de lagăre de concentrare deja construite pentru cetățenii lor în Statele Unite. Acum doar două au fost puse în funcțiune, în New Jersey și Utah, există deja dizidenți care stau acolo...
  17. Georg Shep
    Georg Shep 14 februarie 2015 10:57
    +4
    Churchill și Roosevelt sunt în mod clar criminali de război. Și fața vizibilă a întregii lumi liberale.
  18. bomg.77
    bomg.77 14 februarie 2015 11:01
    +13
    Churchill a distrus orașul infirmeriei, muzeul, fără necesitate militară.Înainte de bombardament, refugiații din est s-au acumulat acolo...de vreme ce ai noștri erau la 60-70 km distanță și au ucis nu 25 de mii, ci de multe ori mai multe.Unii cercetători sunt de acord. pe cifra de 240-250 de mii de oameni.
    Răzbunare pentru Coventry, asta e ridicol, 380-400 de oameni au murit acolo, iar PR este ca o tragedie universală.
    Scuza lui Churchill că au încercat să distrugă calea ferată este insuportabilă.. a rămas intactă. A fost o „arsă” pură (un cuvânt familiar) a unui oraș pașnic și un test al unei noi metode de bombardare..
    1. bomg.77
      bomg.77 14 februarie 2015 11:10
      +3
      Citat din: bomg.77
      „arsă” (cuvânt cunoscut)

      Ceva nu funcționează pentru a insera mai multe imagini. Eroare la scriere
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Aleksander
      Aleksander 14 februarie 2015 12:29
      -2
      Citat din: bomg.77
      Scuza lui Churchill că au încercat să distrugă calea ferată este insuportabilă.. ea a rămas intactă.


      Au încercat să distrugă drumul, dar au ratat. Ce să faci - război....
      1. bomg.77
        bomg.77 14 februarie 2015 12:42
        +2
        Bombele incendiare nu distrug calea ferată ..
        Pe langa scopurile militare, nu au uitat nici de gesheft.Au incercat sa provoace daune economice maxime + sa castige bani in plus pentru restaurare dupa razboi.. ca si acum, de altfel.
      2. Alex
        Alex 14 februarie 2015 16:04
        +5
        Citat din Alexandru
        Au încercat să distrugă drumul, dar au ratat. Ce să faci - război....

        Vorbesti serios?..
  19. Nu
    Nu 14 februarie 2015 11:23
    -3
    Naziștii au fost primii care au încălcat regula de a bombarda doar ținte militare atunci când țintele lor de bombardare erau case de civili, dând astfel oponenților lor dreptul moral de a riposta în natură. Dacă cenușa autorului bate undeva, este în locul unde ar trebui să fie creierul.
    PS: ADD-ul sovietic nu a fost cumva deosebit de timid când a bombardat Berlinul, Koenigsberg sau Danzig... Dacă Stalin ar avea aceleași oportunități ca aliații, mai multe orașe germane ar fi în ruine.
  20. Aleksander
    Aleksander 14 februarie 2015 11:48
    +2
    Pe 13 februarie se împlinesc 70 de ani de la unul dintre monstruoși evenimente Al Doilea Război Mondial - bombardarea Dresdei de către avioane anglo-americane.


    Nu evenimente dar crime
  21. urik62
    urik62 14 februarie 2015 13:30
    -4
    ceva aici tinde să justifice nazismul este vizibil. Mulțimea susține că ceea ce vezi, germanii erau albi și pufosi, iar poporul german nu este de vină pentru nimic, tovarășul Stalin cu Armata Roșie a fost cel care i-a alungat pe refugiați la Dresda, iar aliații l-au demolat de pe fața pământului. . De parcă nu ar fi fost niciodată Leningrad și Stalingrad, mii de alte orașe și sate sovietice au ars până la pământ, nu au fost Oventzim și Buchenwald, Sobibor, Babi Yar și Khatyn, nu au ars milioane în cuptoare, nu au otrăvit. în camere de gazare, nu au făcut experimente pe copii și nu au făcut săpun din oase umane.
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 16:12
      +4
      urik62, nu denaturați, nimeni nu spune asemenea prostii și nu justifică CRIMINALI. Doar că vorbim exclusiv despre faptul că anglo-saxonii nu și-au schimbat deloc mentalitatea sau atitudinea față de oameni: pe măsură ce au distrus orașe și state, ei continuă. Unii cu bombe incendiare și atomice, alții cu napalm și muniții cu dispersie. Și au găsit întotdeauna justificări pentru asta: de la arme chimice mitice din Irak până la divizii aeriene ruse din Novorossia. În ceea ce privește orașele și satele enumerate... Cenușa lor va bate, de asemenea, pentru totdeauna în inimile tuturor oamenilor cinstiți (indiferent de naționalitatea, religia și ideologia lor), iar Dresda este o reamintire pentru unii dintre comentatorii cu care își doresc să fie. : soldați ai Armatei Roșii sau aliați și fasciști. Diferența de viziune asupra lumii și de valori spirituale, știi...
      1. Starik72
        Starik72 14 februarie 2015 22:10
        +2
        Alex. Așa că scrii că anglo-saxonii nu sunt nici pe departe mai buni decât naziștii, în logica ta pervertită. Fasciștii, anglo-saxonii, sioniștii sunt verighe din același lanț și o logică pervertită.
    2. Maksud
      Maksud 14 februarie 2015 16:38
      +3
      Nu fi prost. A justifica o infracțiune prin comiterea altora noi este un nonsens. hi
  22. urik62
    urik62 14 februarie 2015 13:36
    0
    Și mai ales, dr. Goebbels s-a bucurat de aceasta și de alte bombardamente, a căror propagandă i-a acuzat pe Aliați de genocidul poporului german și de distrugerea orașelor germane, deoarece astfel de acțiuni erau exclusiv apanajul celei mai înalte rase ariene.
  23. urik62
    urik62 14 februarie 2015 13:44
    0
    Cenușa Dresdei nu-mi bate la inimă, nu sunt Charlie și nu-mi pare rău pentru feniculul ăla de Maidan care se fierbe la ceaunul Debaltsevo.În final, fiecare primește ce merită.
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 16:17
      +4
      Nu știu exact ce și unde anume bateți, dar se pare că aveți probleme cu logica: ce este în comun între civilii din Dresda (nu confundați cu militarii, echipamentele și muniția care probabil erau prezenți acolo? ) cu mâzgălitorii dezechilibrati mintal de la Charlie și încăpățânați să nu renunțe la mărar? Sau, conform logicii tale, Debaltseve ar trebui să fie distrusă din pământ, indiferent de oamenii care locuiesc acolo? Sau transforma Mariupol "Gradami" in cenusa - se spune, razboiul va anula totul???
  24. Alex
    Alex 14 februarie 2015 14:01
    +6
    Astăzi Dresda și Hiroshima și mâine Gorki, Kuibyshev, Sverdlovsk - totul este clar, domnule Stalin? Astăzi vedem același cinism în întruchiparea sa concretă în atacurile cu rachete asupra orașelor din estul Ucrainei.
    Tocmai l-au scos de pe limbă. Nu este nimic nou sub soare...

    Cu puțin timp înainte de bombardarea Dresdei, datorită eroismului luptătorilor noștri, un oraș la fel de vechi, Cracovia, a fost salvat de la distrugere.
    Mă întreb dacă polonezii înșiși își amintesc asta? Sau este și „Ucrainenii salvați”?
  25. igorka357
    igorka357 14 februarie 2015 14:22
    0
    Și nemchura în această zi, i-a lins fundul lui Amer !!!!Fu lași !!!!
  26. luiswoo
    luiswoo 14 februarie 2015 15:39
    +1
    Pentru ce au avut nevoie aliații noștri să-și păteze mâinile cu sângele Dresdei, să transforme civilii în cenuşă? După 70 de ani, motivul răzbunării trece în plan secund. În februarie 1945, se știa deja că Dresda cădea în zona de ocupație sovietică. După bombardamentul din 13 februarie, rușii au primit doar ruine carbonizate și grămezi de cadavre înnegrite, asemănătoare, conform martorilor oculari, cu bușteni scurti. Dar și mai semnificativ a fost motivul intimidării.

    Din cauza slabei conștientizări...
    La 24 iulie 1945, la Potsdam, președintele american Truman l-a informat pe Stalin că Statele Unite „au acum o armă de o putere distructivă extraordinară”. Potrivit memoriilor lui Churchill, Stalin a zâmbit, dar nu a devenit interesat de detalii, din care a concluzionat Churchill că nu înțelegea nimic și nu era la curent cu evenimentele. Unii cercetători moderni cred că acesta a fost șantaj. În aceeași seară, Stalin l-a instruit pe Molotov să discute cu Kurchatov despre accelerarea lucrărilor la proiectul atomic.

    Dacă ar ști că URSS este conștientă de această dezvoltare „online”, atunci și-ar demonta „puterea” cu un an sau doi mai devreme, dacă ar putea, desigur.
  27. urik62
    urik62 14 februarie 2015 16:19
    -2
    Citat din: urik62
    ceva aici tinde să justifice nazismul este vizibil. Mulțimea susține că ceea ce vezi, germanii erau albi și pufosi, iar poporul german nu este de vină pentru nimic, tovarășul Stalin cu Armata Roșie a fost cel care i-a alungat pe refugiați la Dresda, iar aliații l-au demolat de pe fața pământului. . De parcă nu ar fi fost niciodată Leningrad și Stalingrad, mii de alte orașe și sate sovietice au ars până la pământ, nu au fost Oventzim și Buchenwald, Sobibor, Babi Yar și Khatyn, nu au ars milioane în cuptoare, nu au otrăvit. în camere de gazare, nu au făcut experimente pe copii și nu au făcut săpun din oase umane.

    ce fel de ticălos fascist neterminat este minus? Urgent lângă Debaltseve, acolo tovarășii tăi de arme se prăjesc în iad în aceste zile
  28. urik62
    urik62 14 februarie 2015 16:39
    -1
    Citat: Alex
    Nu știu exact ce și unde anume bateți, dar se pare că aveți probleme cu logica: ce este în comun între civilii din Dresda (nu confundați cu militarii, echipamentele și muniția care probabil erau prezenți acolo? ) cu mâzgălitorii dezechilibrati mintal de la Charlie și încăpățânați să nu renunțe la mărar? Sau, conform logicii tale, Debaltseve ar trebui să fie distrusă din pământ, indiferent de oamenii care locuiesc acolo? Sau transforma Mariupol "Gradami" in cenusa - se spune, razboiul va anula totul???

    Și logica este simplă, fiecare a primit ceea ce a meritat. Că rasa ariană excepțional de superioară, condusă de criminali naziști (amintește puțin de o altă națiune excepțională din vremea noastră), că caricaturii murdari cu desenele lor obscene și acești Natsik, conduși de un purcel care este și Charlie, dar din anumite motive nu un Donbass al naibii (tot va primi propriul)
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 17:43
      +6
      Și vă spun din nou: cum și ce fel de PROPRII au primit COPII care au murit în incendiu? L-au votat pe Hitler? Sau ai servit în SS? Sau l-au ars pe Hatyt? Sau au fost împușcați oameni la Babi Yar? Au fost ei responsabili pentru CEVA? Sau anulați-le drept „costuri generale ale războiului”? Acesta este fascismul sau nazismul, după cum doriți. Nu spun că s-ar putea să nu fie deloc victime în rândul populației civile - al Doilea Război Mondial în general a șters practic linia dintre front și spate, civili și militari, prizonieri și combatanți. Și ceea ce naziștii nu au șters a fost completat cu succes de adepții lor moderni din batalioanele punitive „voluntare”. Vorbesc despre faptul că decența UMANĂ elementară ar trebui să fie filtrul care trage granița dintre o operațiune dificilă, distructivă, dar extrem de necesară și un masacru elementar care nu are sens și nu salvează o singură viață a soldaților săi. Acționarea pe principiul „ochi pentru ochi, dinte pentru dinte” și „scopul justifică mijloacele” și „ei pot, atunci putem”, desigur, este posibil, dar apoi fiți pregătiți să purtați eticheta că te agăți de alții. Iar argumentul „el a început primul, nu e vina mea, sunt doar ca răspuns” în acest caz nu funcționează: aici factura nu este pentru o mașină spartă în cutia de nisip, ci pentru zeci și sute de vieți umane. Anglo-saxonii și germanii pot dormi liniștiți după distrugerea a milioane de oameni, rușii nu: avem conștiință. Cel puțin pentru marea majoritate a oamenilor.
      1. jachetă matlasată
        jachetă matlasată 14 februarie 2015 17:55
        +2
        În esență, a fost tocmai o acțiune menită să priveze voința de a continua rezistența soldaților Wehrmacht-ului prin distrugerea populației civile.
        Aceeași metodă a fost folosită ulterior de Statele Unite în Vietnam, Israel împotriva vecinilor săi arabi, iar acum Poroșenko, „la îndemână” CIA și Mossad, în Novorossia.
      2. urik62
        urik62 14 februarie 2015 18:18
        0
        Sunt de acord cu tine, copiii sunt doar de vină pentru faptul că s-au născut la momentul nepotrivit și în locul nepotrivit, nu au înțeles că sunt reprezentanți ai unei rase superioare, crescute după legile eugeniei și rasiale. puritate, că pentru ei pământurile din est au fost eliberate de viteazul Wehrmacht și de garda personală a trupelor SS a lui Hitler, că ei sunt viitorul celui de-al Treilea Reich și unii dintre ei s-au alăturat deja Tineretului Hitlerist.
        Aliații au bombardat Dresda, Marinescu a scufundat un transport cu 5-7 mii de domni germani, iar Armata Roșie a luat Berlinul în general, ducându-l pe Hitler la sinucidere, dar nenorociți, nu?! sincer nu stiu sa lupt!
        1. Alex
          Alex 14 februarie 2015 19:13
          +6
          urik62, dacă moralitatea ta canibalistă personală îți permite personal să discuti cu calm despre crimele copiilor (indiferent de naționalitate), atunci fă-o în cercul oamenilor tăi, ei o vor aprecia. Personal profund inacceptabil ideea unei astfel de distrugeri preventive, ideea pe care tocmai ați aruncat-o. Omul este o ființă socială, trăiește în societate și devine parte din societatea care l-a crescut. Care ar fi fost soarta acelor copii din Dresda, nu știm. Poate că ai dreptate și ar fi crescut ca naziști turbați și xenofobi, loiali lui Hitler și ai lui. Și poate că ar fi crescut ca internaționaliști înfocați, care de mici și-au dat seama de ororile războiului și au înțeles măsura responsabilității colective a oamenilor pentru politicile statelor. Poate că astăzi ar fi tras în zonele rezidențiale din Donețk, sau poate că nu ar fi permis moartea RDG și unificarea Germaniei cu triumful Războiului Rece. Este inutil să vorbim despre acesta pentru că NU AU FOST DATĂ CEA MAI MICĂ ȘANSĂ să o arate. Se poate argumenta că acest lucru este cel mai bun, dar aceasta este tocmai logica fascismului și tocmai această ideologie încearcă să o insufle în capul generației actuale, în locul principiului destul de logic și de înțeles „noi nu. nu avem nevoie de al altcuiva, dar nu vom renunța la al nostru” și „ochi pentru ochi, toată lumea va orbi”.

          Și în detrimentul trimiterii pe toți cei care nu sunt de acord cu tine la Debaltseve. De cât timp ești tu acolo? Sau și de la strategii de canapea și agitatorii din bucătărie?
  29. KIBL
    KIBL 14 februarie 2015 16:51
    +2
    Bombardarea Dresdei, desigur, este un act obișnuit de intimidare care vizează intimidarea atât a Germaniei, cât și a URSS, pur și simplu au dat peste cap din nou.
  30. Aleksandr72
    Aleksandr72 14 februarie 2015 17:33
    +5
    Tarkhan -
    Poate că ești în dezacord cu istoria. Koenigsberg a fost bombardat de trupele sovietice și tratat cu artilerie, deoarece la ordinul lui Hitler, executat cu ușurință atât de militari (Wehrmacht-ul și SS au fost uniți în acest sens), cât și de funcționarii de partid, acest oraș a fost transformat într-o fortăreață fortificată, iar populația sa a fost transformat în ostatici de război. Și orașul cu fortificațiile sale a trebuit să fie bombardat pentru a salva viețile soldaților sovietici - nu exista altă cale de ieșire. În toate celelalte cazuri, liderii militari sovietici au încercat să nu distrugă orașele, chiar dacă acest lucru a dus la pierderi inutile ale trupelor noastre - amintiți-vă doar de Cracovia, Budapesta și multe, multe alte orașe. În cazul Dresdei, nu a fost nevoie militară de distrugerea ei, precum și de răzbunare împotriva populației germane - nu i-au enervat atât de mult pe anglo-saxoni. A fost o mișcare pur politică, îndreptată în primul rând împotriva Uniunii Sovietice. În mod similar, bombardamentele atomice barbare de la Hiroshima și Nagasaki nu au fost cauzate de o necesitate militară. Declarațiile elitei japoneze conducătoare sunt doar retorică beligerantă, care nu sunt susținute de forțe sau mijloace de apărare. Nu e de mirare că japonezii în al 45-lea an au făcut astfel de arme „de înaltă tehnologie” precum sulițele de bambus (în afară de aceasta, fără vârfuri, doar tăiate brusc la sfârșit) și pistoalele de unică folosință din bucăți de țevi de apă - Japonia nu avea altă armă, cea mai bună trupele au fost blocate pe continent (în China și parțial în Manciuria), flota practic a murit - puținele nave supraviețuitoare erau fără combustibil, aviația, în ciuda eroismului piloților, a fost, de asemenea, o vedere jalnică (și din nou, lipsa de combustibil), iar dorinţa poporului de rezistenţă şi moarte nu trebuie exagerată . Americanii aveau tendința să-și supraestimeze în mod semnificativ presupusele pierderi ipotetice în cuvinte - adevărul este că americanii și aliații preferau în general să nu sufere pierderi dacă puteau lupta prin procură, iar în 45 au luat toate măsurile posibile pentru a împinge URSS să intre în război. împotriva Japoniei (au suspendat chiar livrările de împrumut-închiriere până când au primit garanții ferme că Uniunea Sovietică va intra în război cu Japonia). Bombardele atomice aveau scopul de a-i speria pe japonezi și de a-i obliga să depună armele (Japonia era deja pregătită să admită înfrângerea în război, dar capitularea era inacceptabilă pentru ea, deoarece însemna pierderea feței și a reputației, ceea ce în Est este uneori mai important decât viața), cât de mult ar fi trebuit să-i arate lui Stalin și URSS locul lor în lumea postbelică - reducerea rolului țării și al poporului - câștigătorul în război la rolul de figurant în lumea internațională. arena, nu subiectul, ci obiectul politicii internaționale. Nu a mers!
    Am onoarea.
  31. Aleksandr72
    Aleksandr72 14 februarie 2015 18:03
    +3
    Si inca cateva statistici:
    În total, 1 de tone de bombe au fost aruncate asupra Germaniei și Europei ocupate de aceasta de anglo-americani în timpul războiului. Dintr-un total de 996 de tone de bombe aruncate de aeronavele britanice, 036 de tone de bombe au fost aruncate asupra orașelor germane și doar 955 de tone de bombe au fost aruncate pe instalații industriale (restul a fost pentru fortificații, nave, porturi și alte instalații militare). În același timp, 044 de monumente istorice de arhitectură au fost complet distruse, iar 430 au fost atât de deteriorate încât restaurarea lor este imposibilă. Potrivit Oficiului Federal de Statistică (RFG), în timpul războiului, 747 de oameni au murit în urma bombardamentelor pe teritoriul Reichului (datele sunt incomplete, în majoritate civili), 143 de apartamente au fost distruse, iar 585 milioane de oameni au rămas fără acoperiș deasupra lor. Capete. La Dresda, British Bomber Command (comandant - Air Marshal Sir Arthur Harris) a făcut două raiduri aeriene: primul a implicat 495 de bombardiere Lancaster și 695 Mosquito, al doilea - 593 Lancaster, al treilea raid a fost făcut de americani - 000 V-3 . Luptătorii germani practic nu au contracarat raidurile, au fost foarte puțini. Artileria antiaeriană era mică și ineficientă. 337 de civili au murit în oraș (datele sunt incomplete - nu există informații despre evacuați), dintre care majoritatea au ars și au murit prin sufocare. Centrul orașului a fost complet distrus. Nu existau unități militare, precum și industrie serioasă în oraș. A suferit serios doar o fabrică mare pentru producția de instrumente optice "Zeiss", care era situată la 000 km de centrul orașului, iar până în mai 7,5 a restabilit producția. De remarcat că în timpul întregului război Aliații nu au bombardat niciodată Pădurea Neagră (principalul furnizor de lemn pentru industria militară germană) - proprietate privată încă de neatins. Și iată datele de la pompierii germani: La toate grupele de vârstă, pierderile în rândul femeilor sunt cu 245% mai mari decât cele ale bărbaților. În ceea ce privește numărul copiilor morți, acesta este foarte mare și reprezintă 9% din toate pierderile. Peste 550% din pierderi sunt pierderi în rândul civililor de vârstă mai înaintată și mai înaintată.” Așadar, aproape tot războiul, bombardierii anglo-americani au fost implicați în cea mai mare parte în distrugerea populației civile din Germania și la sfârșitul războiului. au bombardat în principal orașe situate pe teritoriu, situate pe teritoriul care ar fi trebuit să ocupe Uniunea Sovietică.
    Am onoarea.
  32. Ricardo
    Ricardo 14 februarie 2015 18:16
    -2
    Cred că dacă acest bombardament a salvat viața a cel puțin unui război al URSS sau al Aliaților, și-a atins deja obiectivele, după atrocitățile naziștilor a fost încă ușor să cobori și da, sunt convins că " civilii” știau foarte bine pe cine au ales și au ajutat foarte mult la distrugerea tuturor celor care nu erau de acord cu Fuhrer-ul, așa că acolo merg.
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 19:19
      +3
      Citat din Ricardo
      după atrocitățile fasciștilor, este încă ușor să cobori

      Și ce, ACESTE morți au readus la viață CEL MĂRUN UN ucis mai devreme? Sau doar sentimentele sadice interferează cu somnul? În aceste atrocități fără sens ne acuză cei care le-au comis.
      1. Ricardo
        Ricardo 14 februarie 2015 20:05
        0
        și că puțini oameni ar fi murit în timpul atacului, crezi? Și ați uitat și de fabricile pe care aviația aliată le-a distrus, de sutele de tancuri, avioane și arme pe care naziștii nu le-au primit, acestea sunt mii de vieți ale soldaților sovietici și pentru a denigra memoria soldaților din această mașină de tocat carne, a fi condus de propaganda Kremlinului modern este pur și simplu scăzut. Ei behăie aici și despre „istoria neschimbătoare”, o turmă de oi și nimic altceva.
        1. Dart2027
          Dart2027 14 februarie 2015 20:54
          +2
          Bombardamentul aliaților nu a avut niciun efect asupra funcționării fabricilor de muniții germane. De ce? Intrebarea este interesanta.
          1. 0255
            0255 14 februarie 2015 21:51
            +1
            Citat din Dart2027
            Bombardamentul aliaților nu a avut niciun efect asupra funcționării fabricilor de muniții germane. De ce? Intrebarea este interesanta.

            Pentru că nu a existat nicio comandă să bombardeze tocmai fabricile ale căror acțiuni aparțineau bancherilor evrei din Statele Unite, americanii au bombardat zonele rezidențiale.
        2. Alex
          Alex 14 februarie 2015 23:49
          +3
          Se pare că tu ești cel de aici. Vorbim despre orașul specific Dresda, și nu despre bombardarea strategică în general. Nu existau fabrici militare, cu excepția celei optic-mecanice, și chiar și aceasta și-a reluat activitatea după câteva luni. Deci nu avea nicio semnificație MILITARĂ, iar faptul că anglo-saxonii s-au comportat exact în același mod ca și naziștii nu i-a văruit deloc pe germani. Da, și am avut mult ajutor din asta, dar au fost multe costuri pentru restaurare. Este o altă chestiune cât de justificat a fost acest lucru cu privire la starea actuală a lucrurilor, dar asta este o altă poveste.
  33. urik62
    urik62 14 februarie 2015 18:29
    -2
    Citat: Alexander72
    Si inca cateva statistici:
    În total, 1 de tone de bombe au fost aruncate asupra Germaniei și Europei ocupate de aceasta de anglo-americani în timpul războiului. Dintr-un total de 996 de tone de bombe aruncate de aeronavele britanice, 036 de tone de bombe au fost aruncate asupra orașelor germane și doar 955 de tone de bombe au fost aruncate pe instalații industriale (restul a fost pentru fortificații, nave, porturi și alte instalații militare). În același timp, 044 de monumente istorice de arhitectură au fost complet distruse, iar 430 au fost atât de deteriorate încât restaurarea lor este imposibilă. Potrivit Oficiului Federal de Statistică (RFG), în timpul războiului, 747 de oameni au murit în urma bombardamentelor pe teritoriul Reichului (datele sunt incomplete, în majoritate civili), 143 de apartamente au fost distruse, iar 585 milioane de oameni au rămas fără acoperiș deasupra lor. Capete. La Dresda, British Bomber Command (comandant - Air Marshal Sir Arthur Harris) a făcut două raiduri aeriene: primul a implicat 495 de bombardiere Lancaster și 695 Mosquito, al doilea - 593 Lancaster, al treilea raid a fost făcut de americani - 000 V-3 . Luptătorii germani practic nu au contracarat raidurile, au fost foarte puțini. Artileria antiaeriană era mică și ineficientă. 337 de civili au murit în oraș (datele sunt incomplete - nu există informații despre evacuați), dintre care majoritatea au ars și au murit prin sufocare. Centrul orașului a fost complet distrus. Nu existau unități militare, precum și industrie serioasă în oraș. A suferit serios doar o fabrică mare pentru producția de instrumente optice "Zeiss", care era situată la 000 km de centrul orașului, iar până în mai 7,5 a restabilit producția. De remarcat că în timpul întregului război Aliații nu au bombardat niciodată Pădurea Neagră (principalul furnizor de lemn pentru industria militară germană) - proprietate privată încă de neatins. Și iată datele de la pompierii germani: La toate grupele de vârstă, pierderile în rândul femeilor sunt cu 245% mai mari decât cele ale bărbaților. În ceea ce privește numărul copiilor morți, acesta este foarte mare și reprezintă 9% din toate pierderile. Peste 550% din pierderi sunt pierderi în rândul civililor de vârstă mai înaintată și mai înaintată.” Așadar, aproape tot războiul, bombardierii anglo-americani au fost implicați în cea mai mare parte în distrugerea populației civile din Germania și la sfârșitul războiului. au bombardat în principal orașe situate pe teritoriu, situate pe teritoriul care ar fi trebuit să ocupe Uniunea Sovietică.
    Am onoarea.

    Ei bine, să vă dau doar statisticile pentru Leningrad, care sunt de multe ori mai rele, sau știți?
    1. Alex
      Alex 14 februarie 2015 19:28
      +6
      Citat din: urik62
      Ei bine, să vă dau doar statisticile pentru Leningrad, care sunt de multe ori mai rele, sau știți?

      Câți leningradați se vor ridica din mormintele lor dacă vom înfometăm un milion de germani? Câți dintre cei arse în crematorii se vor ridica din cenușă dacă trimitem femei germane în aceste cuptoare? Câți oameni împușcați vor ieși din Babi Yar dacă tăiem două milioane de copii germani cu mitraliere pe pante?

      De câte ori să-ți repet, om îndoliat, că execuția unui CRIMINAL este un act de cea mai înaltă JUSTITIE, iar RĂZBUNAREA împotriva populației civile este o CRIMĂ. Iar aplauzele „așa ar trebui să fie, au făcut altceva” – aceasta este o încurajare a unei astfel de crime. Suntem deja acuzați de „Stalin și Hitler, URSS și Germania – doi monștri care au declanșat războiul mondial”, nici mai mult, nici mai puțin.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 14 februarie 2015 19:37
      +3
      Bineînțeles că știu. Precum și faptul că într-un cimitir Piskarevsky din Pieter sunt îngropați tot atâtea oameni care au murit de foame în Leningradul asediat, cât au murit sub bombele Aliaților în toată Germania. Dar a compara Dresda și Leningrad este ca și cum ai compara cald cu moale sau negru cu sărat. Pentru mine, bombardarea anglo-americană asupra populației civile este aceeași crimă ca și ceea ce Luftwaffe lui Hitler a comis-o bombardând Leningrad, Stalingrad și alte orașe ale Uniunii Sovietice. Dar dacă Goering a ajuns în cele din urmă în docul de la Nürnberg, deși a reușit să se sinucidă în circumstanțe foarte ciudate, evitând spânzurătoarea pe care o merita de mai multe ori, atunci Arthur Harris, ca cei care au sancționat bombardarea orașelor în care trăiau doar civili, unde nu existau instalații militare și, în general, orice industrie importantă, sunt venerate în Occident ca eroi care au câștigat războiul. Apropo, mai multe statistici - anglo-americanii de după război au calculat că bombardarea lor l-ar fi forțat pe Hitler să deturneze de pe front 2 milioane de soldați germani care au slujit în departamentul de apărare aeriană și de pompieri al Reich-ului. Cu toate acestea, în realitate, cele mai multe femei au slujit și au murit în pompieri, sau mai degrabă fete tinere, iar în apărarea aeriană au fost recrutate echipaje de tunuri antiaeriene dintre voluntarii baltici (care nu le pare deloc rău, ei ar fi murit mai mult, ar fi fost mai puține probleme cu balții acum), precum și prizonierii de război, în mare parte sovietici, cărora nu le-a mai rămas de ales și ei au murit sub bombele aliaților. Războiul nu este iad, ci mult mai rău: păcătoșii suferă în iad, iar oameni nevinovați mor în război - femei, copii, bătrâni. Nu contează ce naționalitate au. Dacă i-ar ucide pe toți germanii și aliații lor care au venit la noi cu armele în mână - aș primi numai bine acest lucru - ar suferi o pedeapsă binemeritată, dar uciderea femeilor și copiilor nu poate fi justificată prin nimic.
  34. Viktor-M
    Viktor-M 14 februarie 2015 19:50
    +1
    După Marele Război Patriotic, a trebuit nu numai să reconstruim orașele distruse și satele arse, ci și să creăm un scut defensiv. Și cea mai importantă lecție a războiului a fost angajamentul țării noastre și al oamenilor săi față de umanism. Ordinele comandanților fronturilor și ale Înaltului Comandament Suprem cereau să nu se răzbune pe germani. Cu puțin timp înainte de bombardarea Dresdei, datorită eroismului luptătorilor noștri, un oraș la fel de vechi, Cracovia, a fost salvat de la distrugere.

    Iar actul cel mai simbolic a fost salvarea colecției Galeriei Dresda de către soldații sovietici. Picturile ei au fost restaurate cu grijă în URSS și s-au întors la Dresda - restaurate cu ajutorul activ al specialiștilor sovietici și parțial pentru banii noștri.


    Tocmai această trăsătură de caracter a unei persoane ruse permite Occidentului să comită atrocități în întreaga lume, inclusiv împotriva Rusiei, în speranța că, dacă va câștiga, va ierta totul și, în plus, va ajuta. Ei bine, dacă Occidentul câștigă, atunci nu există niciun comentariu. A venit vremea să schimbăm totul și să dăm fiecăruia cuvenitul, și să nu împrăștiem virtutea.
    1. jachetă matlasată
      jachetă matlasată 14 februarie 2015 20:11
      +2
      Sunt de acord cu tine, suntem prea amabili și iertăm repede „insultele”, iar mulți folosesc asta în propriile lor scopuri egoiste.
  35. urik62
    urik62 14 februarie 2015 20:16
    -2
    Citat: Alex
    Citat din: urik62
    Ei bine, să vă dau doar statisticile pentru Leningrad, care sunt de multe ori mai rele, sau știți?

    Câți leningradați se vor ridica din mormintele lor dacă vom înfometăm un milion de germani? Câți dintre cei arse în crematorii se vor ridica din cenușă dacă trimitem femei germane în aceste cuptoare? Câți oameni împușcați vor ieși din Babi Yar dacă tăiem două milioane de copii germani cu mitraliere pe pante?

    De câte ori să-ți repet, om îndoliat, că execuția unui CRIMINAL este un act de cea mai înaltă JUSTITIE, iar RĂZBUNAREA împotriva populației civile este o CRIMĂ. Iar aplauzele „așa ar trebui să fie, au făcut altceva” – aceasta este o încurajare a unei astfel de crime. Suntem deja acuzați de „Stalin și Hitler, URSS și Germania – doi monștri care au declanșat războiul mondial”, nici mai mult, nici mai puțin.

    Ce înseamnă creiere îndoliate? Ai avut un deuce în istorie? E păcat. Dar vă voi aminti. Ce a fost al Doilea Război Mondial? Un război pentru exterminarea popoarelor, genocid în masă, cel mai sângeros masacru din istoria omenirii dezlănțuit de Germania nazistă. Cum a ajuns Partidul Nazist la putere în Germania? Cu sprijinul aproape complet al poporului pe baza sentimentelor revanșiste, punând în cele din urmă în mișcare planurile lor mizantropice la o scară terifiantă. Nu, nu îmi pare rău pentru poporul german, deși îi consider grozavi. Au primit ceea ce meritau. În acest război, linia dintre front și spate, dintre militari și populația civilă și așa mai departe, a fost cu adevărat ștearsă. Și nemții au șters-o.
    Sângele lor este pe ei.
    1. Dart2027
      Dart2027 14 februarie 2015 20:56
      +2
      Citat din: urik62
      Cum a ajuns Partidul Nazist la putere în Germania?

      Război ciudat, acord de la Munchen etc.
    2. Alex
      Alex 15 februarie 2015 00:08
      +4
      Citat din: urik62
      Ce înseamnă creiere îndoliate?
      Explic. Aceasta este o întorsătură frazeologică, un eufemism, o expresie folosită de obicei în texte și declarații publice pentru a înlocui alte cuvinte și expresii care sunt considerate indecente sau nepotrivite. În acest caz, a fost folosit în legătură cu cerința moderatorilor și munca filtrului, ceea ce permite un cuvânt mai scurt și mai încăpător care desemnează o persoană neinteligentă, începând cu litera „d” și rimând cu cuvântul „excentric”. . Acum e clar?

      Ai avut un deuce în istorie?
      Nu, cinci. Și, în general, am absolvit școala cu o medalie de aur. La Lugansk, de altfel.

      Citat din: urik62
      Ce a fost al Doilea Război Mondial? Un război pentru exterminarea popoarelor, genocid în masă, cel mai sângeros masacru din istoria omenirii dezlănțuit de Germania nazistă.
      Așa e, Germania a dezlănțuit-o, și-a impus propriile metode și, în cele din urmă, a ajuns la un sfârșit firesc. Nu ne-am străduit pentru distrugerea popoarelor (chiar și a germanilor), nu am construit lagăre de moarte și crematorii și nu era pentru noi să folosim aceste metode. Pentru tine, generația actuală de „pi”, totul pare simplu și clar, ca un joc pe calculator. De aceea apar organisme ca tine, care repetă fraze cu mușchi după Fuhrerul decăzut, justificând dorința de masacre și anihilare a popoarelor. Nu îți pasă nu numai de aceste popoare, ci și de cum vei arăta tu și oamenii tăi, cât de patetic și absurd vei fi atunci când va trebui să răspunzi pentru acțiunile tale. În urmă cu 70 de ani, oamenii gândeau altfel, aveau ceva de care ești complet lipsit: conștiință, compasiune, curaj, eroism, simțul datoriei și al responsabilității față de ei înșiși și de Patria Mamă, voință și respect de sine. A învinge inamicul, a-i sparge puterea este demn de un războinic victorios. A-i batjocori pe cel învins, a-l ucide pe cei fără apărare - aceasta este soarta unui laș.

      În acel război, sângele este cu adevărat pe germani. Dar nu numai asupra lor. Și asupra americanilor, și britanicilor, și asupra cehilor și asupra francezilor - toți, dacă nu au contribuit la venirea lui Hitler la putere, atunci au lucrat în mod regulat pentru mașina lui militară (unele dintre ambele, la diferite intervale de timp). Deloc, dar nu la poporul sovietic. Ei nu s-au pătat cu crime în masă, acțiuni de exterminare, camere de gazare și crematorii. Și nu are rost să-i împingem în această grămadă împuțită, gemând de faptul că „era necesar să-i distrugem pe toți, așa cum ne-au vrut ei”. Noi nu suntem ei. Dar tu ești întrebarea.
  36. urik62
    urik62 14 februarie 2015 20:31
    0
    Citat: Alex
    urik62, dacă moralitatea ta canibalistă personală îți permite personal să discuti cu calm despre crimele copiilor (indiferent de naționalitate), atunci fă-o în cercul oamenilor tăi, ei o vor aprecia. Personal profund inacceptabil ideea unei astfel de distrugeri preventive, ideea pe care tocmai ați aruncat-o. Omul este o ființă socială, trăiește în societate și devine parte din societatea care l-a crescut. Care ar fi fost soarta acelor copii din Dresda, nu știm. Poate că ai dreptate și ar fi crescut ca naziști turbați și xenofobi, loiali lui Hitler și ai lui. Și poate că ar fi crescut ca internaționaliști înfocați, care de mici și-au dat seama de ororile războiului și au înțeles măsura responsabilității colective a oamenilor pentru politicile statelor. Poate că astăzi ar fi tras în zonele rezidențiale din Donețk, sau poate că nu ar fi permis moartea RDG și unificarea Germaniei cu triumful Războiului Rece. Este inutil să vorbim despre acesta pentru că NU AU FOST DATĂ CEA MAI MICĂ ȘANSĂ să o arate. Se poate argumenta că acest lucru este cel mai bun, dar aceasta este tocmai logica fascismului și tocmai această ideologie încearcă să o insufle în capul generației actuale, în locul principiului destul de logic și de înțeles „noi nu. nu avem nevoie de al altcuiva, dar nu vom renunța la al nostru” și „ochi pentru ochi, toată lumea va orbi”.

    Și în detrimentul trimiterii pe toți cei care nu sunt de acord cu tine la Debaltseve. De cât timp ești tu acolo? Sau și de la strategii de canapea și agitatorii din bucătărie?

    nu, nu am fost acolo. Și nu am comentat niciodată aici, doar am citit-o, spre deosebire de tine. Dar se pare că ești un general de canapea cu experiență, văd. A atins subiectul meu dureros, al Doilea Război Mondial. Urăsc nenorociții fasciști, nenorociți, ei încă deschid gura
    1. Alex
      Alex 15 februarie 2015 00:27
      +3
      Citat din: urik62
      nu, nu am fost acolo. Și nu am comentat niciodată aici, doar am citit-o, spre deosebire de tine.
      Mă întreb al cui pasaj este acesta?
      Citat din: urik62
      Urgent lângă Debaltseve, acolo tovarășii tăi de arme se prăjesc în iad în aceste zile
      Pentru orice eventualitate, încă o precizare: un comentariu este comentariile tale despre articol sau comentariile altor membri ai forumului. Dacă nu mă credeți, uitați-vă în partea de jos a paginii: mai ales pentru oameni ca tine, scrie cu litere roșii mari: „Adaugă un comentariu”

      Citat din: urik62
      Dar se pare că ești un general de canapea cu experiență, văd
      Ia-ți ochelari, altfel viziunea a început să te defecteze. Dacă găsești cel puțin una dintre declarațiile mele pe un ton pe care ți l-ai permis (cum ar fi „rapid la Debaltseve / Donețk / Lugansk / aeroport / Mariupo
      l") sau o indicație într-o formă categorică despre ce anume și când să facă Forțele Armate ale Rusiei, Novorossia sau altcineva - mă voi târî sub soclu.
      Acum despre curelele mele de umăr. Nu am venit cu sistemul de rating și nu e de mine să discut. Și am primit epoleții generalului meu pentru o serie de articole pe teme militare (deschide profilul, vezi) și o discuție despre probleme pe care am educație și experiență (asta este și în profil).

      Citat din: urik62
      Urăsc nenorociții fasciști, nenorociți,
      Este minunat, dar nu merită să fii ca ei, chiar și pe Internet. Urăsc fasciștii de toate dungile și culorile (maro, negru, galben-blakyt) nu mai puțin (sau poate mai mult) decât ai tăi, dar nu vreau să folosesc metodele lor. Și am experiență în a face față celor actuale: în timpul primului Maidan, am îndreptat personal fețele locuitorilor din Lvov care țipă. Dar nu am cerut să încercuim Lvov și Ivano-Frankivsk cu sârmă ghimpată și să le ardem cu napalm împreună cu locuitorii - aceasta este apanajul iuliei de foc, nu am nimic în comun cu ea. Dar cum arăți pe acest fundal este treaba ta.
      1. padonok.71
        padonok.71 15 februarie 2015 01:08
        0
        Citat: Alex
        Și am primit epoleții mei generali
        Poate tot la fel între ghilimele? Nu fi jignit, dar doare ochii.
        Pe celelalte puncte, sunt complet de acord.
        1. Alex
          Alex 15 februarie 2015 01:16
          +5
          Citat din padonok.71
          Poate tot la fel între ghilimele? Nu fi jignit, dar doare ochii.

          Nu sunt jignit, ai dreptate. În focul controverselor, nu urmezi întotdeauna stilul! Voi fi mai atent pe viitor, altfel iese neglijent simţi
      2. urik62
        urik62 15 februarie 2015 19:22
        -1
        Am spus tot ce am vrut. Sarcini pentru a vă certa, mintea îndurerată a unei persoane, un excentric cu o scrisoare. Nu am.
  37. 1234567890
    1234567890 15 februarie 2015 01:31
    0
    Churchill și Roosevelt sunt aceiași criminali de război ca și Führer-ul posedat. In orice caz...
    Nu este pe deplin potrivit să vărsăm lacrimi de crocodil pentru civilii morți ai țării, ale căror trupe, în timpul războiului cu URSS, au pus distrugerea populației civile a țării noastre pe bază industrială (după cum știți, pierderile armatei au reprezentat o minoritate dintre cei uciși în timpul celui de-al Doilea Război Mondial).
    Churchill și Roosevelt ar trebui recunoscuți drept criminali de război nu pentru bombardarea Dresdei, Hiroshima și Nagasaki, ci pentru motivația pur politică a acestor acțiuni - pentru a „sperii pe Stalin” și „să se justifice în fața contribuabililor” pentru fondurile investite în americanul. edren-pâine. Aceste operațiuni „remarcabile” nu aveau sens militar.
    Da, dacă nu ar fi fost Dresda, Hiroshima și Nagasaki, pentru un singur plan al operațiunii „De neconceput” ambii răufăcători ar fi trebuit să fie trași în sus!
  38. 1234567890
    1234567890 15 februarie 2015 01:31
    +2
    Churchill și Roosevelt sunt aceiași criminali de război ca și Führer-ul posedat. In orice caz...
    Nu este pe deplin potrivit să vărsăm lacrimi de crocodil pentru civilii morți ai țării, ale căror trupe, în timpul războiului cu URSS, au pus distrugerea populației civile a țării noastre pe bază industrială (după cum știți, pierderile armatei au reprezentat o minoritate dintre cei uciși în timpul celui de-al Doilea Război Mondial).
    Churchill și Roosevelt ar trebui recunoscuți drept criminali de război nu pentru bombardarea Dresdei, Hiroshima și Nagasaki, ci pentru motivația pur politică a acestor acțiuni - pentru a „sperii pe Stalin” și „să se justifice în fața contribuabililor” pentru fondurile investite în americanul. edren-pâine. Aceste operațiuni „remarcabile” nu aveau sens militar.
    Da, dacă nu ar fi fost Dresda, Hiroshima și Nagasaki, pentru un singur plan al operațiunii „De neconceput” ambii răufăcători ar fi trebuit să fie trași în sus!
  39. Căpitanul Evil
    Căpitanul Evil 15 februarie 2015 03:08
    +4
    În discuție, a fost menționat Koenigsberg distrus, care a fost luat cu asalt de armata sovietică, dar din anumite motive nimeni nu a menționat în mod expres că orașul în sine a fost distrus ca urmare a unui raid aerian masiv britanic în august 1944. Zonele rezidențiale au fost distruse. , întregul centru al orașului a fost bombardat - și eram forturi inexpugnabile în mod natural, care au durat mult până să asalteze.
    1. DEZINTO
      DEZINTO 15 februarie 2015 04:48
      +4
      Absolut corect. Oh, acei ajutoare ai celui de-al Doilea Război Mondial.

      În noaptea de 29-30 august 1944 tot centrul Koenigsbergului - cartierele sale istorice Altstadt, Löbenicht și Kneiphof - au fost aproape complet distruse, iar mii de locuitori au fost uciși cu brutalitate de către Forțele Aeriene Britanice, folosind atât bombe incendiare cu explozie puternice, cât și bombe incendiare umplute cu fosfor.

      Și nu s-au atins de un singur fort fortificat de-a lungul perimetrului orașului! cincisprezece! Forturi!



      Sute de soldați sovietici au murit la capturarea lor!

      Si acesti aliati au bombardat strazile cu civili!!!! Mulțumiri! PAMAGLI!
  40. lidy
    lidy 15 februarie 2015 12:14
    +2
    Citat: Shirioner

    Sensul a fost foarte simplu: DUPA ASTA, DEJA 70 DE ANI, GERMANII NU VOR SA LUPTE SI SE PARE CA NU VA AVEA ASTA DORINTA IN MAI MULT.

    De fapt, de 70 de ani habar n-avem ce vor nemții, pentru că sunt încă o țară ocupată. Poate că vor ceva, dar americanii le permit să-și dorească doar ceea ce își doresc.
  41. ia-ai00
    ia-ai00 15 februarie 2015 17:31
    +1
    1478 de tone de bombe puternic explozive și 1182 de tone de bombe incendiare au fost aruncate asupra unui oraș pașnic debordant de refugiați.

    ... Ironia sorții, sau... 0 germanii au o memorie scurtă „de fetiță”? (sper ca nu pentru toata lumea).
    Și în domeniul tuturor acestor lucruri, Merkel își lingă fundul am / e / r / k / o / s / am și încearcă să demască Rusia - MONSTRU, unde este logica? recurs
  42. Comisar316
    Comisar316 15 februarie 2015 19:27
    +2
    Ar fi grozav dacă Germania ar cere despăgubiri de la americani pentru Dresda distrusă. Dar aceasta este din domeniul fanteziei. Germanii au înghițit în liniște și s-au întins sub americani. Deși ceea ce au făcut americanii este groaznic și teribil ceea ce fac ei acum.
  43. Fedman
    Fedman 16 februarie 2015 01:53
    0
    Poate nu vom fi ca și ipocriti?
    Acum 70 de ani, când americanii erau aliați, „cenusa Dresdei” nu batea la inima nimănui. Și acum, când relațiile s-au deteriorat, autorul s-a simțit brusc atras de lamentații patetice. Germania însăși, prin acțiunile sale, a dat dreptul de a o bombarda în orice mod și oriunde. Altfel, va trebui să ne amintim și de „atacul secolului” asupra lui Wilhelm Gustloff (aproximativ 900 de cadeți și aproape 9 mii de refugiați).
  44. erseer
    erseer 16 februarie 2015 05:34
    0
    Citat din: bomg.77
    Churchill a distrus infirmeria, muzeul orașului, fără necesitate militară.
    acest ok de la inceputul secolului XX a distrus milioane de oameni – un fel de „foamete” a mai multor state. Stalin în comparație cu el este doar un miel.
  45. Comentariul a fost eliminat.
  46. Roșchin
    Roșchin 16 februarie 2015 11:19
    0
    Cenușa Dresdei ar trebui să bată în fiecare minut în pieptul lui Kanler din RFA, indiferent de numele de familie pe care îl poartă. Cu toate acestea, clar că nu o bate în pieptul lui Merkel. În fața germanilor săi, ascultător ca un miel la sacrificare, urmărește America în lesă, făcând să nu fie atât de imposibil să se repete evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial pe pământul german. Și până acum nu există proteste în masă.
  47. slovacă
    slovacă 17 februarie 2015 00:38
    0
    [quote=Tarkhan][quote=slovac]2. Japonia a vrut să capituleze chiar înaintea bombelor atomice. Am vrut să informez CSA despre acest lucru prin medierea Vaticanului și a CCCP. Cel puțin Truman a primit vești despre asta de la Vatican, dar a respins oferta pentru ca papa să se ocupe de propriile sale afaceri. [/ Citat]

    Prostie rostită
    Și de ce să țipi fals fără să cunoști istoria
    Pentru a cunoaște istoria documentelor, nu există un gunoi absolut. Ce am scris și altele pot fi citite de orice pasionat de istorie, mai bine accesați www.google.com pe diferite site-uri, memorandumurile de expresie pentru președinte:Japanese Feelers