Sistem de lansare multiplă de rachete 9K51 „Grad”

47
9K51 "Grad" - sistem de lansare multiplă de rachete (MLRS) de calibrul 122 mm. Conceput pentru a distruge forța de muncă deschisă și adăpostită, vehiculele neblindate și transportoarele de personal blindate în zona de concentrare, bateriile de artilerie și mortar, posturile de comandă și alte ținte și alte sarcini în diferite condiții de luptă.
Grad MLRS include vehiculul de luptă BM-21 pe șasiul Ural-4320, rachete neghidate de calibrul 122 mm. Camioanele de orice scop pot fi folosite pentru a transporta obuze în cutii.

Sistem de lansare multiplă de rachete 9K51 „Grad”

















47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    20 februarie 2015 07:03
    Nu există cuvinte, Putere și Frumusețe!!! soldat
    1. +3
      20 februarie 2015 23:30
      Mai ales când această putere explodează în casele părinților, nașilor, cunoscuților mei... O grenadă în mâinile unei maimuțe... mai ales una nucleară (bine, sau grindină)...
      1. +3
        20 februarie 2015 23:36
        Această putere nu este de vină că a ajuns în mâinile maimuțelor din Maydaun ..
        Când te uiți la videoclip, parcă oamenii... asculți, se îndoiesc, iar când vezi ce fac, înțelegi că seamănă deja puțin cu Oamenii...
  2. psf
    0
    20 februarie 2015 07:05
    tehnologia noastră este cea mai bună din lume!
  3. +11
    20 februarie 2015 07:34
    În Uniunea Sovietică, Grad, ca și AK, a fost perceput ca o armă pentru a proteja munca pașnică a cetățenilor statului cu armata sa. După prăbușirea perfidă a URSS, armele au căzut în mâini necurate și au început adesea să fie folosite pentru a distruge acei oameni pentru a căror protecție a fost creat. Pentru ca arma să nu tragă în propria voastră, trebuie să vă cunoașteți ticăloșii „voi” de trădători și să expuneți „a cincea” coloană în interiorul țării, să o scoateți „la ureche și la soare” și să nu le lăsați să putere.
  4. +2
    20 februarie 2015 08:46
    Recent, lui Petro Poroșenko i-a displacut puternic precipitațiile sub formă de grindină. Încă nu a fost lovit de un uragan.
  5. +4
    20 februarie 2015 08:48
    A fost odată o capodopera. Acum, dacă în versiunea standard, este învechit cu 20-30 de ani.
    Ghidare manuală, reîncărcare manuală, instalare manuală a siguranțelor ....
    Calmează-te, nu merită urale-patriotism.
    1. +2
      20 februarie 2015 12:17
      Citat: infantryman2020
      Țintirea manuală

      Pachetul în plan orizontal și vertical este mutat de mecanic
    2. +7
      20 februarie 2015 13:30
      Este clar ca sunt uragane si tornade))) .... dar Doamne fereste sa cazi sub o grindina invechita)))!!! .soc urias, si demoralizare))!!!Atat de demodat sau nu, dar se indeplineste cu succes sarcinile sale!
      1. -3
        20 februarie 2015 15:33
        Dragilor, nu vă angajați în complezență, infanteristul anului 2020 are dreptate, conceptul de instalație ușoară/ieftină, sau mai degrabă unică, a devenit învechit, cu metode moderne de luptă contra bateriei, mijloacele care îi sunt alocate . Nevoia de armură și armare cel puțin parțială a șasiului a fost de mult timp copt, posibilitatea de a transporta calculul la instalație, într-o cabină echipată.După părerea mea, o încărcătură de muniție a doua înlocuibilă nu ar strica.
        1. +6
          20 februarie 2015 15:37
          Ce știi despre lupta contra bateriei?

          „Grad” este mult mai probabil să iasă din cale decât orice tunuri autopropulsate.
          1. 0
            20 februarie 2015 18:34
            Dragă Lopatov, de ce pui astfel de întrebări? Acesta nu este un program educațional pentru strategii de canapea. Nu ți-a trecut prin cap că după o salvă sistemul RZSO interesează inamicul „ipotetic” sau secundar. Toate forțele și mijloacele vor fi direcționat să distrugă unitatea înainte de salvare, așa cum a fost în Irak (în timpul primului război) și despre ceea ce au uitat complet în timpul „companiei victorioase osetice”.
            1. rătăcitor_032
              +4
              20 februarie 2015 18:47
              Citat din Argon.
              Toate forțele și mijloacele vor fi direcționate către distrugerea unității înainte de salvă


              Deci trebuie să-l găsești pentru asta. In plus, instalatiile se afla sub protectia fortelor si facilitatilor special alocate pentru aceasta.
            2. +4
              20 februarie 2015 19:51
              Citat din Argon.
              Acesta nu este un program educațional pentru strategii de canapea

              Exact.

              Și, prin urmare, nu vă voi spune că MLRS nu este un instrument unic.
            3. +1
              20 februarie 2015 23:39
              Citat din Argon.
              Acesta nu este un program educațional pentru strategii de canapea.

              În detrimentul canapelelor, uită-te la tine, mai respectat de mine Lopatov, departe de a fi o canapea, as de artilerie, în draft, chiar, bine, are nevoie? zâmbet la BM-21, după oprirea de la marș până la minute de desfășurare, o salvă, secunde, plecând imediat, săturați-vă să acoperiți pozițiile goale cu contra-bateria, nu, ei bine, dacă sunt ignoranți, pot aștepta wassat
        2. problema1979
          +1
          20 februarie 2015 19:16
          De unică folosință sunt muștele. Ei bine, nu este ca orașul))
        3. 0
          20 februarie 2015 22:29
          Te contrazici cumva. Tu însuți spui că, cu mijloace moderne de luptă contra bateriei, Grad nu are nicio șansă. dar in acelasi timp, apelezi la blindare, armare si schimbarea altceva pe echipamente „depasite”.
        4. 0
          20 februarie 2015 23:42
          Brad. Volei - 20 de secunde. Acesta este un pachet complet. Pentru muniție interschimbabilă - asta-i tot... Ești din întâmplare de la Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei ???
      2. TIT
        0
        20 februarie 2015 19:59
        Citat: igorka357
        dar Doamne ferește să cazi sub grindina învechită))

        câteva strigăte obscene și te-au ușurat să mergi acasă (dacă nu o lovitură directă)



        h. s. are cineva date despre raza efectivă de distrugere a unui singur proiectil?
        1. +2
          20 februarie 2015 20:04
          Nu știu ce fel de expansiune există, dar când un locotenent semieducat a tras câteva rachete GRADA în TB, lângă Bamut, mulți s-au încurcat cu adevărat în TB...
          1. TIT
            0
            20 februarie 2015 20:08
            Nu vorbesc despre expansiune, cum lovește grindina cu o lovitură directă?


            raza de deteriorare a schijelor, asta interesează
            1. +1
              20 februarie 2015 20:26
              Și te uiți la gama de muniție. Diferite „capete”, diferite siguranțe

              Există, de exemplu, un RS vesel numit „9M522 cu un focos detașabil”
              Nu există doar fragmente gata făcute, ci zboară și pe cea mai eficientă traiectorie ca o mină de mortar

              1. TIT
                0
                20 februarie 2015 20:49
                Lopatovdupa acest video



                M-am întrebat, am stat toată dimineața să studiez (cartea este stocată undeva cu toată gama de scoici, inclusiv AGITAB), dar această caracteristică nu este pentru orice tip)), nu am găsit un răspuns
                1. +3
                  20 februarie 2015 21:00
                  A fost produsă o gamă de aproximativ 20 de tipuri de muniție, nu este convenabil să scrii de pe planetă, cu siguranță o voi posta
                2. 0
                  20 februarie 2015 21:02
                  Și aici vine partea cea mai amuzantă...

                  ideea este că nu există rachete cu fragmente gata făcute în serviciu cu Forțele Armate RF. Au fost dezvoltate pentru un client străin. Și se pare că acești cilindri au fost găsiți în autobuz.
                  http://rbase.new-factoria.ru/gallery/makety-obrazcov-raketnoy-tehniki-v-ekspozic
                  ii-tulskogo-gosudarstvennogo-muzeya-oruzhiya/#
                  Și atunci apare întrebarea: cine le-ar putea folosi.
              2. +3
                20 februarie 2015 20:57
                Citat: Lopatov
                Și te uiți la gama de muniție. Diferite „capete”, diferite siguranțe

                Există, de exemplu, un RS vesel numit „9M522 cu un focos detașabil”
                Nu există doar fragmente gata făcute, ci zboară și pe cea mai eficientă traiectorie ca o mină de mortar

                Pe parașute
                1. 0
                  20 februarie 2015 21:07
                  Exact. Adevărat, se pare că nu le avem în serviciu...
                  1. TIT
                    +1
                    20 februarie 2015 21:23
                    Citat: Lopatov
                    în persoană. Adevărat, se pare că nu le avem în serviciu...

                    Proiectil rachetă de 122 mm 9M522 cu fragmentare detașabilă
                    focos puternic exploziv

                    Stat . dezvoltat începând cu anii 1990.
                    Dezvoltator .......... Întreprinderea de Stat de Cercetare și Producție „Splav”
                    Calibru, mm ............................... 122
                    Raza de tragere, km.... pana la 33-37,51
                    focos:
                    - tip fragmentare detașabilă puternic explozivă
                    - VKS, kg ................................. 251
                    Tipul siguranței .............. electronic-
                    telecontact mecanic
                    301B cu intrare inductivă
                    informații
                    - dezvoltator ............ NII "Poisk"
                    Greutate, kg ................................... 701
              3. +1
                21 februarie 2015 12:10
                Câteva obuze rusești noi pentru Grad:
                Rachetă neghidată de 122 mm cu un focos detașabil în secțiunea finală de zbor - index 9M522. Apropierea focosului de sol în secțiunea finală a traiectoriei (imediat înainte de detonare) la un unghi de 85-90 de grade. Raza de zbor: maxim 37,5 km, minim - 8 km. Când este explodat, dă fragmente: gata făcute cântărind 0,78 g - 1800, gata făcute cântărind 5,5 g - 600 bucăți, fragmente de carenă cu o greutate medie de 7,52 g - 1210 bucăți.
                9M218 - un proiectil cu elemente de fragmentare cumulative pentru distrugerea țintelor ușor blindate, forței de muncă, avioane în parcare. Raza de tragere - 8-30 km. Focoasa cu o greutate de 25 kg contine 45 de elemente de fragmentare cumulate. Pătrunderea normală a armurii este de până la 100 mm, numărul de fragmente letale este de până la 180.
                9M217 - un proiectil cu submuniții auto-țintite, conceput pentru a distruge vehiculele blindate. Raza de tragere - 8-30 km. Greutatea focosului - 25 kg, conține două elemente de luptă cu auto-țintire, care sunt trase din focoase la o înălțime dată și coborâte cu parașuta. Detectarea BTT se realizează cu ajutorul senzorilor cu infraroșu. Înfrângerea este efectuată de elemente sferice care străpung armura trase pe acoperișul tancului (SA etc.). Pătrunderea armurii elementului este de 60-70 mm de armătură omogenă de la o distanță de 100 m la un unghi de 30 de grade față de normal.
                Există și alte scoici, atât rusești, cât și importate.
                Nu am date despre raza de distrugere continuă de către obuzul Grad HE, dar o salvă de 40 de obuze asigură înfrângerea unei forțe de muncă inamice amplasate deschis pe o suprafață de 1046 de metri pătrați. metri.
                Am onoarea.
          2. 0
            20 februarie 2015 20:14
            Nu locotenentul a tras. El nu controla. În orice caz, mi s-a spus recent o astfel de versiune.
            Și a doua companie a regimentului TB 693 din centura forestieră era atunci puțin agățată. Majoritatea oamenilor au murit în regimentul de artilerie.
            1. +1
              20 februarie 2015 20:50
              Nu voi argumenta cine este de vină și cine nu, dar îmi amintesc că în departamentul de artilerie i-au aplatizat pe toți cei care aveau legătură cu acea tragedie la 58 A și, în consecință, modelul de artilerie a fost descărcat în prima zi... Dar de fapt .. locotenent semi-educat, împreună cu același comandant de batalion semi-educat, doi d. au dracu această forță... Așa cum au predat în anii 90, după părerea mea, toată lumea știe... pentru 10 locotenenți, un cuplu dintre cei care au predat și au înțeles ceva, dar numai unul care vrea să slujească și să învețe treburile militare...
              1. +1
                20 februarie 2015 21:05
                Comandantul batalionului este in afara afacerii, a suferit pentru un subordonat, nu a fost prezent la OP. bienală SOB. În teorie, șeful de stat major al diviziei, eparhia sa de pompieri, este de vină. Și el este responsabil pentru faptul că Garda de Securitate nu a acordat atenție poziției incorecte a unui pachet - acest lucru poate fi văzut cu ochiul liber.
    3. problema1979
      0
      20 februarie 2015 19:13
      Katyushas erau îmblânziți)))
    4. +1
      20 februarie 2015 20:02
      infantryman2020
      O gasca de dudaieviti, langa Alkhan-Kala, nu i-a dat cumva doi bani cum a fost indusa acolo, manual .. nu .. doua camioane Kamaz de 20 de tone, s-au ingramadit pe cadavre, nu se mai plangeau ca mecanicii, manual...
      1. 0
        20 februarie 2015 20:07
        Are dreptate, mașina are nevoie de modernizare.

        Dacă vorbim deja despre „Grads” - probabil știți cum a murit paramedicul din regimentul de artilerie de la armean.

        Dacă acele mașini ar avea sisteme de automatizare, ea ar fi încă în viață.
        1. 0
          20 februarie 2015 20:32
          Da, am auzit.
          Ei se modernizează, de asemenea, în modul în care a costat sânge și transpirație pentru a forța birocrații de lustruire din Moscova să-i forțeze să transfere GRAD-uri de la 375 de Urali la motorină.
          1. +1
            20 februarie 2015 20:42
            Heh ... Carburatorul „Ural” este încă tolerabil în comparație cu bimotor „Hurricane”, care explodează 92 de motoare pe benzină aproape un litru pe kilometru.

            P.S. Scuze, nu un litru pe kilometru, ci 135 la suta
            1. +1
              20 februarie 2015 20:47
              Heh, da, suntem doar în SA, nu am văzut probleme cu benzina aia... dar în RA, din chin tot timpul, îmi amintesc de regimentul de artilerie din Shaly, cumva am încercat să mă târăsc afară. pe benzozhor-urile mele, la 76, serviciile noastre din spate sunt deștepte până la nebunie, ei bine, am condus 50 km mars timp de două zile, țipa...
              1. +2
                20 februarie 2015 20:54
                Doar că e diferit aici.

                Industriașii noștri oferă de multă vreme electronice foarte avansate care pot fi instalate pe piese de artilerie și instalații MLRS.

                Dar, la naiba, din anumite motive, nimeni nu are nevoie de el. Există totuși câteva aspecte pozitive. Și timpul este redus pentru desfășurarea PO, pentru deschiderea focului asupra unei noi ținte. Și precizia este mult mai bună. Și șansa de eroare este foarte mică.

                Am auzit că erau gata să instaleze echipamentul direct în piese, și nu în timpul reviziei. Dar din anumite motive au decis că era de prisos.
                1. +1
                  20 februarie 2015 21:46
                  E simplu .. bani .. E ca și în cazul reînarmarii, înlocuirea bazei, de la 375 Urali la motorină, cel mai simplu a fost la arsenalul Novocherkassk, așa că nu, un fel de scuter de parchet interzis, se spune că nu există licență . . dar totul este ca întotdeauna, același care a condus șiroaiele de bănuți, a considerat că acest lucru nu i-ar aduce un gesheft ..
                  1. 0
                    21 februarie 2015 00:10
                    Citat: vladkavkaz
                    Este ca și în cazul reechipării, înlocuirea bazei, de la 375 de Urali la motorină, cel mai simplu lucru a fost la arsenalul Novocherkassk, dar nu, un fel de scuter de parchet a interzis-o, se spune că nu există licență.

                    Adică nu știa că în 92 lansarea lui 375 a fost întreruptă și BM21-1 a început să fie montat pe 4320. asigurare Doi ani înainte de această mizerie?
                    1. +1
                      21 februarie 2015 00:13
                      perepilka
                      Acestea. asta s-a întâmplat în 2002 și a durat mai departe....bine, în general, mult timp.
                      Aceeași bodyaga cu MTLB, atât cu mitralieră cât și cu arme de tun, exact aceeași bodyaga cu montură de mortar, am experimentat mortarele în delectare, unde în trupe?
                      Exact același bodyaga cu mașini de ultimă oră - furnizare de muniție, cum ar fi Catârul Belarus .. în general, cineva clar nu înțelege ceva ..
                      1. 0
                        21 februarie 2015 00:19
                        Citat: vladkavkaz
                        perepilka
                        Acestea. asta s-a întâmplat în 2002 și a continuat.

                        Apropo, -1 înseamnă doar că sistemul este montat pe 4320. -ya! trebuie să loviți aceste fețe pe masă, punând pe ea o hartă tehnică pentru instalarea sistemului pe un mediu nou, astfel încât să fie mai bine absorbit păcăli Dar licențele astea, la naiba, și eu, ei bine, atunci până și scrisorile constau în întregime în blestem, ZhD, mama ei!
                      2. 0
                        21 februarie 2015 00:38
                        Citat: vladkavkaz
                        Acestea. asta s-a întâmplat în 2002 și a continuat

                        Cho, zece ani nu au venit? asigurare Deși, autorizarea a fost introdusă în 2001, aș fi ucis!
                      3. +1
                        21 februarie 2015 00:42
                        Grupul este de luptă, de cele mai multe ori sunt în depozit. Au fost înlocuiți ultimii.
                      4. 0
                        21 februarie 2015 00:57
                        Citat: Lopatov
                        Grupul este de luptă, de cele mai multe ori sunt în depozit. Au fost înlocuiți ultimii.

                        Pe de o parte, șanț, lacom, în prima mie din 72, la supraîncălzire, pentru că condițiile tehnice permit, pe de altă parte, ce fel de blană va merge pentru ea recurs iubește (în sensul) și plânge plâns
            2. 0
              21 februarie 2015 00:33
              Citat: Lopatov
              care sparge 92 de benzină

              Eh, al 93-lea deja, ei bine, doar la un preț mai bun, restul...
    5. 0
      20 februarie 2015 23:37
      Te oprești pe teritoriul LDNR - vei afla cât de învechite <<moral de 20-30 de ani armele cu ghidaj manual>>.Nu vei trăi până în 2020 cu siguranță (având în vedere că până și DS-3 sunt folosite (și foarte efectiv).fragmente din armele celui de-al Doilea Război Mondial nu sunt mai puțin eficiente decât din armele fabricate în 2020. Calm, fără urale, în linia de foc (direct grindină).
  6. +1
    20 februarie 2015 08:50
    PUTERE ȘI FRUMUSEȚE. Această armă a fost creată pentru a proteja URSS, dar după prăbușirea Uniunii Sovietice, este folosită în mod activ pentru a o distruge. Este penibil până la lacrimi. Creatorii săi probabil nu și-au putut imagina așa ceva.
  7. +6
    20 februarie 2015 09:08
    Premiera Grad pe Damansky a fost la fel de asurzitoare ca prima ieșire din Katyusha lângă Orsha
  8. 0
    20 februarie 2015 09:55
    SchA Psaka va spune că au tras în Kuev. ;)
  9. 0
    20 februarie 2015 10:31
    Citat din psf
    tehnologia noastră este cea mai bună din lume!

    Strict vorbind, China este acum lider în crearea MLRS. Atât în ​​raza de acțiune, cât și în tipurile de muniție utilizate în ele. Au MLRS atât pentru 200, cât și pentru 300 km „knock down”. „Tornadele” noastre doar fumează pe margine .. vai.
    1. problema1979
      0
      20 februarie 2015 19:19
      Oh bine))
      Ei fac, de asemenea, o mulțime de produse de calitate.
    2. problema1979
      +1
      20 februarie 2015 19:21
      Da, și la asemenea distanțe MLRS nu trage.
      Învață materialul!
  10. +1
    20 februarie 2015 10:37
    Citat: infantryman2020
    A fost odată o capodopera. Acum, dacă în versiunea standard, este învechit cu 20-30 de ani.
    Ghidare manuală, reîncărcare manuală, instalare manuală a siguranțelor ....
    Calmează-te, nu merită urale-patriotism.

    Un coleg de clasă a servit la un moment dat la „gradele” din Kamchatka. Sarcina diviziei este de a acoperi o bucată de coastă în timpul debarcării inamicului. Timp de mulți ani, întreaga zonă a fost împușcată în sus și în jos. Echipajul fiecărei instalații cunoștea clar locul lor, unde ar trebui să stea până la cel mai apropiat metru. Și, de asemenea, în ce unghi și unde să întoarcă țevile. Incl. îndrumarea manuală și așa mai departe nu au fost o piedică pentru ei.
  11. 0
    20 februarie 2015 10:59
    Asta chiar și în afara oricăror strategii militare, „Grad” a devenit „calul de bătaie” al actualului ucrainean. război civil.
  12. -2
    20 februarie 2015 11:09
    din păcate, acest sistem a devenit faimos pentru aplicarea sa non-beevy. ci prin stergerea si distrugerea oraselor si satelor cu civili
    1. +2
      20 februarie 2015 13:32
      Despre ce vorbești?Nu este o armă care trage, o persoană trage!
  13. +1
    20 februarie 2015 11:16
    Respect artileriştilor din Forţele Strategice de Rachete !!!
  14. +2
    20 februarie 2015 11:19
    Peste o săptămână, aceste poze vor ajunge în UkroSMI ca dovadă a prezenței Forțelor Armate RF în Ucraina. Tymchuk arde!
  15. gri
    +1
    20 februarie 2015 17:22
    Citat: k174un7
    În Uniunea Sovietică, Grad, ca și AK, a fost perceput ca o armă pentru a proteja munca pașnică a cetățenilor statului cu armata sa. După prăbușirea perfidă a URSS, armele au căzut în mâini necurate și au început adesea să fie folosite pentru a distruge acei oameni pentru a căror protecție a fost creat. Pentru ca arma să nu tragă în propria voastră, trebuie să vă cunoașteți ticăloșii „voi” de trădători și să expuneți „a cincea” coloană în interiorul țării, să o scoateți „la ureche și la soare” și să nu le lăsați să putere.

    Este ușor de spus, dar greu de făcut.Istoricul roman Cornelius Nepos a spus bine despre apărare: „Dacă vrei pace, pregătește-te de război”.
  16. 0
    20 februarie 2015 17:58
    Ghidarea manuală, piciorul sau orice altceva, și GRAD, ca AK și T-72, sunt arme foarte, FOARTE beligerante și asta spune ceva.
  17. +1
    20 februarie 2015 18:10
    Tot timpul am fost învățați că aruncăm o husă sub mașină, iar în pozele de mai sus este. În piață a slujit în brigada 72 și 30 de pe BM. Tot timpul, nu au mers la tir și exerciții. Doar echipamentele erau scoase din parcuri și îndreptate manual, existau astfel de exerciții și service. Nu este de mirare că „războinicii moderni” de la ATO trag atât de strâmb.
  18. 0
    20 februarie 2015 18:18
    și haideți „Zori de măr și per, ceață plutea peste râu...”.
  19. 0
    20 februarie 2015 21:02
    Tehnica este minunată, dar pentru timpul său. Indiferent cum l-au pus în funcțiune în 1963, așa că nu este regretabil, dar judecând după aspectul chiar și a 9K51M Tornado-G MLRS, ceva îmi spune cum spun generalii că se pregătesc pentru ultimul război. Deși s-ar putea să mă înșel. Apropo, ar fi bine să avem evoluții urmărite și o versiune amfibie plutitoare, încă nu avem Europa.
    1. 0
      20 februarie 2015 21:10
      Dar de ce?

      „Grad” modernizat este pe deplin în concordanță cu cerințele moderne.
  20. 0
    20 februarie 2015 21:59
    Bateria Grad trebuia să fie în fiecare IMM (anterior era doar în IMM-uri separate-Grad-1.) Dar divizia PT nu este necesară. În schimb, este mai bine să ai o companie de distrugătoare de tancuri în TB. (Cred că se vor întoarce la structura divizionară - cum ar fi IMM-ul cu un set regimental de arme și o structură similară, dar unitățile sunt cu un rang mai jos).
    1. 0
      20 februarie 2015 22:09
      chenia
      Vin divizia și compania sunt echivalente?
      Până în 1986, MSR-urile erau câte 4 plutoane fiecare, apoi un tip deștept a retras câte un pluton din stat, rezultatul a fost o depreciere critică, inclusiv capacitățile antitanc ale MSR-urilor, în statul pe un transport de trupe blindat.(Trei SPG9). echipaje, două ATGM și trei PKMS)
      Deci divizia PT nu este de prisos.
      O altă întrebare, în statele TB, pentru a introduce o companie de BMPT, ar fi trebuit să fie cu mult timp în urmă..
      1. 0
        20 februarie 2015 22:47
        În primul rând (RIT) 9, în principiu, tancuri (este posibil să se echipeze 125 mm din cutii învechite. Să aibă o gunoi pentru auto-săpare și să asigure o schimbare a spațiului liber și chiar nu este necesar un stabilizator. Și un echipaj de 2 oamenii este șofer și comandant). Și acum standardele sunt ATGM și SPRUT în ambuscadă 1: 4. și un tanc într-un șanț 1:8-12 (aici este egal cu un elicopter de sprijin de foc, dar mult mai ieftin). Deci, ca rezervă PT, RIT este mai fiabil. decât divizia PT.
        Da, și nu este treaba artileriștilor să direcționeze focul!
        1. +1
          20 februarie 2015 23:47
          SPRUT, ce, asta
          http://armyman.info/artilleriya/protivotankovaya/17-125-mm-protivotankovaya-push
          ka-2a-45m-171sprut-b187.html
          SAU acesta
          http://warinform.ru/News-view-226.html

          Încărcătura de muniție a tunului Sprut-B de 125 mm include focuri de încărcare cu manșon separat cu obuze de fragmentare cumulative, de sub-calibru și de mare explozie, precum și rachete antitanc. Cartușul VBK125 de 10 mm cu proiectilul BK14M HEAT poate lovi tancurile de tip M60, M48 și Leopard-1A5. VBM17 împușcat cu un proiectil de subcalibru - tancuri de tip M1 „Abrams”, „Leopard-2”, „Merkava MK2”. VOF-36 împușcat cu proiectilul de fragmentare exploziv înalt OF26 este conceput pentru a distruge forța de muncă, structurile de inginerie și alte ținte, proiectilul are o încărcătură explozivă puternică care cântărește 3,4 kg de exploziv puternic A-IX-2.
          În prezența echipamentului special de ghidare 9S53 "Sprut" poate trage cartușe ZUB K-14 cu rachete antitanc 9M119, care sunt controlate semi-automat de un fascicul laser, raza de tragere este de la 100 la 4000 m. Masa împușcat este de aproximativ 24 kg, rachete - 17,2 kg, străpunge armura în spatele protecției dinamice cu o grosime de 700-770 mm.
          Armatele principalelor țări occidentale au abandonat de mult tunurile speciale antitanc, atât remorcate, cât și autopropulsate, dar, după cum se spune, nu știi niciodată cât de nebunie suferă în Occident.
          Cu toate acestea, se poate presupune că tunurile antitanc remorcate au un viitor. Balistica și muniția tunului Sprut-B de 125 mm, unificate cu tunurile tancurilor moderne T-80, sunt capabile să lovească orice tanc în serie din lume. Un avantaj important al tunurilor antitanc față de ATGM este o gamă mai largă de mijloace de distrugere a tancurilor și posibilitatea de a le lovi direct. În plus, Sprut-B poate fi folosit și ca armă non-antitanc. Proiectilul său cu fragmentare puternic explozivă OF26 este apropiat în ceea ce privește datele balistice și în ceea ce privește masa explozivă de proiectilul OF471 al pistolului de 122 mm A19, care a devenit celebru în Marele Război Patriotic.
          Totul depinde de modul în care este folosită divizia antitanc, dacă, la fel ca în armata Ruinelor, atunci nu este nimic de vorbit...
      2. +1
        21 februarie 2015 00:17
        Divizia AT nu poate crește în niciun fel capacitățile AT ale infanteriei. El are metode complet diferite de utilizare a luptei. Sarcina acestuia este de a asigura desfășurarea și intrarea în luptă a batalionului al doilea eșalon

        Iar actualul OPTADN este, în general, o dâră completă. Este necesar să îndepărtați artileria antitanc din ele în general. MT-12 este un lucru bun, aproape o pușcă de lunetist. Dar în lupta modernă, eficacitatea lor este aproape de zero.

        Aș lăsa o baterie de sisteme antitanc autopropulsate modernizată de Khrizantem (9K123-1), o baterie Hermes capabilă să funcționeze la distanțe mari de la poziții de tragere închise.
        Și a întărit fiecare batalion cu un pluton de „Cornete”
    2. 0
      21 februarie 2015 00:18
      Bateriile sunt mici, este nevoie de o diviziune.
  21. 0
    20 februarie 2015 23:41
    Citat: vladkavkaz
    Iar precizia este mult mai mare. Și șansa de eroare este foarte mică.


    Și acuratețea este în fundal, nu tunerii, totuși, dispersia va mânca totul (țintirea precisă).
    1. 0
      21 februarie 2015 00:20
      Imprăștirea poate fi redusă semnificativ.
  22. +1
    21 februarie 2015 00:07
    Citat din chenia
    SPRUT, ce, asta


    Și care din divizia PT?
    Îți dau un standard tactic și informații educaționale generale.
    Dacă vorbim despre prețul problemei, atunci 9 IT (, nu mai mult de 9 lansatoare ATGM și 6 octopus-b.

    Citat: vladkavkaz
    Sprut-B poate fi folosit și ca armă non-antitanc.


    Este posibil, dar acum regimentul are un calibru de 152 mm, iar dacă se adaugă bateria GRAD, este în general bun. Iar cazurile rezervei PT vor fi rezolvate mai eficient de RIT, special ascuțit pentru asta.
    1. 0
      21 februarie 2015 00:21
      Citat din chenia
      Și care din divizia PT?

      Nu în divizia Octopus PT. Una sau două baterii MT-12
  23. 0
    21 februarie 2015 00:14
    Sa aparam DNR si LNR!!
  24. 0
    21 februarie 2015 00:17
    Grindină, uragan, tornadă sunt o armă care acoperă zona cu un întreg sortiment de muniție și vai de cei care cad sub această ploaie înfocată
  25. 0
    21 februarie 2015 17:49
    Am observat personal si in imediata apropiere focul unei baterii si a unei divizii (urgent in Armata Ucrainei 95-97).Placere in pragul sexualului, cine a vazut-o va intelege.Dar salva 2C3 "Acacia" diviziunea este în general dincolo de...
  26. 0
    21 februarie 2015 17:53
    198 gardieni SAP, 93 gardieni MD (orașul Cherkassky și gardieni)
    1 și 2 SADn-"Salcâm", 3 Citire-BM-21"Grad".
    Divizia în 1989 a fost retrasă din Guvernul de Sud (Ungaria).
  27. +1
    3 martie 2015 08:27
    Citat din viktmell
    Te oprești pe teritoriul LDNR - vei afla cât de învechite <<moral de 20-30 de ani armele cu ghidaj manual>>.Nu vei trăi până în 2020 cu siguranță (având în vedere că până și DS-3 sunt folosite (și foarte efectiv).fragmente din armele celui de-al Doilea Război Mondial nu sunt mai puțin eficiente decât din armele fabricate în 2020. Calm, fără urale, în linia de foc (direct grindină).


    Îți propun să păstrezi glumele și aroganța pentru tine. Am experiență de luptă. Trebuia să fiu sub focul de artilerie.
    Înțelegeți de la început cu subiectul conversației și argumentele mele. În conflictul armat actual, sistemul poate să-și facă treaba (cum ar fi tunul de câmp Bs-100 de 3 mm).
    Dar pentru operațiunile moderne de luptă de înaltă tehnologie, sistemul este învechit. Colegii au adăugat deja la argumentele mele absența unei cabine de calcul protejate.