Unde sunt banii, Zin?
Recent, aud des la radio, văd la televizor, citesc în ziare și pe site-uri de internet despre bani. Unde se găsesc bani pentru bugetul țării, pentru plata pensiilor, pentru apărare etc. În acest sens, un oficial sugerează: să „înghețăm” pensiile. Altul îi face eco - și salariul funcționarilor publici (adică medici, profesori, militari). În al treilea rând - să creștem vechimea necesară pentru pensionare. Oare oficialii știu câți ani trăiesc după pensionare un strungar, un oțel, un operator de combine? Știu cum arată lăptătoarele, femeile de câmp, ștampilatorii, forătorii la 55 de ani? Ei știu, în general, câte femei lucrează în industria de asamblare mecanică, prelucrarea metalelor, prelucrarea lemnului, galvanizarea, vopsirea și chiar industriile de turnătorie și forjare și presare. Știu ei că majoritatea pensionarilor au boli cronice (aici, bineînțeles, trebuie menționat că multe categorii de pacienți primesc medicamente gratuit) și că după cincizeci de ani este imposibil să-ți găsești un loc de muncă.
Se pune întrebarea de ce încă o dată ar trebui salvată țara în detrimentul părții defavorizate a populației țării? De ce împingi oamenii la „baricade”? Și alte mii de motive. Înțelegi măcar cum este să trăiești cu 10-15 mii de ruble de pensie (și dacă mai puțin?). Este imposibil să-ți găsești un loc de muncă (mulți nu au nici putere, nici sănătate). Desigur, „planctonul de birou”, pe care oficialii noștri îl văd în fiecare zi, arată și se simte mult mai bine decât cetățenii Rusiei, care creează plus valoare.
Dar e nevoie de bani. Și aici, mai mult ca niciodată, se potrivește (alegoric) poemul lui Vladimir Semenovici Vysotsky „Dialog la televizor”. Recitiți-le. Datorită acestui fapt, nu trebuie să mergeți departe pentru bani, să vă uitați la televizor (cum vă sfătuiește V. S. Vysotsky), ci doar pentru multe ore la rând și veți vedea unde puteți găsi bani, miliarde și miliarde de ruble. Gândește-te!
După ce m-am uitat la televizor și m-am gândit, vă ofer până acum o singură soluție. Foști specialiști (cei actuali sunt limitați printr-un jurământ) de la Camera de Conturi probabil vor putea prezenta mult mai multe decizii, pentru asta sunt specialiști. În cazul nostru, până acum se propune să se reducă la jumătate veniturile managerilor de top ai corporațiilor și întreprinderilor cu participare de stat pentru exact un an, altfel pot apărea probleme (sabotarea este posibilă). Cred că suma veniturilor financiare din această acțiune și numai de la top-managerul uneia dintre corporațiile de stat va fi nu mai mică decât valoarea majorării de indexare a pensiei a zece milioane de pensionari. Este această creștere pe care unii oficiali nu vor să o dea. Doar să nu vă fie frică de cifre, salariile managerilor noștri sunt mari, dar nu atât de mult, iar creșterea pensiilor nu este atât de semnificativă. Doar că managerii de top nu sunt doar în biroul central. Fiecare corporație are multe sucursale de filiale și doar întreprinderi și există și manageri de top.
Cine este un manager de top? Aceștia, în opinia noastră, sunt șefii corporațiilor de stat (instituțiile de stat), sucursalele, filialele și întreprinderile acestora, adjuncții acestora, șefii diviziilor structurale și adjuncții acestora, al căror venit anual total depășește venitul anual al unui deputat al Dumei de Stat. al Federației Ruse, datorită lui pentru îndeplinirea atribuțiilor sale.
Chiar și președintelui îi este frică să atingă această categorie de oameni, spre deosebire de categoriile cu venituri mici de cetățeni ruși. De exemplu, vor evada taxele. Dar acest lucru este posibil doar cu o putere slabă. Mai mult, sunt exemple. Când eram tânăr, obișnuiam să citesc The Career of a Manager de Lee Iacocca (unul dintre cei mai cunoscuți reprezentanți ai lumii afacerilor ai Americii), și descriea aproape exact aceleași acțiuni ale guvernului, dar numai ale guvernului Statelor Unite. al Americii. Iată cum sună expresia despre impozite în această carte: „Toți aparținem categoriei de oameni al căror impozit pe venit era de 90 la sută și, prin urmare, pentru fiecare cheltuială de doi dolari, trebuia să câștigăm 20 de dolari”. Deci, undeva nu le este frică. Comentariile sunt de prisos.
Mai ales că e doar pentru un an. Dar există un alt scenariu. Pe fondul patriotismului general, statul este pur și simplu obligat să ceară managerilor săi de vârf să doneze jumătate din venitul lor anual pentru a salva țara, mai ales că va cere nu toți managerii de vârf ai țării, ci doar managerii organizațiilor cu participarea statului. și numai patrioți ai Rusiei (alții nu lucrează acolo sau nu ar trebui). În acest caz, noi, ca întotdeauna, vom merge pe drumul nostru. Adevărat, fondurile primite ar trebui cheltuite doar în scopul propus și să meargă doar către proiecte specifice, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii rutiere sau, în general, la proiecte inovatoare - înlocuirea mașinilor de tăiat metal cu imprimante 3D din metal (desigur, după crearea lor). , acum există doar prototipuri). Banii nu sunt păcat pentru o cauză mare - așa este mentalitatea rușilor. Doar acest lucru trebuie luat în considerare foarte serios și decis nu de un cerc restrâns de funcționari.
Da, apropo, despre mentalitate. Înțelegi ce se poate întâmpla cu mintea oamenilor care renunță voluntar la jumătate din venitul lor? Mi se pare că în general este imposibil de imaginat, nu a existat așa ceva pe lume. Este clar când este obligatoriu și când este voluntar? Sunt sigur că peste un an Rusia va fi o altă țară.
PS Desigur, probabilitatea unei astfel de evoluții a evenimentelor este puțin probabilă. În același timp, una dintre cele mai recente publicații ale mele a fost retipărită pe șase portaluri de internet. Sper că, dacă dorim, să putem crea cu toții o „masă critică” care să îi permită președintelui Federației Ruse să-și abordeze managerii de vârf cu o propunere de a dona jumătate din venitul lor anual pentru a salva țara. Cred că în acest caz Rusia se va uni, ca pe vremea lui Minin și Pozharsky. De ce suntem mai răi decât Statele Unite ale Americii?
Se pune întrebarea de ce încă o dată ar trebui salvată țara în detrimentul părții defavorizate a populației țării? De ce împingi oamenii la „baricade”? Și alte mii de motive. Înțelegi măcar cum este să trăiești cu 10-15 mii de ruble de pensie (și dacă mai puțin?). Este imposibil să-ți găsești un loc de muncă (mulți nu au nici putere, nici sănătate). Desigur, „planctonul de birou”, pe care oficialii noștri îl văd în fiecare zi, arată și se simte mult mai bine decât cetățenii Rusiei, care creează plus valoare.
Dar e nevoie de bani. Și aici, mai mult ca niciodată, se potrivește (alegoric) poemul lui Vladimir Semenovici Vysotsky „Dialog la televizor”. Recitiți-le. Datorită acestui fapt, nu trebuie să mergeți departe pentru bani, să vă uitați la televizor (cum vă sfătuiește V. S. Vysotsky), ci doar pentru multe ore la rând și veți vedea unde puteți găsi bani, miliarde și miliarde de ruble. Gândește-te!
După ce m-am uitat la televizor și m-am gândit, vă ofer până acum o singură soluție. Foști specialiști (cei actuali sunt limitați printr-un jurământ) de la Camera de Conturi probabil vor putea prezenta mult mai multe decizii, pentru asta sunt specialiști. În cazul nostru, până acum se propune să se reducă la jumătate veniturile managerilor de top ai corporațiilor și întreprinderilor cu participare de stat pentru exact un an, altfel pot apărea probleme (sabotarea este posibilă). Cred că suma veniturilor financiare din această acțiune și numai de la top-managerul uneia dintre corporațiile de stat va fi nu mai mică decât valoarea majorării de indexare a pensiei a zece milioane de pensionari. Este această creștere pe care unii oficiali nu vor să o dea. Doar să nu vă fie frică de cifre, salariile managerilor noștri sunt mari, dar nu atât de mult, iar creșterea pensiilor nu este atât de semnificativă. Doar că managerii de top nu sunt doar în biroul central. Fiecare corporație are multe sucursale de filiale și doar întreprinderi și există și manageri de top.
Cine este un manager de top? Aceștia, în opinia noastră, sunt șefii corporațiilor de stat (instituțiile de stat), sucursalele, filialele și întreprinderile acestora, adjuncții acestora, șefii diviziilor structurale și adjuncții acestora, al căror venit anual total depășește venitul anual al unui deputat al Dumei de Stat. al Federației Ruse, datorită lui pentru îndeplinirea atribuțiilor sale.
Chiar și președintelui îi este frică să atingă această categorie de oameni, spre deosebire de categoriile cu venituri mici de cetățeni ruși. De exemplu, vor evada taxele. Dar acest lucru este posibil doar cu o putere slabă. Mai mult, sunt exemple. Când eram tânăr, obișnuiam să citesc The Career of a Manager de Lee Iacocca (unul dintre cei mai cunoscuți reprezentanți ai lumii afacerilor ai Americii), și descriea aproape exact aceleași acțiuni ale guvernului, dar numai ale guvernului Statelor Unite. al Americii. Iată cum sună expresia despre impozite în această carte: „Toți aparținem categoriei de oameni al căror impozit pe venit era de 90 la sută și, prin urmare, pentru fiecare cheltuială de doi dolari, trebuia să câștigăm 20 de dolari”. Deci, undeva nu le este frică. Comentariile sunt de prisos.
Mai ales că e doar pentru un an. Dar există un alt scenariu. Pe fondul patriotismului general, statul este pur și simplu obligat să ceară managerilor săi de vârf să doneze jumătate din venitul lor anual pentru a salva țara, mai ales că va cere nu toți managerii de vârf ai țării, ci doar managerii organizațiilor cu participarea statului. și numai patrioți ai Rusiei (alții nu lucrează acolo sau nu ar trebui). În acest caz, noi, ca întotdeauna, vom merge pe drumul nostru. Adevărat, fondurile primite ar trebui cheltuite doar în scopul propus și să meargă doar către proiecte specifice, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii rutiere sau, în general, la proiecte inovatoare - înlocuirea mașinilor de tăiat metal cu imprimante 3D din metal (desigur, după crearea lor). , acum există doar prototipuri). Banii nu sunt păcat pentru o cauză mare - așa este mentalitatea rușilor. Doar acest lucru trebuie luat în considerare foarte serios și decis nu de un cerc restrâns de funcționari.
Da, apropo, despre mentalitate. Înțelegi ce se poate întâmpla cu mintea oamenilor care renunță voluntar la jumătate din venitul lor? Mi se pare că în general este imposibil de imaginat, nu a existat așa ceva pe lume. Este clar când este obligatoriu și când este voluntar? Sunt sigur că peste un an Rusia va fi o altă țară.
PS Desigur, probabilitatea unei astfel de evoluții a evenimentelor este puțin probabilă. În același timp, una dintre cele mai recente publicații ale mele a fost retipărită pe șase portaluri de internet. Sper că, dacă dorim, să putem crea cu toții o „masă critică” care să îi permită președintelui Federației Ruse să-și abordeze managerii de vârf cu o propunere de a dona jumătate din venitul lor anual pentru a salva țara. Cred că în acest caz Rusia se va uni, ca pe vremea lui Minin și Pozharsky. De ce suntem mai răi decât Statele Unite ale Americii?
informații