Revizuirea militară

России нужна национальная идея!

96
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Давайте сегодня поговорим о России. И поговорим не с точки зрения «всепропалоспасайсяктоможет» и не с точки зрения «ктокнампридетврылополучитбезбазара». Другими словами, без упадничества и шапкозакидательства. Лейтмотив статьи: «Как нам обустроить Россию».

Скажете, мол, еще один возомнил себя непонятно кем, и считает, что мысли его будут интересны. Возможно, вы окажетесь не так далеки и от истины. Но если уж Солженицын писал на подобные темы, живя в США, то мне как человеку, всю свою жизнь прожившему в СССР и России, и подавно нужно писать на данную тематику.

Как правило, все разговоры «за жизнь», которые включают в себя и краткое обсуждение политического курса, происходят на кухне после принятия «на грудь» определенного количества спиртного. И носят они сиюминутный характер. Другими словами, попытка мыслить категорией «Васисуалий Лоханкин и крах русского либерализма». Попробуем отойти от местечковых шаблонов и попытаемся мыслить в масштабах государства.

Первым делом надо обратить внимание на общий информационный фон, который «гуляет» по России. Подавляющее преимущество имеет точка зрения «всепропало». Читаем труды дедушки Ленина, и прекрасно видим, что первое, что он захватил: почта, телеграф, телефон. Именно информационные каналы. Слухи слухами, они и распространяются медленней, и вера им — «так себе».

К чему я это все говорю? Да к тому, что в современных реалиях создание того или иного информационного поля является определяющим для успеха/неуспеха. Посмотрите на «ведущие мировые СМИ», ведь для оправдания того или иного действа (как правило, вторжение или санкции, а также для создания имиджа той или иной страны) используются многолетние «вливания» в мозг людей определенно поданной информации. И западный обыватель уже не сомневается, что Вторую мировую выиграли американцы. Вам смешно? А напрасно! Если данная информация закладывается с детства, то она априори потом практически не подвергается сомнению, поскольку поводов для сомнения не дается. А риторика, развернувшаяся опять же в последнее время, так и вовсе переписывает istorie в угоду европейским политикам.

На фоне всего вышеперечисленного, включая события на Украине, а вернее, их последствия для России в виде санкций, повторю еще раз мысль, неоднократно высказанную как тут, на сайте, так и в выступлениях политиков того или иного толка: Украина — это только повод, и война против России идет. Не горячая, а экономическая. И в принципе нет никакой разницы, есть прямые боестолкновения, или их пока нет, есть факт: против России ведут войну.

Воевать против России будут всегда. Уж слишком много, по мнению западных лидеров, Россия захватила ресурсов. Мы воевали всегда. Против Батыя и против Мамая, против немцев, ливонцев, поляков, шведов, французов, снова немцев (1913), и опять немцев (1941-1945). И это только наиболее кровавые битвы, а сколько было так называемых локальных? Вся история России — это фактически история воинской славы. Вся история России — это история сильных личностей на княжестве, потом на престоле, потом на посту генсека. Я никоим образом не хочу умалять заслуги простого народа, дворянства, разночинцев, которые тоже составляют неотъемлемую часть славы государства российского, но следует признать, что «рывков» вперед Россия достигала только имея во главе достаточно сильную личность.

Вы возразите, что аналогичные рывки совершали и другие страны. Сильный монарх, сильная власть, рывок вперед. Да, это, несомненно, так и есть, но теперь мы и подходим к основной мысли. У нас, русских людей (к понятию русские люди я отношу и татар, и башкир, и ненцев, и народы Кавказа, это люди, которые русские не по национальности, а по духу), есть инерционность. Т.е. продолжение движения вперед при отсутствии движущей силы. Наиболее инерционен народ, наименее так называемые «элиты». Ведь, собственно говоря, если посмотреть правде в глаза, то и полет Гагарина в космос — это инерционное продолжение того, что закладывалось еще при Иосифе Виссарионовиче. Это достаточно спорный момент (инерционность), но для меня он очевиден. Инерционность в той или иной мере свойственна всем народам, но чем меньше народ (глупо сравнивать по количеству населения, к примеру, Китай и Чехию), тем меньше инерционность и тем выше статичность.

Под статичностью я понимаю время на «усвоение» полученных в результате рывка достижений после приведения своего хозяйства (политического устройства, новых технологий и т.д.) к новым реалиям. Для меня неоспоримым являемся факт, что любой экономический рывок, и особенно в последнее время, так или иначе связан с войной. Развитие средств нападения и защиты. Та самая оборонка. Я не буду говорить о пользе развития собственного вооружения, это очевидно. Просто отметим такой факт, что все новейшие достижения находят свое применение именно в оборонной промышленности в первую очередь. И наоборот, научные разработки для оборонной промышленности находят свое применение в различных отраслях народного хозяйства. Собственно, она и является локомотивом научно-технического прогресса.

Помимо экономических факторов любого развития, есть еще и факторы социальные. Смена одной формации на другую невозможна без подготовительной работы, разработки концепций и идей новых формаций, внедрения их в сознание людей и так далее. Иногда к смене формации ведут чисто экономические вопросы в государстве, иногда что-то другое. Тем не менее, на сегодняшний момент есть две конкурирующие формации: капитализм и социализм. Форма государственного правления при капитализме совершенно не важна, будь то монархия (Великобритания, Норвегия), или республика (Франция), это роли не играет. Основную роль играет мировоззрение, на основании которого люди придумали законы, которым они должны подчиняться. В той же Европе сейчас господствует либерально-глобалистические настроения. Это не означает, что нет несогласных, но в массовое сознание внедряется именно либерализм, свобода личности и глобализм. Который в идеале должен привести к единому руководству всей планетой.

Теперь сделаем небольшой «вбоквел» и рассмотрим политические системы. Наиболее ярко они представлены в США и Великобритании. Собственно, что я хочу сказать. Вне зависимости от того, кто у власти, республиканцы или демократы, лейбористы или консерваторы, внешняя политика этих стран остается неизменной. У них есть сверхцель: быть главными в мире. Все остальное — пути ее достижения. Если для этого нужна война — они организовывают войну, нужна экономическая блокада — пожалуйте, нужны санкции — вот вам. Еще раз повторю: вне зависимости от политической партии у власти конечная цель неизменна, и политика направлена на ее достижение. А это приводит к мысли о том, что философские школы англосаксов в свое время вывели национальную идею. А политики внедрили ее в мысли своего населения.

Что заставляет нас задать вопрос: а где, собственно русская философская школа? Я могу понять, что после революции 1917 года, когда у нас стали насаждать идеи коммунизма, вся философия свелась к идеологии и фактически почила в бозе. Вопрос-то все равно остается: а есть ли у нас национальная идея? Была идея коммунизма во всем мире, а сейчас? Идеи, которые нам пытались насадить после 1991 года (либерализм) вызывают естественное отторжение. Громкие слова о «Великой России» стали избитым штампом в устах депутатов Госдумы. Вот, кстати, еще одно интересное замечание или наблюдение: почему слово «депутат» ассоциируется со словом «вор»? Равно как и «мэр», равно как и «чиновник». Не задумывались? А ведь это все звенья одной цепи, если рассуждать здраво.

Другими словами, сейчас в России отсутствует идеология на уровне государства. Нет ни идеологии, ни национальной идеи. Слова Путина, да и не только его, о демократии, не более чем слова, поскольку демократии в мире нет нигде. И сколько бы Обама, Меркель и прочие Олланды не говорили о демократии, слова сильно расходятся с делами. Есть определенные права граждан, которые соблюдаются, но не более. Собственно, демократия Древней Греции не отрицала рабства, так что остальные комментарии тут, как говорится, излишни. А свое благосостояние Европа нажила на торговле рабами и вывозе сырья из колоний.

И опять повторю вопрос: где русская национальная идея? Нет русских философов, которые могли разработать хотя бы ее концепцию. Нет системы в государстве и мы опять зависимы от единственной личности — сильный президент, сильная Россия. Ведь реально, если сейчас убрать Путина, мы еще какое-то время благодаря инерционности будем двигаться вперед, но потом опять застой и разложение. Нет системы.

За последнее время подобие национальной идеи высказывал только Стариков. Его мысль о «русском миллиарде» сама по себе неплоха, но в нынешних экономических условиях абсурдна. Поверить в нее может только неисправимый оптимист. Но его заслуга уже в том, что он хотя бы ее сформулировал и высказал. Принимать ее или нет, это второй вопрос.

У нас масса всяких фондов, палат, центров, в которых сидят люди, получившие образование, и они чем-то вроде заняты. Я имею в виду гуманитариев. Вопрос: чем они заняты? Где результаты деятельности? Какую пользу они приносят государству? Почему государство не дает заказы на разработку национальной идеи? Это работа, господа, тяжелая работа. Если они не способны ее выполнить — пусть идут мести улицы.

И возвращаясь к тому, с чего начал: если утром, открывая газеты или какой-то știri портал, видишь массу статей из серии «всепропало», если рубрика «Светская жизнь» публикует на фоне статьи о сокращении рабочих мест фото очередной «звездульки» на Мальдивах или Багамах, значит, что-то прогнило в датском королевстве. Если после 1991 года Россия не знает, куда она идет, ради чего и что она должна получить в итоге, значит, надо работать в этом направлении. Можно прожить жизнь как растение. У Салтыкова-Щедрина есть по этому поводу замечательное произведение «Умный пескарь». Хотим ли быть такими вот пескарями? Сильно сомневаюсь.

Кратко резюмируя то, что я написал, хочу подчеркнуть следующее: России крайне необходимо разработать, создать, выпестовать национальную идею. На основании этой национальной идеи необходимо выстраивать систему государственной власти. Национальная идея должна быть проста и понятна гражданам России, доступна в публикациях на всех уровнях СМИ (газеты, Интернет, телевидение, радио). От разработки концепции в силовом порядке убрать всяких депутатов, артистов и прочих михалковых с шуваловыми. Это далеко не самые умные люди в государстве, просто они наиболее поднаторели в вопросах массовых дискуссий. В конце концов, не столь важно, чья мысль в итоге станет основополагающей: мысль деревенского священника, мысль доктора философских наук или мысль чукотского шамана. Но она должна быть выработана, высказана, выстрадана, в конце концов. Она должна соответствовать желаниям, чаяниям и духу как минимум 80% русских людей, чтобы стать именно национальной.

И государству, если мы, русские, если хотим выжить, необходимо этим заниматься. В противном случае мы будем крутиться подобно флюгеру на ветру. Итогом может стать смерть нации.
Autor:
96 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Patria Mamă Rusia
    Patria Mamă Rusia 27 februarie 2015 07:43
    +5
    Актуально. В этом диалоге от правительства будут присутствовать?!
    1. viktorrymar
      viktorrymar 27 februarie 2015 07:54
      +27
      Национальная идея для наших людей - это справедливость и правда!!!
      Это наш корень!
      1. kr33sania
        kr33sania 27 februarie 2015 08:15
        +6
        Основа: Закон Божий! Плюс некоторые поправки, исходящие из современной жизни, которые подлежат всенародному обсуждению.
        1. vânător cibernetic
          vânător cibernetic 27 februarie 2015 08:51
          +5
          а о не верующих вы подумали?
          1. Rusia
            Rusia 27 februarie 2015 12:08
            +3
            Атеизм, это тоже вера. Вера в то, что Бога нет. Атеисты в этой своей вере ничем не отличаются от верующих.
            1. vânător cibernetic
              vânător cibernetic 1 martie 2015 02:04
              0
              а агностицизм? :) я гностик, я не отрицаю наличие бога, но и не верю в него
        2. VEKT
          VEKT 27 februarie 2015 10:29
          +3
          Так мы по нему и живем
          39 Когда обеднеет у тебя брат твой и продан будет тебе, то не налагай на него работы рабской:
          40 он должен быть у тебя как наемник, как поселенец; до юбилейного года пусть работает у тебя,
          41 а тогда пусть отойдет он от тебя, сам и дети его с ним, и возвратится в племя свое, и вступит опять во владение отцов своих,
          42 потому что они - Мои рабы, которых Я вывел из земли Египетской: не должно продавать их, как продают рабов;
          43 не господствуй над ним с жестокостью и бойся Бога твоего.
          44 А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас;
          45 также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью;
          46 можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью. Левит глава25 ст39-46

          И вот еще не много из Библии
          19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
          20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Второзаконие глава 23 стих 19-20
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 27 februarie 2015 11:17
            +5
            Citat din VEKT
            Так мы по нему и живем

            Exact! Что бы была национальная идея, нужно национальное правительство. Много раз говорил об этом, но власть должна формироваться с учётом национального состава в России, в процентном соотношении. Народы, имеющие отдельные государства, не должны иметь права занимать правительственные должности в нашей стране. hi
            1. doar exploata
              doar exploata 27 februarie 2015 12:33
              +3
              правительство не может быть национальным , ибо оно состоит из разных народов и сословий , а национальный царь может быть , и он будет .
        3. doar exploata
          doar exploata 27 februarie 2015 12:32
          +1
          +много , Россия православная империя , у нас был , "есть" и будет царь , и царь будет помазанник Божий . и слава России пойдет по всему миру , так будет и никто этому противостоять не в силах .
          1. doar exploata
            doar exploata 27 februarie 2015 13:22
            +1
            минусаторы , можете хоть обоср@ться , но Россия станет православной империей и у нас будет православный царь , это предсказано православными старцами . в том числе и с Афона , что в Греции , и можете и минусовать , и татуировки себе на лбу делать и унитаз заклеивать пленкой со скотчем , но ничего вы изменить не сможете .
            1. codru verde
              codru verde 27 februarie 2015 13:46
              0
              КПРФ негодует. Мусульмане с Кавказа тоже. Буддисты с Бурятии тоже.
              1. doar exploata
                doar exploata 27 februarie 2015 14:21
                0
                верующие бушевать не будут , а вот атеисты те да , те любят это дело .
              2. UN-IFOR-SFOR
                UN-IFOR-SFOR 27 februarie 2015 16:00
                +2
                Citat din Greenwood.
                КПРФ негодует. Мусульмане с Кавказа тоже. Буддисты с Бурятии тоже.


                А, что так? Православная идеология чем-то эти категории оскорбит или унизит?
                Хвати уже вытравлять из государствообразующего народа его идеалы и ориентиры разными мифическими правами нацменшинств! Мы были и будем Империей, где нацмены живут лучше, чем если бы были самостоятельны. Как правило (историческое) их бы уничтожили соседи или сами себя. Не нужно акцентировать внимание на этом. Русские же не обижаются, что в Конституции (далеко не идеальной) сова "русский" (в отличии от нацменов) не упоминается вообще.
                Примат русского и православия в государстве быть обязан! Это целая Цивилизация! Добро пожаловать, близкие по духу и убеждениям!
            2. VEKT
              VEKT 27 februarie 2015 14:05
              +2
              Как говорится на Бога надейся, а сам не плашай. А если бы они предсказали что Россия развалится, Вы бы сели и лапки сложили?
              1. doar exploata
                doar exploata 27 februarie 2015 14:19
                0
                так были предсказания про три ига , татарское , польское и жыдофское , все три ига были .
                но не пугаться тут надо , а что то делать и к чему то готовиться .
            3. Alex_Popovson
              Alex_Popovson 7 aprilie 2015 11:16
              +1
              А может под Православием понималось Магометанство? Тоже очень и очень православная религия. Даже вон скоро царь будет у нас очень православный - Рамзан Кадыров.
          2. VEKT
            VEKT 27 februarie 2015 13:31
            +4
            Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Автор четко указал
            Наиболее ярко они представлены в США и Великобритании. Собственно, что я хочу сказать. Вне зависимости от того, кто у власти, республиканцы или демократы, лейбористы или консерваторы, внешняя политика этих стран остается неизменной. У них есть сверхцель: быть главными в мире. Все остальное — пути ее достижения. Если для этого нужна война — они организовывают войну, нужна экономическая блокада — пожалуйте, нужны санкции — вот вам. Еще раз повторю: вне зависимости от политической партии у власти конечная цель неизменна, и политика направлена на ее достижение.

            Монарх всего лишь человек и он подвержен идеям как и все. Помните Петра III который так преклонялся перед прусским королем что отдал ему все, что было так обильно полито Русской кровью в течении семилетней войны. Так что сначала надо сформулировать идею, а уж при каком строе она будет реализовываться дело пятое.
            1. doar exploata
              doar exploata 27 februarie 2015 14:20
              +2
              +много , если нет идеи , то короля делает свита , если есть идея , то она строит всё .
            2. saag
              saag 27 februarie 2015 14:34
              +3
              Citat din VEKT
              Так что сначала надо сформулировать идею, а уж при каком строе она будет реализовываться дело пятое.

              идея, идея как правило привязана к строю, идея - это путь развития строя
              1. doar exploata
                doar exploata 27 februarie 2015 17:11
                -1
                и у троцкого и у Сталина идея как бы одна и та же , вот только коммунизм у них отличался диаметрально в противоположную сторону .
        4. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 27 februarie 2015 18:06
          +1
          Если говорить о корнях, Родине, истоках то наверное все же славяне издревле были и остаются язычниками. Даже православие на наших корнях совершенно изменилось.
          Кстати "православие" образ языческий, смысл которого был заимствован и позднее искажен, а изначальный образ вытеснен!
      2. Dryunya2
        Dryunya2 27 februarie 2015 08:29
        +9
        Citat din viktorrymar
        Национальная идея для наших людей - это справедливость и правда!!!

        despre idei хорошо кричать по телевизору и с высоких трибун .
        а на самом деле , как то всё не очень "красиво" получается ceea ce
        противно .
        Щи за 12 рублей и блинчики с икрой за 49: чем в кризис кормят чиновников Екатеринбурга
        http://www.e1.ru/news/spool/news_id-419792.html
        1. vorobey
          vorobey 27 februarie 2015 08:59
          +6
          Citat: Dryunya2
          про идеи хорошо кричать по телевизору и с высоких трибун


          я понимаю в какой то степени Ваш гнев... но быть нигилистом только лишь потому что кто то живет лучше не есть фундамент для построения...

          Мне кажется зачем изобретать велосипед... просто вернуться к классике... есть труды Гумилева, Бердяева, Франка, Флоренского, многих других...

          на самом деле выпестовать идею а главное общепонятно сформулировать ее очень сложно..

          Если бытие лишено всякого внутреннего умысла, если субъективные человеческие желания суть единственный разумный критерий для практической ориентировки человека в мире, то с какой стати должен я признавать какие-либо обязанности и не будет ли моим законным правом простое эгоистическое наслаждение жизнью, бесхитростное и естественное "carpe diem"? (С.Л. Франк)

          главное это внутреннее эго... на что оно направлено..
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. Hanul Vidului
          Hanul Vidului 27 februarie 2015 09:16
          +3
          Сначала любезнейший люди ищут справедливость(майданя),а потом работу и страну проживания.
          Мир не справедлив и не правдив,и долг каждого кто себя считает разумным улучшить окружающий мир.
          Начав с себя,и своего места проживания.
          1. vorobey
            vorobey 27 februarie 2015 09:30
            +4
            Citat: Hanul Vidului
            Сначала любезнейший люди ищут справедливость(майданя),а потом работу и страну проживания.


            declarație controversată...
            1. Mitrich76
              Mitrich76 27 februarie 2015 11:17
              +9
              Не просто спорное, даже провокаторское. Поговорка "Где родился, там и пригодился" - именно наше, русское (российское). Не искать счастья где - то, а прикладывать усилия для улучшения жизни и своей и общества там, где ты живёшь это как раз часть той самой русской идеи. Именно это всегда давало нам возможность выстоять в самые трудные годы и отстоять Родину. В отличие от беглецов, которым "где тепло, там и родина"
          2. Comentariul a fost eliminat.
        4. Cam
          Cam 27 februarie 2015 13:14
          0
          Вот национальная идея
          [media=http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=129]
      3. picătură1
        picătură1 27 februarie 2015 08:30
        +5
        Citat din viktorrymar
        Национальная идея для наших людей - это справедливость и правда!!!
        Это наш корень!




        Добавлю: к справедливости (действительно так не пойдет, когда какая то кучка зажравшихся скотов владеет большей частью собственности и недвижимости в стране, причем хапнутой ими несправедливо, можно сказать и воровски, а основная масса простого народа как говорится хреном с маслом), равенство, равноправие. свободу доступа к информации, сокращение чиновничества, этих бездельников раз в 10. Открытие своих производств с целью обеспечения всех занятостью. Государство должно быть социальным, повернутым к народу лицом, а не задницей. Тогда большая часть народа я думаю поймет Путина, а пока...
        1. Hanul Vidului
          Hanul Vidului 27 februarie 2015 09:18
          0
          В условиях войны социалка сводится к праву на жизнь,еде,одежде и крыше над головой.
          Не веришь съезди в Новороссию и спроси первого встречного.
        2. Cam
          Cam 27 februarie 2015 13:17
          +2
          Вот такая национальная идея:
        3. shtanko.49
          shtanko.49 27 februarie 2015 14:50
          +2
          За капитализм нам много лапши на уши повесили,пожили, знаем.Не пора ли делать социализм с человеческим лицом,когда государство будет планировать развитие экономики,здравоохранения,ВПК,образование и т.д.но не препятствовать развиваться частному сектору во всех аспектах жизнедеятельности человека.Не создавать преимущества для чиновников и богачей,жёстко следить за их деятельностью и т.д.
      4. dobrjak
        dobrjak 27 februarie 2015 08:44
        +2
        Абсолютно согласен с автором. Давно назрела необходимость.
        1. Boris55
          Boris55 27 februarie 2015 08:58
          +5
          Citat din dobrjak
          Абсолютно согласен с автором. Давно назрела необходимость.

          А я - нет. В России по последней переписи населения проживает ~200 национальностей.
          Идею какой нации будем воплощать в жизнь?
          Если говорить об объединяющей идее то как об обще цивилизационной идеи Руси. Россия - это цивилизация, вобравшая в себе множество народов и народностей. Возвеличивание какой либо одной нации ведёт к её разрушению.
          Автор говорит о Русских не даёт определение кто такие Русские. Может это поможет определится:


          Когда придёт понимание, что Россия - это цивилизация, то и изменится глубина понимания необходимой обще объединяющей идеи.
          1. vorobey
            vorobey 27 februarie 2015 09:19
            +7
            Citat: Boris55
            А я - нет. В России по последней переписи населения проживает ~200 национальностей.Идею какой нации будем воплощать в жизнь?


            Вы знаете.. Вы сделали очень тонкое замечание... чтобы ответить надо вернуться к Гумилеву... который характеризовал Сформировавшуюся Россию как общность людей и наций..

            Кстати на марше против карикатур в Грозном... Кадыров может сознательно, может на подсознательном уровне высказался в том ключе что мы должны дорожить друг другом... я сам был в шоке от неожиданности... именно дорожить прозвучало... понимаете - это и есть камень в фундаменте идеи..
          2. heccrbq 5.
            heccrbq 5. 27 februarie 2015 09:33
            +5
            Напиши мне в личку я тебе обьясню кое что ,а то тут ругаться нельзя же.В России 84 процента русских ,даже по западным меркам если в стране проживает 60 проц и более одной национальности ,то страна признается МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ!!!!!!И чью нац идею ты предлагаешь найти ?А ты не с исраИля часом дружек?Это они ----разделяй и влавствуй.Хотя сами к себе других нац. не пускают.
            1. Mitrich76
              Mitrich76 27 februarie 2015 11:30
              +5
              Уважаемый heccrbq 5. (1), дело даже не в национальности самого населения, вопрос в менталитете. Если различие национальностей и вероисповеданий не мешает людям совместно проживать и сотрудничать, то это уже не отдельные нации, а народ. И если за шаблон восприятия принят русский, то это уже русское государство, несмотря на национальности. В той же Древней Руси, были княжества, воевавшие друг с другом. Но из этого в результате выросло государство, в котором все стали русскими.
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 27 februarie 2015 11:19
            +1
            Citat: Boris55
            Идею какой нации будем воплощать в жизнь?

            Идею КОРЕННЫХ национальностей России.
            1. Boris55
              Boris55 27 februarie 2015 12:45
              -1
              Citat: Ingvar 72
              Идею КОРЕННЫХ национальностей России.

              А вы чьих будите? Вот вам карта предков наших (европейская часть, в Сибири - гораздо больше). Вы хотите что бы мы все вспомнили свои корни, своих предков. Кто Угличи, кто Кривичи и т.д., и начали самоопределяться?


              Необходимо не противопоставлять одну нацию другой, а плавно вписывать всех в Русскую цивилизацию. Что бы и татары, и башкиры, и чеченсы, и др. считали себя русскими. В 17 году наши враги на территории России образовали 15 национальных республик, что в итоге вышло - всем известно. В 90-е годы на территории России было образовано 24 национальные республики. К чему приведёт раскручивание национального вопрос - понятно?

              Для того, что бы вписать остальные народы в Русскую цивилизацию необходимо дать чёткое определение что такое нация:

              «Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, teritoriu, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. (…) Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию» (И.В.Сталин, “Марксизм и национальный вопрос”, Сочинения, т. 2., 1946 г., стр. 296, 297).

              Все, кто работает на сохранение идентичности наций, работает на разъединение и уничтожение Русской цивилизации.

              Пока мы едины - мы не победимы!
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 27 februarie 2015 16:59
                0
                Citat: Boris55
                А вы чьих будите

                По крови Бульбаш.
                Citat: Boris55
                Необходимо не противопоставлять одну нацию другой

                Если бы Вы вдумчиво прочитали мой пост, то вопросов бы не возникло. Чечены, Татары, Буряты , Русские и т.д. - КОРЕННЫЕ национальности. hi
                1. 222222
                  222222 27 februarie 2015 20:52
                  0
                  О национальной идее:
                  Тревоги совести Д.С. Лихачева
                  """Никакой особой миссии у России нет и не было! Народ спасёт культура, не надо искать никакую национальную идею, это мираж. Культура — основа всех наших движений и успехов. Жизнь на национальной идее неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникает нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведет к террору. Нельзя добиваться возвращения вновь какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведет к фашизму."""
                  http://historyofconscience.blogspot.com/p/blog-page_1105.html

                  Владимир Путин о Д.С.Лихачёве

                  ""Идеи этого величайшего мыслителя и гуманиста сейчас как никогда актуальны. Сегодня, когда миру реально угрожает идеология экстремизма и террора, ценности гуманизма остаются одним из принципиальных средств противодействия этому злу. В своих исследованиях академик Лихачев сформулировал саму миссию культуры, которая состоит в том, чтобы из «просто населения делать народ».
          4. Cam
            Cam 27 februarie 2015 12:47
            0
            Идея автора о том, что "нужна национальная идея",
            так много повторялась, что появление статьи про это на несколько страниц - само по себе смешно..
            Уже и термин устаканился: действительно по Конституции "мы многонациональный народ, объединённый...."
            какая может быть мононациональная идея? Какая (которая) религиозная или светская доктрина может быть положена в основу..

            Речь может идти, как я писал ранее, о наднациональной Концепции развития Русской цивилизации. Которая охватывает уже различные народы, конфессии, идеологии..

            Эта наднациональная идея растворилась (в хорошем смысле этого слова) в общей истории, культуре, основах Боговедения разных народов, сплотившихся вокруг русского народа.
            Чтобы её осознать, необходимо в первую очередь, чтобы все мы, русские по духу, дали единую объективную оценку ключевым историческим вехам и личностям. Так мы поймём: откуда мы идём и зачем, кто мы и почему.
            Роль государственных институтов здесь не "поручить бездельникам писать национальную идею", а предоставить достоверную историческую информацию.

            Статья вызвала отторжение.
            1. Несмотря на то, что вопрос с "Национальной идеей" довольно тщательно промусолен, всё-равно автор опять заходит на этот виток снова.. Такое ощущение, что "Русская национальная идея" предназначена для того, чтобы внести раскол в многонациональный Русский мир.
            2. Автор вбивает клин между народом и элитой: этим
            Вся история России — это история сильных личностей на княжестве, потом на престоле, потом на посту генсека. Я никоим образом не хочу умалять заслуги простого народа, дворянства, разночинцев

            Войну выиграли народы защищавшие свою Родину. Сталин выиграл вместе с народом, так как обратился к нему "братья и сёстры!", заключил с народом договор: возвращение дореволюционных воинских традиций (возвращены погоны, почитание царских полководцев: Кутузов, Суворов появились на орденах), упразднение некоторых карательных институтов, реабилитация категорий репрессированных, снижение давления на РПЦ.
            Сильные личности попали на страницы учебников только потому, что они дали такое распоряжение писателям и СМИ..
            Иваны, которые буквально своими телами выстилали путь к победе, в книжки по истории не попадают, поскольку 1) не выжили 2) если и выжили, то спились после такого 3) если не спились, то кто их пустит во власть или в публицистику - писать о просчётах военного руководства 4) генералы никогда не напишут в мемуарах о колоссальных жертвах среди своего личного состава, так как мало кто может дать против себя такое страшное свидетельство своих профессиональных ошибок.
            Это Автор, как русский человек, тоже должен бы понимать..
            1. Cam
              Cam 27 februarie 2015 12:49
              -1
              3. Автор вбивает клин между народом и элитой этим:
              "И опять повторю вопрос: где русская национальная идея? Нет русских философов, которые могли разработать хотя бы ее концепцию.
              У нас масса всяких фондов, палат, центров, в которых сидят люди, получившие образование, и они чем-то вроде заняты. Я имею в виду гуманитариев. Вопрос: чем они заняты? Где результаты деятельности? Какую пользу они приносят государству? Почему государство не дает заказы на разработку национальной идеи?"

              Интересно, а где автор искал (и не нашёл) русских философов? У нас нет научных с факультетами и кафедрами истории, философии, культуроведения? В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране нет религиозных философов и мудрецов?
              Зачем это автор внедряет мысль о том, что разработкой "Национальной идеи" должны заниматься фонды, центры, палаты.. по заказу государства..
              Это будет мертворожденный ребёнок: очередная заказная полит-технология. Ломоносов, Пушкин, Толстой писали по заказу государства!?? По велению души, сердца и Высшего замысла они это делали.
              4. И снова клин, теперь уже для раскола интеллектуальной элиты

              За последнее время подобие национальной идеи высказывал только Стариков. Его мысль о «русском миллиарде» сама по себе неплоха, но в нынешних экономических условиях абсурдна. Поверить в нее может только неисправимый оптимист. Но его заслуга уже в том, что он хотя бы ее сформулировал и высказал. Принимать ее или нет, это второй вопрос.

              В традициях общества потребительства, автор поставил себя в позицию выбирающего.
              А почему бы не взять концепцию Старикова за основу работы по описанию наднациональной концепции? Если она неплоха, но не актуально - почему бы её не привести в соответствие с жизнью. На научном уровне принять бесспорные тезисы, а спорные - устранить посредством научной дискуссии с представителями всех слоёв общества.
              И не должна идеология исходить от государства. Она должна исходить от совести. Да, есть различия в понимании Бога, этических норм, истории, но надо договориться. Результат договорённости наций в составе Русского мира и будет той самой Концепцией.
              Только в единстве и совместном труде наша сила - этот тезис подтверждён нашей историей.
              Не сможем договориться - нас разделят, столкнут друг с другом и уничтожат.
              1. Metalurgist
                27 februarie 2015 13:16
                +1
                1. Речь идет о национальной идее государства. Не путайте теплое с мягким и не передергивайте.
                2. Мы говорим о истории вообще или о истории войн? Войны выигрывает народ - никто не спорит, но речь в статье идет о истории государства. Опять передернули и увели от темы.
                3. Мысль, что национальной идей государства должны заниматься фонды? Вы где это увидели? Подчеркнуто, что гуманитарии. получившие философское направление в образовании расползались по фондам и так далее. И не надо путать: Ломоносов - прежде все ученый, Пушкин поэт, Толстой писатель. Опять повторю - не надо путать теплое с мягким.
                4. Автор не поставил себя в позицию выбирающего. Вы внимательно читали о чем статья? Или вы полагаете, что вот так вот, взять с кондачка и написать нечто эпохальное, которое сможет лечь хотя бы простым камешком в фундамент национальной идеи - это такая простая задача? Ну так напишите! О чем речь?
                Мне, например, не хватает образования, что бы писать концепцию национальной идеи. Не хватает знаний. И я это открыто признаю. Вы же предлагаете ухватиться вообще за первое услышанное (вы для ознакомления почитайте того же Старикова, что бы было предметно с вами разговаривать) и улучшать, улучшать, улучшать. А вдруг его идея и не так хороша?

                Короче. Суть ваших комментариев - полная невнимательность и внедрение мысли о том, что в этом направлении двигаться не надо.
                Nu sunt compensate.
            2. rătăcitor_032
              rătăcitor_032 27 februarie 2015 17:47
              +1
              Citat din Kindof
              генералы никогда не напишут в мемуарах о колоссальных жертвах среди своего личного состава, так как мало кто может дать против себя такое страшное свидетельство своих профессиональных ошибок.


              Дааа?!
              Почитайте военную мемуаристику хорошо. Причём даже изданную во времена СССР.
        2. corsar
          corsar 27 februarie 2015 09:10
          0
          Citat din dobrjak
          Абсолютно согласен с автором. Давно назрела необходимость.

          В жёсткой руке...
      5. Comentariul a fost eliminat.
      6. vânător cibernetic
        vânător cibernetic 27 februarie 2015 08:50
        +2
        как то мало людей тогда реально верят в э\ту идею. удобно говорить о справедливости и правде, когда от нее выигрываешь ты сам, но когда справедливо поступают к тебе и для тебя это плохо - почему то русский человек в большинстве своем запоет другую песенку. на днях ДПС устроили рейд и стояли недалеко от пешеходного перехода (большинсто людей срезают, потому что не удобно по зебре ходить, она неудачно поставлена) и штрафовали людей. Когда меня остановили и отвели к машине там стояла кучка людей которые были мягко гвооря недовольны, да за что штраф и тп... мне сказали я единственный за день, кто был дображелателен, со всем согласился. Обидно конечно что потерял 500р на ровном месте, но если хотите справедливости, надо начинать с себя. и если справедливость - это национальная идея россии, то мне она нравится, но судя по всему не большинству россиян. проверено на практике ;)
        1. Hanul Vidului
          Hanul Vidului 27 februarie 2015 09:20
          0
          Если до зебры метров 50 ДПС право и правда за ними.
          А если больше.
          Пешеход имеет право перейти проезжую часть если его движение не создаёт помех транспорту.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
      7. Rus2012
        Rus2012 27 februarie 2015 12:03
        +1
        Citat din viktorrymar
        Национальная идея для наших людей - это справедливость и правда!!!

        Citat din: kr33sania
        Основа: Закон Божий! Плюс некоторые поправки, исходящие из современной жизни, которые подлежат всенародному обсуждению.

        России крайне необходимо разработать, создать, выпестовать национальную идею.


        Уважаемые коллеги, НацИдею разработать, увы, невозможно!
        Его пытались найти, подобрать, разработать со времен ЕБН...и всё бестолку.
        Национальная Идея - это то, что сама проявится и засверкает. Первым же его, как правило, обнародуют - это будут пророки...

        Но известны основные элементы, которые войдут в НацИдею:
        - Правда и Справедливость,
        - "Жизнь — Отечеству, честь — никому!"
        - «НЕТ БОЛЬШЕ ТОЙ ЛЮБВИ, АЩЕ КТО ПОЛОЖИТ ДУШУ СВОЮ ЗА ДРУГИ СВОЯ»
        - "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва"
        ...

        Национальная Идея - должна воспламенить Душу народа! И быть принятой им...

        А сколько было Сводов правил, Моральных кодексов и прочее...это не идея...
      8. vladkavkaz
        vladkavkaz 27 februarie 2015 12:49
        +3
        viktorrymar (3)
        "справедливость и правда!!!"-Социализм,Совесть,Справедливость,Равенство-ТО ЧТО надо,без всяких диких завываний всякого рода либералов с одной стороны,которые за 25 лет доказали что они никто,звать никак и ни на что не способны,до радикалов-националистов,мечтающих об онучах и лаптях,как признаке почвенности и рода с другой,чем заканчивается радикальный национализм видим по Украине.

        Теперь,ВНИМАНИЕ-мир,ДУМАЮЩИЙ мир,а не сосущий и потребляющий,ПОНЯЛ,как использовать идеи социализма и демонстрирует ,что социалистическая система,на порядки луче и человечнее чем монстр капитализма,способный как то развиваться только и только через грабеж и войны.
        Перед глазами,КИТАЙ.30 лет и пожалуйста,практически уже ПЕРВАЯ страна мира.А НА ЭТОМ месте ДОЛЖДНА была быть РОССИЯ,в образе Союза.

        Да слишком много у нас было болтунов,от Пастернака с его "доктором Живаго"изданным ЦРУ ,до Солженицына с его Архипелагом ЛЖИ.
        Вот теперь и думайте,как умудрились "воюя"с коммунизмом,как дон кихоты с ветряной мельницей,угробить свою же страну,погнавшшись за ГМОшным макдонадсовским гамбургером,жвачкой да джинсами.

        Угробили то,свою страну,именуемую СССР,что есть и в истории останется как историческая Россия в ее всем геополитическом и георгафическом могуществе.
        Не желаете раскалываться на куски?Запад то поможет...

        Так не лучше ли вспомнить что такое СССР?Помня об ошибках,но зная и о блистательных достижениях,которые могут и должны быть воспроизведены-БЕЗ либеральных торгашей и спекулянтов всех мастей.
      9. vladkavkaz
        vladkavkaz 27 februarie 2015 12:52
        0
        Participarea la emisiunea TV a lui Vladimir Solovyov, precum și depunerea de flori la monumentul lui Anatoly Sobchak și mustrarea publică a lui Arkady Dvorkovich „pentru trenuri electrice” efectuate de actualul președinte al Federației Ruse în ultima săptămână sunt evaluată de experții SBD ca dovadă a tensiunii în creștere atât în ​​vârful „verticalei puterii” a Kremlinului, cât și în societatea rusă în ansamblu, pe care Putin încă încearcă să o „elimine” în cadrul modelului socio-economic și comunicativ anterior. , fără a recurge la decizii dure sistemice și chiar de personal, pentru care a trebuit să schimbe formatul tradițional de interacțiune cu societatea, desemnând de facto o extrem de riscantă posibilitatea „desacralizării” statutului personal cu „resacralizarea” ulterioară a acestuia asupra altora. terenuri...
        1. bulatovvvas
          bulatovvvas 27 februarie 2015 14:45
          +1
          Citat: vladkavkaz
          публичный разнос Аркадия Дворковича "за электрички", осуществленные действующим президентом РФ на протяжении последней недели,

          А то, что Дворкович сегодня предлагает отдать в управление стратегические месторождения в Сибири Китаю, "разнос" Путина не помогает? Это даже не электрички, которые вернули за 2-3 дня. Китайцы входят легко, а с выходом проблемы. После них как после атомной войны и цунами одновременно- ни только полезных ископаемых и леса, даже трава не растет. Вместо поднятия промышленности и сельского хозяйства, либералистическое Правительство решило пойти по легчайшему пути- распродать недра , которые этим временщикам не принадлежат. Это предательство народа и будущих поколений должно быть остановлено.
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 27 februarie 2015 16:50
            0
            Вы сволй праведный гнев куда направили?
            То что дворкович из компашки вредителей,давно понятно.
            Только кто вам сказал,что что что то в России сейчас отдадут в какое то "стратегическое "управление?дворкович?Ну он еще много чего намолотит...
    2. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 27 februarie 2015 07:57
      +6
      снова немцев (1913)
      Для начала автору нужно выучить историю,а потом уже национальной идеей заниматься.Воины в 1913 с немцами не было.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 27 februarie 2015 08:42
        +1
        Зачем придумывать новое?
        Справедливость и правда "понад усе!" как пишут наши заклятые друзья в стране цветущего укропа. А те кто так не считает - наши враги.
        Ну и Россия- великая держава, которую скрепляет дружба народов проживающих в ней.
      2. Amurskiy
        Amurskiy 27 februarie 2015 08:46
        -1
        по мелочам троллим.
      3. Născut_în_URSS
        Născut_în_URSS 27 februarie 2015 08:50
        +7
        Да бог с ней с историей.
        Автор намеренно или из-за непонимания, ставит национальной идеей - поиск национальной идеи. Вот такой молодец.
        А вы о датах...
        1. Hanul Vidului
          Hanul Vidului 27 februarie 2015 09:21
          0
          А ведь точно!!!Ничего не сказал про нац идею но уже готов мобилизовать гуманитариев и попилить на этом бабла.
        2. U-47
          U-47 27 februarie 2015 09:27
          0
          Citat: Născut_în_URSS
          ставит национальной идеей - поиск национальной идеи

          всё пральна: движение - всё, цель - ничто. Старик Бернштейн был прав. Продолжаем поиск.
        3. Victor Kudinov
          Victor Kudinov 27 februarie 2015 09:29
          0
          Сколько существует человечество - столько времени оно и ищет смысл жизни. Сколько будет существовать Россия - столько же времени будет она искать свою национальную идею. По крайней мере с 1991 года этот поиск идет и конца его не видно. Хотя, что там искать - ЕСТЬ РОДИНА И ЕЕ НАДО ЛЮБИТЬ.
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. Yuri Ya.
          Yuri Ya. 27 februarie 2015 09:57
          +2
          Citat: Născut_în_URSS
          ставит национальной идеей - поиск национальной идеи.

          Правильное замечание. По моему в историческом контексте и реалий современности естественной идеей был бы сам факт существования независимой России. И на естественных человеческих потребностях при общежитии. Как то справедливость и правда. Понимаю что некоторая идеализация, на к идеалу необходимо стремится. В русском менталитете это во многом присутствует в силу некоторой общинности опять же из-за внешних условий. Даже, раньше при освоении земель русскими, при значительной разнице в цивилизационном развитии и национальных менталитетах никогда не было сказанно например "хороший индеец, мёртвый индеец". Ёрничание и хихиканье в расчёт не беру. Каждый уже в силу своего существования имеет права, как минимум на жизнь. Запад изначально "мы по над усе", и жизни даже миллионов ради этого в топку.
        6. bulatovvvas
          bulatovvvas 27 februarie 2015 09:58
          +1
          Citat: Născut_în_URSS
          Автор намеренно или из-за непонимания, ставит национальной идеей - поиск национальной идеи.

          Сначала нужно восстановить полный государственный суверенитет и не быть колонией запада ( в том числе, независимость российской валюты от прихотей ФРС и с самодостаточной экономикой, хотя-бы на 70-80%), а потом вернуться к нашим извечным "о смысле жизни"!
          1. bulatovvvas
            bulatovvvas 27 februarie 2015 10:50
            0
            Пока будет рождаться национальная идея, Россия становится не только"западной" колонией, но ещё и Китайской. Дворкович на Красноярском форуме высказал готовность поделится с Китаем в управлении стратегическими нефтегазовыми месторождениями в Сибири более,чем на 50 процентов!
            1. picătură1
              picătură1 27 februarie 2015 11:50
              0
              Citat din bulatovvvas
              . Дворкович на Красноярском форуме высказал готовность поделится с Китаем в управлении стратегическими нефтегазовыми месторождениями в Сибири более,чем на 50




              "Дворковичи" это беда России...
              1. DRA-88
                DRA-88 27 februarie 2015 11:53
                +5
                Citat din drop1
                "Дворковичи" это беда России...

                Беда России это чиновничье-олигархический капитализм, возглавляемый праительством и президентом.
          2. vladkavkaz
            vladkavkaz 27 februarie 2015 13:12
            +2
            La Forumul Economic de la Sankt Petersburg din 2012, o întrebare complet inocentă l-a provocat brusc pe Gref la o sinceritate scandaloasă, dezvăluind inacceptabilitatea categorică a democrației nu numai pentru reformatorii ruși, ci și pentru liberalii moderni în general.
            „Spuneți lucruri groaznice”, a răspuns Gref. „Voi propuneți să transferați puterea în mâinile populației... De îndată ce oamenii înțeleg baza „eu” lor și se autoidentifică, va deveni extrem de dificil să gestionează-le. Oamenii nu vor să fie manipulați atunci când au cunoștințe. Cum să trăiască, cum să gestionezi o astfel de societate în care toată lumea are acces egal la informație, toată lumea are posibilitatea de a judeca în mod direct, de a primi informații nepregătite prin intermediul analiștilor pregătiți de guvern , politologi și mașini uriașe din media ocupate cu construirea și întreținerea straturilor (sociale)? "Mă sperie raționamentul tău; sincer, nu cred că înțelegi prea bine ce spui."
            Apoi unora li s-a părut că cuvintele lui Gref erau o neînțelegere sau pur și simplu o manifestare a personalului său, așa cum spun americanii, „talent alternativ”.
            Dar acum, după catastrofa ucraineană, nu există nicio îndoială: acesta nu este un accident, ci o expresie sinceră a valorilor liberale, democratice, europene în forma lor actuală.
            ______________________________________________
            ЭТОТ что ли олицетворять будет ГОСУДАРСТВЕННЫЙ суверенитет?
            Этот и иже с ним скорее на заклание Россию отдаст..
      4. Baloo
        Baloo 27 februarie 2015 10:01
        0
        Но была статья агента влияния, призвавшего всех бежать в центробанк менять ассигнации на золото. Золота хватило на 50 тыс. испуганных, потом дефолт.
        У Ленина даже статья была об отношении к автору.
        1. bort4145
          bort4145 27 februarie 2015 11:03
          +2
          Народ, основной смысл статьи правильный. Для объединения народов России нужна национальная идея, и не в узком смысле - одной национальности, а в широком - Россия как нация. И автор предлагает сделать нечто вроде "мозгового штурма". А тролить по мелочам, в данном вопросе, - это играть "на руку западу" и "уводить от темы".
          Автор прав - для "прорыва" нужна национальная идея, так как старую разрушили при развале СССР. И на данный момент, можете плеваться, но у нас есть: лидер, враг, желание "изменить мир к лучшему" и чувство справедливости, но нет идеи какая была у наших дедов при защите и восстановлении из руин нашей страны.
          У меня, к сожалению, пока нет вариантов - поэтому я читаю и думаю (но это только пока.)
          1. Basarev
            Basarev 27 februarie 2015 12:14
            0
            По сути идея может быть только одна: окончательно победить запад любыми средствами. Абсолютно любыми. Нас запад не щадил и не щадит, почему же мы должны быть милосердны к западу? Наши любовные порывы всё равно не оценят, мы в глазах запада всегда будем дикарями и варварами, так зачем же метать бисер? Усилиями запада только за девяностые годы десятки миллионов русских были убиты и наш ответ должен быть соответствующим.
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 27 februarie 2015 11:38
      +1
      Идея должна быть на основе РАВЕНСТВА, БРАТСТВА И ДУХОВНОЙ НРАВСТВЕННОСТИ!

      1. РАВЕНСТВО.
      Нет большой разницы между богатыми и бедными как в Индии, все имеют одинаковые права, хоть на парковку, хоть на образование и медицину, кроме льготников, у них приоритет, равенство перед законом, справедливые решения суда, право на жизнь, на брак, на рождение детей (не как в Китае), на получение пособия по безработице, многодетной семье, материнский капитал, пенсия и студенческие стипендии. Равные права на начало бизнеса. Долю на каждого человека с продаж ресурсов страны как в Норвегии, ОАЭ (нефть, золото, газ и прочее, его в наследство никто не оставлял своим потомкам, земля общая и ресурсы тоже).(Дальше можете добавить).

      2. БРАТСТВО.
      Никаких отчуждений, ущемлении, гетто, лагерей, резерваций, т.е. нет расизму и национализму. Всех внедрять в русскую культуру, если надо принудительно. Общее образование по стандартам советской эпохи, включить дополнительно религиоведение. никаких хиджабов, ряс, кришный, толкований Библии и Корана. Для этого желающие могут ходить в храмы и мечети Божьи. Школьное и высшее образование - по общим стандартам, на русском языке. Ибо во всех народах до прихода русских не было развито понятие науки, физика, химия, география, биология и прочее, переводить - абсурд. Как есть названия на греческих языках так и основа методологий на русском. Традицию и культурные наследия можно хранить, а даже отмечать национальные праздники, свои театры, дни обмена культурами, но чтобы не противоречили законам РФ, как например украсть невесту или кровная месть. Все равны. Служат в армии на общих основаниях. За любые возгласы и действия сеющие межнациональную рознь, наказывать как можно строже, вплоть до смертной казни по мере тяжести.

      3. ДУХОВНАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ.
      никаких геев, педофилов и сатанистов, порнографии на тв и периодических изданиях. голых людей на улице сажать за растление. Все по норме, хотя бы мини-бикини. Учить со школы как быть вежливым и культурным, воспитывать такое в семье. Постоянно сообщать о вреде курения и алкоголизма. Меньше таких реклам. Восхвалять ведение здорового образа жизни, турпоходы, физкультура. Уделять спортивным занятиям в школе больше времени. Проводить патриотические занятия на НВП, затем в Армии. Учить историческое наследие предков, восхищаться ими и оттачивать моральные качества человека любящего Родину и семью. Можно вернуть пионерство и комсомольство (добровольные акции типа стоп-хам, но без фанатизма).
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. siberalt
      siberalt 27 februarie 2015 11:39
      0
      А зачем выпестованную идею публиковать в газетах на всех уровнях? Её сначала надо выработать, обсудить с обществом и записать в Конституцию. Но для этого потребуется конституционная реформа, так как с идеей многие её положения утратят смыслы. Но кто ж позволит переписать устав для олигархов, если не поднимется народ? А пока сверху никаких шевелений в этом направлении не наблюдается. Как то так. hi Перефразируя Гоголя - Гудковы, Гудковы, сто тысяч одних Гудковых.
    6. 222222
      222222 27 februarie 2015 12:50
      +1
      России нужна национальная идея!"
      А она бывает то - Национальная идея?? или это опять Горизонт для электората??идешь к нему.а он все дальше и дальше ,но ,ты все-рано идешь и что-то ждешь.Долго ..
      Может просто сделать так,чтобы гордится .что ты гражданин великой страны!!
    7. Pervusha Isaev
      Pervusha Isaev 27 februarie 2015 13:54
      0
      достали эти разговоры из 90 г прошлого,тогда все страдали "национальной идеей" например по жириновскому "каждой бабе по мужику,кажному мужику по бутылке водки" и всё будет типтоп...
    8. Gluxar_
      Gluxar_ 27 februarie 2015 18:11
      0
      У Русских был и будет только один Бог - это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Ну нужно искать что то на стороне, это есть внутри каждого из нас. Есть и всегда было - меньше разговоров и больше работы.
    9. Serghei S.
      Serghei S. 27 februarie 2015 22:07
      0
      В 2014 году всё встало на свои места.
      теперь уже нет смысла искать какую-то идею, тем более национальную.

      Главная современная идея выражается первым лозунгом "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ!"
      Вторым победоносным "КРЫМ НАШ!"

      И еще я бы добавил вдогонку от Ю. Шевчука "И ПУСТЬ БЕСЯТСЯ НАШИ ШТАМПОВАННЫЕ ВРАГИ!"
  2. DimSanych
    DimSanych 27 februarie 2015 07:44
    +4
    Спорт!

    Într-un corp sănătos minte sănătoasă.
    Семьи строить, детей рожать, заниматься спортом и здоровьем.
    Без алкоголя, наркотиков и никотина.

    Будет каждый русский сильным, смелым, культурным, будут уважать, бояться и любить!
    Нужно единым сплоченным русским духом, где бы ы не находиоись.
    1. Patria Mamă Rusia
      Patria Mamă Rusia 27 februarie 2015 07:54
      +4
      Давно понятные истины.

      Но ведь должны быть определенные действия государства.

      Посмотрите, до чего дошло - поколению новому только машины, кока-кола да пицца.
      Смех, в армии год стали служить. Чему за год научат?
      В школах, вузах бардак!
      1. slizhov
        slizhov 27 februarie 2015 08:09
        +1
        но не про это говорит Михалков.
        А наших сейчас современников консервная банка на колёсах их Отечество.
    2. aniza
      aniza 27 februarie 2015 08:12
      +3
      Спорт это только одно напровление. Нельзя акцент делать только на одно направление. А как же наука,образовани и т.д. Как автор пишет - это трудная работа создавать.
  3. KBR109
    KBR109 27 februarie 2015 07:48
    +3
    Статье, конечно, плюс. Но с немцами, все равно, в 1913 году Россия не воевала.
    1. șij61
      șij61 27 februarie 2015 07:58
      +4
      Citat: KBR109
      Но с немцами, все равно, в 1913 году Россия не воевала.

      Это он зарапортовался: привыкли всё с довоенным 1913 годом сравнивать...
    2. armaghedon
      armaghedon 27 februarie 2015 08:37
      +1
      Хм...Хочется верить что с 1913 досадная ошибка... А то у нас частенько так...Рапортуем бередим умы...Тщательнее НАДО...ТЩАТЕЛЬНЕЕ!!!
  4. trăgător de munte
    trăgător de munte 27 februarie 2015 07:59
    +3
    Увы, автор, хоть и прав по сути, сводит дело к лозунгам. А мысль проста. Надо быть патриотом России, и делать то, что ей на пользу. Сначала общее, а потом личное. А нам попытались внушить обратную идею. И выросло поколение. Которое с трудом пишет и корявенько говорит. У которого не история своей страны - а каша в голове из галливудской фигни и интернета - кусками. Вот за кого надо бороться. По рукам ( и по лицу) надавать нашим "модернизаторам" образования. И строить в головах нового поколения стройную систему ценностей, и гордость за то, что оно родилось в могучей и прекрасной стране, с трудной, но прекрасной историей, которая уже случилась, и не надо ее переписывать.
    1. Imyarek
      Imyarek 27 februarie 2015 09:06
      0
      Так ведь англосаксы и помогли в этом своими действиями на Украине и санкциями против России. Подтверждается: М.В. Ломоносов постулирует: «Действия( сша) не может быть без противодействия(Россия)...»
  5. hidrox
    hidrox 27 februarie 2015 08:00
    +6
    Хорошая статья, только нет в ней главного - НЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ.
    Для того, чтобы нацидею сформировать, надо предварительно от граждан России получить ответы на следующие вопросы:
    1. Что ему не нравится в сегодняшней России, как он оценивает благосостояние своей семьи?
    2. Какой он желает видеть Россию завтрашнего дня?
    3. Каким пакетом он оценивает благосостояние своей семьи в СВОЕЙ России: немедленно, через 5 лет, через 10 лет, понимая, что сегодня экономика России находится в оппе?
    4. Выяснить, какой политический строй и какую социальную систему он желал бы видеть в России, попутно выяснив его отношение к олигархату.
    Только после этого (а практически это поблочный конспект референдума, который НИКОГДА не состоится!) можно будет НАЧИНАТЬ говорить о нацидее, которую поддержат (не на жизнь, а на смерть!) все граждане.
    1. slizhov
      slizhov 27 februarie 2015 08:10
      +4
      соглашусь с тобой полностью...
      Статья лишь бы отметиться...
    2. Născut_în_URSS
      Născut_în_URSS 27 februarie 2015 08:28
      +3
      Попробую ответить как гражданин.
      1. Что ему не нравится в сегодняшней России, как он оценивает благосостояние своей семьи?

      Не просто нравится, я люблю свою страну. Благосостояние семьи растет пропорционально прожитым годам (карьера, планы, ипотека дольщиком, ремонт в новенькой квартире... и так далее).
      2. Какой он желает видеть Россию завтрашнего дня?

      Не менее стабильную. Развивающуюся пропорционально уходящим годам.
      3. Каким пакетом он оценивает благосостояние своей семьи в СВОЕЙ России: немедленно, через 5 лет, через 10 лет, понимая, что сегодня экономика России находится в оппе?
      Любая оппа у нас в голове. Поставь цель и иди к ней. Не получается сразу или возник форс мажор, то меняй приоритеты (ставь новую цель) или корректируй планы и двигайся к ранее поставленной цели. Для государства так же - есть планы краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Вы о каких?
      4. Выяснить, какой политический строй и какую социальную систему он желал бы видеть в России, попутно выяснив его отношение к олигархату.
      Больше всего терпеть не могу не олигархов, а тех кто ноет что жизнь серая, власть кака, а сам на собственном балконе покрасить облупившиеся рамы не может, или разгрести вековой хлам, который порос натуральным мхом. Так кто виноват "олигтор" или собственное малодушие, лень?

      Ну вот вроде всё. Ответил.
      И как это помогло сформировать идею?
      Мне кажется ну никак.
      С себя надо начинать каждом. А национальная идея сама родится, когда не модным станет каждую свою ошибку валить на Родину, олигарха и чиновника (при этом самому мечтать стать олигархом или хотя бы председателем колхоза).
      Мы своим собственным развитием, толкаем Родину вперёд. Мы ходим в театры, пишем диссертации. Стоим у станков без мысли "как бы стырить на дачу вон ту хреновину". Мы разрабатываем проекты и воплощаем их в жизнь. Тот как Мы нарисуем для своего большого Дома, тот как мы воплотим это в жизнь, так и будем жить мы сами, наши дети и дети наших детей.
      Ниши цели и амбиции это то из чего и состоит национальная идея.
      А если наша идея просто жить хорошо и лучше всего на холяву, то это путь на майдан... скакать и жечь...
    3. saag
      saag 27 februarie 2015 08:31
      +4
      Citat din: hydrox
      1. Что ему не нравится в сегодняшней России, как он оценивает благосостояние своей семьи?
      2. Какой он желает видеть Россию завтрашнего дня?
      3. Каким пакетом он оценивает благосостояние своей семьи в СВОЕЙ России: немедленно, через 5 лет, через 10 лет, понимая, что сегодня экономика России находится в оппе?

      Это опять у вас получается примат личного над общественным. рассматривая все через призму личного благосостояния никакой национальной идеи не получится, только личная.

      Благосостояние гражда растет с благосостоянием страны, благостостояние страны растет когда есть глобальная цель, идея - это путь достижения этой цели, с ориентирами и приоритетами в развитии общества, для достижении цели развивается образование, наука, медицина, т.е. требуется здоровое образованное и подготовленное общество, строятся производства в связке с прикладной наукой, общество становится все более занятым, его доходы увеличиваются в соответствии с ростом квалификации, государство способствует увеличению комфортной среды как то строительство школ, детских садов, доступного жилья и т.д.
    4. bulatovvvas
      bulatovvvas 27 februarie 2015 10:20
      0
      Согласен, но мне ближе слова из песни- "Раньше думай о Родине, а потом о себе"!
      1. bort4145
        bort4145 27 februarie 2015 11:08
        0
        Мне видится такой вариант лозунга zâmbet
        Не надо делать много - сделай, что должен.
  6. Imyarek
    Imyarek 27 februarie 2015 08:01
    +2
    Судя по тому что популярность Путина 86 процентов-за, национальная идея в действии.РОССИЯ выстоит,- Запад должен быть разбит, ПОБЕДА будет за НАМИ. da
    1. Gardamir
      Gardamir 27 februarie 2015 09:12
      0
      Эт верно они все должны быть разбиты, и запада, и север. и юг, и восток. а также центр и космос. Жаль, что победа за нами, а с нами опять ничего не останется.
    2. Era un mamut
      Era un mamut 27 februarie 2015 09:35
      +2
      Citat: Nume
      Судя по тому что популярность Путина 86 процентов-за, национальная идея в действии.

      Т.е. национальная идея России-это Путин? Круто!
      Я бы не совмещал популярность Путина и популярность его конкретных действий .Т.е. 86%-это поддержка действий по возвращению Крыма, поддержка Донбасса, противодействие диктату Запада, симпатия как к конкретному человеку ( особенно на фоне Горбачева и Ельцина). И тут я за Путина. А вот его решения по решению всех проблем России только за счет простых граждан и продолжающийся грабеж народа- тут я против Путина.
      Национальную идею нельзя назначить- она у каждого в душе.
      А уж если прочитать Конституцию России, то это даже противозаконно. a face cu ochiul
      "Articolul 13
      1. Diversitatea ideologică este recunoscută în Federația Rusă.
      2. Nici o ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie.
      3. ... ."
      1. Imyarek
        Imyarek 27 februarie 2015 10:18
        -1
        Citat: A fost un mamut
        Т.е. национальная идея России-это Путин? Круто!

        Так не передергивайте, а , как шулер. И не путайте Главу Государства с Председателем Правительства,все в кучу не надо.
        Citat: A fost un mamut
        А вот его решения по решению всех проблем России только за счет простых граждан и продолжающийся грабеж народа- тут я против Путина.

        Велика Россия....Когда-нибудь Вы пытались сослаться на Распоряжения ВВП на месте,а.. ЧТО сказали, не напомните?Наверное то что Путин далеко,а... Путин НЕ волшебник, он только учится, на благо РОССИИ. Кстати,- не голосовал за ВВП, но ОН ЛУЧШИЙ для РОССИИ. limbă
        1. Gardamir
          Gardamir 27 februarie 2015 10:53
          -1
          Новая фишка "за Путина не голосовал, но поддерживаю". Наша идеология 'слава лохам" вас разводят про путинские проценты, а вы верите. Сложите плюс "крымнаш" с минусами закрытие больниц, электрички. Или хотя бы последнее, для главы России важнее международное право, чем права жителей страны. которой он управляет. Что останется в итоге? Конечно же минус!
          1. Imyarek
            Imyarek 27 februarie 2015 11:08
            -2
            Тю-ю-ю, ну наконец-то, сейчас "нормальный" объявится и начнут: что нужнее... А КРЫМ НАШ- РОССИИ ОЧЕНЬ НУЖЕН, но вам не понять, вам-бы хот-доги с остальными "ценностями"гейпротоцивиля... lol Право слово- Европа-чума(толь там и была)
  7. KOH
    KOH 27 februarie 2015 08:06
    +2
    Выстоять и Победить!!!Вот и вся идея...
    1. Gardamir
      Gardamir 27 februarie 2015 09:16
      -3
      Можно пока вы будете решать свои проблемы интимного характера, мы будем просто Жить.
    2. codru verde
      codru verde 27 februarie 2015 13:55
      0
      Кого побеждать-то? Вроде ж ни с кем не воюем.
      1. Boris55
        Boris55 27 februarie 2015 15:19
        -1
        Citat din Greenwood.
        Кого побеждать-то? Вроде ж ни с кем не воюем.

        Вы считаете, что войны ведутся только на шестом приоритете управления человечеством?

  8. slizhov
    slizhov 27 februarie 2015 08:06
    +1
    Шувалова-то давно нужно убрать, а вот про Михалкова парень чего-то... предложит заменить на Ксюшу, у которой сейчас нет УСТРИЦ и рыдает???
    Михалков-то в нас и ВОЗРОЖДАЕТ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ "Национальную идею" своими документальными фильмами, про казаков, про кадетов, про Колчака, про Диникина...
    Чего-то Савченко , как Сусанин, держаий лозунг "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ" ведёт нас к Андрею Макаревичу, который готовится к вояжу по Украине!!!
    1. Cam
      Cam 27 februarie 2015 13:03
      0
      С отношением Михалкова к национальной не всё так прозрачно. Посмотрите статью - познавательно http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=129

      У меня ощущение, что его активная про-государственная деятельность (если не считать традиционного для него воспевания монархизма) началась после того, как прижали с семейным ювелирным бизнесом
  9. kolihalov
    kolihalov 27 februarie 2015 08:08
    -1
    Вопрос: чем они заняты? Где результаты деятельности? Какую пользу они приносят государству? Почему государство не дает заказы на разработку национальной идеи?


    Почему автор решил, что не даёт заказы? Странно. Может как раз даёт. Да и вообще эти вопросы автора наивны. Автор наверное представляет себе так "внедрение" национальной идеи:

    1. Сначала по телевизору выступает Путин с речью в которой поручает специализированному НИИ Национальных Идей в определённый срок разработать собственно её.
    2. Потом по телевизору выступает руководитель НИИ и сообщает о проделанной работе. То есть описывает Национальную Идею благодарным слушателям. Всё. У России есть национальная идея, все счастливы, начинают петь.

    Национальная Идея должна родиться. Это процесс не быстрый и непростой. Вот я смотрю вокруг и складывается у меня ощущение, что попытки как раз есть. Может слабые сейчас в связи с засильем идеи "Красиво жить", но есть. В последнее время они как-то оформились под вывеской "Русский Мир". Текста её я не видел и вообще она может сгинуть не начавшись, но я не согласен с автором именно в том, что не идёт работа...
    1. bort4145
      bort4145 27 februarie 2015 11:13
      0
      Что бы таблица Менделеева приснилась автору он не просто много спал и Ньютон не изобрёл свои законы потому, что ему на голову яблоко упало râs
      Что бы "Национальная Идея должна родиться." Нужно хотя бы думать и говорить об этом.
      1. kolihalov
        kolihalov 4 martie 2015 11:39
        0
        Вообще, если брать только моё мнение. Все эти разговоры про Национальную Идею, это конечно хорошо, но на самом деле Идей этих несколько и живут они уже не один десяток лет (если не веками) и противоборствуют не в дебатах и спорах, а в голове у каждого человека, и человек может даже об этом и не догадываться. А выразить словами эти идеи человек и подавно не совсем подготовлен. Зато дела говорят очень конкретно. Короче, попробуйте жить так, чтобы мир лучше стал - и тогда не надо ничего говорить... всё, что нужно уже сказано и есть в каждом человеке. Легко говорить: "Брать взятки - плохо", а как на себя посмотреть, так "это и не взятка - мелочь", "это же детям, всё для них" и т.д. А на словах-то мы все прям таки ух!
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 27 februarie 2015 08:11
    +2
    Автор в одном прав и с ним не поспоришь,стране как воздух нужна национальная идея,как во времена СССР строительство коммунизма,навечно в памяти народа останется тот кто изобретёт национальную идею для России.
    1. slizhov
      slizhov 27 februarie 2015 08:13
      0
      только в одном, о чём уже говорят десятилетия.
      И чего он предложил..? ;)
  11. slizhov
    slizhov 27 februarie 2015 08:12
    +4
    Национальная Идея - ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛЮБВИ К ОТЕЧЕСТВУ СВОЕМУ!
    1. bombardir
      bombardir 27 februarie 2015 16:05
      +1
      Citat de la: A1L9E4K9S
      стране как воздух нужна национальная идея,как во времена СССР строительство коммунизма
      Коммунизм и его строительство - это интернациональная, а не национальная идея (она же цель)

      Citat din slizhov
      Национальная Идея - ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛЮБВИ К ОТЕЧЕСТВУ СВОЕМУ!
      А оно (свое Отечество) сейчас есть?

      "В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость"
      И.В.Сталин "Речь на 1-й Всесоюзной конференции работников соцпрома" 04.02.31
  12. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 27 februarie 2015 08:14
    0
    Основа национальной идеи должна быть построена не национализме, а на идее силы русского духа, национальной гордости, национальной независимости и самообеспеченности. Чтобы не повторить "лихие 90-е", когда были готовы зализать америкосовские жопы!
    1. codru verde
      codru verde 27 februarie 2015 13:56
      +1
      Citat: ibu355yandex.ru
      идее силы русского духа, национальной гордости, национальной независимости и самообеспеченности
      По сути это и есть национализм в мягкой его форме.
  13. Tătăresc 174
    Tătăresc 174 27 februarie 2015 08:14
    +2
    Благосостояние народа России и безопасность страны! Вот это всем нам очень важно, зачем ещё что-то искать.
  14. AUralski
    AUralski 27 februarie 2015 08:19
    0
    Ага, комиссию создать, проголосовать, поднатужиться. А то запор по национальным идеям...
    Национальная идея уже вырастает из наблюдения за деятельностью нашего ЛИДЕРА, а не просто президента.
    Не удивительно, что у Путина такой рейтинг. Он дает образец социального поведения.
    Просто диву даешься с каким терпением и требовательностью он заставляет работать окружающих. И даже у некоторых "охламонов" появляется уверенность и гордость за сделанное.
    -Делай как я! И построим сильное социальное государство, дом родной для всех его народов.
    Начни с себя: будь трудолюбив, справедлив и компетентен. Распространи это дальше, научи своих детей - и вырастет социально ответственное поколение, закрепляющее достижения предков. И весь мир за вами потянется. Это уже видно становится.
    У буддистов есть высказывание:
    -Чтобы быть Буддой, надо думать и поступать, как он.
    Вот и стань Путиным, - пусть это будет "национальной идеей".
    1. anip
      anip 27 februarie 2015 08:52
      0
      Citat din AUralski
      Вот и стань Путиным, - пусть это будет "национальной идеей".

      Миллиардов денег не хватит.
    2. codru verde
      codru verde 27 februarie 2015 13:59
      0
      Citat din AUralski
      Не удивительно, что у Путина такой рейтинг. Он дает образец социального поведения.
      Вы уж извините, но таскание портфельчика за Собчаком и приседание перед Березовским и Ельциным, благодаря которым никому неизвестного Путина и вытащили в президенты - это не образец социального поведения.
  15. saag
    saag 27 februarie 2015 08:20
    0
    " России крайне необходимо разработать, создать, выпестовать национальную идею. "

    Прекрасно, но идея не может существовать как то отдельно, сразу вопрос - какой общественный строй предусматривается?
    1. U-47
      U-47 27 februarie 2015 10:05
      0
      Citat din saag
      " России крайне необходимо разработать, создать, выпестовать национальную идею. "

      Прекрасно, но идея не может существовать как то отдельно, сразу вопрос - какой общественный строй предусматривается?

      разработчиков, созидателей и выпестовывателей.
      1. bort4145
        bort4145 27 februarie 2015 11:22
        -1
        А причём здесь общественный строй?

        Большевики в начале 20века не говорили о том, что нужно строить социализм. Были лозунги сначала - "Равноправие и братство", "Остановим империалистическую войну", "Каждый по способности, каждому по труду". Потом были "Защитим молодую республику", "Идустриализация", "Электричество в каждый дом", "Смерть фашистским оккупантам", "Восстановим наши города". Ну это, что вспомнилось...

        А создание "глобального мирового социализма" было всегда вторично.
  16. Zomanus
    Zomanus 27 februarie 2015 08:22
    0
    Если я правильно помню, у нас законодательно запрещено создание гос. идеологии. Так что мысли о нац. идее конечно хороши, но увы не реализуемы.
    1. bombardir
      bombardir 27 februarie 2015 16:28
      0
      Citat din Zomanus
      Если я правильно помню, у нас законодательно запрещено создание гос. идеологии.
      Помните правильно, понимаете неправильно.
  17. shishakova
    shishakova 27 februarie 2015 08:23
    +7
    Multumesc pentru parerea ta.
    А чем плоха идея - "Честная Справедливая Россия" вне зависимости от наличия частной собственности, бедности и богатства.
    Главное - правильные законы и то, чтобы почётно было их соблюдать.
    Скажу о себе. Я всю жизнь сижу за рулём авто и считаю, что нарушение правил дорожного движения - это отсутствие уважения прежде всего к себе. Моя мама не была водителем авто, но она ни разу не перешла улицу на красный свет даже при отсутствии машин.
    Пусть будет всё - и государственное и частное, но без воровства. Перекрыть каналы коррупции достаточно просто, но мы сами этого не хотим, к сожалению.
    1. saag
      saag 27 februarie 2015 08:25
      +1
      Citat din shishakova
      А чем плоха идея - "Честная Справедливая Россия"

      Ну так сразу подразумевается что все в РФ, особенно во власти нечестные и несправедливые, ну кто такое признает?:-)
    2. bombardir
      bombardir 27 februarie 2015 16:36
      -1
      Citat din shishakova
      А чем плоха идея - "Честная Справедливая Россия" вне зависимости от наличия частной собственности, бедности и богатства
      Тем, что наличие права частной собственности на средства производства, ведущего к богатству для одних, и, следовательно, к бедности для других, самим своим существованием полностью исключает реализацию на практике понятий "честность" и "справедливость".
  18. nthvbyfnjh2015
    nthvbyfnjh2015 27 februarie 2015 08:24
    +1
    Вера нужна в эту идею. А может быть национализм?Россия превыше всего, все для России!Автору статьи +
  19. saag
    saag 27 februarie 2015 08:26
    +1
    Как компонент идеи хорош интернационализм, как еще один компонент это общество без бедных и богатых, я бы сказал - средний класс, без больших разрывов в зарплатах:-)
  20. Volka
    Volka 27 februarie 2015 08:32
    0
    как кошка с мыльным пузырем, хватит трястись с этой с национальной идеей, оставьте в покое русских и Россию раз и навсегда, народ сам выберет, что ему необходимо, каждый выбирает по себе: женщину, религию, свободу, дьяволу служить или пророку, каждый выбирает по себе...
  21. Svetlana
    Svetlana 27 februarie 2015 08:33
    +5
    Слишком много пространных размышлений в статье и мало конкретики. В результате получилась нудятина. Автор 99% статьи посвятил общеизвестным фактам. К чему это нам? Предложите свою национальную идею, проанализируйте, как она будет работать в нашем современном обществе. Сколько будет сторонников, сколько противников. А иначе - всё пустые слова. Всё уже 200-300 лет назад было обдумано и сформулировано до Вас, автор. За нами, потомками, сейчас только выбор. Выбрать то, что лучше для народа. Думаю, что история уже это показала. У нас сейчас есть возможность сравнивать. А изобретать велосипед просто бестолковое занятие.
    И еще: сами подумайте, кому у нас сейчас нужна новая национальная идея, кроме народа? Тому, кому и так на Руси жить хорошо, она не нужна. Будут ли они утруждать себя и слушать "мысль деревенского священника, мысль доктора философских наук или мысль чукотского шамана"? Для таких мероприятий нужно целый референдум организовывать. А оно им надо?
    1. Metalurgist
      27 februarie 2015 10:34
      +2
      Светлана, не смотря на то, что 99% в статье общеизвестные факты, весь вопрос стоит в том, КАК эти факты объединить. Как их увязать одно с другим.
      И для того, что бы предложить НАЦИОНАЛЬНУЮ идею, основанную на том, что было 200-300 лет назад - вот это именно пустые слова. Реальность объективная меняется. Вы же пытаетесь реанимировать то, что не доказало свою состоятельность.
      И еще: не пишите всякий бред про референдумы. Просто немного подумайте - идея это не перечень вопросов, от которых зависит то или иное решение. Вы де по сути своей, предлагаете все опошлить до выбора: вставать с кровати с левой ноги, или с правой. Или, если уж коснуться классиков: вспомните Гулливера, про войну лилипутов на тему, с какой стороны чистить яйцо.
      Любой призыв провести референдум - есть по сути своей тот же майдан. Подумайте самостоятельно на эту тему. Надоело все разжевывать.
  22. Canecat
    Canecat 27 februarie 2015 08:34
    -1
    Наша национальная идея - повод выпить. Нет, не напиться, а именно выпить. Проздравляю всех с новым праздником "День Сил специальных операций", отмечать будем 27 февраля. Указ уже подписан президентом.
  23. KBR109
    KBR109 27 februarie 2015 08:35
    +3
    Идея для низов и верхов сейчас прослеживается разная. Для первых подойдет патриотизм. Для вторых, выводящих деньги за рубеж и обустраивающих там чады и домочадцы, дающих им там образование и планирующих дальнейшую жизнь... вряд ли. Те лишь кормят нас правильными призывами да идеями...
  24. Dronik3113
    Dronik3113 27 februarie 2015 08:36
    +3
    Всё верно. национальная идея- сама по себе- не появится... Но помнится, что в 90х без всяких опросов и референдумов экономический строй поменяли и ни кого не спрашивали... Поэтому, результаты референдума, в принципе, предсказуемы... Но эти результаты на сегодняшний день, скорее всего, руководство не устраивают... Опять хотят, как в 90х- в тихаря, а потом поставить перед фактом...
    1. anip
      anip 27 februarie 2015 08:51
      0
      Citat din Dronik3113
      Опять хотят, как в 90х- в тихаря, а потом поставить перед фактом...

      Дык время с декабря 2014 и по сейчас вполне можно сравнить с 1998 годом.
  25. 31rus
    31rus 27 februarie 2015 08:38
    +5
    О как ,национальную идею нужна?Вопрос кому?Моя национальная идея проста поднять на ноги детей и теперь внуков,любящих свою Родину,как учили меня любить,грамотными людьми в разных облостях знаний,не равнодушных к горю и проблемам других людей,уважающих чужие взгляды и мнения,физически крепких-все это раньше называлось гармонически развитую личность,а какой идеи можно писать если нет даже разговоров о воспитании молодежи,полностью отсутствует какая либо идеология,зато очень успешно внедрен западный образ жизни и как его культ,это деньги и власть,посмотрите вокруг себя и сами все увидите,нет я не ною ,просто действительно нужно ставить перед собой грандиозные задачи и их воплощать,а не копаться в курсе доллара и цене на нефть
    1. saag
      saag 27 februarie 2015 08:40
      +2
      Citat: 31rus
      а какой идеи можно писать если нет даже разговоров о воспитании молодежи,полностью отсутствует какая либо идеология

      Ну так самое время о ней говорить, раз ее нет, не появится же она сама по себе
      1. Svetlana
        Svetlana 27 februarie 2015 08:51
        +1
        Citat din saag
        Ну так самое время о ней говорить, раз ее нет, не появится же она сама по себе

        Говорить-то можно бесконечно. Но это будут разговоры на кухне. Поскольку Майдан нам не нужен. Мы и сами это понимаем, даже не надо было для этого митинги организовывать. Но менять ничего действующая власть не будет. Не было ещё в истории человечества таких прецедентов, чтобы кто-то, находящийся у власти, подстроивший уже её под себя так, как ему удобно, вдруг стал что-то менять.
        1. MARE
          MARE 27 februarie 2015 15:54
          +1
          1. Не путайте идею с законом
          2. Весь смысл нац. идеи - объединение людей из всех слоёв общества
          3. Примеров правителей затеявших реформы, а то и революции можно привести очень много. И подвигает к переменам именно идея. Александр III отменил крепостное право и заложил основы индустриализации страны, а оно ему лично надо было?
      2. 31rus
        31rus 27 februarie 2015 14:20
        0
        Уважаемый ,saag,говорить можно,уже договорились из 146 призывников один!,только один выявил желание служить Родине в погран войсках,парень готовиться и морально и физически,другой прямо заявил армия обойдется без меня,пойду в институт остальная масса призывников кивало головой в знак согласия,вот и договорились,через не которое время этим парням ,становиться отцами и воспитывать своих детей,не нужно носится с Русским миром,национальной идеей,нужно воспитывать молодежь,разработать молодежную политику,помогать молодым ,а не бросать на выживаемость,вот тогда может созреем для национальной идеи
  26. Vitek
    Vitek 27 februarie 2015 08:40
    +2
    Достойная жизнь своего народа - есть национальная идея![media=http://http://www.youtube.com/watch?v=9yf8ZHsdIDo]
  27. Dembel77
    Dembel77 27 februarie 2015 08:41
    +1
    Сейчас в России отсутствует идеология на уровне государства. Нет ни идеологии, ни национальной идеи. Поэтому нужно создать идеологию и национальную идею, а для этого сначала внести изменения в Основной закон Российской Федерации, так как Статья 13 пункт 2 Конституции РФ гласит:

    Nicio ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie.

    Данная статья устанавливает запрет на государственную идеологию. В то же время Статья 13 пункт 1 гласит: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это означает, что в России идеологией может заниматься кто угодно, в том числе и представители иностранных государств, кроме самого российского государства.
    С этого нужно начинать, а всё остальное просто болтовня!
  28. Roust
    Roust 27 februarie 2015 08:44
    +5
    Статья - отписка. Типа нужна Идея и все... Где СВОИ МЫСЛИ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
    При Союзе была Идея: Мы - Самые лучшие, Самые сильные, Самые быстрые, Умные и т.д. МЫ ГОРДИЛИСЬ НАШЕЙ СТРАНОЙ!
    К Этому и надо стремиться! - Быть Лучше других и делать для этого все, начиная с себя и достойно воспитывая детей своих, и всем ВМЕСТЕ трудиться для этого!
    Не надо бежать на Болотную, если кусок мяса подорожал... И не такое переживали, выстояли, выстроили и БЫЛИ ПЕРВЫМИ и ГОРДИЛИСЬ СВОЕЙ СТРАНОЙ!
    1. Dembel77
      Dembel77 27 februarie 2015 08:56
      +3
      А может национальная идея России - это борьба за справедливость? Чтобы правда всегда побеждала?
      «Я писал о том, чтобы вся эта шваль боялась разбудить Русского человека.
      Могу только повторить ещё раз. Бойтесь разбудить Русского! Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение.

      Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять. И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок — вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас.

      Он придёт к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит в глаза. Он будет вонять порохом, кровью, смертью, и это будет в вашем доме. Русский задаст вам лишь один вопрос: «В чём сила, брат?». Именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат русскому. Потому что брата он простит, а врага — никогда.

      Francezii își amintesc. Nemții știu. Rusul trăiește după dreptate. Laic occidental - informări false și conferințe de presă viclene.

      Cât timp dreptatea este vie în inima lui, rusul se va ridica din noroi, din întuneric, din iad. Și nu poți face nimic în privința asta. Pentru că rușii înșiși nu au putut face nimic în privința asta de mai bine de o mie de ani.

      «Как ликует заграница
      Și de fericire urlă urle,
      Suntem în genunchi.
      Și ne-am pus în genunchi
      Roagă-te înainte de luptă
      (Nikolai Zinoviev)
    2. Metalurgist
      27 februarie 2015 10:37
      +1
      Ну так напишите ВАШИ мысли и предложения. Статья не является объяснением той или иной идеи автора. Статья указывает на то, что у нас после развала СССР и отмены идеологии коммунизма нет вектора развития. Если вы этого не поняли - трудитесь над собой.
      1. Suvorov
        Suvorov 27 februarie 2015 22:12
        0
        Citat: Metalurgist
        Статья указывает на то, что у нас после развала СССР и отмены идеологии коммунизма нет вектора развития.


        Одна поправка: у нас нет самостоятельного вектора развития! Мы слишком долго пытались стать частью западного мира (как послушные ученики учились "демократии", перенимали западные модели управления). Пока наши элиты не осознали, что их там не ждут как равноправных партнеров. Если и ждут, то только исключительно как "второсортных вассалов". По сути мы чужую идеологию взяли за основу своего "вектора развития". И нас постоянно "одергивали", если основателям этой идеологии не нравилось как мы ее используем. Ведь им было важно, чтобы мы достигали только тех целей, которые не противоречили бы их интересам. Поэтому, сейчас приходит осознание того, что двадцать лет шли не туда, и надо наконец выбрать свой путь. А для этого определится: куда идти, кем и чем мы хотим стать в своих собственных глазах и глаза всего мира. Когда поймем, считайте, что национальная идея "у нас в кармане".
      2. Comentariul a fost eliminat.
  29. Alcoolic
    Alcoolic 27 februarie 2015 08:44
    +2
    Эко автор загнул.
    А у нас никогда её не было.
    Всю тышшу лет.
    И философов не было,тех кто мог создать некие постулаты.
    Так,нытье "около да рядом" с благородством и всепрощением. wassat
  30. anip
    anip 27 februarie 2015 08:49
    +5
    А разве её сейчас нету, национальной идеи-то? Вон как кричат: "Расея встаёт с колен", особенно актуально в последнее время крик "Надо затянуть пояса", прямо аж как национальная идея. Только олигархи и верхи что-то не торопятся у себя пояса-то затянуть, выходит эта идея только для бедных.
    И вообще, какая такая общая национальная идея может быть у меня и у Путина, Медведева, Чубайса, Сечина, Миллера, Абрамовича, Сердюкова с Васильевой? NU. Все они говорят одно, а делают совершенно другое. Вот когда народ в стране будет жить действительно достойно, вот тогда и появится национальная идея. Кстати, почему бы национальной идеей не сделать обеспечение достойной жизни народу России? Или Путину, Медведеву, Чубайсу, Сечину, Миллеру, Абрамовичу, Сердюкову с Васильевой просто плевать на народ, лишь бы он (народ) только "пояса затягивал", что, собственно, и является "национальной идеей" олигархической верхушки?
    1. WEF
      WEF 27 februarie 2015 12:02
      +1
      Все они говорят одно, а делают совершенно другое. Вот когда народ в стране будет жить действительно достойно, вот тогда и появится национальная идея.


      А пока национальные идеи существуют на региональном уровне. А господам-товарищам, перечисленных Вами, не до народа. Не упустить бы момент "спасения либерализма".

      http://znak.com/moscow/news/2015-02-27/1036047.html

      В Татарстане выступили с критикой федерального центра, недостаточно уважающего регионы

      В Татарстане на выездном заседании президентского совета по правам человека (СПЧ) со стороны представителей региональной власти прозвучала критика федерального центра, пишет «КоммерсантЪ». Глава комитета Госсовета республики по законности и правопорядку Шакир Ягудин заявил, что на федеральном уровне не все правильно понимают ценности федерализма, заложенные в Конституции РФ. Он упрекнул в неуважительном отношении к республикам «отдельных федеральных чиновников» (не называя имен) и депутатов (приведя в пример Владимира Жириновского). «Он также напомнил о существовании договора о разграничении полномочий между федеральным центром и Татарстаном, дав понять, что такие документы в РФ не должны быть единичными», — пишет издание.
      Депутат укорил федеральный центр и за вмешательство в политические традиции Татарстана, в частности, за попытку изменения названия руководителя региона с «президента» на «главу» (в других республиках такие изменения уже вступили в силу, а в Татарстане должны начать действовать в 2016 году). «Президент Татарстана — это более чем двадцатилетняя традиция», — заявил Ягудин. Депутат добавил, что федеральные власти должны принимать только рамочные законы, а регионам «оставить конкретное их наполнение» и тем самым «развивать мозаику российского федерализма».
      Глава СПЧ Михаил Федотов согласился, что «наш федерализм далеко не полностью реализуется», пишет «КоммерсантЪ». Примечательно, что сама идея проведения выездного заседания СПЧ принадлежала экс-президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву (на фото), одному из живых символов региональной вольницы. Федотов особо отметил вклад Шаймиева в спасение либерализма, отметив, что экс-глава Татарстана был одним из тех, кто спас Россию в 1990-е.
  31. rătăcitor_032
    rătăcitor_032 27 februarie 2015 08:49
    0
    Лейтмотив статьи: «Как нам обустроить Россию»

    С вот этим точно никак.

    28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ
    "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации"


    Польза закона никак не обоснована, так как не объяснено, чем не устраивают два имеющихся закона. В связи с чем возникают сомнения в целесообразности его принятия, тогда как действующие в настоящее время Федеральные законы от 02.08.1995 N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», и от 10.12.1995 N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», взамен которых он разработан, полностью отвечают требованиям сегодняшнего дня.
    Между тем, ФЗ №442 вводит неконституционные нормы, посягающие на неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1, 2 ст. 137 УК РФ), позволяющие произвольно вмешиваться в дела семьи (ст. 1 Семейного кодекса РФ), и, кроме того, выходящие за рамки предмета правового регулирования этого Закона, заявленные в его статьях 1-3.
    1. В статье 3 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе», даётся понятие профилактики:
    «6) профилактика обстоятельств, обусловливающих нуждаемость в социальном обслуживании, – система мер, направленных на выявление и устранение причин, послуживших основанием ухудшения условий жизнедеятельности граждан, снижения их возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности».
    Статья 29 ФЗ № 442 устанавливает, что профилактика обстоятельств, обусловливающих нуждаемость гражданина в социальном обслуживании, в том числе осуществляется путём «обследования условий жизнедеятель¬ности гражданина, определения причин, влияющих на ухудшение этих условий».
    В законе не указано, что к профилактическим мерам соответствующие органы должны приступать после обращения гражданина за какой-либо помощью в органы социального обслуживания. Следовательно, органы межведомственного взаимодействия в соответствии с принятым законом будут иметь право входить в жилища, проводить «обследование», «выявление причин» ещё до наступления обстоятельств, дающих право на социальное обслуживание, что можно расценивать никак иначе, как «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия», а это прямо запрещено частью 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации.
    Справедливость такого опасения подтверждается высказыванием Нелли Струтинской, уполномоченного по правам ребёнка в республике Коми: «Считаю, что любая семья (не только соц. риска), должна находиться под пристальным вниманием соответствующих органов, дабы вовремя ей оказать помощь...
    1. rătăcitor_032
      rătăcitor_032 27 februarie 2015 08:55
      0
      Următor:

      Между тем, в статье 15 «Признание гражданина нуждающимся в социальном обслуживании» нет ни одного конкретного обстоятельства, которое можно было бы предотвратить путём меры, указанной в подпункте 1, пункта первого статьи 29. Невозможно путём обследования условий жизнедеятельности предотвратить преклонный возраст, инвалидность, болезнь, одиночество, сиротство, малообеспеченность, безработицу, отсутствие определён¬но¬го места жительства, безнадзорность, конфликты, жестокое обращение, труд¬ности в социальной адаптации.
      Для предотвращения этих, указанных в законе обстоятельств, являющихся основанием для предоставления гражданину социального обслуживания, необходим комплекс мероприятий в области экономики, культуры, образования, медицины, техники безопасности и других. Однако, в заключении Правительства РФ сказано, что дополнительного финансирования данный закон не требует, значит, финансирование «под профилактику» по новому закону не заложено.
      Опасность предложенной нормы очевидна: под благовидным предлогом вводится тотальный контроль над гражданами, с целью большего охвата населения социальными услугами, а, следовательно, и получения большего финансирования организациями, предоставляющими эти услуги. Просматривается не столько забота государства о получателях социальных услуг, сколько о поставщиках социальных услуг.

      Аналитический отдел
      Общероссийской общественной организации защиты семьи
      „Rezistența parentală a Rusiei”

      Подробнее:http://vk.com/event83444809?w=wall-83444809_10
      1. rătăcitor_032
        rătăcitor_032 27 februarie 2015 09:32
        0
        Добавлю к этому что само по себе в предоставлении соц.услуг ничего плохого нет.
        Но в таком виде этот закон создаст серьёзный прецедент для злоупотребления им как местными органами власти,так и отдельными лицами которые имеющими хоть какое-либо отношение к гос.структурам или негосударственных организаций занятых в этом процессе, в корыстных интересах.

        В свою очередь это несёт серьёзный раскол в российском гражданском обществе и представляет в перспективе серьёзную опасность для государства в целом. Что в в реалиях сегодняшнего дня крайне опасно для России.
        1. rătăcitor_032
          rătăcitor_032 27 februarie 2015 11:54
          0
          А по поводу национальной идеи предлагаю послушать песню zâmbet :

          1. rătăcitor_032
            rătăcitor_032 27 februarie 2015 14:14
            0
            Citat: wanderer_032
            А по поводу национальной идеи предлагаю послушать песню


            А это слова:

            Унеси меня, дорога,
            От шутов и дураков,
            От сумы и от острога,
            От друзей-врагов,

            От волков в овечьей шкуре,
            От покорности ягнят,
            От шальной, нездешней пули,
            Унеси меня.

            В первый гром ударь!
            Да открой мне даль.

            Лучом рассвета
            Открой глаза убогим
            Верни нам разум, одари теплом
            Под песни ветра
            Веди назад к истокам,
            Где небо вечное на Русь сошло

            Слышал ангельское пение
            В исполнении чертей,
            Видел взлеты и падения
            Голых королей.

            Прочь от веры по расчету,
            От придуманных богов,
            От жестокости свободы,
            И ее рабов.

            Пляска на углях
            В ней кружил и я

            Из крапивы сплел рубаху
            Чтоб накинуть и прозреть.
            Сделал так и сердце страхом
            Распорола плеть.

            http://rockk.ru/text.php?readmore=10785
  32. Iv762
    Iv762 27 februarie 2015 08:57
    0
    России нужна национальная идея!

    Вот есть уже одна такая от "правительства"...-
    Россия готова рассмотреть заявки Китая на получение доли свыше 50% в стратегических нефтегазовых месторождениях РФ, кроме шельфовых. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович.

    http://russian.rt.com/article/76656


    Особенно оригинально, если смотреть на вопрос с позиции, с которой критиковались идеи передачи "Западным" ГТС Украины. В плане вреда для суверенитета государства...
    1. Imyarek
      Imyarek 27 februarie 2015 10:55
      +1
      Вчера Вы про КНР и кредитРуине в 3,6 лярдов,там "бардак" свой; сегодня опЪЯть про КНР, как житель Приморья вижу воотчию китов. А РИА это ни есть ТАСС.
      1. Iv762
        Iv762 1 martie 2015 00:33
        0
        Citat: Nume
        Вчера Вы про КНР и кредитРуине в 3,6 лярдов,там "бардак" свой; сегодня опЪЯть про КНР, как житель Приморья вижу воотчию китов. А РИА это ни есть ТАСС.


        Вот что-что, а грехи и пороки у всех точно одинаковые.
        И ни коим образом не зависят от ,и тем более не умоляются, цвета кожи\флага\половой ориентации\обложки священной книги ...
  33. Alex66
    Alex66 27 februarie 2015 08:58
    0
    И опять повторю вопрос: где русская национальная идея?
    СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это идея.
    По закону или по справедливости часто мы спрашиваем или закон, что дышло как повернул так и вышло и мы понимаем, что трактовать закон можно по всякому, а справедливость нельзя. Но справедливость не нужна власти, поэтому и нет национальной идеи, а другую равную СПРАВЕДЛИВОСТИ на земле не найти.
  34. Abbra
    Abbra 27 februarie 2015 08:58
    +2
    Национальная идея, эта такая штука, что ее не сядешь и напишешь сразу же. Она рождается сама по себе.В битвах, страданиях, радостях, победах.
    1. Tektor
      Tektor 27 februarie 2015 12:38
      0
      Пока есть некие устоявшиеся понятия, которые можно написать на знамёнах:
      - Сила в Правде!
      - Помогу тебе сегодня, кто-нибудь поможет мне завтра... (Справедливость, взаимовыручка и поддержка)
      - Общество равных возможностей. - Утеряно на Западе, почему бы и не поднять?
  35. a.hamster55
    a.hamster55 27 februarie 2015 09:05
    -1
    1. Была ли когда ни будь такая идея в России ?
    2. Национальная идея КАКОЙ нации России ?
    1. saag
      saag 27 februarie 2015 09:46
      -3
      Citat din a.hamster55
      1. Была ли когда ни будь такая идея в России ?

      а как же с 1917 по 1991
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. a.hamster55
        a.hamster55 27 februarie 2015 09:49
        0
        Не путайте идеи кучки революционеров и идеи нации.
        1. saag
          saag 27 februarie 2015 09:54
          -1
          Citat din a.hamster55
          Не путайте идеи кучки революционеров и идеи нации.

          Это и стало общей идеей
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. a.hamster55
            a.hamster55 27 februarie 2015 10:06
            -2
            ... именно "люмпены" были основной движущей силой любой революции - вечно недовольные и не желающие работать люди готовы были убивать ради призрачной возможности выбраться наверх и не работая получать самые жирные куски ...
      3. Abbra
        Abbra 27 februarie 2015 10:08
        0
        Обалденная была идея. Коммунизм.До сих пор идем. Все подошвы истерлись.
        1. saag
          saag 27 februarie 2015 10:23
          0
          Citat din Abbra.
          До сих пор идем.

          К коммунизму? Ну и дела, тут с 1991 года капитализм, а вы все идете?
          1. bort4145
            bort4145 27 februarie 2015 11:33
            +1
            Прежде чем ругать то, что сделали большевики в 19-- вы историю почитайте и не урезанный вариант для 90-х годов, когда страну разваливали и под это создавали соответствующую идеологию и поле деятельности для Сореса и проч.проч.
  36. Tătăresc 174
    Tătăresc 174 27 februarie 2015 09:06
    0
    Поиск национальной идеи уже начинает превращаться в национальный вид развлечения a face cu ochiul
  37. kram77
    kram77 27 februarie 2015 09:07
    +2
    Русская национальная идея - "Правда и здравый смысл"
    1. U-47
      U-47 27 februarie 2015 09:19
      -1
      Цитата: kram77
      Русская национальная идея - "Правда и здравый смысл"

      ерунда. Всё относительно. Какие критерии?
  38. Milion
    Milion 27 februarie 2015 09:08
    +3
    Когда в стране власть олигархов,то о каких идеях можно говорить???
  39. Oleg1080
    Oleg1080 27 februarie 2015 09:14
    0
    Вот Идея! soldat

    http://www.youtube.com/watch?v=vTdGWLbROq8

    Парнишка молодец!!!
  40. asenizator
    asenizator 27 februarie 2015 09:17
    +4
    Статья действительно хорошая,своевременная и в точку.Надо отдать должное президенту,он многое сделал и продолжает делать все возможное в этом направлении.Жаль только,что до широких масс населения очень поздно доходит необходимость создания такого института,а вот институт противодействия национальной идее создан и набрал обороты.Я не говорю о враждебности Западноевропейских государств по отношению к России,это всегда было и всегда будет.Россия,а еще раньше Московская Русь всегда существовали во враждебной среде,всегда т.н.просвещенные Европейские государства пытались засунуть Россию на задворки цивилизации.Я веду речь о враге не менее сильном и коварном,-это враг внутренний,наша прозападно ориентированная интеллигенция и жадно внимающий ей плебс,образующий пресловутую "пятую колонну".Именно эти "иваны родства не помнящие",люди с космополитическими убеждениями,готовые плясать под чью угодно дудку,лишь бы навредить.Этот враг будет опаснее нескольких танковых дивизий или ядерной бомбы.
    1. rătăcitor_032
      rătăcitor_032 27 februarie 2015 09:40
      +2
      Citat din: asenizator
      наша прозападно ориентированная интеллигенция и жадно внимающий ей плебс,образующий пресловутую "пятую колонну".Именно эти "иваны родства не помнящие",люди с космополитическими убеждениями,готовые плясать под чью угодно дудку,лишь бы навредить.Этот враг будет опаснее нескольких танковых дивизий или ядерной бомбы.


      К сожалению у нас имеется не только прозападная интеллигенция,но так же очень много таких лиц занимающих гос.должности.
      Эти раз в сто опаснее,потому как имеют доступ к различного рода информации в т.ч. и к секретной,а так же имеют служебные полномочия. И всем этим они активно пользуются нанося колоссальный вред России.
    2. U-47
      U-47 27 februarie 2015 09:51
      0
      Citat din: asenizator
      жадно внимающий ей плебс

      что так высокомерно?Себя к кому относите? К патрициям?
  41. Comentariul a fost eliminat.
  42. demon184
    demon184 27 februarie 2015 09:30
    0
    Не надо нам ни каких идей. У коммунистов было много идей а толку? Работать надо нормально и делать свое дело и еще лет 100 как минимум спокойствия и развития без войн и революций.
    1. U-47
      U-47 27 februarie 2015 09:42
      -3
      Citat din demon184
      Не надо нам ни каких идей.

      правильно. Поиск НИ сродни поиску смысла жизни. Всё это никчёмное вертерство, рефлексии и бла-бла-блашечки. Перечисление простых обывательских добродетелей - это, на минутку, не Идея. Это поведенческие и цивилизационные стандарты, которых nimeni niciodată придерживаться не будет. А генерирование НИ сверху - бред и профанация власть предержащих.
    2. saag
      saag 27 februarie 2015 09:47
      +1
      Citat din demon184
      и еще лет 100 как минимум спокойствия и развития без войн и революций.

      когда это такое было?
      1. U-47
        U-47 27 februarie 2015 09:52
        0
        Citat din saag
        Citat din demon184
        и еще лет 100 как минимум спокойствия и развития без войн и революций.

        когда это такое было?

        это пролонгация столыпинских "20 лет покоя"
  43. muginov2015
    muginov2015 27 februarie 2015 09:34
    -2
    сама постановка вопроса бессмыслена,как бессмысленен вечный вопрос о смысле жизни,извините за тавтологию. Ну что это-нацидея? Это когда весь народ в едином порыве... блаблабла. Спасибо,уже проходили.Народ ,любой простой народ нравственен по сути,желания всех народов,имею в виду простых людей одинаковы ,просты и понятны .Дети,спокойная обеспеченная жизнь ,мирное небо над головой и прочие банальности. И кукарекая об какой-то великой русской идее,мы невольно ставим себя в дурацкое положение,когда окружающие просто покрутят пальцем у виска.Ведь эта идея очевидна настолько ,что ее не надо озвучивать,а просто с детского садика ,с пеленок воспитывай в детях любовь к Родине ,уважение к окружающим и другие ценности.Вот и вся идея. А то можно договориться до :" а давайте Луну освоим и туда всем кагалом переберемся от этих вонючих америкакашок ,и склизких эропешек
    1. saag
      saag 27 februarie 2015 09:56
      +2
      Citat din: muginov2015
      Ну что это-нацидея? Это когда весь народ в едином порыве...

      Вот именно, от того она и называется "национальной идеей", когда ее поддерживает большинство
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. muginov2015
        muginov2015 27 februarie 2015 10:01
        -1
        Чот на ум пришел Полпота,дядя Адик ,Ким Чен Ыр.
    2. muginov2015
      muginov2015 27 februarie 2015 10:43
      -2
      кому-то че то не понравилось,попробую вызвать на дискуссию. Еще раз -утверждаю - сама идея НАЦИДЕИ ,как идеала вечного ,подобно белейшему горному пику блистающего в высях(эк меня понесло),суть есмь утопия , вспомните идею коммунизма на всей планете. Однако же ежели перенести эту концепцию в практическую плоскость,то тут все неплохо.Если заставить служить ее насущным проблемам страны и мыслить в этом ключе,то причин для беспокойства нет.Более того, я вам открою секрет.Ибо с этой точки зрения у России уже есть национальная идея на текущее десятилетие. Это возрождение Армии и Флота. Кто готов поспорить? В следующем десятилетии ,возможно появится что либо еще более грандиознее.Например постройка великой трансарктической ЖД магистрали.Чем не нацидея? Ошибка нашего восприятия,на мой взгляд,заключается в том.что многие под этим понятием подразумевают что-то духовное .бесплотное ,к боженьке поближе,.Забывая при этом ,что на бога надейся,а сам не плошай. Могу еще дурака на печке со щукой вспомнить. ЦЕЛИ надо ставить перед страной ,ставить и выполнять всей страной .Тогда будет чем гордиться,о чем детям рассказывать и не забивать голову всякими смысложизнями.
      1. codru verde
        codru verde 27 februarie 2015 14:08
        0
        Перечисленное вами - это экономические проекты, которые зависят увы не от воли народа, а от возможностей экономики, которая у нас в свою очередь зависит от цен на сырьё, которые в значительной степени меняются исходя из настроений западных правительств и их марионеток. Т.е., укоротив эту цепочку, получается, что перечисленные вами "национальные идеи" зависят от настроений Запада, который разрешит или не разрешит нам их воплотить.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  44. Comentariul a fost eliminat.
  45. Vladimir1960
    Vladimir1960 27 februarie 2015 09:35
    +2
    Приоритет общего над личным. Приоритет семьи перед приоритетам его членов, с заботой о каждом из них. Приоритет рода перед семьей. Приоритет народа перед родом. А может быть когда-нибудь, в далекой перспективе и приоритет интересов человечества, перед интересами народа. А еще разумная досточность в потреблении, сохранениии окружающего мира.
    1. muginov2015
      muginov2015 27 februarie 2015 09:51
      -1
      А может быть когда-нибудь, в далекой перспективе и приоритет интересов человечества, перед интересами народа.


      Ага. именно этим словоблудием америкосы оправдывают свое вмешательство во внутренние дела неугодных государств.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. U-47
      U-47 27 februarie 2015 10:02
      0
      Citat: Vladimir1960
      Приоритет общего над личным. Приоритет семьи перед приоритетам его членов, с заботой о каждом из них. Приоритет рода перед семьей. Приоритет народа перед родом. А может быть когда-нибудь, в далекой перспективе и приоритет интересов человечества, перед интересами народа. А еще разумная досточность в потреблении, сохранениии окружающего мира.

      все это изложено в Mein Kampf.
    4. Baloo
      Baloo 27 februarie 2015 10:08
      0
      Солидарен с Владимиром 1960. В самом деле, для каждого из нас приоритеты: семья, дом, работа, достаток.
      Хочу добавить, что все хорошее и правильное делается с осознанно с любовью и добротой, по справедливости. hi
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. muginov2015
        muginov2015 27 februarie 2015 10:21
        0
        А меня за это минусанули.
      3. U-47
        U-47 27 februarie 2015 10:22
        -1
        Citat: Baloo
        В самом деле, для каждого из нас приоритеты: семья, дом, работа, достаток.

        ну, это понятно. А Идея в чем?
        1. saag
          saag 27 februarie 2015 10:37
          0
          Citat: U-47
          А Идея в чем?

          Идея на мой взгляд должна заключаться в строительстве(! созидание на первом месте) общества нового типа, в котором наши дети будут жить лучше нас, далее должно следовать описание этого самого общества:-)
          1. U-47
            U-47 27 februarie 2015 11:18
            -1
            Citat din saag
            общества нового типа, в котором наши дети будут жить лучше нас, далее должно следовать описание этого самого общества:-)

            Ну, это все есть у Гесиода, Кампанеллы и, наконец, Ульянова-Маркса. Потугами материализовать утопию сыт не будешь. Оставим, как говаривал старина Гёте, небо ангелам и воробьям и будем дальше жить. Без идеи.
            1. saag
              saag 27 februarie 2015 14:43
              +2
              Citat: U-47
              Без идеи.

              Без идеи уже как 25 лет и где развитие? Нет, его ибо не задан вектор развития, а сие есть идея
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. a.hamster55
      a.hamster55 27 februarie 2015 10:25
      +1
      Девиз награды " ПОЛЬЗА ЧЕСТЬ И СЛАВА "
  46. BogenovAV
    BogenovAV 27 februarie 2015 09:43
    0
    "...Я имею в виду гуманитариев. Вопрос: чем они заняты? Где результаты деятельности?" - они что-нибудь продают, чтобы выжить.
  47. Abbra
    Abbra 27 februarie 2015 10:09
    +1
    Да она давно уже написана. Четвертому Риму - не быть!!!
  48. Bătrânul Războinic
    Bătrânul Războinic 27 februarie 2015 10:15
    0
    Тут я обратил внимание на то, что выступление Патриарха Кирилла в Государственной Думе как-то затихорилось. Все молчат. Как будто его и не было. А ведь в этом выступлении и были озвучены постулаты необходимой нам Идеологии России, Национальной Идеи. Надеюсь, что это сделано не зря.
  49. NordUral
    NordUral 27 februarie 2015 10:20
    0
    Национальная идея у нас была и есть (у народа), но ее пока успешно задвинула в угол либеральная сволочь, но подвижки есть, правда очень медленные и незначительные. А насчет инерциального развития, а точнее, затухания - абсолютно с вами согласен. Причем это верно не только к послесталинскому периоду, но и в настоящее время. Пока еще по инерции живем в неизвестно каком общественном строе, но импульс слабеет. И в этом шанс народа и страны.
  50. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 27 februarie 2015 10:35
    +2
    Интересно,о какой идеологии говорит автор,если у нас опять CNN-врага русского народа зарегистрировали.Опять руссофобная грязь польётся.А гарант молчит,правительство в ладоши хлопает(свои,ведь).Гнилые дожди и антирусские Уши Мацы вовсю изгаляются.Какая на хрен идеология? Она у нас вашингтонская,особенно в Московии в правящих кругах.А наша еле теплится в остальной России.