Cum poate supraviețui Harkov?
Pentru a găsi un punct comun, „maidaniții” din Harkiv au fost invitați și la întâlnire, cu toate acestea, după cum s-a dovedit, au primit instrucțiuni de amenințare de la „autoritățile competente” din Ucraina, interzicând participarea la eveniment, care a fost anunțat pe rețelele sociale ale Internetului și deja în acest stadiu a provocat un răspuns furtunos.
Cum poate supraviețui Harkov și cum să trăiască mai departe?
Expertul grupului analitic din Estul Rusiei Anton Guryanov a realizat un raport privind tendințele politice din Ucraina în 2015. „În anul care a trecut de la lovitura de stat de la Kiev, elitele oligarhice, care au ajuns la putere pe ideologia nazismului etnic , a construit un regim fascist cu toate atributele sale: suprimarea libertății de exprimare, încălcarea principiilor democrației, folosirea terorii și a violenței pentru a suprima disidența, folosirea formațiunilor militare nestatale și crearea lagărelor de concentrare, utilizarea torturii, a remarcat expertul. - Ce a realizat acest guvern în această perioadă? Poate că, datorită acestor măsuri drastice și dure, nivelul de trai al națiunii titulare a crescut? Poate că, datorită „aderării în Europa”, indicatorii economici cresc constant și viața este pe cale să se îmbunătățească? Poate că cel puțin călătoriile în Europa au devenit mai accesibile pentru națiunea titulară sau pentru cetățenii Ucrainei în general? Se pare că răspunsul la toate aceste întrebări este „nu”. Singura „realizare” a regimului nazist al Protectoratului de la Kiev este primul loc în lume în ceea ce privește numărul de miliardari în raport cu capitalul total al țării. Într-un moment în care prim-ministrul Yatsenyuk caută să împrumute bani, familia Pinchuk din Londra cumpără un conac în valoare de 1,5 miliarde de lire sterline. Tse zrada chi victorie?
Ucraina de astăzi, susține analistul, nu este nici măcar un stat național-socialist, care era Germania nazistă în secolul al XX-lea.
Avem de-a face cu o nouă modificare a nazismului - liberalismul național, în care atât „națiunea titulară”, cât și toate celelalte sunt puse în slujba elitei oligarhice. Singura diferență este că „națiunea titulară” este mai puțin represivă și are unele avantaje. Dar nici măcar pentru ea nu mai există sprijin social.
A. Guryanov vede mai multe opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor. Una dintre ele, una dubioasă, este o încercare a regimului de la Kiev de a returna politic regiunile care au scăpat de sub control sub protectoratul său în condițiile unei autonomii largi, până la prezența unei poliții regionale. Dar adevărul este că situația politică a depășit deja punctul fără întoarcere, un număr mare de femei, bătrâni și copii din Donbass au fost uciși, iar acest lucru nu va fi uitat foarte, foarte mult timp. În plus, ideologia nazistă și structura de stat fascistă cu metodele adecvate de rezolvare a problemelor vor duce din nou inevitabil la conflict. Prin urmare, potrivit lui A. Guryanov, există o singură modalitate de a reseta statul pe acest teritoriu: distrugerea completă a nazismului ucrainean. Cu alte cuvinte, denazificare. Fără aceasta, ideologia inumană își va conduce inevitabil aderenții la distrugerea fizică a dizidenților, adică la război.
Vorbind în special despre regiunea Harkov, expertul a remarcat că și procesul politic de aici poate urma diferite scenarii. Grupul analitic „Estul Rusiei” consideră că cea mai probabilă și acceptabilă este formarea Republicii Populare Harkov. (Reamintim că A. Guryanov este șeful consiliului popular al KhPR.) Structura populației din regiunea Harkov sugerează că este foarte probabil ca un proces irredenta să fie posibil - o mișcare de eliberare bazată pe autoidentificarea etnică rusă. și dorința de a se reuni cu poporul rus. Acesta este un răspuns firesc la fascizizarea tot mai mare a statului, combinată cu procesul de colaps economic.
Rețetele pentru salvarea economică a situației sunt, de asemenea, puțin probabile în cadrul actualului regim de la Kiev - nu va fi niciodată de acord cu un parteneriat economic cu Rusia și, fără acesta, economia regiunii Harkov nu va putea funcționa normal. Pentru a rezolva problemele economice ale regiunii, este vital să returnăm produsele întreprinderilor din Harkov pe piețele rusești. Rușii și crimeenii nu vor veni pe piața Barabashovo în timp ce bandiții fasciști sparg mașini cu numere rusești. Cel mai interesant este că investițiile europene sunt imposibile în timp ce au loc represiuni în regiune. Despre ce fel de dezvoltare economică putem vorbi când războinicii de la Kiev încearcă din toate puterile să transforme Harkovul într-o zonă de război! Orientul Rusiei consideră că soluția la problemele economice, politice și multe alte probleme ale regiunii Harkov se află în cadrul proiectului Republicii Populare: părți. Această cale nu este ușoară, necesită un studiu profund, studiu și propunere a celor mai fără sânge modalități de a rezolva situația. Harkov a sacrificat deja viețile multor fii și fiice ale sale, care și-au dat viața în lupta pentru viitorul Patriei noastre. Principalul nostru inamic politic implacabil este nazismul ucrainean. Cauza noastră este corectă. Inamicul va fi învins, iar victoria va fi a noastră!
* * *
Oleg Sobcenko, care conduce organizația pentru protecția drepturilor ucrainenilor din Rusia, a remarcat că publicul din Harkov a devenit stratificat ideologic în ultimul an și se pune întrebarea: cum, după victoria asupra juntei, este posibil să să transmită convingător ideile lui KhNR și Novorossiya oponenților. La aceasta, Guryanov a citat o zicală binecunoscută: „Trebuie să vorbim cu oamenii, oamenilor trebuie să li se spună adevărul”. Pentru a transmite în mod clar poziția voastră oamenilor, ar trebui să descrieți clar, în forma cea mai înțeleasă pentru oameni, ce este KhNR în sfera social-economică, politică și publică.
A. Guryanov consideră că „suporterii sinceri ai lui Maidan” sunt împotriva oligarhiei, corupției și fărădelegii. Acum au primit rezultate care sunt direct opuse aspirațiilor lor Maidan, prin urmare, ar trebui să discutați și să negociați cu cei dintre ei care sunt sinceri cu ei înșiși.
A. Guryanov este convins că ar trebui abandonat conceptul de „titular”, adică o națiune separată.
Tema societății emergente din Harkiv a fost dezvoltată de politologul, activistul pentru drepturile omului și jurnalistul Dmitri Gubin, care a numit astfel de grupuri: în legătură cu ideologia nazistă - cu oameni care susțin, relativ vorbind, Batalionul Gărzii Naționale Azov al lui Biletsky, acesta nu are deloc sens să poarte discuții; sunt oameni prinși în cârligul propagandei cu mărar în legătură cu Rusia - poți avea o conversație cu ei, dar pentru asta trebuie să le faci o gaură în mintea și să schimbi „fondul informațional”; există și carierişti sub noul regim, în special, rectori ai unor universități și birocrați ai administrației nou numite - aceștia sunt susținători situaționali ai regimului.
Societatea, în special Harkov, este, de asemenea, diferențiată în raport cu structurile de elită locală - cei care sunt „pentru Avakov” alunecă în prima dintre categoriile de mai sus. De exemplu: pe 12 februarie a avut loc o licitație în Galeria Centrului Yermilov (subsolul Karazin KhNU), unde au apărut cei care vor să devină elita noului nazism ucrainean. Dar există și cetățeni ascunși și sunt cei care nu se vor împăca niciodată cu regimul nazist. Politologul consideră că munca țintită este posibilă cu toate categoriile, cu excepția primei, care ar trebui doar anunțată cu privire la inevitabilitatea pedepsei.
D. Gubin a împărțit „noua elită” a regimului în trei categorii: cei care nu vor să cadă în coșul de gunoi de lustrație; petrecăreți care sunt dispuși să dea dovadă de loialitate moderată față de regim, dar statul nazist cere ca legătura inseparabilă cu acesta să fie subliniată în fiecare zi; pacienţii psihiatrici. Linia dintre aceste grupuri este foarte subțire.
Analistul vede sistemul de învățământ superior ca unul dintre stâlpii nazismului, întrucât angajații unor departamente s-au transformat și se transformă în servitori și conducători ai nazismului, mult mai înflăcărați decât unii angajați din terbatul Azov. Iar „activiştii pentru drepturile omului”, care au crescut cu subvenţii occidentale, au devenit acum purtător de cuvânt al juntei. Astfel, cunoscutul KhPG (Grupul pentru Drepturile Omului din Harkiv), condus de E. Zakharov, a fundamentat pe site-ul său corectitudinea autorităților în situația de la 1 martie și 8 aprilie anul trecut, când activiștii anti-Maidan au fost arestați masiv în Harkov.
La un moment dat, în Germania postnazistă, guvernul lui K. Adenauer și administrațiile aliate de ocupație au urmărit cu strictețe „linia trei D”: denazificare, decartelizare, democratizare. Denazificarea este o politică absolut necesară; fără ea nu va avea loc nicio vindecare a societății.
Nu putem decât să fii de acord cu D. Gubin: dacă economia poate fi restabilită de la orice nivel de devastare, atunci sfera umanitară este nemăsurat mai greu de restabilit.
* * *
Când a discutat despre blocul problemelor economice ale regiunii Harkov, organizatorul întâlnirii, președintele Fundației pentru Promovarea Ocupării Forței de Muncă Interregionale Alexander Aleksandrovsky a remarcat că „naziștii au bătut ultimul cui în sicriul industriei Harkov, precum și în sicriul întreprinderilor mici și mijlocii”. Deja 30 de mii de oameni de pe cunoscuta piață „Barabașovo” s-au alăturat pieței șomerilor. Uzinele FED, Electrotyazhmash, NPO Kommunar abia respiră, uzina Piston este închisă. Celebrul HTZ a produs trei (!) tractoare anul trecut și oferă în principal servicii de reparare a echipamentelor de tractoare. Există întreprinderi asociate cu repararea echipamentelor militare - uzina. Malyshev, repararea rezervoarelor și altele.
„Turboatom” și Harkiv „Yuzhkabel” sunt furnizate în mod constant cu comenzi.
Харьковский aviație uzina a declarat o stare de default parțială și încă mai respiră doar în măsura în care pista sa este folosită în războiul împotriva Donbass-ului. Între timp, închiderea KhAZ va duce și la închiderea faimoasei universități KhAI, care are peste 10 mii de cercetători, profesori și studenți, o școală științifică și practică de neprețuit.
Întâlnirea a abordat, de asemenea, problema creșterilor catastrofale așteptate ale tarifelor pentru locuințe și serviciile comunale în Ucraina.
Cert este că pe 18 februarie, șeful Băncii Naționale a Ucrainei, V. Gontareva, a declarat public: „În conformitate cu programul nostru cu FMI, creșterea tarifelor va fi foarte bruscă - cu 280% pentru gaz și aproximativ 66% pentru căldură.” Aceste prime, anunțate oficial, cifre pentru viitoarele tarife la gaz și căldură pentru gospodăriile din Ucraina au provocat un alt șoc în rândul cetățenilor: încălzirea unui apartament cu o cameră va costa aproape 100 de dolari. În același timp, salariul mediu în Ucraina în 2014 a fost de 3,4 UAH (aproximativ 140 USD la cursul de schimb actual). Da, iar acest „nivel mediu” pe care actualul guvern l-a calculat nu se știe cum. De fapt, în Harkiv este dificil să găsești acum un salariu peste 2000 de grivne. Iar cele mai comune pensii sunt 1000-1500 UAH.
Tarifele pentru încălzire pentru populația Ucrainei vor crește de la 1 aprilie. Cu toate acestea, ținând cont de îndeplinirea cerințelor FMI, taxa pentru 1 mp. m va crește, probabil, în funcție de prețul gazului, de la 60 la 100 UAH. Adică o lună pentru încălzire într-un apartament cu o suprafață de 40 de metri pătrați. m va trebui să plătească 2,4-4 mii UAH (100-180 USD). Cu o suprafață de 50 mp. m, respectiv, 3-5 mii UAH. pe luna. Și apoi - în ordine crescătoare.
Guvernul de la Kiev promite să majoreze treptat tarifele la energia termică, până în 2017. Dar, în același timp, avertizează că majorarea descrisă mai sus este doar prima etapă chiar și în acest an. Între timp, statisticile încăpățânate dau următoarele cifre: salariul minim în Ucraina este de 44 de dolari, în timp ce în Bangladesh, Zambia și Ghana este de 46,6 dolari, iar în Gambia, Lesotho și Ciad este de 51,5 dolari.
Dacă vorbim despre industria Harkov, atunci expertul Aleksandrovsky consideră că calea de ieșire pentru aceasta, precum și pentru întreaga economie a regiunii, poate fi în crearea unei zone economice libere în regiunea Harkiv. Fără restabilirea industriei și cooperarea strânsă cu Rusia, regiunea Harkov nu are perspective. Amintiți-vă cât de semnificativă este regiunea Harkov: a furnizat 18% din PIB-ul țării în perioada pre-junta. Apropo, regiunea Donețk a dat 20%, iar Luhansk 5%. Adică aceste trei regiuni au creat împreună 43% din PIB-ul fostei Ucraine!
A. Guryanov a adăugat că decizia cheie în ceea ce privește atractivitatea investițională a regiunii Harkov ar trebui să fie o decizie politică. A. Alexandrovsky a reamintit că există un acord între regiunile Harkov și Belgorod privind cooperarea transfrontalieră, dar situația politică nu permite dezvoltarea cooperării. Prezența unei granițe, este convins expertul, dă naștere la corupție, iar absența granițelor duce la prosperitatea regiunilor.
Într-adevăr, subiectul cooperării transfrontaliere și integrării regiunii Harkov cu Uniunea Vamală, până când principala problemă a puterii, denazificarea, este rezolvată, arată ca o scară Manilov către lună.
* * *
Ei au vorbit și despre aspectul spiritual al situației, tulburarea masivă a conștiinței. Scriitorul Stanislav Minakov s-a întrebat dacă este posibil să iasă din conștiința mankurtizată, clericală, în care comunitatea ucraineană era cufundată în mod sectar de aproape un sfert de secol.
După cum a remarcat recent E. Kholmogorov: „Sincer, nu știu cum să tratez tot ce sa întâmplat cu ucrainenii. Și se poate vindeca? Deși este necesar să tratăm cumva și indiferent de soarta Donbassului, este pur și simplu criminal să-i lași pe acești nebuni la putere la Kiev.”
Cineva crede că vor avea loc schimbări în conștiința de masă, care, apărându-se, va genera amintiri „false” despre rolul său în războiul civil declanșat de junta din Donbass. Odată cu victoria miliției, actualii susținători ai „Ucrainei unite” cu orice preț se vor convinge în curând că nu au susținut guvernul nazist și chiar au luptat împotriva lui, fiind în clandestinitate. Crearea amintirilor este o modalitate de a proteja psihicul și capacitatea de a se integra într-o societate schimbată. Analistul L. Vershinin a sugerat pe internet că cei care au sărit pe „Euromaidan”, precum și cei care i-au susținut și aprobat, băgându-și nasul în consecințe și îngroziți de munca propriilor mâini, încearcă deja să scape de rușinea și resentimentele împotriva lor înșiși, sfâșiind subconștientul, construind altceva acceptabil pentru ei, trecutul. Și acest trecut - deși nu a fost încă moștenit - în cursul denazificării, trebuie tratat cu seriozitate.
Bloggerul Dzygovbrodsky, la o întâlnire la Belgorod, a exprimat teza despre responsabilitatea egală, alături de participanții fizici la lovitura nazistă, a responsabilităților umanitari ucraineni - jurnaliști, scriitori și alții care au zombificat activ creierul compatrioților lor și își continuă munca murdară acum. .
* * *
Volodymyr Rogov, copreședintele Comitetului pentru Construcția Statului Novorossiya, a subliniat că Ucraina a fost distrusă pe Euromaidan, iar oamenii care au ucis Ucraina se îmbracă în steagul galben-Blakit și continuă să omoare foști concetățeni în Donbass. Conflictul este în minți, în familii, în case, iar în Donbass este doar materializat. Astăzi, Ruina alunecă într-un haos total, organizat de anglo-saxoni. Dar haosul controlat se va traduce cu siguranță în necontrolat. Prima dovadă a începutului său este crearea recent anunțată a sediului a 13 batalioane punitive ale Gărzii Naționale, o alternativă la Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei.
Expertul Rogov susține că, de fapt, susținând noul armistițiu în conformitate cu Minsk-2, RPD și LPR oferă Ucrainei ultima șansă de a se salva.
Realitatea sugerează că Poroșenko ar trebui considerat „Petru Ultimul” în statulitatea ucraineană.
V. Rogov a reamintit, de asemenea, presiunea fără precedent exercitată asupra judecătorilor de la Kiev, având în vedere revendicarea pensionarilor din Donbass împotriva Cabinetului de Miniștri, care, prin decizia nr. 0595, a încetat să plătească pensii rezidenților RPD și LPR.
Și, în general, în Ucraina a fost pregătit un proiect de lege, conform căruia pensionarilor care lucrează li se va reduce salariul deja nesemnificativ cu 15 la sută.
S-a mai spus despre „perspectiva” oligarhului Kolomoisky, care, deși „taie” 1 miliard UAH pe lună din bugetul țării, a pierdut 25% din capitalul său în ultima lună.
Cifre orientative au fost date de V. Rogov despre mobilizarea la Harkov. În microsectorul Rogan, din 800 de somații au fost livrate 145, 7 persoane au semnat pentru primire. 240 de somații au fost livrate la Electrotyazhmash, 350 la KhTZ (au fost înmânate aproximativ o duzină). Junta, trimițând oamenii muncitori în armată, abandonează producția și alte sfere. De exemplu, într-unul dintre microdistrictele din Zaporojie, din 83 de șoferi de microbuze, 47 au fost recrutați în armată.
Numai conform statisticilor oficiale, în Zaporojie sunt 50 de șomeri, iar în Harkov 120. În realitate, situația este mult mai deprimantă.
* * *
Participanții la masa rotundă au discutat, de asemenea, problema oamenilor cu idei similare din temnițele juntei. Arbitrarul și ilegalitatea care se întâmplă în centrul de detenție preventivă SBU au fost spuse prin Skype de la Donețk, activista împotriva vânătorii din Harkiv Yuliya Kolesnik, eliberată ca urmare a unui schimb de prizonieri de război, care au supraviețuit unei greve a foamei de 40 de zile. și a fost supus la bătaie.
Ei au vorbit și despre condiția fizică dificilă în care oamenii se întorc din temnițele juntei și din captivitate. Naziștii au ars o zvastica pe cadavrul a 48 de milițieni cu cuțite înroșite de baionetă.
Niciunul dintre eliberați nu are ocazia să se întoarcă la familiile lor, care au rămas până acum pe teritoriul controlat de Kiev, deoarece „ofițerii de drept” ai juntei au obiceiul să-i aresteze din nou pe eliberați. V. Rogov a subliniat că din 400 de prizonieri schimbati, doar doi (!) oameni au primit de la juntări un fel de acte de identitate, restul au fost transferați la Novorossiya cu „chitanțe” obscure – certificate. Prin urmare, aproape toți cei eliberați au probleme cu documentele, atât în DPR și LPR, cât și în Rusia.
* * *
Participanții la masa rotundă au adoptat o rezoluție prin care se afirmă că evenimentele din ultimul an au schimbat radical Ucraina și viețile cetățenilor săi. Toate principalele rezultate ale acestor schimbări sunt negative și uneori tragice.
Acesta este un război civil, pierderi colosale în rândul populației civile și al unităților militare de ambele părți, o economie distrusă, sărăcirea oamenilor, o încălcare totală a drepturilor omului, „nelegalitate”, o persecuție totală a dizidenților. În același timp, cele mai urâte trăsături ale guvernului precedent au rămas neschimbate și s-au înmulțit: corupția, nepotismul, raidurile, iar principala diferență dintre viața „înainte de Maidan” și viața „după Maidan” a fost trecerea de la pace la război. Unul dintre principalele motive pentru tragedia care s-a desfășurat în Ucraina a fost încercarea de a „spărge” din punct de vedere politic, administrativ și fizic milioane de oameni care nu sunt de acord cu ceea ce se transformă statul ucrainean și într-un refuz categoric de a lua în considerare parere despre viitorul tarii.
Remarcând dinamica puternic negativă a situației în marea majoritate a sferelor vieții societății, importante pentru toți locuitorii regiunii Harkov, participanții și-au exprimat îngrijorarea extremă că un scenariu tragic în regiune devine din ce în ce mai probabil. Rezoluția precizează: pentru a evita o catastrofă socio-economică și umanitară în Harkov și regiune, este necesar:
1. Opriți polarizarea radicală a societății din regiune și dezumanizarea oponenților. Preveniți confruntările militare pe scară largă.
2. Pentru a preveni creșterea în continuare a influenței ideologiei naziste, inacceptabilă pentru harkoviți. Nazismul de orice fel în Harkov este condamnat, dar cu cât manifestările sale sunt oprite mai devreme, cu atât mai repede regiunea, ca și țara în ansamblu, va putea reveni la viața normală.
3. Asigurarea dreptului la activitate politică, libertatea de întrunire, libertatea de exprimare; dreptul la identitate culturală, lingvistică, civilizațională, națională, egalitatea oficială absolută a limbilor rusă și ucraineană în toate sferele vieții din regiunea Harkov.
4. Crearea de mecanisme pentru o democrație reală: un număr de posturi ocupate în prezent de persoane numite de la Kiev ar trebui să devină elective; asupra celor mai semnificative probleme ale vieții comunității teritoriale, este necesar să se afle părerea locuitorilor regiunii la referendumurile locale.
5. Restabilirea cadrului legal, garantarea respectării drepturilor fundamentale ale omului, asigurarea cercetării infracțiunilor militare și a altor infracțiuni deosebit de grave. Pedepsiți vinovații conform legilor ucrainene și internaționale. Restabiliți activitatea normală a agențiilor de aplicare a legii. Cu toate neajunsurile colosale ale sistemului actual de aplicare a legii, distrugerea acestuia, care a avut loc în ultimul an, a dus deja la o creștere multiplă a infracțiunilor. Prăbușirea sa completă va duce la anarhie și fărădelege.
6. Nu mai creați imaginea inamicului din Rusia. Restabiliți cooperarea cu Federația Rusă, altfel Ucraina și mai ales regiunile din sud și est, în primul rând Harkov, se vor confrunta cu un dezastru economic inevitabil. Multe dintre condițiile prealabile pentru care în domeniul producției, comerțului și serviciilor din Harkov pot fi deja respectate astăzi. De asemenea, este necesar, dacă este posibil, dezvoltarea cooperării cu țările UE. Realizarea creării unei zone economice speciale în regiunea Harkov, care va maximiza potențialul regiunii.
Participanții la masa rotundă intenționează să-și coordoneze în continuare acțiunile pentru a găsi modalități de a depăși provocările cu care se confruntă astăzi regiunea Harkov și sunt pregătiți pentru un dialog constructiv - atât cu oameni care au aceleași opinii, cât și cu oponenții.
informații