Eșecul ultimei operațiuni ofensive majore a Wehrmacht-ului

30
Eșecul ultimei operațiuni ofensive majore a Wehrmacht-ului

În urmă cu 70 de ani, pe 6 martie 1945, a început operațiunea Balaton. A fost ultima operațiune defensivă majoră a Armatei Roșii împotriva trupelor germane în timpul Marelui Război Patriotic. Trupele sovietice au respins atacul Grupului de armate german „Sud” (Operațiunea „Trezirea primăverii”) și au intrat în ofensiva împotriva Vienei.

Comandamentul german spera să împingă trupele Armatei Roșii înapoi peste Dunăre, eliminând astfel amenințarea la adresa Vienei și a regiunilor de sud ale Germaniei și păstrând unul dintre ultimele câmpuri petroliere disponibile germanilor. Ofensiva a 6-a germană rezervor Armata SS, 2. Panzer și 6. Field, 3. armata maghiară a fost ultima operațiune ofensivă majoră a Wehrmacht-ului în al Doilea Război Mondial.



pozitia inainte de operatie. Planuri laterale

Uniunea Sovietică. Ofensiva trupelor sovietice de pe aripa de sud a frontului strategic sovieto-german a dus la eliberarea de nazism și de forțele profasciste din sud-estul și centrul Europei. Ofensiva activă a fronturilor 2, 3 și 4 ucrainene din Ungaria și Cehoslovacia a retras forțe mari de trupe germane din direcția centrală, Berlin. Trupele sovietice se apropiau de granițele Germaniei de Sud. Înfrângerea celui de-al Treilea Reich nu a fost departe.

La trei zile după capturarea Budapestei, pe 17 februarie, comandantul suprem a ordonat trupelor de pe fronturile 2 și 3 ucrainene să conducă o operațiune ofensivă pentru a învinge Grupul de armate Sud și a captura regiunea Bratislava, Brno și Viena. Trupele sovietice urmau să ajungă la apropierea Germaniei de Sud. Trupele Frontului 2 ucrainean urmau să lovească din zona de la nord de Esztergom în direcția Bratislava și mai departe spre Viena. Al 3-lea front ucrainean plănuia o lovitură din zona de la nord de Lacul Balaton, ocolind capitala Austriei dinspre sud. Ofensiva a fost programată pentru 15 martie.

Până la mijlocul lunii februarie, trupele lui Malinovsky luptau cu forțele principale din partea de sud-est a Cehoslovaciei și eliberau o parte a Slovaciei. Pe 17 februarie, forța de atac a inamicului, în număr de aproximativ 400 de tancuri și tunuri autopropulsate (1. SS Panzer Corps), a atacat Armata a 7-a de gardă a lui Shumilov, care ocupa un cap de pod pe malul vestic al râului Gron. În timpul bătăliei aprige, armata lui Shumilov a suferit pierderi grele și a fost nevoită să părăsească capul de pod, retrăgându-se pe malul de est al râului. Malinovsky a transferat o serie de întăriri în zona de luptă și a stabilizat frontul. Germanii nu au reușit să dezvolte primul succes.

Trupele Frontului 2 Ucrainean erau situate la nord de Dunăre, la cotitura râului Hron. Trupele Frontului 3 Ucrainean și Armata 46 a Frontului 2 Ucrainean au luptat în partea de vest a Ungariei la cotitura estică de Esztergom, malul de sud-vest al lacului Velence, lacul Balaton și malul nordic al Dravei. Pe flancul stâng al frontului lui Tolbukhin, au activat trupele Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei.

Cu toate acestea, chiar înainte de finalizarea pregătirilor pentru o nouă ofensivă, în a doua jumătate a lunii februarie, informațiile sovietice au primit date despre concentrarea unui puternic grup de tancuri germane în vestul Ungariei. Inițial, aceste date au fost primite cu neîncredere în Statul Major. A fost surprinzător faptul că, în momentul în care trupele sovietice se aflau la 60 de km de Berlin și pregăteau un atac asupra capitalei germane, Hitler a scos din vest al 6-lea SS Panzer Amiya și l-a transferat nu la Berlin, ci în Ungaria.

În curând datele au fost confirmate și a devenit clar că inamicul pregătea o ofensivă majoră în zona Lacului Balaton. Prin urmare, Cartierul General sovietic a instruit fronturile 2 și 3 ucrainene să treacă în defensivă, să epuizeze forțele inamicului în lupte grele defensive și să învingă grupul de șoc german. În același timp, trupele sovietice trebuiau să continue pregătirea operațiunii de la Viena, pentru ca imediat după înfrângerea grupării inamice să treacă la ofensivă în direcția Viena.

Datele de informații privind regruparea forțelor inamice au făcut posibilă identificarea direcțiilor atacurilor iminente și, cel mai important, direcția atacului principal. Comandamentul Frontului 3 ucrainean, folosind experiența bătăliei de la Kursk, a echipat o apărare în profunzime pe presupusa direcție a atacului principal al inamicului. În unele locuri adâncimea sa a ajuns la 25-30 km. O atenție deosebită a fost acordată apărării antitanc, inclusiv creării de bariere de tot felul. Direcțiile periculoase au fost puternic minate. În total, pe tronsonul de 83 de kilometri de la Lacul Balaton până la Gant, unde era așteptată principala lovitură a forțelor blindate ale inamicului, au fost pregătite 66 de zone antitanc și aproape două treimi din întreaga artilerie a frontului a fost concentrată. Într-o serie de zone, densitatea tunurilor și mortarelor a fost crescută la 60-70 de barili pe kilometru. Au fost pregătite adăposturi pentru oameni și echipamente, au fost alocate rezerve antitanc. O atenție deosebită a fost acordată posibilității de a efectua o manevră largă de forțe atât de-a lungul frontului, cât și din adâncime.

În zona în care era așteptată principala lovitură a inamicului, trupele sovietice au fost dislocate în două eșaloane. Prima a fost Armata a 4-a de Gardă a lui Nikanor Zakhvataev și Armata a 26-a a lui Nikolai Hagen, a doua a fost Armata a 27-a a lui Serghei Trofimenko, care a fost transferată de pe Frontul 2 ucrainean. Pe o direcție secundară de la vârful vestic al lacului Balaton, au fost localizate trupele Armatei 57 a lui Mihail Sharokhin. Pe flancul stâng, Armata 1 Bulgară sub comanda lui Vladimir Stoychev a ținut apărarea. Armata a 3-a iugoslavă s-a învecinat cu flancul stâng al frontului 3 ucrainean în zona Valpovo. Rezerva frontului a găzduit tancurile 18 și 23, corpurile 1 gărzi mecanizate și 5 gărzi cavalerie, precum și mai multe unități și formațiuni de artilerie și alte unități.




Germania. Din ordinul lui Adolf Hitler, trupele germano-maghiare urmau să lanseze o contraofensivă în zona Lacului Balaton. La mijlocul lunii ianuarie 1945, înaltul comandament a ordonat transferul Armatei a 6-a SS Panzer din regiunea Ardenne și a mai multor formațiuni din Italia în Ungaria. La 25 ianuarie 1945, Fuhrer-ul a declarat că în prezent regiunile petroliere și sursele de petrol ale Ungariei sunt de o importanță capitală, deoarece fără această regiune, care oferă celui de-al Treilea Reich 80% din producția de petrol, va fi imposibil să se continue război. Germania mai are doar două câmpuri petroliere - în Zietersdorf (Austria) și în zona Lacului Balaton (Ungaria). Pentru a păstra ultimele surse de petrol necesare forțelor aeriene și blindate, Înaltul Comandament german a transferat principala forță de atac de pe Frontul de Vest în Ungaria.

În ciuda amenințării din direcția Berlinului și a luptelor grele din Pomerania de Est, unde inițial doreau să transfere Armata a 6-a SS Panzer, comandamentul german a decis să lanseze un contraatac în Ungaria. Odată cu succesul operațiunii, germanii sperau să respingă trupele Armatei Roșii peste Dunăre, eliminând amenințarea la adresa Germaniei de Sud, a grupărilor lor din Austria și Cehoslovacia.

Astfel, comandamentul german acorda încă o importanță excepțională ținerii capului de pod maghiar, de unde mergeau rutele către Austria și Germania de Sud. În vestul Ungariei și Austria, au rămas ultimele zone de producție de petrol și rafinării de petrol, ale căror produse erau de o importanță cheie pentru tancuri și forțele aeriene. Și Austria a fost importantă pentru prezența marilor oțel, inginerie, auto și arme fabrici, industria munițiilor. Astfel, până la începutul anului 1945, 600 de întreprinderi austriece produceau o cantitate semnificativă de arme, echipamente și muniții în fiecare lună. Vestul Ungariei și Austria au fost ultimele linii de apărare dinspre sud. În plus, aceste zone au oferit forță de muncă pentru a continua războiul.

Comandamentul german a elaborat un plan pentru Operațiunea Trezirea Primăverii. Wehrmacht-ul a dat trei lovituri tăioase. Lovitura principală din regiunea Velence și partea de nord-est a lacului Balaton a fost dată de Armata a 6-a SS Panzer a lui Josef (Sepp) Dietrich și Armata a 6-a de câmp a lui Georg Balck. Au fost sprijiniți de Armata a 3-a maghiară a lui Josef Hezleni. Principala forță de atac a Grupului de Armate „Sud” a lovit în direcția sud-est pe Dunafüldvar. În unele zone, 50-70 de tancuri și tunuri de asalt au fost concentrate la 1 km de front.

A doua lovitură la sud de aproximativ. Balaton, din regiunea Nagykanizsa în direcția Kaposvár, a fost atacat de Armata a 2-a Panzer a lui Maximilian de Angelis. A treia lovitură a fost dată de trupele germane din regiunea Donji Miholyac spre nord, spre Pecs și pe direcția Mohacs către Armata a 6-a Panzer SS. A fost aplicat de Corpul 91 de Armată din Grupul de Armate E.

Trei lovituri de disecție trebuiau să distrugă apărarea sovietică, să distrugă frontul celui de-al 3-lea front ucrainean. După ce trupele germane au ajuns la Dunăre, au trebuit să dezvolte parțial o ofensivă spre nord și să recucerească Budapesta, parțial să se îndrepte spre sud. Debutul ofensivei a fost programat pentru dimineața zilei de 6 martie 1945.

Astfel, trupele germane au primit sarcina de a distruge piesa cu bucată principalele forțe ale Frontului 3 Ucrainean și de a împinge rămășițele trupelor sovietice peste Dunăre. Acest lucru a făcut posibilă restabilirea liniei frontului de-a lungul Dunării și stabilizarea situației de-a lungul întregului sector strategic sudic al Frontului de Est. După finalizarea cu succes a operațiunii Balaton, a fost posibilă înfrângerea Frontului 2 ucrainean cu o lovitură în flanc. După aceea, forțele eliberate, în primul rând formațiuni blindate, au planificat să fie transferate la Berlin, întărindu-și apărarea.



Forțe laterale

URSS. Al 3-lea front ucrainean sub comanda lui Fiodor Tolbukhin includea 37 de puști sovietice, 3 divizii de cavalerie și 6 divizii de infanterie bulgară, 1 zonă fortificată, 2 tancuri și 1 corp mecanizat. Din aer, forțele terestre au fost sprijinite de forțele Armatei a 17-a Aeriene a lui Vladimir Sudeț și a Armatei a 5-a Aeriene a lui Serghei Goryunov de pe Frontul 2 Ucrainean. În total, peste 400 de mii de soldați și ofițeri, aproximativ 7 mii de tunuri și mortiere, 400 de tancuri și tunuri autopropulsate, aproximativ 1 mie de avioane.

Germania. Trupelor Frontului 3 ucrainean li s-au opus forțele Grupului de armate „Sud” sub comanda lui Otto Wöhler: Armata a 6-a SS Panzer, grupul de armate „Balk” (Armata a 6-a, rămășițele primei și a treia maghiare). armate), 1- sunt o armată de tancuri; și parte a Grupului de armate E. Din aer, trupele germano-maghiare au fost sprijinite de o parte din aerul 3 flota și Forțele Aeriene Ungare.

Împreună cu Armata a 6-a SS Panzer transferată de pe Frontul de Vest, forțele germane erau formate din 31 de divizii, inclusiv 11 divizii de tancuri, 5 grupuri de luptă și 1 brigadă motorizată. În total, peste 430 de mii de soldați și ofițeri, peste 5,6 mii de tunuri și mortiere, aproximativ 900 de tancuri și tunuri autopropulsate, 900 de vehicule blindate și 850 de avioane de luptă.

Astfel, din punct de vedere al numărului de infanterie, germanii și maghiarii aveau un ușor avantaj, din punct de vedere al artileriei și aeronavelor, Armata Roșie avea un ușor avantaj. Dar în ceea ce privește tancurile și tunurile autopropulsate, germanii aveau o superioritate mai mult decât dublă și și-au pus principala speranță în ei.


Tanc greu „King Tiger” din batalionul de tancuri grele „Feldherrnhalle”, aruncat în aer de o mină și aruncat într-un șanț
Sursa foto: http://waralbum.ru/

Bătălia

Trupele germane au dat o lovitură puternică pe 6 martie 1945. Primele lovituri au fost date pe flancul sudic. Chiar și noaptea, pozițiile armatelor bulgare și iugoslave au fost atacate, iar dimineața devreme au lovit Armata 57. Pe locul Armatei a 57-a, germanii au efectuat o pregătire de artilerie de o oră și, cu prețul unor mari eforturi și pierderi, au putut să intre în apărarea sovietică. Cu toate acestea, comandamentul armatei a luat o serie de măsuri de răzbunare, introducând trupe de eșalonul doi și rezerve de artilerie în luptă, ceea ce a împiedicat inamicul să mai avanseze. Drept urmare, la sud de Lacul Balaton, germanii au înaintat doar 6-8 km.

Pe sectorul de apărare al armatei I bulgare și a III-a iugoslave, germanii, în ciuda rezistenței curajoase a trupelor bulgare și iugoslave, au traversat Drava și au capturat două capete de pod, fiecare de până la 1 km lățime de-a lungul frontului și până la 3 km în adâncime. Cu toate acestea, trupele germane nu au reușit să lanseze o ofensivă asupra Pecs și Mohacs. Comandamentul sovietic, pentru a întări apărarea în acest sector, a trimis în ajutor Corpul 8 de pușcași și divizia de mortar de gardă. Aceasta a stabilizat situația pe acest sector al frontului. Trupele bulgare și sovietice, cu sprijinul forțelor sovietice, au respins lovitura trupelor Grupului de armate E și au lansat o contraofensivă. Capetele de pod germane au fost eliminate. Luptele pe acest sector al frontului au continuat până pe 5 martie. Astfel, ofensiva trupelor germane de pe flancul sudic (Operațiunea Diavolul Pădurii) a fost zădărnicită.

Dimineața, după o pregătire de artilerie de 30 de minute, Armata a 6-a Panzer SS germană și Armata a 6-a de câmp au intrat în ofensivă în sectorul Gărzii a 4-a și Armatei a 26-a. Pentru a sparge apărarea sovietică, germanii au aruncat masiv vehicule blindate în luptă. În unele zone, numărul de tancuri și tunuri de asalt a ajuns la 70 de vehicule la 1-2 km de front. Tancuri noi grele și medii utilizate masiv „Tiger-2” și „Panther”. Până la sfârșitul zilei, germanii au pătruns 4 km în apărarea trupelor sovietice și au luat cetatea Sheregeyesh. Comandamentul sovietic, pentru a întări apărarea, a început să aducă în luptă corpul 18 de tancuri. Aici a fost trimisă și Divizia a 3-a aeropurtată a Corpului 35 de pușcași de gardă din Armata a 27-a. În aceeași zi, au avut loc lupte încăpățânate în zona de apărare a zonei fortificate a 1-a Gărzi din Armata a 4-a Gărzi.

Pe 7 martie, cu sprijinul masiv al Luftwaffe, trupele germane și-au reluat ofensiva. Situația era deosebit de dificilă în zona de apărare a Armatei 26 Hagen, unde erau concentrate până la 200 de tancuri și tunuri autopropulsate. Germanii și-au manevrat constant forțele, căutând slăbiciuni în apărarea armatei sovietice. Comandamentul sovietic a transferat rezerve antitanc în zonele amenințate. Armata de la Hagen a fost întărită de Corpul 5 de cavalerie de gardă și Brigada 208 de artilerie autopropulsată. În plus, pentru a întări apărarea armatelor din primul eșalon, trupele Armatei 27 a lui Trofimenko au început să avanseze la a doua linie de apărare. Un rol major în respingerea ofensivei inamice în acea zi l-au jucat loviturile masive ale Armatei a 17-a Aeriene a Sudeților asupra formațiunilor de atac ale diviziilor de tancuri și infanterie germane.

În două zile de luptă încăpățânată, trupele germane au reușit să pătrundă în apărarea sovietică la patru kilometri sud de insula Velence și la șapte kilometri vest de canalul Sharviz. Wehrmacht-ul nu a putut trece prin zona de apărare tactică a trupelor sovietice. Măsurile luate în timp util pentru întărirea apărării și rezistența încăpățânată a trupelor sovietice au împiedicat o descoperire a germanilor.


Tanc german capturat Pz.Kpfw. V „Panther” din 366th SAP (regimentul de artilerie autopropulsată). al 3-lea front ucrainean. Ungaria, martie 1945

Pe 8-9 martie au continuat luptele grele. Pe 8 martie, comandamentul german și-a angajat principalele forțe în luptă. Germanii au continuat să caute punctele slabe, aruncând mase mari de vehicule blindate în atacuri în unele zone. Peste 250 de tancuri și tunuri autopropulsate au operat în direcția atacului principal. Luptele au continuat zi și noapte. Așteptând să reducă eficiența sovieticului aviaţie și artileria, germanii și-au continuat atacurile pe timp de noapte. Pe 9 martie, comanda germană a adus în luptă o altă divizie de tancuri. Drept urmare, armata din Hagen a reținut atacul deja până la 320 de tancuri și tunuri autopropulsate.

Drept urmare, Wehrmacht-ul a spart liniile principale și a doua de apărare ale trupelor sovietice și s-a înclinat 10-24 de kilometri în direcția principală. Cu toate acestea, succesul era încă departe, deoarece era necesar să se străpungă armata din spate și liniile de apărare a frontului, iar forțele principale erau deja angajate în luptă și au suferit pierderi grele. Pe 10 martie, la direcția Cartierului General, aviația Frontului 2 Ucrainean, Armata 5 Aeriană Goryunov, s-a alăturat respingerii ofensivei inamice. În plus, din ordinul Cartierului General, Armata a 3-a Gardă de la Glagolev, dislocată la sud-est de capitala Ungariei, a fost transferată pe Frontul 9 ucrainean. Tolbukhin avea o mare rezervă în cazul în care situația s-ar înrăutăți.

Bătălii deosebit de încăpățânate au izbucnit în perioada 10-14 martie. Pe 10 martie, pumnul blindat inamic care opera între lacurile Velence și Balaton avea deja 450 de vehicule. Au fost bătălii aprige. Artileria, avioanele și tancurile au jucat un rol enorm în respingerea atacurilor inamice în aceste zile. Comandamentul german, încercând să spargă cu orice preț apărarea sovietică, pe 14 martie și-a aruncat ultima rezervă în luptă - Divizia a 6-a Panzer. Timp de două zile, doar trupele Armatei 27 a lui Trofimenko au rezistat unei puternice grupări inamice de peste 300 de tancuri și tunuri de asalt. Germanii au reușit să avanseze până la 30 km adâncime în apărarea sovietică.

Cu toate acestea, în curând forțele diviziilor germane au fost epuizate. Nu existau rezerve pentru a continua ofensiva. Germanii nu au fost niciodată capabili să spargă complet apărarea armatelor sovietice. Până la sfârșitul lui 15 martie, multe formațiuni germane, inclusiv unități SS selectate, care și-au pierdut încrederea în succesul unei noi ofensive, au început să refuze să pornească la atac. Drept urmare, contraofensiva trupelor germane s-a blocat. Sub acoperirea unităților de tancuri, care au continuat să lupte cu încăpățânare, restul trupelor au început să se retragă în pozițiile inițiale și au intrat în defensivă. Hitler s-a înfuriat și a ordonat personalului Armatei a 6-a SS Panzer să smulgă panglicile de onoare ale mânecilor de pe uniforme.


Pistoale autopropulsate germane „Vespe” după ce au fost lovite de un proiectil de calibru mare. Ungaria, regiunea Lacului Velence

Rezultatele

Ultima ofensivă majoră germană s-a încheiat cu înfrângerea Wehrmacht-ului. Un rol major în acest succes al celui de-al 3-lea front ucrainean l-au jucat informațiile, care au dezvăluit planurile inamicului la timp. Altfel, situația ar fi putut fi mult mai periculoasă.

Trupele germane au suferit pierderi grele în personal și echipamente - peste 40 de mii de oameni, aproximativ 500 de tancuri și tunuri autopropulsate, peste 300 de tunuri și mortiere, aproximativ 200 de avioane. Dar, cel mai important, moralul Wehrmacht-ului, inclusiv trupele de elită SS, a fost în cele din urmă subminat. Pozițiile trupelor germano-ungare din vestul Ungariei au fost slăbite, ceea ce a jucat un rol important în ofensiva de la Viena ulterioară. În plus, Armata a 6-a SS Panzer slăbită, care își pierduse majoritatea echipamentului, nu a putut ajuta la apărarea Berlinului.

Trupele sovietice au reușit să uzeze inamicul cu o apărare încăpățânată, frustrând încercarea germanilor de a restabili frontul de-a lungul Dunării și, practic, fără pauză operațională, au intrat în ofensivă în direcția Viena. Pierderile Frontului 3 Ucrainean s-au ridicat la aproximativ 33 de mii de oameni. Trupele bulgaro-iugoslave au reușit să respingă atacurile inamicului și, după ce au lansat o contraofensivă, au capturat orașele Drava Sabolch, Drava Polkonya și alte câteva așezări.

Scurtă în timp, dar plină de evenimente și bătălii încăpățânate, operațiunea Balaton, alături de bătălia de pe Bulga Kursk, este un exemplu de organizare înaltă și desfășurare pricepută a apărării operaționale de către trupele Armatei Roșii.


Tancuri germane și tunuri autopropulsate capturate de trupele sovietice în orașul Szekesfehervar, abandonate din cauza lipsei de combustibil

retragerea germană din Ungaria
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +33
    6 martie 2015 08:39
    Da, era o „mașină de tocat carne”. Cu toate acestea, bunicii noștri au fost cu adevărat eroi în ceea ce privește forța, o astfel de armată de tancuri a fost oprită. Nu este pentru tine să conduci două divizii Fritz de-a lungul dunelor cu o pauză de prânz și apoi să o prezinți ca cea mai mare bătălie din al doilea război mondial la egalitate cu Stalingrad.
    1. +6
      6 martie 2015 11:47
      „Dunes” este El Alamein? Și oamenii nu înțeleg.
      1. +5
        6 martie 2015 12:40
        germanii au pierdut acolo doar pentru ca nu au putut organiza aprovizionarea prin Marea Mediterana... johnny a inecat totul la intamplare.. asta e cea mai mare greseala a lor... malta....
        1. avt
          +2
          6 martie 2015 13:27
          Citat: Bug
          aici este cea mai mare greșeală a lor... malta....

          Da . bine Mai mult, a existat șansa de a o lua înainte ca Angles să creeze acolo un grup de aviație cu drepturi depline. Dar dintr-un motiv oarecare au decis că numai cu bombardarea totul va fi stins acolo. A fost o adevărată greșeală de calcul strategică care nu a permis ca Canalul Suez să fie luat sub control. Fără capturarea Maltei, întreaga epopee africană a trupelor germano-italiene s-a transformat într-o aventură banală.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. calocha
          +3
          6 martie 2015 23:11
          La subiect! Creație belarusă ..
    2. denis fj
      +2
      6 martie 2015 13:11
      Ceva amintește de Ucraina la fel ca ceaunul Debaltsevo.
  2. Denis-Skif M2.0
    +6
    6 martie 2015 09:47
    Citat din sannych
    Da, era o „mașină de tocat carne”. Cu toate acestea, bunicii noștri au fost cu adevărat eroi în ceea ce privește forța, o astfel de armată de tancuri a fost oprită. Nu este pentru tine să conduci două divizii Fritz de-a lungul dunelor cu o pauză de prânz și apoi să o prezinți ca cea mai mare bătălie din al doilea război mondial la egalitate cu Stalingrad.

    !
    1. +2
      6 martie 2015 17:14
      Citat: Denis-Skif M2.0
      Citat din sannych
      Da, era o „mașină de tocat carne”. Cu toate acestea, bunicii noștri au fost cu adevărat eroi în ceea ce privește forța, o astfel de armată de tancuri a fost oprită. Nu este pentru tine să conduci două divizii Fritz de-a lungul dunelor cu o pauză de prânz și apoi să o prezinți ca cea mai mare bătălie din al doilea război mondial la egalitate cu Stalingrad.

      !
      Mikhail Lermontov
      BORODINO

      - Spune-mi, unchiule, nu degeaba
      Moscova arsă de foc
      dat francezilor?
      La urma urmei, au fost bătălii,
      Da, spun ei, ce altceva!
      Nu e de mirare că toată Rusia își amintește
      Despre ziua lui Borodin!
      - Da, au fost oameni pe vremea noastră,
      Nu ca tribul actual:
      Bogatyrs nu sunteți voi!
      Au primit o cotă proastă:
      Puțini s-au întors de pe câmp...
      Nu fii voia Domnului,
      Nu ar renunța la Moscova!
  3. +6
    6 martie 2015 10:50
    într-o săptămână, aproape 100 la cei uciși, ugh.
  4. +12
    6 martie 2015 11:00
    Luptă uriașă. Pumnul blindat german a fost întotdeauna excepțional de dur și durabil. dacă nu pentru pregătirea în avans și aprovizionarea cu rezervele, am fi fost desfășurați ca la începutul războiului. DAR 1945 nu este 1941. Experiență, rezerve și, cel mai important, capacitatea de a lupta.
    1. xan
      +5
      6 martie 2015 15:24
      Pierderile sunt aproape una la unu. Pierderile noastre în tancuri nu sunt date, au fost clar grave. Aproape peste tot, infanteriei din artilerie acoperă poziții abandonate și s-au retras, după bătălie chiar au creat o comisie care să clarifice acest fapt rușinos - rezistența extrem de scăzută a infanteriei. Concluzia comisiei este pregătirea insuficientă și slaba voință a recruților din teritoriile ocupate. Deși dacă nu ar fi fugit, ar fi putut fi mai multe pierderi, ca în Bulge Kursk. Bătălia a fost câștigată de artilerie și tancuri, pentru că erau antrenați serios. Gunorilor nu le-a păsat de acoperirea infanteriei, calculele din studenți au purtat mitraliere germane capturate cu o rezervă serioasă de muniție și nu și-au abandonat tunurile când au intrat într-o semiîncercuire și încercuire. Și trebuie să ne amintim mereu că tancurile noastre și tunurile antitanc nu au luat Pantere și Tigri în frunte, iar germanii ne-au străpuns cu calm tancurile și de la tunurile anti-tanc.
      1. +2
        6 martie 2015 21:35
        „Și trebuie să ne amintim întotdeauna că tancurile noastre și tunurile anti-tanc nu au luat Pantere și Tigri în frunte, iar germanii ne-au străpuns cu calm tancurile și de asemenea din tunurile anti-tanc”. Ce arme specifice nu au fost luate frontal de „Pantere” și „Tigri”? Pistole IS-2, SU-100? ZIS-2, ZIS-3? ZIS-S-53?
        1. xan
          -7
          7 martie 2015 10:49
          Citat din Klos
          Ce arme specifice nu au fost luate frontal de „Pantere” și „Tigri”? Pistole IS-2, SU-100? ZIS-2, ZIS-3? ZIS-S-53?

          Doar un singur tanc IS-2 avea protecție blindată, ceea ce făcea posibil să sperăm la victorie într-o situație de duel cu Tiger, dar Tigerul avea o armă cu tragere mai rapidă și obiective mai bune. Toate celelalte tancuri și SU-uri ale noastre aflate într-o situație de duel cu nemții au avut mai puține șanse în avans din cauza tunurilor de tancuri excelente ale germanilor și a blindajului Panthers, Tigers și Marders, care în total erau mult mai mult decât IS-2. . Și T-34-85 a îmbunătățit situația, dar nu a egalat-o. Conform statisticilor, în ofensivă, ai noștri au pierdut de cinci ori mai multe tancuri decât nemții, până la sfârșitul războiului. Iar la Balaton, nemții au avut 900 de ai lor împotriva a 500 de ai noștri, au început să avanseze și aproape au câștigat.
          1. +1
            9 martie 2015 19:14
            Nimeni nu neagă calitățile înalte de luptă ale vehiculelor blindate germane. Cu cât este mai mare valoarea victoriei asupra unui inamic puternic, care, desigur, erau tancurile germane. Consider totusi o prostie parerea despre superioritatea totala a tancurilor germane fata de echipamentele casnice. Nu putea exista în principiu în 1945. La urma urmei, puterea unităților de tancuri constă nu numai în puterea armelor și în grosimea armurii, ci și în caracteristicile operaționale și, cel mai important, în oamenii care stau în vehiculele de luptă. Și statisticile ... este clar că fiecare parte îl va personaliza pentru sine.
            1. -1
              9 martie 2015 21:01
              La urma urmei, puterea unităților de tancuri nu constă numai în puterea armelor și în grosimea armurii, dar este alcătuit din caracteristicile operaționale și, cel mai important, oamenii care stau în vehiculele de luptă. - Trăiască cei mari și puternici!
              1. 0
                12 martie 2015 17:34
                Mai degrabă, puterea unităților de tancuri depinde de utilizarea tactică competentă a oricărui tip de tanc, cu orice echipaj și caracteristici. Și nicio super armură și mega tun nu vor ajuta așii tancurilor dacă adversarii lor au trecut de mult de râpa vecină și zdrobesc depozitele de combustibil în spate...
      2. +8
        6 martie 2015 21:55
        Citat din xan
        Și trebuie să ne amintim mereu că tancurile noastre și tunurile antitanc nu au luat Pantere și Tigri în frunte, iar germanii ne-au străpuns cu calm tancurile și de la tunurile anti-tanc.

        O comparație superficială. as spune amator...
        Pe de o parte, atât Pak-40, cât și Pak-42 au străpuns armura frontală a „treizeci și patru” de la o distanță de 1 km. La fel și tunurile de tanc 75 și 88 Panther și Tiger, precum și tunurile autopropulsate cu aceleași tunuri.
        Dar nu uitați cine a atacat și cine a fost în defensivă.
        În același timp, aceleași „Pantere” și „Tigri” au lovit SU-100 începând de la o distanță de 1000 m.
        SU-85, ca și T-34-85, nu și-au permis să fie jignați.
        Principalul tun antitanc a fost un tun antitanc de 45 mm. Da... calibrul este mic. Dar să nu credeți că în ordinele avansate ale pumnului blindat german nu existau ținte demne pentru ei, de exemplu, tunurile autopropulsate inamice. Da, iar Pz-4 nu a fost atât de „rezervat”.
        Și, în sfârșit. Bătălia de la Balaton a fost prima utilizare masivă a BS-3. Instalate în poziții prestabilite, aceste arme au provocat daune semnificative Panzerwaffen-ului.
        IPTAP tocmai a fost creat pentru astfel de „surprize panzer”.
        Lecțiile bătăliilor de pe Oryol-Kursk Bulge nu au fost în zadar.
        1. xan
          -1
          7 martie 2015 10:31
          Citat din: stalkerwalker
          Principalul tun antitanc a fost un tun antitanc de 45 mm. Da... calibrul este mic. Dar să nu credeți că în ordinele avansate ale pumnului blindat german nu existau ținte demne pentru ei, de exemplu, tunurile autopropulsate inamice. Da, iar Pz-4 nu a fost atât de „rezervat”.
          Și, în sfârșit. Bătălia de la Balaton a fost prima utilizare masivă a BS-3. Instalate în poziții prestabilite, aceste arme au provocat daune semnificative Panzerwaffen-ului.

          Totul este așa, domnilor, neamatori, dar cum să explic atunci faptul incontestabil că germanii, neavând practic niciun avantaj în trupe, au trecut calm la ofensivă și au încordat armata sovietică în așa fel încât aproape și-au atins rezultate?
          Și dacă ne luăm ofensivele, atunci nici una dintre ele nu a început cu un asemenea echilibru de putere precum cel german de lângă Balaton. Germanii au ținut frontul fără probleme, având aproape jumătate din numărul de tancuri și soldați în defensivă.
          Dacă situația de la Balaton ar fi fost o imagine în oglindă, ai noștri nu ar fi îndrăznit să atace în viață. Și acest lucru nu poate fi explicat prin altceva decât apărarea tactică antitanc, construită pe utilizarea unor tunuri antitanc și tancuri mai avansate împotriva apărării mai puțin avansate a tancurilor a SA.
          1. +3
            7 martie 2015 10:36
            Citat din xan
            Totul este așa, domnilor, neamatori, dar cum să explic atunci faptul incontestabil că germanii, neavând practic niciun avantaj în trupe, au trecut calm la ofensivă și au încordat armata sovietică în așa fel încât aproape și-au atins rezultate?

            Ai citit articolul? Sau așa... să dezvălui?
            Astfel, din punct de vedere al numărului de infanterie, germanii și maghiarii aveau un ușor avantaj, din punct de vedere al artileriei și aeronavelor, Armata Roșie avea un ușor avantaj. Dar în ceea ce privește tancurile și tunurile autopropulsate, germanii aveau o superioritate mai mult decât dublă și și-au pus principala speranță în ei..
            1. xan
              0
              7 martie 2015 19:54
              Citat din: stalkerwalker

              Ai citit articolul? Sau așa... să dezvălui?

              Este clar, văd că ai citit, dar nu ai înțeles.
              Citat din xan
              Dacă situația de la Balaton ar fi fost o imagine în oglindă, ai noștri nu ar fi îndrăznit să atace în viață.

              Această frază a mea din postarea anterioară este confirmată de toate ofensivele și apărările din 44-45. Repet încă o dată pentru cei deosebit de dotați: apărarea antitanc germană este mai eficientă decât a noastră. Acest lucru se exprimă prin faptul că o armă germană elimină mai multe tancuri decât arma noastră și așa mai departe. Și nici măcar superioritatea noastră în artileria și aviația de calibru mare nu a schimbat aceste statistici. Acest lucru se explică prin faptul că tunurile germane de pe tancurile noastre au fost din punct de vedere tehnic mai eficiente decât tunurile noastre de pe tancurile germane. Tunerii noștri antitanc erau într-o poziție mult mai vulnerabilă în comparație cu tunerii anti-artilerie germani, au fost nevoiți să tragă în părțile laterale ale Panterelor și Tigrilor, în timp ce germanii ni-au lovit T-34-urile și uscătoarele în frunte. De ce să argumentați cu asta, aceasta este o simplă declarație de fapt, confirmată de istoria militară.
          2. 0
            9 martie 2015 19:18
            Ce este armata sovietică în 1945? Învață istorie
      3. +6
        6 martie 2015 22:23
        Citat din xan
        Concluzia comisiei este pregătirea insuficientă și slaba voință a recruților din teritoriile ocupate.

        Tatăl meu a participat la luptele de lângă Balaton. Infanterie. El a spus odată (în vremea sovietică) că soldații noștri erau epuizați înainte de aceste bătălii și nu au avut timp să ajungă din urmă cu spatele. Pur și simplu nu era suficientă muniție. Nu am de ce să nu-l cred.
        PS Uneori regret că în tinerețe nu l-am întrebat prea mult pe tatăl meu despre acea perioadă, iar tatălui meu nu-i plăcea să vorbească despre război.
        Oameni. Nu uitați și iubiți-vă părinții și puneți întrebări. Ele sunt istoria noastră trecătoare și dispărută. Și ne-au iubit.
  5. +4
    6 martie 2015 12:26
    nu există loc pentru fasciști pe planetă și cu atât mai mult pe pământul rusesc! soldat
  6. yur58
    +5
    6 martie 2015 13:41
    Slavă veșnică eroilor țării noastre care au distrus reptila fascistă.
  7. +6
    6 martie 2015 16:12
    Și bunicul a participat la această bătălie, Frontul III Ucrainean!
  8. +14
    6 martie 2015 16:35
    Și bunicul a participat la această bătălie, Frontul III Ucrainean! El a spus.
    KIRILL ALEXANDROV GEORGIEV
    GLOIE ETERNĂ EROILOR!!
  9. +9
    6 martie 2015 19:27
    În anii 80, a trebuit să fiu cu un număr de generali la Lacul Balaton. Eu și tovarășii maghiari am ales locația stațiilor de referință ale lanțului Tropic RSDN. Când am vizitat Székesfehérvár, i-am întrebat pe generalii maghiari despre bătălia descrisă în articol. Cu stimă, tovarășii maghiari au confirmat că pierderile fasciștilor și maghiarilor au fost enorme. Și le pare rău că conducerea maghiară din acea perioadă și-a legat soarta cu naziștii. Și aici istoria se repetă. Ungaria susține sancțiunile SUA împotriva țării noastre și își leagă soarta cu naziștii.
    Și apoi am creat un lanț astfel încât aviația noastră să poată atinge liber orice țintă din Europa de Vest folosind hărți digitale la altitudini joase. Generalii unguri au fost sinceri cu noi și am făcut un lucru.
    Doi trădători Gorbaciov și Elțin au tăiat tot ceea ce părinții noștri au apărat. Am onoarea.
  10. intelepciune
    +7
    6 martie 2015 21:31
    Super video despre acest subiect de la WoT!
  11. 0
    8 martie 2015 13:36
    bulgară şi Trupe sovietice, sprijinite de forțele sovietice

    Ar fi bine să editați propunerea.
  12. 0
    9 martie 2015 15:37
    Nu este scris nimic despre viziunea de noapte a lui Uhu!
  13. 0
    9 martie 2015 15:55
    Cel mai de neînțeles: de ce a lansat Hitler o ofensivă în Ungaria?

    Trupele sovietice înaintează în linie dreaptă pe Berlin. Privește harta: unde este Berlin și unde este Balaton?
    Iar Hitler aruncă din cap cele mai bune părți ale Waffen-SS cu cea mai recentă tehnologie.
    Unde mor: nu există nicio modalitate de a te întoarce în capitală.
    Drept urmare, Berlinul este apărat de soldații de mâna a doua ai Wehrmacht-ului, Volksturm
    și Brigada Tineretului Hitler. Și restul trupelor de elită mor în Ungaria.

    Se pare că Fuhrer-ul chiar a sperat până la urmă la vreun „miracol” de neînțeles.
    Direct conform teoriilor conspirației... Fie spera la extratereștri, fie
    bombă atomică.
  14. 1z1961gjgjd
    0
    12 martie 2015 00:28
    Multe comentarii nu sunt adevărate: arma antitanc de 45 mm a fost scoasă din serviciu în 1944, iar obuzele pur și simplu nu au fost furnizate și nu au fost produse pentru aceasta. Rata de foc a Tigrului a ajuns într-adevăr la 8 reprize pe minut LA POLIGON, în bătăliile reale 3-4, rata de foc a IS a fost de -2 focuri, dar datorită tunului său de 122 mm, a stat în serviciu până în 90. . T-34-85 a început să fie produs în 1944 și nu erau destui, iar 76 mm erau neputincioși împotriva Tigrilor și Panterelor, cu excepția faptului că puteau dezactiva pistolul și ucide șinele.
  15. 0
    12 martie 2015 16:40
    Citat din: 1z1961gjgjd
    T-34-85 a început să fie produs în 1944 și nu erau destui, iar 76 mm erau neputincioși împotriva Tigrilor și Panterelor, cu excepția faptului că puteau dezactiva pistolul și ucide șinele.

    Aș dori să știu câți T-34-76 și T-34-85 erau în serviciul Armatei Roșii în 1945. În ceea ce privește pistolul de 76 mm, probabil totul depindea de distanța împușcăturii și de tipul de muniție folosit.
    1. -1
      12 martie 2015 16:44
      18.07.1943 06.09.1943 10.11.1943 29.02.1944 14.07.1944 01.1945 16.04.1945
      T-34 461 450 420 308 323 22 13
      T-34/85 604 417
      Masa a fost doborâtă, dar ca parte a 3 TA, înlocuirea t34 de la 76 mm la t34 de la 85 mm, judecând după aceasta, a avut loc complet până în ianuarie 1945.
      În decembrie 1943, primele T-34-85 au fost construite cu succes și au început pregătirile pentru producția lor în masă. La mijlocul anului 1944, procesul de tranziție de trecere de la T-34 la T-34-85 a fost finalizat la toate fabricile implicate în aceasta, cu excepția ChKZ și UZTM. Primul a fost complet reorientat către producția de noi tancuri grele IS și monturi de artilerie autopropulsate din seria ISU, iar al doilea a oprit și producția de „treizeci și patru” în 1943 în favoarea creșterii producției de tunuri autopropulsate. pe baza lor.
      Tabelul 1. Problemă generală T-34-85
      Anul 1944 1945 Total
      T-34-85 10 499 12 110 22 609
      T-34-85 comandant 134 140 274
      OT-34-85 30 301 331
      Total 10 663 12 551 23 214
      Tabelul 2. Eliberarea de T-34-85 de către plantele NKTP
      Uzina 1944 1945 1946 Total
      nr. 183 6 585 7 356
      nr. 112 3 062 3 255
      nr. 174 1 000 1 940
      Total 10 647 12 551 2 701 25 899
  16. 0
    12 martie 2015 16:45
    Și, în general, se are impresia că germanii erau complet înarmați cu „tigri” și „pantere” „impenetrabile”. Dar nu e asa...
  17. 0
    12 martie 2015 18:16
    Timp de 9 zile, de la 6 martie până la 15 martie, pe 45, pierderea celor 33 de mii ale noștri.Amintire eternă eroilor!Slavă eternă! Și mai sunt două luni întregi până la Victorie.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”