Revizuirea militară

Rusia a spart lațul NATO CFE

33
Rusia a refuzat să respecte unul dintre cele mai discriminatorii tratate internaționale pentru ea povestiri.

Rusia a spart lațul NATO CFE


Pe 10 martie 2015, Rusia a mai făcut un pas pentru a-și restabili propria suveranitate, oprind complet Tratatul privind forțele armate convenționale din Europa (CFE). Federația Rusă și-a anunțat retragerea din aceasta prin gura lui Anton Mazur, șeful delegației ruse la discuțiile de la Viena privind securitatea militară și controlul armelor.

Procedura de ieșire este respectată pe deplin, nu am încălcat nimic. Astfel, Rusia a refuzat în cele din urmă să respecte cerințele unuia dintre cele mai odioase și dezavantajoase tratate semnate de ea din istoria recentă.

pact născut mort

Sensul Tratatului CFE, semnat la 19 noiembrie 1990 de țările NATO și membrii Pactului de la Varșovia, era de a crea cote limitate pentru desfășurarea de echipamente și arme ale armatelor acestor state într-un ipotetic teatru de operații european. Imediat după prăbușirea Organizației Pactului de la Varșovia (1 iulie 1991) și prăbușirea Uniunii Sovietice (31 decembrie 1991), CFE a încetat să mai fie relevantă, dar a continuat să funcționeze - în beneficiul clar doar al unuia dintre petreceri.

O serie de prevederi ale Tratatului - în special, așa-numitele restricții de flanc, care reduc dramatic posibilitatea de a folosi forțele armate în nordul și sudul continentului european - ar putea încă să se potrivească Uniunii Sovietice, dar nu și Rusiei post-sovietice. , ale cărui „flancuri” s-au rostogolit brusc înapoi de la Varna și Leipzig la Sankt Petersburg și Rostov-pe-Don.

Este suficient să reamintim că, la mijlocul anilor 90, districtul militar nord-caucazian, odinioară adânc în spate, s-a transformat într-un adevărat „punct fierbinte” - cu toate acestea, în temeiul Tratatului CFE, a fost supus unor restricții semnificative privind numărul de persoane. tancuri, vehicule de luptă de infanterie, avioane și elicoptere. Pentru Moscova, acest lucru părea o prostie - dar nu și pentru Occident, care timp de mulți ani a „condamnat” țara noastră pentru „respectarea necorespunzătoare” a termenilor Tratatului învechit.

Odată cu începerea expansiunii NATO spre est, situația a căpătat contururi amenințătoare pentru Rusia. În deplină conformitate cu Tratatul CFE, Alianța Nord-Atlantică, împreună cu noii săi membri, a primit o superioritate de trei ori față de puterea Forțelor Armate Ruse în Europa și, în același timp, nu a avut probleme cu limitarea numărului în cele mai importante zone. . La rândul său, Rusia a întâmpinat dificultăți tot mai mari în furnizarea defensivă a unor puncte cheie precum regiunea Kaliningrad și Transnistria, din care nu a putut pleca, dar nici nu a avut ocazia să o protejeze în mod corespunzător.

Întrucât la mai puțin de un an de la intrarea în vigoare a Tratatului CFE, acesta a încetat să mai convină țării noastre, Moscova a încercat într-un fel sau altul să-i facă ajustări. În 1997 și 1999, au fost semnate acorduri suplimentare la Tratat, care au oferit Rusiei puțin mai multă libertate de manevră, dar dintre toți semnatarii CFE, aceste acorduri au fost ratificate doar de Rusia, Belarus, Ucraina și Kazahstan.

Situația s-a blocat complet după intrarea celor trei state baltice în NATO: restricțiile anterioare de flanc pentru Alianță au fost de fapt eliminate, în timp ce NATO nici măcar nu intenționa să ratifice acordurile adaptative.

Lumea nu trăiește pe hârtie

Deja în 2007 se dezvoltase o situație paradoxală: Rusia era singurul semnatar al Tratatului CFE, care și-a îndeplinit toate obligațiile prevăzute în acesta, în ciuda faptului că acest Tratat era cel mai puțin benefic pentru Federația Rusă. Orice încercări ale Moscovei de a apela la „partenerii occidentali” la bunul simț s-au lovit de un zid de neînțelegeri și de noi contracereri. Nimeni nu a mai crezut într-un compromis în această problemă.

În cele din urmă, la 14 iulie 2007, președintele Vladimir Putin a semnat un decret de suspendare a Tratatului CFE de către Rusia din cauza „circumstanțelor excepționale” care afectează securitatea Federației Ruse și care impun „măsuri urgente”.

„Războiul de cinci zile” ulterior din 2008, o nouă răceală în relațiile cu Occidentul și, în cele din urmă, războiul civil din Ucraina au îngropat în cele din urmă orice perspective de revigorare a Tratatului în formatul său anterior.

Ultima picătură care a debordat răbdarea Moscovei a fost planurile anunțate, dar amânate până acum pentru aprovizionarea cu „letale” american. arme„în Ucraina, trimiterea a 300 de instructori militari americani în regiunea Lvov, precum și transferul a câteva sute de unități de echipament militar greu american în Letonia și Germania pentru exercițiul Atlantic Resolve de 90 de zile, manevrele navale NATO în Marea Neagră și desfășurarea unei baterii antiaeriene în Polonia, sistemul de rachete „Patriot”. Din partea noastră, însă, exercițiile constante în regiunile Kaliningrad, Rostov, Pskov, precum și în Crimeea și Marea Neagră, au devenit și ele o practică comună - fără însă a afecta interesele vitale ale statelor occidentale.

Se pare că în ultimele săptămâni, generalii de la Moscova și Bruxelles au ajuns simultan la o înțelegere comună a nivelului amenințărilor reciproce: în cazul unei agravări grave a situației din Ucraina, cu implicarea directă a Rusiei și a țărilor occidentale în conflict, ostilitățile nu se vor limita deloc la Donbass, ci vor fi transferate în întregul teatru de operațiuni european - de la Marea Barents până la Munții Armeni.

Cine se va lupta cu cine nu este încă clar

Cu toate acestea, suntem încă la multe luni și ani distanță de un mare război probabil cu Occidentul - nuclear sau „convențional”. Nu în ultimul rând, acest lucru se datorează faptului că astăzi nu există o unitate în NATO în problema contracarării Rusiei în cazul unei escalade a conflictului ucrainean și a oricărui alt conflict.

Transferul de arme către țările baltice nu este altceva decât o demonstrație a mușchiului american și a pregătirii politice a Washingtonului de a-și „apăra propriile sale”, în absența completă a oricărei amenințări reale la adresa suveranității statelor baltice din partea Rusiei. Trimiterea „armelor letale” din Statele Unite în Ucraina a fost suspendată de Barack Obama după negocieri cu Angela Merkel și sub pretextul că un astfel de gest ar putea „despica” (!) rândurile NATO.

În aceleași zile, întreaga presă continentală europeană „călcă” în picioare pe generalul american Philip Breedlove, comandantul NATO în Europa, care a reușit să nu observe retragerea echipamentului militar greu al milițiilor de pe linia de contact din Donbass. Berlinul și Parisul văd în astfel de declarații ale americanilor o încercare de a torpila acordurile de la Minsk - rodul multor luni de eforturi de pace ale Lumii Veche.

Pe fondul contradicțiilor tot mai mari dintre politica SUA și UE față de Ucraina, cel mai serios „clopot” pentru NATO a fost „erezia” premierului UE Jean-Claude Juncker, care s-a pronunțat în favoarea creării unei „armate unice europene” bazate pe asupra forțelor armate ale Germaniei și Franței. Este dificil de tratat această propunere altfel decât ca pe un front anti-NATO și ca o provocare de facto a dominației SUA în structurile Alianței. Provocarea, care, să adăugăm, a fost acceptată „cu furie” în cercurile politice și industriale germane, întrucât pentru primul, o armată europeană ar însemna sfârșitul dominației de șaptezeci de ani de ocupație a Washingtonului asupra RFG, iar pentru cea din urmă , o creștere a creditelor pentru apărare. Evident, declarația lui Juncker denotă un anumit consens al vechilor puteri europene, care înțeleg perfect că în cazul unui război major cu Rusia, America va încerca să acționeze prin procură și pe pământ străin – așa cum s-a întâmplat de mai multe ori.

Țara noastră este mai mult decât mulțumită de o asemenea discordie americano-europeană. În același timp, Rusia își va oficializa propria retragere din Tratatul CFE într-un mod pur utilitar - prin restabilirea imediată a cel puțin parității relative în armament în zonele critice (în primul rând în Nord-Vest) și prin construirea calitativă a ordinii de apărare a statului. . Acesta din urmă este aproape inevitabil: în contextul crizei în creștere, noi comenzi de mai multe miliarde de dolari pentru întreprinderile din industria de apărare pot stimula creșterea industrială și pot zgudui întreaga economie rusă.
Autor:
Sursa originala:
http://riafan.ru/222702-rossiya-razorvala-natovskuyu-udavku-dovse/
33 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. pisica de umbra
    pisica de umbra 12 martie 2015 03:36
    +1
    Ei bine... istoria se repeta...

    Ești pregătit pentru o nouă comparație cu Fritz, acuzații de agresiune și alte slop?

    P.S. Puțin offtopic. Aici se spune că Vladimir Vladimirovici este bolnav, cine poate spune un subiect pe această temă?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 12 martie 2015 03:45
      +2
      Citat din ShadowCat
      Ești pregătit pentru o nouă comparație cu Fritz, acuzații de agresiune și alte slop?

      Vor începe să urle anume când va începe întărirea raioanelor militare de nord-vest, ei bine, de fapt, și acum vor începe să se agațe de ieșirea semnată, astuzându-și anterior urechile.
      1. crazyrom
        crazyrom 12 martie 2015 07:57
        +1
        CFE... totul!
        1. Pisica
          Pisica 12 martie 2015 20:39
          +1
          Haide, CU DEFINITIV!
          1. kamikaze
            kamikaze 12 martie 2015 21:04
            +1
            Rusia inteligentă și bine făcută care a încălcat acest acord.
      2. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 12 martie 2015 21:32
        +1
        Să momeze oricine, Shoigu nu repetă de două ori, țara noastră, și unde vrem noi, o plasăm acolo.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 12 martie 2015 03:47
      +4
      Și în general, bravo politicienilor noștri! Au pus o musca buna in unguent intr-un butoi cu miere
      American Winn the Pooh și Dulcea NATO - iubitori de extensii!
      1. insafufa
        insafufa 12 martie 2015 06:48
        +11
        Slavă Domnului că vremurile fără spinare au trecut
    3. banner
      banner 12 martie 2015 04:13
      -6
      Introduceți un motor de căutare: boala lui Putin. Dar cât de adevărat este asta?
      1. pisica de umbra
        pisica de umbra 12 martie 2015 04:27
        0
        Citat: Bannik
        Dar cât de adevărat este asta?

        Asta e intrebarea care ma deranjeaza...
        1. afire2015
          afire2015 12 martie 2015 12:43
          +2
          Citat din ShadowCat
          Citat: Bannik
          Dar cât de adevărat este asta?

          Asta e intrebarea care ma deranjeaza...


          ca puii pe nas. Prea leneș să deschizi Yandex și să te uiți la știrile de top?

          Iar Tratatul CFE a trebuit să fie anulat imediat după prăbușirea URSS, doar că cineva nu avea suficient să trăiască!
    4. firevvs
      firevvs 12 martie 2015 12:22
      +2
      Prostii! o persoană care nu fumează, nu bea și face sport și se află sub supravegherea medicilor nu se poate îmbolnăvi, va trăi mult timp!
    5. mac
      mac 13 martie 2015 09:35
      0
      cu el, se pare, totul este în ordine
      altfel la Moscova ar fi poliție la fiecare colț și rubla ar cădea rapid

      și nu este prima dată când se zvonesc astfel de zvonuri despre el: ultima dată s-a soldat cu „Crimeea este a noastră”
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Baracuda
    Baracuda 12 martie 2015 03:56
    +4
    „Există o altă explozie în Odesa. Potrivit informațiilor preliminare, biroul lui Samopomich a fost aruncat în aer la Admiralsky Prospekt, 18.”
    RIA Novosti Ucraina
    Și asta nu este deloc o provocare.Nu există cadavre.Deși mi-aș dori ca Semencenko să fie acolo, ca membru activ evident.
  4. banner
    banner 12 martie 2015 04:05
    +11
    Este asta, iar zborurile de inspecție peste teritoriul nostru sunt acum kirdyk? Dacă da, atunci este îmbucurător.
    1. PSih2097
      PSih2097 12 martie 2015 22:47
      0
      Citat: Bannik
      Este asta, iar zborurile de inspecție peste teritoriul nostru sunt acum kirdyk? Dacă da, atunci este îmbucurător.

      toate kirdyk...
      Cu toate acestea, suntem încă la multe luni și ani distanță de un posibil mare război cu Occidentul – nuclear sau „convențional”.

      Dar aici nu aș promite... cam mulți ani.
  5. yurich
    yurich 12 martie 2015 04:31
    +5
    E timpul.Nu este prima dată când atârnă tăiței de noi.Și ei înșiși împletesc intrigi la spate.
  6. Patria Mamă Rusia
    Patria Mamă Rusia 12 martie 2015 05:14
    +4
    Absurdul este solid – mă întreb câte astfel de acorduri au mai fost semnate?
    Cu toții trebuie să ieșim.
  7. Denis
    Denis 12 martie 2015 05:38
    +1
    aderarea la NATO a celor trei state baltice
    State?!
    De ce nu superputeri?
    Și este timpul ca un alt candidat la lenjerie de pat să se gândească, nu toți boxerii Gauleiter sunt acolo
  8. Zomanus
    Zomanus 12 martie 2015 05:47
    +1
    Şi ce dacă. Vremurile se schimbă, echilibrul de putere și prioritățile se schimbă. Și în aceste condiții, este foarte stupid să aderăm la tratatele vechi și nefavorabile pentru noi. În plus, nimeni nu îndeplinește aceste acorduri în afară de noi. Ne vom retrage în curând din Tratatul INF, după cum mi se pare. Ei bine, sau Occidentul va găsi o oportunitate să se retragă din acest acord dându-ne vina pe noi.
  9. don cesar
    don cesar 12 martie 2015 05:54
    0
    E timpul, dar despicarea se vede pe fata! Doamne ferește că această tendință continuă!
  10. trăgător de munte
    trăgător de munte 12 martie 2015 06:42
    0
    Acordurile nevalide sau benefice unilateral trebuie denunțate. Și apoi au emis un bilet dus dus către Rusia și funcționează.
  11. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 12 martie 2015 06:43
    +3
    Rusia s-a dovedit a fi singurul semnatar al Tratatului CFE, care a îndeplinit toate obligațiile prevăzute în acesta - în ciuda faptului că acest tratat a fost cel mai puțin benefic pentru Federația Rusă.


    Aceasta este tocmai vulnerabilitatea KREMLIN-ului... din anumite motive, el crede cu fermitate că partenerii săi din acord îl vor respecta cu sfințenie... dar, așa cum arată practica și viața... nu este deloc așa.

    Scoateți-vă ochelarii de culoare trandafirie - prietenii și partenerii noștri jurați dictează toate acordurile în favoarea lor și în detrimentul nostru... ACEASTA A DEVENIT DEJA O REGULARE.
    1. koksalek
      koksalek 12 martie 2015 07:09
      +3
      Pentru mine, vulnerabilitatea Kremlinului constă în dependența sa de învelișurile verzi și de capitalul de peste deal, familiile pentru rezidență permanentă undeva au alte fire care leagă birocrații cu lumea aceea și nu cu a noastră, apărând interesele lor și nu ale noastre ca o bancă centrală, pentru exemplu
      1. banner
        banner 12 martie 2015 12:16
        0
        Sunt de acord 100%.
  12. Michael m
    Michael m 12 martie 2015 07:24
    0
    Vulnerabilitatea Kremlinului în absența unei economii puternice normale.
    1. mac
      mac 13 martie 2015 09:38
      0
      Ei bine, timp de 20 de ani și-au distrus economia, nu o veți restabili în șase luni

      deși dacă te uiți la cifre mai atent, atunci în 2014 a fost pusă în funcțiune o nouă fabrică sau atelier la fiecare 1,5 zile - 270 pe an

      doar această mușcă liniștită se întâmplă, fără prea mult zgomot
  13. hrapon
    hrapon 12 martie 2015 07:56
    0
    Crearea unei forțe armate unificate în Europa este un proiect american și un element de pregătire pentru un mare război cu Rusia. Nu avem niciun beneficiu din asta. Franța și Germania nu își vor mai conduce propriile forțe armate. Comandamentul UEM va fi direct subordonat Bruxelles-ului, care este controlat de facto de Statele Unite.
  14. satris
    satris 12 martie 2015 09:56
    0
    De fapt, Doamne ferește, mi-ar plăcea să văd un „teatru european de operațiuni” nu „de la Marea Barents până la Munții Armeni”, ci – unde poți merge – de la Marea Baltică până la Mediterana.
  15. 16112014nk
    16112014nk 12 martie 2015 11:06
    0
    L-au înhămat de mult... Poate că vor merge repede!
  16. Cornet77
    Cornet77 12 martie 2015 13:33
    +1
    Și e în regulă că l-au sfâșiat ... Cât de mult a fost posibil să îndurați înșelăciunea și ipocrizia "partenilor occidentali" ...
  17. opus
    opus 12 martie 2015 15:08
    0
    Citat: Autor
    Cu toate acestea, suntem încă la multe luni și ani distanță de un posibil mare război cu Occidentul – nuclear sau „convențional”.

    hmmm... dar ceasul din revista Chicago ("Doomsday Clock") arată astăzi 23:57 / "miezul nopții" (FULL) este la 3 minute distanță







    În anul înființării (1947), ceasul arăta 23:53.

    De la înființare, acționările „ceasului apocalipsei” au fost traduse de 21 de ori. Valoarea minimă înainte de miezul nopții - două minute până la 12 - au arătat-o ​​în 1953, după ce SUA și URSS au testat o bombă cu hidrogen cu o diferență de nouă luni. Ceasurile au fost mutate cel mai mult de la miezul nopții în 1991, cu 17 minute, în urma optimismului de după Războiul Rece.

  18. Kawaii_Strelok
    Kawaii_Strelok 12 martie 2015 19:25
    0
    Este timpul!
  19. datur
    datur 12 martie 2015 22:35
    +1
    crede Occidentul, nu te lipsi de respect!! a face cu ochiul
  20. Karauyl
    Karauyl 12 martie 2015 22:47
    0
    Ei bine, au făcut ceea ce trebuie încălcând acest acord. Anterior, Occidentul trebuia să-și arate atitudinea față de aroganța lor.