Revizuirea militară

BMP german „Puma” va fi pus în funcțiune

21
BMP german „Puma” va fi pus în funcțiune


După mulți ani de perfectionare și testare, vehiculele de luptă ale infanteriei germane Puma vor fi puse în sfârșit în funcțiune ca parte a forțelor armate germane.

În aprilie 2015, pentru prima dată, noile vehicule de luptă de infanterie Puma vor fi utilizate în timpul exercițiilor militare ale Bundeswehr.

Anterior sa raportat că primele vehicule de producție vor intra în circulație în noiembrie 2014, însă, din cauza deficiențelor identificate în timpul testelor, termenii de adoptare au fost modificați semnificativ.

Printre principalele deficiențe ale BMP „Puma” au fost menționate probleme cu stabilitatea sistemelor electronice, cu software, documentație tehnică. De asemenea, au fost criticate greutatea excesivă a vehiculului și vizibilitatea slabă pentru membrii echipajului.

De multă vreme, reprezentanții Bundeswehr au criticat deficiențele tehnice identificate în timpul testării a cinci vehicule experimentale de luptă de infanterie, remarcând, în special, sistemul nesatisfăcător de vedere pe timp de noapte, probleme cu sistemul de control al incendiului și probleme cu interfața de date wireless dintre vehiculul de luptă al infanteriei și echipamentul avansat al soldaților Gladius al Bundeswehr.

O critică specială a armatei este recenzia proastă a șoferului BMP „Puma”. Șoferul are trei dispozitive de observare periscopică pe timp de zi, iar dispozitivul central poate fi înlocuit cu un dispozitiv pasiv de vedere pe timp de noapte. De asemenea, șoferul are un ecran de imagine de la camera de vedere din spate. Comandantul are cinci dispozitive de observare a periscopului, un alt dispozitiv de periscop are un tunner. Sistemul de control al focului este duplicat pentru comandant și trăgător.

Corpul BMP „Puma” este realizat din armură de oțel sudată cu un set de armuri modulare suplimentare instalate, dacă este necesar, în teren pentru a crește protecția balistică. Greutatea Puma în opțiunea de bază de rezervare (așa-numitul nivel A) este de 31,45 tone, iar cu un kit de protecție suplimentar montat complet (nivel C), greutatea de luptă ajunge la 43 de tone. Ultima valoare este considerată de un număr. a specialiștilor Bundeswehr să fie excesiv atât în ​​ceea ce privește securitatea operațională și mobilitatea tactică a mașinii, cât și în ceea ce privește sarcina pe trenul de rulare.
Sursa originala:
http://defence-blog.com/?p=4242
21 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. portoss
    portoss 20 martie 2015 04:19
    +7
    Ce este Puma pentru noi! Bunicii noștri i-au învins pe Tigri și Pantere în Marele Război Patriotic!
    1. subbtin.725
      subbtin.725 20 martie 2015 04:34
      +1
      Chiar și o pumă, chiar o ciumăCu siguranță, factorul uman joacă un rol dominant în orice războaie, iar soldatul rus este cel mai bun războinic, conform confesiunilor din culise ale militarilor străini înșiși. analiștilor.
      1. Victor Kudinov
        Victor Kudinov 20 martie 2015 05:18
        +1
        „Puma” ar trebui să fie mai grațios, adică mai ușor, să poarte acest nume grațios de pisică. Deși valoarea sub formă de fier vechi cu o greutate de până la 43 de tone este mai mare. Din nou, „Puma” ar trebui să „vadă” bine! Deci de ce „vederea îngustă”!? solicita
        1. Robespierre9
          Robespierre9 20 martie 2015 07:01
          +4
          Prefer să stau într-una decât într-o cutie de aluminiu de 20 de tone, care iese liniștit din CPV din lateral (și poate din față).
          1. arici
            arici 20 martie 2015 10:25
            +1
            Citat din: Robespierre9
            Prefer să stau într-una decât într-o cutie de aluminiu de 20 de tone.

            Ei bine, BMP-19 cântărește 3 tone, iar BMP-2 are aproximativ 14 tone. În plus, aș dori foarte mult să observ cum ați începe să parașutați cu acest „Puma” și, în mod natural, ați înota peste el. Și ultimul. Câte KPVT în Occident?
            1. Rex
              Rex 20 martie 2015 11:42
              0
              Nu există date despre distanța de a bate părțile laterale ale BMP-3 cu cele de calibru mare.
              Mai mult decât atât, versiunea upgrade (și lungă) (plutitoare) este declarată a avea protecție laterală de la 14,5 de la 150 m.
            2. Robespierre9
              Robespierre9 20 martie 2015 23:26
              -1
              Citat: Arici
              Ei bine, BMP-19 cântărește 3 tone, iar BMP-2 are aproximativ 14 tone. În plus, aș dori foarte mult să observ cum ați începe să parașutați cu acest „Puma” și, în mod natural, ați înota peste el. Și ultimul. Câte KPVT în Occident?

              Unde vei ateriza? Pe teritoriul inamic? Când s-a întâmplat asta și cine a durat? Puteți obține partizani sub propria putere, iar transporturile voastre vă vor lovi transporturile departe de un inamic major, doar pe propriul lor teritoriu și, dacă da, de ce există o forță de aterizare pe teritoriul lor, dacă există un aerodrom? Și echipamentul va fi greu, uitați-vă la tactica americanilor din Afganistan chtoli - doar echipamente grele, restul - pentru raiduri de patrulare în zone urbane și alte zone rezidențiale, nimic mai mult.

              Despre a doua parte a întrebării dvs. - CPV este un standard împotriva „noi” din epoca anilor 60-70, acum există 20-25 mm pe lateral, standardul STANAG etc. Armele lor sunt Bofors 40mm L/70, precum și 30mm Mauser etc. Punctul de control va fi cu noi, cu vehiculul nostru blindat, dacă este ceva.
        2. pupa
          pupa 20 martie 2015 09:01
          +2
          Da, Rita este grea
          1. eternmotor
            eternmotor 20 martie 2015 11:39
            +1
            Mi-am amintit imediat un fragment din copilăria mea. Cumva, la școală, și asta era în epoca sovietică, acolo a avut loc un fel de eveniment. Așadar, băiatul era singur într-o pălărie cu inscripția Puma. I-am cerut să traducă acest cuvânt. La care reacția lui a fost fără echivoc: Rita, și nu e..t. Îmi amintesc că am râs mult timp. râs
        3. Bine ai venit in iad
          Bine ai venit in iad 21 martie 2015 01:14
          0
          43 de tone, de ce un astfel de vehicul de luptă de infanterie, avem o greutate MBT T90 în intervalul 46-47 de tone, într-un cuvânt, o grămadă de fier vechi, dar nu va avea agilitate cu o asemenea masă, o țintă ușoară nu numai pentru ATGM, ci și pentru lansatoare de grenade
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. seregatara1969
      seregatara1969 20 martie 2015 10:31
      +1
      nu este puma, este "rita"
      1. Prapor-527
        Prapor-527 20 martie 2015 19:27
        +2
        Nu văd nimic și nu vreau să aud nimic...
  2. Arcașul magic
    Arcașul magic 20 martie 2015 04:21
    +6
    43 de tone? .. Prea greu pentru un vehicul de luptă de infanterie. Și are rost să facem o astfel de mașină de la zero? Nu este mai ușor să urmezi calea israeliană și să refaci Leo-2-urile dezafectate? Azkharit s-a dovedit a fi destul de un mașină demnă.
    1. portoss
      portoss 20 martie 2015 04:36
      +2
      Sunt de acord. Prea greu. Noul tanc japonez TYPE 10, cu un tun german de 120 mm, cântărește 44 de tone. Acum creăm un nou vehicul de luptă pentru infanterie grea bazat pe platforma ARMATA. De asemenea, va cântări aproximativ 42-44 de tone. Deși avem deja un tanc amfibiu ușor SPRUT cu un tun de 125 mm. Cântărește 18 tone, iar una dintre armele sale are 2,5 tone.
      1. Robespierre9
        Robespierre9 20 martie 2015 06:54
        -1
        Acum au DOUA tancuri, unul de tip 90, celălalt de tip 10, tipul 90 a fost criticat pentru masa și costul ridicat, asta înseamnă de fapt anularea planului de unificare planificat anterior în favoarea specializării sporite, Japonia a fost primul pas. departe de asta, deși aveam nevoie de NAM, t .to. Suntem o astfel de tactică mult mai aproape. Tip-10, apropo, este cu cinci role ca T-55, adică. de fapt un tanc usor (dupa noua clasificare).
      2. Dimka off
        Dimka off 20 martie 2015 11:10
        +1
        Citat din Portos
        Acum creăm un nou vehicul de luptă pentru infanterie grea bazat pe platforma ARMATA.

        Dacă i se dă un modul cu un tun de 57 mm, atunci puma nu este deloc un concurent pentru ea zâmbet
        Și trebuie să pui unul.
        1. Rex
          Rex 20 martie 2015 11:45
          +1
          Alții pot pune o armă mai puternică. Nemții au încercat și 57 mm.
          În lume, cel puțin 3 arme au fost testate în aceste scopuri (inclusiv al nostru).
  3. Volka
    Volka 20 martie 2015 05:20
    +3
    poate un rival demn al Kurganului nostru...
  4. truc murdar
    truc murdar 20 martie 2015 05:24
    +1
    este ciudat că americanii le permit germanilor să adopte echipamente germane, și nu încearcă să le vândă ceva de genul „amăgirilor” la un preț triplu.
  5. bolat19640303
    bolat19640303 20 martie 2015 05:43
    +3
    Nivelul de protecție al acestei mașini este destul de decent. Greu, nu plutitor, dar un adversar serios.
  6. D-Maestre
    D-Maestre 20 martie 2015 06:54
    +2
    Greutatea de luptă cu un kit de protecție suplimentar montat complet (nivel C) ajunge la 43 de tone.

    Lupta și caracteristicile tehnice ale tancului T-72B Greutate de luptă - 44,5 tone T-80 și T-90 au o greutate de luptă similară. Cred că alte comentarii nu sunt necesare. râs
  7. Mol
    Mol 20 martie 2015 07:26
    +6
    O mașină interesantă. Dar, la naiba, când văd o cruce germană alb-negru pe echipament militar, vreau imediat să o ard. solicita Memoria istorică, însă. lol
  8. SveTok
    SveTok 20 martie 2015 07:35
    +2
    Modul nostru este mai bun.
  9. Kars
    Kars 20 martie 2015 07:42
    +5
    Arăt agitat, așa că te uiți și Leopard 3 va fi lansat în curând.
    1. T80UM1
      T80UM1 20 martie 2015 07:59
      +3
      Mai întâi trebuie să vedeți armătura, dacă aceasta este o nouă generație, atunci leopard 3 nu mai este relevant ....
    2. T80UM1
      T80UM1 20 martie 2015 07:59
      0
      Mai întâi trebuie să vedeți armătura, dacă aceasta este o nouă generație, atunci leopard 3 nu mai este relevant ....
  10. oakim
    oakim 20 martie 2015 08:58
    +3
    însăși tendința acestor dezvoltări este interesantă... noile dezvoltări în UE ale mașinilor din această clasă trebuie OBLIGATORIU să protejeze echipajul de 14.5 mm și de puf de 30 mm (este clar din ce țară), dar dezvoltatorii noștri par să nu aibă o bătaie de cap în această privință (mă întreb când ne-am ocupat de soldați a)), există dezvoltări de vehicule noi, dar fiind „cutii de tablă” au rămas, doar armele și sistemele de ghidare se schimbă! deși (nu Nu-mi amintesc la ce expoziție) au fost prezentate plăci blindate care țineau fotografiile BMP-2-ului nostru în lumină și ceea ce a fost cel mai surprinzător a fost relativ subțire și ușor... dar Kremlinurile noastre hoți din nou nu au bani!)
  11. seregatara1969
    seregatara1969 20 martie 2015 10:30
    +1
    Nu aș numi niciodată o mașină un nume de femeie - „Rita” - așa se citește în rusă
  12. Rex
    Rex 20 martie 2015 13:14
    +1
    De fapt, titlul articolului nu este corect.
    „Ai comandat” acele câteva piese trupelor? Așa că odinioară erau în „operație de probă”.
    Decizia de a cumpăra există de mult timp. Termenii și volumele sunt discutabile.
    Toate noutățile că vor lua parte la exerciții. Așa s-ar numi articolul.
  13. Păstrătorul tronului
    Păstrătorul tronului 20 martie 2015 14:53
    +2
    Apropo, în Europa există câteva noi BMP-uri bune cu protecție care se apropie de nivelul MBT și putere de foc crescută datorită unităților de 35-40-50mm.
    Germanul este pur și simplu slab pentru propria ei armură, iar în versiunea de 30 t - o construcție lichidă. Cu toate acestea, l-au sculptat ținând cont de pierderile mari ale M-2 Bradley în 1991, care au fost tăiate ca carnea atunci când încercau să sprijine Abrams cu sisteme antitanc subsonice cu fir. Nemții cu TTZ au raportat puțin și ATGM-ul a rămas opțional. Un alt dezavantaj obiectiv este unghiul de elevație.
    În general, în afară de Rusia în Europa, doar GB sculptează vehicule ușoare de luptă de infanterie cu protecție antiglonț (max. de la trăgători rapid de dimensiuni mici). Și în final vor fi necesare ambele clase - pentru calculele acelorași ATGM, MANPADS, aruncătoare de flăcări, pentru Forțele Speciale și RDG-uri - TBMP și vehicule de luptă de infanterie ușoară pentru puști cu motor. Și nimeni nu va anula BTR.
    Bradley, pe de altă parte, nu este pește, nu este carne - între un vehicul de luptă de infanterie ușoară și grea cu un hoț de lichide. Germanii aveau un analog - au refuzat.
    Apropo, noua linie de AFV rusești conține atât TBMP, cât și vehicule ușoare, a căror siguranță este asigurată de puterea armelor.
    Noile dezvoltări de muniție sunt interesante.
    Trebuie să trecem la treabă - să facem selecții dintre Bundes, britanici și ai noștri.