Revizuirea militară

software rusesc

187
Mulți oameni cred că nu există software (software) rusesc sau că există foarte puțin. Sau, în general, este limitat la antivirus Kaspersky. Am decis să aflu care este starea software-ului rus acum.



Deci, tot software-ul, la sens figurat, este împărțit în sisteme de operare, software de aplicație și software special sau de sistem. Să începem cu sistemele de operare (OS).

Sisteme de operare

În prezent, sistemele de operare sunt împărțite în două tabere mari - Windows și non-Windows. Toată lumea cunoaște sistemul de operare Windows, de fapt, toată lumea îl are acasă. Este și în instituțiile statului. Și aici se pune întrebarea cu privire la securitatea sa în ceea ce privește informațiile stocate în el. Indiferent de modul în care FSB verifică marcajele încorporate, acest sistem de operare este actualizat în mod constant. Și nu este un fapt că nicio rutină de spionaj nu va veni odată cu următoarea actualizare. Și pur și simplu nu există nimic care să o rezolve.

Există o mulțime de sisteme de operare bazate pe Linux. Ele diferă doar printr-un set de software încorporat și diverse cipuri „de la producător”. Există și o diferență de preț, destul de ciudat, pentru acest software gratuit. Versiunea gratuită a sistemului de operare Linux este poziționată ca „descărcați, instalați și învățați după cum doriți”. Dar există și versiuni plătite, taxa este luată pentru a sprijini performanța unei anumite versiuni a sistemului de operare și pentru a rezolva probleme operaționale. Nu voi compara costul deținerii unui sistem de operare pe Windows și Linux, există suficiente articole pe acest subiect.

Să revenim la sistemul de operare rusesc. Pe baza Linux, au fost create mai multe versiuni rusești ale sistemului de operare, inclusiv versiuni de server. Cu toate acestea, nu toate sunt aprobate pentru utilizare în agențiile guvernamentale. În special pentru astfel de întreprinderi, există sistemul de operare „ROSA”, bazat pe Linux, cu mai multe opțiuni - „Chrome”, „Cobalt”, „Nickel”. Acestea sunt numele familiei OS certificate de FSTEC din Rusia pentru utilizare în agențiile guvernamentale. Voi da caracteristicile uneia dintre opțiuni, OS „Cobalt”. Date preluate de pe site SRL "NTC IT ROSA".

Sistemul de operare ROSA COBALT este certificat de FSTEC din Rusia în versiuni desktop și server, este utilizat de structuri comerciale, întreprinderi industriale și organisme guvernamentale care lucrează cu informații confidențiale, inclusiv date personale.

OS ROSA DX “COBALT” 1.0 pentru sisteme desktop este certificat de FSTEC pentru clasa a 5-a de securitate de la NSD, clasa a 4-a de la NDV. Se recomandă utilizarea în sisteme automate de nivel nu mai mare de 1G. Include software „din cutie” necesar pentru funcționare: o suită de birou, un browser web, un client de e-mail, un editor grafic etc.

OS ROSA SX “COBALT” 1.0 pentru scopuri de server este certificat de FSTEC pentru clasa a 5-a de securitate de la NSD, clasa a 4-a de la NDV. Este recomandat pentru utilizare în sisteme automate de un nivel nu mai mare de 1G. Poate fi folosit pentru a rezolva o gamă largă de sarcini: găzduire site-uri web și aplicații, gestionarea conturilor, stocarea și copierea de rezervă a datelor, organizarea accesului la rețea. Include o interfață web ușor de utilizat pentru instalarea și gestionarea celor mai comune servicii.

Sistemul include mijloacele integrate necesare de protecție împotriva accesului neautorizat la informații și implementează:

Principiul discreționar al controlului accesului.
Curățarea memoriei.
Integritatea KSZ.
Mijloace de înregistrare și contabilitate.
Marcarea documentelor în sistemul de imprimare.

Compatibilitate cu SZI a următorilor producători.
Instrumente de protecție antivirus: Dr. web; laboratorul kaspersky.

CIPF:
Crypto PRO.
Cryptocom.
Rutoken EDS.
Rutoken Web.

APMDZ:
Cezar.
Centurion.
Coardă.
Sable.
Maxim.

Compoziția software-ului. OS ROSA „COBALT” DX vine cu următorul software:
Suită de birou cu funcții complete Libre Office.
Browser de internet Firefox.
Client de corespondență Thunderbird.
Editor grafic GIMP care funcționează cu JPEG, PNG etc.
Instrumente pentru lucrul cu PDF.
Instrumente de backup și arhivare.
Un set de codecuri pentru redarea diferitelor tipuri de fișiere multimedia, inclusiv videoclipuri de înaltă definiție.

OS ROSA „COBALT” SX include următoarele servicii server:
Server de mail.
Server de imprimare.
Servere de fișiere NFS și SMB.
Servicii de rețea DHCP și DNS.
Stivă LAMPĂ.
Suport pentru bazele de date MySQL și PostgreSQL.

Cerințe minime de sistem:

Computer cu un procesor echivalent cu Intel Pentium III 1 GHz (se recomandă Pentium 4 2.0 ​​GHz sau mai mare).
1 GB RAM (se recomandă 2 GB sau mai mult).
Adaptor video VGA și monitor capabil de o rezoluție de 1024x768 pe 24 de biți.
Unitate DVD sau unitate flash de cel puțin 4 GB pentru instalare.
Cel puțin 20 GB spațiu liber pe hard disk.


Pentru cei care nu cunosc o asemenea varietate de tehnologii, le voi explica: acesta nu este doar un sistem de operare separat, gol, cum ar fi, de exemplu, Windows. Include o suită de birou, servicii de rețea, un program de e-mail, instrumente de redare a conținutului media, un server de e-mail (!), suport DBMS încorporat. În general, cumpărați, instalați și utilizați. Există și o versiune gratuită numită ROSA Desktop Fresh. Adică avem de fapt un sistem de operare. În general, nu este nevoie să vă creați propriul sistem de operare de la zero, acest lucru va duce la investiții uriașe atât în ​​dezvoltarea sistemului de operare, cât și în implementare.

Software de aplicație

Enumerăm ceea ce se aude sau se folosește des, dar oamenii nu acordă atenție faptului că acest software este rus. Pentru critici: aceasta nu este o reclamă pentru companii, aceasta este o listă cu ceea ce este furnizat efectiv, inclusiv pentru export.

Două antivirusuri foarte comune: Kaspersky Anti-Virus și Dr. Web. Sunt vândute chiar și în străinătate și o iau cu mare drag.

Sisteme de navigație și modelare aviaţie și vehicule maritime - compania Transas. Produsele și soluțiile sunt exportate.

Automatizari companii de telecomunicatii - firma CBOSS.

Software de virtualizare și automatizare - Parallels.

Dicționare electronice, sisteme de recunoaștere a caracterelor OCR - doar leneșii probabil nu au auzit de Abbyy.

Utilități de sistem pentru gestionarea datelor de pe hard disk și software pentru dispozitive mobile - Paragon Software Group.

Software încorporat pentru transmisia de voce, video și date - SPIRIT DSP. Nu am auzit? Și eu, dar se dovedește că există.

PROMT, 1C sunt și companii cunoscute. Adevărat, ele sunt solicitate doar pe teritoriul fostei URSS.

Dar suita de birou este restrânsă, folosită în principal de OpenOffice sau LibreOffice ca competitor gratuit pentru MS Office.

Programul sistemului

Acest software special este creat și utilizat în principal în unele zone înguste. Mai mult decât atât, diferența de software este semnificativă, există sisteme de operare întregi, există și „firmware” simplu pentru controlul controlerelor foarte specializate. În cea mai mare parte, există puține informații despre astfel de sisteme, unele sunt clasificate, altele sunt pentru zone prea înguste, altele pur și simplu nu sunt interesante din punct de vedere al implementării.

Sistemele de operare „militare”, care sunt legate de software-uri speciale, sunt dezvoltate de SA „VNIINS”. Acestea sunt MCVS (sistemul mobil al forțelor armate), HOMONIM și OLIVIA. Principala platformă de uz general este WSWS, care, la fel ca celelalte două sisteme de operare, se bazează pe Linux. Sistemul este conceput pentru a construi sisteme automate staționare și securizate și a fost furnizat Forțelor Armate Ruse din 2002. Pe baza cerințelor Forțelor Armate, accentul în OS se pune atât pe protecția împotriva accesului neautorizat, cât și pe absența capacităților nedeclarate. Fiind un sistem de operare de rețea multitasking, WSWS rulează pe platformele hardware Intel, Sparc și MIPS.

OLIVIA este o versiune de sistem de operare pentru construirea de sisteme automate securizate bazate pe mobil, iar OMONIM este un sistem staționar pentru mainframe.

Un alt sistem de operare militar este PTS-DOS (un nume familiar pentru oldfags, nu-i așa?), dezvoltat de Phystech-Soft. Acest sistem de operare, care este compact (se potrivește pe o dischetă), este disponibil în două versiuni - PTS-DOS 32 și PTS-DOS 2000. Acest sistem de operare este compatibil cu MS-DOS și este optimizat pentru a economisi memorie. Pachetul include LotLAN peer-to-peer LAN și toate utilitățile de bază.

Cu DBMS, totul este puțin mai rău, dar acestea sunt încă dezvoltate de aceeași companie VNIINS. Două sisteme, care sunt proiectate și pentru forțele armate, sunt încorporate în propriile sisteme de operare, care au fost discutate mai sus.

Sistemul „Pallada” este un DBMS securizat, orientat pe obiecte, conceput pentru sistemele de control automate ale forțelor armate mobile. „Pallada” operează în mediul OS WSWS și OLIVIA. Un alt DBMS, „Linter-VS”, este un DBMS relațional pentru ACS VS. Acest sistem funcționează numai în mediul WSWS.

DBMS „Nika”, dezvoltat pe baza sistemului sovietic „INES”, este acum deținut de Cognitive Technologies. Acest SGBD ierarhic este integrat în alte produse ale companiei. „Nika” stă la baza sistemului de management al documentelor „Euphrate-Document Management” și a sistemului de informații și referințe „NIKA-Museum”. În același timp, compania nu distribuie DBMS-ul într-un pachet separat.

Cât despre mașini, totul nu este foarte fericit, dar nici foarte trist. Nu cu mult timp în urmă, am fost surprins să aflu că în Astrakhan, pe lângă construcția de nave, există și producția de mașini CNC. Software-ul acestor mașini depinde în mare măsură de controlerele și alte componente electronice utilizate pentru a controla mașina. Prin urmare, este folosit atât de controlorii ruși, cât și de cei străini.

Constatări

În general, putem spune că nu există progrese speciale. Practic, software-ul rusesc este folosit în produse militare specializate și închise. O anumită pondere în software-ul de aplicație și antivirusuri este exprimată ca câteva procente din utilizarea software-ului străin.

Din păcate, complicațiile electronice, mașini-unelte, alte echipamente și mecanisme pentru producția de produse de înaltă tehnologie nu fac posibilă trecerea completă la software-ul rusesc. Din motive pur tehnice.

Faptul că cele mai puternice procesoare de la Intel și AMD nu sunt produse aici nu face posibilă crearea unui sistem de operare rusesc „pentru casă”. Pur și simplu nu are sens.

Acum MCST intră pe piață cu linia sa de procesoare Elbrus. Mai exact, aceste procesoare există de mult timp, dar publicitatea lor largă abia a început. Software-ul este dezvoltat și acolo. Dar din nou, sistemul de operare Elbrus se bazează pe nucleul Linux.

În general, nici tremurând, nici rulouri. Acolo unde este necesar, există rusă, de unde poți ajunge - străină. Numai aici este adesea „acolo unde este necesar”, este înlocuit cu „poate fi renunțat”. Și adesea acest lucru duce la probleme.

Materialele site-ului utilizate:
http://www.mcst.ru
http://www.rosalab.ru/
http://compress.ru/article.aspx?id=22566
http://www.transas.ru/products
http://www.cboss.ru/products/products-map.html
http://www.interface.ru/home.asp?artId=6856
http://www.assz.ru/
Autor:
187 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. avg
    avg 26 martie 2015 07:40
    +34
    Nu poți să-ți cobori mâinile, totul este în mâinile noastre. Faptul că rămânem în domeniul software-ului din țările avansate nu este un secret pentru nimeni. Oricum, trebuie să lucrăm în această direcție.Avem mulți oameni talentați, trebuie să le dăm ocazia să se realizeze. Apropo, în Occident, mulți programatori, după origine, sunt etnici ruși, cel mai bine ar fi, dacă se poate, să îi returnăm în Rusia.
    1. Kostyar
      Kostyar 26 martie 2015 09:52
      +18
      Avem creier unic la noi, doar fluieră, vor fi propuneri de bun simț...., și vei alege și tu !!! Și în Skolkovo, în timp ce tot felul de Chubais stăpânesc, lucrând pentru „binele” țării, mormolocii obișnuiți din oameni nu pot pătrunde acolo ...., pur și simplu pentru că nu este nevoie de ei acolo !!!
      1. bulvas
        bulvas 26 martie 2015 10:38
        +4
        Citat: Kostyara
        Avem creier unic la noi, doar fluieră, vor fi propuneri de bun simț...., și vei alege și tu !!! Și în Skolkovo, în timp ce tot felul de Chubais stăpânesc, lucrând pentru „binele” țării, mormolocii obișnuiți din oameni nu pot pătrunde acolo ...., pur și simplu pentru că nu este nevoie de ei acolo !!!



        Pentru lucruri atât de mari și complexe, cum ar fi un sistem de operare sau un DBMS, nu există destui „mormoloci de la oameni” singuri.

        Chiar și, prea puțin

        1. atacând
          atacând 12 august 2017 13:23
          0
          http://finobzor.ru/show-43904-rossiyskaya-operaci
          onnaya-sistema-os-alternativa-windows.html
          Sistemul de operare rus „OS”: o alternativă la Windows
          Potrivit reprezentantului NCI, compania și-a propus să creeze nu doar un alt sistem de operare bazat pe Linux, ci să dezvolte un întreg ecosistem care va fi folosit de organizații pentru a rezolva o gamă largă de probleme. În plus, compania se confruntă cu provocarea de a crea o alternativă competitivă la Windows.
      2. Skif83
        Skif83 26 martie 2015 13:35
        +2
        Wo-o-o-t!
        Se ajunge la o înțelegere a cine este de vină!
        Creierele curg tocmai datorită roșcaților.
        În general, roșcatele pentru nano-succesele lor în nano... trebuie înmulțite cu nano!
    2. sazhka4
      sazhka4 26 martie 2015 10:21
      +1
      Suna bine..
      Citat din avg
      Nu poți să-ți cobori mâinile, totul este în mâinile noastre. Faptul că rămânem în domeniul software-ului din țările avansate nu este un secret pentru nimeni. Oricum, trebuie să lucrăm în această direcție.Avem mulți oameni talentați, trebuie să le dăm ocazia să se realizeze. Apropo, în Occident, mulți programatori, după origine, sunt etnici ruși, cel mai bine ar fi, dacă se poate, să îi returnăm în Rusia.

      Dar de acum încolo, din ce în ce mai încet.Întotdeauna au fost destui clovni în Rusia .. Plus sau minus .. Care este diferența .. Dar toată lumea va ști cu cine are de-a face. Și acesta este un plus imens ..
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. mervino2007
      mervino2007 26 martie 2015 12:21
      +8
      Citat din avg
      rămânem în domeniul software-ului din țările avansate

      Nu suntem cu mult în urmă. Pur și simplu nu au propriile lor echipamente (procesoare, controlere). Vor fi toate acestea - vor exista programe. Americanii sunt surprinși - cum se face că rușii în sistemele de apărare aeriană cu programe de control cu ​​viteze și memorie atât de scăzute ating o asemenea precizie în lovirea țintelor. Răspunsul este simplu - programarea se realizează în asamblator sau chiar în coduri de mașină, iar acest lucru oferă o creștere mare a vitezei de procesare a datelor. Trebuie să-ți strângi hardware-ul. De ce nu există nanotehnologie proprie, dar Skolkovo este? DAR?
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. svd-73
      svd-73 26 martie 2015 18:37
      +1
      Avem o mulțime de oameni talentați, trebuie să le oferim oportunitatea de a se realiza. Apropo, în Occident, mulți programatori, după origine, sunt etnici ruși, cel mai bine ar fi, dacă se poate, să îi returnăm în Rusia.
      Există aproximativ o treime dintre numele de familie rusești în creditele lui CRYSIS, așa că ai dreptate.
  2. cinteze
    cinteze 26 martie 2015 07:43
    +13
    Așa e, e multă muncă aici! Dar avem nevoie de sprijin politic și financiar uriaș din partea statului - avem destui capete inteligenți, dar nimeni nu va crea și implementa software-ul cu drepturi depline pe cheltuiala lor - pur și simplu nu pot rezista concurenței cu monopolistul Windows și alții - asta este nu este justificat economic! Prin urmare, statul trebuie să investească bani fără a aștepta profituri financiare, ci doar pentru securitatea statului, dar atunci asta e altă chestiune!
    1. veksha50
      veksha50 26 martie 2015 09:03
      +6
      Citat: Zyablitsev
      statul trebuie să investească bani fără a aștepta un randament financiar, ci numai pentru securitatea statului


      Există așa ceva de genul „finanțare de risc”, adică - aproximativ vorbind - investiții pe o perioadă nedeterminată cu perspective clar incerte (repet - aceasta este o definiție grosieră). Cel mai probabil, așa se finanțează Skolkovo... Dacă există o decizie politică la nivel de stat de a crea și dezvolta propriul software (sub orice formă), adică puneți-l la nivelul factorilor care asigură securitatea țării (includeți-l în conceptul de securitate a statului), atunci cred că această problemă ar putea fi rezolvată în 10 ani (sau chiar mai puțin) ... Avem destui oameni competenți, avem un os schelet (cum este descris de autor), va fi deja mai ușor să construiți mușchi ... Principalul lucru este finanțele ... Nu regretați, precum și armata-aviație-marină, deoarece în condiții moderne armele și tehnologiile informaționale ies în prim-plan ...

      PS Să plătească programatori la nivel, ca în Microsoft - astfel încât să răstoarne munții...
      1. AlexandruSS
        AlexandruSS 27 martie 2015 19:57
        0
        Locuiesc in NN, lucrez ca incarcator la treceri, si asa ca orasul nu este mic, bineinteles, dar nici Moscova, compania a mutat software, acolo lucreaza 300-400 de oameni, am vorbit cu primul sef, spun ei 1% lucrează pentru Europa, dar se pare că suntem mai interesați acum să devenim acest subiect.
    2. Yehat
      Yehat 26 martie 2015 09:40
      +4
      nu ai nevoie de mult sprijin. Avem nevoie doar de activitate în investiții în acest domeniu și de o alegere competentă a domeniilor importante din punct de vedere strategic pentru a avea profit și software controlat în segmentele critice.
      1. sazhka4
        sazhka4 26 martie 2015 10:14
        +1
        Citat din Yehat
        să aibă profit și software controlat

        Chiar pui întrebarea asta? Recitește din nou..
        1. irokez
          irokez 26 martie 2015 13:39
          +2
          Există pachete software bune, care nu sunt menționate de autor, dar cu toate acestea Compass 3D și Tflex, care concurează cu pachetele de modelare și desen importate. Pentru ingineri, acesta este cel mai mult decât nici unul nu este un instrument de lucru.
          Și ce este pornit Windows? Da, la jocuri, practic, copiii se joacă acasă și nu disprețuiesc la serviciu, dar pentru ce sunt făcute jocurile? Așa este, Windows. Interzice jocurile de birou și Winda va părea plictisitoare.
          La locul de muncă, Office nu este doar Microsoft, ci și OpenOffice gratuit.
          Toate programele de birou minime sunt disponibile și pentru Linux, ai nevoie doar de dorința de a scăpa de medicamentul Microsoft. La început va fi o defecțiune, dar apoi totul va reveni la normal.
          Despre pachete pentru fotografii și videoclipuri cu animație, ei bine, aici puteți lucra în Microsoft, pentru că nu poartă probleme cu secretele de stat. Deși există analogi pentru Linux, deși nu atât de puternic.
          1. sazhka4
            sazhka4 26 martie 2015 20:49
            0
            Citat din Irokez
            Există pachete software bune, care nu sunt menționate de autor, dar cu toate acestea Compass 3D și Tflex, care concurează cu pachetele de modelare și desen importate.

            Autorul pur și simplu a „uitat” sau nu știe.. De la 35 la 000 de mii de cereri..Unde sunt mai multe???
          2. PENZYAC
            PENZYAC 28 martie 2015 21:03
            0
            Citat din Irokez
            Există pachete software bune, care nu sunt menționate de autor, dar cu toate acestea Compass 3D și Tflex, care concurează cu pachetele de modelare și desen importate. Pentru ingineri, acesta este cel mai mult decât nici unul nu este un instrument de lucru.
            Și ce este pornit Windows? Da, la jocuri, practic, copiii se joacă acasă și nu disprețuiesc la serviciu, dar pentru ce sunt făcute jocurile? Așa este, Windows. Interzice jocurile de birou și Winda va părea plictisitoare.
            ...

            Dacă nu știți, dar pe lângă editorii de text și grafice, aveți nevoie și de CAD (atât pentru design end-to-end, cât și pentru cele specializate, de exemplu, pentru plăci de circuite imprimate sau pentru programarea microcontrolerelor, microprocesoarelor, FPGA-uri etc.). Toate, sau poate aproape toate, nu știu sigur, dar cel puțin cele pe care le-am întâlnit personal funcționează doar sub Windows. Vai!...
    3. sazhka4
      sazhka4 26 martie 2015 19:11
      +2
      Citat: Zyablitsev
      Așa e, e multă muncă aici!

      Adevărul este că folosești Linux fără să știi.. Decontări cu numerar, metrou, servicii bancare.. Totul este Linux..
  3. andrey
    andrey 26 martie 2015 07:45
    +4
    software rusesc
    asigurare din titlul articolului, o clătită a turnat cafea pe „clavă”... a trebuit să mai lipesc una...
    1. satris
      satris 26 martie 2015 08:05
      +2
      Probabil, cheia nu este a noastră... Unghiile noastre pot fi băgate - și nimic. zâmbet
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:12
        +6
        Citat din satris
        Probabil cheia nu este a noastră...

        toate cheile sunt fabricate într-un singur loc - Fabricate în China
        1. ibnvladimir
          ibnvladimir 28 martie 2015 10:01
          0
          marele maestru rus Madynchin!
      2. andrey
        andrey 26 martie 2015 08:18
        +5
        Citat din satris
        Probabil, cheia nu este a noastră... Unghiile noastre pot fi băgate - și nimic. zâmbet
        "apărător" chinez, desigur, simbioza cu apa clocotită nu a funcționat ...
      3. Baionetă
        Baionetă 26 martie 2015 11:48
        +3
        Citat din satris
        Unghiile noastre pot fi ciocănite - și nimic

        De fapt, există un ciocan pentru asta... Dacă doriți, puteți sparge peretele cu capul, dar cine are nevoie de el?
      4. sazhka4
        sazhka4 26 martie 2015 20:41
        +1
        Citat din satris
        Probabil cheia nu este a noastră...

        Avem producția de tastaturi "noastre"..?? Surprins.. Nu am mai râs așa de mult
        1. PENZYAC
          PENZYAC 28 martie 2015 21:13
          0
          Citat din: sazhka4
          Citat din satris
          Probabil cheia nu este a noastră...

          Avem producția de tastaturi "noastre"..?? Surprins.. Nu am mai râs așa de mult

          Degeaba râzi. Toate tastaturile pentru scopuri speciale (unități de sistem, monitoare, dispozitive de coordonare („șoareci”, joystick-uri, touchpad-uri), imprimante etc.), de exemplu, pentru MO, numai producția internă (și dezvoltare). Crezi că tastaturile chinezești sunt instalate în diverse camere hardware?...
    2. AlexDARK
      AlexDARK 26 martie 2015 08:17
      +3
      Ciudat. La urma urmei, avem o mulțime de programe antivirus și întreaga lume folosește Casper în general. Și compania 1? O mulțime de produse grozave. Ei bine, o nișă foarte mare în sfera mobilă.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:25
        +8
        Citat din: AlexDARK
        și întreaga lume îl folosește pe Casper în general

        ar mânca mai puține resurse
        1. Venhard
          Venhard 26 martie 2015 09:49
          +2
          Da, si sa fiu liber :)
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 09:53
            +3
            cu acest doar gunoi, vrei un stângist în chei nete să...
            dar faptul că luptă împotriva virușilor ocupând toată memoria și fără a lăsa spațiu liber pentru sifilis este doar un minus
            1. saag
              saag 26 martie 2015 10:55
              +1
              Citat: Vladimir Vasilenko
              cu acest doar gunoi, vrei un stângist în chei nete să...

              Oh și toate sunt interzise, ​​cumpără software-ul legal normal. susține producătorul autohton :-)
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 11:50
                +2
                ce rus refuză un freebie?! râs
                Folosesc nodul când totul iese cu comanda format
                1. sazhka4
                  sazhka4 27 martie 2015 04:17
                  0
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  Folosesc nodul când totul iese cu comanda format

                  Ești un tocilar Linux născut? Unde altundeva te poți zbuciuma la o asemenea scară.. Uneori am trei, patru sisteme zboară într-o săptămână.. Depinde de starea mea de spirit..)))
          2. PENZYAC
            PENZYAC 28 martie 2015 21:15
            0
            Citat din Venhard
            Da, si sa fiu liber :)

            Visul utilizatorului...
        2. Wittt
          Wittt 26 martie 2015 19:14
          +2
          Citat: Vladimir Vasilenko
          Citat din: AlexDARK
          și întreaga lume îl folosește pe Casper în general

          ar mânca mai puține resurse

          Cele mai populare (din punct de vedere al vânzărilor) antivirus și programe complexe din lume sunt produsele Symantec, care este și marcă Norton. Kasper este pur și simplu unul dintre primele cinci antivirusuri din lume, dar nu în ceea ce privește vânzările. Cei care sunt la curent știu foarte bine că există și BitDefender, NOD 32, Avira și încă câteva promițătoare.
          Au distrus cel mai bun exod de creiere în Silicon Valley, acum ne zgâriem napii.
    3. sazhka4
      sazhka4 26 martie 2015 08:18
      +4
      Citat: Andrey Yurievich
      din titlul articolului, o clătită a turnat cafea pe „clavă”... a trebuit să mai lipesc una...

      În mod similar .. Mai ales despre WSVS a plăcut .. Antivirus în Linux ??? Acesta este ceva .. Poate doar pentru a nu răspândi infecția de la „Windows”? Este interesant, dar ce folosește Autorul .. La urma urmei, conform Decretului Prezidențial deja din 2011, TOATE agențiile guvernamentale sunt OBLIGATE să folosească NUMAI Software gratuit. Dar din anumite motive, ei nu știu despre asta... Nu am mai folosit Windows de cinci ani. Și nu sunt deosebit de îngrijorat de acest lucru.. Ei spun că este. Este posibil să fie. Întrebarea este, este necesar? Folosind „Windows” plătiți automat pentru Yankees. Oricum ai fi, Patriot.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:40
        +1
        Citat din: sazhka4
        Și nu prea îmi pasă de asta..

        Ce folosesti
        1. sazhka4
          sazhka4 26 martie 2015 18:21
          0
          Citat: Vladimir Vasilenko
          Ce folosesti

          Mint 13.. Ce altceva?? Bineînțeles că există și altele mai noi, dar îmi plac „efectele” care au fost anulate în versiunile „noile” ..
          1. svd-73
            svd-73 26 martie 2015 18:53
            0
            Mint 13.. Ce altceva??
            Am încercat să instalez cel de-al doilea sistem, desigur, mai bine decât Ubuntu testat anterior, dar „unirea” nu a avut loc - ești chinuit de setări și nu ai reușit să salvezi modificările în sistem și programe. Și toate „sfaturile” de pe Internet sunt clar concepute pentru cei care folosesc LINUX în mod constant, dar nu și pentru adepții WINDOWS
            1. sazhka4
              sazhka4 26 martie 2015 19:27
              0
              Citat: svd-73
              Am încercat să instalez al doilea sistem, desigur, mai bine decât Ubuntu testat anterior,

              Nu ai Linux .. Mint și Ubuntu sunt sisteme complet diferite .. Chiar dacă sunt construite pe aceeași bază .. Paradox ..
      2. Wedmak
        26 martie 2015 08:51
        +4
        antivirus in linux E ceva..

        Dacă primiți un troian prin poștă, veți regreta încă o dată decizia de a nu instala un antivirus. Sunt disponibile și sub Linux, doar unele deosebite.
        Se poate doar în acest scop să nu distribuie o infecție de la „Windows”?

        Virușii Windows nu funcționează pe Linux. Ei bine, deloc. Dar codul java viral de pe site-uri este ușor.
        Ma intreb ce foloseste autorul...

        Autorul joacă uneori jucării online, așa că Windows este acasă. Dar pe un laptop care funcționează, Ubuntu a fost înregistrat de mult.
        1. dea965
          dea965 26 martie 2015 09:55
          +3
          16 ani sub Linux. Nu am instalat niciodată un antivirus și nu am prins nimic.
          Citat din Wedmak
          antivirus in linux E ceva..

          Dacă primiți un troian prin poștă, veți regreta încă o dată decizia de a nu instala un antivirus. Sunt disponibile și sub Linux, doar unele deosebite.
          Se poate doar în acest scop să nu distribuie o infecție de la „Windows”?

          Virușii Windows nu funcționează pe Linux. Ei bine, deloc. Dar codul java viral de pe site-uri este ușor.
          Ma intreb ce foloseste autorul...

          Autorul joacă uneori jucării online, așa că Windows este acasă. Dar pe un laptop care funcționează, Ubuntu a fost înregistrat de mult.

          doar iti voi raspunde. Troienii și codurile java viruși sub Linux pur și simplu nu au drepturi de root.
          Poate nepoliticos, dar corect.
          "
          Viruși și Windows -
          frați gemeni
          cine este mai mult
          nasol valoros?
          Noi spunem Windows
          ne referim -
          virusuri,
          noi vorbim
          virusuri,
          ne referim -
          Windows.”
          1. Wedmak
            26 martie 2015 10:03
            +1
            Troienii și codurile java viruși sub Linux pur și simplu nu au drepturi de root.

            Deci, acolo rutovyh și nu au nevoie. Totul depinde de scopul troianului sau al virusului. În ceea ce privește Windows: browserul Amigo, elementele Yandex și alte software-uri de neînțeles, care sunt instalate implicit în mod implicit de la un utilizator neatent. Se pare că nu sunt viruși, dar poluează sistemul, astfel încât nu pur și simplu nu funcționează, ci abia se mișcă ca paralizat. Uneori pur și simplu nu există puterea de a curăța acest „bun”.
            Dacă Linux ar fi distribuit la fel de bine ca și Windows, o asemenea bunătate ar fi suficientă acolo.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 10:27
              +1
              și când au început să fie instalate elementele Yandex într-un loc liniștit?!
              înainte de a face clic pe butonul de continuare, uitați-vă cu atenție la ceea ce ați marcat și ați acceptat instalarea
            2. dea965
              dea965 26 martie 2015 10:29
              +5
              Citat din Wedmak
              Deci, acolo rutovyh și nu au nevoie. Totul depinde de scopul troianului sau al virusului. În ceea ce privește Windows: browserul Amigo, elementele Yandex și alte software-uri de neînțeles, care sunt instalate implicit în mod implicit de la un utilizator neatent. Se pare că nu sunt viruși, dar poluează sistemul, astfel încât nu pur și simplu nu funcționează, ci abia se mișcă ca paralizat. Uneori pur și simplu nu există puterea de a curăța acest „bun”.
              Dacă Linux ar fi distribuit la fel de bine ca și Windows, o asemenea bunătate ar fi suficientă acolo.

              Doar dacă, numai dacă...
              Există o ierarhie de sistem, în Windows este ruptă de legături orizontale.
              Îți voi răspunde în stilul „ce-ar fi dacă”.
              Mi se pare că există o coluziune între producătorii de software Windows și Microsoft.
              1. Între scriitorii de viruși, scriitorii de antivirus și Microsoft.
              2. Chiar și prostia cu codificări, pentru consolă există unul cp866, pentru windows cp1251, iar în interior totul este stocat în UTF-8 (ntfs, office etc.)
              3. De ce numele folderului și fișierul cu numele folderului și extensia exe duc la lansarea exe la intrarea în folder?
              ....
              n. Exista un skype normal, după ce Microsoft l-a cumpărat, a devenit imposibil să-l folosească.

              Ferestrele nu au fost reparate, dar covorașul a fost interzis, cum pot lucra la el acum?
              1. roată
                roată 26 martie 2015 20:01
                +1
                Citat din: bya965
                Ferestrele nu au fost reparate, dar covorașul a fost interzis, cum pot lucra la el acum?

                bine bine bine
            3. sazhka4
              sazhka4 27 martie 2015 01:46
              +1
              Citat din Wedmak
              Elemente Yandex și alte software-uri de neînțeles care sunt instalate în mod implicit de la un utilizator neatent

              Cum este posibil acest lucru? Despre asta vorbesti? Până nu îți înțepe degetul, nimic nu se va întâmpla și nu se poate, decât dacă confirmi personal că acest lucru a fost făcut în numele tău.
              1. Wedmak
                27 martie 2015 07:39
                +3
                Până nu îți înțepe degetul, nimic nu se va întâmpla și nu se poate, decât dacă confirmi personal că acest lucru a fost făcut în numele tău.

                De un an și jumătate, aproape săptămânal, curăț computerele de oameni care, din neatenție, au instalat o grămadă din asta, scuze, porcării.
                Cu toate acestea, problema nu este că sunteți de acord sau neatenți, ci că instalatorul bifează DEJA permisiunile pentru a instala aceste programe. Adesea, cu litere atât de mici, sub o publicitate uriașă care distrage atenția.
                Câteva zeci dintre aceste programe, care pornesc automat la pornire, sunt incredibil de enervante. Și ce fac ei exact nu este foarte clar.
                1. Dali
                  Dali 29 martie 2015 01:34
                  0
                  Sunt 100% de acord că utilizatorii obișnuiți și oamenii IT nu trebuie confundați.

                  Apropo, Wedmak, în detrimentul DBMS, că „totul este puțin mai rău cu DBMS” nu este de acord. De exemplu, ai uitat de Linter!!!
          2. tuts
            tuts 26 martie 2015 20:55
            +1
            Iată o listă cu cei mai notori viruși pentru Linux:
            Viermi:
            Adm
            Adora
            Brânză
            Devull
            plută
            Lapper
            vierme ramen
            Linux/Leu
            Puternic
            Slapper
            Virușii informatici:
            42[9][10]
            Arce[11]
            Alaeada
            Binom
            Fericire
            brundle
            Monede[12][13]
            Zori
            Diesel
            Hasher
            Kagob
            Lacrimae
            Pilot
            MetaPHOR (cunoscut și ca Simile)
            OSF.8759
            RST[14]
            Staog
            Siilov.5916
            Vit.4096
            Iarnă
            Winux (cunoscut și ca Lindose sau PEElf)
            ZipWorm
            troieni:
            Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten
            Rexob - Linux.Backdoor.Rexob
            1. dea965
              dea965 27 martie 2015 06:37
              0
              [quote=tuts] Iată o listă cu cei mai notori viruși pentru Linux:
              Viermi:
              Adm[
              ......./citat]
              Wiki nu va scrie asemenea prostii. Trebuie să vă referiți. Pentru a rula un virus sub Linux, trebuie să încercați din greu (cum ar fi rulați wine, introduceți parola de rădăcină etc.), dacă nu, atunci erau doar 10 dintre ei, iar ultimul a fost în 2004.

              Un utilizator normal nu are propriile fișiere executabile, acestea se află în foldere de sistem (de obicei, o partiție separată de sistem) și toate drepturile de acces sunt clar delimitate. Această cantitate mică ucide 99% din toți virușii. Problemele de securitate rămân, pentru care actualizările sunt lansate zilnic (spre deosebire de Windows). În cel mai bun caz, vei suspenda aplicația, o vei reporni și gata.
          3. Mentat
            Mentat 28 martie 2015 00:59
            +2
            Comunitatea Linux include o mare parte de utilizatori care sunt foarte asemănători cu sectanții.
            dea965
            cine este mai mult
            nasol valoros?

            Dacă citezi deja astfel de rime, ai curajul să recunoști pentru tine că sunt despre tine.

            Pentru că:

            1) Respectarea regulilor de securitate este necesară pe orice sistem de operare pentru un computer desktop. Există viruși sub Linux, Android, Mac OS. Dacă nu știți, atunci sunteți un utilizator naiv, fără experiență. Există, de asemenea, un întreg set de „software potențial nedorit” care împrăștie orice sistem de operare. Dacă rulați manual un fișier infectat local, niciun drept de utilizator nu vă va ajuta.

            2) Sub rezerva regulilor de securitate, un utilizator experimentat se poate descurca fără instalarea unui antivirus, fie pe Linux, fie pe Windows.

            Faceți un curs de reabilitare software și înțelegeți că nu este o coincidență că există sisteme de operare diferite. Poți să cânți laudele lui *nix cât vrei, dar a avut și are încă o nișă de aplicare foarte îngustă.

            De exemplu, prelucrarea profesională a materialelor foto și video, lucrul cu pachete 3D grele rămân și vor rămâne în viitorul apropiat singurul domeniu al Windows (sau Mac OS).

            Prin urmare, înainte de a scrie vreo poezie, verificați-vă gradul de sectarism. Fanatismul în orice domeniu este inestetic.
            1. dea965
              dea965 28 martie 2015 12:28
              +3
              Citat: Mentat
              Faceți un curs de reabilitare software și înțelegeți că nu este o coincidență că există sisteme de operare diferite. Poți să cânți laudele lui *nix cât vrei, dar a avut și are încă o nișă de aplicare foarte îngustă.

              Citat: Mentat
              Prin urmare, înainte de a scrie vreo poezie, verificați-vă gradul de sectarism. Fanatismul în orice domeniu este inestetic.

              Sunt un dezvoltator de software profesionist și am scris multe pentru ambele sisteme.
              Aceasta este doar o parte din evoluțiile mele.
              1. Acesta este Windows. Program de programare a cursurilor la universitate. Până acum, lucrează mult la asta și întreabă constant
              http://www.interface.ru/home.asp?artId=29844
              2. Multi-platformă. Sistem de algebră informatică specializată GInv
              http://invo.jinr.ru/ginv/index.html
              3. Multiplatformă. Echipa (5 persoane), pe care am condus-o, a fost singura care a rezolvat problema planificării zilnice a schimburilor la PrivZhD. Au 30 de ani încercând să rezolve 12 VC-uri pe tot drumul.

              Deci, dacă ești rănit, atunci am scris corect. Nu am scris că Linux este minunat și pufos, am scris că este bine conceput și nu rupe ierarhia. Am scris că Windows este prost proiectat și rupe ierarhia și are o mulțime de patch-uri și o mulțime de viruși ca urmare, și că acest lucru este benefic atât pentru Microsoft însuși, cât și pentru alte companii care profită de pe urma nebunilor.
              1. Pisica mare electrică
                Pisica mare electrică 31 martie 2015 12:00
                0
                Atunci treci de la programarea aplicată la programarea de sistem - atunci are sens să vorbești cu tine. Windows este succesorul OS/2, care astăzi poate fi considerat una dintre cele mai bune viespi. De fapt, este elementar să verificați orice sistem, conform activității altor programe atunci când formatați o dischetă.
        2. sazhka4
          sazhka4 27 martie 2015 01:31
          0
          Pentru a intra în sistem și a-l „rupe”, ai nevoie de o dorință. De obicei este puțin stresant la început. Deci, nu în fiecare zi se revendică aceleași drepturi. Doar dacă vrei să o faci.. Din cele două milioane de încercări de a sparge Linux, toate s-au terminat cu eșec.. Ce nu se poate spune despre „Windows”.
          1. Pisica mare electrică
            Pisica mare electrică 31 martie 2015 11:46
            0
            Nu ați avut un Windows configurat corect.
            Organismele sale nu diferă mult de Linux, iar sistemul de drepturi în NTFS este mult mai convenabil.
        3. MSM
          MSM 27 martie 2015 18:19
          0
          Dacă primiți un troian prin poștă, veți regreta încă o dată decizia de a nu instala un antivirus. Sunt disponibile și pentru Linux.

          Înainte de a vorbi prostii - trebuie să știi ceva.
          1. Pisica mare electrică
            Pisica mare electrică 31 martie 2015 11:49
            0
            ClamAV, da... deloc sub Linux. Ksati, securitatea de prim-plan melkosoft este sub viespi de mac și Linux.
            Și da, antivirusurile nu ajută împotriva vulnerabilităților de 0 zile, la fel cum nu ajută împotriva rootkit-urilor corecte.
      3. rapid
        rapid 26 martie 2015 09:31
        +3
        Îl folosesc și eu de 5 ani.Dar dacă este real, atunci pentru un utilizator obișnuit poza este așa... Cât despre Internet, un lucru fabulos, dar XP trebuie păstrat (Windows nu are nimic mai bun, cu excepția celui mai recent sistem de operare mobil), software-ul pentru camere, de exemplu, sub Linux nu scrie, și nu pentru nimic altceva, nu există handlere normale de orice tip. Există o mulțime de convertoare cu drepturi depline în Linux, chiar și pentru video, dar este aproape imposibil să operezi DWG, RAW și, uneori, trebuie să imprim ceva din AutoCAD conversia ușor formatul, nu va funcționa. Și până la grămadă. Linux Chrome are erori (mozilla-eyswezel nu este nimic, dar nu-mi place), Skype are erori. Nici măcar chinezii nu pot scăpa încă de Windows.
        1. sazhka4
          sazhka4 26 martie 2015 18:59
          -1
          Citat: Repede
          dar XP trebuie păstrat (Windows nu are nimic mai bun, cu excepția celui mai recent sistem de operare mobil

          Totul funcționează pe o mașină virtuală. Și nu contează unde ești în acest moment.
          1. Mentat
            Mentat 28 martie 2015 01:04
            +2
            Totul funcționează pe o mașină virtuală.

            O întrebare: de ce?
            Când poți doar să instalezi Windows. Care este semnificația profundă a garniturii Linux?
      4. ibnvladimir
        ibnvladimir 28 martie 2015 10:05
        0
        Dar cum rămâne cu marea piraterie rusă?
      5. MasterCat
        MasterCat 28 martie 2015 20:28
        +1
        acum citim, incl. și un ghid de acțiune pentru oficialii din Crimeea
        se recomanda urmatoarele:

        (Același lucru este valabil și pentru aparatul guvernamental.)

        2. CERINȚE GENERALE DE DOCUMENTE

        Documentele create în administrație sunt tipărite folosind editorul de text Microsoft Word, dimensiunea fontului 14 Times New Roman cu 1 spațiere între rânduri.

        ================================================== ===========
        rezultă că toată lumea ar trebui să cumpere de la Bill G. Windows, MS Office cu licențe etc.
        Nu vorbim despre niciun alt Linux și open source a priori.
        Cum se potrivește acest lucru cu a fi eliberat de dependența de Windows?

        Asta e prostie sau altceva?
        Încerc să trag femeile din Windows. foarte greu. la soția de la serviciu când următorul computer cu Windows își ia forma firească, sub strigătele garda, fie instalez Ubuntu, fie AltLinux. Ei nu observă diferența după o săptămână, dar nu pun întrebări despre antivirusuri. Mai exact, când mă întreabă cum se numește un antivirus gratuit bun, spun că da, știu, se numește Linux.
      6. PENZYAC
        PENZYAC 28 martie 2015 21:27
        0
        Citat din: sazhka4
        Citat: Andrey Yurievich
        din titlul articolului, o clătită a turnat cafea pe „clavă”... a trebuit să mai lipesc una...

        În mod similar .. Mai ales despre WSVS a plăcut .. Antivirus în Linux ??? Acesta este ceva .. Poate doar pentru a nu răspândi infecția de la „Windows”? Este interesant, dar ce folosește Autorul .. La urma urmei, conform Decretului Prezidențial deja din 2011, TOATE agențiile guvernamentale sunt OBLIGATE să folosească NUMAI Software gratuit. Dar din anumite motive, ei nu știu despre asta... Nu am mai folosit Windows de cinci ani. Și nu sunt deosebit de îngrijorat de acest lucru.. Ei spun că este. Este posibil să fie. Întrebarea este, este necesar? Folosind „Windows” plătiți automat pentru Yankees. Oricum ai fi, Patriot.

        Spuneți asta nu utilizatorilor casnici, ci dezvoltatorilor și producătorilor de produse high-tech... Ceva ce nu știu despre sistemele CAD pentru Linux (MSVS, etc.)...
    4. Eragon
      Eragon 26 martie 2015 09:31
      +3
      Citat: Andrey Yurievich
      din titlul articolului, o clătită a turnat cafea pe „clavă”... a trebuit să mai lipesc una...

      Se toarnă încă o dată zâmbet . În afară de Windows și Office, am toate celelalte programe rusești. Era și un birou, dar era foarte strâmb. Ce programe nu voi spune - am căutat și testat timp de un an. Da, continui din cand in cand. Dacă există o dorință - totul este postat în rețea, căutați și încercați. Vei fi adesea plăcut surprins.
      1. andrey
        andrey 26 martie 2015 10:35
        +4
        Citat din Eragon
        . În afară de Windows și Office, am toate celelalte programe rusești.

        Felicitări! elimina Windows si Office... ce a mai ramas? solicita
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 10:52
          +1
          Citat: Andrey Yurievich
          elimina Windows si Office... ce a mai ramas?

          ei bine, de dragul adevărului, au mai rămas multe, o altă întrebare, care nu este nici a noastră
    5. saag
      saag 26 martie 2015 10:54
      0
      Citat: Andrey Yurievich
      din titlul articolului, o clătită a turnat cafea pe „clavă”... a trebuit să mai lipesc una...

      Am varsat apa minerala :-)
  4. Cazacul Volga
    Cazacul Volga 26 martie 2015 07:50
    0
    Tot ce ai nevoie este software-ul tău! dar munca......
  5. Baracuda
    Baracuda 26 martie 2015 07:50
    +9
    Au uitat de cei care scriu „jucării” pentru Occident și de tot felul de hackeri. Ar avea talente, dar pentru binele Patriei, dar păcat că statul nu plătește atât de mult și nu-și stabilește sarcinile potrivite. solicita
    Ce este mai ușor - să anunți un concurs în universități de top, institute de cercetare. Alocați milioane din 20 de dolari pentru premii și granturi .. și mai departe. Sunt sigur că rezultatul va fi!
    1. Wedmak
      26 martie 2015 07:54
      +6
      Au uitat de cei care scriu „jucării” pentru Occident și de tot felul de hackeri

      Nu am uitat, nu am menționat în mod deliberat. Jocurile video sunt doar o afacere acum. Nu duce, în general, nicio dezvoltare în industrie. Pe lângă creșterea puterii computerelor pentru „realitatea” imaginii de pe ecran.
      Și hackerii... ei bine, sunt în mare parte singuratici. Care nu au niciun interes să sape în codul unui controler de mașină industrială.
      Adevărat, există o zonă de securitate software în care cunoștințele acestor oameni ar putea fi de folos.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:13
        +1
        Citat din Wedmak
        Jocurile video sunt doar o afacere acum. În general, nu are nicio dezvoltare în industrie

        care ți-a spus????
        1. Wedmak
          26 martie 2015 08:20
          +1
          care ți-a spus????

          L-am văzut eu însumi. Jocurile sunt făcute pe motoare gata făcute. Iar motorul este o colecție stupidă de subrutine pentru calcularea diferitelor acțiuni.
          Cu toate acestea, ai dreptate, cu siguranță am refuzat, există un anumit beneficiu. Datorită cantității uriașe de date de procesare grafică, avem calcul paralel. Tehnologii de procesare CUDA și alte modelări. dar acest lucru se aplică mai mult științei decât industriei.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:42
            0
            Citat din Wedmak
            Tehnologii de procesare CUDA și alte modelări. dar acest lucru se aplică mai mult științei decât industriei.

            deci totul este conectat, producția de vidyuhi etc. simulatoarele sunt foarte legate de zone diferite
        2. Evilion
          Evilion 26 martie 2015 08:28
          +2
          Și nu ar exista jucării și nimeni nu ar avea nevoie de acest Intel I-Core și doar serverele de top ar avea ceva de umplut cu discuri terabyte.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:45
            +1
            producția de vidyuhi ar încetini și în aplicațiile industriale aplicate
            1. Wedmak
              26 martie 2015 08:53
              +3
              producția de vidyuhi ar încetini și în aplicațiile industriale aplicate

              Nu este un fapt. Cum este un GPU diferit de un procesor? Doar cele care sunt optimizate pentru a lucra „o mulțime de date - o singură comandă”. În timp ce procesorul este universal.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 09:17
                +2
                Citat din Wedmak
                Nu este un fapt.

                distribuție largă fără jocuri, puternicul vidyuhi nu ar fi rătăcit și ar fi rămas și ar fi ocupat o nișă pentru uz profesional, așa cum era în era pre-3D
      2. veksha50
        veksha50 26 martie 2015 09:09
        +2
        Citat din Wedmak
        Și hackerii... ei bine, sunt în mare parte singuratici. Care nu au niciun interes să sape în codul unui controler de mașină industrială.



        Dar sunt destul de mulți dintre acești single... Avem nevoie de un stimulent pentru a aduna un grup de dezvoltatori buni și a-i interesa financiar, moral, ideologic... DAR, în același timp, asigurându-ne nu doar un obiectiv specific, CI și financiar complet. și suport material și diverse condiții suplimentare...

        Mi se pare că problema este că nimeni nu-și stabilește acest obiectiv la nivel de guvern (Dima joacă doar farsori, ceea ce nu este grav pentru premier), nu înțelege toate profunzimile necesității de a lucra în această direcție.. .
      3. șij61
        șij61 26 martie 2015 09:10
        0
        Multumesc Dennis, acest articol este foarte informativ. Deci, se pare, știi despre toate, dar atât de „în general” încât consideri că nu știi nimic al naibii. Este interesant dacă avem vreo încercare - la nivel de stat - de a oferi în continuare software cu un produs rusesc. Din 2011, nu a existat nicio acțiune reală în această direcție.
        Articolul este un plus gras!
      4. Niki
        Niki 26 martie 2015 10:06
        +1
        Jocurile video, dezvoltarea lor, o direcție conștientă de dezvoltare, care face posibilă nu numai reducerea bug-urilor de pe piețele occidentale, ci și deturnarea resurselor programatorilor care locuiesc pe teritoriul unui potențial inamic de la dezvoltare la comenzile concurentei locale. afaceri și orice alte ordine guvernamentale
    2. andrey
      andrey 26 martie 2015 08:20
      +3
      Citat: Barracuda
      Sunt sigur că rezultatul va fi!

      da, ca doua... nu, trei degete obasplat! Problema sunt banii și timpul.
    3. Doctorul meu
      Doctorul meu 26 martie 2015 12:40
      +2
      Citat: Barracuda
      Au uitat de cei care scriu „jucării” pentru Occident și de tot felul de hackeri.

      cu hackeri. râs Este ca și cum unul ar fi creat un Lamborghini, iar al doilea a găsit o cheie principală din încuietoarea de contact și a fost capabil să fure o mașină. Acest lucru nu înseamnă că deturnătorul este mai versat în mașină decât creatorul ei și nici măcar nu înseamnă că el însuși a făcut cheia principală.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 26 martie 2015 07:51
    +3
    de multe ori „acolo unde este necesar” este înlocuit cu „se poate dispensa”.


    Oricine acționează pe principiul „se poate face fără” și în același timp lucrează cu informații clasificate și confidențiale trebuie să știe clar că va fi responsabil pentru acest lucru. Și astfel, încă din anii 90, au fost învățați să trateze protecția informațiilor clasificate cu prea multă neglijență.
    1. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 26 martie 2015 10:13
      +4
      Mulțumim lui Hrușciov, care a declarat cibernetica o pseudoștiință, iar porumbul un panaceu pentru toate bolile. Înainte de sosirea lui, eram înaintea celorlalți în electronică și tehnologia informației. După aceea, totul s-a înrăutățit și apoi s-a prăbușit.
      1. andrey
        andrey 26 martie 2015 10:37
        +1
        Citat: Mareman Vasilich
        Mulțumesc lui Hrușciov, care a declarat cibernetica o pseudoștiință

        fata corupta a capitalismului!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 10:53
          0
          Citat: Andrey Yurievich
          fata corupta a capitalismului!

          asta nu este cibernetică și ginetică și chiar și atunci se dovedește acea prostie
      2. roată
        roată 26 martie 2015 21:11
        +2
        Citat: Mareman Vasilich
        Mulțumim lui Hrușciov, care a declarat cibernetica o pseudoștiință, iar porumbul un panaceu pentru toate bolile. Înainte de sosirea lui, eram înaintea celorlalți în electronică și tehnologia informației. După aceea, totul s-a înrăutățit și apoi s-a prăbușit.

        Deci nu a existat nicio persecuție a ciberneticii ca atare. Au existat articole critice despre faptul că în Occident cibernetica era înțeleasă ca știința gestionării tuturor, inclusiv. si omul. Acea. discuția a fost de natură pur filozofică și ideologică. Dezvoltarea tehnologiei informatice a fost susținută în toate modurile posibile la cel mai înalt nivel.
        Vă înșelați și în privința lui Hrușciov, nu a avut nimic de-a face cu această problemă, campania a început în 52. Și chiar mai mult, Nikitka a susținut puternic dezvoltarea microelectronicii și a tehnologiei computerizate. Sub el a apărut Zelenograd. Dar lui Lenka nu i-a păsat nimic de toate astea, sub el i s-a dat o lovitură eliminătorie școlii interne de calculatoare, de la care încă s-au recuperat prin anii 80, dar un Mishkino-Borkin a împușcat în capul întregii noastre industrii. a ucis totul pe loc.
        Acesta este adevărul istoric.
  7. olol
    olol 26 martie 2015 07:51
    +9
    Principala problemă în trecerea la orice alt software decât Windows este utilizatorii finali. De îndată ce vine vorba de faptul că un anumit om de birou ar trebui să stea sub același open-office, și nu sub ms-office, există imediat rezistență. Și asta ca să nu mai vorbim de faptul că ar fi transplantat complet din Windows.
    Deci, se dovedește că până când nu va exista o cerere constantă de software autohton, până atunci nu va exista. Iar entuziasmul programatorilor individuali nu te va duce departe.
    1. pisica de umbra
      pisica de umbra 26 martie 2015 08:21
      +1
      Mai rău când administratorii rezistă
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:43
      +1
      Citat din olol
      nu va exista o cerere durabilă pentru software autohton

      puteți numi un editor grafic intern sau un sistem de publicare
      1. patriot75
        patriot75 26 martie 2015 08:53
        +3
        Pot numi un excelent analog CAD rusesc al AutoCAD - NANOCAD! Excelent program, il folosesc de 4 ani si sunt multumit!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 09:18
          0
          Citat: patriot75
          Analog CAD rusesc al AutoCAD - NANOCAD!

          și gata, am cerut desktop publishing
          1. MSM
            MSM 27 martie 2015 18:26
            0
            FastReport este un produs grozav.
    3. veksha50
      veksha50 26 martie 2015 09:15
      0
      Citat din olol
      Deci, se dovedește că până când nu va exista o cerere constantă de software autohton, până atunci nu va exista.



      Această problemă se rezolvă cu ușurință... Obligarea legală a tuturor instituțiilor-organizații care lucrează cu statul-organizații municipale-documente să lucreze doar pe software-ul autohton (când va fi ca atare)...

      Dar pentru a-l crea... Am scris deja mai sus - sunt necesare voință politică și finanțe... Echivalează crearea de software cu rearmarea armatei ca componentă a securității statului, adună băieți deștepți (și sunt destui) , stabilesc un scop patriotic pentru ca ei să realizeze - CE și CE fac, să le asigure financiar atât ei, cât și procesul creativ în sine...

      Totul poate fi rezolvat... Dacă doriți (ăsta este cel mai important lucru)...
    4. Pablo_K
      Pablo_K 28 martie 2015 05:13
      0
      Citat din olol
      Principala problemă în trecerea la orice alt software decât Windows este utilizatorii finali. De îndată ce vine vorba de faptul că un anumit om de birou ar trebui să stea sub același open-office, și nu sub ms-office, există imediat rezistență. Și asta ca să nu mai vorbim de faptul că ar fi transplantat complet din Windows.
      Deci, se dovedește că până când nu va exista o cerere constantă de software autohton, până atunci nu va exista. Iar entuziasmul programatorilor individuali nu te va duce departe.

      pentru utilizatorul mediu la un moment dat, tranziția de la XP la 7 a cauzat nu mai puține probleme
    5. ibnvladimir
      ibnvladimir 28 martie 2015 10:19
      0
      Asta doar pentru că există ferestre în școli. Și copiii trec teste pe MS Office. Căutați în școlile Linux și lăsați-i să pună tot ce vor acasă. Diferența va deveni evidentă.
      1. MasterCat
        MasterCat 28 martie 2015 21:13
        +1
        la școli nu numai frunze de ferestre. încărcare dublă în școli. Viola și fereastra, DAR! profesorii sunt în mare parte împotrivă. acum atentie! principalul motiv este stilul diferit al câtorva fonturi pe care le folosesc și prezentările notorii. Ei bine, nu sunt compatibile, se spune pe bună dreptate sufletului. Soția profesorilor ține în mod regulat cursuri despre Gimp. Și astfel, să faci prea mult sub Linux nu vei forța. Și principalul argument care este prezentat: De la ei, mătuși superioare, stând sub Windows, necesită același tip de documente, iar indentările în sine fac lacune în Cuvânt. Desigur, textul plutește. și niciun decret nu va încălca acest lucru, chiar dacă te sinucizi. Nu există butoane <start>, isterie. Cumva, cu destul de mult timp în urmă, am spart o dischetă și-l scot în sine, un profesor de informatică: 'oh! rundă!.
  8. sharky
    sharky 26 martie 2015 07:53
    +4
    Cu software-ul, de fapt, nu suntem atât de răi. Cu plăcere folosesc dicționarul pe un telefon mobil de la Paragon. Un dicționar de foarte înaltă calitate, de fapt (dacă nu cel mai bun), nu regret că a trebuit să-l cumpăr. Dar cu hardware, totul nu este atât de roz la noi ... După cum a remarcat corect autorul, intel și AMD nu sunt făcute aici. Și ce marcaje pot fi acolo - nimeni nu știe! Ceea ce este conectat la procesoare este cunoscut unui cerc foarte restrâns de oameni (direct implicați în dezvoltarea lor) și nu este posibil să verificați ce este acolo.
    1. Wedmak
      26 martie 2015 07:59
      +8
      Dar cu hardware, nu suntem atât de roz...

      Da, cam la fel. Se produce fier militar de specialitate și este foarte ușor de luat pentru că nu poate fi ucis. Cât despre utilizatorii obișnuiți... a auzit cineva că acum câteva luni a apărut primul computer complet de la MCST? Da, ca Apple, despachetat și folosit, totul este deja instalat, totul este rusesc. Dau un dinte, doar specialistii sau persoanele interesate de IT stiu despre asta.
      1. șij61
        șij61 26 martie 2015 08:47
        +1
        Citat din Wedmak
        a auzit cineva că acum câteva, trei luni a apărut primul ansamblu de computer de la MCST? Da, ca Apple, despachetat și folosit, totul este deja instalat, totul este rusesc.

        Mă întreb dacă va costa vreo zece Mac-uri? Totuși, ar fi necesar să facem lobby - cel puțin pentru agențiile guvernamentale și școli. Acum, agențiile guvernamentale folosesc adesea Windows (experiență personală).
        Și baza elementului este și a noastră?
        Deși a existat ceva mișcare în ultima vreme. În Bryansk, Kremniy JSC (fosta BZPP - o fabrică de dispozitive semiconductoare) a reluat producția de microcircuite, în plus, folosind tehnologii moderne.
  9. EvgNik
    EvgNik 26 martie 2015 07:56
    +2
    Problema este de mult așteptată. Tot ce ai nevoie este o decizie puternică (din nou, probabil Putin?). Avem specialisti. Poate din nou nu există un concept general? Nu știm în ce direcție să ne mișcăm - ca un cavaler la răscruce.
  10. vechi pionier
    vechi pionier 26 martie 2015 07:57
    0
    Pentru un utilizator obișnuit din Rusia, operarea software-ului importat este destul de bună.Cred că o parte din fondurile din vânzarea acestuia pe teritoriul Federației Ruse merg la buget fără costuri de dezvoltare. În plus, nu-și „trage” propriile sale. Ei bine, în ceea ce privește industria de apărare, ai nevoie doar de a ta.
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 26 martie 2015 08:22
      +7
      Pentru un utilizator rus obișnuit, operarea software-ului importat este mai degrabă o binecuvântare.Cred că din vânzare Ce altceva trebuie să plătești pentru asta ! asigurare simţi
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:44
        0
        nu vor fi nici pentru ai noștri, Casper este un exemplu pentru tine
    2. gâscă
      gâscă 26 martie 2015 08:36
      +1
      Cu siguranță o binecuvântare, mai ales având în vedere apetitul Microsoft pentru costul celui mai recent software și politica de refuz de a susține versiunea anterioară a produsului.
      1. Artem
        Artem 26 martie 2015 09:07
        +8
        Să lovim apetitul Microsoft cu piraterie! wassat
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 26 martie 2015 09:58
          +2
          Citat: Artyom
          Să lovim apetitul Microsoft cu piraterie!

          Dar cum! deja lol
          1. nebrat
            nebrat 26 martie 2015 10:02
            0
            Hotii fara scrupule...
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 10:30
              +2
              acesta este răspunsul lor pentru tetris
            2. roată
              roată 26 martie 2015 21:21
              0
              Citat din nebrat
              Hotii fara scrupule...

              Lucrezi la cele mici? râs
              1. nebrat
                nebrat 27 martie 2015 16:09
                0
                Imaginează-ți doar că produsele tale, acolo unde lucrezi, vor fi furate. Nu am lucrat niciodată la unele mici moi și nu o voi face - profilul nu este același -)
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 10:29
            0
            bine, pune activatorul și inscripția va dispărea, sistemul va fi actualizat
            1. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 26 martie 2015 12:56
              +1
              Citat: Vladimir Vasilenko
              bine, pune activatorul și inscripția va dispărea

              alene. Am destul așa cum este. făcu cu ochiul
        2. AlNikolaich
          AlNikolaich 26 martie 2015 10:54
          0
          Citat: Artyom
          Să lovim apetitul Microsoft cu piraterie! wassat

          Și așa am învins... Toată viața lui, nu a folosit niciodată software licențiat de la cele mici soft.
          Calculatoarele de service nu contează... Acolo, biroul a plătit pentru Windows!
          Problema a aparut, parca, de curand... De obicei foloseam salcia de opera "The Beast XP". Practic la fel
          xxpisnaya Windows, reelaborat doar de meșteri, microcodurile spion sunt aruncate, ceva
          adăugat. Functioneaza fara probleme! Dar aici, cu cei șapte, din anumite motive, pasionații nu lucrează!
          Trebuie să instalați și apoi să spargeți licența! Dar ea rămâne totuși moale,
          cu toate jamburile ... Linux Ubuntu poyuzal, totul nu este rău, dar oarecum neobișnuit ...
          Folosesc Android pe telefon și tabletă. Doar rupt și petic, fără
          googleri...
          1. nebrat
            nebrat 26 martie 2015 11:14
            -1
            orice hoț are o scuză pentru crima lui
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 11:53
              0
              Aveți tot software-ul licențiat?
              1. nebrat
                nebrat 26 martie 2015 13:32
                -1
                Eu am? desigur, toate. Mai mult, toate cărțile și toate filmele pe care le cumpăr
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 17:29
                  +1
                  Citat din nebrat
                  Eu am?

                  listă
                  cand imi spun ca platesc toate taxele sincer, ca nu am vazut niciodata filme fara licenta, inteleg ca o persoana minte
                  1. nebrat
                    nebrat 26 martie 2015 17:57
                    0
                    ce sa enumeram? Windows 7 a fost inclus, office 2010 si acces 2010 am cumparat. toate cărțile pot fi cumpărate de pe litres.ru toate videoclipurile de pe ivi.ru
          2. nebrat
            nebrat 26 martie 2015 11:17
            0
            Vei sta jos pana la 2 ani, nu o persoana desteapta
          3. Comentariul a fost eliminat.
  11. 205577
    205577 26 martie 2015 08:00
    +8
    S-ar părea că cea mai evidentă întrebare este că lumea este de fapt digitalizată, ceea ce înseamnă că trebuie să aveți totul pentru producerea acestui număr și a tuturor componentelor sale... dar nu.
    Pot să mai dau deoparte câteva exemple despre ceea ce ar trebui să fie profund din propria noastră producție, dar de fapt, se află în același stadiu: o monedă independentă, proprie, fără a ține cont de diverse agenții de rating; arme complet proprii (aici, desigur, mai bune, dar departe de a fi ideale); furnizarea completă de alimente; medicină, spațiu, inginerie mecanică... Lista, spre regretul meu profund, este practic nesfârșită.
    Și cel mai enervant este că destul de recent, țara noastră a ajuns practic la ideal în ceea ce privește asigurarea cu totul. Dar unii oameni au hotărât că este atât de greșit, este necesar să se globalizeze (citește - omoară totul din fire, dă-l mâinilor greșite și speră să rămână în dreptul de a decide ceva pe cont propriu) și iată rezultatul pentru tu - aproape nimic complet al tău acum nu avem.
    Cel mai important - nu credeți în basmul că în lumea modernă este imposibil să produceți ceva de la început până la sfârșit într-o anumită țară, chiar dacă vi se prezintă calcule corecte care demonstrează eficiența economică a producției de împrăștiere - acesta este un FALS !
    Securitatea țării depinde în mod direct doar de capacitatea de a se întreține, în unele cazuri este cu adevărat neprofitabilă... până când sunt introduse sancțiuni sau începe un război.
    1. veksha50
      veksha50 26 martie 2015 09:32
      +1
      Citat: 205577
      arme complet proprii (aici, desigur, mai bine


      Doar avionică, și camere termice și obiective nocturne ... și multe altele ... Totul este interconectat, doar boierii și „conducătorii” nu vor să vadă acest lucru și nu acordă importanța importanței statului dezvoltării lor. software propriu, care asigură securitatea statului în general...
  12. saag
    saag 26 martie 2015 08:06
    -2
    A numi Linux un sistem de operare rus este îndrăzneț, îndrăzneț :-) Linux este un nucleu (driver), realizat în principal în America, ei bine, de către comunitate, un mediu de utilizator sub formă de desktop-uri precum Gnome, KDE și unul mai ușor, de asemenea nu o invenție rusească
    1. Wedmak
      26 martie 2015 08:17
      +9
      Pentru a apela Linux - sistemul de operare rus - cu îndrăzneală, cu îndrăzneală :-)

      Am menționat baza și, dacă te uiți la sistemul de operare în sine, există puține lucruri care se aseamănă cu Linux „despuși”. Iar nucleul... ei bine, vom scrie propriul nostru nucleu... peste 10 ani. Sub ce procesor? Ce drivere să încorporez acolo? Articolul menționează că nu are sens să faci asta pentru a avea propriul tău sistem de operare pentru gospodine.
      Linux este nucleul (driverul), se face în principal în America, ei bine, de către comunitate

      Acolo sunt incluși și programatori ruși. Codul sursă pentru nucleu este deschis. Verificați, schimbați, colectați după cum doriți. Asta e toată ideea.
      1. saag
        saag 26 martie 2015 08:24
        +1
        Citat din Wedmak
        că nu are sens să faci asta pentru a avea propriul tău sistem de operare pentru gospodine.

        Linus Torvalds nu s-a gândit deloc la niciun sens, trebuia să se conecteze la computerul universității cândva :-) Și băieții care scriu Kolibri OS o fac doar din dragoste pentru artă, vreau să spun că, în timp ce punctul de vedere al consumatorului va domina , vor termina ReactOS și multe altele, de ce să faci ceva singur când poți să-ți atașezi propria etichetă.

        Citat din Wedmak
        Sub ce procesor?

        Ei scriu pentru arhitectură, nu pentru un anumit procesor
        1. Wedmak
          26 martie 2015 08:58
          +1
          Vreau să spun că, în timp ce punctul de vedere al consumatorului va domina ReactOS și mulți alții, de ce să faci ceva singur când îți poți atașa propria etichetă.

          În principiu, sunt de acord. Dar de cât timp le-au tăiat pe ale lor? Și marea întrebare este dacă acest lucru își va găsi cererea pe piață?
          Ei scriu pentru arhitectură, nu pentru un anumit procesor

          Intel și AMD au arhitecturi diferite. Cu toate acestea, există un singur nucleu. Mai exact, suportă ambele procesoare. Ei bine, vom scrie propriul nostru nucleu. Este necesar să suportați aceleași Intel și AMD. Ce se va intampla? Va fi Linux versiunea 2 la Ruess?
          1. saag
            saag 26 martie 2015 09:10
            0
            Citat din Wedmak
            Dar de cât timp le-au tăiat pe ale lor? Și marea întrebare este dacă acest lucru își va găsi cererea pe piață?

            Ei bine, au văzut în timpul liber și cererea, de ce nu apare dacă se ridică o suită de birou, gata făcută, sau un sistem CAD, sau un editor grafic
        2. MSM
          MSM 27 martie 2015 18:34
          +1
          ReactOS ? Despre morți, sau nimic, sau să taci... Deja 20 de ani? Ali mai mult? Și toate la același nivel.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 martie 2015 08:39
        +2
        Citat din Wedmak
        Articolul menționează că nu are sens să faci asta pentru a avea propriul tău sistem de operare pentru gospodine.

        Sistemul de operare „pentru gospodine” nu are sens fără software-ul însoțitor
    2. xtur
      xtur 26 martie 2015 10:12
      -1
      > Pentru a apela Linux - sistemul de operare rus - cu îndrăzneală, cu îndrăzneală :-)

      subsistemul de rețea Linux a fost scris de Kuznetsov în ani grei

      raiser4fs cel mai bun Linux fs nu este împins în nucleu tocmai pentru că codul se bazează pe algoritmi ruși.

      Și Linus este fiul unui comunist - da, există motive destul de serioase să îl considerăm un sistem de operare rusesc :-)
      1. saag
        saag 26 martie 2015 11:02
        0
        Citat din xtur
        raiser4fs nu înghesuie cel mai bun fs linux

        ceea ce înseamnă că nu îl împinge, acolo, după partiționarea discului, se propune să alegeți în ce să formatați sistemul
        1. xtur
          xtur 26 martie 2015 13:19
          0
          >acolo după partiţionarea discului

          reiser4fs nu este inclus în nucleu - trebuie doar să corectați singur nucleul
  13. satris
    satris 26 martie 2015 08:08
    +3
    „În ceea ce privește mașinile...” am computerizat o mașină fabricată în 1969. După același principiu, din orice gunoi puteți face o mașină automată controlată de un computer. Deja funcționează 3 bucăți!
    1. veksha50
      veksha50 26 martie 2015 09:36
      +1
      Citat din satris
      „În ceea ce privește mașinile...” am computerizat o mașină fabricată în 1969. După același principiu, din orice gunoi puteți face o mașină automată controlată de un computer. Deja funcționează 3 bucăți!



      Ei bine, și vorbim despre căutarea de inovatori-hackeri-programatori... Oamenii de pe teren fac ceea ce cred că e corect, fără niciun decret guvernamental... Numai că guvernul nu știe despre asta, iar experiența, ca să spunem așa, a maselor, nu percepe...

      PS În esență, ați făcut un lucru aplicat mai util decât tot NANO cu părul roșu și lăudatul Skolkovo...
      1. Wedmak
        26 martie 2015 09:52
        +1
        Localnicii fac ceea ce cred că este corect, fără decrete guvernamentale...

        Oamenii nu fac asta dintr-o viață bună, cred. Una este să lipiți un controler pentru o mașină-uneltă pe baza „ce este în magazin” (din fericire, educația sovietică permite) și cu totul alta să lansați un produs competitiv pe piață.
        1. veksha50
          veksha50 26 martie 2015 10:13
          +1
          Citat din Wedmak
          Oamenii nu fac asta dintr-o viață bună, cred. Una este să lipiți un controler pentru o mașină pe baza „ce este în magazin” (din fericire, educația sovietică permite) și cu totul altceva este să lansați un produs competitiv pe piață.



          Vorbesc despre faptul că oameni cu idei și capacitatea de a pune aceste idei în practică - EXISTĂ... DAR!!! Ei, din păcate, nu stau în guvern ... Sau poate în bine - ar sta în guvern - nu și-ar dota mașinile cu propriul software ...
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 26 martie 2015 13:27
            +2
            Sunt și în Guvern. Ministrul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă al Federației Ruse N.A. Nikiforov. Ieri, în cadrul proiectului „Principiul Domino” la „Rusia 24”, a acordat un interviu. Și a numit înlocuirea importurilor de software ca sarcină principală. Primul pas în acest sens nu este tocmai înlocuirea importurilor, ci o abatere de la software-ul occidental. Crearea unui grup de coordonare Rusia-India-China, pentru a crea unul. Este exact ceea ce face el acum.
            Judecând după activitatea sa de ministru al comunicațiilor din Tatarstan, cuvintele și faptele sale nu diferă. Un tânăr, născut în 1982, nu protejatul cuiva (nu au vrut să-l lase să plece din Guvernul Tatarstanului), nu cântă mantre despre cât de rău este totul în maniera lui Ulyukaev și Siluanov, el vorbește exclusiv despre cazul.
            1. veksha50
              veksha50 26 martie 2015 13:41
              +1
              Citat: Alexander1959
              Sunt și în Guvern. Ministrul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă al Federației Ruse N.A. Nikiforov.


              Știu... Și Doamne ferește să nu-i fie tăiate aripile... Cu aceeași dezvoltare a software-ului rusesc, actualul ministru al Finanțelor, ca „cel mai bun finanțator Kudrin”, poate spune: Nu sunt bani!!!

              Are nevoie de sprijin... Mă uimește DAM - peste tot cu iPhone-uri, twitter-schmitter și LiveJournal - adică încearcă să se arate modernă, dar nu vede această problemă...
              1. Aleksandr1959
                Aleksandr1959 26 martie 2015 14:04
                +1
                „iPhone” nu numai că te uimește. În urmă cu câțiva ani, Chubais a întreprins un proiect de a pune la dispoziție școlilor cărți electronice moderne, rezistente la vandal..., după cum s-a dovedit mai târziu, pe baza unei tablete englezești... totul s-a încheiat în conversații. Și tăcerea... ca partizanii în timpul interogatoriului germanilor.
                Da, Doamne ferește ca tipul să nu fie mâncat.
  14. Baracuda
    Baracuda 26 martie 2015 08:11
    +2
    Software-ul acestor mașini depinde în mare măsură de controlerele și alte componente electronice utilizate pentru a controla mașina. Prin urmare, este folosit atât de controlorii ruși, cât și de străini

    Poate sunt în urmă cu vremurile, dar din câte îmi amintesc, controlerele sunt flash și flashate în ASSEMBLATOR, aici avem destui specialiști. Și software pentru o anumită parte, atunci nu ar trebui să fie deloc probleme.
    1. Wedmak
      26 martie 2015 08:25
      +3
      Poate că sunt în urmă, dar din câte îmi amintesc, controlerele sunt flash și flash în ASSEMBLY

      Ca să nu spun că sunt în urmă, dar și asamblatorul este compilat. în cod binar. Care este cusut.
      Apropo, assemblerul este, de asemenea, diferit și depinde în întregime de procesorul specific.
    2. gâscă
      gâscă 26 martie 2015 08:40
      +3
      Citat: Barracuda
      Poate sunt în urmă cu vremurile, dar din câte îmi amintesc, controlerele sunt flashate în ASSEMBLATOR, aici avem destui specialiști. Și software pentru o anumită parte, atunci nu ar trebui să existe probleme.

      Controlerele moderne, datorită progresului hardware, folosesc limbaje de nivel înalt, cum ar fi versiunile C, limbaje de scripting. Există deja mai multe controlere de memorie, megaherți și periferice în controlerele moderne decât au avut stațiile de lucru recent.
      Asamblatorul este abandonat, pentru că costul și timpul de dezvoltare pe el sunt mari, deși, desigur, codul de pe el este cel mai eficient. Dar, de fapt, C este aproape la fel de rapid și eficient ca asamblatorul.
  15. sazhka4
    sazhka4 26 martie 2015 08:21
    0
    Ked-urile nu sunt cea mai bună opțiune pentru utilizatorul „obișnuit”. Există mai simple, mai cool și mai frumoase...
    1. MSM
      MSM 27 martie 2015 18:51
      0
      Nu sunt producător de saltele, dar îmi plac un gnom mai mult decât adidașii lui Merkel
  16. Ajent Cho
    Ajent Cho 26 martie 2015 08:37
    0
    De ce nu a fost menționat AltLinux?
    1. sazhka4
      sazhka4 27 martie 2015 02:57
      0
      Citat din Ajent Cho
      De ce nu a fost menționat AltLinux?

      Ori e bine, ori nimic despre morți, dar din moment ce nu e nimic bun de spus despre Alt... Deci nimic...
  17. Migor102
    Migor102 26 martie 2015 08:38
    +1
    în urmă cu câțiva ani, tinerii programatori s-au oferit să-și creeze propriul sistem de operare rusesc analog al ferestrelor, li s-a spus de ce cheltuiesc bani pe el dacă există deja Windows ........ intriga a fost la știri
  18. siberian
    siberian 26 martie 2015 08:38
    0
    După ce a călcat pe grebla = prietenie cu Occidentul și aliații =, Rusia, desigur, trebuie să aibă 100% din propriul software ...... Doamne ferește, bineînțeles, doar așa putem, desigur, în timpul unei perioada de razboi, sa ne asiguram de tot felul de surprize .... ...................
  19. adulmecă
    adulmecă 26 martie 2015 08:39
    0
    există un sistem de operare Linux șic open source, de ce să reinventeze roata ???
  20. 3vs
    3vs 26 martie 2015 08:49
    +3
    "Cu DBMS, totul este puțin mai rău, dar acestea sunt încă dezvoltate de aceeași companie VNIINS. Două sisteme care sunt proiectate și pentru forțele armate sunt încorporate în propriile sisteme de operare, despre care am discutat mai sus."
    Ce fel de DBMS dezvoltă VNIINS?
    „VNIINS” termină SGBD PostgreSQL al altcuiva și îl livrează sub un nume fals ca
    Sistemul Linter-VS 6.0.1.
    Dar există o dezvoltare complet internă, acesta este Linter pur.
    Este dezvoltat de RELEX http://relex.ru/ru/main/.
    Site-ul DBMS în sine http://linter.ru/ru/.
    Dezvoltatorii oferă documentație completă și distribuții, studiază, implementează!
    Funcționează în multe locuri.
    A scris o scrisoare adresată președintelui cu o propunere de a forța dezvoltatorii de contabilitate
    software pentru angajații de stat, militari, alte departamente unde se plătesc banii statului
    folosesc același Linter, dar scrisoarea a fost transmisă Ministerului Comunicațiilor, unde au spus
    că „nu putem spune dezvoltatorilor ce DBMS să folosească”.
    Deci statul va plăti bani acelorași Microsoft, Oracle, IBM.
    Aceasta este înlocuirea importurilor pentru tine!

    Kasperych, apropo, își sculptează propriul sistem de operare protejat, nu o revizuire a Linux-ului, ci complet al lui.
    Nu există informații despre el, apropo, ei îl folosesc și pe Linter.
    Adevărat, nu este pentru desktop-uri, ci pentru sisteme de control al proceselor, linii de producție, CNC ...
    Și face plăcere.
    Și de ce nu au menționat același KOMPAS?
    Da, facem multe.
    1. xtur
      xtur 26 martie 2015 10:20
      +1
      >"VNIINS" termină SGBD PostgreSQL al altcuiva

      tu... este... nu vorbi. Acesta este un SGBD open source, nu poate fi al altcuiva în astfel de condiții.

      Și din câte se poate aprecia din literatură, a servit drept bază pentru acel DBMS Oracle
      1. 3vs
        3vs 26 martie 2015 10:48
        0
        Dar sursă deschisă sau sursă închisă?
        Doar că Linter este propriul său DBMS de la Relex,
        iar VNIINS ia ca bază nedezvoltată de ei și o termină singur.
        1. xtur
          xtur 26 martie 2015 13:24
          0
          > Ce legătură are cu sursa deschisă sau cu sursa închisă?

          Ei bine, tu însuți estimați cum un proiect open source, așezat în acces liber (pentru că este un proiect open source) poate fi al altcuiva?

          L-am căutat pe Google pentru licențe gratuite
          1. 3vs
            3vs 26 martie 2015 15:47
            0
            Codul sursă este întotdeauna al altcuiva.
  21. Milion
    Milion 26 martie 2015 08:50
    0
    Acum producem atât de mulți programatori încât este posibil să creăm un sistem de operare cel puțin pentru fiecare oraș) Și dacă întoarceți sistemul de învățământ sovietic, vă dezvoltați industria electronică, plătiți un salariu decent, atunci Bill Gates va deveni în curând sărăcit pur și simplu)
  22. f4b2
    f4b2 26 martie 2015 08:51
    +1
    Hmmmm. Adaug 5 cenți.

    Autorul a uitat nemeritat sistemul intern de rezervare și vânzare a biletelor de avion
    Sirena-2000 și module aferente.
    Nu este auzită, este în mod ciudat trecută cu vederea atât de presă, cât și de guvern,
    discutând despre înființarea unui „Sistem național de rezervare a companiilor aeriene”.
    Dar sistemul servește cu succes milioane de rezervări lunare.
    Și se bazează, apropo, pe Linux.
    Nu spun că DCS Astra deservește check-in-ul și îmbarcarea pasagerilor
    pe sute de aeroporturi din Rusia și țările învecinate.

    În același timp, același Aeroflot (transportator național, da), folosește sistemul străin DCS Sabre (SUA).
    Ceea ce un rus normal nu poate decât să provoace nedumerire.
    1. cel mai mare 235
      cel mai mare 235 26 martie 2015 09:36
      0
      Aici vorbim despre produse industriale (cutie).
      Sistemele informatice precum Sirena 2000 sunt o soluție personalizată complexă care include sisteme de operare, DBMS, servere web și servere de aplicații și software specializat, care este realizat pentru un anumit client și pentru scopurile și obiectivele sale specifice.
  23. anip
    anip 26 martie 2015 08:52
    0
    Pentru cei care nu cunosc o asemenea varietate de tehnologii, le voi explica: acesta nu este doar un sistem de operare separat, gol, cum ar fi, de exemplu, Windows. Include o suită de birou, servicii de rețea, un program de e-mail, instrumente de redare a conținutului media, un server de e-mail (!), suport DBMS încorporat. În general, cumpărați, instalați și utilizați.

    Haide. Jumătate din cele de mai sus sunt tot în Windows. Cât despre Libre Office, Gimp etc. deci, OS ROSA "COBALT" nu include aceste pachete:
    DX vine cu următorul software:

    Vine cu aceste pachete. Sper că înțelegeți diferența. Și nimeni nu se deranjează să cumpere Windows împreună cu Microsoft Office, dar asta nu va însemna că Windows include Office.
    Ei bine, ultimul:
    Si pentru ce in general sa cumperi acest OS ROSA "COBALT"???? Înghesuiți acolo gratuit și vindeți. Deci poți face totul singur бесплатно instalare. Si da, ce este rus in acest OS ROSA "COBALT", ce latura a devenit ruseasca? Deci, este la modă să numim adunarea din faimoasa „Beast” sistemul rusesc. Sau ieși afară, copilul a făcut capturi de ecran și economizoare de ecran și a plutit cu BolgenOS-ul lui.
    1. Wedmak
      26 martie 2015 09:03
      +1
      Si pentru ce in general sa cumpar acest OS ROSA "COBALT"???? Înghesuiți acolo gratuit și vindeți. Deci, puteți instala totul gratuit. Si da, ce este rus in acest OS ROSA "COBALT", ce latura a devenit ruseasca? Deci, este la modă să numim adunarea din faimoasa „Beast” sistemul rusesc. Sau ieși afară, copilul a făcut capturi de ecran și economizoare de ecran și a plutit cu BolgenOS-ul lui.

      Poate nu ai inteles. Există funcții de securitate încorporate și acesta

      Certificat FSTEC Rusia în versiuni desktop și server, utilizate de structuri comerciale, întreprinderi industriale și autorități publice, lucrul cu informații confidențiale, inclusiv cu date personale.


      Puștiul și-a depus și creația pentru certificarea FSTEC?
      1. A executa
        A executa 26 martie 2015 09:37
        0
        Windows este, de asemenea, certificat de FSTEC.
        1. Wedmak
          26 martie 2015 09:48
          +1
          Windows este, de asemenea, certificat de FSTEC.

          Da. Cu o singură avertizare.
          Ferestre 8
          Un instrument software de uz general cu protecție încorporată împotriva accesului neautorizat la informații care nu conțin informații care constituie secret de stat.
          Microsoft SQL Server
          Instrument software de uz general cu mijloace de protecție încorporate împotriva accesului neautorizat la informații care nu conțin informații care constituie secret de stat, care implementează funcțiile de control al accesului, identificare și autentificare, înregistrarea evenimentelor de securitate și îndeplinește cerințele TS
          http://www.altx-soft.ru/certificates.htm
          Adică nimic nu este cu adevărat garantat. Este clar că secretele de stat și datele confidențiale sunt concepte puțin diferite, dar totuși, în cine vei avea încredere în software-ul open source, pe care îl poți verifica dacă dorești, sau în software-ul closed source, pe cuvântul de onoare „totul va fi bine”?
  24. CONTROL
    CONTROL 26 martie 2015 08:54
    0
    Pentru a numi Linux - sistemul de operare rus - cu îndrăzneală, cu îndrăzneală :-) Linux este un nucleu (driver), fabricat în principal în America,
    ...Da, Linux a fost creat de homosexuali americani și o grămadă de p.i.d.o.r.o.v l-au distrus...
    Dar, în general, inițial acești tipi au fost ușor vicleni - au fost dezvoltările rusești, abandonate și uitate, care au fost luate ca bază în Linux... Există o carte de la creatorii Linux, în 2 versiuni: una (principală - publicată). !) Acest fapt nu a fost inclus !
  25. Boris55
    Boris55 26 martie 2015 08:54
    -1
    Am auzit vestea asta.
    Nu cu mult timp în urmă, a existat un virus super duper la televizor. Kaspersky Lab l-a descoperit și împreună cu FSB l-au forțat să funcționeze pentru noi - l-au refăcut puțin și l-au lansat, ca urmare am avut toate codurile de lansare pentru arsenalele nucleare din Marea Britanie și multe altele...

    Problemele software constau în licențierea lor – adică în limitarea consumului lor din cauza prețului mare, a interzicerii distribuției în anumite țări și a profitului nebun al celor care nu sunt implicați. Odată cu eliminarea lor, multe probleme ar fi rezolvate de la sine.
    1. Wedmak
      26 martie 2015 09:05
      +3
      Kaspersky Lab l-a descoperit și împreună cu FSB l-au forțat să funcționeze pentru noi - l-au refăcut puțin și l-au lansat, ca urmare am avut toate codurile de lansare pentru arsenalele nucleare din Marea Britanie și multe altele...

      Mai mult ca o rață. Nimeni nu stochează coduri de pornire pe un computer cu acces la Internet. Trebuie să fie destul de bolnav.
    2. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 26 martie 2015 10:55
      -1
      Casper este un povestitor de multă vreme, iar faptul că el însuși face viruși, apoi îi prinde el însuși, este un fapt cunoscut de mult timp scurs de colegul său.
      1. Boris55
        Boris55 26 martie 2015 13:43
        -1
        Pentru ce a cumpărat - pentru asta a vândut. Urmăriți după o oră (și puteți face totul).

  26. maxxdesign
    maxxdesign 26 martie 2015 08:57
    +1
    Există o mulțime de minți strălucitoare în Rusia, dar nu trebuie să le strângeți, ci, dimpotrivă, încurajați dezvoltarea ... atunci vom avea totul al nostru!
  27. Horst78
    Horst78 26 martie 2015 09:09
    0
    Articolul nu este nici aici, nici acolo. Aplicația software este descrisă extrem de puțin. Unde sunt Acronis, Ascon (CAD Compass-3D), etc.?
    Sistemul de operare „ROSA” a descărcat toate distribuțiile (nu variantele) făcu cu ochiul Până l-am setat pe adevărat.
  28. paxil
    paxil 26 martie 2015 09:10
    0
    Ei bine, să avem OS rusesc pentru mase, vom fi bucuroși să îl folosim a face cu ochiul . Ce fac ei la Skolkovo? Nu își pot folosi propriul sistem de operare pe scară largă?
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 26 martie 2015 10:57
      0
      Skolkovo a dat stejar, a venit aminul Citiți în știri.
  29. Nitarius
    Nitarius 26 martie 2015 09:12
    +1
    Este necesar să-ți faci SOFTWARE-ul și propriul tău hardware, astfel încât să nu existe MARKETE de la prietenii noștri!
  30. Evgeniy152
    Evgeniy152 26 martie 2015 09:25
    0
    Voi începe, poate, cu întrebarea: ce, de fapt, poate fi considerat software rusesc? Dacă acesta este ceva în dezvoltarea la care compatrioții noștri participă, atunci există o mulțime de astfel de software. Dacă acesta este un software produs de companii înregistrate în Federația Rusă, atunci există și destul de mult. Același Intel are mai multe birouri de dezvoltare în Rusia, în special, la Nijni Novgorod, unul dintre cele mai mari din toată Europa. Și este înregistrat în conformitate cu legislația noastră. O mulțime de programe cu adevărat utilizate pe scară largă sunt dezvoltate de companii străine cu ajutorul externalizării către companiile noastre. Adică, de fapt, în Rusia. Printre acestea se numără cele mai mari companii de telecomunicații: Ericsson, ale cărei echipamente sunt disponibile de la majoritatea operatorilor de telefonie celulară din întreaga lume. Avaya, care produce telefoane IP. Avem, de asemenea, companii care produc software pentru mulți producători de telefoane mobile, iar acesta este o stivă completă: sisteme de operare, drivere, strat de interfață radio (RIL), shell-uri grafice, aplicații și așa mai departe. Producem o mulțime de tot felul de software de înaltă specializare care nu intră pe piață, ci sunt pur și simplu folosite de clienți. Am toate acestea la faptul că avem o mulțime de software dezvoltat foarte diferit. Care dintre ele este considerată rusă în cadrul acestui articol? Cum va diferi de restul?
    1. Wedmak
      26 martie 2015 09:37
      +1
      Care dintre ele este considerată rusă în cadrul acestui articol? Cum va diferi de restul?

      Întrebarea este cu siguranță interesantă. De exemplu, consider software-ul rusesc care este creat și susținut de un producător rus. Și prin creat, înțeleg că a fost scris de programatorii noștri. Mai mult, utilizarea dezvoltărilor și platformelor deja existente este destul de acceptabilă.
      1. saag
        saag 26 martie 2015 11:08
        0
        Citat din Wedmak
        Mai mult, utilizarea dezvoltărilor și platformelor deja existente este destul de acceptabilă.

        Atunci nu mai este rus, de exemplu, nu există Linux sud-african, german, american, francez, este creat de comunitatea internațională, iar lipirea unei etichete naționale pe el este incorectă, pentru că munca altcuiva este însuşită
        1. Wedmak
          26 martie 2015 13:29
          +1
          de exemplu, nu există Linux sud-african, german, american, francez

          Choi nu este acolo? Există un set de instrumente pentru a crea greutate, v-ați văzut Linux-ul pentru sănătate!
          și lipiți o etichetă națională pe ea, acest lucru este incorect, pentru că munca altcuiva este însușită

          De ce? Dacă nucleul este luat și distribuția este construită pe baza preferințelor naționale? sub aceeași licență deschisă. Măcar lipiți-l. Doar că este scump să-ți creezi propriul sistem de operare, cu Linux-ul existent.
          Sau există ceva revoluționar în arhitectura sistemelor de operare? Nu e? Atunci despre ce este disputa?
          1. saag
            saag 26 martie 2015 18:09
            +1
            Citat din Wedmak
            Choi nu este acolo?

            Da, există Ubuntu, OpenSUSE, RedHat sau CentOS și așa mai departe, dar eticheta națională nu este blocată nicăieri, asta se vede în Federația Rusă, pentru că în afara Federației Ruse ei înțeleg că o fac se poate spune întregului. lume, prin urmare respectă munca fără a se însuși, lipind un brand local
        2. sazhka4
          sazhka4 27 martie 2015 04:01
          +1
          Citat din saag
          Atunci nu mai este rus, de exemplu, nu există Linux sud-african, german, american, francez, este creat de comunitatea internațională, iar lipirea unei etichete naționale pe el este incorectă, pentru că munca altcuiva este însuşită

          Linux nu poate fi al nimănui. Doar configurați-l și este al vostru. Al doilea nu va fi la fel. Nu aveți Linux, cu toate acestea, problema este discutabilă.
      2. xtur
        xtur 26 martie 2015 13:27
        0
        > Întrebarea este cu siguranță interesantă. De exemplu, consider software-ul rusesc care este creat și susținut de un producător rus.

        caută pe google despre licențe gratuite (GPL,BSD...), și atunci vei înțelege cât de greșit ai. Toate programele care se află sub licențe libere pot fi utilizate în mod liber în scopuri necomerciale.
    2. saag
      saag 26 martie 2015 11:07
      0
      Citat: Evgeniy152
      Care dintre ele este considerată rusă în cadrul acestui articol?

      Proiectat „de la zero” de cetățenii Federației Ruse
      1. Evgeniy152
        Evgeniy152 27 martie 2015 09:36
        0
        În acest caz, această definiție include o cantitate uriașă de externalizare, ale cărei produse sunt dezvoltate „de la zero” de cetățenii Federației Ruse pentru clienții străini. Mă îndoiesc că vei întoarce limba să-i spui software rusesc. Anticipând posibile afirmații radicale că „aceștia sunt, spun ei, dușmani ai poporului, iar acest lucru ar trebui interzis”, voi spune doar un singur lucru: dezvoltarea de software este o afacere. Este vorba în primul rând de a face bani. Și acestea sunt locuri de muncă. Sunt plătiți foarte bine, spre comparație, într-una dintre întreprinderile de stat, se oferea salariul de 2 ori mai puțin. Personal, nu sunt pregătit să renunț la jumătate din salariu doar de dragul unei idei impuse. Mai mult, orice software mai mult sau mai puțin mare și folosit este dezvoltat într-un fel sau altul de întreaga lume. S-a spus deja aici că, din anumite motive, nimeni, cu excepția „patrioților” noștri, nu încearcă să atașeze etichetelor naționale software-ului. Întreaga lume dezvoltă și folosește software fără să se gândească la naționalitățile celor care l-au scris. În plus. Software-ul nu este un scop, este un mijloc de a rezolva probleme. Ei încearcă să rezolve problemele din viața reală cu costuri minime în cadrul cerințelor. Prin urmare, nu are sens să îngrădiți bicicletele și să cheltuiți miliarde de dolari și decenii pentru dezvoltarea „propriilor ferestre”, care se vor dovedi a fi necompetitive. Și ce înseamnă „de la zero”? Unde este acest mitic „zero”? Frame-uri gata făcute, nuclee OS, unele biblioteci, arhitectură computer, diagrame de circuite, fizică proprie?

        Pentru orice eventualitate, voi preciza că cele de mai sus nu se aplică industriei de apărare. Aceasta este o zonă separată, unde există alte sarcini. Vorbim despre software civil, bine, sau cel puțin cu dublă utilizare.
  31. cel mai mare 235
    cel mai mare 235 26 martie 2015 09:30
    0
    lasă-mă să pun cei doi cenți
    Și nu este un fapt că nicio rutină de spionaj nu va veni odată cu următoarea actualizare. Și pur și simplu nu există nimic care să o rezolve.

    Aici autorul este puțin necinstit. La achiziționarea unei versiuni certificate a sistemului de operare Windows este furnizat și un program de control al integrității (controlează invarianța codului OS) iar serverul de actualizare standard este înlocuit cu unul specializat, care conține și pachete de actualizare certificate pentru sistemul de operare. (Mai mult Altex Soft)
    De asemenea, lista sistemelor de operare autohtone nu se limitează la cele prezentate în articol (ASP Linux, ASTRA etc.)
    1. Wedmak
      26 martie 2015 09:40
      0
      La achiziționarea unei versiuni certificate de OS Windows, este furnizat și un program de control al integrității (controlează invarianța codului OS) și se înlocuiește serverul de actualizare standard cu unul specializat, care conține și pachete de actualizare certificate pentru OS.

      Nucleul sistemului de operare poate rămâne într-adevăr și rămâne intact. Dar du-te și dovedește că următorul troian a venit cu o actualizare, și nu de pe site-ul din stânga. O astfel de opinie, deși miroase a paranoia, dar așa cum vedem din acțiunile Statelor Unite, un astfel de pericol există.
      De asemenea, lista sistemelor de operare autohtone nu se limitează la cele prezentate în articol (ASP Linux, ASTRA etc.)

      Bineînțeles că mai sunt multe softuri, doar am dat exemple pe care le-am găsit timp de o oră și jumătate pe net.
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. nebrat
    nebrat 26 martie 2015 09:48
    0
    Există programatori talentați și software sensibil separat. În medie pentru spital, i.e. dacă te uiți la industria în ansamblu, situația este proastă. Nivelul profesional mediu al specialiștilor este scăzut, cerințele sunt mari, sunt multe spectacole. Veți fi surprinși cât de mult am plătit un programator inteligent în loc de 3 proști - o lipsă gravă de personal pe piața IT.
  34. Niki
    Niki 26 martie 2015 10:02
    +2
    Dar din nou, sistemul de operare Elbrus se bazează pe nucleul Linux.


    Nu prea înțeleg tristețea legată de kernel-ul Linux. Dacă aveți nevoie de un mediu de rulare pentru sarcini de aplicație proprietare scrise pentru alte sisteme de operare, atunci o astfel de sarcină poate fi rezolvată, atât pentru aplicații bazate pe API-ul Wbndows, cât și pentru altele... Trebuie doar să aveți obiective foarte specifice pentru o astfel de adaptare. Este un sistem care este închis accesului neautorizat și am pus o versiune a ansamblului MS_Office în el - excelent, dar apoi trebuie să fie certificate și aplicațiile din pachetul MS_Office, iar setul acestor aplicații nu este static, nu toate aplicațiile din acest pachet pot fi achiziționate de utilizator. Și nu există Clienți pentru portarea sau dezvoltarea propriei lor similarități cu aceste pachete, iar Dezvoltatorii nu doresc să întâmpine probleme cu licențierea, unde nu există Clienți, dar există doar un exemplu de urmat. De exemplu, există un astfel de produs software MS Visio și nu toți utilizatorii au posibilitatea de a lucra cu el în mediul Linux - va trebui să configurați suplimentar emulatorul de rulare și acest lucru nu va avea întotdeauna succes. Un alt exemplu, pentru a lucra cu programe 1C în mediul Linux, este adesea recomandat să achiziționați WINE-Etersoft. Dacă instalați o versiune plătită de Linux, puteți conta pe suportul acestor funcții de către dezvoltator, dar acest lucru trebuie verificat separat. Dar ansamblul va funcționa în continuare, de exemplu, atunci când Etersoft își conectează dezvoltările cu furnizorii de sisteme de operare sau vânzătorii rezolvă singuri această problemă. Totodată, se dezvoltă și versiuni WINE, iar noile lor versiuni, împreună cu noi versiuni ale ansamblului Mandriva, vor fi incluse în distribuția ROSA.
    1. Wedmak
      26 martie 2015 10:06
      0
      As da 5 stele daca as putea.
    2. saag
      saag 26 martie 2015 11:12
      +1
      Citat din Niki
      1C într-un mediu Linux, este adesea recomandat să cumpărați WINE-Etersoft.

      da, doar pretul de acolo este asa incat nu te poti deranja si instala un Windows licentiat :-)
    3. sazhka4
      sazhka4 27 martie 2015 02:45
      +1
      Citat din Niki
      Dacă instalați o versiune plătită de Linux

      O_O, chiar și cum. Există vreunul? Cumpărați gratuit..Se iau bani pentru disc și transport. Ei bine, dacă vă este prea lene să descărcați...
  35. sazhka4
    sazhka4 26 martie 2015 10:06
    +1
    Ce și cum să pună suficient meșteri. Există o întrebare despre CE să punem. Noi înșine, fără tovarăși chinezi, nu putem ... În timp ce ei au condus vrăbii prin câmpuri, iar noi eram angajați în „cibenematică” la intersecția științelor. Nu le poți pune pe ale altcuiva, dar tu nu le ai pe ale tale.. Și acum nu văd prea mult „zel”. Coji și fleac..
  36. e_krendel
    e_krendel 26 martie 2015 10:10
    +1
    < În general, nu tremurat, nu rola>
    De fapt, sau (apoi), sau (alte). Autor care invata limba rusa;)
    1. Wedmak
      26 martie 2015 10:16
      +2
      De fapt, nici (aceasta), nici (altul). Autor care invata limba rusa;)

      Ura. Gramatică naziștii au găsit... Adică din întregul articol ai scos doar asta?
      1. nebrat
        nebrat 26 martie 2015 10:43
        +1
        Ar fi posibil să închideți ochii la toate erorile dacă ar exista un articol sensibil.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  37. imgn
    imgn 26 martie 2015 10:25
    0
    Cea mai simplă, după părerea mea, este investirea fondurilor de stat în universități pentru sarcini specifice: CAD, OS... Studenți - sarcini specifice, profesori - suplimentare. câștiguri, ingineri - produs finit
  38. xtur
    xtur 26 martie 2015 10:36
    +3
    Linux nu a avut o problemă cu suitele de birou de mult timp - problema este necesitatea de a lucra cu formatele msoffice, care nu sunt convertite în formatul OpenOficce / LibrOficce fără pierderi de formatare. În acest caz, trebuie doar să împingeți legal Windows din sectorul public, astfel încât o astfel de problemă să nu apară deloc.

    Există o problemă cu propriul DBMS de nivel industrial precum „Oracle” - Postgresql nu atinge acest nivel.
    Există probleme cu diverse sisteme CAD - nu toate au o versiune Linux, chiar și una cu plată.

    Cu coordonarea cu China și India, cu investiția de resurse și cu o politică guvernamentală semnificativă, toate acestea sunt probleme complet rezolvabile.
  39. MolGro
    MolGro 26 martie 2015 10:40
    +1
    Primul pas este întotdeauna cel mai greu!

    A început producția primului server blade rus bazat pe un procesor rus.
    Prima serie de servere Elbrus 4.4, bazate pe procesoarele Elbrus-4C dezvoltate la MCST, a fost pusă în producție. Creatorii săi susțin că Elbrus 4.4 este primul server dezvoltat complet în Rusia, bazat pe un procesor autohton.
    Dezvoltator rus de sisteme informatice PJSC INEUM im. I.S.Bruk” a anunțat pentru prima dată public începerea producției de servere cu design propriu „Elbrus 4.4”. Lucrarea a fost realizată în strânsă colaborare cu CJSC MCST, dezvoltatorii procesoarelor Elbrus.
    „Elbrus 4.4” este construit în jurul a patru (sau, opțional, două) procesoare quad-core „Elbrus-4C”, realizate în topologia de 65 nm. Acesta este cel mai modern model de procesoare dezvoltat de MCST. Începutul producției în serie. al viitorului său succesor, „Elbrus-8C” cu opt nuclee cu topologie de 28 nm este așteptat la începutul anului viitor.
    Serverul Elbrus 4.4 este realizat intr-o carcasa inalta de 19 inch 1Unit cu posibilitatea livrarilor in carcase 2Unit si 3Unit. Are o performanță de până la 200 Gflops la vârf și acceptă până la 384 GB de RAM.
    Elbrus 4.4 este potrivit pentru asamblarea grupurilor de lame. Pentru a combina serverele într-un cluster, INEUM PJSC a dezvoltat o rețea de interconectare de clasă 10G cu o topologie de torus 2D, cu o capacitate de până la 64 de servere.
    1. sazhka4
      sazhka4 27 martie 2015 04:07
      +1
      Citat din MolGro
      Serverul Elbrus 4.4 este realizat intr-o carcasa inalta de 19 inch 1Unit cu posibilitatea livrarilor in carcase 2Unit si 3Uni

      Va fi rusesc când toate măsurătorile nu sunt în inci..
      1. Pisica mare electrică
        Pisica mare electrică 31 martie 2015 12:22
        0
        Și ce este mai convenabil pentru tine?, mai ales că nu există o unitate de măsură, deoarece aceasta este o unitate a unui spațiu standard de rack. Cu toate acestea, 1 unitate = 1 inch (44,5 mm).
  40. obstructia
    obstructia 26 martie 2015 11:01
    +1
    CRYPTOPro sub Linux este cel mai infernal lucru imaginabil. și pentru ce este acest program, dacă toate site-urile de stat sunt ascuțite numai sub IE? Cu toate acestea, la fel ca multe alte aplicații utilizate în agențiile guvernamentale. Până când programele de aplicație vor fi dezvoltate sub .nix, până când oamenii normali vor face asta, și nu „bunny boys” angajați „de cunoștință”, nimic nu se va schimba în această industrie.
  41. gânditor
    gânditor 26 martie 2015 11:17
    0
    Menționează cineva ceva despre sistemele SCADA? În acest domeniu, poziția Rusiei este destul de egală. Unul dintre ele este TRACE MODE®, cel mai achiziționat sistem SCADA/HMI din Rusia și țările CSI.
    http://www.adastra.ru/about/ hi
  42. hohote
    hohote 26 martie 2015 11:22
    0
    Am citit odată despre Elbrus și MCST și am văzut astfel de informații.
    „Elbrus” comandat
    Luni, Intel a confirmat achiziția rusești „Elbrus MCST”. Steagul american arborează acum deasupra vârfului microelectronic rusesc.
    http://old.computerra.ru/think/sentinel/33805/

    Ce crezi despre asta? Adevarat sau nu?
    1. Andriuha077
      Andriuha077 26 martie 2015 11:43
      +1
      Citat din hoot
      Adevarat sau nu

      Da, doar adevărul2004
      opri zâmbet
      În 2004, au existat rapoarte de presă de la Intel că compania a invitat mai multe grupuri de dezvoltatori de la Elbrus MSCT, precum și UniPro, să lucreze la Intel, inclusiv Boris Babayan.[4] În același timp, în ciuda declarațiilor Intel despre încheierea unui acord privind cumpărare companiile MCST și UniPro, nu au existat mesaje despre executarea acestui acord, iar ambele companii și-au anunțat că își continuă activitatea ca organizații independente:
      04 iunie 2004 CJSC MCST continuă și va continua să desfășoare lucrări legate de ordinele guvernamentale. Această sarcină este o prioritate în planurile companiei.
      - Mesaj de la compania „MCST”
      1. hohote
        hohote 26 martie 2015 12:15
        +1
        Da, sunt de acord că 2004. Doar faptul în sine. Sau aici este wikipedia

        Conform promisiunilor dezvoltatorilor, în 2008 urma să înceapă livrarea sistemelor de calcul bazate pe Elbrus-3M pentru nevoile de apărare aeriană și de apărare antirachetă, s-a planificat dezvoltarea opțiunilor multi-core și trecerea la topologii mai avansate (acum este de 130 nm). De exemplu, în 2009 s-a planificat finalizarea dezvoltării microprocesorului Elbrus-S (SoC, sistem pe cip) la procesul de 90 nm [6]. (În decembrie 2010, CJSC MCST a finalizat acceptarea de stat a cercetării și dezvoltării în ceea ce privește cipul de procesor Elbrus-S[7][8])
        Deținătorul brevetului pentru procesor este Elbrus International, deținută de Elbrus Services, o companie înregistrată în Insulele Cayman. Potrivit băncii britanice de investiții Robert Flemings, care a finanțat proiectul, compania a decis să utilizeze o astfel de schemă offshore din cauza slăbiciunii legislației rusești privind proprietatea intelectuală (din 1999).[9]

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус_2000
    2. Comentariul a fost eliminat.
  43. Andriuha077
    Andriuha077 26 martie 2015 11:29
    +1
    Articolul amintea „Rusia nu are tancuri, să cumpărăm Leoparzi”. râs
    Și de unde provin sistemul de operare, software-ul și computerele?
    Ei așteaptă gratuit pe un palmier, ca curmalele - fără formarea cererii și sprijinul statului.
    Dar în străinătate (de ce ar fi wassat ?) - sprijinul statului în totalitate.

    În imagine: un lot de monoblocuri Kraftway în 2012, ..?
    poate fi aruncat de la o înălțime de 10 metri și înecat în apă - înecat, ce urmează.
    1. Andriuha077
      Andriuha077 26 martie 2015 15:42
      0
      Server blade rus pe un procesor rus

      Prima serie de servere Elbrus 4.4, bazate pe procesoarele Elbrus-4C dezvoltate la MCST, a fost pusă în producție. Creatorii săi susțin că Elbrus 4.4 este primul server dezvoltat complet în Rusia, bazat pe un procesor autohton.

      Serverul Elbrus 4.4 rulează sistemul de operare Elbrus bazat pe Debian Linux. Fereastra arată funcționarea unui software care simulează comportamentul unui câmp de petrol și gaze.
      ( Citeşte mai mult... )
      http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/03/24/594192
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. sazhka4
      sazhka4 27 martie 2015 02:33
      0
      Citat: Andriuha077
      poate fi aruncat de la o înălțime de 10 metri și înecat în apă

      Acum, astfel de indicatori sunt importanți? Va funcționa într-o explozie nucleară? Oamenii noștri de știință au inventat caviarul negru artificial. Nu este diferit și, în unele privințe, este superior cârnaților de ficat.
  44. f4b2
    f4b2 26 martie 2015 11:55
    0
    Citat din maximus235
    Aici vorbim despre produse industriale (cutie).
    Sistemele informatice precum Sirena 2000 sunt o soluție personalizată complexă care include sisteme de operare, DBMS, servere web și servere de aplicații și software specializat, care este realizat pentru un anumit client și pentru scopurile și obiectivele sale specifice.


    Şi ce dacă? Încetează să mai fie casnic și cu adevărat important?
    De ce este atât de important pentru țară un antivirus „în cutie” pentru sistemele de operare ale gospodinelor?

  45. Lumumba
    Lumumba 26 martie 2015 12:07
    +1
    Două clase largi de software nu sunt luate în considerare:

    sisteme CAM (CAD).

    Aceste programe sunt utilizate în industrie pentru a dezvolta programe de control și documentație tehnică pentru mașinile CNC. Una dintre astfel de dezvoltări interne este SprutCAM.

    http://www.youtube.com/watch?v=J3CxaJjvnIA#t=65

    Jocuri pe calculator

    Acesta este un subiect foarte larg, nu pentru un articol. Puteți întreba Yandex, la cerere, „Jocuri pe calculator rusești”

    Tehnologii web, tehnologii cloud

    De fapt, compania Yandex menționată mai sus. Chiar și acest site este un software de server dezvoltat de un producător autohton (pe unul dintre motoarele gratuite).
  46. eternmotor
    eternmotor 26 martie 2015 12:18
    0
    avg, tu zadolbal distorsionezi limba rusă! Pe scurt, fie scrie corect, fie nu scrie nimic! M-am săturat să văd cum îți batjocorești în mod deliberat limbajul lui Pușkin, Gogol, Dostoievski...

    Z.Y. Pentru prevenire, trebuie să fii trimis la baie pentru câteva săptămâni, pentru ca Marele și Puternicul nostru să învețe în această perioadă de timp!
  47. Igarr
    Igarr 26 martie 2015 12:30
    0
    Bun subiect. Un subiect groaznic.
    Linux ..... de ce dintr-o dată Linux, și nu FriBSD, de exemplu. Nu RedHat? De ce nu UNIX, până la urmă. Thorvaldsen a reelaborat clona Unix.
    Aceste clone Linux sunt o rafală. Și compoziția, ca BZHRD. Și tot felul de exotice sunt pe drum - Singularity, de exemplu.
    Și să fim distrași de un lucru atât de viclean...
    întregul Internet funcționează (bine, practic) - pe hardware și software Boobs. Cisco este numele companiei.
    Iar sistemul de operare Cisco se bazează pe asemănarea UNIX. Pur și simplu, acesta este același Unix. Avansat.
    ...
    Luați un computer separat - și acesta este cel mai sigur sistem din lume. Până am ajuns online. Și aici pentru produsele Cisco - într-o viață nu am auzit despre antivirusuri. Pe Linux, puteți descărca deja Avast pentru Linux și alte antivirusuri, de ex. vreau - virusuri nashtampuyut.
    Și pe Cisco - nu există așa ceva?
    De ce?
    1. Wedmak
      26 martie 2015 13:33
      0
      Și pe Cisco - nu există așa ceva?
      De ce?

      Nu știu despre Kisko, nu m-am întâlnit, nu am avut nicio șansă. Dar DLink construiește un scanner antivirus în routerele sale. De ce?
      Apropo, gateway-urile antivirus hardware nu sunt, de asemenea, neobișnuite, după cum am auzit. Este un antivirus, nu un firewall.
    2. tux
      tux 26 martie 2015 13:39
      +1
      Citat: Igarr
      Linux ..... de ce dintr-o dată Linux, și nu FriBSD, de exemplu. Nu RedHat? De ce nu UNIX, până la urmă. Thorvaldsen a reelaborat clona Unix.

      RedHat este principalul dezvoltator al nucleului Linux. FreeBSD este un sistem bun, dar există multe probleme cu suportul hardware modern. Nici FreeBSD nu știe să virtualizeze. Iar pentru un utilizator casnic, instalarea și configurarea lui este chiar cu un ordin de mărime mai dificilă decât în ​​cazul Linux. Mii de companii diferite din întreaga lume sunt implicate în dezvoltarea Linux. FreeBSD nu se poate lăuda cu asta. Linux este în esență o clonă a UNIX, dar evoluează mai rapid. UNIX clasic a dispărut aproape. Există produse de nișă precum FreeBSD. Dar acestea sunt treptat eliminate. Marea majoritate a supercalculatoarelor din lista TOP 500 Fortune rulează pe Linux. Există din ce în ce mai puține alte sisteme de operare pe aceste computere.

      Citat: Igarr

      Și să fim distrași de un lucru atât de viclean...
      întregul Internet funcționează (bine, practic) - pe hardware și software Boobs. Cisco este numele companiei.
      Iar sistemul de operare Cisco se bazează pe asemănarea UNIX. Pur și simplu, acesta este același Unix. Avansat.
      ...
      Luați un computer separat - și acesta este cel mai sigur sistem din lume. Până am ajuns online. Și aici pentru produsele Cisco - într-o viață nu am auzit despre antivirusuri. Pe Linux, puteți descărca deja Avast pentru Linux și alte antivirusuri, de ex. vreau - virusuri nashtampuyut.
      Și pe Cisco - nu există așa ceva?
      De ce?


      Să începem cu faptul că, pentru ca un virus să apară pe un computer, acesta trebuie lansat. Cine îl va rula pe routerul Cisco? De aceea nu există virus. Dar există uși din spate în routere și alte dispozitive (lacune lăsate special de producătorii de fier) ​​care vă permit să intrați în dispozitiv din exterior prin Internet. În mod repetat, astfel de lacune au fost găsite în dispozitivele de la D-link. Nimeni nu vă va oferi garanția că alte dispozitive nu au astfel de lacune. Antivirusul pentru Linux nu este necesar momentan deoarece nu există viruși funcționali. Urmăresc acest subiect de mulți ani, dar nimeni nu a arătat încă viruși funcționali sub linux, unix, freebsd. Există și alte lucruri precum tehnologia Intel AMT. În teorie, este foarte util pentru administratorii de sistem. Dar numai cu condiția ca Intel să fie absolut sincer și să nu lase lacune. Pe scurt, esența tehnologiei este următoarea. Principalul lucru este că alimentarea este furnizată computerului și este conectată la o rețea de calculatoare. Un cip special de pe placa de bază funcționează întotdeauna când sunt îndeplinite condițiile de mai sus. Vă permite să vă conectați de la distanță la un computer, să îl porniți/opriți, să urmăriți ce se întâmplă pe ecran și să îl controlați pe deplin. De exemplu, puteți porni de la distanță un astfel de computer nu de pe un hard disk local, ci de pe unul „la distanță” și „examinați” discul conectat la acest computer, descărcați tot ce aveți nevoie de pe acesta și chiar faceți modificările necesare, iar după care opresc computerul și majoritatea utilizatorilor chiar nimic și nu vor observa. Nu contează ce sistem de operare este instalat pe computerul atacat, Windows sau Linux. Puteți controla de la distanță acest computer pentru a vedea traficul rețelei locale și alte lucruri.
      1. sazhka4
        sazhka4 27 martie 2015 01:53
        0
        Dacă aveți acces la o anumită mașină.. Cum puteți intra într-un sistem Linux fără permisiune.. Nu se întâmplă. Este necesar acordul ambelor părți.
        1. MSM
          MSM 27 martie 2015 19:07
          0
          Total de acord. În al doilea rând, nu trebuie să lucrezi rădăcină
  48. suflet întunecat
    suflet întunecat 26 martie 2015 12:33
    0
    software-ul nostru este de o calitate destul de bună, mai ales în sistemele de securitate, dar, din păcate, dăm totul pentru producție Chinei și Taiwanului, știu că unii producători au încercat să ofere un ciclu complet aici, dar după 50% din căsătorie în asamblare, acesta a plecat în Taiwan
    1. sazhka4
      sazhka4 27 martie 2015 02:10
      +1
      Citat din sufletul întunecat
      software-ul nostru este disponibil și de o calitate destul de bună

      Numiți-o .. Doar "Rosinka", și chiar și asta a murit. Nu are sens să vorbim despre Alt-Linux, "Rosa" - Mandriva unde .. Ce anume ați vrut să spuneți prin numele "software-ul nostru"? WSVS (asta este în general un cântec, dar cum sună. Sistemul mobil al forțelor armate) este o „Pălărie roșie” copiată prostesc, cu o interfață complet stupidă (poate intenționat pentru a deruta inamicii). Ce altceva este fabricat rusesc? Chinezii au „Deepin”, coreenii „steagul roșu”, Și, în mod ciudat, este totul Linux. Aveți ceva de oferit din software-ul rusesc?
  49. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 26 martie 2015 12:48
    0
    Sistemul de operare este necesar ca aerul!
    1. sazhka4
      sazhka4 27 martie 2015 02:17
      0
      Citat: Denis-Skif M2.0
      Sistemul de operare este necesar ca aerul!

      Principalul lucru este să „strigi” mai tare. Și ea va apărea. Poate într-o zi, mai târziu..
      1. nebrat
        nebrat 27 martie 2015 16:13
        0
        cu siguranță, halva-halva, dar din anumite motive nu devine mai dulce în gură
      2. Comentariul a fost eliminat.
  50. f4b2
    f4b2 26 martie 2015 12:56
    +1
    Citat: Denis-Skif M2.0
    Sistemul de operare este necesar ca aerul!


    Da? Serios? Așadar, abandonați aproape TOATA gamă de aplicații software
    (va trebui să scrieți din nou sau să vă adaptați la noul sistem de operare) și să scrieți un nou sistem de operare pe genunchi?
    Și va sprijini întreaga grădină zoologică de fier existentă?

    La urma urmei, aceasta este exact sarcina oricărui sistem de operare - să creeze un strat de abstractizare care este separat de hardware.
    Câte astfel de proiecte chiar și megacorporațiile au fuzionat în toaletă...