Cazacii în războiul civil. Partea a III-a. 1919 Vendeea rusă

66
Înconjurată de Armata Roșie după ce germanii au părăsit Ucraina, nevăzând niciun ajutor nici din partea aliaților anglo-francezi, nici a voluntarilor lui Denikin, sub influența agitației anti-război a bolșevicilor, Armata Don a început să se descompună la sfârșitul anului 1918 și abia a reţinut ofensiva a patru armate roşii formate din 130000 de oameni. Cazacii din districtul superior Don au început să dezerteze sau să treacă de partea Armatei Roșii, iar sectorul de nord al frontului s-a prăbușit. Bolșevicii au pătruns în Don. Curând, teroarea în masă a început împotriva cazacilor, numită mai târziu „decosacizare”. În același timp, în Germania a început o revoluție și conducerea bolșevică a crezut în victoria lor iminentă în Rusia și în posibilitatea transferării războiului civil pe teritoriul european. Europa mirosea cu adevărat a „revoluție mondială”. Pentru a-și elibera mâinile pentru acțiune în Europa, liderii bolșevici au plănuit să-i suprime pe cazaci cu o lovitură decisivă și crudă. Până atunci, clerul ortodox fusese efectiv învins. A venit rândul cazacilor – bolșevicii au înțeles că fără distrugerea cazacilor dominația lor era imposibilă. Începând ofensiva în iarna lui 1919, Comitetul Central Bolșevic a decis să transfere politica „Terorii Roșii” pe teritoriile cazaci.

Directiva Biroului de Organizare al Comitetului Central al PCR (b) din 24 ianuarie 1919 a dispus folosirea represiunilor în masă împotriva tuturor cazacilor care, direct sau indirect, nu erau de acord cu guvernul sovietic. Acesta scria: „Evenimente recente pe diferite fronturi din regiunile cazaci - progresele noastre adânci în așezările cazaci și expansiunea în rândul trupelor cazaci ne obligă să dăm instrucțiuni lucrătorilor de partid despre natura lucrărilor de restabilire și întărire a puterii sovietice în aceste zone. . Este necesar, ținând cont de experiența anului războiului civil cu cazacii, să recunoaștem că singurul lucru corect este lupta cea mai nemiloasă împotriva tuturor vârfurilor cazacilor prin exterminarea lor totală. Nu sunt permise compromisuri, nicio inimă.

Prin urmare, este necesar:

1. Să desfășoare teroare în masă împotriva cazacilor bogați, exterminându-i fără excepție;
să desfășoare teroare în masă fără milă împotriva cazacilor în general, care au luat vreo parte directă sau indirectă în lupta împotriva puterii sovietice. Cazacilor medii este necesar să se aplice toate acele măsuri care oferă o garanție împotriva oricăror încercări din partea lor la noi acțiuni împotriva puterii sovietice.

2. Confiscă pâinea și pune-o să toarne toate surplusurile în punctele indicate. Acest lucru se aplică pâinii, precum și tuturor celorlalte produse agricole.

3. Să aplice toate măsurile de sprijinire a imigranților săraci reinstalați, organizând reinstalarea acolo unde este posibil.

4. Să-i egalizeze pe nou-veniți „din oraș” cu cazacii pe pământ și în toate celelalte privințe.

5. Efectuați dezarmarea completă, împușcând pe toți cei care se află că au armă după data scadentă.

6. Emite arme numai elementelor de încredere din alte orașe.

7. Lăsați detașamentele armate în satele cazaci până la stabilirea ordinii deplină.

8. Toți comisarii numiți în anumite așezări cazaci sunt invitați să dea dovadă de maximă fermitate și să pună în aplicare în mod constant aceste instrucțiuni.

Comitetul Central decide să ducă la îndeplinire, prin instituțiile sovietice corespunzătoare, o obligație față de Comisariatul Poporului de Pământ de a dezvolta în grabă măsurile efective pentru strămutarea în masă a săracilor de pe pământurile cazaci.
I. Sverdlov.

Toate punctele directivei pentru cazaci erau pur și simplu unice și însemnau distrugerea completă a vieții cazaci, bazată pe serviciul cazac și proprietatea asupra pământului cazac, adică decozackizarea completă. Alineatul 5 privind dezarmarea completă a fost fără precedent pentru cazaci, ca clasă de serviciu și militar. Chiar și după revolta lui Pugaciov, doar artileria a fost confiscă de la armata Yaitsky, frigul și armele de foc au fost lăsate cazacilor, introducând doar controlul asupra muniției. Această directivă draconiană și obscurantistă a fost răspunsul bolșevic la cazacii din districtul superior Don, care la sfârșitul anului 1918 și-au exprimat credulitatea și supunerea față de regimul sovietic, au părăsit frontul, au plecat acasă și le-au făcut o impresie extraordinară. M. Sholokhov a scris cu brio despre metamorfozele și suișurile și coborâșurile incredibile ale viziunii asupra lumii cazaci din acea vreme și din acele locuri din Donul liniștit, folosind exemplul lui Grigori Melekhov și a compatrioților săi. Directiva a făcut nu mai puțină impresie asupra altor cazaci, care au fost în sfârșit convinși de trădarea fără margini a noului guvern. Cu toate acestea, trebuie spus că, în realitate, această directivă a afectat doar Donul și Uralii, unde erau staționate trupe sovietice la acea vreme. Este greu de imaginat o întreprindere și mai stupidă și mai intempestivă în acea perioadă a războiului civil decât această directivă anti-cazaci. Cazacii au răspuns cu revolte în masă. Când au fost suprimați, a avut loc un război de anihilare, fără prizonieri. Deci cine sunt ei, acești principali strangulari ai cazacilor?

Persoana numărul 1: Vladimir Ilici Ulyanov (Lenin) - călăul poporului rus și agent plătit al Germaniei Kaiserului. De îndată ce a început Primul Război Mondial, Lenin, aflat în exil, a proclamat sarcina Partidului Bolșevic: să transforme războiul imperialist într-un război civil și și-a oferit serviciile Statului Major German. Nefiind de acord asupra prețului, guvernul german a refuzat apoi serviciile sale, dar a continuat să ofere sponsorizări bolșevicilor pentru a duce la bun sfârșit trădarea intereselor naționale ale Rusiei. După Revoluția din februarie, le-a venit ceasul, iar generalul german Ludendorff a organizat livrarea din Elveția la Petrograd, în vagoane speciale sigilate, a unui total de 224 de social-democrați, conduși de Lenin. În același timp, bancherul Yakov Schiff a organizat livrarea reemigranților socialiști din Statele Unite cu vaporul peste ocean, dintre care 265 erau agenții săi plătiți. Ulterior, multe dintre aceste figuri au devenit lideri ai „revoluției proletare”. Pe de altă parte, bolșevicii au primit un sprijin enorm din partea capitalului internațional sionist. Fiind masoni secreti fara exceptie, liderii bolsevici nu prea aveau interes de interesele nationale ale Rusiei. Ei au îndeplinit voința marilor maeștri ai organizației internaționale masonice. În 1917, prin asociatul lui Lenin, francmasonul Parvus (alias Gelfand), Germania ia dat lui Lenin aproximativ 100 de milioane de mărci. Abia pe 18 iulie 1917, 3 milioane 150 de mii de mărci au fost transferate de la o bancă germană în contul lui Lenin din Kronstadt. Bani pentru bolșevici au venit și din SUA. În aprilie 1917, Jacob Schiff a declarat public că, datorită sprijinului său financiar pentru revoluția rusă, succesul era asigurat. Mai multe detalii despre aceasta au fost scrise în articolul „Cazacii și revoluția din octombrie”.

Persoana numărul 2: Yakov Mikhailovici Sverdlov (Yeshua Solomon Movshevich). El a fost cel care a condus execuția familiei regale la Ekaterinburg în 1918 de la Kremlin. După tentativa de asasinat asupra lui Lenin, socialist-revoluționarul Kaplan, care era rudă cu Sverdlov, el a semnat apelul Comitetului Executiv Central al Rusiei împotriva terorii fără milă. La 24 ianuarie 1919, Biroul de Organizare al Comitetului Central al PCR (b) a emis o directivă privind dezackizarea, semnată de Yakov Sverdlov. Această directivă a început imediat să fie pusă în practică în teritoriile controlate de roșu. Cu toate acestea, în curând Sverdlov a fost bătut până la moarte de muncitori la un miting din Orel, conform versiunii oficiale, a murit de o răceală.

Dar președintele Consiliului Militar Revoluționar, Lev Davidovich Trotsky (Leiba Davidovich Bronstein), care s-a născut în familia unui cămătar, a fost deosebit de crud. Mai întâi, a participat la lupta revoluționară ca menșevic, apoi, în exil, s-a alăturat francmasonilor, a fost recrutat ca agent secret, mai întâi de către serviciile de informații austriece (1911-1917) și apoi de către serviciile germane (1917-1918). . Printr-o persoană apropiată lui Troțki, Parvus (Gelfand), bolșevicii au primit bani pentru Revoluția din octombrie de la Statul Major German. În 1917, Troțki devine dintr-o dată un „bolșevic înflăcărat” și ajunge la culmile guvernului sovietic. După moartea lui Lenin, neîmpărțind puterea cu Stalin, a fost forțat să fugă în străinătate. Ucis de agentul NKVD Ramon Mercader în Mexic cu un scobitor în cap. Troțki și oamenii săi, comisarii Larin (Lurie Mihail Zelmanovich), Smilga Ivar, Poluyan Yan Vasilyevich, Gusev Sergey Ivanovich (Drabkin Yakov Davidovich), Bela Kun, Zemlyachka (Zalkind), Sklyansky Efraim Markovich, Beloborodov (Weisbart) și alții ca ei. mașină de tocat carne sângeroasă atât în ​​toată Rusia, cât și în țara originară a cazacilor.

La începutul anului 1919, Armata Don a sângerat, dar a ținut frontul. Abia în februarie a început transferul armatei Kuban în ajutorul Donului. În timpul bătăliilor încăpățânate, unitățile roșii care înaintau au fost oprite, învinse și au intrat în defensivă. Ca răspuns la teroarea distructivă a bolșevicilor, pe 26 februarie, a izbucnit o revoltă totală a cazacilor din districtul superior Don, numită revolta Vyoshensky. Cazacii rebeli au format o miliție de până la 40 de mii de baionete și sabii, inclusiv bătrâni și adolescenți, și au luptat în încercuire completă până când unitățile Armatei Don a generalului Sekretev le-au pătruns în ajutor. În primăvara anului 1919, Rusia a intrat în cea mai dificilă etapă a războiului civil. Consiliul Suprem al Antantei a susținut planul campaniei militare a albilor împotriva bolșevicilor. La 31 ianuarie, trupele franco-grece au debarcat în sudul Ucrainei și au ocupat Odesa, Herson și Nikolaev. În timpul iernii 1918-1919, 400 de mii de puști au fost livrate la Kolchak și până la 380 de mii la Denikin, aproximativ 1 mie de camioane, rezervoare, mașini și avioane blindate, muniție și uniforme pentru câteva sute de mii de oameni. Până în vara anului 1919, centrul luptei armate se mutase pe Frontul de Sud. Revolte larg răspândite țărănești-cazaci au dezorganizat spatele Armatei Roșii. Răscoala comandantului roșu Grigoriev, care a dus în mai la o criză politico-militar generală în Ucraina, și răscoala cazacilor Vyoshensky de pe Don au avut o amploare deosebit de mare. Forțe mari ale Armatei Roșii au fost trimise pentru a le suprima, dar în luptele cu rebelii, soldații unităților roșii au dat dovadă de instabilitate. În condițiile favorabile create, Liga Socialistă a Întregii Uniri a învins forțele bolșevice care i se opuneau și a intrat în spațiul operațional. După lupte grele, pe 17 iunie, Țarițin a fost ocupat de unități ale Armatei Caucaziene pe flancul drept, iar Harkov, Aleksandrovsk, Ekaterinoslav și Crimeea au fost ocupate de unități albe pe flancul stâng. Sub presiunea aliaților, la 12 iunie 1919, Denikin a recunoscut oficial puterea amiralului Kolchak ca conducător suprem al statului rus și comandant suprem al armatelor ruse.

Pe tot frontul, roșii s-au retras, de partea albilor se aflau masele superioare ale cavaleriei cazaci, care au jucat un rol decisiv în această etapă a războiului civil. În legătură cu succesele generale, generalul Denikin a sosit pe 20 iunie cu generalul Romanovski la Tsaritsyn. Acolo a ținut o paradă, a anunțat recunoștința armatei și apoi a dat o directivă pentru un atac asupra Moscovei. Ca răspuns, la 9 iulie, Comitetul Central al Partidului Bolșevic a publicat o scrisoare „Toată lumea să lupte cu Denikin!”, stabilind începutul contraofensivei pentru 15 august. Până la data emiterii directivei privind marșul asupra Moscovei, armata Don se completase și avea 42000 de luptători, consolidați în trei corpuri, dislocați pe un front de 550-600 de mile. Armata Don a trecut dincolo de Don și a intrat în teritoriile ocupate de populația din centrul Rusiei. Această linie a devenit nu doar o linie de front, ci și o linie politică. Provinciile de mijloc ale statului rus sunt aceeași Rus, pe umerii căreia au căzut secole de luptă cu stepa nomadă și a fost destinat să reziste și să supraviețuiască în acest cazan de luptă fierbinte de secole. Dar populația tocmai din aceste provincii medii rusești era cea mai săracă în ceea ce privește alocațiile de pământ. Marile reforme din anii 'XNUMX, care i-au eliberat pe țărani de dependența moșierilor, nu au rezolvat problema principală a proprietății pământului, au servit drept pretext pentru nemulțumirea țăranilor și au oferit pretexte excelente pentru propagarea agitatorilor bolșevici.

Revoluția a deschis acest abces bolnav, și s-a rezolvat spontan, indiferent de decretele statului, printr-o simplă redistribuire „neagră”, cu ajutorul sechestrării neautorizate a pământului de către marii proprietari de către țărani. Pentru țărănimea rusă, care reprezenta până la 75% din populație, toate problemele politice au început și s-au terminat cu problema pământului, iar doar cei care le-au promis pământ erau lozinci politice acceptabile. Nu le-a păsat deloc dacă regiuni precum Polonia, Finlanda, statele baltice, Caucazul și altele vor face parte din statul rus, formând o Rusia mare și indivizibilă. Dimpotrivă, aceste conversații i-au înspăimântat teribil pe țărani, ei vedeau în ei pericolul revenirii la ordinea anterioară, iar pentru ei aceasta însemna pierderea pământului acaparat arbitrar. Este de înțeles, așadar, că sosirea armatelor albe în aceste provincii, redând vechea ordine, nu a stârnit entuziasm în rândul locuitorilor locali. Faptul că guvernanții numiți au anunțat o nouă redistribuire democratică a pământului, care se presupune că ar fi preluată de autoritățile funciare speciale, aceste discursuri nu au fost luate în considerare, deoarece o nouă împărțire a fost promisă la numai trei ani de la restabilirea ordinii în întreg stat rusesc. Din punctul de vedere al țăranului rus neîncrezător, însemna „niciodată”. Bolșevicii, deja în a doua zi a șederii lor la putere, au adoptat „Decretul asupra pământului”, legalizând de fapt „redistribuirea neagră”, și astfel au decis în favoarea lor rezultatul războiului civil din Rusia Centrală.

Situația a fost cu totul diferită în Ucraina. În războiul civil care a avut loc în sud, această parte cea mai bogată și mai fertilă a Imperiului Rus a ocupat o poziție specială. istoric trecutul acestei regiuni era complet diferit de cel al regiunilor centrale ale Rusiei. Ucraina de pe malul stâng și pe malul drept a fost leagănul cazacilor Niprului și al țărănimii, care nu cunoșteau iobăgie. După ce cazacii Niprului au încetat să mai existe și rămășițele lor s-au transformat în regimente de husari, pământurile cazaci au devenit proprietatea unor persoane premiate de guvern pentru merite deosebite și au fost așezate de oameni din provinciile ruse și neruse ale vastului imperiu, ceea ce a creat un polifonie etnică incredibil de colorată în provinciile Mării Negre. Viața internă în noua regiune s-a dezvoltat cu totul altfel decât în ​​regiunile centrale. Imperiul a reușit să preia complet toate ținuturile vaste ale Rusiei Mici abia până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Statul rus în acest moment era destul de puternic și pe aceste meleaguri nu mai era nevoie să se creeze voievodate cu o populație atașată acestora, motiv pentru care nu era nevoie să se formeze o iobăgie puternică. Terenurile erau fertile, clima favorabilă, ceea ce a atenuat foarte mult problemele asociate cu deficitul de pământ. Populația Rusiei Mici, sau Ucrainei, a fost estimată la aproape 30 de milioane de locuitori. S-ar părea că această parte a țării, mai prosperă și mai puțin constrânsă de condițiile de viață din trecut, ar fi trebuit să dea dovadă de stabilitate în anarhia care se desfășoară în jur și de opoziție față de dezordinea continuă. Dar nu era acolo. Oamenii acestei regiuni au trăit ferm o conștiință asociată cu trecutul său maidan, Zaporizhzhya Sich, libertățile cazacilor și viața independentă. O caracteristică importantă a poporului ucrainean, sau Micii Ruși, a fost că până la 70% din populație vorbea limba locală, care diferă de limba Marii Rusii și avea o mentalitate distinctă semnificativ.


Fig. 1 Distribuția limbilor în Rusia Mică la începutul secolului al XX-lea


Această trăsătură vorbea despre apartenența acestei populații la o altă ramură a poporului rus, care s-a alăturat voluntar Marii Rusii abia la mijlocul secolului al XVII-lea. În ultimele 2,5 secole de a face parte din Rusia, situația s-a schimbat doar prin aceea că o parte semnificativă a rușilor mici educați au învățat limba rusă și au devenit bilingv, iar nobilii polono-ucraineni, pentru a câștiga și a-și asigura proprietățile, au învățat pentru a servi imperiul în mod corespunzător. Principalele părți ale populației Mici Ruse în trecut erau părți din Galiția, Kievul, Chervonnaya și Black Rus', care timp de multe secole au făcut parte din posesiunile lituano-polone. Trecutul acestei regiuni a fost strâns legat de Lituania și Polonia, de libertățile cazacilor, de independența modului de viață cazac pierdut, care s-a păstrat parțial în fostele regiuni cazaci din regiunea Nipru. Soarta dificilă a cazacilor niprului a fost scrisă anterior pe „VO” mai detaliat în această serie de articole. În viața populară a Micilor Ruși, folclorul local a fost păstrat cu grijă, acoperit cu poezie, legende, cântece asociate cu trecutul nu atât de îndepărtat. Tot acest folclor sălbatic și ierburile de zi cu zi au fost udate și fertilizate din belșug de către inteligența ucraineană, care, pe clandestinitate și ipocrit, ia dat treptat nuanțe culturale și politice anti-ruse. La începutul prăbușirii revoluționare, o parte semnificativă a Rusiei Mice a făcut parte din linia frontului și pentru o lungă perioadă de timp a fost plină de mase de soldați din părțile descompuse ale armatei. Naționalismul trezit nu putea, în asemenea condiții, să îmbrace forme de natură mai mult sau mai puțin civilizată. Prin Tratatul de la Brest, Ucraina a fost dată Germaniei și ocupată de trupele austro-germane. Ocupând Ucraina, austro-germanii au instalat-o ca conducător al generalului hatman Skoropadsky, sub a cărui conducere Ucraina era prezentată ca o republică autonomă, independentă, cu toate formele necesare existenței sale. A fost chiar declarat dreptul de a forma o armată națională. Cu toate acestea, din partea germanilor, aceasta a fost o manevră de diversiune care a acoperit țintele reale. Scopul ocupării acestei bogate regiuni rusești, ca și a celorlalte 19 provincii, a fost de a reface tot felul de resurse ale unei Germanii complet epuizate. Avea nevoie de pâine și multe altele pentru a continua războiul. Puterea hatmanului în Ucraina era în mare parte fictivă. Comandamentul de ocupație a exploatat fără milă toate resursele țării și le-a exportat în Germania și Austria. Rechizițiile crude ale stocurilor de cereale au stârnit rezistența țăranilor, cu care s-au făcut represalii nemiloase.

Cazacii în războiul civil. Partea a III-a. 1919 Vendeea rusă
Orez. 2 Teroarea austriacă în Ucraina ocupată


Exploatarea brutală a populației locale a stârnit ură în rândul maselor, dar în același timp a fost salutată de o parte a populației, care a căutat salvarea din anarhie și lipsa drepturilor de răspândire a comunismului. Cu o asemenea discordie și confuzie în Ucraina, organizarea unei armate naționale era exclusă. În același timp, Ucraina a atras în spirit regiunile cazaci apropiate de ea, iar ambasadele din Don și Kuban au contactat hatmanul Skoropadsky. Prin hatmanul Skoropadsky, atamanul Krasnov a intrat în sfera marilor politici internaționale. El a intrat în corespondență cu conducerea Germaniei și, prin scrisori adresate Kaiserului, a cerut ajutor în lupta împotriva bolșevicilor și recunoașterea drepturilor diplomatice ale Donului ca țară care luptă pentru independența sa împotriva bolșevicilor. Aceste relații au avut semnificația că, în timpul ocupării teritoriului Rusiei, germanii au furnizat Donului armele și proviziile militare necesare. În schimb, Krasnov i-a oferit lui Kaiser Wilhelm garanții privind neutralitatea armatei Don în războiul mondial, cu obligația de a extinde comerțul, preferințele și beneficiile pentru industria și capitalul german. Sub presiunea germanilor, Ucraina a recunoscut vechile granițe ale regiunii Don și trupele Don au intrat în Taganrog.

De îndată ce atamanul a primit Taganrog, a luat imediat uzina ruso-baltică și a adaptat-o ​​pentru producția de obuze și cartușe și până la începutul anului 1919 a ajuns la producția de 300 de cartușe pe zi. Don era mândru că toată armata Don era îmbrăcată din cap până în picioare în propria lor, așezat pe cai și în șeile lor. De la împăratul Wilhelm, Don a cerut utilaje și echipamente pentru fabrici pentru a scăpa cât mai repede de tutela străinilor. Era orientarea Don rusă, atât de înțelesă pentru oamenii de rând și complet de neînțeles pentru inteligența rusă, care este întotdeauna obișnuită să se încline în fața vreunui idol străin. Căpetenia îi privea pe germani ca pe niște dușmani care veniseră să suporte și credea că li se putea cere. El i-a privit pe aliați ca pe niște datori față de Rusia și Don și a crezut că trebuie să li se ceară. Dar așteptarea ajutorului lor pentru Don s-a dovedit a fi o himeră completă. După înfrângerea Germaniei de către Aliați și retragerea trupelor sale din Ucraina, toată asistența acordată Donului a dispărut.

Până în vara anului 1919, roșii împotriva cazacilor și voluntarii de pe Frontul de Sud au concentrat șase armate, formate din 150000 de luptători. Sarcina lor principală era să împiedice trupele lui Denikin să se conecteze cu armata lui Kolchak. Armata Kuban, după ce a ocupat Tsaritsyn, a fost oprită pentru odihnă, completare și punere în ordine. Armata a 10-a a Roșilor se afla în luptele de lângă Tsaritsyn, aduse în dezordine severă, și doar câteva divizii și corpul de cavalerie al lui Budyonny și-au păstrat eficiența în luptă. Din cauza înfrângerilor, comandantul șef al Armatei Roșii Vatsetis a fost înlăturat de la comandă pe 9 iulie, locul său a fost luat de fostul colonel al Statului Major Kamenev. Egoriev, fost colonel al Statului Major General, a fost numit comandant al Frontului de Sud. Pe 2 iulie, generalul Denikin a ordonat Armatei Caucaziene (Kuban + Terek) să treacă la ofensivă. La 14 iulie, cazacii au ocupat Linovka și au întrerupt retragerea Armatei a 10-a la nord. Armata Roșie a fost tăiată în două, iar trei divizii au fost înconjurate în Kamyshin. Când încercau să pătrundă spre nord, aceste divizii roșii au fost atacate de cazaci și complet distruse de ei. Salvând situația, corpul lui Budyonny a fost trimis împotriva Corpului I Don de către roșii. Budyonny a împins părți din Doneț până la linia râului Ilovlya. Acest succes parțial nu l-a salvat pe Kamyshin și pe 15 iulie a fost ocupat de cazaci. După ocuparea lui Kamyshin, mișcarea urma să continue spre Saratov. Pentru apărarea Saratovului, roșii au tras trupe de pe Frontul de Est și au mobilizat unități din Rusia. În ciuda stării trupelor armatei caucaziene, generalul Romanovsky, șeful de stat major al generalului Denikin, a telegrafat ordinul comandantului șef de a continua ofensiva.

Într-o perioadă în care armata caucaziană lupta pe frontul Kamyshin și nu numai, armata Don a ocupat frontul pe linia Novy Oskol - stația Liski. Până la sfârșitul lunii iulie, armata Don a purtat bătălii ofensive încăpățânate pentru stăpânirea liniilor de cale ferată Liski - Balashov - Krasny Yar, dar nu a reușit să le ia. Luptele au continuat odată cu trecerea de la mână la mână a orașelor Liski, Bobrov, Novokhopyorsk și Borisoglebsk. Armata Don era în direcția principală către Moscova. După ce s-a regrupat, Armata a 9-a Roșie, cu sprijinul unităților de flanc ale armatelor a 10-a și a 8-a, a intrat în ofensivă, a împins părți ale Frontului Don și a ocupat Novokhopyorsk, Borisoglebsk și Balashov. Doneții au fost împinși înapoi de pe teritoriul Rusiei la granițele Rusiei și ale Donului. Pe tot frontul aveau loc lupte grele și încăpățânate. În acest moment dificil, comanda Don a adoptat un proiect îndrăzneț. S-a decis să se creeze un corp special de cavalerie de șoc cu o putere puternică și să-l trimită în spatele Roșilor. Scopul raidului: întreruperea contraofensivei și lovirea la sediul frontului roșu, distrugerea spatelui, deteriorarea căilor ferate și perturbarea transportului.

Corpul IV de cavalerie al generalului Mamontov, format în acest scop, era alcătuit din cele mai bune unități ale Armatei Don, în număr de 7000 de călăreți. Descoperirea frontului roșu a fost planificată la joncțiunea armatelor a 8-a și a 9-a roșie. Operațiunea a început pe 28 iulie. Corpul, fără a întâmpina rezistență, a intrat într-un raid profund și la 30 iulie a capturat un tren cu oameni mobilizați care se îndreptau să reînnoiască una dintre diviziile roșii. Aproximativ trei mii de soldați mobilizați ai Armatei Roșii au fost luați prizonieri și trimiși acasă. În plus, a fost capturat un punct de mobilizare, unde s-au adunat până la cinci mii de roșii proaspăt mobilizați, care au fost imediat, spre plăcerea lor, desființați. Au fost capturate multe vagoane cu obuze, cartușe, grenade de mână și proprietăți de intendent. Divizia 56 de infanterie roșie, trimisă pentru a elimina descoperirea, a fost distrusă. O brigadă ecvestră se deplasa dinspre sud-est către corp, care a fost și el complet învins. Întâlnind o poziție puternic fortificată la sud de Tambov, corpul a ocolit-o și a ocupat Tambov pe 5 august. Până la 15000 de mobilizați au fost desființați în oraș. Din Tambov, corpul s-a îndreptat spre Kozlov, unde se afla sediul Frontului de Sud. Descoperirea frontului de către Corpul IV Don a adus o mare anxietate în cartierul general al Comandamentului Roșu. Consiliul de Apărare al Republicii a declarat provinciile Ryazan, Tula, Orel, Voronezh, Tambov și Penza sub legea marțială și a dispus înființarea de comitete județene și orașe ale curților militare revoluționare de pretutindeni. Cu toate acestea, activitatea genială a Corpului IV Don a produs mai mult impact moral decât operațional și s-a limitat în esență la acțiuni pur tactice.

S-a creat impresia că corpul de cavalerie trimis în spatele adânc părea să aibă un scop izolat de cursul general al războiului. În timpul mișcării sale de-a lungul spatelui armatelor roșii, nu au existat acțiuni suficient de puternice și active din partea albilor de pe front. În fruntea forțelor armate roșii se aflau deja ofițeri ai statului major, care cunoșteau treburile militare nu mai proaste decât comanda albilor. O descoperire pentru ei a fost un fenomen neplăcut din cauza confuziei trupelor supuse lor. Chiar și la vârf, în Consiliul de Apărare, unii se temeau de apariția cazacilor lângă Moscova, dar pentru ofițerii, cunoscători în operațiunile militare, era clar că corpul de cavalerie, slab susținut de front, va se epuizează rapid și ar căuta ea însăși o ieșire sigură. Prin urmare, Comandamentul Roșu și-a stabilit ca scop lichidarea descoperirii și, în același timp, trecerea unităților Armatei a 8-a la ofensiva împotriva Corpului III Don la intersecția acestuia cu frontul Dobroarmiya. Această ofensivă a roșilor și retragerea cazacilor au scos la iveală flancul stâng al unităților lui Mai-Maevski și a reprezentat o amenințare pentru Harkov, unde se afla sediul lui Denikin. Armata Roșie a pătruns adânc timp de 100-120 de verste pe frontul Corpului III Don. Nu existau rezerve la dispozitia comandamentului alb si era necesara folosirea cavaleriei. Din prima brigadă Kuban și a doua Terek, a fost creat Corpul III de Cavalerie sub comanda generalului Shkuro, care era subordonat lui Mai-Maevsky. Cu lovituri din vestul corpului generalului Shkuro și din sud-estul corpului Don, această pană adânc încorporată a fost distrusă, iar Roșii au fost aruncați înapoi nu numai la poziția inițială, ci la 40-60 de mile spre nord. În același timp, corpul generalului Mamantov a continuat să opereze în spatele Armatei a 8-a, distrugând spatele roșilor, el a ocupat Yelets. Împotriva corpului lui Mamantov au fost întocmite regimente speciale comuniste și unități de letoni. Din est a venit o brigadă de cavalerie sprijinită de cadeți și detașamente de blindate. De la Yelets Mamantov s-a mutat la Voronezh. Din partea Roșilor, au fost întocmite mai multe divizii de infanterie și a fost dat ordinul corpului lui Budyonny să se îndrepte și împotriva lui Mamantov. Pe 24 august, corpul lui Mamantov a ocupat Kastornaia, o stație mare din spatele armatelor a 13-a și a 8-a roșie, ceea ce a facilitat activitatea Corpului III Don, care a operat dinspre sud. Marele succes al raidului de la Mamantov i-a determinat pe roșii să reevalueze rolul cavaleriei, iar personalul lor de comandă a avut ideea, după exemplul cavaleriei cazaci albi, de a crea unități și formațiuni de cavalerie ale Armatei Roșii, ca urmare a care a urmat ordinul lui Bronstein, care scria: „Proletari, toată lumea pe cai! Principala problemă a armatelor roșii este lipsa de cavalerie. Trupele noastre au un caracter manevrabil, necesită cea mai mare mobilitate, ceea ce atribuie un rol important cavaleriei. Acum raidul distructiv al lui Mamontov a ridicat brusc problema creării a numeroase unități de cavalerie roșie.

Lipsa noastră de cavalerie nu este întâmplătoare. Revoluția proletariatului s-a născut în majoritate în orașele industriale. Nu ne lipsesc mitraliere și artilerişti, dar avem mare nevoie de călăreţi. Republica Sovietică are nevoie de cavalerie. Cavalerie roșie, înainte! Călare, proletari! Raidul generalului Mamantov a continuat din 28 iulie timp de șase săptămâni. Comandamentul Roșu a luat toate măsurile pentru ca corpul să nu poată pătrunde spre sud, dar acest obiectiv nu a fost atins. Cu o manevră pricepută, Mamantov a atacat sfidător una dintre divizii, unde roșii au reunit unități loiale și statornice, iar corpul, schimbându-și mișcarea, a trecut pe malul vestic al Donului, a atacat unitățile din spate ale roșilor și a părăsit din spate, alăturându-se pe 5 septembrie cu divizia 1 Kuban, care a luptat împotriva acelorași unități roșii din partea de sud. Corpul generalului Mamantov nu numai că a părăsit cu succes spatele roșilor, dar și-a retras Divizia de Voluntari de Infanterie Tula, pe care o formase la scurt timp de la raid, care a luat parte tot timpul la luptele din partea lui. albii.


Orez. 3 generalul Mamantov


Trebuie spus că chemarea lui Bronstein: „Proletari, toți călare!” nu era o frază goală. Cavaleria roșie a apărut rapid ca o contragreutate a cavaleriei cazaci albe, care în stadiul inițial al războiului civil avea o superioritate numerică și calitativă covârșitoare. La baza cavaleriei albe a fost corpul de cavalerie al trupelor cazaci, iar cei roșii și-au creat cavaleria aproape de la zero. Inițial, principalele sale unități organizatorice erau sutele, escadrile, detașamentele de cavalerie care făceau parte în principal din cavaleria militară, care nu aveau o organizare clară, un număr constant. În construirea cavaleriei ca ramură a Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor, se pot distinge în mod convențional următoarele etape:

- crearea de sute, escadroane, detașamente și regimente
- reducerea acestora la formaţiuni de cavalerie - brigăzi şi divizii
- formarea cavaleriei strategice - corpuri și armate de cavalerie.

În crearea armatelor de cavalerie, Armata Roșie are o prioritate necondiționată. Pentru prima dată, o armată de cavalerie sub conducerea generalului Oranovsky a fost creată la sfârșitul anului 1915 în timpul unor bătălii grele defensive pe frontul german, dar această experiență nu a avut succes. Acest lucru a fost descris mai detaliat în articolul „Cazacii și primul război mondial. Partea a III-a, 1915. Cu toate acestea, datorită entuziasmului și talentului neobosit al adevăraților fani ai afacerii de cavalerie a cazacilor roșii Mironov, Dumenko și Budyonny, această afacere a primit o dezvoltare strălucitoare și a devenit unul dintre avantajele militare decisive ale Armatei Roșii față de armatele albe.

Până la momentul bătăliei decisive pentru mutarea la Moscova, armata rusă albă, potrivit generalului Denikin, avea 130 de luptători, iar 000% dintre ei erau cazaci. Frontul trupelor cazaci avea în același timp o lungime de 75 de mile de la Volga la Novy Oskol. Frontul, care ocupa cea mai mare parte a Armatei Voluntarilor între Novy Oskol și râul Desna, avea o lungime de aproximativ 800 de mile. În timpul atacului asupra Moscovei, Ucraina a avut o mare importanță, care, în esență, a constituit al treilea și foarte important front în lupta împotriva bolșevicilor. Pe teritoriul Ucrainei, interesele diferitelor forțe s-au împletit într-o încurcătură bizară de contradicții: 100) independența Ucrainei 1) Polonia agresivă 2) bolșevicii și 3) Armata Voluntariată. Grupuri independente împrăștiate și polonezii au purtat război împotriva bolșevicilor. Bolșevicii au luptat împotriva rebelilor ucraineni și a polonezilor, precum și împotriva armatelor de voluntari și cazaci. Denikin, urmând ideea restabilirii Rusiei Unite și Indivizibile, a luptat împotriva tuturor: bolșevicii, ucrainenii și polonezii, iar rebelii din spatele său au fost al patrulea front pentru el. Dinspre vest, din partea ucraineană, roșii au desfășurat armatele a 4-a și a 13-a împotriva AFSR și au fost necesare forțe semnificative de la albi pentru a contracara. Armata Roșie nu putea fi mândră de mobilizarea de succes în rândul populației ruse și ucrainene. Până în primăvara anului 14, comandamentul sovietic intenționa să pună 1919 milioane de oameni sub steagurile roșii. Cu toate acestea, acest program a fost împiedicat de probleme interne. Puterea se baza pe baionete. Neobișnuit de indicativă este distribuția mașinilor blindate de-a lungul fronturilor. Erau 3 de vehicule în est, 25 în vest, 6 în sud, 45 în spate.Numai în divizia punitivă letonă erau 46 mașini blindate. Roșii au luat măsuri brutale pentru a-i forța pe țărani să se alăture armatei, dar nici măcar represaliile brutale și teroarea împotriva dezertorilor și a populației care se ascundea de la alăturarea Armatei Roșii nu au avut succes. Dezertarea în masă în timpul războiului civil a fost una dintre cele mai acute probleme ale tuturor armatelor în război. Tabelul arată numărul refuznicilor și dezertorilor din Armata Roșie în 12, conform lui N.D. Karpov.

Lună

Ianuarie

Febvre

Martie

Aprilie

mai

Iunie

Iulie

August

Sf

Octombrie

Noiembrie

Decembrie

Pentru 1919

Persoană

N.d.

26115

54696

28236

78876

146453

270737

299839

228850

190801

263671

172831

1761105



La prima vedere, aceste cifre par monstruoase, dar dezertarea este un companion trist și inevitabil al oricărui război civil. Acum știm deja rezultatele actualei „mobilizări” din Ucraina în ATO și avem cu ce să comparăm. Milioane de ucraineni fug în țările învecinate și, cu cârlig sau cu escroc, „cost” din conscripție, iar în această lumină, cifrele de pe tabel nu mai par nerealiste. A 40 de milioane de țară a Ucrainei, cu mare dificultate, a reușit să adune pentru ATO doar câteva brigăzi relativ pregătite pentru luptă și batalioane separate. Și atunci componența Armatei Roșii în zilele celor mai intense bătălii de pe fronturile de Sud și de Vest nu avea mai mult de 200000 de oameni. Stabilitatea majorității acestor trupe a fost relativă. Adesea, o manevră reușită a fost suficientă pentru ca părți din ei fie să fugă, fie să se predea. Excepție au făcut trupele speciale și speciale din letoni, cadeți, comuniști, care în același timp îndeplineau rolul de călăi nemiloși în raport cu populația. De fapt, în toamna anului 1919, de câteva ori mai mulți soldați au dezertat din Armata Roșie decât au servit în armatele Gărzii Albe. În perioada iunie 1919 până în iunie 1920, până la 2,6 milioane de oameni au dezertat și până la 500 de mii de dezertori au fost identificați numai în Ucraina. Aceeași problemă a dezertării în masă a apărut în fața albilor de îndată ce au încercat să se mobilizeze în teritoriile „eliberate”. Astfel, în perioada de cel mai mare succes, armata lui Denikin a controlat teritorii cu o populație de aproximativ 40 de milioane de oameni, dar nu și-a putut crește numărul. Drept urmare, albii au fost nevoiți să recruteze recruți chiar și dintre soldații Armatei Roșii capturați. Dar astfel de unități nu numai că s-au descompus rapid, dar au trecut adesea de partea Roșilor în forță.

Cu toate acestea, eforturile de mobilizare ale Roșilor au dat roade. După ce Kamyshin a fost ocupat de armata caucaziană, Denikin a ordonat ca armatele inamice să fie urmărite energic spre Saratov, indiferent de pierderile grele. Roșii, după ce s-au alimentat, au oferit o rezistență puternică. Unitățile Armatei a 2-a, care fuseseră anterior pe frontul siberian, au fost concentrate la Saratov. Pe frontul armatelor Caucazian și Don, roșii s-au regrupat și au creat grupuri de șoc în fiecare dintre armatele active din trupe de încredere, cu un total de 78 de baionete, 000 de sabii, 16 de mitraliere și 000 de tunuri. La 2487 august 491, unitățile de șoc ale Armatei a 1-a Roșii au intrat în ofensivă pe Kamyshin pe frontul Armatei Caucaziene și al Corpului 1919 Don. Pe 10 august, brigada Don Plastun a fost distrusă și, odată cu moartea sa, un front neprotejat a fost deschis de-a lungul cursului râului Medveditsa până în centrul districtului al satului Ust-Medveditskaya. Pentru a acoperi golul rezultat de pe front, șeful garnizoanei a anunțat mobilizarea tinerilor de vârstă nemilitară, începând de la 14 ani, și a tuturor cazacilor capabili să poarte arme. Toți cazacii din satele Don au răspuns în unanimitate la acest apel, din acești cazaci chemați s-a format o brigadă de două regimente, care a ocupat toate satele de pe malul drept al districtului de la Kremenskaya la Ust-Khopyorskaya. Mobilizarea s-a făcut și pe întregul Cazaci Don. Un moment decisiv a venit în luptă, iar Don a dat ultimul lucru de care dispunea pentru luptă. Armatei nu aveau cai pentru regimentele de cavalerie și artilerie. Transportul pentru aprovizionarea armatei era sprijinit de femei și adolescenți. Pe 17 august au început bătăliile pentru Tsaritsyn. Roșii au fost învinși și, după ce au pierdut 23 mii de prizonieri, 15 de tunuri și 31 de mitraliere, au fost aruncați înapoi la 160 de mile spre nord. Dar, după ce a completat unitățile, Armata a 40-a Roșie, care includea corpul puternic de cavalerie al lui Budyonny, a intrat din nou la ofensiva dintre Volga și Medveditsa. Pe întreg frontul au avut loc bătălii grele, iar cazacii au reușit să respingă ofensivele inamicului, capturând un număr mare de prizonieri și arme. Pentru implementarea cu succes a directivelor RVS, corpul de cavalerie al lui Budyonny a fost transferat la joncțiunea armatelor a 10-a și a 8-a, plănuind o lovitură la joncțiunea armatelor Voluntari și Don.

Pentru armata Don a fost creată o situație dificilă. În ciuda acestui fapt, în prima jumătate a lunii septembrie 1919, armatele Don și Caucazian au rezistat atacului frenetic al unităților de șoc ale armatelor a 8-a, a 9-a, a 10-a în număr de 94 de soldați cu 2497 de mitraliere și 491 de tunuri. Mai mult, armatele a 8-a și a 9-a au fost învinse sever, ceea ce a oprit ofensiva lor decisivă pe cursul mijlociu al Donului, iar a 11-a pe Volga inferioară. Până în septembrie 1919, teritoriul ocupat de Republica Socialistă a întregii uniuni includea: o parte a provinciei Astrahan, întreaga Crimeea, Ekaterinoslav, Harkov, Poltava, Kiev și o parte a provinciilor Voronezh, teritoriile trupelor Don, Kuban și Terek. . Pe flancul stâng, armatele albe au continuat cu mai mult succes ofensiva: Nikolaev a fost luat pe 18 august, Odesa pe 23 august, Kiev pe 30 august, Kursk pe 20 septembrie, Voronej pe 30 septembrie și Orel pe 13 octombrie. Părea că bolșevicii sunt aproape de dezastru și au început să se pregătească să intre în clandestinitate. A fost creat un comitet subteran de partid din Moscova, agențiile guvernamentale au început să evacueze la Vologda.

Dar doar părea. De fapt, bolșevicii au avut mult mai mulți susținători și simpatizanți în Rusia Centrală decât în ​​sud și est și au reușit să-i ridice să lupte. În plus, în Europa au avut loc evenimente de natură politică generală care au fost nefavorabile mișcării albe, iar efectul lor negativ a început să afecteze din ce în ce mai mult. La 28 iunie 1919, la Palatul Versailles din Franța a fost semnat un tratat de pace, punând capăt oficial Primului Război Mondial din 1914-1918. Reprezentanții Rusiei Sovietice au fost excluși din procesul de negocieri, deoarece Rusia a încheiat o pace separată cu Germania în 1918, în baza căreia Germania a primit o parte semnificativă din pământ și resurse din Rusia și a putut continua lupta. Deși Puterile Antantei nu au invitat o delegație de la Moscova, au dat cuvântul unei „delegații ruse în străinătate” formată din fostul ministru de externe rus Sazonov și fost ambasador al Guvernului provizoriu Nabokov. Membrii delegației au simțit cu intensitate umilirea istorică a Rusiei. Nabokov a scris că aici „numele Rusiei a devenit anatema”. După încheierea Păcii de la Versailles, asistența aliaților occidentali la mișcarea albă este oprită treptat din diverse motive. După prăbușirea Puterilor Centrale și a Imperiului Rus, emisfera de est a planetei a fost condusă de Marea Britanie și opinia sa a fost decisivă. Prim-ministrul britanic Lloyd George, la scurt timp după încercarea eșuată de a-i așeza pe albi și roșii la masa negocierilor din Insulele Prinților, a vorbit în felul următor: „Oportunitatea asistenței pe Kolchak și Denikin este cu atât mai discutabilă, deoarece sunt” luptând pentru Rusia Unită”... Nu pentru mine indica dacă acest slogan este în conformitate cu politica britanică... Unul dintre marii noștri oameni, Lord Beaconsfield, a văzut în vasta, puternica și marea Rusie, rostogolindu-se ca un ghețar spre Persia, Afganistan și India, cel mai formidabil pericol pentru Imperiul Britanic...”. Reducerea și apoi încetarea completă a ajutorului din partea Antantei au adus mișcarea White mai aproape de dezastru. Dar trădarea aliaților nu a fost singura problemă a armatelor albe la sfârșitul anului 1919. Prezența bandelor și a mișcărilor „verzi” și „negri” în spatele albilor a deturnat forțe semnificative de pe front, a ruinat populația și, în general, a descompus armatele albe. În spate, răscoale țărănești s-au ridicat peste tot, iar anarhistul Makhno a deturnat cele mai mari forțe ale albilor.


Orez. Comandantul Brigăzii 4 Makhno și Comandantul Diviziei Dybenko


Odată cu începutul ofensivei trupelor albe asupra Moscovei, Makhno a început un război de gherilă pe scară largă în spatele albilor și a cerut din nou rebelilor țărani să se alieze cu roșii. Cărucioarele erau deosebit de populare printre mahnoviști. Această invenție ingenioasă a schimbat radical natura războiului civil din sud. Ca tot ce este ingenios, această invenție a fost revoltător de simplă și a fost rodul eclectismului pur. Permiteți-mi să vă reamintesc că teoria are în vedere 3 surse principale de creativitate: carisma (talentul, darul lui Dumnezeu), eclectismul și schizofrenia (mintea divizată). Eclectismul este o combinație de eterogene, anterior incompatibile, cu scopul de a obține noi proprietăți și calități. În ciuda simplității aparente a acestui gen, eclectismul poate produce rezultate fantastice. Unul dintre luminarii acestui gen în tehnica lui Henry Ford. Nu a inventat nimic în mașină, totul a fost inventat înaintea lui și nu de el. Nici el nu a inventat transportorul. Înainte de el, revolvere, puști, războaie de țesut etc. au fost asamblate pe benzi transportoare în America de multe decenii. Dar a fost primul care a asamblat mașini pe o linie de asamblare și a făcut o revoluție industrială în industria auto. Așa este și cu căruciorul. În provinciile sudice, unde săniile nu sunt folosite, șezlongurile săsești cu arc ușor, numite căruțe de către coloniștii germani (au fost numite și căruțe, căruțe), erau un tip foarte răspândit de transport personal și angajați de călători în rândul coloniștilor, țăranii înstăriți. , orășeni și taximetriști. Toți le-au văzut atunci acolo, dar nu le-au acordat nicio altă semnificație. Mitraliera a fost și ea inventată cu mult timp în urmă, designerul Maxim a introdus-o încă din 1882. Dar acel mahnovist genial necunoscut, care a fost primul care a pus o mitralieră pe roabă și a înhamat patru cai la ea, a schimbat radical natura ostilităților și tactica de a folosi cavalerie în războiul civil din sudul Rusiei. Armata rebelă a lui Makhno, care în octombrie 1919 avea până la 28 de oameni și 000 de mitraliere pe căruțe, le-a folosit foarte eficient.

Pe lângă cărucioarele cu mitraliere din subdiviziuni, existau companii și divizii separate de mitraliere. Pentru a obține rapid superioritatea focului local, Makhno avea chiar și un regiment de mitraliere. Tachanka a fost folosită atât pentru mișcarea mitralierelor, cât și pentru a lansa lovituri de foc direct pe câmpul de luptă. Makhnoviștii foloseau și cărucioare pentru a transporta infanterie. În același timp, viteza totală a detașamentului corespundea cu viteza cavaleriei care trapează. Astfel, detașamentele lui Makhno au trecut cu ușurință până la 100 km pe zi timp de câteva zile la rând. Așadar, după o descoperire reușită lângă Peregonovka în septembrie 1919, forțele mari ale lui Makhno au călătorit peste 11 km de la Uman la Gulyai-Polye în 600 zile, luând prin surprindere garnizoanele din spate albe. După acest raid glorios, cărucioarele cu mitraliere au început să se răspândească cu viteza unei mingi de foc atât în ​​armata albă, cât și în cea roșie. În Armata Roșie, căruțele au câștigat cea mai tare faimă în Armata I de Cavalerie a S.M. Budyonny.


Orez. 5 cărucior Makhnovskaya


Până la începutul lunii octombrie, echilibrul forțelor și amplasarea lor erau următoarele: armata voluntarilor avea până la 20 de soldați, armata Don 48, iar cea caucaziană (Kuban și Terek) - 30. Un total de 98 de luptători. Erau aproximativ 000 de roșii din armatele a 40-a și a 000-a împotriva Dobrarmiei. Împotriva Donului și caucazianului aproximativ 13 de oameni. Frontul partidelor de luptă: Kiev - Orel - Voronezh - Tsaritsyn - regiunea Daghestan. Astrahanul nu a fost luat de albi. În ciuda medierii britanicilor, Denikin nu a reușit să ajungă la un acord cu armata ucraineană de la Petliura și cu armata poloneză, iar forțele anti-bolșevice nu s-au unit. Regiunea Daghestan a fost și ea împotriva armatei albe. Comandamentul Roșu, dându-și seama unde era pericolul principal, a îndreptat lovitura principală împotriva cazacilor. Consiliul Militar Revoluționar l-a înlocuit pe comandantul Frontului de Sud, Egoriev, punându-l pe colonelul Egorov în locul său de Stat Major. Pe 8 octombrie, roșii au împins unitățile cazaci lângă Voronezh. Sub presiunea corpului roșu de cavalerie, cazacii au părăsit Voronezh pe 100 octombrie și s-au retras pe malul vestic al Donului. Comandamentul Don a cerut armatei caucaziene să întărească flancul drept al armatei Don, iar Wrangel a promis că va trece la ofensivă pentru a devia cavaleria lui Dumenko. A fost mai ușor pentru armata caucaziană după plecarea corpului de cavalerie lui Budyonny și Dumenko de pe frontul său. Pe frontul Dobrarmia s-au purtat şi lupte aprige, iar sub presiunea armatelor a 000-a, a 6-a şi a 12-a, rezistenţa acestora a fost ruptă, şi a început o lentă retragere. Corpul lui Budyonny a fost întărit de două divizii de infanterie, iar sub presiunea lor pe 14 noiembrie, Kastornaya a fost abandonată de albi. După aceea, flancurile Dobrarmiei și ale Armatei Don nu au mai putut fi legate. Din 13 noiembrie, Dobrarmiya a revenit spre sud, iar comunicarea cu părți din Mai-Maevsky și Dragomirov s-a pierdut. Roșii au luat Kursk și au deschis drumul spre Harkov. După capturarea Kastornaya, corpul lui Budyonny a primit sarcina de a continua să opereze la intersecția dintre corpurile Dobrarmia și Don. Din partea armatelor a 8-a și a 4-a, a început o ofensivă asupra Țarițenului, a 13-a și-a continuat ofensiva pe teritoriul Don, iar armatele a 10-a și a 11-a au acționat cu forțele principale împotriva Dobrarmiei și parțial împotriva unităților Don. Pe 9 noiembrie, în locul lui Mai-Maevsky, generalul Wrangel a preluat comanda Dobroarmiya. Unitățile Don au început să piardă teren și s-au retras peste râul Seversky Doneț în două zile. Pe 8 decembrie, roșii au ocupat Poltava, pe 13 decembrie, Kiev, iar părți din Dobrarmia au continuat să se retragă spre sud. Armata Don a continuat să se dezghețe din cauza pierderilor și a tifosului. Până la 26 decembrie, roșii aveau 1 de infanterie și cavalerie împotriva a 3 de Doneți.

În decembrie, a avut loc un eveniment care a inversat în cele din urmă valul în favoarea Armatei Roșii și a avut cel mai mult impact negativ asupra soartei Ligii Socialiste Întregii Uniri. În satul Velikomikhailovka, care găzduiește acum Muzeul Primei Cavalerie, pe 6 decembrie, ca urmare a unei reuniuni comune a membrilor Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud Egorov, Stalin, Shchadenko și Voroșilov, sub comanda lui corp de cavalerie, Ordinul nr. 1 a fost semnat la crearea Armatei I de Cavalerie. În fruntea administrației armatei a fost plasat Consiliul Militar Revoluționar, format din Comandantul Cavaleriei Budyonny și membri ai Consiliului Militar Revoluționar Voroșilov și Shchadenko. Cavaleria a devenit un puternic grup operațional-strategic mobil de trupe, căruia i-a fost încredințată sarcina principală de a învinge armatele lui Denikin prin tăierea rapidă a frontului Alb în două grupuri izolate de-a lungul liniei Novy Oskol - Donbass - Taganrog, urmată de distrugerea lor separat. Acestea. a fost conceput un raid masiv al cavaleriei roșii la Marea Azov. Corpul Roșu de Cavalerie a făcut anterior raiduri profunde până la Rostov, dar nu au avut succes din punct de vedere strategic. Corpul de cavalerie roșu, adânc înțepenit, a fost supus atacurilor de flanc din partea unităților albe și s-a întors cu pierderi grele. Cavaleria este o chestiune complet diferită. În timpul formării sale, corpul de cavalerie de șoc din Budyonny a fost întărit de mai multe divizii de puști, sute de căruțe, zeci de baterii de cai, mașini blindate, trenuri blindate și avioane. Lovitura cavaleriei, cu sprijinul puternic al trenurilor blindate și al cărucioarelor cu mitraliere, a fost mortală, iar diviziile de pușcă atașate au făcut ca apărarea cavaleriei cu pane să fie extrem de rezistentă la contraatacuri. Formațiunile de atac și de marș ale cavaleriei Budyonnovsky au fost protejate în mod fiabil de cărucioare de recunoaștere aeriană și mitralieră de atacurile bruște de flancuri ale cavaleriei cazaci albi. Căruțele Budyonnovsky diferă de cele mahnoviste, deoarece erau în mare parte fabricate în casă, dar sarcina de escortă cu mitraliere a cavaleriei la trap nu a fost mai puțin reușită. Ideea unei cavalerie, despre care generalii cazaci s-au bucurat în timpul războiului mondial, și-a găsit întruchiparea genială în mâinile și capetele cazacilor roșii și a câștigat-o efectiv încă din primele zile. Pe 7 decembrie, divizia a 4-a a lui Gorodovikov și a 6-a divizie a lui Timoșenko au învins corpul de cavalerie al generalului Mamantov lângă Volokonovka. Până la sfârșitul lui 8 decembrie, după o luptă aprigă, armata a capturat Valuyki.

Pe 19 decembrie, divizia a 4-a, cu sprijinul trenurilor blindate, a învins grupul de cavalerie combinat al generalului Ulagay. În noaptea de 23 decembrie, Cavaleria a traversat Seversky Doneț. Până la 27 decembrie, unitățile de cavalerie capturaseră ferm linia Bakhmut-Popasnaya. Pe 29 decembrie, acțiunile diviziilor 9 și 12 puști din față și manevra învăluitoare a diviziei a 6-a de cavalerie au alungat unitățile albe din Debaltseve. Pe baza acestui succes, a 11-a Cavalerie, împreună cu Divizia a 9-a Infanterie, au capturat Gorlovka și Nikitovka pe 30 decembrie. La 31 decembrie, divizia a 6-a de cavalerie, care a intrat în zona Alekseev-Leonovo, a învins complet trei regimente ale diviziei de infanterie ofițer Markovskaya. La 1 ianuarie 1920, Divizia a 11-a de cavalerie și a 9-a de pușcași, cu sprijinul trenurilor blindate, au capturat gara Ilovaiskaya și zona Amvrosievka, învingând divizia White Cherkasy. Pe 6 ianuarie, Taganrog a fost ocupat de forțele Diviziei a 9-a de pușcași și a 11-a de cavalerie cu ajutorul subteranului bolșevic local. Sarcina a fost finalizată, părțile VSYUR au fost tăiate în 2 părți.


Orez. 6 ofensivă de cavalerie


Armata Don s-a retras de la Don spre sud. Armata Bună s-a transformat din armată într-un corp sub comanda generalului Kutepov, iar acesta a trecut sub comanda comandantului Armatei Don, generalul Sidorin. În spatele Armatei Albe a existat o acumulare incredibilă de convoai pe drumurile de pământ și blocarea vagoanelor pe căile ferate. Drumurile erau aglomerate de vagoane abandonate cu bunuri casnice, cazaci bolnavi, raniti. Martorii oculari au descris că nu au fost suficiente cuvinte pentru a exprima în cuvinte cea mai profundă tragedie a luptătorilor, răniților și bolnavilor, care au căzut în astfel de condiții. Atât de deplorabil pentru albi s-a încheiat 1919 în sudul Rusiei. Și care era situația în Est în 1919?

La sfârșitul anului 1918, armata de sud-vest a lui Dutov, formată în principal din cazaci OKV, a suferit pierderi grele și a părăsit Orenburg în ianuarie 1919. În teritoriile cucerite ale regiunilor cazaci, conducătorii sovietici au lansat represiuni crunte. După cum am menționat mai sus, la 24 ianuarie 1919, secretarul Comitetului Central al PCR (b) Ya.M. Sverdlov a semnat și a transmis localităților o directivă privind dezackizarea și distrugerea cazacilor Rusiei. Trebuie spus că Comitetul executiv al provinciei Orenburg nu a implementat pe deplin această directivă penală, iar în martie 1919 a fost anulată. În același timp, în unele regiuni cazaci, a fost folosit până la sfârșitul războiului civil, iar în această faptă satanică, Troțki și susținătorii săi frenetici au reușit mult. Cazacii au suferit pagube enorme: umane, materiale și morale.

În întinderile siberiei, amploarea și mijloacele de a duce război împotriva roșiilor erau mai mari decât cele din regiunile Don și Kuban. Mobilizarea în armată a dat un număr mare de reaprovizionare, iar populația a răspuns mai binevoitor la proiect. Dar odată cu dispoziția maselor de a lupta împotriva forțelor distructive ale bolșevismului, a fost purtată o luptă politică grea. Principalii dușmani ai mișcării albe din Siberia au fost nu atât organizarea comuniștilor, cât reprezentanții socialiștilor și ai publicului liberal care erau în contact cu comuniștii, iar prin mâinile reprezentanților acestora de la Moscova se primeau bani. pentru propagandă și lupta împotriva guvernului amiralului Kolchak. În noiembrie 1918, amiralul Kolchak a răsturnat Directoratul socialist-revoluționar-menșevic și s-a autoproclamat conducătorul suprem al Rusiei. După lovitură de stat, social-revoluționarii l-au declarat pe Kolchak și mișcarea Albă un dușman mai rău decât Lenin, au încetat lupta împotriva bolșevicilor și au început să acționeze împotriva albilor, organizând greve, revolte, acte de teroare și sabotaj. Erau mulți socialiști (menșevici și socialiști-revoluționari) și susținătorii lor în armata și aparatul de stat al lui Kolchak și al altor guverne albe și ei înșiși erau populari în rândul populației Rusiei, în special în rândul țărănimii, așa că activitățile socialiste- Revoluționarii au jucat un rol important, în mare măsură decisiv, în înfrângerea mișcării albe din Siberia. Împotriva amiralului, o conspirație a fost creată încet, dar persistent în armată.

Cu toate acestea, în primăvara anului 1919, trupele lui Kolchak au lansat o ofensivă. A avut succes la început. Armata cazaci a lui Dutov a tăiat drumul spre Turkestan și a înaintat spre Orenburg. Dutov a mobilizat 36 de vârste în regimentele sale și avea 42 de cavalerie, 4 regimente de picior și 16 baterii. Dar în mai-iunie, din cauza începerii lucrărilor de câmp, căpetenia a fost nevoită să-i lase acasă pe cazacii de peste 40 de ani. Acest lucru a dus la o scădere semnificativă a eficienței de luptă a cazacilor albi, bătrânii cu barbă au păstrat ferm disciplina în sute și i-au forțat pe tinerii cazaci să fie fideli jurământului. În plus, Armata Roșie a lansat o ofensivă de-a lungul căii ferate transsiberiene către Chelyabinsk, iar Corpul 2 cazaci al generalului Akulinin a fost trimis la nord de lângă Orenburg pentru a respinge această ofensivă. După bătălii aprige de mai multe zile în august 1919, Armata Roșie a luat Verkhneuralsk și Troitsk și a separat armata cazacului alb din Dutov de forțele principale ale Kolchak. Unitățile de cazaci albi s-au rostogolit spre sud-est, dar unii dintre cazaci nu au vrut să-și părăsească locurile natale, iar în regiunea Orsk și Aktyubinsk a început o capitulare în masă a cazacilor. Cazacii albi și ofițerii care s-au predat au fost plasați în lagărele Totsky, Verkhneuralsky și Miass, unde au fost supuși unor verificări și filtrari amănunțite. Mulți nu au fost niciodată eliberați, iar dintre cei care au vrut să câștige iertarea noului guvern, au format unități ale Cazacilor Roșii, N.D. Kashirin și Divizia de cavalerie N.D. Tomina. Orenburgerii au completat Cavaleria S.M. Budyonny și a luptat împotriva armatei lui Denikin, Wrangel, Makhno și a polonezilor albi.

În septembrie-octombrie 1919, a avut loc o luptă decisivă între râurile Tobol și Ishim între albi și roșii. Ca și pe alte fronturi, albii, inferiori inamicului ca forțe și mijloace, au fost înfrânți. După aceea, frontul s-a prăbușit și rămășițele armatei lui Kolchak s-au retras adânc în Siberia. În timpul acestei retrageri, trupele lui Kolchak au încheiat Marea Campanie de Gheață Siberiană, în urma căreia trupele lui Kolchak s-au retras din Siberia de Vest în Siberia de Est, acoperind astfel mai mult de 2000 de kilometri și evitând încercuirea. Kolchak a fost caracterizat de lipsa de dorință de a aprofunda problemele politice. El a sperat sincer că sub steagul luptei împotriva bolșevismului va putea să unească cele mai diverse forțe politice și să creeze o nouă putere de stat solid. Între timp, social-revoluționarii au organizat o serie de revolte în spatele lui Kolchak, ca urmare a uneia dintre ele au reușit să cucerească Irkutsk. Puterea în oraș a fost preluată de Centrul Politic Socialist-Revoluționar, căruia la 15 ianuarie cehoslovacii, printre care erau puternice sentimente pro-SR și nu aveau nicio dorință de a lupta, l-au trădat pe amiralul Kolchak, aflat sub protecția lor.

După retragerea armatei lui Kolchak peste râul Tobol, părți ale cazacilor din Orenburg și Ural de pe frontul Turkestanului au fost aruncate înapoi în pământuri nisipoase, deșertice, iar teritoriile lor au fost ocupate de roșii. Frontul țărilor baltice era pasiv și doar la periferia Petrogradului lupta armata de nord-vest a generalului Iudenici. În noiembrie 1919, lângă Kokchetav, armata Dutov a fost din nou învinsă, cea mai ireconciliabilă în sumă de 6-7 mii de cazaci cu familiile lor plecate în China cu căpetenia, iar majoritatea s-au predat. Dificultățile drumului spre China au fost agravate de cruzimea fostului ataman al cazacilor siberieni B.V. Annenkov. Ataman Annenkov nu numai că nu i-a ajutat pe locuitorii din Orenburg care au venit la Semirechie, dar chiar la graniță a avut de-a face cu mii de săteni disperați și cu familiile lor. Chiar înainte de graniță, el i-a invitat pe cei care nu doreau să se despartă de țara natală să se întoarcă în Rusia sovietică. Erau vreo două mii. Annenkov le-a urat o călătorie fericită și le-a arătat locul de adunare. Dar a fost un truc viclean. Mitralierele i-au lovit pe cazacii adunați în poiană. Oamenii care fugeau au fost tăiați de călăreții Annenkov. Un masacru teribil a fost aranjat asupra femeilor și copiilor. O astfel de cruzime zoologică vorbește despre sălbăticia annenkoviților și a „luptătorilor” similari pentru ideea albă, transformându-i în sataniști sadici extrem de amărâți. După ce și-au stabilit ca scop lupta pentru Rusia ortodoxă împotriva comuniștilor fără Dumnezeu, mulți războinici albi s-au scufundat în cruzimea barbarilor primitivi. Orice război întărește oamenii, dar războiul civil, fratricid este deosebit de corupt. De aceea Patriarhul Tihonului Rusiei nu și-a dat binecuvântarea Armatei Albe.

Războiul civil anti-popor a fost declanșat de ambele părți împotriva voinței clerului și a oamenilor de stat și a fost condus din partea albă de generalii Kornilov, Denikin, Alekseev, care au trădat cu răutate jurământul, Suveranul și statul. Nu este nimic de spus despre cealaltă parte. Un război civil condamnă în mod inevitabil statul la ruină și înfrângere, iar oamenii care participă la el la degradare morală, sălbăticie și lipsă de spiritualitate. În total, aproximativ 100 de mii de refugiați au părăsit Orenburg, temându-se de represalii de la roșii. Aproximativ 20 de mii de cazaci albi cu familiile lor au trecut granița cu China. Dintre aceștia, Ataman Dutov a reușit să adune un detașament pregătit pentru luptă de aproximativ 6 mii de oameni în Suidun și a pregătit acțiuni militare împotriva Rusiei sovietice. Cekiştii au decis să pună capăt acestei ameninţări. Operațiunea a implicat un kazah de origine nobilă, Kasym Khan Chanyshev, care se presupune că pregătea o revoltă în estul Kazahstanului. În timpul operațiunii, Ataman Dutov a fost ucis cu perfidă. S-a încheiat atât de necinstit lupta cazacilor din OKW cu bolșevicii.

Nu mai puțin încăpățânată și acerbă a fost lupta din 1919 pe teritoriul armatei cazaci din Ural. Cazacii Albi din Ural s-au retras sub presiunea Diviziei 25 Infanterie bine înarmată, întărită și plină de sânge, comandată de talentatul, priceputul și curajosul războinic V.I. Chapaev. În ciuda raidului de succes al detașamentului de cazaci albi la sediul diviziei din Lbischensk, care s-a încheiat cu înfrângerea completă a cartierului general și moartea comandantului legendar, poziția cazacilor albi a fost teribilă. Retragerea lor a continuat, iar printre ei și refugiați a izbucnit o epidemie de tifos și dizenterie. Oamenii mureau ca muștele. Ca răspuns la ultimatumul lui M.V. Frunze, cel mai ireconciliabil a mers spre sud de-a lungul Mării Caspice. În această campanie dificilă, majoritatea au murit. Dintre cei care au ajuns la Teheran, o parte au intrat în serviciul diviziei persane, o parte a fost trimisă la Vladivostok, apoi a ajuns în China. Un timp mai târziu, o parte din cazacii emigranți, conduși de ataman V.S. Tolstov s-a mutat în Australia. Astfel s-a încheiat marea dramă a glorioasei armate cazaci din Ural.

Astfel, 1919 s-a încheiat catastrofal pentru albi. Aliații au abandonat mișcarea albă și erau ocupați cu organizarea lumii postbelice, dar pur și simplu împărțind prada. Și a fost grozavă. 3 imperii puternice s-au prăbușit: german, otoman și austro-ungar. Fostul Imperiu Rus a ars într-un foc lent, iar în această flacără s-a născut în agonie un nou puternic Imperiu Roșu. A început noul an 1920 și odată cu el agonia mișcării albe. Liderii roșii văzuseră deja victoria și au simțit din nou mirosul revoluției mondiale. Dar asta este o cu totul altă poveste.

Materiale folosite:
Gordeev A.A. Istoria cazacilor.
Mamonov V.F. etc.Istoria cazacilor din Urali. Orenburg - Chelyabinsk, 1992.
Shibanov N.S. Cazacii din Orenburg din secolul XX.
Ryzhkova N.V. Cazacii Don în războaiele de la începutul secolului al XX-lea. M., 2008.
Krasnov P.N. Marea Armată Don. Moscova: Patriot, 1990.
Lukomsky A.S. Originea Armatei de Voluntari. M., 1926.
Denikin A.I. Cum a început lupta împotriva bolșevicilor în sudul Rusiei. M., 1926.
Karpov N. D. Tragedia Sudului Alb. 1920
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 3axap
    +9
    31 martie 2015 07:40
    Către autor pentru articolul +++. Dar aici este un link către, Fig. 1 Răspândirea limbilor în Rusia Mică la începutul secolului al XX-lea, mi se pare puțin din „cel rău”. Și subiectul Războiului Civil în istorie a Rusiei va deveni din ce în ce mai vagi și de neînțeles în fiecare an. hi
    1. avt
      +9
      31 martie 2015 09:48
      Citat de la 3axap
      . Dar aici este un link către, Fig. 1 Răspândirea limbilor în Rusia Mică la începutul secolului al XX-lea, mi se pare puțin din „rău”
      Nu de la cel rău, ci de la un Svidomo ykra destul de.Pe lângă afirmația -,,, în componența armatei ruse albe, conform generalului Denikin, erau 130 de luptători, iar 000% dintre ei erau cazaci. „Ei bine, acesta este, în general, -,, Roșii au luat măsuri brutale pentru a-i forța pe țărani să se alăture armatei, dar nici măcar represaliile crude și teroarea împotriva dezertorilor și a populației care se ascundea de la aderarea la Armata Roșie nu au reușit. Dezertarea în masă în timpul războiului civil a fost una dintre cele mai acute probleme ale tuturor armatelor în război. Tabelul arată numărul refuzănicilor și dezertorilor din Armata Roșie în 75, conform lui Karpov N.D. „---- Îți poți imagina o astfel de imagine a mobilizării la mintea ta? ,, Nobilimea lor cazacă "autorul campaniei din ultimul film despre Rimbaud a scris asta, ei bine, unde a înotat pe râul din Nepal. Dar autorul nu vrea să spună nimic despre dezertorii din Armata Albă. Ei bine, în general, să ne gândim - cum în astfel de situații bolșevicii au câștigat în general Ei bine, din nou, potrivit autorului -,, Ar trebui spus că chemarea lui Bronstein: "Proletari, toți pe cai!" nu era o frază goală.Cavaleria roșie s-a născut rapid ca o contragreutate a cavaleriei cazaci albe, care avea o superioritate numerică și calitativă covârșitoare în etapa inițială a războiului civil.Baza cavaleriei albe a fost corpul de cavalerie al Trupele cazaci și roșii și-au creat cavaleria practic de la zero.dezertare, atrocități în masă ale represiunii? râs Nu li se pare cititorilor că ceva nu se potrivește cu autorul? Ei bine, fie cazacii evrei s-au dovedit a fi mai importanți, fie autorul jonglează sincer, adică un trișor banal – pentru „cazacii” săi ajustând textura istorică. E banal să schimbi polaritatea hranei – au folosit Gărzile Albe. să comită atrocități împotriva proletariatului, acum, „miei albi – cavaleri ai cazacilor” răul Troțki cu chinezii și letonii din barierele detașamentelor. După cum doriți, dar acest autor a scris clar încercând să depășească cronica Svanidze.
  2. 0
    31 martie 2015 07:55
    O, câți ruși au fost distruși în acest război fratricid. În comparație cu fanaticii sociali conduși de Lenin și Troțki, fanaticii religioși și naționaliști din ziua de azi precum al-Qaeda și ISIS sunt doar niște ticăloși. Cu adevărat, drumul spre iad este pavat cu bune intenții.
    1. +4
      31 martie 2015 20:09
      Războiul civil când rușii i-au ucis pe ruși.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +3
      31 martie 2015 21:08
      Citat din tetrako
      O, câți ruși au fost distruși în acest război fratricid


      Ziua de Comemorare a victimelor genocidului cazacilor din Terek a fost amintită pe 27 martie de ortodocșii din Caucaz
      Drumul către Beslan al cazacilor în urmă cu 95 de ani a devenit pentru ei „drumul morții”. Cei care nu puteau merge, în special copiii și bătrânii, au fost uciși de gardieni.


      În 1920, politicienii bolșevici Serghei Kirov și Grigori Ordzhonikidze au decis să-i dea afară pe locuitorii satelor cazaci din Terek de lângă Grozny și să-i predea cecenilor și ingușilor. Tocmai pe 27 martie 1920, cazacii Terek din satele Aki-Yurtovskaya, Tarskaya, Sunzhenskaya au fost expulzați din casele lor de detașamente bolșevice înarmate și aliniați în coloane. Proprietatea avea voie să fie luată numai de familiile cazacilor Armatei Roșii, dar nu mai mult de un cărucior. Evacuați cu picioarele sub o escortă înarmată s-au deplasat la câteva zeci de kilometri până la marginea feroviară Dalakovo. Acum Beslan se află acolo.

      Potrivit contemporanilor, întreg drumul spre oraș era acoperit cu trupurile morților. Dar chiar și în stația Dalakovo, câteva mii de oameni, din cauza lipsei vagoanelor, au fost împușcați cu mitraliere și tăiați cu săbiile într-o poiană la câțiva kilometri de gară. Morții au fost îngropați în gropi uriașe săpate în prealabil. Până la 38 de mii de cazaci și familiile lor au murit în acel masacru.

      Toate acestea sunt amintite astăzi în eparhia Pyatigorsk și Circasian. După cum a spus serviciul de presă, oseții, locuitorii din Beslan, după acele evenimente, pământul pe care a avut loc masacrul nu a fost niciodată folosit în scopuri agricole. În 2001, pe locul tragediei a fost turnată o movilă și a fost ridicată o cruce ortodoxă, iar la bază a fost ridicat un monument.
  3. +11
    31 martie 2015 08:23
    Autorul, prezentând materialul, operează în principal cu fapte disponibile public, chiar și în perioada sovietică.Cu cât conduce povestea mai departe din centrul Rusiei, cu atât devine mai clar că autorul nu are informații despre Ural, Orenburg, Siberia și Trupele cazaci de la Semirechensk din acea vreme, acțiunile acestor trupe împotriva roșilor, căpetenii specifici, desfășurarea trupelor, ca urmare sunt multe inexactități.Cred că autorul nu s-a deranjat prea mult cu căutarea arhivelor, analizarea memoriilor lui participanții la războiul civil. Cu excepția unor detalii despre liderii roșii, totul este luat în întregime de pe Wikipedia și este listat acolo din manualele sovietice. Sincer să fiu, am vrut să învăț ceva nou pentru mine, dar din păcate pentru eu nu este.
    Din câte am înțeles, autorul mai are în rezervă încă două articole: Crimeea și Orientul Îndepărtat.
    1. +10
      31 martie 2015 08:58
      Autorul nu înțelege în ce scop scrie în articolul său despre răspândirea limbii ucrainene pe teritoriul Ucrainei în anii 1897-1910. Schema este preluată din manualele ucrainene moderne. Galiția (Galicia) nu a făcut niciodată parte din Rusia (Dicționar Enciclopedic Rusia, publicat în 1898), despre acest lucru puteți citi și în Marea Enciclopedie Sovietică. Nu a existat o astfel de formare statală și chiar formare teritorială în Rusia.În lucrările lui Klyuchevsky, Solovyov, Illovaysky și alți autori ruși, nu este menționat, de altfel, în lucrările istoricilor polonezi și austrieci. Granițele Rusiei Mici și ale Ucrainei moderne nu sunt proporționale în conceptul lor. Nu este clar de ce Makhno este lăudat aici.Este necesar să studiem istoria Makhnovshchinei nu din filme de lung metraj, ci din surse documentare sau, în cazuri extreme, din cele oficiale. În filme a distrus regimentele și unitățile de ofițeri ale lui Denikin ale Armatei Roșii, dar în realitate totul a fost diferit. Recomand să ne uităm la SVE, lucrarea „Makhnovshchina”, etc. Autorul încearcă să ne învețe, așa cum i-au învățat pe școlari din Ucraina, existența Ucrainei din timpuri imemoriale și lupta ei cu rușii. Pe măsură ce acești rusofobi au venit la noi, la NTV a apărut Dima Grachev, care ne spunea „jachete matlasate”, insecte, popoare mongoloide fino-ugrice...., iar acum vor râde de noi după fiecare program, pe banii noștri.
      1. +7
        31 martie 2015 11:37
        Sunt complet de acord cu tine, dragă: am atras atenția și asupra hărții cu limbi - agitație pură fără scrupule. Ofer un mic context istoric:
    2. +3
      31 martie 2015 17:22
      semirek "Cred că autorul nu s-a deranjat prea mult să caute arhivele, să analizeze amintirile participanților la războiul civil."
      Despre ce sunt arhivele?)))) Sunt de acord cu tine că articolul este foarte superficial.)))
  4. 3axap
    0
    31 martie 2015 08:43
    semirek SU Azi, 08:23 ...... Autorului + cel putin pentru faptul ca ne face sa ne certam si sa discutam la Forum.Din ultimul articol si discutie punctul tau de vedere mi-a trezit respect.NU în sensul ceea ce este complet Pentru, ci cum l-ai apărat și apărat. hi
    1. +1
      31 martie 2015 11:26
      Citat de la 3axap
      semirek SU Azi, 08:23 ...... Autorului + cel putin pentru faptul ca ne face sa ne certam si sa discutam la Forum.Din ultimul articol si discutie punctul tau de vedere mi-a trezit respect.NU în sensul ceea ce este complet Pentru, ci cum l-ai apărat și apărat. hi

      Ma intereseaza detaliile acelui razboi, nu stim mare lucru, timbrele sovietice sunt deja obosite si s-au citit din scoarta in scoarta --- dar vreau sa aflu mai multe. De exemplu, am intamplat intamplator află că a fost un război în anii 20, în care emigranții cazaci albi au luptat cot la cot cu Armata Roșie - iar generalul alb a comandat armata - unde este descris în manualele sovietice.
      Personal ma intereseaza istoria noastra, in special cazacii, comunic cu batranii - gasesc o multime de lucruri noi pentru mine.Toate acestea sunt interesante pentru mine, mai ales cand toate argumentele sunt bine motivate.
  5. asily 50
    -4
    31 martie 2015 09:47
    Când * străinii * scriu despre viața cazacilor, e amuzant. Cazacii, în cea mai mare parte, au fost crescuți de * mineri *, pur și simplu: tâlhari și tâlhari, totuși, ca toți ceilalți care locuiau la periferia RUSIEI. Este firesc ca toți cei care din greșeală *au devenit* cazaci să fie brutalizați în impunitatea lor. Este surprinzător că nu au fost măcelăriți împreună cu familiile lor, li s-a oferit posibilitatea de a crește copii. Și acum descendenții lor vorbesc despre * uciși nevinovați *, biserica chiar încearcă să-i sfințească. Toate acestea sunt roade ale iresponsabilității. Sub țar, aceeași *televiziune* etc., inclusiv cazacii, acceptau orice represiuni, atât împotriva unităților, cât și împotriva maselor, destul de pozitiv, pentru că durea altfel.
    1. +4
      31 martie 2015 11:12
      Citat: asily 50
      Când * străinii * scriu despre viața cazacilor, e amuzant. Cazacii, în cea mai mare parte, au fost crescuți de * mineri *, pur și simplu: tâlhari și tâlhari, totuși, ca toți ceilalți care locuiau la periferia RUSIEI. Este firesc ca toți cei care din greșeală *au devenit* cazaci să fie brutalizați în impunitatea lor. Este surprinzător că nu au fost măcelăriți împreună cu familiile lor, li s-a oferit posibilitatea de a crește copii. Și acum descendenții lor vorbesc despre * uciși nevinovați *, biserica chiar încearcă să-i sfințească. Toate acestea sunt roade ale iresponsabilității. Sub țar, aceeași *televiziune* etc., inclusiv cazacii, acceptau orice represiuni, atât împotriva unităților, cât și împotriva maselor, destul de pozitiv, pentru că durea altfel.

      Ei bine, acest lucru este complet exagerat, cazacii, care trăiesc în primul rând pe Don și Terek și Nipru, chiar înainte ca relațiile cu Rusia să trăiască la joncțiunea cu civilizații extraterestre, necreștine --- care au un singur principiu, să atace în număr mare. , ucide, fura vite și, respectiv, vânzarea de femei, toți acești nomazi au fost respinși, iar uneori ei înșiși, cazacii au plecat în campanie, pentru a lua același Azov și păstori, care puteau, în caz de pericol, să dea o respingere instantanee. duşmanului, pentru că. Cazacii din copilărie au stăpânit meșteșugul militar - un fermier războinic.
      Nu știu, Asily 50, de ce ai atâta ură: atunci Kazahstanul e în gât, acum cazacii?
      1. avt
        +2
        31 martie 2015 11:44
        Citat din: semirek
        .Cazacii nu reprezentau inițial un fel de hoardă pregătită pentru jaf, așa cum interpretează unii camarazi, dar așa se poate spune: o societate de cultivatori liberi și crescători de vite, care ar putea, în caz de pericol, să dea o respingere instantanee inamicului. , deoarece. Cazacii din copilărie au stăpânit meșteșugul militar - un fermier războinic.

        râs Daaaa? Cum se face că „cultivatorii de cereale” au cerut atunci un salariu de cereale de la țarul-tată atunci ???Ca doar în acele zile când, „instantaneu” au respins inamicul ?? Și pe Marea Neagră tocmai au prins chefal râs , ei bine, Stepan a tăiat Khvalynsky în căutarea sturionului, faimosul -,, Saryn - pe un kitch! ”Menit să arunce plase atunci când pescuiesc.
        Citat din alkt
        Lenin a scris despre transformarea războiului imperialist într-unul civil în „tezele sale despre război” din 1914.
        Războiul civil a fost început nu de roșii, ci de albi, în spatele cărora stăteau puterile occidentale. Nu era nevoie ca Roșii să înceapă Războiul Civil - puterea era deja în mâinile lor.

        Ei bine, să spunem așa, ei nu au preluat puterea în toată țara deodată și era destul de așteptat să poarte războiul civil în conformitate cu instalarea aceluiași Lenin.
        Citat din alkt
        A devenit la modă să-i reprezinte pe Gărzile Albe ca oameni „fideli la onoare și jurământ”. Aceasta este o minciună complet nerușinată. Cui au depus jurământul acești ofițeri și generali? Ţar. Pe cine au îndepărtat în timpul Revoluției din februarie? Chiar pe cel căruia i-au înjurat. Și-au schimbat jurământul?

        Da, există o confirmare foarte concretă a acestui lucru, sub forma telegramelor nr. 2 ale lui Nika către stația Dno, precum și a amintirii lui Alekseev că telegrama ulterioară, care respinge o scrisoare semnată de Nikolashka, care a fost apoi distribuită ca manifest, el - Alekseev, pune-l în buzunar”, în propriile sale cuvinte. Ei bine, atunci cântăreții imaginii strălucitoare a „Cavalerilor Kakzat” pot chiar să se familiarizeze cu cronica Svanidze cum și câți dintre ei din „Campania de gheață” din Don au plecat.
        1. 0
          31 martie 2015 12:18
          Citiți cu atenție comentariile - În primul rând, am scris... - chiar înainte de relațiile cu Rusia..., Dragă! să nu fim agresivi - dacă ești clovn, atunci locul tău este în circ, dacă ești violent, și eu cred că știi unde, și dacă ești un om normal, și te interesează istorie, și nu verbiaj, te rog să răspunzi la comentarii cu rațiune.Mai mult, deși nu-mi plac comuniștii, numesc personalitățile istorice prin numele lor propriu, de exemplu , V. Lenin, nu-i numesc Volodya este chel, iar eu, Stalin este împodobit în Ioska --- vă rog să numiți figurile istorice pe numele lor propriu, oamenii normali s-ar putea să nu înțeleagă: nikolashka este aparent mesagerul țarului, iar Nicolae II este încă șeful statului și pentru un cititor normal îi este greu să înțeleagă cine a semnat scrisoarea mesagerului sau a regelui.
          1. avt
            +3
            31 martie 2015 13:17
            Citat din: semirek
            daca esti clovn, atunci locul tau este in circ, daca esti violent, cred si ca stii unde, iar daca esti un om normal si te intereseaza istorie, si nu verbiaj, te rog sa raspunzi cu rațiune la comentarii.

            Oh, cum! râs Atunci rețineți că bărbații sunt la grajd și nu împinge, ci apelează la - Alteța Voastră, sau pe scurt - Vashskrod. Și proprietarii site-ului îmi vor spune ce și cum să scriu în conformitate cu regulile pe care le-au stabilit. pentru site, pe care de altfel mi l-au facut deja, in cadrul caruia scriu ce si cum consider necesar.Nu este corect? Pentru aceasta, creatorii site-ului au oferit o „listă neagră” - verificați-o, ei bine, dacă v-ați săturat de minus.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. asily 50
              +1
              1 aprilie 2015 21:11
              Simirek nu este cazac, iar strămoșii săi nu au fost niciodată cazaci. De aici complexul.
        2. 3axap
          0
          31 martie 2015 13:17
          avt (2) SU Astăzi ..... Ăsta e adevărul, de ce ai atâta ură pentru „cazaci și cazaci”. Tot ceea ce este legat de acest cuvânt îl percepi cu atâta non-ura și sarcasm. Dar aceasta este istoria noastră și este ceea ce este. Chiar acum, UkroArii își rescriu istoria, distrugând Donbasul. Îmi amintește de 1918. când i-au distrus pe cazaci ca clasă și au rescris și istoria. Au demolat și monumente și i-au blestemat pe conducătorii anteriori. Istoria este un lucru ciclic, iar dacă nu înțelegem greșelile trecutului acum, vom face și mai multe greșeli. dorințe și toate... hi
          1. avt
            +6
            31 martie 2015 14:05
            Citat de la 3axap
            ... Ăsta e adevărul, de ce ai atâta ură față de „cazaci și cazaci”. Tot ceea ce este legat de acest cuvânt îl percepi cu atâta non-ura și sarcasm.

            Cu sarcasm, percep opereta Cazacii pictând imprimeuri populare ale „cavalerilor glorioși” drept „apărători” altruişti ai Ortodoxiei și ai statului.
            Citat de la 3axap
            . Dar aceasta este povestea noastră

            A noastra.
            Citat de la 3axap
            și ea este ceea ce este.

            Oh este? Sau poate la fel, „rahatul tău nu miroase”? Pentru asediul Lavrei Trinității Sergius, împreună cu polonezii, cazacii - apărătorii Ortodoxiei nu vor să se pocăiască? Și pentru Krasnov și Shkuro și Hitler lor. trecut cu jurământul SS personal lui Hitler?
            Citat de la 3axap
            Nu vom înțelege greșelile trecutului acum, vom face și mai multe greșeli.

            Da!? Deocamdată, nu văd o înțelegere a greșelilor trecutului, conform pocăinței bisericești, voi face imediat o rezervă - încerc să nu folosesc acest cuvânt grecesc pentru că liberoizii i-au pus un sens complet diferit, dar destul de rescriere a istoriei, sau mai degrabă crearea unui alt mit pentru dezmembrarea Rusiei. O analogie completă cu „oamenii” cazacilor creat pentru viitorii „cazaci”, pe care Krasnov i-a sculptat încă, cu actuala Ucraina, ei sunt acum din familia cazacilor și, de asemenea, slavi, spre deosebire de noi - finno-ugrienii - Hoarda wassat moscoviți.
            Citat de la 3axap
            . Chiar acum, UkroArii își rescriu istoria, distrugând Donbasul.

            Citat de la 3axap
            . Îmi amintește de 1918. când i-au distrus pe cazaci ca clasă și au rescris și istoria.

            Și pentru mine, dezmembrarea URSS cu o astfel de muncă și sânge colectat în 1991. Odată cu crearea de noi popoare străvechi în maniera ykrov, cazacii sunt deja în conformitate cu Pomors, siberienii sunt cultivați de Pacificul american. Institut, sau așa cum se numește corect acolo, pe teritoriul Rusiei, pentru a merge departe - au apărut deja bieloruși - Litvini, cerând să fie numiți nu în rusă, ci exclusiv în conformitate cu limba belarusă. Și de ce nu în conformitate cu Litvinsky? wassat Apropo - încă nu a apărut limba cazacilor sau am scăpat ceva? Înainte, când mergeam la unchiul meu în Novocherkassk, toată lumea părea să vorbească rusă.
            Citat de la 3axap
            .Am un prieten care vrea neapărat să începem „big Booza”.

            Crezi serios că autorul articolului diferă de tovarășul tău, precum telegramele de felicitare ale intelectualității din 1904, gloriind Mikadoul japonez cu victoria asupra rușilor ???
            1. 3axap
              0
              31 martie 2015 14:46
              avt (2) SU Astăzi, ....... Mi-a plăcut faptul că ați fost de acord că istoria este / A NOASTRA.Dar pentru faptul că încep să o rescrie în fața ochilor noștri.Asta este deja vina noastră. Iar pentru păcatele lor dinaintea Rusiei, cazacii au plătit mereu cu sângele, oamenii liberi și teritoriile lor.iar mândria patriei lor s-a scufundat de mult în vară. Restul au fost împușcați, deposedați sau înecați în liniște în Marea Neagră. Și ce a mai rămas a fost stânga.nu toţi cazacii. hi
              1. avt
                +5
                31 martie 2015 15:12
                Citat de la 3axap
                . Și pentru păcatele lor dinaintea Rusiei, cazacii au plătit întotdeauna cu sângele, oamenii liberi și teritoriile lor.

                Este una ???De fapt, corespondați cu strănepotul kulakilor deposedați, străbunicul avea o plecăciune completă.
                Citat de la 3axap
                .Asta este deja vina noastră.

                Da ! Și, prin urmare, nr. 227, „Nici un pas înapoi!” Chubais și Gavrila sunt deja serios vtyuhivaet că Vlasov este în Leningrad și-a făcut drumul pentru a conduce rezistența la Stalin!
                Citat de la 3axap
                Și dacă, Vashskrod, se oferă să îngenuncheze la cazaci și să ceară iertare de la Rusia,

                Nu. Inca de la
                Citat din avt
                Deocamdată, nu văd o înțelegere a greșelilor trecutului, conform pocăinței bisericii, voi face imediat o rezervă - încerc să nu folosesc acest cuvânt grecesc pentru că liberoizii i-au pus un sens complet diferit, dar destul de rescriere a istoriei, sau mai degrabă crearea unui alt mit pentru dezmembrarea Rusiei

                După cum mă temeam, ei citeau doar POAÎNȚĂ. Da, nu ar fi trebuit să scriu asta. trist Într-adevăr, conceptul cuvântului - regândire, este introdus în capul libertarilor cu fermitate deja cu un alt sens, cum ar fi auto-umilirea. Dar nu am spus asta din asta!
                Citat de la 3axap
                .Iar afirmația despre faptul că Vrem dezmembrarea țării este o acuzație nefondată a cazacilor din regiunea Rostov de separatism.Kozițin nu este toți cazaci.

                Realitatea obiectivă este un fapt simplu și destul de tangibil - „împărțiți și cuceriți”, care este ÎNTOTDEAUNA aplicat Rusiei de-a lungul istoriei. În acest caz particular, vorbesc despre faptul că cazacii sunt PREGĂTIȚI pentru rolul dezmembrătorilor, de asemenea. Întrebarea este cine este mai susceptibil la sugestie „Ucraina a arătat acest lucru în mod strălucit - studenți buni s-au dovedit a fi. Așa că, având în vedere evenimentele foarte recente din 1991, nu-i citesc cu adevărat pe Strugațki -,, Dacă miros de sulf, este mai bine să înființezi în prealabil producția de apă sfințită la scară industrială”, crede-mă pe cuvânt - asta e foarte fragilă. hi
                1. 3axap
                  +1
                  31 martie 2015 15:52
                  avt (2) SU Astăzi, ...... Se pare că vorbim despre același lucru, dar nu ne înțelegem. Poate că nu vorbesc drept și merg pe drumul greșit. Ei bine, există nicio persoană din mediul meu, care să dorească să se scuture sau să se dezmembraze. Mă bucur foarte mult că ești mândru de strămoșul tău.Crede-mă, și strămoșii mei sunt demni de respect.Toată lumea este aici pe Don. Mi-am văzut străbunicul și străbunica cu ochii mei. hi Și despre acest „erou” Vlasov, ei bine, el nu este o autoritate pentru mine. Și cine îl apără nu este nici o autoritate. Și trebuie să apărăm adevărul. Cineva cu ajutorul unui pix și mass-media și cineva cu cu ajutorul unui pumn. hi
                  1. avt
                    +4
                    31 martie 2015 16:41
                    Citat de la 3axap
                    ... Se pare că vorbim despre același lucru, dar nu ne înțelegem.

                    Nu. Sunteți accente greșite. Se leagănă - organizează unchi complet diferiți, uneori chiar fără legătură geografică cu Rusia, dar folosesc, și adesea în întuneric, ca într-o construcție cu cocoașă, prin agenți de influență, deja anume oameni de pe teren. Și se agață de ei din diverse motive, asta ciugulesc, și sunt crescuți pe asta. Pot fi subiecte complet diferite de la religios la național. La nivel național, s-au descurcat foarte bine cu URSS - au zguduit elita, care își pierduse încrederea în ideologia pe care o propovăduiau ei înșiși și au căzut imediat. Deci, de ce ar trebui să vină cu și să caute un fel de scenariu nou, dacă poți repeta ceea ce a funcționat deja? Mai ales că au un astfel de atu precum Ucraina lui Bandera? Și atunci totul va fi ca în cântecul lui Trofim, „și în timp ce țăranii își strivesc fața la bătaie, ei grebesc în așa fel încât Dumnezeul meu”.
                    Citat de la 3axap
                    t. Și trebuie să apărăm adevărul.

                    Bazat pe TOATE faptele fără să taci NIMIC, pentru a nu da inamicilor câmp de speculație, da. bine Evaluează-ți cu sobru propria istorie, explică celor care doresc bine - manipulatori și
                    Citat de la 3axap
                    cu ajutorul pumnului.
              2. +1
                31 martie 2015 21:46
                "Tu, Grișka, gândește-te... Trebuie să înțelegi că un cazac - a fost cazac, așa că va rămâne cazac. Mirosul Rus nu ar trebui să domnească cu noi." Acesta este din The Quiet Don. Soarta tragică a cazacilor ruși a fost inevitabilă. Motivul este egoismul lor în orașele mici din timpul Revoluției - ne dați totul, noi nu dăm nimic. Și atitudinea cazacilor față de oamenii de rând - muncitorii și țăranii era destul de arogantă. De asemenea, de exemplu, în Japonia, casta samurailor a fost eliminată. Și nimeni nu vărsă lacrimi din cauza asta. Dimpotrivă, Japonia a ieșit din feudalism și a devenit o țară prosperă. Și samuraii s-au dus să slujească țara, iar cei care nu au fost de acord au fost distruși.
          2. +5
            31 martie 2015 16:57
            Citat de la 3axap
            Îmi amintește de 1918. când i-au distrus pe cazaci ca clasă și au rescris și istoria.

            Atunci au fost desființate TOATE clasele și moșiile. Ei bine, firește, s-au desființat PRIVILEGILE de clase și moșii. Și în comparație cu aceiași țărani, cazacii aveau aceleași privilegii. echivalent cu „smerds"?! Așa că au plecat în primul rând la război. pentru privilegiile lor. Și apoi „libertate, egalitate, fraternitate!”. Ce este „egalitatea”?
            1. 3axap
              -4
              31 martie 2015 17:47
              Citat din revnagan
              Citat de la 3axap
              Îmi amintește de 1918. când i-au distrus pe cazaci ca clasă și au rescris și istoria.

              Atunci au fost desființate TOATE clasele și moșiile. Ei bine, firește, s-au desființat PRIVILEGILE de clase și moșii. Și în comparație cu aceiași țărani, cazacii aveau aceleași privilegii. echivalent cu „smerds"?! Așa că au plecat în primul rând la război. pentru privilegiile lor. Și apoi „libertate, egalitate, fraternitate!”. Ce este „egalitatea”?

              Ei bine, TU gresesti.Bunicul meu a spus ca au acceptat cu calm abolirea drepturilor si privilegiilor.Si au impartit pamantul in conditii egale. Dar când au început să jefuiască și să-l ia curat, și dacă nu-l dai înapoi, atunci moartea. Atunci s-a răscolit Don. Și cruzimea bolșevicilor i-a ridicat și pe cazaci. hi
              1. 0
                4 aprilie 2015 18:22
                3axap (1
                Brutalitatea bolșevicilor?
                Dar cum să înțelegem cruzimea lui KRASNOV, care a executat 50 de mii din aceiași cazaci care nu voiau să-i slujească pe albi și care au acceptat Decretul asupra pământului și bolșevicilor ca o eliberare de maiștri și căpetenii de diferite neamuri?
                Cum să înțelegeți documentele adoptate de Krasnov despre așa-numita RECUPERARE?
                Nu este nevoie să sculptezi un cocoșat, așa cum se spune, în direcția bolșevicilor, încercând evident să văruiască pe aceiași albi care au servit ulterior naziștii.
    2. asily 50
      -1
      31 martie 2015 12:41
      Tocmai am văzut rezultatele * luptătorilor * cu RUSIA. Numai în Orientul Îndepărtat nu a fost. Oamenii își amintesc totul. Trebuie să ascultați și să nu corectați în * lumina momentului actual *. Pe același Don, sunt atât de multe povești despre * ucis nevinovat *, dar de îndată ce este vorba de personalitatea lui * ucis *, elocvența dispare imediat, interjecții și scuze de la cei mai inteligenți, și chiar într-o luptă. Și în Asia, cazacii au fost nevoiți să sprijine AUTORITATEA SOVIEȚĂ la începutul distrugerii RUSULUI. Mai mult, naționaliștii locali s-au unit în frenezia jafurilor, dar când au fost nevoiți să răspundă pentru asta, au existat plângeri despre * neînțelegerea * a condițiilor locale, și încă plângeri. Pur și simplu nu vor să caute în arhive. Apropo, o poveste interesantă cu apariția termenului Kazahstan și Kazahstan. Interesați-vă de masa de noi și puțin discutate vor apărea ..
      1. +2
        31 martie 2015 13:21
        Cazacii de la Semirechensk, în cea mai mare parte, nu au sprijinit puterea sovietică, cât au putut, și au luptat împotriva ei până pe 20 martie, cea mai mare parte a mers în Xinjiang - aceștia sunt zeci de mii de oameni. Acei cazaci care au susținut puterea sovietică, ca precum și populația țărănească --- a așteptat surpriza guvernului sovietic: în anul 21, a început reforma pământului și a apei, pământurile rusești au fost confiscate și transferate către (populația indigenă locală) care, în principiu, era nomadă și ei nu avea nevoie de pământ sub formă de câmp, respectiv, rușii au fost scoși din resursele de apă, ceea ce a forțat mii de oameni să plece în Siberia.Mai mult, rușii au fost declarați colonialiști, numele satelor și satelor au fost schimbate în cele kazahe. Dar asta nu este tot, în 29 și 30 de ani în RSS Kazah și în special în Semirechie, domnitorul de atunci Goloshchekin a aranjat Micul Octombrie --- confiscarea totală a animalelor în rândul populației, nu numai a rușilor, deposedarea și lupta împotriva Bayismul a dus la zeci de mii de vite, care au fost adunate în tracturi și împușcate cu mitraliere.Așadar, conducerea republicii, a înțeles literal ordinul de la Moscova. Rezultatul este mii de kazahi și ruși, care sunt nevoiți să abandoneze totul și să fugă în China. La rândul lor, mii de țărani au declarat kulaki care au construit Turksib și au săpat canale și deversoruri în Karatalstroy au fost deportați din centrul orașului. Rusia.
        Așa a fost genul de viață.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  6. 0
    31 martie 2015 10:00
    În spatele declanșării războiului civil fratricid din Rusia și a politicii de teroare și genocid împotriva tuturor straturilor și claselor poporului rus, atât liderii bolșevismului, cât și stăpânii lor din lumea Zion-Kahal au stat pe deplin.
  7. alt
    +1
    31 martie 2015 10:58
    Lenin a scris despre transformarea războiului imperialist într-unul civil în „tezele sale despre război” din 1914.
    Războiul civil a fost început nu de roșii, ci de albi, în spatele cărora stăteau puterile occidentale. Nu era nevoie ca Roșii să înceapă Războiul Civil - puterea era deja în mâinile lor.
    Războiul civil nu s-a purtat deloc între susținătorii și adversarii țarului, ci între două grupuri de revoluționari - „februarie” și „octombrie”, numite convențional „alb” și „roșu”.
    A devenit la modă să-i reprezinte pe Gărzile Albe ca oameni „fideli la onoare și jurământ”. Aceasta este o minciună complet nerușinată. Cui au depus jurământul acești ofițeri și generali? Ţar. Pe cine au îndepărtat în timpul Revoluției din februarie? Chiar pe cel căruia i-au înjurat. Și-au schimbat jurământul? Dar cum.
    Gărzile Albe sunt rebeli clasici și trădători care susțin guvernul provizoriu fără lege, care era complet ilegitim. Și dacă luăm în considerare cooperarea activă cu inamicii geopolitici ai Rusiei, inclusiv serviciul direct în armatele statelor străine, atunci adevărații dușmani ai Rusiei și poporul rus, în spatele cărora se ascundeau numele. Lupta împotriva albilor a fost un război pentru Rusia.
    1. +1
      31 martie 2015 11:48
      Foarte corect, dacă luați în considerare cu atenție cronologia evenimentelor de după Revoluția din octombrie, devine clar că nu bolșevicii au fost deloc cei care au declanșat războiul. Perioada din octombrie 1917 până în martie 1918 este cunoscută în istorie drept procesiunea triumfală a puterii sovietice. În majoritatea covârșitoare a orașelor și regiunilor, puterea sovietică a fost stabilită PĂCIS. Pe Don a fost organizată o rebeliune sub conducerea lui Ataman Kaledin și a banilor anglo-saxoni. Secretarul de stat al Statelor Unite Lansing a scris într-un raport adresat președintelui Wilson: „ cea mai organizată forță capabilă să pună capăt bolșevismului și guvernul este grupul generalului Kaledin... Înfrângerea ei va însemna trecerea întregii țări în mâinile bolșevicilor... Trebuie să întărim speranța dintre aliații lui Kaledin că vor primi asistență morală și materială din partea guvernului nostru dacă mișcarea lor devine suficient de puternică.” Finanțatorii americani, guvernele franceze și britanice au oferit lui Kaledin sume mari de bani pentru a organiza o rebeliune antisovietică. Misiunea americană a Crucii Roșii a încercat să introducă ilegal mașini și vehicule blindate către Don. În același timp, cu banii imperialiștilor străini, generalii țariști Alekseev și Kornilov au început să formeze Garda Albă, așa-numita armată de voluntari.
      Deci, la fel ca acum, aceiași actori încearcă să declanșeze un război civil în Rusia
      1. alt
        +3
        31 martie 2015 12:05
        Ar trebui clarificat că până atunci ar fi o greșeală să numim țarul Kornilov.
        2 martie 1917, la PRIMA ședință a autoproclamatului Guvern provizoriu
        Kornilov a fost numit în postul cheie de comandant șef al districtului militar din Petrograd, înlocuindu-l pe generalul arestat S. S. Khabalov.
        Pe 5 martie, Kornilov a ajuns la Petrograd. Prin ordinul guvernului provizoriu și al ministrului de război Gucikov, Kornilov, în calitate de comandant al districtului militar Petrograd, a anunțat arestarea împărătesei și a familiei ei la Țarskoe Selo.
        În ciuda tuturor costurilor, poporul rus în masa sa a fost de partea roșiilor, ceea ce este evident din rezultatele războiului civil. Mai mult, o parte semnificativă a claselor superioare considerau puterea sovietică legitimă. Nu e de mirare că aproximativ o treime din ofițerii țariști și aproape jumătate din personalul general țarist au luptat în Armata Roșie (185 din 425)
      2. dmb
        +5
        31 martie 2015 12:13
        Cu permisiunea ta voi adauga. În general, ai dreptate, dar nu pot fi de acord cu declanșarea unui război civil de către adversari. Citatul pe care l-ai citat vorbește direct despre asta: „Trebuie să întărim speranța dintre aliații lui Kaledin că vor primi asistență morală și materială din partea guvernului nostru, dacă mișcarea lor devine suficient de puternică.” Puteți numi acele secțiuni ale populației care vor urma liberalii în masă?Dar dacă comuniștii vor ajunge pașnic la putere, atunci reprezentanții actualului guvern, împreună cu aceiași liberali, și cu siguranță cu sprijinul cel mai activ al adversarilor, vor declanșa în primul rând un război civil.
      3. +2
        31 martie 2015 12:35
        Dragă! Dar cum rămâne cu Moscova --- și într-un mod pașnic? Nu cunoști istoria, darămite faptele.
        Nu înțeleg despre ce fel de război civil vorbești astăzi?După părerea mea, comunismul s-a scufundat în uitare în 91 și nu te-am văzut pe tine și pe ceilalți, apărători apărând preceptele lui Marx-Engels-Lenin- Stalin la baricade. Și dacă vrei din nou un freebie, sub numele - puterea proletariatului - trenul tău de scrisori, numerotat 1917-1991 "comunism - istorie", a plecat cu mult timp în urmă și nu vei ajunge niciodată din urmă. aceasta.
        1. +1
          31 martie 2015 13:29
          Faptele spun, așa cum am spus mai sus, că în MAI MULTE orașe puterea sovietică a fost stabilită pașnic.Perioada 25 octombrie 1917 până în februarie 1918 a intrat în istoria statului sovietic sub numele de perioada „marșului triumfal al puterea sovietică”. În această perioadă, puterea sovietică a fost stabilită pașnic în 79 din 97 de orașe din Rusia.
          Iar patosul tău cu privire la baricade îmi amintește de isteria liberală de atunci când adversarii care făceau spume la gură erau întrebați unde te afli pe 21 august sau 3 octombrie. În ceea ce mă privește, pe 21 august eram în serviciu de luptă, iar pe 3 octombrie tocmai m-am schimbat și am condus fără probleme gruparea mobilă pentru a întări securitatea și apărarea garnizoanei.Acestea sunt baricadele mele.
      4. avt
        0
        31 martie 2015 13:28
        Citat: Ascet
        Foarte corect, dacă luați în considerare cu atenție cronologia evenimentelor de după Revoluția din octombrie, devine clar că nu bolșevicii au fost deloc cei care au declanșat războiul.

        Nu. Este un exercițiu inutil să-ți dai seama ce a venit mai întâi - un ou sau o găină. Totul este mult mai simplu și mai prozaic -,, Vom distruge întreaga Lume a violenței, la pământ, și apoi - suntem ai noștri, vom construi o lume nouă..." bine, și așa mai departe. Orice revoluție, spre deosebire de evoluție, prevede distrugerea simultană a tot ceea ce este contrar idealurilor și ideologiei acestei revoluții și nu contează acea parte a lumii vechi. realizează brusc consecințele și încearcă să lipească structura socială deja ruptă de revoluție sub forma unui stat cu forța.și peste tot.Idealul revoluției din octombrie 1917 a fost acela de a construi o societate fundamental nouă, bazată pe diferite legi ale societății. și nu era loc pentru vechile clase și moșii în ea și au început să fie, în conformitate cu oportunitatea revoluționară, acestea trebuiau distruse, de dragul creării Omului viitorului.
        Citat: Ascet
        Deci, la fel ca acum, aceiași actori încearcă să declanșeze un război civil în Rusia

        Aici sunt de acord - răzbunare pe față, dar din nou există un fel de substituție în ceea ce privește inculpații care efectuează răzbunare zâmbet Mai degrabă, nu putem vorbi despre contrarevoluție sub steagul monarhic sau al Gărzii Albe - acesta este un paravan, beteală, ci despre noua revoluție din 1991.
        1. dmb
          +1
          31 martie 2015 13:59
          Dragă avt, care este caracterul revoluționar al anului 1991, bazat pe conceptul de „revoluție” în general, și nu doar în raport cu țara noastră?
          1. avt
            0
            31 martie 2015 14:30
            Citat: dmb
            Dragă avt, care este caracterul revoluționar al anului 1991, bazat pe conceptul de „revoluție” în general, și nu doar în raport cu țara noastră?

            Totul este conform clasicilor genului - o schimbare completă a sistemului de stat și a structurii economice - relația forțelor de producție cu mijloacele de producție în ceea ce privește relația cu proprietatea. Aceasta este doar contrarevoluția clasică la revenirea la capitalism, care este de fapt oarecum diferită de ceea ce era înainte de 1917 în ceea ce privește globalizarea și corporațiile transnaționale, nu a funcționat. Descendenții celor care au fost călcați în picioare în 1917, după 1991, nici măcar nu au făcut restituire în Rusia, ca în Țările Baltice. Și ceilalți băieți conduc saaavsem. râs Iată cum este pe scurt, după părerea mea.
            1. dmb
              +2
              31 martie 2015 15:21
              Nu pot fi de acord cu tine „Revoluția este o schimbare radicală în viața societății, care duce la lichidarea sistemului social și politic anterior și la stabilirea unui nou guvern”, dicționarul explicativ al lui Ozhegov. Orice alte concepte de revoluție (NTR, culturală...) se reduc în cele din urmă și la un nivel calitativ nou și mai înalt de dezvoltare a societății umane. Și despre ce fel de dezvoltare putem vorbi dacă am revenit la ceea ce am trecut deja. Și nu contează deloc cine s-a întors, descendenții familiilor antice sau noii bogați nou băgați. Așadar, contra în cea mai pură formă, dacă nu cu barbă și dungi, ci într-un costum de la Cardin și blugi. Cu toate acestea, istoria cunoaște astfel de „întoarceri”. Este suficient să ne amintim de aceleași Statele Unite, care, deși dezvoltau capitalismul, nu disprețuiau deloc sclavia.
              1. avt
                +1
                31 martie 2015 17:04
                Citat: dmb
                Și nu contează deloc cine s-a întors, descendenții familiilor antice sau noii bogați nou băgați.

                solicita Și totuși, aceste nuanțe actuale mă conving PERSONAL că în 1991 a avut loc o nouă revoluție, capitalistă, atunci capitalismul este prea diferit în structura și componența sa de cel actual, cadrul contrarevoluției este clar îngrădit.Dar din nou - al meu opinia și nu adevărul în ultimele cazuri și poate că nu ar trebui să vă deranjați prea mult cu terminologia.
            2. 0
              31 martie 2015 22:06
              Există conceptul de revoluție și există contrarevoluție. 1991 - aceasta este o astfel de contrarevoluție în forma sa incompletă. Inferioritatea sa constă în faptul că a fost comisă de un fost activist de partid. În principiu, această contrarevoluție nu a fost finalizată, dar continuă până în zilele noastre, deoarece succesele sociale ale perioadei sovietice sunt treptat demontate.
  8. +5
    31 martie 2015 12:12
    În Rusia, nici revoluția din 1905 și nici revoluția din februarie 1917 nu au putut rezolva problema agrară.
    S-a rezolvat abia până în octombrie 1917, care, de fapt, nu a fost o revoluție socialistă, ci o revoluție agraro-țărănească, pentru că. Potrivit „Decretului funciar”, toate pământurile moșiere, regale, bisericești și mănăstire au fost confiscate împreună cu inventarul și clădirile și trecute în comitetele țărănești pentru a fi împărțite între țărani.
    Drept urmare, țărănimea a primit peste 150 de milioane de acri de pământ și a fost eliberată de plata anuală a 700 de milioane de ruble. aur pentru închirierea terenurilor proprietarilor și din datorii de 3 miliarde de ruble.
    ȘI, EXACT PENTRU ASTA, ȚĂRANII RUSI DIN RANDELE ARMATEI ROSII S-au luptat PE CÂMPURILE RĂZBOIULUI CIVIL.
  9. +1
    31 martie 2015 12:17
    Să ne gândim: de ce are nevoie de bani un revoluționar? Răspunsul este simplu: în primul rând, pentru achiziționarea de arme și, în al doilea rând, pentru desfășurarea propagandei și agitației revoluționare. Și un adevărat revoluționar va lua acești bani chiar și de la diavol. Tot ceea ce aduce beneficii revoluției și aduce momentul ei luminos mai aproape este moral. Această regulă simplă a fost ghidată nu numai de bolșevici, dintre care fac țapi ispășitori cu ochi naivi, ci de fiecare partid și mișcare, nu neapărat rusă. Întrebarea nu este pe cine să ia. Întrebarea este - ce se va da după revoluție?
    Trebuie amintit că în aprilie 1917 a existat chiar și o abundență de arme în Sankt Petersburg, pentru că era un război. Cât despre agitație și propagandă, în 1905 au trebuit aduse din străinătate ziare și pliante. În aprilie 1917, ziarul Pravda și alte ziare bolșevice au fost publicate, în mod deschis, și chiar au făcut un mic profit. Verificarea conturilor Pravda, efectuată de contrainformații la direcția lui Kerensky, a arătat că aceasta există pe donații, inclusiv... industriași și bancheri.
  10. +2
    31 martie 2015 12:18
    Trebuie remarcat faptul că mitul „aurului german” este strâns împletit cu tema: „o trăsură sigilată cu Lenin”. Unul dintre principalele argumente folosite de susținătorii versiunii „aur german” este următorul. Odată ce a călătorit prin Germania într-o „trăsură sigilată” – înseamnă că un spion german a luat bani de la germani.
    Și, de asemenea, la întrebarea „trăsului sigilat” cu care au ajuns bolșevicii în Suedia. Faptul, după cum se spune, a avut loc. Cu toate acestea, este mai puțin cunoscut faptul că, pe lângă câteva zeci de bolșevici, alți 169 de membri ai altor partide – menșevici, socialiști-revoluționari, anarhiști, bundiști, social-democrați, naționaliști finlandezi etc. – au trecut prin Germania din Elveția până în Suedia în mașini similare sigilate. Deci, prin analogie cu Lenin, toți pot fi numiți și „spioni germani”. Dar liberalii actuali tac modest despre asta.
    1. -1
      31 martie 2015 18:04
      pentru mrARK:
      Acest fapt este cunoscut. Și are o explicație.
      Informațiile germane trebuiau să mascheze
      transportul agentului principal și unic - Lenin,
      transportând încă câteva zeci de socialişti inofensivi
      din toate dungile. chitanțele lui Lenin asupra banilor primiți și
      rapoarte detaliate despre utilizarea lor pe revoluție
      (nu și-a însușit nimic) au fost publicate.
      Lenin era un om de idei: era unit cu Germania
      doar o coincidență temporară a sarcinii - retragerea Rusiei din război.
      1. +1
        31 martie 2015 18:59
        Dragă războinică! Nu există nici măcar o chitanță autentică de la Lenin. Acest fapt a fost dovedit de sute de studii.Deja după 1991. Dacă credeți în aceste falsuri, atunci credeți în faptul că în 1939 Comitetul Central al PCUS a decis să-i execute pe polonezi la Katyn. Și acum amintiți-vă în ce an PCUS (b) a devenit PCUS.
        Și toată această mizerie cu banii germani a început, odată cu faptul că în 16 aprilie, Ermolenko, un insigne al regimentului XNUMX pușcași siberian, rătăcit din captivitatea germană, a fost reținut pe linia frontului. În timpul interogatoriului în contraspionaj, el a început să spună că nemții insidioși, doi ofițeri ai Statului Major, l-au recrutat și l-au trimis în Rusia pentru a campanie în favoarea unei păci separate cu Germania, pentru a submina încrederea poporului în provizoriu. Guvern cu toate puterile.
        Mai mult, acești doi teutoni l-au informat pe cale prietenoasă că vechii agenți germani, președintele secției ucrainene a Uniunii pentru Eliberarea Ucrainei, Skoropis-Ioltuhovsky, Ulianov-Lenin și alți socialiști, au condus similare. agitaţie pentru banii germani de multă vreme.
        Ei bine, cum poate un om treaz să creadă în această prostie, mai mult sau mai puțin
        familiarizat cu principiile de lucru ale serviciilor secrete – mai ales ale serviciilor secrete germane, deloc proaste și nici slabe.
        Pentru o analogie: să ne imaginăm că în anul XNUMX contraspionajul militar sovietic „Smersh” a recrutat în grabă un sergent-major german și l-a trimis în spatele liniei frontului să numere tancurile diviziei „Dead Head”. Și în același timp a scapat:
        - Da, vei fi la Berlin, mergi la Standartenführer Stirlitz. El nu este deloc Stirlitz, ci omul nostru, colonelul Isaev, dacă ceva, tu și el, împreună cu el, urmați Partidul Genosse Bormann...
        Și ultimul. Menșevicul Tsereteli a înțeles acest lucru chiar și în XNUMX mai bine decât unii dintre criticii de astăzi. Așa că a scris: „Pentru a folosi serviciile guvernului german pentru a călători în Rusia revoluționară, Lenin nu a avut nevoie să-și asume obligația de cooperare cu sediul german. El cunoștea bine motivele care dictau cartierului general german acțiuni menite să faciliteze întoarcerea în Rusia a emigranților defetiști, a căror activitate, în opinia acestui sediu, nu putea decât să dezorganizeze forțele militare ruse. Și a folosit în mod deschis calculele inamicului extern, crezând și declarând că propriile sale calcule se vor dovedi a fi mai corecte, conform cărora organizația bolșevică din Rusia va servi drept stimul pentru o revoluție similară în Germania însăși și în alte războaie. țări și duc la înfrângerea ordinii stabilite în aceste țări și la o revoluție socială”.


        1. -1
          2 aprilie 2015 14:23
          Banii au fost transferați printr-o bancă suedeză.
          Și au ajuns la Sankt Petersburg într-un mod destul de simplu.
          Contraspionaj al Guvernului provizoriu prins
          Oamenii lui Lenin sunt deja în faza de a trimite bani la birouri. celule.
          Nu degeaba Lenin a fugit la Razliv cu Zinoviev. Probele și martorii au fost
          serios.
          1. 0
            4 aprilie 2015 18:08
            voyaka uh
            Comisia Guvernului Provizoriu nu a putut dovedi și prezenta NIMIC.
            Deci încă nu merită să minți. Poate că în Israel ei cred în minciuni, pentru că aceasta este politica de stat, dar comentariile tale sunt rodul unei imaginații aprinse...
  11. +1
    31 martie 2015 12:36
    Lenin nu a cerut înfrângerea Rusiei. El a cerut înfrângerea guvernului rus. Presupunând că muncitorii și țăranii, luând puterea în propriile mâini, vor recuceri repede totul.
    Articolul este fapte interesante. Dar, influența academicianului-istoric Igor Chubais (frate cu părul roșcat) și dorința de a linge anusul acestor două persoane este clar urmărită. Există o laudă a Albilor. Ei bine, Roșii sunt întotdeauna niște nenorociți cruzi.
    Kornilovets Trushnovich își amintește: „Care este motivul înfrângerii armatei de voluntari învingătoare și mai bine înarmate? Am primit un răspuns exhaustiv chiar în primul sat de dincolo de Oboyan, unde mi-am petrecut noaptea cu echipa mea de mitraliere. Constă într-o frază spusă mie de un simplu țăran: - De-ar da pământul țăranului, dar dacă nu au jefuit! Aceasta înseamnă că motivul înfrângerii fostei Armate Albe este problema agrară nerezolvată și decăderea morală”.
    Și ultimul. Autorul, se pare, de la prinți, conți, baroni, proprietari de pământ, crescători, care au pierdut totul în 1917. Este prea protector cu ei.
    Vă rugăm să citiți: „Afurisită putere sovietică...”, A. Kurlyandchik în proză. RU. Există mai multă obiectivitate.
    1. +1
      31 martie 2015 12:49
      Citat: mrARK
      Lenin nu a cerut înfrângerea Rusiei. El a cerut înfrângerea guvernului rus. Presupunând că muncitorii și țăranii, luând puterea în propriile mâini, vor recuceri repede totul.
      Articolul este fapte interesante. Dar, influența academicianului-istoric Igor Chubais (frate cu părul roșcat) și dorința de a linge anusul acestor două persoane este clar urmărită. Există o laudă a Albilor. Ei bine, Roșii sunt întotdeauna niște nenorociți cruzi.
      Kornilovets Trushnovich își amintește: „Care este motivul înfrângerii armatei de voluntari învingătoare și mai bine înarmate? Am primit un răspuns exhaustiv chiar în primul sat de dincolo de Oboyan, unde mi-am petrecut noaptea cu echipa mea de mitraliere. Constă într-o frază spusă mie de un simplu țăran: - De-ar da pământul țăranului, dar dacă nu au jefuit! Aceasta înseamnă că motivul înfrângerii fostei Armate Albe este problema agrară nerezolvată și decăderea morală”.
      Și ultimul. Autorul, se pare, de la prinți, conți, baroni, proprietari de pământ, crescători, care au pierdut totul în 1917. Este prea protector cu ei.
      Vă rugăm să citiți: „Afurisită putere sovietică...”, A. Kurlyandchik în proză. RU. Există mai multă obiectivitate.

      Este a doua oară când vorbești despre Chubais, cu asta, l-ai înțeles cu lins, e deja urât, nu citesc clasice post-sovietice - toate au crescut din același pardesiu, ca tine și ca mine. Trebuie să cauți informații în arhive, memorii, comenzi --- dar pentru asta necesită timp și cine dintre noi va trece prin arhive pentru a da numere aici, la un forum aproape științific.
      1. +1
        31 martie 2015 19:14
        semireku. Vreau să înțelegeți o idee simplă. Istoria poate fi o știință sau poate fi o femeie publică a politicii. Dacă Istoria este o știință, atunci este o experiență anterioară: neștiind istoria, vei face greșeli care au fost deja făcute înaintea ta, necunoașterea istoriei, s-ar putea să nu găsești soluții profitabile la problemele de astăzi.
        Astăzi, istoria este rescrisă de toată lumea. Și sub îndrumarea cadrelor universitare. Tu, ai respect pe roșcată. Deci fratele lui nu este mai bun. Aceeași lacrimă sislibovskaya.
        Dar dacă și tu ești unul dintre ei, atunci îmi pare rău. Nu am vrut să te jignesc.
    2. avt
      0
      31 martie 2015 14:37
      Citat: mrARK
      Lenin nu a cerut înfrângerea Rusiei.

      Nu. Da, în general, nu i-a păsat nimic de ce s-ar întâmpla cu Rusia. Pentru el, Rusia cu toți oamenii săi a fost un mijloc de realizare a construirii unei noi societăți în concordanță cu cadrul ideologic în întreaga lume ca urmare a Revoluției Mondiale. Lume, dar deja din „cetatea asediată” pentru a lua „doi pași înainte”.
      1. +1
        31 martie 2015 19:26
        Desigur, pe tobă. Abia în anul 50, sau chiar mai devreme, au făcut din Rusia a doua putere a lumii. În ciuda costurilor lor socialiste naturale și a TREI RĂZBOIILE TERIBILE CARE NE-A CALAT CHELTUIELILOR TIMP DE 50 DE ANI AI SECOLULUI XX.
        1. avt
          +1
          31 martie 2015 21:05
          Citat: mrARK
          . Abia până la 50 de ani, sau chiar mai devreme,

          Anterior, Dar „Garda Leninistă” în cea mai mare parte fusese deja liniștită, Și Atets, în ciuda întregului anturaj marxist, și-a construit de fapt un proiect destul de imperial, în care, fără îndoială, a reușit. Cu toate acestea, nu a putut, deși uneori dur. măsuri , pentru a crea o elită în conformitate cu principiile morale declarate de marxişti.Deci, în condiţii mai confortabile care nu necesită efort monstruos de forţe, atât în ​​război, cât şi în construcţia postbelică în pragul anihilării, Copii foştilor maiştri. , iar specialiştii au ajuns la grăsimi sărace, pentru că din acele coridoare li se părea mai convenabil să coboare”. Iar elita, pierzându-și încrederea în idealurile pe care le propovăduia, i-a trădat împreună cu Țara, ca acel erou biblic, dreptul de întâi născut pentru tocană de linte.
  12. +8
    31 martie 2015 13:08
    Deci, restul uscat al articolului:
    1. În timpul războiului, roșii au reușit să formeze forțe de luptă pregătite pentru luptă, care au fost capabile să macine toți oponenții - albi, verzi, negri, cazaci, precum și independenți.
    2. Au fost capabili să cucerească masele de partea lor, poate cu minciuni și promisiuni, dar au putut.
    3. De asemenea, au putut să atragă alături de ei militarii armatei țariste, care au format coloana vertebrală inițială a armatei.
    4. Capacitatea de a folosi resursele disponibile, atât umane, cât și tehnice și economice, i-a condus pe roșii la victorie în războiul civil.
    5. Albii au fost dezamăgiți de credința oarbă și speranța pentru „aliați”, incapacitatea de a negocia cu populația locală, lipsa unei singure comenzi și a unui singur scop.

    Deci ce l-a câștigat pe cel care este mai deștept, mai încăpățânat, mai flexibil și mai puternic.
    1. +1
      31 martie 2015 14:33
      Citat din asadov
      Deci, restul uscat al articolului

      Yakshi - foarte bine
      E frumos sa scriu pentru oameni buni!!!!!!!!!!!!!!!
  13. alt
    +2
    31 martie 2015 14:35
    Citat din avt
    Ei bine, să spunem așa, ei nu au preluat puterea în toată țara deodată și era destul de așteptat să poarte războiul civil în conformitate cu instalarea aceluiași Lenin.

    Cine și când a declanșat Războiul Civil? Răspunsul la aceste două întrebări este evident pentru toată lumea – atât comuniștilor, cât și liberalilor. Primii susțin că după Marele Octombrie
    al revoluției socialiste și al „marșului triumfător al puterii sovietice”, albii și intervenționiștii au început Războiul Civil, dar momentul începerii acestuia variază de la sfârșitul anului 1917 (răzvrătirea Kaledin) până în iunie 1918 (răzvrătirea Cehoslovacă). Liberalii, pe de altă parte, sunt de părere că bolșevicii au organizat Războiul Civil, dar datele începerii acestuia rămân aceleași)
  14. +1
    31 martie 2015 16:22
    Interesant este că „părintele mișcării albe” Alekseev a regretat înainte de moarte că în martie a ajutat burghezia să-l răstoarne pe țar?
  15. +3
    31 martie 2015 17:17
    Citat de la 3axap
    Citat: RUSNAK
    „... Deci ce l-a câștigat pe cel care este mai deștept, mai încăpățânat, mai flexibil și mai puternic...” dar nu mai cinstit.

    Cel care a câștigat a câștigat.Dar în ciuda unui război atât de crud și fratricid, Și Stalin a reușit cumva să reconecteze din nou oala spartă.Și naziștii au fost învinși împreună și țara a fost ridicată din ruine. Orice spun ei despre / conducere / dar bunicii nostri au facut toate astea.Pentru salarii slabe si zile de munca. hi

    Citat:
    Dar nu pot fi de acord cu teza că războiul a fost câștigat de oameni și iată de ce. Au fost momente când nu a existat Stalin, dar poporul Rusiei a fost întotdeauna. Cu toate acestea, în anii 50 ai secolului înainte, nu numai războiul cu întreaga Europă proastă, ci chiar și debarcarea anglo-franceză în Crimeea, acești oameni nu puteau arunca în mare. Poporul rus s-a predat, fiind de acord să dea teritorii Turciei și să-și înece Flota Mării Negre. Și la începutul secolului trecut, acest popor nu a putut înfrânge micuța Japonie și i-a dat Kurile și jumătate din Sahalin și, ceea ce este mai ales jignitor, Japonia în acel război a pierdut mult mai mulți soldați uciși decât poporul rus, totuși, a fost poporul rus care a cerut milă . Iar în Primul Război Mondial, doar un an mai târziu, un milion de dezertori au fugit din armata rusă, deși poporul rus avea ca aliați nu doar Anglia, Franța și SUA, ci chiar și Japonia. Iar poporul rus a pierdut lamentabil Primul Război Mondial, dându-le germanilor teritorii vaste și milioane de prizonieri. Apoi, poporul rus selectiv, format din kulaci puternici și cazaci disperați, în frunte cu vitejia nobilime, umbrită de cei mai buni preoți, având ca aliați 14 state, nu a reușit să câștige războiul împotriva unor „Copii și locași de sat cu beție de maestru”.

    sfârşitul citatului.
    http://ymuhin.ru/?q=node/323
    1. 3axap
      0
      31 martie 2015 17:59
      bulanash RO Astăzi,......sfârșitul citatului....Dacă nu vă plac oamenii ăștia, de ce locuiți într-un loc cu ei.? hi
      1. -1
        31 martie 2015 21:06
        Nu pot să nu-l iubesc, fac parte din poporul meu. Am citat asta tocmai ca un citat în care ideea principală este corectă - o mare națiune este capabilă de mari realizări doar cu o mare personalitate organizatoare și îndrumătoare.
  16. SAVA555.IVANOV
    +1
    31 martie 2015 19:09

    Iată care sunt consecințele distrugerii cazacilor, culegeți roadele.
    În curând soarta te va pedepsi pentru acei refugiați din Ucraina pe care chiar i-ai dat înapoi și pentru cei care sunt forțați să stea înfometați și cu o grămadă de probleme.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    4 aprilie 2015 17:31
    În ceea ce privește lipsa iobăgiei în Rusia Mică, aceasta este puternică. O mică minciună a născut o mare neîncredere...
  18. 0
    9 aprilie 2015 16:21
    Lucruri bune!
  19. 0
    15 decembrie 2021 12:55
    Desigur, autorul a refuzat ideea lui Lenin călăul și cu atât mai mult agentul german. S-a dovedit deja de un milion de ori că Lenin nu a fost niciodată un spion german. Acțiunile sale personale, de exemplu, după 3 luni. anularea tratatului de pace de la Brest-Litovsk arată acest lucru. Cât despre „decossacare”, vreau să amintesc de prima rebeliune a lui Kaledin, care a avut loc deja la 25 octombrie 1917. Apropo, iată un exemplu al celui care a început Gr. război.
    De asemenea, trebuie înțeles că Lenin a vorbit despre directiva lui Sverdlov, subliniind subdezvoltarea și graba. Apropo, merită să ne amintim că atât Kaledin, cât și Krasnov, ca și Wrangel, chiar înainte ca bolșevicii să scrie ordine și directive pentru exact aceeași „baie de sânge” atât pentru bolșevici, cât și pentru cazacii care s-au alăturat guvernului sovietic. răspunsul bolşevicilor a fost doar o măsură de teroare. Și nu uitați că este documentat că aceiași cazaci au ucis mult mai mult oamenii de rând... Prin urmare, au fost învinși.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”