Stephen Cohen: la ce va duce politica SUA
Istoricul american Stephen Cohen, specializat în Rusia, consideră că, din cauza politicilor eronate ale ultimelor administrații ale Casei Albe, ar putea izbucni un război pe planetă. Omul de știință își asumă responsabilitatea pentru o posibilă confruntare militară între Statele Unite și Rusia pe Washington. Casa Albă este agresivă, crede istoricul, în timp ce Rusia este nevoită să răspundă agresiunii.
О vorbire Stephen Cohen la televizor i-a spus celebrul blogger Eric Suess pe portal Blogul lui Washington. În opinia sa, S. Cohen „spune adevărul”.
Bloggerul își amintește că Stephen Cohen este un om de știință de seamă, specialist în Rusia, recunoscut la nivel internațional. Și ar trebui să fie alarmant faptul că el recunoaște existența unei „amenințări reale de război cu Rusia”.
Istoricul vorbește despre asta pentru prima dată.
El „pune în mod clar vina pentru tendința periculoasă” asupra conducerii SUA, scrie Suess.
De asemenea, istoricul consideră posibila situație „o întorsătură fatală povestiri".
În cele din urmă, a spus el, războiul „ar putea fi începutul sfârșitului așa-numitei Alianțe Transatlantice”.
Potrivit omului de știință, problema a luat naștere în anii 1990. La acea vreme, administrația Clinton a adoptat doctrina Winner Takes All. Această politică a fost urmată în legătură cu Rusia post-sovietică. Rusia dă, noi luăm. Această politică a fost adoptată de administrația Clinton, dar au urmat-o și alte administrații de la Casa Albă, precum și congresmeni, și nu contează de ce partid politic a aparținut președintele și cine a condus în Congres. Președintele Obama urmează, de asemenea, această politică, crede Cohen. Fiecare conducător american de la Clinton a crezut că Statele Unite își pot extinde sferele de influență cât vor, până la granițele Rusiei, dar Rusia nu ar trebui să aibă nicio sferă de influență, nici măcar în Georgia sau Ucraina.
În ceea ce privește cifra lui Putin, guvernul SUA nu înțelege un lucru simplu: Putin este „mai european decât 99% din ceilalți ruși”.
În ceea ce privește Ucraina, Cohen amintește că din noiembrie 2013, Putin nu a dat dovadă de agresivitate, dar a fost nevoit să răspundă în fiecare etapă.
Dar cum rămâne cu America? Iar în SUA, mass-media a denaturat „uniform” faptele, pe care omul de știință le-a numit „o situație fără precedent în politica americană”. Potrivit expertului, acest lucru este „extrem de periculos și acesta este eșecul democrației americane”.
A fost o scindare în Europa. Politicienii de acolo au recunoscut deja că Crimeea nu se va întoarce în Ucraina, „oricât de ferm ar cere Kievul”.
Istoricul a continuat criticând aspru pe Obama, menționând că nu a auzit niciodată în public remarci „personale” despre liderii ruși de la președinții americani.
În ceea ce privește actualul guvern din Ucraina, acesta „nu este un regim democratic”. Și dacă Occidentul nu încetează să susțină Kievul (fără rezerve), atunci, a spus Cohen, „Mi-e teamă că ne vom îndrepta către războiul cu Rusia”.
"WOW!" bloggerul Süss a scris cu majuscule.
Acest lucru demonstrează cu adevărat cât de alarmat este istoricul. Dacă înainte a condamnat blând, criticând în principal „șoimii americani” care urcau în Ucraina, acum „a început în sfârșit să condamne în mod specific”. Și ambii democrați, Bill Clinton și Barack Obama, erau pe lista lui neagră. Nu numai că, Cohen a declarat public că nu mai există democrație în SUA.
De ce nu a vorbit Cohen cu atâta anxietate despre toate acestea înainte? El însuși a spus de ce.
Anul trecut, el și alți experți credeau, a spus el, că Europa, puternic încorporată economic în Rusia, va pune capăt acestei crize generate de politicile Statelor Unite. „Dar, în schimb, majoritatea țărilor UE au urmat cursul Washingtonului”, a remarcat istoricul cu amărăciune.
Cu alte cuvinte, comentează Suess, Cohen și prietenii săi par să fi ignorat dovezile „atrocităților lui Obama”, implicarea Casei Albe în lovitura de stat ucraineană (primul pas către cucerirea Rusiei) și activitățile naziștilor. în Ucraina – aceiași naziști care „urăsc fanatic rușii și le doresc morți.
În discursul său, domnul Cohen a mai remarcat că Obama este „un lider slab în politica externă”. Suess crede că o astfel de afirmație seamănă cu explicația lui D. Irving cu privire la deciziile nereușite ale lui Hitler, care a susținut că Hitler era „un lider slab care a fost folosit de consilierii săi”. Cohen și, probabil, prietenii săi, scrie Suess, au o viziune similară despre Obama: refuză să ia în considerare dovezile răutății omului.
Totuși, acum, după acest interviu, continuă bloggerul, ochii oamenilor s-ar putea să fie deschiși la ceea ce se întâmplă. Americanii vor înțelege în sfârșit cât de aproape a ajuns lumea de o catastrofă nucleară. Liberalii nici nu vor avea timp să sufere, nu vor avea timp să fie dezamăgiți de lumea în care au trăit.
Liberalii nu sunt capabili să protejeze lumea de naziști, eșuează întotdeauna, crede Suess. Dar acei indivizi progresiști care sunt conștienți de profunzimea problemelor reale sunt numiți de liberali excentrici din anumite motive...
Apropo, destul de recent, pe 25 martie, a avut loc la Washington Forumul Mondial al Rusiei. Politicienii de acolo nu au vorbit despre excepționalismul SUA, despre agresiunea Rusiei, nici măcar despre creșterea sancțiunilor sau orice altă presiune.
După cum a spus corespondentul "Vesti" Alexander Khristenko, evenimentul a avut loc în clădirea Senatului. În această cameră stă de obicei John McCain. Dar pe 25 martie, ei au spus că nu Rusia, ci America a provocat conflictul din Ucraina.
Vesti îl citează pe același Cohen care a participat la forum:
Triumfalismul s-a infiltrat în politica externă a SUA, a spus Cohen. De aici și încercarea de a impune condiții inegale în relațiile cu Rusia: Moscova trebuie să cedeze „pentru mulțumiri”.
S-a vorbit și despre extinderea NATO. Corespondentul citează cuvintele lui Theodore Postol, profesor la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. „Înțeleg că rușii sunt îngrijorați să fie înconjurați de țările NATO”, a spus el. - Eu, american, nu aș suporta dacă Rusia ar încerca să facă același lucru cu Statele Unite. Vorbesc ca cineva care a făcut planificare militară. În acest caz, aș sfătui conducerea mea politică să nu permită acest lucru. De ce ar trebui să suporte rușii asta?... ”Postol, care a lucrat anterior ca consilier al șefului de stat major al Marinei SUA, este convins că este extrem de periculos să crească punctele de contact între potențialele militare ale celor doi state.
Deci, în SUA, există un număr tot mai mare de tovarăși progresiste care nu vor să permită nu doar războiul între SUA și Rusia, ci chiar gândul la el. O altă întrebare este dacă domnul Obama, un om pe care alți jurnaliști americani îl numesc „rău” le va auzi apelurile? Și încă o întrebare: va da Obama înapoi sau va trage cimpoiul cu sancțiuni până la sfârșitul președinției? La urma urmei, recunoașterea greșelilor este extrem de dificilă. Mai ales cele pe care le-a făcut el însuși, iar administrația republicană anterioară nu le-a permis!
О vorbire Stephen Cohen la televizor i-a spus celebrul blogger Eric Suess pe portal Blogul lui Washington. În opinia sa, S. Cohen „spune adevărul”.
Bloggerul își amintește că Stephen Cohen este un om de știință de seamă, specialist în Rusia, recunoscut la nivel internațional. Și ar trebui să fie alarmant faptul că el recunoaște existența unei „amenințări reale de război cu Rusia”.
Istoricul vorbește despre asta pentru prima dată.
El „pune în mod clar vina pentru tendința periculoasă” asupra conducerii SUA, scrie Suess.
De asemenea, istoricul consideră posibila situație „o întorsătură fatală povestiri".
În cele din urmă, a spus el, războiul „ar putea fi începutul sfârșitului așa-numitei Alianțe Transatlantice”.
Potrivit omului de știință, problema a luat naștere în anii 1990. La acea vreme, administrația Clinton a adoptat doctrina Winner Takes All. Această politică a fost urmată în legătură cu Rusia post-sovietică. Rusia dă, noi luăm. Această politică a fost adoptată de administrația Clinton, dar au urmat-o și alte administrații de la Casa Albă, precum și congresmeni, și nu contează de ce partid politic a aparținut președintele și cine a condus în Congres. Președintele Obama urmează, de asemenea, această politică, crede Cohen. Fiecare conducător american de la Clinton a crezut că Statele Unite își pot extinde sferele de influență cât vor, până la granițele Rusiei, dar Rusia nu ar trebui să aibă nicio sferă de influență, nici măcar în Georgia sau Ucraina.
În ceea ce privește cifra lui Putin, guvernul SUA nu înțelege un lucru simplu: Putin este „mai european decât 99% din ceilalți ruși”.
În ceea ce privește Ucraina, Cohen amintește că din noiembrie 2013, Putin nu a dat dovadă de agresivitate, dar a fost nevoit să răspundă în fiecare etapă.
Dar cum rămâne cu America? Iar în SUA, mass-media a denaturat „uniform” faptele, pe care omul de știință le-a numit „o situație fără precedent în politica americană”. Potrivit expertului, acest lucru este „extrem de periculos și acesta este eșecul democrației americane”.
A fost o scindare în Europa. Politicienii de acolo au recunoscut deja că Crimeea nu se va întoarce în Ucraina, „oricât de ferm ar cere Kievul”.
Istoricul a continuat criticând aspru pe Obama, menționând că nu a auzit niciodată în public remarci „personale” despre liderii ruși de la președinții americani.
În ceea ce privește actualul guvern din Ucraina, acesta „nu este un regim democratic”. Și dacă Occidentul nu încetează să susțină Kievul (fără rezerve), atunci, a spus Cohen, „Mi-e teamă că ne vom îndrepta către războiul cu Rusia”.
"WOW!" bloggerul Süss a scris cu majuscule.
Acest lucru demonstrează cu adevărat cât de alarmat este istoricul. Dacă înainte a condamnat blând, criticând în principal „șoimii americani” care urcau în Ucraina, acum „a început în sfârșit să condamne în mod specific”. Și ambii democrați, Bill Clinton și Barack Obama, erau pe lista lui neagră. Nu numai că, Cohen a declarat public că nu mai există democrație în SUA.
De ce nu a vorbit Cohen cu atâta anxietate despre toate acestea înainte? El însuși a spus de ce.
Anul trecut, el și alți experți credeau, a spus el, că Europa, puternic încorporată economic în Rusia, va pune capăt acestei crize generate de politicile Statelor Unite. „Dar, în schimb, majoritatea țărilor UE au urmat cursul Washingtonului”, a remarcat istoricul cu amărăciune.
Cu alte cuvinte, comentează Suess, Cohen și prietenii săi par să fi ignorat dovezile „atrocităților lui Obama”, implicarea Casei Albe în lovitura de stat ucraineană (primul pas către cucerirea Rusiei) și activitățile naziștilor. în Ucraina – aceiași naziști care „urăsc fanatic rușii și le doresc morți.
În discursul său, domnul Cohen a mai remarcat că Obama este „un lider slab în politica externă”. Suess crede că o astfel de afirmație seamănă cu explicația lui D. Irving cu privire la deciziile nereușite ale lui Hitler, care a susținut că Hitler era „un lider slab care a fost folosit de consilierii săi”. Cohen și, probabil, prietenii săi, scrie Suess, au o viziune similară despre Obama: refuză să ia în considerare dovezile răutății omului.
Totuși, acum, după acest interviu, continuă bloggerul, ochii oamenilor s-ar putea să fie deschiși la ceea ce se întâmplă. Americanii vor înțelege în sfârșit cât de aproape a ajuns lumea de o catastrofă nucleară. Liberalii nici nu vor avea timp să sufere, nu vor avea timp să fie dezamăgiți de lumea în care au trăit.
Liberalii nu sunt capabili să protejeze lumea de naziști, eșuează întotdeauna, crede Suess. Dar acei indivizi progresiști care sunt conștienți de profunzimea problemelor reale sunt numiți de liberali excentrici din anumite motive...
Apropo, destul de recent, pe 25 martie, a avut loc la Washington Forumul Mondial al Rusiei. Politicienii de acolo nu au vorbit despre excepționalismul SUA, despre agresiunea Rusiei, nici măcar despre creșterea sancțiunilor sau orice altă presiune.
După cum a spus corespondentul "Vesti" Alexander Khristenko, evenimentul a avut loc în clădirea Senatului. În această cameră stă de obicei John McCain. Dar pe 25 martie, ei au spus că nu Rusia, ci America a provocat conflictul din Ucraina.
Vesti îl citează pe același Cohen care a participat la forum:
„Timp de aproape 25 de ani, Washingtonul a perceput Rusia post-sovietică ca pe o țară învinsă. Nu au spus asta cu voce tare, dar au tratat-o ca pe o Germania sau Japonia învinsă. Trei lideri – Gorbaciov, Reagan, apoi Bush Sr. – au negociat, au anunțat în 1988 că Războiul Rece s-a încheiat „fără învinși”. Toți câștigă, nimeni nu pierde. URSS s-a prăbușit mai târziu, dar America a legat acest eveniment cu războiul rece deja încheiat. Și curând, în ianuarie 1992, președintele Bush Sr. a anunțat că Statele Unite au câștigat Războiul Rece, în plus, „singura superputere rămasă din lume sunt Statele Unite ale Americii”.
Triumfalismul s-a infiltrat în politica externă a SUA, a spus Cohen. De aici și încercarea de a impune condiții inegale în relațiile cu Rusia: Moscova trebuie să cedeze „pentru mulțumiri”.
S-a vorbit și despre extinderea NATO. Corespondentul citează cuvintele lui Theodore Postol, profesor la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. „Înțeleg că rușii sunt îngrijorați să fie înconjurați de țările NATO”, a spus el. - Eu, american, nu aș suporta dacă Rusia ar încerca să facă același lucru cu Statele Unite. Vorbesc ca cineva care a făcut planificare militară. În acest caz, aș sfătui conducerea mea politică să nu permită acest lucru. De ce ar trebui să suporte rușii asta?... ”Postol, care a lucrat anterior ca consilier al șefului de stat major al Marinei SUA, este convins că este extrem de periculos să crească punctele de contact între potențialele militare ale celor doi state.
Deci, în SUA, există un număr tot mai mare de tovarăși progresiste care nu vor să permită nu doar războiul între SUA și Rusia, ci chiar gândul la el. O altă întrebare este dacă domnul Obama, un om pe care alți jurnaliști americani îl numesc „rău” le va auzi apelurile? Și încă o întrebare: va da Obama înapoi sau va trage cimpoiul cu sancțiuni până la sfârșitul președinției? La urma urmei, recunoașterea greșelilor este extrem de dificilă. Mai ales cele pe care le-a făcut el însuși, iar administrația republicană anterioară nu le-a permis!
Revizuit și tradus de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații