„Sarmații”, pe drum
În decembrie 2014, președintele Vladimir Putin a aprobat o versiune actualizată a Doctrinei militare a Federației Ruse, care se concentrează pe apărare. Dar situația din lume se schimbă rapid, iar documentul poate deveni depășit de îndată ce apare. Potrivit unor experți, în viitorul apropiat Statele Unite vor fi pregătite să neutralizeze o lovitură de răzbunare nucleară de pe teritoriul Rusiei, care va schimba radical raportul de putere. Cum ar trebui să acționeze forțele noastre armate într-o astfel de situație?
Rusia ocupă 1/8 din pământ și deține aproximativ 40 la sută din rezervele de minerale ale lumii. Menține o astfel de bogăție fără o armată puternică și nucleară arme nu pare posibil. Cu toate acestea, acest lucru poate să nu fie suficient în viitor.
Se încălzește în spațiu
Potrivit lui Serghei Grinyaev, directorul general al Centrului pentru Evaluări Strategice și Prognoze, situația geopolitică este de așa natură încât în aer se simte un miros de război, am ajuns la linia roșie. Acest punct de vedere este împărtășit de directorul Centrului de Cercetări Socio-Politice, candidatul la științe tehnice Vladimir Evseev: „Posibilitatea descurajării non-nucleare a fost îngreunată pentru o lungă perioadă de timp din cauza lipsei de arme de înaltă precizie și acum apar noi probleme.”
Apărarea antirachetă a SUA devine de fapt o armă de primă lovitură imediată. Acum acest sistem are cel puțin două granițe în afara granițelor teritoriului Americii. Prima se întinde din Alaska până în Australia și implică utilizarea de interceptoare strategice la sol, precum și a navelor echipate cu sistemul Aegis cu antirachete la bord. Japonia, Coreea de Sud, Australia și alte state au așa ceva. A doua frontieră a fost creată în Europa. Grupul spațial este ușor conectat la acesta.
poate să nu fie singurul
regiune a lumii. Foto: google.com
„Pentru a efectua o lovitură globală rapidă, Statele Unite trebuie să desfășoare infrastructura adecvată în jurul granițelor Rusiei, ceea ce se realizează acum prin crearea unei a treia zone de poziție de apărare antirachetă în Polonia și România”, a spus Yevseev. Din păcate, țara noastră, din mai multe motive, nu poate oferi un răspuns simetric la acest lucru prin implementarea unor sisteme similare în întreaga lume. Rămâne să se asigure protecția celor mai importante obiecte din interiorul țării.
La un moment dat, în jurul Moscovei a fost creat un sistem de apărare antirachetă bazat pe interceptarea nucleară, dar mai târziu a fost abandonat. În prezent, interceptarea la distanță scurtă este asigurată cu ajutorul elementelor de atac non-nucleare. Dar să o faci în spațiu la o altitudine de 100-150 de kilometri este o problemă. Rusia, potrivit lui Evseev, ar trebui să se gândească la crearea a ceva similar cu sistemul mobil american THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), dar cu principii de funcționare diferite. În caz contrar, apărarea antirachetă americană în combinație cu THAAD va devaloriza complet forțele noastre nucleare în viitorul apropiat.
Până de curând, 16 sisteme Aegis la sol, 16 crucișătoare și distrugătoare echipate cu un total de 18 antirachete SM-3 dislocate în Atlantic și Marea Mediterană, 80 de sisteme antirachetă Patriot (PAS-3) erau în serviciu de luptă. în Statele Unite până de curând. În ultimii ani, gruparea a fost consolidată:
-5 radare de avertizare timpurie care acoperă toată emisfera nordică;
-54 antirachete la sol (44 - în SUA, 10 - în Polonia, lângă Slupsk);
-4 complexe THAAD (distrugerea rachetelor balistice în stadiul de coborâre), echipate cu 96 antirachete;
-100 de antirachete maritime SM-2 (distrugerea rachetelor balistice în secțiunea mijlocie a traiectoriei);
-132 SM-3 antirachete.
Sistemul Aegis este capabil să urmărească și să distrugă rachete, să orbiteze sateliții care se deplasează cu viteze de până la opt kilometri pe secundă și, conform planurilor Pentagonului, ar trebui să blocheze complet posibilitatea unui răspuns rusesc la un atac nuclear al NATO până la sfârșitul anului. 2015.
Un exemplu este cunoscut când americanii au distrus un satelit de recunoaștere eșuat care zbura în spațiu la o altitudine de 3 de kilometri cu o viteză de 275 kilometri pe secundă folosind racheta Standard-7,2. Într-un alt caz, o rachetă balistică care imită o armă rusă de răzbunare a fost lansată dintr-un loc de testare din Insulele Hawaii. Sistemul Aegis a detectat o țintă care a fost distrusă la o altitudine de peste 180 de kilometri de un antirachetă tras din crucișătorul Lake Erie URO.
Tren-rachetă în mișcare pașnică
Potrivit unor rapoarte, Rusia are doar aproximativ 80 de sisteme moderne de rachete. Restul fie sunt depășite, fie au date de expirare extinse. Combustibilul din ele și-ar putea pierde proprietățile chimice, pereții metalici ar putea deveni mai subțiri. Același „Satana” a prelungit de două ori perioada de garanție. Nu faptul că toți decolează la ora X.
„THAAD operează la altitudini de până la 150 de kilometri. Dacă limităm plafonul de interceptare la 30 de kilometri, nu ne vom putea proteja teritoriul”, subliniază Evseev. - Pentru apărarea antirachetă, 30 de kilometri reprezintă protecția obiectelor. Avem nevoie de sisteme capabile de interceptare eficientă la altitudini de peste 100 de kilometri.” Încă ne lipsește, după cum se spune, fabricabilitatea. Sistemul de apărare aeriană S-300 funcționează la o altitudine de 30 de kilometri, S-400 - 30–35 de kilometri. Nu vom putea oferi protecție deplină cu aceste arme. Testele rachetei cu rază lungă de acțiune 40N6E, care au început în 2011, nu au fost încă finalizate, din câte se știe.
O parte semnificativă a potențialului militar al SUA este asigurată de eșalonul spațial (determinarea locației obiectelor, recunoaștere, luarea deciziilor etc.). „Din această parte, Statele Unite sunt destul de vulnerabile. S-au dezvoltat deja contramăsuri. Sunt sateliți de lovitură, alte sisteme pe care Rusia le are la dispoziție, este convins Evseev. - Deci, dacă Statele Unite vor decide să aducă arme nucleare în spațiu, Rusia va găsi ceva la care să răspundă. Prin urmare, trebuie să fim pregătiți să desfășurăm arme anti-sateliți.”
Dar, în primul rând, pentru a avea interceptori care pot lovi sateliții, înălțimea prezenței lor pe orbite ar trebui să fie de aproximativ 500-700 de kilometri. În al doilea rând, pentru a crea un astfel de sistem, este necesar un număr mare de nave spațiale (SC). Până acum, putem vorbi doar despre nave spațiale pe orbite geostaționare, deși plasarea pe ele nu oferă lucru pentru toate scopurile.
Având în vedere dependența serioasă a Statelor Unite de constelația de sateliți, se poate presupune că nu vor opta pentru desfășurarea sistemelor de lovitură nucleară în spațiu, spun experții. Îi puteți feri de acest lucru demonstrându-ne capacitățile. Doar nu așa cum au făcut chinezii, arătând pe satelitul lor că sunt capabili să doboare astfel de obiecte, dar lăsând o mulțime de fragmente periculoase în spațiu.
Statele Unite acordă, de asemenea, o atenție deosebită dispersării forțelor nucleare pe transportatoarele maritime. În prezent, au aproximativ 14 SSBN-uri din clasa Ohio care poartă principala capacitate nucleară. Fiecare are 24 de rachete cu până la 10 focoase. Dacă înmulți 14 cu 24 și altul cu 10, devine clar că inamicul trece dincolo de Tratatul START de la Praga. Dar nici aici Rusia nu poate răspunde simetric. Comparația dintre potențialul de luptă al SSBN din clasa Ohio și al SSBN Borey nu este în favoarea noastră. Borea are 16 rachete. Oportunitățile de ieșire a mărfurilor sunt, de asemenea, cel puțin jumătate (vorbim despre „Mace” și „Trident-2”). Pentru un răspuns simetric, va fi necesar să se desfășoare nici măcar 14, ci 20 de bărci, ceea ce este complet nerealist, crede Vladimir Evseev: „Desigur, există racheta Yars-24, care este capabilă să depășească cu încredere apărarea antirachetă a SUA. Este echipat cu mai multe unități cu o parte nucleară, care se deplasează de-a lungul rutelor lor. Dar avem mult mai puține astfel de complexe decât au Statele Unite „Standard-3”.
Acesta este, probabil, răspunsul la întrebarea de ce Statele Unite s-au retras din Tratatul ABM din 1971 și încă refuză să conducă negocieri pe această temă. De ceva timp, încrederea lor s-a construit, aparent, pe faptul că sunt capabili să respingă o rachetă nucleară de represalii din Rusia.
Desigur, țara noastră își pregătește propriile argumente. Numărul sistemelor mobile de rachete este în creștere. „Sarmații” creați vor fi plasați în afara zonei de interceptare pe partea activă a traiectoriei. Până la sfârșitul celui de-al doilea deceniu al secolului XXI, aceste rachete grele vor înlocui „Voevoda” („Satana”), care servește drept garant al răzbunării. În vremea sovietică, numărul de RS-20V depășea trei sute, acum sunt 52. Fiecare are zece focoase, însumând 520 de focoase (750 de kilotone echivalent TNT), aceasta reprezintă aproape o treime din întregul potențial de apărare strategică terestră și maritimă. Dar nu stăm pe loc. În 2015, Forțele Strategice de Rachete vor primi cincizeci de noi complexe de alte tipuri, majoritatea mobile.
„Satana”, cu o greutate de 200 de tone, se distinge prin capacitatea de a depăși granițele apărării antirachetă și puterea distructivă monstruoasă. Un astfel de transportator poate transforma o întreagă regiune industrială într-un deșert radioactiv. Dar când „Satana” împlinește 30 de ani, nu va mai fi posibil să-și prelungească termenii șederii ei în serviciul de luptă. Racheta Sarmat, care este operată de Centrul de rachete de stat Makeev din Miass (regiunea Chelyabinsk), îi depășește pe toți cei aflați anterior în serviciul Forțelor strategice de rachete. Numărul focoaselor nu mai este atât de important. Principalul lucru este pedeapsa garantată pentru agresor.
Rusia reia producția de sisteme de rachete feroviare de luptă (BZHRK). S-a făcut un mare pas înainte în această direcție în comparație cu ceea ce aveam pe vremea sovietică. Dezavantajul complexului era că nu asigura lansarea din niciun punct al traseului. La începutul unui colos cu o greutate de 104 tone de pe șine nepregătite, trenul și racheta în sine s-au răsturnat, ceea ce a limitat extrem de potențialul de luptă al BZHRK. În plus, a avut factori serioși de demascare: racheta nu încăpea într-o singură mașină, erau necesare locomotive suplimentare pentru tren. Divizia avea doar șase eșaloane de două rachete. Acum se iau în considerare aceste neajunsuri. Atuul BZHRK este o zonă uriașă de desfășurare. Până acum, deținerea unor astfel de complexe exclude un conflict pe scară largă (inclusiv pe teritoriul Ucrainei).
Ofensivă stratificată
Asimetric, pentru a nu fi atras într-o cursă înarmărilor, ar trebui dezvoltată și componenta navală. Potrivit experților, pentru prima dată este suficient să aveți aproximativ opt submarine nucleare polivalente: patru - în nordul flota și patru în Pacific.
„Sistemul de pregătire a mobilizării, care se bazează în esență pe principiul sovietic, va necesita și ele schimbări”, crede Vladimir Evseev. - Pentru a respinge amenințarea, avem nevoie nu doar de o rezervă de mobilizare de prima categorie, ci de o rezervă antrenată. În Statele Unite, cu dimensiunea forțelor armate de unul sau două milioane, aproximativ 700-800 de mii alcătuiesc Garda Națională. În Irak, tocmai astfel de forțe au fost folosite în principal. În Rusia, ar trebui să vorbim despre cel puțin o jumătate de milion de oameni cu un nivel destul de ridicat de pregătire și experiență de luptă. Dar mai presus de toate - personalul de comandă, care știe să gestioneze brigada după desfășurarea acesteia. Bazele de depozitare ar trebui să aibă echipamente moderne și muniție pregătită. Prezența doar a baionetelor nu va rezolva problema.
„Nu ar trebui să uităm de o posibilă confruntare militară în Arctica. Prețurile petrolului și gazelor nu pot rămâne la un nivel scăzut pentru o lungă perioadă de timp”, își amintește Sergey Grinyaev, directorul general al Centrului pentru Evaluări și Prognoze Strategice. „Descoperirea tehnologică care a permis Statelor Unite să preia conducerea prin petrol și gaze de șist le oferă lider la orizont până la aproximativ cinci ani.” Producția în masă de petrol prin fracturare hidraulică se va opri din cauza preocupărilor de mediu. Statele Unite înțeleg acest lucru, prin urmare, în timpul rămas, vor să refacă lumea și piața de hidrocarburi pentru ei înșiși pentru a-și asigura dominația în viitor. Cu toate acestea, Rusia nu ar trebui să-și slăbească prezența în Arctica și din motive defensive. Calota de gheață polară permite submarinelor cu rachete nucleare să avanseze pe ascuns către pozițiile lor de lansare. Este important să se asigure nu numai dezvoltarea militară a acestei regiuni, ci și socializarea acesteia, pilotajul navelor prin Ruta Mării Nordului, protecția platformelor petroliere oceanice și soluționarea altor sarcini ale statului.
Presa de sancțiuni îngreunează modernizarea Forțelor noastre Armate. Dar pentru noi, asta înseamnă doar că trebuie să ne pregătim activ pentru război. Acesta va fi cel mai important factor de descurajare pentru Occident.
Merită să luăm în considerare revigorarea centrului de informații electronice din Lourdes, desfășurarea unui aerodrom strategic în Cuba aviaţie, în zona de acțiune a căreia se vor afla Statele Unite ale Americii. „Acesta ar fi un răspuns eficient la îndepărtarea liniilor americane de apărare antirachetă în afara teritoriului său”, este convins Vladimir Evseev. – Este bine că baza navală din Cam Ranh (Vietnam) este deja folosită de flota rusă. Există ceva asemănător în Siria și Cipru. Nicaragua și Venezuela rămân nefolosite.”
SUA au peste 800 de baze militare. Dacă continuă să construiască infrastructură în jurul Rusiei, atunci în schimb ei pot primi facilități militare în apropierea granițelor lor, nu numai rusești, ci și chineze. Acest lucru va necesita din partea inamicului echipamentul adecvat al teritoriului, costuri materiale semnificative și devierea forțelor și resurselor. Pentagonul va trebui să-și facă griji cum să apere Florida, nu Alaska. Poate că aceste contramăsuri vor convinge în cele din urmă conducerea politică a SUA de inferioritatea politicii lor actuale.
informații