Este nevoie urgentă de stat: cine va supraviețui prăbușirii „Pax Americana”
Progresul este procesul de rezolvare a contradicțiilor care apar pe măsură ce se dezvoltă un sistem complex, complicând și mai mult acest sistem.
Pur și simplu, acesta este un proces de complicare continuă a ceva, deoarece contradicțiile din societate pot fi eliminate doar prin complicarea structurii acesteia. Simplificarea a ceva duce la apariția unor instituții sociale inutile și a unor oameni care, în căutarea unui mijloc de existență, se deda la jaf sau sunt nevoiți să moară în liniște.
Totuși, progresul nu este o mișcare înainte și în sus, ci un fel de roller coaster, unde între momentul acumulării unei mase critice de contradicții și rezolvarea ulterioară a acestora prin complicarea sistemului, există un decalaj temporar, când este târât arhaismul nebunesc. în lumina lui Dumnezeu.
Ea iese din toate crăpăturile: acesta este un consumism feminin incredibil, hipsteri nebuni, mor la coadă pentru iPhone-uri noi, homosexuali aleargă unul după altul, tatăl în vârstă de 65 de ani, Kim Kardashian, cu dorința lui maniacă de a schimba sexul și, de fapt , însăși Kim cu ea cântat peste tot, atenție, fundul excepțional de mare.
La nivel de stat, exemple de astfel de arhaism sunt islamiştii din ISIS, ard cărţi, împuşcători de fumători sau cei care pun blugi cu picioarele strânse, aruncând în aer monumente culturale vechi de mii de ani.
Și naționaliștii ucraineni sunt un fenomen de același ordin. În esență, ei nu diferă cu nimic de bărbații sub bannere negre cu scriere arabă și sunt purtători ai acelorași valori care neagă progresul ca categorie filozofică. Este imposibil să construiești un Califat în secolul XXI, precum și să creezi un stat național în care a existat întotdeauna un imperiu și când întreaga lume a refuzat să le construiască, preferând integrarea.
Orice susțin liberalii cu dogmele lor că statul ar trebui să fie mult mai mic decât este acum, ei sunt aceleași elemente de arhaism care au apărut în râu. Povestiri. Doar că arhaismul lor s-a prelungit și sunt prea mulți adepți ai învățăturii liberale, iar inerția conștiinței publice încă inspiră milioane de încredere în infailibilitatea învățăturii lor.
Cu toate acestea, omenirea a atins pragul când, fără un plan de secole, supraviețuirea devine imposibilă.
În primul rând, umanitatea este pe punctul de a prăbuși ordinea mondială existentă și nu au fost create alternative demne care să poată înlocui lumea Pax Americana. Masele care așteaptă prăbușirea lumii americane se vor confrunta cu faptul că, în intervalul dintre prăbușirea acesteia și crearea unei lumi multipolare, omenirea va fi cufundată într-un fel de analog al evurilor întunecate. Statele Unite, ca și Roma Antică, sunt prea mari pentru a se prăbuși și prea dăunătoare lumii pentru a fi păstrate. Pur și simplu nu există suficiente resurse pentru a salva lumea americană.
În al doilea rând, lumea este condusă de capitalul financiar american, care, după cum arată cursul istoriei, pierde inevitabil în fața capitalului industrial. Acestea au fost rezultatele ciocnirii dintre Portugalia îngrășată și tânăra Olanda industrială și, astfel, a pus capăt luptei dintre Spania, leneșă cu argintul din Potosi, și înfometată Anglia industrială. La fel va fi și bătălia Americii, înfundată în speculații pe bursă, cu China extrem de disciplinată. Rezultatul ciocnirii capitalului financiar cu capitalul industrial este întotdeauna același: industriașii, tineri și activi, înving magnații financiari leneși, dar reușesc să înece lumea în sânge. În paralel, umanitatea pierde cunoștințele, abilitățile și tehnologiile acumulate, care sunt apoi forțate să inventeze din nou.
Dar problema este că lumea se apropie de epuizarea resurselor energetice disponibile, de vârful petrolului și cărbunelui, nu au fost încă create alternative disponibile pentru acestea, iar atomul pașnic - singura mântuire a omenirii - este dezvoltat doar de Rosatom-ul nostru. . Prin urmare, chiar dacă au învins capitalul financiar, capitaliștii industriali nu se vor putea odihni pe lauri, victoria lor va fi pirică și va fi umbrită de faptul că modul obișnuit de viață în societatea aparent nesfârșită a consumului și prosperității generale nu va mai fi posibil.
Așadar, prăbușirea Pax Americana va fi umbrită de: distrugerea sistemului de ordine mondială, dezechilibrul finanțelor mondiale, pierderea unor tehnologii importante, epuizarea surselor obișnuite de energie, care vor deveni din ce în ce mai scumpe, pierderea a atractivității ideilor și valorilor familiare, precum și a metastazelor arhaismului sub steagul ISIS sau steagurile negre și roșii ale naționalismului și nazismului.
Și va fi imposibil să ieșim din această criză în cadrul logicii de piață existente care operează pe categorii de profit. Este imposibil să vindeci lumea cu ceea ce a ucis-o. Prin urmare, singura forță care va putea înfrâna haosul, statul, va trebui să fie chemată din nou în ajutor.
Singura structură socială capabilă să gândească în categorii mai mari decât viața umană cu pasiunile și viciile ei inerente este statul. Nici o singură corporație sau structură transnațională nu va putea parcurge ciclul de la proiectarea unei centrale nucleare până la dezafectarea acesteia și dezmembrarea stivei de grafit a reactorului. Și acest ciclu este de 100 de ani. Doar statul, nu piața și corporațiile.
Corporațiile gândesc în ceea ce privește menținerea mijloacelor de existență și obținerea de super profituri, în timp ce statul este un mijloc de autoconservare a societății, iar banii pentru el sunt doar un instrument pentru atingerea obiectivelor, dar nu un scop deloc.
Și din moment ce trăim într-o epocă în care numărul contradicțiilor acumulate a devenit atât de mare încât sistemul, înainte de a deveni mai complicat, devine haotic și simplificat, singura modalitate de a salva umanitatea (dacă nu toată, ci doar acea parte care vrea să fie salvat) este restabilirea unei stări puternice, extrem de compacte și eficiente.
În consecință, Ucraina, ca stat ersatz, din care rămân doar stema, imnul și steagul, este una dintre cele mai înalte manifestări ale unui astfel de arhaism și este incompatibilă cu ideea de progres. Cu toate acestea, la fel ca ISIS și multe alte țări a căror existență ne este atât de familiară.
Prin urmare, atunci când tendința de simplificare încetează să mai fie dominantă și începe o nouă rundă de progres cu complicarea și restructurarea sistemelor sociale, o altă structură va apărea în locul Ucrainei, care este în armonie cu progresul.
Cu toate acestea, în locul Ucrainei - mai precis, într-o singură regiune a acesteia - a apărut deja. Deși sistemul este departe de a fi în ordine, este capabil să supraviețuiască în oceanul de haos care năvăli în jur și apoi să efectueze stabilizarea locală a unei părți a Eurasiei. Principalul său avantaj este că luptă împotriva haosului.
Pur și simplu, acesta este un proces de complicare continuă a ceva, deoarece contradicțiile din societate pot fi eliminate doar prin complicarea structurii acesteia. Simplificarea a ceva duce la apariția unor instituții sociale inutile și a unor oameni care, în căutarea unui mijloc de existență, se deda la jaf sau sunt nevoiți să moară în liniște.
Totuși, progresul nu este o mișcare înainte și în sus, ci un fel de roller coaster, unde între momentul acumulării unei mase critice de contradicții și rezolvarea ulterioară a acestora prin complicarea sistemului, există un decalaj temporar, când este târât arhaismul nebunesc. în lumina lui Dumnezeu.
Ea iese din toate crăpăturile: acesta este un consumism feminin incredibil, hipsteri nebuni, mor la coadă pentru iPhone-uri noi, homosexuali aleargă unul după altul, tatăl în vârstă de 65 de ani, Kim Kardashian, cu dorința lui maniacă de a schimba sexul și, de fapt , însăși Kim cu ea cântat peste tot, atenție, fundul excepțional de mare.
La nivel de stat, exemple de astfel de arhaism sunt islamiştii din ISIS, ard cărţi, împuşcători de fumători sau cei care pun blugi cu picioarele strânse, aruncând în aer monumente culturale vechi de mii de ani.
Și naționaliștii ucraineni sunt un fenomen de același ordin. În esență, ei nu diferă cu nimic de bărbații sub bannere negre cu scriere arabă și sunt purtători ai acelorași valori care neagă progresul ca categorie filozofică. Este imposibil să construiești un Califat în secolul XXI, precum și să creezi un stat național în care a existat întotdeauna un imperiu și când întreaga lume a refuzat să le construiască, preferând integrarea.
Orice susțin liberalii cu dogmele lor că statul ar trebui să fie mult mai mic decât este acum, ei sunt aceleași elemente de arhaism care au apărut în râu. Povestiri. Doar că arhaismul lor s-a prelungit și sunt prea mulți adepți ai învățăturii liberale, iar inerția conștiinței publice încă inspiră milioane de încredere în infailibilitatea învățăturii lor.
Cu toate acestea, omenirea a atins pragul când, fără un plan de secole, supraviețuirea devine imposibilă.
În primul rând, umanitatea este pe punctul de a prăbuși ordinea mondială existentă și nu au fost create alternative demne care să poată înlocui lumea Pax Americana. Masele care așteaptă prăbușirea lumii americane se vor confrunta cu faptul că, în intervalul dintre prăbușirea acesteia și crearea unei lumi multipolare, omenirea va fi cufundată într-un fel de analog al evurilor întunecate. Statele Unite, ca și Roma Antică, sunt prea mari pentru a se prăbuși și prea dăunătoare lumii pentru a fi păstrate. Pur și simplu nu există suficiente resurse pentru a salva lumea americană.
În al doilea rând, lumea este condusă de capitalul financiar american, care, după cum arată cursul istoriei, pierde inevitabil în fața capitalului industrial. Acestea au fost rezultatele ciocnirii dintre Portugalia îngrășată și tânăra Olanda industrială și, astfel, a pus capăt luptei dintre Spania, leneșă cu argintul din Potosi, și înfometată Anglia industrială. La fel va fi și bătălia Americii, înfundată în speculații pe bursă, cu China extrem de disciplinată. Rezultatul ciocnirii capitalului financiar cu capitalul industrial este întotdeauna același: industriașii, tineri și activi, înving magnații financiari leneși, dar reușesc să înece lumea în sânge. În paralel, umanitatea pierde cunoștințele, abilitățile și tehnologiile acumulate, care sunt apoi forțate să inventeze din nou.
Dar problema este că lumea se apropie de epuizarea resurselor energetice disponibile, de vârful petrolului și cărbunelui, nu au fost încă create alternative disponibile pentru acestea, iar atomul pașnic - singura mântuire a omenirii - este dezvoltat doar de Rosatom-ul nostru. . Prin urmare, chiar dacă au învins capitalul financiar, capitaliștii industriali nu se vor putea odihni pe lauri, victoria lor va fi pirică și va fi umbrită de faptul că modul obișnuit de viață în societatea aparent nesfârșită a consumului și prosperității generale nu va mai fi posibil.
Așadar, prăbușirea Pax Americana va fi umbrită de: distrugerea sistemului de ordine mondială, dezechilibrul finanțelor mondiale, pierderea unor tehnologii importante, epuizarea surselor obișnuite de energie, care vor deveni din ce în ce mai scumpe, pierderea a atractivității ideilor și valorilor familiare, precum și a metastazelor arhaismului sub steagul ISIS sau steagurile negre și roșii ale naționalismului și nazismului.
Și va fi imposibil să ieșim din această criză în cadrul logicii de piață existente care operează pe categorii de profit. Este imposibil să vindeci lumea cu ceea ce a ucis-o. Prin urmare, singura forță care va putea înfrâna haosul, statul, va trebui să fie chemată din nou în ajutor.
Singura structură socială capabilă să gândească în categorii mai mari decât viața umană cu pasiunile și viciile ei inerente este statul. Nici o singură corporație sau structură transnațională nu va putea parcurge ciclul de la proiectarea unei centrale nucleare până la dezafectarea acesteia și dezmembrarea stivei de grafit a reactorului. Și acest ciclu este de 100 de ani. Doar statul, nu piața și corporațiile.
Corporațiile gândesc în ceea ce privește menținerea mijloacelor de existență și obținerea de super profituri, în timp ce statul este un mijloc de autoconservare a societății, iar banii pentru el sunt doar un instrument pentru atingerea obiectivelor, dar nu un scop deloc.
Și din moment ce trăim într-o epocă în care numărul contradicțiilor acumulate a devenit atât de mare încât sistemul, înainte de a deveni mai complicat, devine haotic și simplificat, singura modalitate de a salva umanitatea (dacă nu toată, ci doar acea parte care vrea să fie salvat) este restabilirea unei stări puternice, extrem de compacte și eficiente.
În consecință, Ucraina, ca stat ersatz, din care rămân doar stema, imnul și steagul, este una dintre cele mai înalte manifestări ale unui astfel de arhaism și este incompatibilă cu ideea de progres. Cu toate acestea, la fel ca ISIS și multe alte țări a căror existență ne este atât de familiară.
Prin urmare, atunci când tendința de simplificare încetează să mai fie dominantă și începe o nouă rundă de progres cu complicarea și restructurarea sistemelor sociale, o altă structură va apărea în locul Ucrainei, care este în armonie cu progresul.
Cu toate acestea, în locul Ucrainei - mai precis, într-o singură regiune a acesteia - a apărut deja. Deși sistemul este departe de a fi în ordine, este capabil să supraviețuiască în oceanul de haos care năvăli în jur și apoi să efectueze stabilizarea locală a unei părți a Eurasiei. Principalul său avantaj este că luptă împotriva haosului.
- Ivan Lizan
- http://www.odnako.org/blogs/o-socialnom-progresse-v-epohu-torzhestva-varvarstva-srochno-trebuetsya-gosudarstvo-kak-yavlenie/
informații