Revizuirea militară

Pentagonul se plânge de interceptarea „barbară” a aeronavei de recunoaștere RC-135U de către Su-27 rusesc pe cerul de deasupra Mării Baltice

400
Ediție americană Washington Beacon gratuit scrie despre un incident care a avut loc peste Marea Baltică cu o aeronavă de recunoaștere RC-135U americană și un Su-27 rus. Publicația se referă la reprezentanți ai Pentagonului, care spun că pilotul avionului de vânătoare rus a acționat „neprofesionist”, apropiindu-se de aeronava americană la o „distanță nesigură” și efectuând o „manevră nesigură”.

Pentagonul se plânge de interceptarea „barbară” a aeronavei de recunoaștere RC-135U de către Su-27 rusesc pe cerul de deasupra Mării Baltice


Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Mark Wright:

În dimineața zilei de 7 aprilie, o aeronavă americană RC-135U, care efectuează un zbor regulat în spațiul aerian internațional, a fost interceptată de un Su-27 rus la o distanță nesigură și într-o manieră neprofesională, făcând o manevră nesigură. SUA vor ridica această problemă pentru a fi examinată prin canale diplomatice.


Presa americană a numit interceptarea „barbară”...

Washington Beacon gratuit scrie că o aeronavă a Forțelor Aeriene Ruse s-a apropiat de o aeronavă de recunoaștere americană la o distanță de 6 metri, „punând în pericol viața echipajului american”. În același timp, publicația, referindu-se din nou la Pentagon, raportează că RC-135U efectua un „zbor de serviciu pentru a monitoriza mișcările aeronavelor militare rusești”. Deci, dacă zborul a fost „de serviciu”, și chiar pentru a observa avioanele rusești, atunci de ce se plâng? - dimpotrivă, mulțumesc trebuie spus că „Sushka” a zburat atât de aproape, permițând piloților americani, care tremurau, să se examineze din toate părțile ...
400 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. avg
    avg 11 aprilie 2015 07:57
    +153
    Echipajul american s-a plâns că nu au luat „Pampers” cu ei. Rușii nu permit echipajelor americane să zboare fără „scutece”, SUA vor ridica această problemă pentru a fi luată în considerare prin canale diplomatice.
    1. operă științifico-fantastică
      operă științifico-fantastică 11 aprilie 2015 08:01
      +71
      Dacă lași care zboară oriunde râs
      1. NEXUS
        NEXUS 11 aprilie 2015 08:29
        +125
        Citat: fantastic
        Dacă lași care zboară oriunde râs

        Spre deosebire de Irak sau Libia, ei pot doborî în Marea Baltică, fără să se uite că este un american și că este un șef. supărat
        1. Cheshire
          Cheshire 11 aprilie 2015 08:33
          +83
          Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
          Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 11 aprilie 2015 08:43
            +41
            mulțumesc, trebuie să spun că „Sushka” a zburat atât de aproape, permițând piloților americani, care tremurau, să se examineze din toate părțile ...

            Da, pilotul nostru a vrut doar să tragă un fum, altfel l-a uitat pe al lui pe pământ, atât. zâmbet
            1. ibnvladimir
              ibnvladimir 11 aprilie 2015 10:30
              +6
              compară albul nostru cu cei burghezi
              1. crazyrom
                crazyrom 11 aprilie 2015 22:03
                +9
                Este timpul ca americanii să includă imediat psihologi în echipajul aeronavelor, așa că vor începe imediat să-i calmeze pe bieții piloți speriați la fața locului...
                1. Rusă063
                  Rusă063 12 aprilie 2015 11:36
                  +2
                  În loc de psihologi în cabina aeronavelor burgheze, este prevăzut un „piț” pentru impresionabil ....)))))) supt și pe drum ..)))
                  1. Kunar
                    Kunar 12 aprilie 2015 16:53
                    +5
                    Și unul! la rândul său)))))))
                  2. orizont05
                    orizont05 14 aprilie 2015 05:50
                    0
                    Și mai bine „păsărică”.
                2. cap54
                  cap54 12 aprilie 2015 13:35
                  +4
                  Și cine îi va potoli pe bieții psihologi îngroziți de moarte?
                  Probabil - vitejii noștri piloți !!! La urma urmei, tocmai pentru asta avionul nostru a zburat până la al lor cu 6 metri, deși cu siguranță ar fi putut fi mai aproape !!!
                  1. Andriuha077
                    Andriuha077 13 aprilie 2015 13:56
                    +1
                    - Ce rost are, totul sare din cap, ca vezi tu pe acest prost
                    1. lup de mare
                      lup de mare 13 aprilie 2015 14:35
                      0
                      Bun, grozav film.
                      Bazat pe evenimente reale.
              2. crazyrom
                crazyrom 11 aprilie 2015 22:03
                +1
                Este timpul ca americanii să includă imediat psihologi în echipajul aeronavelor, așa că vor începe imediat să-i calmeze pe bieții piloți speriați la fața locului...
                1. Simon
                  Simon 12 aprilie 2015 10:55
                  +5
                  Da, se pare că americanii nu știu că piloții noștri au un berbec - este în sângele lor. Chiar și Nesterov a lovit un avion german în Primul Război Mondial în 1, iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost mulți dintre adepții săi. Cunoaște-i pe americani, piloții noștri pot lupta fără arme. limbă soldat
                  1. Rusă063
                    Rusă063 12 aprilie 2015 11:37
                    +3
                    dacă ai chef, ai noștri pot alimenta direct din partea americană în zbor... minte ..)))
                    1. orizont05
                      orizont05 14 aprilie 2015 05:52
                      0
                      Fiecare rus știe cum să scurgă benzina printr-un furtun râs
            2. Kibalchiș
              Kibalchiș 11 aprilie 2015 10:34
              +13
              interceptat de un Su-27 rus la o distanță nesigură și într-o manieră neprofesională


              Wrong Washington Free Beacon scrie... prefixul „nu” a fost plasat înaintea cuvântului – „profesional”. solicita
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. maxcor1974
                maxcor1974 11 aprilie 2015 11:50
                +37
                Este urgent să pedepsești pilotul de uscare dându-i o medalie! a face cu ochiul
                1. lance
                  lance 11 aprilie 2015 14:16
                  +37
                  ..apropiat. la o distanta de 6 metri


                  5-6 metri - distanță într-un romb de luptă, uscarea se încălzește profesional înainte de acrobația de grup la MAKS-2015 râs
                  1. doar exploata
                    doar exploata 11 aprilie 2015 14:23
                    +7
                    data viitoare, lăsați apărarea antiaeriană să se încălzească și psachka va urlă că rachetele rusești au zburat la 6 metri de avion.
                    ea nu este conștientă încă de subminare.
                    1. Kunar
                      Kunar 12 aprilie 2015 16:55
                      +1
                      Uite alta, transfera munitia......
                  2. BLACK-SHARK-64
                    BLACK-SHARK-64 13 aprilie 2015 09:54
                    0
                    PENTRU ei, acesta este un format de neînțeles... Și ce se va întâmpla într-o luptă adevărată... Și dacă există un berbec?...
                2. Siberia
                  Siberia 11 aprilie 2015 15:54
                  +41
                  Potrivit lui Konașenkov, pe 7 aprilie, la ora 13:18, ora Moscovei, forțele de apărare aeriană aflate în serviciu peste Marea Baltică au descoperit o țintă aeriană necunoscută care se îndrepta către granița de stat rusă.

                  Ca urmare, a fost ridicat un avion de luptă Su-27, care a zburat până la o aeronavă necunoscută, l-a înconjurat de mai multe ori, l-a identificat ca fiind un avion de recunoaștere RC-135U al Forțelor Aeriene ale SUA și numărul său de coadă și a raportat comandamentului.

                  După ce a survolat un avion de recunoaștere american de către un avion de luptă rus, un avion al forțelor aeriene americane și-a schimbat cursul și a părăsit granița cu Rusia

                  El a mai observat că aeronava de recunoaștere se deplasa cu transponderul oprit. În același timp, potrivit lui Konașenkov, nu au existat situații de urgență în timpul zborului.
                  Șeful Comitetului pentru Afaceri Internaționale a Consiliului Federației, Konstantin Kosachev, a cerut Statelor Unite să înceteze escaladarea atmosferei din jurul zborurilor aviației militare ruse în regiunea baltică.

                  „În legătură cu incidentul din Marea Baltică, trebuie reținut un lucru: Rusia este o țară baltică, iar Statele Unite nu”, a adăugat senatorul.
                  1. Olegovi4
                    Olegovi4 11 aprilie 2015 18:11
                    +1
                    Citat din Siberia
                    Drept urmare, avionul de vânătoare Su-27 a fost ridicat

                    aviatori, vă rog să vă luminați. dar nu ies să intercepteze în perechi?
                    1. artilerist
                      artilerist 11 aprilie 2015 22:05
                      +19
                      Și nu va fi îndrăzneț - o pereche de Su-27 o duzină de prostii ... xia p ... dos? Suficient și unul pentru enurezis anual.
                    2. Rusă063
                      Rusă063 12 aprilie 2015 11:39
                      +2
                      cine a fost acolo să intercepteze un cuplu?
                      De obicei un cuplu...
                      Dar dacă aveți nevoie, puteți merge cu normă întreagă ..))
                    3. stavr550
                      stavr550 12 aprilie 2015 18:09
                      +2
                      ACOLO ȘI UNA PE OCHI
                  2. Egor Sergheevici
                    Egor Sergheevici 11 aprilie 2015 18:25
                    +28
                    Exact. Da, s-au apropiat bine „la o distanță periculoasă” și s-au făcut muci. Aceasta nu este Africa cu Kalash și RPG-uri, deși este prezent și asta;) Bieții americani, lângă granița cu Rusia, au fost îndoiți de Forțele Aeriene Ruse ..... Nelegiuire - ce se întâmplă în lume? ))))
                  3. seregatara1969
                    seregatara1969 11 aprilie 2015 20:14
                    +8
                    dar cum să ne interceptăm tancul în același loc, deci ei sunt stăpâni și noi agresori
                    1. 71ss_man
                      71ss_man 11 aprilie 2015 20:50
                      +1
                      deci e benzina (stiu, dar e mai usor) si nu e acoperit de un luptator
                    2. Rusă063
                      Rusă063 12 aprilie 2015 11:40
                      +2
                      Poate nu stiu ce? Când a fost interceptat tancul nostru? E bine dacă au reușit să ajungă din urmă .... acolo nu a ajuns la interceptare ... fluturașul nici nu a considerat că este necesar să schimbe cursul ..)) așa că lasă-i să învețe să intercepteze.
                  4. Lăcătuș
                    Lăcătuș 11 aprilie 2015 21:21
                    +5
                    Citat din Siberia
                    Drept urmare, avionul de vânătoare Su-27 a fost ridicat

                    ... zburând spre inamic invers, și-a bătut lanterna cu legarea felinarului...
                    Aparent, o astfel de acțiune este considerată profesională, dar ai noștri pur și simplu nu știau nimic, data viitoare cu siguranță vor face totul „profesional”. râs
                    1. Rusă063
                      Rusă063 12 aprilie 2015 11:42
                      +1
                      este necesar ca americanii să lanseze un baros cu mâner lung în zbor .. lasă-i să deschidă capacul și să încerce să alunge interceptorii noștri ..))) poate cel puțin vor fi mai calmi așa ..)))
                  5. Lint64
                    Lint64 13 aprilie 2015 07:47
                    0
                    Siberia, esti grozav!
                    Nu știam despre asta din presă.
                    Multumesc pentru informatii".
                  6. Semyon Semenych
                    Semyon Semenych 13 aprilie 2015 14:07
                    0
                    Vor răspunde și pentru „Kursk” ....
                    1. lup de mare
                      lup de mare 13 aprilie 2015 14:36
                      0
                      Tip pentru Sevastopol au răspuns deja? wassat
                3. RUSIVAN
                  RUSIVAN 11 aprilie 2015 21:16
                  +6
                  Propun să-l pedepsesc pe pilot cu o bancnotă de trei ruble în centrul Moscovei, ca să fie lipsit de respect față de alții, să dea 30 de hectare de teren să-și rupă capul, ce să facă cu el, să dea un mașină scumpă ca să dea faliment la benzină și un bilet în Maldive, ca să înțeleagă într-o lună cât de rău este fără patrie...
                  1. Rusă063
                    Rusă063 12 aprilie 2015 11:43
                    +3
                    Băieți.. credeți-mă... Piloții NOȘTRI nu sunt capabili de astfel de lucruri pentru patria lor. Deci, puteți deja elibera centrul Moscovei .... Da, și închiriați Maldive ... în întregime și pe termen nelimitat.
              3. Comentariul a fost eliminat.
              4. gjv
                gjv 11 aprilie 2015 16:39
                +4
                Citat din Kibalchis
                Washington Free Beacon scrie greșit...

                Washington Free Beacon este scris greșit.
                must Washington Liber Beacu scrie. râs
                1. fyvaprold
                  fyvaprold 11 aprilie 2015 18:30
                  +4
                  Citat din gjv
                  Este necesar să scrieți Washington Free Becon.(Corectat de mine)

                  Acest lucru este valabil mai mult pentru ambasada Ucrainei râs . Cu sinceritate.
              5. al meu 1970
                al meu 1970 11 aprilie 2015 18:26
                +3
                a fost necesar să se intercepteze profesional - de la o distanță de lansare a rachetelor, cu scuze ulterioare lol
              6. stavr550
                stavr550 12 aprilie 2015 18:04
                +1
                IAR ASTA ESTE PROFESIONAL CA NU DECOLAREA. NOSTRI SUNT ANTRENATI DECI PLUS INCREDERE IN FORTA NOASTRA
              7. frate nedorit
                frate nedorit 13 aprilie 2015 11:13
                0
                Profesional - a fost necesar să aruncați o rachetă timp de 100 de kilometri? a face cu ochiul Deci asteapta.
            3. avg
              avg 11 aprilie 2015 12:37
              +23
              Așa sunt rușii ăștia - uneori se apropie din ce în ce mai mult de granița NATO, apoi zboară neprofesionist până la ofițerii americani de informații de lângă Kaliningrad. Este doar șoc și groază! asigurare
            4. Vântul de Nord
              Vântul de Nord 11 aprilie 2015 14:23
              +6
              Ei bine, dacă ți-a fost frică, atunci este o afacere - te-ai ascuns sub apă - vei găsi smochine
            5. blondy
              blondy 12 aprilie 2015 07:12
              +4
              Da, tinerii sunt cei care s-au sedus singuri, arătându-se. americanii, probabil, au raportat și ei calmi (deși dracu le știe pe cei actuali), dar oamenii de PR în uniformă de la etaj au început să dea un viscol. În vremea sovietică, totul era mult mai calm, toată viața au pus întrebări despre cine avea câți copii, s-au felicitat reciproc de ziua lor. Piloții ambelor părți sunt aceiași oameni și nu sunt împărțiți în diavoli și îngeri.
            6. Rusă063
              Rusă063 12 aprilie 2015 11:35
              +1
              Zborurile noastre MILITARE nu fumează sau bea în zbor.... pentru că însuși MITYAEV a mai spus: „un aviator nu zboară beat”))))))) Mă întreb .. în caz de război, vom avea este timpul să răspundem notelor de protest din partea americanilor sau vom fi copleșiți de hârtii. căci zburăm, nu ieșim la plimbare. În cazul unui război, unghiul nostru drept poate ajunge la 100 de grade, dacă este ceva ..))
            7. fif21
              fif21 12 aprilie 2015 21:00
              +1
              Citat: SRT-urile P-15
              Da, pilotul nostru a vrut doar să tragă un fum
              Asta pentru că dușmanii le-au dat seama! Într-adevăr, avionul nostru trebuia să aterizeze pe un avion de recunoaștere. Alimentați-vă avionul gratuit și luați câteva dispozitive de spionaj, doar pentru un suvenir. DAR, la o altitudine de 6 metri, computerul de bord a anulat aterizarea planificata, intrucat mirosul (putoros) emanat de RC-135U a fost catalogat de acesta drept „balegar”. În prezent, programatorii Air Force lucrează la transferul fișierului „balegar” din folderul „pericol” în folderul de clasificare „prieten sau dușman”.
            8. Comentariul a fost eliminat.
          2. ZZZ
            ZZZ 11 aprilie 2015 08:45
            +64
            Citat: Cheshire
            Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
            Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.

            Chiar nu trebuie să-ți ceri scuze! Dacă ți-e frică, nu o face, dar dacă ai făcut-o, nu-ți fie frică. Trebuie să încetezi să mai faci scuze. Mai mult, pentru piloții noștri o astfel de distanță nu este considerată periculoasă, ca să spunem așa!
            1. Cheshire
              Cheshire 11 aprilie 2015 08:52
              +2
              Ideea principală - de dragul ordinii, este timpul să aterizezi câteva păsări. Sper că înțelegi că scuzele sunt o glumă. Puteți atribui oricând totul stresului emoțional al pilotului, strângerii mâinii etc. Ei bine, s-a întâmplat oarecum din întâmplare (câteva rachete și o explozie a unui tun pentru control). bătăuș
              1. Chiropractician
                Chiropractician 11 aprilie 2015 10:48
                +20
                Citat: Cheshire
                Ei bine, s-a întâmplat oarecum din întâmplare (câteva rachete și o explozie a unui tun pentru control).


                doborând o aeronavă a unui stat străin în spațiul internațional???? omule, esti nebun. sunt atât de mulți hemoroizi aici cu un Boeing doborât de Ucraina și dacă dobori pe cineva acum și chiar și în spațiul INTERNAȚIONAL, nu vei scăpa de izolare...
                1. provincial
                  provincial 11 aprilie 2015 10:54
                  +2
                  „Nu vei scăpa de izolare aici...” Părerea ta este interesantă, dar ce?
                  1. Sanych
                    Sanych 11 aprilie 2015 14:54
                    0
                    Citat: provincial
                    „Nu vei scăpa de izolare aici...” Părerea ta este interesantă, dar ce?

                    Distrugerea unei aeronave militare a altui stat de către o aeronavă de luptă în spațiul aerian neutru este un război. Și nu poate exista altă reacție. Nu vei scăpa cu note diplomatice aici. Prețul pentru un cercetaș nu este prea mare?!
                    1. skeket
                      skeket 11 aprilie 2015 16:05
                      +7
                      Citat din Sanych
                      Distrugerea unei aeronave militare a altui stat de către o aeronavă de luptă în spațiul aerian neutru este un război. Și nu poate exista altă reacție. Nu vei scăpa cu note diplomatice aici. Prețul pentru un cercetaș nu este prea mare?!

                      Adică, dacă este nevoie de un motiv, atunci da, și așa va fi scandal, scuze, despăgubiri, note de protest, rechemarea ambasadorilor pentru consultări etc... Un alt lucru este că nimeni nu va arunca nicio armă. terra neutră, dar iată cum în acest caz, zburați cât mai aproape posibil sau demonstrați o armă în alertă, astfel încât inamicul să înțeleagă gravitatea situației și să înceapă să așeze cărămizi, exact lucrul de care este nevoie.
                    2. goblin74
                      goblin74 12 aprilie 2015 11:58
                      +1
                      Deci este războiul? - Și Kursk?
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 12 aprilie 2015 22:22
                        0
                        Asta e .. scos din limba, aproape ..
                    3. Alexey_K
                      Alexey_K 12 aprilie 2015 16:32
                      +6
                      Citat din Sanych
                      Distrugerea unei aeronave militare a altui stat de către o aeronavă de luptă în spațiul aerian neutru este un război. Și nu poate exista altă reacție. Nu vei scăpa cu note diplomatice aici. Prețul pentru un cercetaș nu este prea mare?!

                      Avionul nostru a zburat în jurul aeronavei de recunoaștere și prin manevra sa a avertizat că o doboară în timp ce trecea frontierele aeriene (granița nu era departe). Voi adăuga pe cont propriu că avioanele americane de recunoaștere sunt o marcă atât de „piesă”. Foarte scumpe, motoare speciale, combustibil special, design special, pregătire specială pentru zbor, aproape asamblare înainte de decolare.
                      Dacă o astfel de aeronavă este bine zguduită de fluxul de aer de la motoarele de uscare, atunci aeronava va fi întotdeauna forțată să meargă la cel mai apropiat aerodrom capabil să o primească. pentru că cu siguranță, uscarea va încălca planorul și atunci când zboară la viteze superioare, aeronava de recunoaștere se va prăbuși pur și simplu. Aceasta este una dintre modalitățile (nu lupta) de a întrerupe un zbor de recunoaștere.
                      Și doar pentru a doborî un cercetaș - Uscarea nu este necesară. O rachetă de apărare aeriană este suficientă. Dar dacă nu ați intrat la granițele Rusiei, atunci nu puteți doborî. Așa că uscarea a cauzat daune pentru multe luni de reparații și controlul parametrilor de recunoaștere.
                      Tine-o tot asa ca agresorii sa nu se amestece!
                      1. KBACYPA
                        KBACYPA 12 aprilie 2015 18:34
                        +1
                        Poate mă înșel, dar nu este cercetașul menționat mai sus o modificare a unui „Boeing” banal? Nici un U-2 și nici o „mierlă” nici măcar o dată.
                      2. frate nedorit
                        frate nedorit 13 aprilie 2015 11:17
                        0
                        Desigur. Judecând după titlu - fratele celui presupus „doborât” în 1983 în Orientul Îndepărtat. RC-135. Da, Boeing obișnuit.
                    4. Kunar
                      Kunar 12 aprilie 2015 17:02
                      0
                      Ce se întâmplă dacă șurubul s-a slăbit? Și vor spune, rușii au doborât ...... limbă
                2. Cheshire
                  Cheshire 11 aprilie 2015 11:20
                  +14
                  Citat: Bone Setter
                  Citat: Cheshire
                  Ei bine, s-a întâmplat oarecum din întâmplare (câteva rachete și o explozie a unui tun pentru control).

                  doborând o aeronavă a unui stat străin în spațiul internațional???? omule, esti nebun. sunt atât de mulți hemoroizi aici cu un Boeing doborât de Ucraina și dacă dobori pe cineva acum și chiar și în spațiul INTERNAȚIONAL, nu vei scăpa de izolare...

                  Nu, sunt pe deplin conștient. Hemoroizii cu Boeing-ul malaezian doborât nu sunt acum în Rusia, ci în democrația condusă de Statele Unite. Ți-e foarte frică de izolarea Rusiei? Ne-am imaginat deja cum vom fi pedepsiți, deja neliniștiți. Sfat - atunci când te bat, nu-l peria - va lovi mai puțin.
                  În război ca în război.
                3. vărsa
                  vărsa 11 aprilie 2015 12:34
                  +10
                  nu trebuie să fii responsabil, pindos iubește puterea, așa că trebuie să menții smucitorii în formă bună, nu le este frică să creeze un „pumn de nord”, iar noi îi vom antrena
                4. NordUral
                  NordUral 11 aprilie 2015 13:06
                  0
                  Și ce se va întâmpla atunci?
                5. Comentariul a fost eliminat.
                6. Comentariul a fost eliminat.
                7. Cam
                  Cam 12 aprilie 2015 00:01
                  +1
                  De ce să doborâm rachete? Porniți războiul electronic - și nu există urme .. Un avion de recunoaștere a zburat, dar s-a stricat .. Instrumentele au eșuat - așa că a căzut, ce păcat ...
              2. Egor Sergheevici
                Egor Sergheevici 11 aprilie 2015 18:43
                0
                Oh, sunt de acord. Doborâți, prindeți pilotul, spălați, hrăniți și predați în mod solemn, revelator statelor, trimiteți aluat la Hollywood, faceți un film pentru un Oscar și glorificați Rusia noastră în întreaga lume!
            2. KBR109
              KBR109 11 aprilie 2015 09:25
              +15
              Spuneți acestor animale că sunt periculoase (pentru echipele de acrobație, wassat asigurare dar acest lucru nu trebuie spus) se consideră o distanță mai mică de 1 metru.
            3. Azazel
              Azazel 11 aprilie 2015 10:17
              +7
              Citat din zzz
              Citat: Cheshire
              Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
              Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.

              Chiar nu trebuie să-ți ceri scuze! Dacă ți-e frică, nu o face, dar dacă ai făcut-o, nu-ți fie frică. Trebuie să încetezi să mai faci scuze. Mai mult, pentru piloții noștri o astfel de distanță nu este considerată periculoasă, ca să spunem așa!

              Sunt de acord, nu este nevoie să-mi cer scuze .... Nu spun: înaintea CUI ??? dacă avem un astfel de stil de pilotare, trebuie să ne obișnuim deja, pentru că în aviație există de mai bine de un deceniu un PROFESIONALISM al pilotajului pur RUS....nu ne-am așezat niciodată la cel mai rău în treburile militare. .... dar pentru a ne alinia - au un intestin subțire ( nu ține)....
            4. EwgenyZ
              EwgenyZ 11 aprilie 2015 10:59
              +22
              ZZZ
              Chiar nu trebuie să-ți ceri scuze!

              Trebuie doar să ne cerem scuze, suntem oameni culți. Doborâți și cereți-vă scuze, trageți și cereți-vă scuze, trageți și cereți-vă scuze, trageți din nou și cereți scuze din nou... Atunci, vedeți, nu vor zbura după scuze.
              1. Baionetă
                Baionetă 11 aprilie 2015 14:02
                +4
                Citat din EwgenyZ
                Doborâți și cereți scuze, trageți și cereți-vă scuze, trageți și cereți scuze, trageți din nou și cereți scuze din nou... Atunci, vedeți, nu vor zbura după scuze.

                Acestea sunt niște prostii! Și nu-mi trece prin minte că atunci oamenii noștri vor fi doborâți și înecați. Poate aranjați imediat un duel nuclear, vor fi din ce în ce mai puțini proști pe Pământ?
                1. EwgenyZ
                  EwgenyZ 11 aprilie 2015 19:51
                  +8
                  Baionetă
                  Acestea sunt niște prostii!
                  Și doborând avionul unui potențial inamic într-un moment atât de dificil și exploziv fără scuze nu este o prostie?))) Nu înțelegeți glumele? Nu cred că există cu adevărat ciocănitoare aici pe site, oamenii sunt destul de adecvati. Cineva a glumit, cineva a susținut, iar tu explici imediat situația politică. Relaxa...
              2. antipendos
                antipendos 11 aprilie 2015 21:15
                0
                cu alte cuvinte, dă lyuley o dată pentru a fi condamnat
          3. WCS
            WCS 11 aprilie 2015 08:45
            +7
            mulțumesc, trebuie să spun că „Sushka” a zburat atât de aproape, permițând piloților americani, care tremurau, să se examineze din toate părțile ...
            Dacă a zburat o dată, atunci a arătat doar o parte. La următoarea întâlnire, este necesar să se arate părțile rămase neexaminate.
          4. NEXUS
            NEXUS 11 aprilie 2015 08:53
            +42
            Citat: Cheshire
            Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
            Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.

            Ei bine, nu cred că merită să irosim o rachetă... dar este foarte posibil să trimitem un jet de motor într-o pistă, și nu durerea noastră de cap va cădea, nu va cădea pe sol. Atunci cu siguranță vor zbura doar la noaptea si numai in California. hi
            1. Pisica
              Pisica 11 aprilie 2015 10:02
              +17
              Așa au făcut-o în vremea sovietică, ieșind brusc de sub un avion de recunoaștere
              1. vărsa
                vărsa 11 aprilie 2015 12:40
                +8
                în vremea sovietică, aviația navală din Bykhov TU-22M3 a ținut kov-ul în frâu și nimeni nu lătra, deși așii noștri le plăcea să îndoaie creaturile
              2. NEXUS
                NEXUS 13 aprilie 2015 01:54
                0
                Citat: Ze Cat
                Așa au făcut-o în vremea sovietică, ieșind brusc de sub un avion de recunoaștere

                in plus, acest avion de recunoastere NATO a zburat cu TRANSPONDERUL OPRIT!Adica fara sistemul de identificare pornit.Asta inseamna ca era o tinta neidentificata care uitase ceva in apropierea granitelor noastre.din partea LEGALA totul se incadreaza in cadrul internationalului. legea, deoarece piloții aeronavelor de recunoaștere NATO au zburat cu sistemul de identificare dezactivat.
                1. Pisica
                  Pisica 14 aprilie 2015 00:09
                  0
                  Citat: NEXUS
                  Citat: Ze Cat
                  Așa au făcut-o în vremea sovietică, ieșind brusc de sub un avion de recunoaștere

                  in plus, acest avion de recunoastere NATO a zburat cu TRANSPONDERUL OPRIT!Adica fara sistemul de identificare pornit.Asta inseamna ca era o tinta neidentificata care uitase ceva in apropierea granitelor noastre.din partea LEGALA totul se incadreaza in cadrul internationalului. legea, deoarece piloții aeronavelor de recunoaștere NATO au zburat cu sistemul de identificare dezactivat.


                  Atâta timp cât avionul nu a trecut granița, nu îl poți doborî. Și chiar și atunci când sunt încrucișați, trebuie mai întâi să încerce să o aterizeze. Încă nu este un război.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 14 aprilie 2015 00:39
                    0
                    Citat: Ze Cat
                    . Încă nu este un război.

                    scuza-ma dar crezi ca razboiul s-a incheiat in 45? Hmm... probabil te surprind foarte mult daca spun ca razboiul nu s-a terminat in 45, ci doar si-a schimbat aspectul.Uite cine s-a alaturat CIA, Pentagonul să lucreze. Ofițerii SS, Abwehr... și până astăzi, într-o formă sau alta, acest război a fost purtat, uneori manifestându-se într-o formă „fierbinte”, precum în Vietnam, Coreea sau Iugoslavia... și acum poartă un război cibernetic împotriva noastră, război informațional și economic, iar în Donbass este un război cu bombardamente și bombardamente... așa că nu vă gândiți că Statele Unite sunt atât de amabile și pufoase, punând baze în apropierea granițelor Rusia şi trimiterea avioanelor de recunoaştere la graniţele noastre.RĂZBOIUL NU S-A OPRIT.
                    1. Pisica
                      Pisica 14 aprilie 2015 22:53
                      0
                      Nu contează ce cred eu. Nu contează ce crezi. Atâta timp cât nu există război declarat oficial, încercarea de a doborî o aeronavă străină, în special în spațiul aerian internațional, echivalează cu o declarație de război. Și să privim realist, fără utilizarea armelor nucleare, războiul cu greu poate fi câștigat acum. Dar nu vor exista câștigători.
            2. Comentariul a fost eliminat.
              1. bolat19640303
                bolat19640303 11 aprilie 2015 13:43
                +3
                Înfrângerea unei aeronave aparținând altui stat, situată în spațiul aerian internațional, amenință cu un conflict militar. Orice aeronavă poate fi în spațiul aerian internațional, acesta este dreptul său, orice ar face acolo. Cred că fangoștii în adâncul sufletului nu vor război. Desigur, trebuie să te antrenezi, dar nu încalci regulile de trafic aerian. Mai mult, nu este nevoie să te apropii de 6 metri pentru a distruge ținta.
              2. krosh
                krosh 11 aprilie 2015 14:49
                +2
                intestinul lor este subțire pentru a face mentalitatea nu este aceeași!
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. bolat19640303
                  bolat19640303 11 aprilie 2015 19:26
                  +2
                  Toate acestea sunt grozave - stai pe canapea pentru a scrie sloganuri jingoistice, unde cuvintele cheie sunt: ​​„s”, „geyropa”, „saltea”, „pampers”, „tonka”, etc. Stai, tastezi propoziții cu cuvinte cheie și - obții o evaluare (pro). Câțiva comentatori își exprimă gândurile fără teama de minusuri. Privește cu atenție și vei vedea.
                  În vremurile sovietice, acțiunile unui astfel de pilot puteau fi considerate o încălcare a regulilor de zbor cu o aeronavă (dacă nu o provocare de război).
                  Puterea militară a statului se manifestă în patrularea Forțelor Aeriene în zone importante din punct de vedere strategic ale lumii, prezența (demonstrarea drapelului), marina în oceane. Desigur, fără a încălca legile și reglementările internaționale general acceptate.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 11 aprilie 2015 19:37
                    +6
                    Citat din: bolat19640303
                    Toate acestea sunt grozave - stai pe canapea pentru a scrie sloganuri jingoistice, unde cuvintele cheie sunt: ​​„s”, „geyropa”, „saltea”, „pampers”, „tonka”, etc. Stai, tastezi propoziții cu cuvinte cheie și - obții o evaluare (pro).

                    ai dreptate despre ceva, despre sloganuri, canapele, etc... dar spune-mi, care sunt relatiile dintre Rusia si NATO in acest moment, si cu Statele Unite in special? Crezi ca avem prietenie de un secol sau impun sancțiuni, bazele sunt construite din mare dragoste pentru noi?
                    Citat din: bolat19640303
                    În vremurile sovietice, acțiunile unui astfel de pilot puteau fi considerate o încălcare a regulilor de zbor cu o aeronavă (dacă nu o provocare de război).

                    în vremea sovietică, cum credeți că ar fi reacționat URSS la războiul din Ucraina, bazele din România, Bulgaria și Polonia, intrarea lui Donald Cook în apele Crimeei?
                    Citat din: bolat19640303
                    Puterea militară a statului se manifestă în patrularea Forțelor Aeriene în zone importante din punct de vedere strategic ale lumii, prezența (demonstrarea drapelului), marina în oceane. Desigur, fără a încălca legile și reglementările internaționale general acceptate.

                    te uiți la istoria relațiilor și incidentelor, atât pe mare, cât și în aer, dintre Forțele Aeriene și Marina URSS și SUA. hi
                    1. bolat19640303
                      bolat19640303 11 aprilie 2015 20:34
                      0
                      [/ Quote]
                      ai dreptate despre ceva, despre sloganuri, canapele, etc... dar spune-mi, care sunt relatiile dintre Rusia si NATO in acest moment, si cu Statele Unite in special? Crezi ca avem prietenie de un secol sau impun sancțiuni, bazele sunt construite din mare dragoste pentru noi?
                      Da, ei nu au mare dragoste pentru noi și noi nu am avut și nu avem pentru ei (și cel mai probabil nu vom fi niciodată). Avem opinii diferite asupra ordinii mondiale.
                      [/ Quote]
                      în vremea sovietică, cum credeți că ar fi reacționat URSS la războiul din Ucraina, bazele din România, Bulgaria și Polonia, intrarea lui Donald Cook în apele Crimeei?
                      În vremea sovietică, un război în Ucraina ar fi fost un război cu URSS. Desigur, nu ar exista baze NATO în țările din Pactul de la Varșovia. Au fost provocări ale navelor NATO în Marea Neagră, acesta este un fapt.
                      [/ Quote]
                      te uiți la istoria relațiilor și incidentelor, atât pe mare, cât și în aer, dintre Forțele Aeriene și Marina URSS și SUA. hi[/ Quote]
                      Ai dreptate, au existat astfel de fapte și destul de multe. Uneori am putea trece linia și am începe un război nuclear. Spune-mi sincer, care este scopul practic de a aborda o aeronavă (chiar și un potențial inamic) cu 6 metri (cum se spune)? Demonstrarea a ceva - pricepere, îndemânare, neînfricare sau...
                      1. NEXUS
                        NEXUS 11 aprilie 2015 20:44
                        +4
                        Citat din: bolat19640303
                        Spune-mi sincer, care este scopul practic de a aborda o aeronavă (chiar și un potențial inamic) cu 6 metri (cum se spune)? Demonstrarea a ceva - pricepere, îndemânare, neînfricare sau...

                        aceasta este presiunea psihologică și o demonstrație a faptului că acțiunile unui potențial inamic sunt monitorizate îndeaproape.Credeți că americanii și piloții NATO în general nu fac același lucru în ceea ce privește aeronava noastră?
                        Uită-te la mirosul pe care americanii au făcut-o cu avioanele noastre care alimentează în Vietnam.
                        Și Marea Baltică este un teritoriu al intereselor personale ale Rusiei și, prin urmare, zburând în acele părți, americanii ar trebui să înțeleagă bine și clar acest lucru.
                        Toate aceste cazuri și mesaje către un potențial adversar pot fi numite într-o singură frază - NU CREȘTI ALLTĂ ÎL POȚI PRIMI DE GÂT.
                      2. uragan114
                        uragan114 11 aprilie 2015 22:48
                        +2
                        SU-27 într-un romb zboară cu o apropiere de 4 (patru) !! metri. Aceasta nu este doar abilitate, ci și caracteristicile tehnice ale aeronavei care îi permit să se apropie de aeronava inamică la o distanță minimă.
                        P.S. Să-ți scoți pantalonii cu o lopată aici membru astfel de.
                      3. twin22
                        twin22 12 aprilie 2015 11:36
                        +4
                        bolat19640303
                        Ai dreptate, au existat astfel de fapte și destul de multe. Uneori am putea trece linia și am începe un război nuclear. Spune-mi sincer, care este scopul practic de a aborda o aeronavă (chiar și un potențial inamic) cu 6 metri (cum se spune)? Demonstrarea a ceva - pricepere, îndemânare, neînfricare sau...


                        Și care a fost scopul practic al majorității navei sovietice de pe American Yorktown (1988)? Așa este - aruncați-l din Marea Neagră. Pentru nefig obrăznicie - nu acasă.

                        Pilotul nu a arătat nimic. Era într-o misiune de luptă.

                        aeronava de recunoaștere a zburat cu transponderul oprit, „pe care colegii noștri din NATO au fost atât de îndrăgostiți să declare în ultima vreme”. În urma zborului, potrivit lui Konașenkov, nu au existat situații de urgență, avionul Forțelor Aeriene ale SUA și-a schimbat cursul și a părăsit granița cu Rusia.
                        http://lenta.ru/news/2015/04/11/su27/


                        Ofițerul și-a făcut treaba. Deci, nu văd niciun motiv să-l învinovățim pentru ceva.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                  2. lup de mare
                    lup de mare 12 aprilie 2015 10:34
                    0
                    Și ceri dobândă. Câți americani au pierdut avioane în astfel de situații. Mai mult de 350 și ai noștri au făcut ceea ce trebuie, nu avem nimic de suvat pentru noi.
                3. antipendos
                  antipendos 11 aprilie 2015 21:19
                  0
                  Citat: krosh
                  intestinul lor este subțire pentru a face mentalitatea nu este aceeași!

                  da nu, pot, au mult mai mulți răufăcători
              3. NEXUS
                NEXUS 11 aprilie 2015 19:05
                +2
                Citat: Antonov
                Iată-te, să spunem - o persoană cu minte îngustă. Scrii în mare parte orice... Obții puncte și cred că acesta este singurul tău scop pentru a fi aici. Îți oferă plusuri la fel ca și tine... Și nici măcar nu-ți vine în minte (deși, despre ce vorbesc?)

                Dragă, vorbești cu mine? Nu am pascut vaci cu tine ca să trecem la „TU”. Cât despre „vyserul tău mental” sub forma acestei postări, așa că s-ar putea să-ți dezvălui un mare secret, spunând ca exista un forum, discutie si fiecare isi exprima punctul de vedere asupra subiectului.Si ce latura este afirmatia ta despre puncte?Sau ii masori pe fiecare singur?
                În ceea ce privește


                Citat: Antonov
                Și dacă fac același lucru cu avioanele noastre așa cum ne sfătuiți...

                apoi, din vremea relațiilor dintre URSS și SUA, o astfel de practică a fost atât de partea noastră, cât și de partea Amer. Mai mult, nu numai pe cer, ci și pe mare. De exemplu, lovirea unui crucișător american de o gardă sovietică.
                1. Antonov
                  Antonov 12 aprilie 2015 10:36
                  -3
                  Citat: NEXUS

                  Dragă, ești pentru mine?

                  Nu, la naiba, Ivan Fedorovich Kruzenshtern - un bărbat și un vapor. Desigur tu.
                  Citat: NEXUS
                  Nu am păscut vaci cu tine, ca să trecem la „TU”.

                  Asta este adevărat. Când au ales cine să pască vacile, am refuzat.

                  Citat: NEXUS
                  În ceea ce privește „mintal vyser”-ul tău sub forma acestei postări, așa că îți pot dezvălui un mare secret, spunând că există un forum, discuție și toată lumea își exprimă punctul de vedere asupra subiectului.

                  Ei bine, mi-am exprimat punctul de vedere despre tine mental vyser. Care este problema?
                  Citat: NEXUS
                  Și ce parte este afirmația ta despre puncte? Sau măsori pe toți singur?

                  Aș măsura singur - aș scrie același îngust la minte, fără nicio încercare măcar puțin de a înțelege situația, un viscol urapatriotic.

                  Citat: NEXUS

                  În ceea ce privește
                  Citat: Antonov
                  Și dacă fac același lucru cu avioanele noastre așa cum ne sfătuiți...

                  apoi, din vremea relațiilor dintre URSS și SUA, o astfel de practică a fost atât de partea noastră, cât și de partea Amer. Mai mult, nu numai pe cer, ci și pe mare. De exemplu, lovirea unui crucișător american de o gardă sovietică.

                  Am așteptat să dai acest exemplu concret. Spune-ți diferența în cazul respectiv și cazul cu avionul, sau te vei gândi la asta?
                  apoi din vremea relaţiilor dintre URSS şi SUA, o asemenea practică a fost atât cu ai noştri cât şi amerovskaya Mai mult decât atât, nu numai pe cer, ci și pe mare.

                  O persoană atât de informată, cred, nu va intra în buzunar pentru exemple?
                  P.S. Și te rog să înveți să scrii corect cuvântul „în plus”, altfel te doare ochii.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 12 aprilie 2015 12:16
                    0
                    Citat: Antonov
                    Nu, la naiba, Ivan Fedorovich Kruzenshtern - un bărbat și un vapor. Desigur tu.

                    deci contactati-l. Liberalii ca tine nu mă interesează deloc.
                    Citat: Antonov
                    Ei bine, mi-am exprimat punctul de vedere despre vyserul tău mental. Care este problema?

                    dar în faptul că se pare că știi să fii nepoliticos doar stând la tastatură.În viața reală, ai sta și ai tăcea cu mouse-ul în cârpă.E clar că nu ești desfigurat de cultură, dar predai ortografie.
                    Citat: Antonov
                    Am așteptat să dai acest exemplu concret.

                    Repet, cu un liberalism atât de terry ca TU, nu am păscut și nu voi pășuna vaci.
                    Citat: Antonov
                    P.S. Și te rog să înveți să scrii corect cuvântul „în plus”, altfel te doare ochii.

                    Îți vei învăța copiii tact și cultură, liberal prostesc.Despre uralele patriotismului,pentru tine personal,ȘTERGEȚI-VĂ OCHII,DĂGATE.Unde ați văzut uralele unui patriot.
              4. Eu sunt
                Eu sunt 12 aprilie 2015 21:51
                0
                Și este necesar să dăm jos și să ne cerem scuze, suntem politicoși !!!!!!!!!!!!!!!!!! Dar despre avionul nostru și doborârea, hmm, va fi chiar interesant, dar cum vor încerca ei să o facă? Aș zice să încerce să-i instruiască pe piloții noștri în consecință. Cu toate acestea, nu sunt comandantul Forțelor Aeriene Ruse, așa că voi vedea doar ce se întâmplă, pentru că oponenții noștri cred că au astfel de gânduri. Da, iar în spațiul aerian internațional este ușor necivilizat. Cred că mai întâi trebuie să-l conducem la noi și abia apoi .......
            3. Kunar
              Kunar 12 aprilie 2015 17:08
              0
              ....ȘI NUMAI PE SIMULATOR....
          5. arici
            arici 11 aprilie 2015 09:44
            +6
            Citat: Cheshire
            Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.

            Atunci când NATO „interceptează” avioanele rusești, ei fac totul conform regulilor NATO, la distanță sigură. În caz contrar, asigurarea nu va fi primită în caz contrar. Și nu i-am auzit niciodată să se scuze.
            1. Cheshire
              Cheshire 11 aprilie 2015 11:36
              -3
              Citat: Arici
              Atunci când NATO „interceptează” avioanele rusești, ei fac totul conform regulilor NATO, la distanță sigură. În caz contrar, asigurarea nu va fi primită în caz contrar. Și nu i-am auzit niciodată să se scuze.

              La urma urmei, nu am vrut să interceptez, ci să dobor.)))
          6. nick
            nick 11 aprilie 2015 10:52
            +8
            Citat: Cheshire
            Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
            Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.

            Cum să nu-ți ceri scuze? Cu toate acestea, ei servesc în armata rusă oameni politicoși! a face cu ochiul
            1. NEXUS
              NEXUS 11 aprilie 2015 11:01
              0
              Citat din Nick
              Cum să nu-ți ceri scuze? Totuși, oameni politicoși servesc în armata rusă!

              și cine va spune despre piloții ruși? solicita ... totul este fie un OZN, fie al doilea Triunghi al Bermudelor apărut în Marea Baltică, în care doar avioanele și navele NATO vor dispărea selectiv.hi
          7. Mihail
            Mihail 11 aprilie 2015 11:43
            0
            Exact, este necesar să agățați „accidental” racheta. Și să afirm că salteaua a dat deliberat peste ea.
          8. sergeybulkin
            sergeybulkin 11 aprilie 2015 11:45
            0
            A fost necesar să-i taie electronicele, ca în Marea Neagră...
            Lasă-i să zboare... wassat
            1. gunya
              gunya 11 aprilie 2015 20:14
              0
              Cea mai realistă propunere publicată vreodată. Nu suntem responsabili pentru electronicele altor persoane.
          9. vărsa
            vărsa 11 aprilie 2015 12:29
            +1
            ce sa mai ceri cuiva scuze, sa arunci perle in fata porcilor
          10. Suhow
            Suhow 11 aprilie 2015 12:42
            +3
            și așa cum au făcut cu urșii Tu-95, au fost și atingeri. Metoda ta nu este pe placul tău?
          11. Baionetă
            Baionetă 11 aprilie 2015 13:54
            +3
            Citat: Cheshire
            Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.

            În ape neutre, ca pirații? Apoi scuzele nu sunt acceptate, apoi se întreprind acțiuni reciproce. Surprinzător de multe răspunsuri pozitive la o propunere ca aceasta, este sugestiv...
          12. Cherdak
            Cherdak 11 aprilie 2015 13:59
            +18
            Citat: Cheshire
            Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
          13. SteelRatTV
            SteelRatTV 11 aprilie 2015 14:49
            +2
            Un cuvânt foarte bun a fost ales de Konstantin Kosachev: „... Stop isteriei!”
          14. Siberia
            Siberia 11 aprilie 2015 15:50
            +4
            Rusia este formidabilă nu numai cu armele nucleare, ci și cu cele convenționale. La această concluzie a ajuns influența revistă americană The National Interest.

            Potrivit jurnalistului militar Dave Majumdar, anumite tipuri de arme rusești reprezintă o preocupare serioasă pentru Pentagon. În opinia sa, caracteristicile lor sunt în multe privințe superioare celor ale omologilor lor americani. De exemplu, sunt date 5 tipuri de arme și echipamente de top, de care armata americană ar trebui să fie deosebit de atentă.
            Avionul de luptă Su-35 este recunoscut drept lider al ratingului. Aeronava este extrem de rapidă, poate urca la înălțimi mari și are o sarcină de luptă uriașă. Unul dintre principalele sale avantaje este combinația dintre capabilitățile avansate de interceptare a țintei la altitudine mare cu viteza fulgerului și un motor unic cu forță sporită. Într-adevăr, există ceva de care să-ți fie frică. Su-35 este capabil să atingă viteze de până la 2,4 km/h și să efectueze zboruri non-stop pe o distanță de până la 3,6 km. Are bombe puternice, rachete și arme de tun. În același timp, Su-35 este cât se poate de versatil - se simte la fel de încrezător ca luptător, ca interceptor cu rază lungă de acțiune și ca transportator de bombardiere.
            1. Siberia
              Siberia 11 aprilie 2015 15:51
              +4
              Submarinul non-nuclear „Amur” în clasamentul „temerilor Pentagonului” ocupă a doua poziție. Deși autonomia submarinelor diesel-electrice este mult mai mică decât cea a submarinelor nucleare, submarinele nenucleare se mișcă foarte liniștit și reprezintă un pericol uriaș pentru navele de suprafață. Corpul lui Amur este, de asemenea, proiectat pentru a minimiza nivelurile de zgomot, unitățile sunt montate pe amortizoare care atenuează vibrațiile, iar patru tuburi torpilă și zece lansatoare de rachete antinavă sunt capabile să sperie orice armată din lume.
              Pe locul trei a fost acordat tancului T-90, care combină sisteme moderne de control al focului, echipamente de supraveghere, comunicații și navigație și un sistem eficient de apărare. În același timp, costul lor este mult mai mic decât Western Leopard 2 sau M1M2 Abrams.

              Amintiți-vă că T-90 este echipat cu sistemul de rachete cu tanc ghidat Reflex-M, care, conform clasificării SUA și NATO, se numește în mod adecvat Sniper. Acest sistem de control al focului se bazează pe coordonarea proiectilului folosind un fascicul laser, datorită căruia se obține precizia izbitoare a loviturilor proiectilului la o distanță de până la 5 mii de metri. Mai mult, racheta zboară la distanța specificată în doar 17 secunde.
              1. Siberia
                Siberia 11 aprilie 2015 15:52
                +6
                Poziția a patra, conform revistei americane, este ocupată de racheta universală antinavă P-800 Oniks, pe baza căreia Federația Rusă și India au creat împreună sistemul de rachete BrahMos. A fost creat inițial doar pentru a distruge ținte de suprafață, dar este și capabil să lucreze pe ținte terestre. Mai mult, în al doilea caz, zona afectată, care se află la 300 de kilometri deasupra apei, crește de câteva ori. Aceste caracteristici sunt de multe ori superioare celor ale rachetei americane Harpoon, se arată în publicație.

                Finalizează primele cinci torpile anti-navă cu abur și gaz „53-65”. Create în vremurile sovietice, acestea sunt echipate cu un sistem de homing acustic activ cu urmărire verticală a trezirii. Nu există protecție împotriva acestor torpile în Statele Unite, ceea ce le face extrem de periculoase pentru flota americană.

                La finalul materialului, se observă că Rusia exportă cu succes majoritatea tipurilor de arme menționate, iar numărul țărilor care doresc să le achiziționeze este în continuă creștere. Astfel, India intenționează să cumpere două submarine Amur și folosește deja complexul BrahMos, China plănuiește să achiziționeze un lot de Su-35 și a achiziționat deja 53-65 de torpile. Și tancurile T-90 sunt în serviciu cu India, Algeria, Uganda, Azerbaidjan, Turkmenistan și multe alte țări.

                Șeful Centrului de Analiză a Comerțului Mondial cu Arme, Igor Korotchenko, într-un comentariu pentru RG, a remarcat că în curând armata americană va deveni și mai frică, deoarece generațiile următoare ale multor arme enumerate sunt aproape gata. „T-90 este înlocuit cu Armata, Su-35 este înlocuit cu a 5-a generație de vânătoare T-50, Amur este înlocuit cu submarine nenucleare mai moderne din clasa Lada”, a spus el. În general, potrivit expertului, lista de arme rusești de care Pentagonul ar trebui să se ferească este mult mai extinsă decât cele 5 poziții enumerate.
                1. Alf
                  Alf 11 aprilie 2015 18:25
                  +4
                  Citat din Siberia
                  Nu există protecție împotriva acestor torpile în SUA,

                  De ce nu există? Există o astfel de protecție. Trebuie doar să derivați brusc atunci când este detectată o torpilă 53-65, iar capul de orientare al torpilei pur și simplu nu va avea nimic de prins. Adevărat, atunci P-800-urile care se apropie vor fi foarte fericiți...
                  1. Eșalon
                    Eșalon 13 aprilie 2015 11:53
                    +1
                    Ei bine, imaginează-ți cât timp va dura să ajungi într-o clădire cu 12 etaje și cinci etaje?
                2. Cam
                  Cam 12 aprilie 2015 00:29
                  +1
                  Multumesc pentru informatii!
                  O problemă: ne vindem armele minunate - fără lene.. Pierdem avantaj
                  Din aceasta, propriii noștri oameni sunt uciși (afgani, cecenii, tskhinvali, donbass)
                  Luptă prin proxy - asta trebuie să înveți de la pindos
              2. Alf
                Alf 11 aprilie 2015 18:22
                -1
                Citat din Siberia
                iar patru tuburi torpilă și zece lansatoare de rachete antinavă sunt suficiente pentru a speria orice armată din lume.

                Spune-mi, analfabet din punct de vedere tehnic, cum pot tuburile torpilă și rachetele antinavă să sperie o structură de ARMY, prin definiție, TERMENI? Sau este submarinul Amur capabil să se deplaseze pe uscat? Atunci mare glorie designerilor noștri care au creat primul submarin terestru din lume. Acum Rusia va putea trimite și o flotă de submarine pe coasta Belarusului pentru a intercepta a șasea flotă americană.
                1. NEXUS
                  NEXUS 11 aprilie 2015 18:29
                  +2
                  Citat: Alf
                  Spune-mi, analfabet din punct de vedere tehnic, cum pot tuburile torpilă și rachetele antinavă să sperie o structură de ARMY, prin definiție, TERMENI?

                  adevărul este că cea mai dezvoltată, echipată și „avansată” componentă a armatei SUA este Marina. Ei investesc incomensurabil mai mult acolo decât în ​​dezvoltarea forțelor terestre. Prin urmare, submarinul Amur a fost numit în lista amenințărilor la adresa SUA. Forțele armate ca fiind periculoase. hi
                  1. Alf
                    Alf 11 aprilie 2015 19:52
                    0
                    Citat: NEXUS
                    „componentă a armatei SUA

                    De fapt, Marina SUA face parte din punct de vedere organizațional din FORȚELE ARMATE SUA și nu din armată. Deși, pentru autorul american este scuzabil, pentru ei că „clasa navei”, că „tipul navei” este absolut același lucru.
                    pentru forțele armate americane

                    Aici. Nu pentru ARMATA SUA, ci pentru Forțele Armate ale SUA.
          15. pilot8878
            pilot8878 11 aprilie 2015 16:42
            +2
            Ultima dată, ciotul... ziua s-a plâns de neprofesionalismul Forțelor Aeriene Ruse, când, după ce au zburat în jurul lui „Donald” Su-24, marinarii au scris 27 de rapoarte de concediere. râs Ceva nu ne spune... a face cu ochiul
          16. sso-250659
            sso-250659 11 aprilie 2015 20:12
            0
            Citat: Cheshire
            Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.

            Deci despre asta!!! Iată că nu sunt aici și nu sunt aici! Și ideea nu este fierul.
            Un cadou bun pentru Ziua Apărării Aeriene! La multi ani de Ziua Colegilor!!!!
          17. Allitet
            Allitet 11 aprilie 2015 20:28
            +1
            Vor face poze cu calm la tot, iar noi îi vom privi cu un „jgheab” la gură cu degetul în gură. Lasă-i să spună mulțumesc pentru că nu ai „bătut”.
          18. imigrant
            imigrant 11 aprilie 2015 23:21
            +2
            Este nevoie de mult timp pentru a fi plin de spirit. Poți oricând să-ți ceri scuze mai târziu.
            Și s-ar putea să nu-ți ceri scuze.
            lol Ce scuze???? Si in fata cui??? Inaintea nemernicilor???!!! Nu cred că merită! Iar domnii „SPECIAL” sunt la conducere după incidentul de la Marea Neagră cu distrugătorul „Donald Cook” !!! Slăbiciunea generală și zgomotele din puntea spate au început cu „semizeii” de la o vizită de curtoazie neașteptată - USCAREA noastră !!! Apoi, urmând urmele maselor fictive, a fost posibil să urmărim cea mai lungă călătorie a vasului yankee !!!! Tine-o tot asa, anunta-i cine este seful in padure!!!!!!!!!!! hi
          19. Pilot
            Pilot 12 aprilie 2015 18:19
            0
            Chiar mi-a părut rău pentru armata americană. Din nou sticlat. Cum poate?
        2. zhuk-51
          zhuk-51 11 aprilie 2015 09:01
          +4
          El însuși ar putea cădea de frică.
          1. figwam
            figwam 11 aprilie 2015 09:33
            +5
            Se pare că Rusia ar trebui să ofere un coridor aerian peste Marea Baltică pentru spionii americani. perepindilor li s-a arătat că locul lor era la găleată...
        3. Lelek
          Lelek 11 aprilie 2015 09:13
          +36
          Citat: NEXUS
          , în Marea Baltică se pot doborî, fără să se uite că un american


          Ei pot, dar nu este necesar încă, dar este necesar să demonstrăm superioritate. da
          1. Andrei din Chelyabinsk
            Andrei din Chelyabinsk 11 aprilie 2015 09:29
            +4
            Tu doar nu ești în sprânceană, ci în ochi! râs băuturi
          2. Yuri din Volgograd
            Yuri din Volgograd 11 aprilie 2015 09:44
            +18
            Pe Su-27 MAN!
            Frumos salutat de Ziua Cosmonauticii!
            Ii sunt necesare la prima linie 100 de grame pentru sanatate!
          3. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 11 aprilie 2015 11:17
            +2
            Sloganul de la bordul interceptorului. Și duplicați-l în „engleză”, astfel încât să îl citească.
        4. Yushch
          Yushch 11 aprilie 2015 10:29
          +17
          Pentru saltele, comportamentul nu „barbar” este atunci când lansați o rachetă la o țintă de la o distanță de 50-100 km, dar acrobația și lupta aeriană manevrabilă este clar „barbarism și nu profesionalism” =)))
          Ce dreptate avea M. Zadornov.
        5. pașă24
          pașă24 11 aprilie 2015 11:27
          +3
          Nu pot să înțeleg cât de mult te poți plânge sau s-au gândit că îi vor bătui în cap, îi lasă să-și urmărească avioanele
        6. SeregaBoss
          SeregaBoss 11 aprilie 2015 12:38
          0
          Asta e sigur, nu nativii sunt cei care hipnotiza! In consum 3 minute si nu se gasesc cutii „negre”!
        7. Andrei Petrov47
          Andrei Petrov47 12 aprilie 2015 00:05
          0
          ++++++++++++++++++++++++
        8. andrejus
          andrejus 12 aprilie 2015 00:08
          0
          Sunt complet de acord, nu este nimic de adăugat.
      2. Pinocchio
        Pinocchio 11 aprilie 2015 08:40
        +27
        zboară fără scutece

        - "... aici glonțul a zburat și da..."
        - Nefig dorm la cârmă.
        - Trebuie să urmezi drumul.
        - Nu am reușit să cedeze aeronavele noastre prioritare.
        - Aici zboară tot felul de lucruri...
        (alegeți opțiunea potrivită)
        1. Loc de munca
          Loc de munca 11 aprilie 2015 10:12
          +5
          -Am cumpărat un avion, dar nu mi-am cumpărat un zbor
          - Cumpără drepturi aici de tot felul
          - Ai grijă unde mergi
          1. Moartea
            Moartea 11 aprilie 2015 21:34
            +2
            - documentele dumneavoastră, vă rog
      3. Cheshire
        Cheshire 11 aprilie 2015 08:56
        +17
        Este necesar să se cultive un reflex necondiționat la piloții Amer - am văzut Uscare, scaun lichid imediat.)))
        1. Loc de munca
          Loc de munca 11 aprilie 2015 10:13
          +2
          Nu, este mai bine să zbori în sol și să ejectezi
        2. public
          public 13 aprilie 2015 10:25
          0
          Avionul spre bordură. Și - actele tale, trusa de prim ajutor, stingătorul. Și apoi ca răspuns, ei bine, poate că vom fi de acord????
      4. arici
        arici 11 aprilie 2015 09:40
        +6
        Citat: fantastic
        Dacă lași care zboară oriunde

        Ei bine, la urma urmei, tacticile lor de luptă sunt practic: au tras de la orizont și mai degrabă picioare, scuze, aripi de eliminat. Și este la fel și cu navele. Am simțit radiații radar și o viraj de 180 de grade.
        1. Alf
          Alf 11 aprilie 2015 18:29
          +2
          Citat: Arici
          Am simțit radiația radar și o viraj de 180 de grade.

          După cum au spus în filmul „Crimeea” - „Marea Neagră nu a văzut încă un astfel de G-XNUMX așa cum a fost stabilit de Donald Cook, când și-a dat seama că electronicele sale erau complet zdrobite, iar el însuși a fost escortat de Bastion”.
      5. alexey bukin
        alexey bukin 11 aprilie 2015 10:30
        +4
        Aceasta nu este o distanță sigură pentru tine, iar șoimii noștri sunt obișnuiți să zboare într-un grup strâns. De ce să fii indignat, trebuie să înveți de la piloții noștri. Aceasta nu este o „interceptare barbară”, ci abilități de zbor. Nu uitați să luați o mulțime de scutece la bordul avionului.
        1. Alf
          Alf 11 aprilie 2015 18:30
          0
          Citat: Alexey Bukin
          Aceasta nu este o distanță sigură pentru tine, iar șoimii noștri sunt obișnuiți să zboare într-un grup strâns.

          Așa e, nu este înfricoșător să-l bati pe tată cu mulțime, dar Dumnezeu însuși a ordonat astea.
      6. O_RUS
        O_RUS 11 aprilie 2015 10:53
        +1
        „... se apropie de o aeronavă americană la o „distanță nesigură” și efectuează o „manevră nesigură”.

        Citat: fantastic
        Dacă lași care zboară oriunde


        Da... americanii s-au încurcat!
      7. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 11 aprilie 2015 11:31
        +2
        E ciudat, ca de obicei, ne interceptează nenorociți mici, dar mândri! Și imediat în toate portalurile de știri infa. Și atunci tinerii au fost speriați de saltea, avem Teshin, dar fashinktonpost a făcut imediat senzație!
        1. krosh
          krosh 11 aprilie 2015 14:52
          0
          vezi diferența dintre Balts și husele de saltea
          1. Alf
            Alf 11 aprilie 2015 18:32
            0
            Citat: krosh
            vezi diferența dintre Balts și husele de saltea

            V-om vedea. Șproții nu au înțeles încă cine a zburat până la ei, iar războinicii de peste ocean se cacă chiar și când s-a apropiat de 27.
      8. Sibom
        Sibom 11 aprilie 2015 13:59
        +3
        Doar că nimeni nu i-a gonit pe CER de multă vreme (de la prăbușirea URSS), deci PANICĂ CA CINEVA ÎNDRĂZNEȘTE să zboare până la ei atât de APROAPE! Probabil că echipajul a depus un proces-verbal de DISPENSARE din armată, că o astfel de REACȚIE NEADECATA a comandamentului SUA, așa că vor rămâne fără Forțele Aeriene!
      9. Ofițer de rezervă
        Ofițer de rezervă 11 aprilie 2015 17:07
        +4
        „Vreau să subliniez că zborul RC-135U al Forțelor Aeriene ale SUA către granițele Rusiei a fost efectuat cu transponderul oprit, ceea ce colegii noștri din NATO au fost atât de îndrăgostiți să declare în ultima vreme. În ceea ce privește evaluarea profesionalismului piloților noștri, aceasta este competența exclusivă a comandamentului rus. Iar zborurile „normale” ale aeronavelor americane de recunoaștere pot fi efectuate doar în apropierea granițelor Statelor Unite, - a spus un reprezentant al Ministerului rus al Apărării.

        Nu este nimic de adăugat. Da, și nu este necesar.
      10. holgert
        holgert 11 aprilie 2015 18:53
        0
        ...nu sunt chiloți, chiloții li s-au udat...
      11. Bauer
        Bauer 12 aprilie 2015 22:25
        0
        Ministerul Apărării al Federației Ruse le-a explicat că zborurile obișnuite pentru ei sunt în largul coastei Americii.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Cheshire
      Cheshire 11 aprilie 2015 08:02
      +36
      Al doilea „Donald Cook”. Din nou rapoarte de pantaloni plini. plâns Uf.
      1. citat
        citat 11 aprilie 2015 08:07
        +25
        Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Mark Wright:
        Și unde este Pentagonul? Ce țărmuri „înșelate”? Ei bine, atunci, OH!
      2. SteelRatTV
        SteelRatTV 11 aprilie 2015 08:17
        +9
        Citat: Cheshire
        Al doilea „Donald Cook”. Din nou rapoarte de pantaloni plini. plâns Uf.

        Strugatsky. „A doua invazie a martienilor”. "...Nu suport amintirile astea. Pantaloni groși solidi." râs
    4. Patria Mamă Rusia
      Patria Mamă Rusia 11 aprilie 2015 08:05
      +15
      — Mama s-ar fi plâns.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 341712
        341712 11 aprilie 2015 10:21
        0
        Porcii sunt zguduitori..........
      3. Iline
        Iline 11 aprilie 2015 11:37
        +4
        În acest exemplu, munca mașinii de propagandă din Occident este foarte clar vizibilă. Când avioanele noastre efectuează zboruri de recunoaștere în spațiul internațional și luptătorii NATO zboară pentru a le „intercepta”, aceasta este apărarea valorilor democratice. Când luptătorii noștri sunt interesați de cercetașii lor din apropierea granițelor noastre, aceasta este o agresiune. Apropo, piloții americani sunt cei mai agresivi dintre țările NATO în ceea ce privește aeronavele noastre. Deci: a cui vacă ar mugi despre o apropiere periculoasă...
    5. corsar
      corsar 11 aprilie 2015 08:09
      +18
      Citat din avg
      Echipajul american s-a plâns că nu au luat Panpers cu ei.


      Da, au luat-o, au luat-o... Dar cine știa că nu au fost concepute pentru un astfel de scaun PLENTY solicita

      Motivul revizuirii „standardelor NATO” da Dar sunt băieți cu cap mare, vor veni cu așa ceva
    6. Starover_Z
      Starover_Z 11 aprilie 2015 08:12
      +14
      a fost interceptat de un Su-27 rus la o distanță nesigură și într-o manieră neprofesională, făcând o manevră nesigură.

      Dacă da, de ce este toată lumea în viață și nimeni nu s-a prăbușit?!
      Nu ar fi trebuit
      s-a apropiat de o aeronavă americană de recunoaștere la o distanță de 6 metri

      dar să treci Peste cercetaș la așa înălțime și să faci o „alunecare” deasupra lui!
      S-ar putea să arunce în aer „urechile și ochii” cercetașului!
    7. 41 REGIUNEA
      41 REGIUNEA 11 aprilie 2015 08:19
      +17
      Citat din avg
      Echipajul american s-a plâns că nu au luat „Pampers” cu ei.
      Ei nu zboară fără scutece, tocmai când au văzut Su 27 la o distanță de 100 de metri, scutecele erau deja pline, iar apoi, pe măsură ce Su27 s-a apropiat, totul a curs cu o progresie aritmetică. Se comandă pentru cantități mari.
      1. Cheshire
        Cheshire 11 aprilie 2015 08:38
        +3
        Apoi, este mai ușor să proiectați un scaun pilot cu evacuare-toaletă cu evacuare automată a conținutului. În același timp, vor reduce și cercetarea și dezvoltarea.)))
      2. ded10041948
        ded10041948 11 aprilie 2015 11:40
        +1
        Iată nămocii! Au vrut să le dea hârtie igienică, dar sunt indignați.
    8. Genych
      Genych 11 aprilie 2015 08:21
      +15
      cum se vor lupta dacă au îngrămădit atâtea cărămizi de la interceptarea obișnuită? zâmbet
    9. Atanda
      Atanda 11 aprilie 2015 09:13
      +12
      Americanii zboară ca păsările - zboară și rahat, zboară și rahat!
    10. Gândul Giant
      Gândul Giant 11 aprilie 2015 09:20
      +5
      Husele de saltea sunt curajoase doar cu cei lipsiți de apărare, iar atunci când li se arată pumnul, aceste acțiuni sunt imediat numite barbare de către aceștia, în general, psihologia punk-urilor de la poartă.
    11. 222222
      222222 11 aprilie 2015 09:23
      +14
      Distanța dintre Riga și Washington este de 7075 de kilometri.
      Distanța St. Petersburg Riga în linie dreaptă - 491 km.
      Așadar CINE TREBUIE SĂ FIE INDIGAT?????
    12. waterdolaz
      waterdolaz 11 aprilie 2015 09:57
      +1
      Ce este atât de neprofesionist? Dacă s-au ciocnit, atunci da - a fost neprofesionist.
    13. baronul Ungern
      baronul Ungern 11 aprilie 2015 10:08
      +5
      Mulțumiți! Ne întoarcem la vremuri normale de confruntare cu răul lumii! Și apoi, „parteneri, parteneri...”
      1. Alf
        Alf 11 aprilie 2015 18:38
        +7
        Citat: baronul Ungern
        Și apoi - "parteneri, parteneri..."
        1. 71ss_man
          71ss_man 11 aprilie 2015 20:46
          +1
          clasa foto a râs transmite starea de spirit
    14. Rosich333
      Rosich333 11 aprilie 2015 10:27
      +4
      Avioanele americane trebuie să protejeze granița americană și pacea locuitorilor săi și să nu se clatine în apropierea teritoriului Rusiei și să nu provoace piloții săi. Și ceea ce le-au luat în dinți este corect și nu este nimic de plâns ca o femeie. Nu știu bine rusă și cât de departe pot merge pentru a-și apăra patria. Este timpul să începem să studiezi puțin caracterul rus și să începem să tragi concluzii pentru viitor, altfel va fi prea târziu.
    15. Antoshka
      Antoshka 11 aprilie 2015 11:21
      +1
      Pentru americanii neprofesioniști, ceea ce ei înșiși nu știu cum? Ei bine, invidie, atunci în tăcere, de ce să vorbești despre rușinea ta lumii întregi!
    16. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 11 aprilie 2015 11:42
      0
      A zburat la bază și a scris o scrisoare de demisie, nu mai vrea să fie la datorie.
    17. Menținerea păcii din URSS
      Menținerea păcii din URSS 11 aprilie 2015 12:35
      +1
      Citat din avg
      Echipajul american s-a plâns că „Pampers” nu au fost luati cu ei

      Un alt echipaj american va pleca spre demobilizare înainte de termen
      râs râs râs
    18. Khagysh
      Khagysh 11 aprilie 2015 13:48
      +2
      Au avut pamampers, dar s-au dovedit a fi mici si s-au scurs, asa ca se plang.
    19. Lt. forța aeriană de rezervă
      Lt. forța aeriană de rezervă 11 aprilie 2015 16:18
      +1
      Citat din avg
      Echipajul american s-a plâns că nu au luat „Pampers” cu ei. Rușii nu permit echipajelor americane să zboare fără „scutece”, SUA vor ridica această problemă pentru a fi luată în considerare prin canale diplomatice.

      A fost necesar să dea o întoarcere de la un tun de avion în fața nasului. Apoi să spun că tipul a apăsat accidental lucrul greșit...
    20. Skif83
      Skif83 11 aprilie 2015 16:40
      +1
      Da, problema scutecelor este relevantă pentru ei și chiar miros foarte, foarte mult...
      în timp ce efectuează un zbor regulat în spațiul aerian internațional, a fost interceptat de un Su-27 rus la o distanță nesigură și într-o manieră neprofesională, făcând o manevră nesigură

      Tocmai asta vorbește despre profesionalismul înalt al pilotului rus și... zguduiala „așilor” lăudatului pin.dos.
    21. defileul1945
      defileul1945 11 aprilie 2015 18:00
      0
      Toate scutecele au fost folosite de marinarii de la Donald Cook, după ce au zburat cu uscarea noastră
      jgheaburile lor.
    22. fyvaprold
      fyvaprold 11 aprilie 2015 18:27
      0
      Citat din avg
      Rușii nu permit echipajelor americane să zboare fără „scutece”, SUA vor ridica această problemă pentru a fi luată în considerare prin canale diplomatice.

      Ei bine, cel puțin pilotul nu a amenințat cu pumnul, altfel ei, ca finlandezii, ar avea nevoie de un defibrilator și de ajutorul unui psiholog. râs Cu sinceritate.
    23. skazochnik
      skazochnik 11 aprilie 2015 19:01
      +1
      Cel mai probabil, a pălmuit puțin pe felinar cu vârful aripii, așa că s-a întors la bază cu ochii rotunzi.
    24. KvVtSr
      KvVtSr 11 aprilie 2015 20:05
      +1
      ar trebui să fii atât de fericit că pilotul SU27 nu a pornit post-arzătorul din fața saltelei, altfel ar fi prăjit scutecele ultimul)
    25. Comentariul a fost eliminat.
    26. Războinicul Hamilton
      Războinicul Hamilton 11 aprilie 2015 21:07
      0
      Ei au descoperit neprofesionist iroplanul Mirikan, neprofesionist i-au forțat pe parteneri să facă prostii, ceea ce a făcut posibil ca unchiul Sam cu barbă de capră să rătăcească profesional în vânt.
    27. varov14
      varov14 12 aprilie 2015 09:52
      0
      Ce să ia de la un cadet, a acționat neprofesionist, a zburat până la o distanță nesigură, un profesionist pur și simplu s-a așezat pe spate.
    28. ZKB
      ZKB 12 aprilie 2015 22:36
      0
      lasă-i să spună mulțumesc că nu au fost doborâți sau forțați să aterizeze. Complet uluit.
    29. brdr
      brdr 13 aprilie 2015 07:19
      0
      Va trebui să demisioneze din nou
    30. carne de vită
      carne de vită 13 aprilie 2015 10:23
      0
      Da, da, dar „note maro” au trecut prin radio, dispeceratul nu a putut înțelege - asta este engleză sau ce?))
    31. sunt om
      sunt om 13 aprilie 2015 19:58
      -2
      Ești un prost, Colomb, - îți voi spune sincer.
      Cât despre mine,
      atunci as face
      personal -
      Aș închide America, aș curăța puțin,
      și apoi
      redeschis
      secundar.
      V.V. Mayakovsky „Christopher Colomb”
    32. GRAMARI111
      GRAMARI111 13 aprilie 2015 20:27
      0
      ........................
  2. SAM 5
    SAM 5 11 aprilie 2015 07:58
    +18
    Aici p.indosy vzbzdnuli atunci.
    1. alicante11
      alicante11 11 aprilie 2015 10:41
      0
      Pilotul nostru a acționat destul de profesional. Dacă nu ar fi profesionist, ar fi atât pe pământ, cât și în apă, unde au zburat acolo.
  3. Aleksandr78
    Aleksandr78 11 aprilie 2015 07:58
    +28
    Așa e, amerii nu au nimic de făcut acolo, să le fie frică. Și bravo așilor noștri, țineți șoimii sus.
    1. foarte bătrân
      foarte bătrân 11 aprilie 2015 08:10
      +22
      Îmi amintesc că pe vremea sovietică, piloții noștri „troleau” flota Amer, deschizând cu ușurință protecția AUG.

      Și recent: după „gluma” din Marea Neagră, marinari presupus infernali au refuzat să servească în flota cu dungi – HA! care sunt stabile din punct de vedere psihologic

      Acum Baltica

      Și nu umbla oriunde ai ajunge, nu-ți bagi nasul acolo unde câinele... am
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 11 aprilie 2015 08:20
        +5
        "... ei bine, ce-ți mai trebuie, horonyak!" râs râs râs
  4. Bronik
    Bronik 11 aprilie 2015 07:58
    +20
    Ți-ar plăcea să ne cunoști mai bine? mulțumit? Sau ai nevoie de o altă intimitate fierbinte? Aceasta este granița noastră, dar va fi departe de a ta.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 11 aprilie 2015 07:59
    +49
    pilotul de vânătoare rus a acționat „neprofesionist” apropiindu-se de aeronava americană la o „distanță nesigură” și efectuând o „manevră nesigură”.


    Dacă nu ar fi fost profesionist, atunci RC-135U-ul tău a fost de multă vreme pe fundul Mării Baltice. Oameni ciudați, vor să efectueze recunoașteri, dar le este frică să se întâlnească cu avioanele noastre.
    1. Cheshire
      Cheshire 11 aprilie 2015 08:04
      +5
      Deci, până la urmă, dreptul la profesionalism, până la urmă, este rezervat în întregime americanilor. Ceva de genul. solicita
    2. nebun
      nebun 11 aprilie 2015 08:31
      +14
      Citat: rotmistr60
      Oameni ciudați, vor să efectueze recunoașteri, dar le este frică să se întâlnească cu avioanele noastre.


      Un bărbat a plecat la vânătoare pentru un urs. A găsit un bârlog, împușcat cu un dublu, se urcă în el și acolo ursul este în viață.
      De ce a vrut bărbatul să mă omoare?
      - Da...
      - Ei bine, atunci alege fie bătăuș, fie viol...
      Bărbatul s-a gândit și a fost de acord cu al doilea. S-a întors în sat, a luat un pistol mai puternic și mai multe cartușe, s-a întors în bârlog și i-a împușcat pe toți. Se urcă în ea, și acolo același urs este în viață și totul se repetă. Un om complet furios se întoarce acasă, ia grenade, o mitralieră se întoarce în bârlog, aruncă grenade, trage dintr-o mitralieră. Se urcă din nou și acolo un urs stă în fum și întreabă surprins:
      „Omule, nu înțeleg, ești vânător sau homosexual?”
    3. vavlad
      vavlad 11 aprilie 2015 08:38
      +1
      Așa că vor să mănânce un pește și să nu se sufoce cu un os! (citeste nu te lasa pacalit...sya!)
    4. 8982795roman
      8982795roman 11 aprilie 2015 11:38
      0
      dacă ei înșiși le este frică să zboare, lăsați-i pe cyborgii ucraineni să stea jos!
  6. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 11 aprilie 2015 08:00
    +6
    Și de ce este Su-35 în fotografie? Nici profesional nu!
    1. SAM 5
      SAM 5 11 aprilie 2015 08:01
      +1
      Probabil pentru culoare.
    2. sims2000
      sims2000 11 aprilie 2015 08:04
      -1
      Acesta nu este un SU-35... Acesta este un Su-30, se pare.
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 11 aprilie 2015 08:14
        +6
        Citat de la: siMS2000
        . Acesta este un Su-30, se pare.

        Su 30 aici, cu penaj
        1. twviewer
          twviewer 11 aprilie 2015 08:27
          +2
          Citat: Alexandru Romanov
          Su 30 aici, cu penaj

          su30 este, de asemenea, fără penaj-Amur, iar în fotografia articolului su27cm
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 11 aprilie 2015 08:36
            +2
            Citat din twviewer
            su30 este fără penaj - Amur

            Acesta?
            1. twviewer
              twviewer 11 aprilie 2015 08:42
              +2
              Citat: Alexandru Romanov
              Acesta?

              nu are chila dreaptă, dar aici este teșită
              su30m2su30m2
              1. corsar
                corsar 11 aprilie 2015 08:46
                +6
                Citat din twviewer
                nu are chila dreaptă, dar aici este teșită

                Și există și un OM, și un COPAC, V-o-o-o membru ! --------------- lol
                1. twviewer
                  twviewer 11 aprilie 2015 08:50
                  +5
                  Citat: Corsair
                  Și există și un OM, și un WOOD, V-o-o-o tip! --------------- laugh out loud

                  bine
                  1. twviewer
                    twviewer 11 aprilie 2015 17:03
                    +1
                    Citat din twviewer
                    bine

                    Omule... copac...
                    su30m2su30m2
                    1. uragan114
                      uragan114 11 aprilie 2015 23:14
                      +2
                      Omule....doi!!,copac...trei, nu...cinci!! zâmbet
            2. Fulger
              Fulger 11 aprilie 2015 10:04
              +9
              Nu...............................
              1. SeAl2014
                SeAl2014 12 aprilie 2015 08:06
                0
                Strigă din Baltica noastră!
          2. twviewer
            twviewer 11 aprilie 2015 17:00
            0
            Citat din twviewer
            in fotografia articolului su27cm

            într-o căutare pe Google pentru această fotografie, puteți găsi originalul la rezoluție înaltă, acolo puteți vedea trapa de frână cu aer „preparată”, dar după cum știți, nu este pe su35, adică în fotografia pentru articol , al 27-lea modernizat.
      2. Glavmec
        Glavmec 11 aprilie 2015 09:14
        0
        Da. Bordul 05 în loc de cel spart de Averianov în cabina 04.
        1. jaroff
          jaroff 11 aprilie 2015 10:38
          0
          te voi corecta. Primul Su30MKI a căzut pe salonul din Bourges, iar 04 (Su30MKI-4), slavă Domnului, și-a rezolvat cu succes viața de zbor, din 2001 până în 2009, din 2006 a devenit Su30MKM-01, dar după același aeropurtat 04. De la 2009 a fost transferat la SibNIA pentru testare la sol.
          1. Fulger
            Fulger 12 aprilie 2015 23:14
            0
            l-a interceptat pe comandantul escadronului, se știa despre zborul ofițerului de recunoaștere pentru o jumătate de zi ... De fapt, atârnă în mod constant acolo, așa sunt lucrurile ...
  7. kursk87
    kursk87 11 aprilie 2015 08:02
    +15
    Doar pilotul SU 27 a acționat profesionist, anunță-i pe yankei că nu ar trebui să te pui cu Forțele Aeriene Ruse
    1. avia1991
      avia1991 11 aprilie 2015 08:26
      +4
      Citat din: kursk87
      anunță-i pe yankei că nu ar trebui să te încurci cu Forțele Aeriene Ruse

      Exact: altfel se va apropia și mai mult, și un grub direct în ochiul unui american va încărca! râs
  8. Alexandru Romanov
    Alexandru Romanov 11 aprilie 2015 08:02
    +18
    Șase metri e mișto, probabil piloții Amer au spart un punct lol
    Un salut separat pentru Pentagon, zboară mai des făcu cu ochiul
  9. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 11 aprilie 2015 08:02
    +38
    Iată un videoclip pentru articol... Glumele sunt proaste cu rușii (ne place să ne purtăm prost))) bine
    1. An60
      An60 11 aprilie 2015 08:20
      +17
      Acesta nu este huliganism, ci politețe! Suntem politicoși. Și curioși. lol
      1. Pinocchio
        Pinocchio 11 aprilie 2015 09:14
        +7
        Și curios.

        Lasă-mă să te corectez - suntem CURIOZIȚI.
        Simte diferenta hi
    2. gunter_lux
      gunter_lux 11 aprilie 2015 08:20
      +3
      MIKHAN. Mulțumiri! Am postat un videoclip bun!
    3. șij61
      șij61 11 aprilie 2015 08:54
      +6
      Deci aici, în general, vorbim despre o distanță de 100 de picioare, iar aceasta este deja 30 de metri, nu șase ...
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 11 aprilie 2015 08:58
        +2
        Citat din andj61
        Deci aici, în general, vorbim despre o distanță de 100 de picioare, iar aceasta este deja 30 de metri, nu șase ...

        Șase metri este de frică)))) ... li s-a părut toppers-ului de saltea!Deși totul poate fi .. La naiba huliganism! bătăuș băuturi
        1. Pinocchio
          Pinocchio 11 aprilie 2015 09:57
          +3
          Am un sentiment puternic că piloții noștri au o sarcină nespusă de la comandă:
          în toate modurile posibile pentru a contribui la umplerea scutecelor de către „partenerii noștri”. lol
      2. extrem
        extrem 11 aprilie 2015 14:35
        +1
        Nu ești american, nu?)) știi, spre deosebire de ei, că între Marea Okhotsk și Marea Baltică, toată Rusia se întindea de fapt))))))) pur și simplu nu ai acordat atenție că acestea sunt două incidente diferite în două mări diferite ale aceleiași imense noastre?)) atunci era de 100 de picioare ... acum se pare că au decis să o reducă la 30 ... dacă nu ajunge la Pentagon, atunci ai noștri vor începe să dea ei lubrifierea anală pe aripă, aparent...
  10. andrei332809
    andrei332809 11 aprilie 2015 08:03
    +31

    dimineața, de îndată ce am citit știrile, nu mi-a fost prea lene să iau un atlas și să măsoare distanța de la Yankosia până la Marea Baltică solicita și imediat a apărut întrebarea, ce x ... ai nevoie de el acolo?
    1. foarte bătrân
      foarte bătrân 11 aprilie 2015 09:52
      +1
      Acest prieten este destul de satisfăcător

      LOL
  11. ole_ga
    ole_ga 11 aprilie 2015 08:03
    +20
    La astfel de viteze, 6 metri, și acest lucru este neprofesionist?
    1. chihlimbar-50
      chihlimbar-50 11 aprilie 2015 08:47
      +6
      Ei doar se așteptau ca, după ce au zburat până la ei timp de un kilometru, pilotul nostru să le ceară permisiunea de a zbura, dar în schimb aveau lacune.Deci sunt săraci și jigniți.a sosit azhno de pe scaune a căzut.
    2. lup de mare
      lup de mare 11 aprilie 2015 09:34
      +4
      Se pare că ai noștri zboară în formație, distanța este de aproximativ 3 metri.
  12. turc
    turc 11 aprilie 2015 08:03
    +8
    Citat: SAM 5
    Aici p.indosy vzbzdnuli atunci.

    Iată nenorociții, au stricat toată Baltica cu rahatul lor. Nu este suficient Cook pentru ei?
  13. sabotor
    sabotor 11 aprilie 2015 08:03
    +15
    Pilot "su" - frumos! Le-a șters mocul Yankerilor. Lasă-le să știe - asta data viitoare - în fund.
  14. Aleksandr72
    Aleksandr72 11 aprilie 2015 08:03
    +17
    Dacă se plâng, atunci facem ceea ce trebuie. Ține-o așa! Și nehren tot felul de p ... am să zboare pe cerul nostru. Și dacă zboară în spațiul nostru, atunci trebuie să doborâți fără niciunul. „Nu deschideți focul”, „nu cedați provocărilor” am trecut deja. Acest lucru nu l-a oprit niciodată pe agresor și nu îl va opri.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 11 aprilie 2015 08:28
      +11
      Citat: Alexander72
      Dacă se plâng, atunci facem ceea ce trebuie. Ține-o așa! Și nehren tot felul de p ... am să zboare pe cerul nostru. Și dacă zboară în spațiul nostru, atunci trebuie să doborâți fără niciunul. „Nu deschideți focul”, „nu cedați provocărilor” am trecut deja. Acest lucru nu l-a oprit niciodată pe agresor și nu îl va opri.

      Tocmai, trebuie să cedăm provocărilor, atât de mult încât să nu ne provoace nimeni altcineva.
      Este necesar să-i batem pe provocatori și apoi să-i lăsăm pe Pentagoni să scânce, diplomații se vor da înapoi, ca după muzică.

      1. RrrJ
        RrrJ 11 aprilie 2015 09:31
        +2
        Mișto bombă.
  15. Neofit
    Neofit 11 aprilie 2015 08:04
    +8
    Uscarea după ce a zburat în jurul aeronavei de recunoaștere, a fost forțată să se îndepărteze, așa că
    ca mirosul de .......... I piloți americani a fost foarte neplăcut!
  16. GRAY
    GRAY 11 aprilie 2015 08:05
    +7
    Grafica burgheză s-a spălat în jos, despre felul în care a dracu Boeing-ul rusesc.
  17. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 11 aprilie 2015 08:07
    +12
    Pilotului „neprofesionist” i s-a acordat un alt grad militar!
  18. Legiunea 501
    Legiunea 501 11 aprilie 2015 08:08
    +9
    nu există nimic care să zboare cu avioane americane nu pe propriul lor continent. sau ei cred că totul le este permis, nu contează
  19. APASUS
    APASUS 11 aprilie 2015 08:08
    +17
    Americanii pur și simplu nu se pot imagina victime.
    1. HAM
      HAM 11 aprilie 2015 08:23
      +4
      Și trebuie. Deși, sunt deja victime, și ce a precizat O. Bender....!
  20. Stinger
    Stinger 11 aprilie 2015 08:17
    +21
    Neinteles. Manevra noastră neprofesională, dar au făcut-o profesional?
    1. Corsair5912
      Corsair5912 11 aprilie 2015 08:32
      +2
      Citat din Stinger
      Neinteles. Manevra noastră neprofesională, dar au făcut-o profesional?


      Nu, au făcut-o profesional.
  21. Corsair5912
    Corsair5912 11 aprilie 2015 08:18
    +20
    Și cine a permis acestor maimuțe americane să zboare lângă granițele Rusiei?
    Lasă creaturile murdare să mulțumească piloților ruși că uyo...kov lor nu au fost doborâți.
    Lasă-i pe fasciștii de la Pentagon să zboare în largul coastei Americii, acolo este în siguranță deocamdată.
    1. Andrei din Chelyabinsk
      Andrei din Chelyabinsk 11 aprilie 2015 08:38
      +8
      Citat: Corsair5912
      Lasă-i pe fasciștii de la Pentagon să zboare în largul coastei Americii, acolo este în siguranță deocamdată.

      Nu mai. Există uneori răsfățul nostru „vidmidiki” :))
  22. Terminol
    Terminol 11 aprilie 2015 08:18
    +8
    Cred că ai noștri s-au plictisit... ce poți face când munca este o rutină soldat
    Dar piloții americani probabil că acum vor implora cei „de luptă”... și vor da în judecată Forțele Aeriene Ruse pentru prejudiciu moral!
  23. azbukin77
    azbukin77 11 aprilie 2015 08:18
    +3
    Citat: fantastic
    Dacă lași care zboară oriunde râs

    Și vorbesc despre același lucru, s-au băgat în pantaloni scurți, pentru că au avertizat de mai multe ori că vor zbura în scutece.
  24. Vasyan1971
    Vasyan1971 11 aprilie 2015 08:19
    +6
    „zbor de serviciu pentru a monitoriza mișcările aeronavelor militare rusești”.
    Ei bine, ne-am uitat. Punct în alb. Che scandal ceva? Și, în general, în ultima vreme, stilul de comunicare în Statele Unite este format din două poziții: atacuri și isterie. Asta înseamnă „neprofesionist”.
  25. AlexDARK
    AlexDARK 11 aprilie 2015 08:19
    +8
    Ei bine, oamenii nu sunt obișnuiți să lupte), ce să facă... Sunt obișnuiți să zboare peste „furnici” și să bâzâie calm, dar astfel încât să existe un adversar în aer? Ei bine, nu am văzut-o. E înfricoșător băieți!
    1. Stalingrad
      Stalingrad 11 aprilie 2015 09:38
      +5
      Recent am citit cum au luptat în Vietnam. Conform anumitor semne ale comportamentului aeronavei, ei au văzut cine era în cockpit - al nostru sau vietnamez. Dacă ai noștri, strigau în aer: "Vanya! Plec!" și rapid aruncat, iar dacă vietnamezi, apoi doborât. Și am citit și memorii despre A.I. Pokryshkin. Când a fost însoțit de bombardieri în tăcere radio, el a spus la radio: "Sunt a suta! Mă duc la muncă!" După aceea, niciun pilot onorat de la Luftwaffe nu a luat-o în aer.
      La fel și acești „profesioniști”. Întregul spirit a căzut în scutece. râs
      1. Linkor200
        Linkor200 11 aprilie 2015 11:11
        -16
        Stalingrad - Stalingrad, și, la urma urmei, este foarte posibil ca von Manstein să te fi zdrobit dacă nu ar fi fost Pokryshkin pe „ov” Aerocobra, PROTEJIND-TE. Și nu ai blabla aici, nu este cazul. Pentru absolvenții plictisiți ai academiilor sovietice, EXPLIC că textul meu este, desigur, o ALEGORIE, vă rog mai ales să nu vă agățați.
        1. Kars
          Kars 11 aprilie 2015 11:15
          +9
          Citat din linkor200
          dacă nu pentru Pokryshkin pe „ovskoy” Aerocobra, PROTECȚI-vă

          totuși, ovskii nu ar fi vândut combustibil și rulmenți lui Hitler prin Elveția)) poate nu ar fi ajuns la el.
        2. APASUS
          APASUS 11 aprilie 2015 17:33
          +2
          Citat din linkor200
          EXPLIC că textul meu este, desigur, o ALEGORIE, mai ales vă rog să nu vă agățați.

          Nu te-ai amesteca în metamorfozele tale Ivan Petrov și la sfârșitul vieții vei crește până la Zilberman, de exemplu
  26. Comentariul a fost eliminat.
  27. Milion
    Milion 11 aprilie 2015 08:20
    +5
    Ar fi mai bine să-ți mulțumesc că nu ai doborât
  28. reut.sib
    reut.sib 11 aprilie 2015 08:20
    +6
    Emaricanii nu sunt obișnuiți cu asta. Dă-le un inamic slab, de preferință unul neînarmat.
  29. Iskander 090
    Iskander 090 11 aprilie 2015 08:21
    +8
    pilotul este un adevărat profesionist rus. a meritat cu siguranță premiul.
  30. avia1991
    avia1991 11 aprilie 2015 08:21
    +7
    un avion al Forțelor Aeriene Ruse s-a apropiat de o aeronavă de recunoaștere americană la o distanță de 6 metri, „punând în pericol viața echipajului american”
    ??? Acesta este, Americanii cu o bandă de măsură au urcat pe aripă, si masoara distanta? Ei bine, atunci de ce acuzațiile împotriva rușilor? Și-au pus viața în pericol! lol
    În general, lasă-i să spună mulțumesc că „șoimul” nostru nu s-a așezat pe mâna lor să se odihnească wassat
    1. Andrei NM
      Andrei NM 11 aprilie 2015 08:35
      +5
      Nu, erau cu o bandă de măsură cu laser de pe piața construcțiilor. Una peste alta, o afirmație interesantă. Îți cercetăm profesional Iskanderii la granițele tale, iar tu interferezi cu noi în mod barbar.
    2. Corsair5912
      Corsair5912 11 aprilie 2015 08:41
      +13
      Citat din: avia1991
      un avion al Forțelor Aeriene Ruse s-a apropiat de o aeronavă de recunoaștere americană la o distanță de 6 metri, „punând în pericol viața echipajului american”
      ??? Acesta este, Americanii cu o bandă de măsură au urcat pe aripă, si masoara distanta? Ei bine, atunci de ce acuzațiile împotriva rușilor? Și-au pus viața în pericol! lol
      În general, lasă-i să spună mulțumesc că „șoimul” nostru nu s-a așezat pe mâna lor să se odihnească wassat


      Aceasta este data viitoare. Lasă-i să se obișnuiască... acum.
  31. nu rusă
    nu rusă 11 aprilie 2015 08:21
    +5
    Pilotul RC-135U are un raport pe masă, deoarece are ochelari. Și, în general, este periculos să te pui cu barbarii.
  32. VadimSt
    VadimSt 11 aprilie 2015 08:22
    +3
    Husele de saltea au uitat de cunoscuta anecdotă, în care un înger și un diavol i-au făcut pe bărbați de diferite naționalități să sară de pe un pod. Cu cât mai multe amenințări, interdicții și privațiuni cad asupra rusului, cu atât mai multe șanse are inamicul să se retragă din plin.
  33. Ivanych
    Ivanych 11 aprilie 2015 08:22
    +5
    ...data viitoare o să ne pișim pe aripa lor, iar dacă tot zboară, atunci chiar pe lanternă... ei bine, știi ce vreau să spun. râs
  34. Alexandru 3
    Alexandru 3 11 aprilie 2015 08:22
    +3
    Profesionalismul piloților noștri a scos la iveală vigilența americanilor.
  35. denk20
    denk20 11 aprilie 2015 08:28
    +4
    L-au văzut pe parcurs și probabil doar la o distanță de șase metri, cercetași. :)
  36. Athenogen
    Athenogen 11 aprilie 2015 08:29
    +4
    Respect pentru piloții noștri hi hi hi Lasă-i să continue așa râs
  37. zapas98
    zapas98 11 aprilie 2015 08:29
    +4
    Pe cât putem, zburăm, și zburăm bine și chiar foarte bine. Zborul de serviciu al NATO este interceptarea de serviciu a Forțelor Aeriene Ruse, obișnuiți-vă, domnilor.
    1. reut.sib
      reut.sib 11 aprilie 2015 08:39
      +2
      Da, nu, aici este o fuziune completă a aeronavei și a echipajului! Și nu este un păcat să demonstrezi asta.
      1. Raven1972
        Raven1972 11 aprilie 2015 11:02
        +6
        Citat din: reut.sib
        Da, nu, aici este o fuziune completă a aeronavei și a echipajului! Și nu este un păcat să demonstrezi asta.

        Videoclipul nu este tocmai la subiect, DAR, dacă AS piloți ai Flotei Aeriene Civile zboară pe copilul Ka-226, atunci vă puteți imagina CE pot piloții Forțelor Aeriene. soldat
        1. 71ss_man
          71ss_man 11 aprilie 2015 20:39
          0
          și rachetele se agață de el?
          1. Raven1972
            Raven1972 12 aprilie 2015 09:04
            0
            Citat din: 71ss_man
            și rachetele se agață de el?

            Orice vrei - Ka-226 are un design modular, poți agăța orice hi Există și o opțiune cu arme, India o cumpără pentru trupele sale de graniță hi
  38. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 11 aprilie 2015 08:30
    +11
    Deci, nu am înțeles, astăzi este deja 11 aprilie, au trecut trei zile de la 7 aprilie, iar Ministerul nostru de Externe nu a protestat încă că:
    - avionul american nu a dat semnal unui prieten sau dușman.
    - Avioanele americane reprezentau o amenințare pentru aeronavele civile
    - Piloții americani au pângărit apele Mării Baltice
    Este urgent să corectăm acest neajuns al Ministerului Afacerilor Externe.
    1. lup de mare
      lup de mare 11 aprilie 2015 09:57
      +5
      Da, campania noastră a testat din nou războiul electronic
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. siberalt
        siberalt 11 aprilie 2015 21:01
        0
        Fictiune! Era ceva și în Crimeea. Acolo, comunicarea cu comanda Forțelor Armate ale Ucrainei din Kuev s-a pierdut. Au încercat chiar să livreze comanda polițiștilor de frontieră prin curier. Dar a fost și capturat.
    2. russmensch
      russmensch 11 aprilie 2015 15:50
      0
      Da, au răspuns deja... Totul este bine www.rg.ru/2015/04/11/minoboroni.html
  39. tralmaster.
    tralmaster. 11 aprilie 2015 08:32
    +1
    Probabil toaleta s-a revărsat și așa au țipat. Ei se pot descurca fără reguli, dar noi nu putem? Poate că pilotul nostru a vrut să-i salute, și probabil, așa cum era de așteptat, a arătat ce era sub aripă, pentru orice eventualitate, ca să nu se gândească la prostii.
  40. Mers pe jos
    Mers pe jos 11 aprilie 2015 08:33
    +3
    Și despre ce fel de 6 metri vorbim dacă videoclipul arată 100 de picioare, adică aproximativ 30 de metri. Frica are ochi mari?
  41. Cazacul Volga
    Cazacul Volga 11 aprilie 2015 08:33
    +2
    oh, atât de nervos
  42. Kelevra
    Kelevra 11 aprilie 2015 08:37
    +3
    Neprofesionist, da, acesta este trucul nostru, să ne punem pe nervi pe fetele din NATO și SUA!
  43. papa-billy
    papa-billy 11 aprilie 2015 08:40
    +1
    Săracii, toată lumea era nervoasă.)))
  44. Victor Kudinov
    Victor Kudinov 11 aprilie 2015 08:41
    +2
    Și de ce să-ți fie frică! Pilotul nostru a vrut doar să-l întrebe pe pilotul lor „Există fum!” solicita
  45. fără război
    fără război 11 aprilie 2015 08:43
    +3
    Iată știrile, da de dimineață. Clasă, nu poate fi decât mai bine decât renunțarea la obscurantismul Kievului. Mulțumim ASAM-ului nostru.
  46. P. Yaroslav
    P. Yaroslav 11 aprilie 2015 08:46
    +4
    Sunt furioși, pentru că piloții lor (și avioanele...) mai trebuie să crească și să crească la un nivel atât de „neprofesionist”! râs
    Bravo așilor noștri!
  47. Jovanni
    Jovanni 11 aprilie 2015 08:51
    +8
    La naiba, neprofesionist! Ei înșiși, bzdyumo! Și omul este bine făcut, te uiți de la Amer Air Force, piloții vor începe să renunțe...
  48. pateu
    pateu 11 aprilie 2015 08:51
    +3
    Da, că se zvâcnesc, pur și simplu a zburat în sus și a plecat fără să facă nicio lovitură anterioară!
  49. sichevic
    sichevic 11 aprilie 2015 08:54
    +5
    Lasă-i să spună mulțumesc că „neprofesioniștii” ruși nu au deschis focul „neprofesionist”...
  50. x587x
    x587x 11 aprilie 2015 08:55
    +9
    Pregătiți-vă pentru paradă, păstrați distanța.