India gata să cumpere 36 de avioane de luptă Rafale din Franța

115
Epopeea în stilul „cumpără – nu cumpără” continuă, asociată cu un contract de vânzare a luptătorilor francezi către India. Știri pe acest subiect, contradictoriu, vin literalmente săptămânal. Următoarea știre pe această temă indo-franceză este publicată de TASS. Agenția de presă a raportat că Paris și New Delhi „au ajuns la un acord de principiu” privind furnizarea a 36 de avioane de luptă. Rafale.

India gata să cumpere 36 de avioane de luptă Rafale din Franța


Raportul spune că acordul a fost ajuns direct între liderii celor două țări - premierul indian Narendra Modi și președintele francez Francois Hollande.

Se observă că prim-ministrul indian a numit Franța „furnizor responsabil”. Dacă aceste cuvinte nu sunt îndreptate împotriva lui François Hollande, atunci domnul Modi se grăbește în mod clar să facă iluzii. În ceea ce privește „acordurile fundamentale”, Franța este astăzi înaintea restului, rămânând în imposibilitatea de a lua o decizie responsabilă cu privire la ce să facă cu Mistralele construite pentru Rusia.

Trebuie menționat că disputele cu privire la furnizarea de „Rafales” francezi către India s-au prelungit timp de trei ani. Motivul principal pentru o întârziere atât de semnificativă se datorează faptului că prețul final al contractului aproape s-a dublat. Mai mult, producătorul francez Dassault afirmă că nu este pregătit să ofere New Delhi garanții pentru produsele sale. Un producător bun... Se dovedește că India este gata să cumpere avioane de două ori mai scumpe și chiar fără garanții ale calității lor?
115 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Teberii Rang
    Teberii
    +8
    11 aprilie 2015 08:50
    Francezii au promis că vor spune ceva.
    1. Starover_Z Rang
      Starover_Z
      +10
      11 aprilie 2015 08:52
      Au aranjat indienii un „mușețel” - „cumpărați sau nu cumpărați” în așteptarea unor prețuri mai mici și a vânzării de licențe?
      1. alexey bukin Rang
        alexey bukin
        +5
        11 aprilie 2015 10:24
        Pentru a înțelege tot acest „mușețel”, trebuie să-i cunoști pe indieni. Da, ei sunt.
        1. Atanda
          Atanda
          +1
          11 aprilie 2015 12:28
          Depinde de ce au nevoie indienii. Lovitură puternică la ținte la sol - Rafal, superioritate aeriană SU-30.
        2. Evgeniy667b Rang
          Evgeniy667b
          0
          12 aprilie 2015 13:59
          Au nevoie de un macac pe un elefant, altfel stau îmbrăcați = Rafal la ei sau Uscare, sau o așchie într-un singur loc. Clownery în plină desfășurare! Și apoi și-au imaginat că vor sprijini Rusia pe „Mistrals”... Chiar acum...
    2. ALABAY45 Rang
      ALABAY45
      +12
      11 aprilie 2015 09:05
      Dicționarul hindi are și termenul „kickback”! solicita
      1. Vitali Anisimov Rang
        Vitali Anisimov
        +3
        11 aprilie 2015 09:13
        Cu toate acestea, au făcut presiune asupra Indiei .. (au fost implicate un fel de pârghii ascunse ..) Ei bine, după cum se spune, tot ceea ce nu este făcut în bine .. Planificăm contracte cu Pakistan ..! Steagul este în tine. mâinile India ..
        1. Hon Rang
          Hon
          +4
          11 aprilie 2015 09:50
          Și cum poți pune presiune asupra Indiei?
          1. cineva Rang
            cineva
            +7
            11 aprilie 2015 10:11
            Citat din onorul
            Și cum poți pune presiune asupra Indiei?

            scădeți prețul avioanelor noastre - asta este ceea ce răsucesc.
            război al nervilor.
            s-a târguit la un magazin, a mers la altul s-a târguit, apoi s-a întors la primul. iar principalul e să aștepți, care dintre negustori va renunța la nervi și cine vrea să vândă mai mult.
            dar mass-media noastră, dorință,
            încă o dată despre... scuze, prost. râs
            abia acum, cât vor fi tranzacționate, și până atunci vor fi făcute, livrate, instruite, această tehnică va deveni învechită și nu va mai fi relevantă, iar de la ei va începe extorcarea pentru modernizare. râs
            1. Hon Rang
              Hon
              +8
              11 aprilie 2015 10:16
              așa că întregul subiect este absorbit de media noastră din aer. Mistralele erau țesute în mod constant, deși nu existau declarații de la indieni despre asta. Franța a crescut prețul, de aici toată tocmeala. precum și alți termeni ai contractului.
              1. coşuri Rang
                coşuri
                0
                12 aprilie 2015 05:59
                Citat din onorul
                Franța a crescut prețul, de aici toată tocmeala. precum și alți termeni ai contractului.

                Întrebarea nu este că Franța a ridicat prețul, ci că indienii au vrut prea mult (sunt reinvestiții de 100 la sută etc.)
          2. Atanda
            Atanda
            +3
            11 aprilie 2015 12:34
            Amenință cu exterminarea tuturor vacilor de pe continent și interzice produsele Bollywood în Rusia! lol
            1. bolat19640303 Rang
              bolat19640303
              +1
              11 aprilie 2015 13:27
              Indiferent cum s-a întâmplat cu aviația indiană, același lucru s-a întâmplat și cu apărarea aeriană irakiană atunci când marcajele funcționau în sistemul de apărare aeriană.
              1. ilyaspb Rang
                ilyaspb
                0
                11 aprilie 2015 20:57
                Puteți partaja un link către informații despre marcajele declanșate?
              2. nivelul 1201
                nivelul 1201
                -1
                12 aprilie 2015 02:05
                Nu numai în apărarea antiaeriană. Dar și în Miraje.
                1. ilyaspb Rang
                  ilyaspb
                  0
                  12 aprilie 2015 03:51
                  Vor exista legături, sau sunt aceste „povești ale Pădurilor Vienei”, așa cum obișnuia să spună unul dintre specialiștii noștri?
              3. coşuri Rang
                coşuri
                +1
                12 aprilie 2015 05:59
                Citat din: bolat19640303
                Indiferent cum s-a întâmplat cu aviația indiană, același lucru s-a întâmplat și cu apărarea aeriană irakiană atunci când marcajele funcționau în sistemul de apărare aeriană.

                Oh, dar poți spune în detaliu 8) Îmi place foarte mult să ascult basme
        2. ilyaspb Rang
          ilyaspb
          +3
          11 aprilie 2015 19:21
          Da, cu India, toate contractele de furnizare de arme se încheie în acest fel. Citiți despre cum au cumpărat T-90. Întotdeauna au stors tot sucul atât din delegația vânzătorului, cât și din echipament.
          1. nivelul 1201
            nivelul 1201
            -1
            12 aprilie 2015 02:20
            Dar, cu toate acestea, Potkin și echipa - gata!
            Apropo, tancul „Vladimir” poartă numele lui V. Potkin, dar deloc în cinstea CELUI LA CARE TE-AI GândIT.
            1. ilyaspb Rang
              ilyaspb
              +1
              12 aprilie 2015 04:03
              Ce te face să crezi că mă gândeam la altceva? Mai ales avand in vedere ca sunt inginer pentru repararea si functionarea ESO BTVT prin studii, desi sunt un ratat, asa ca am cam studiat tancuri putin timp de cativa ani.
              Au făcut-o, dar în astfel de cazuri nu este întotdeauna mai important să câștigi în caracteristicile de performanță. Mașinile europene sunt întotdeauna mai ergonomice, mai multe electronice noi. Germanii de pe primele tancuri aveau scaune din piele și confort deplin. Poate că trebuie să-l primească. La urma urmei, ei cumpără nu numai mașini, ci și producția lor.
    3. Gândul Giant Rang
      Gândul Giant
      +2
      11 aprilie 2015 09:12
      Indienii vor avea de suferit cu francezii și cu avioanele lor, dar aceasta este alegerea lor.
      1. SteelRatTV Rang
        SteelRatTV
        +2
        11 aprilie 2015 09:24
        Faptul că „gata” nu înseamnă că vor cumpăra. Mi-am amintit: "... da, am făcut o promisiune de a fi credincios. Dar nu am promis că mă voi ține de promisiunea mea!" wassat
        1. Hon Rang
          Hon
          +1
          11 aprilie 2015 09:52
          dacă contractul este semnat, atunci fără motive serioase nu se va putea refuza
      2. Atanda
        Atanda
        +2
        11 aprilie 2015 10:26
        Nici măcar nu e vorba dacă suferă sau nu, Rafal este un avion bun, doar uită-te la felul în care guvernul francez tratează contractele internaționale! Ca o modalitate de presiune politică asupra adversarilor. Și dacă India are brusc neînțelegeri cu NATO, livrarea va fi întreruptă, iar dacă a avut loc deja, atunci există și întreținere în care India va fi imediat refuzată. Hindusii nu inteleg asta? Bineînțeles că sunt conștienți, doar că mulți factori influențează luarea deciziilor, iar principalul este politic! Cum ne-am pornit cu aceste port-elicoptere?! Aveam deloc nevoie de ei de la francezi? Doar că Serdyukov a luat decizia (1000 de hrean în bara de tracțiune!), La fel și cu indienii, un cocoș pro-american din regiunea Moscovei va lua o decizie și gata!
        1. coşuri Rang
          coşuri
          +1
          12 aprilie 2015 06:01
          Citat: Atanda
          Serdyukov tocmai a luat decizia (1000 de hrean în bara de tracțiune!),

          Este? Poate aruncați o privire mai atentă la istoria contractului și vedeți cine a luat decizia acolo? opt)))
          1. Atanda
            Atanda
            0
            12 aprilie 2015 11:30
            De asemenea, vă sugerez să studiați nu numai semnarea contractului, ci și tot ce ține de cazul Serdyukov. Serdyukov a fost un susținător consecvent al achiziționării de arme și echipamente militare străine, pentru care a fost criticat constant în Rusia. Și faptul că, atunci când Isaikin a semnat contractul, era un copil pe nume Dima, care ar semna orice pentru un alt cadou sub formă de telefon sau ceas, nu înlătură în niciun caz responsabilitatea lui Serdyukov. Este bine că nu au cumpărat încă vehicule blindate din Italia de la Dolce & Gabbana, în care să poți conduce doar prin cluburi gay și totul era deja în unguent pentru asta. Iată povestea mea, cetăţean Pupyrchaty!
      3. Aron Zaavi Rang
        Aron Zaavi
        +6
        11 aprilie 2015 12:31
        Citat: Uriașul gândirii
        Indienii vor avea de suferit cu francezii și cu avioanele lor, dar aceasta este alegerea lor.

        Francezii au avut întotdeauna o aviație excelentă. Atât israelienii, cât și argentinienii au câștigat înapoi cu mașinile lor și nu s-au plâns.
        1. nivelul 1201
          nivelul 1201
          0
          12 aprilie 2015 02:21
          Mirage-2000 este, da, o capodopera.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. Rezonabil,2,3
      Rezonabil,2,3
      -1
      11 aprilie 2015 09:13
      De ce mă îndoiesc?ALO MISTRY.
      1. toms Rang
        toms
        +20
        11 aprilie 2015 09:40
        Citat: Rezonabil, 2,3
        De ce mă îndoiesc?ALO MISTRY.

        Sub Medvedev, Rusia a făcut exact același lucru ca Franța a făcut mai târziu cu Mistrali, iar Iranul a dat dovadă de o răbdare inumană cu contractul S-300, iar motivele au fost exact aceleași, pentru a se înclina sub Statele Unite. Deci, orice declarații despre Rusia ca furnizor de încredere sunt trolling greu???
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. Comentariul a fost eliminat.
      1. citat Rang
        citat
        0
        11 aprilie 2015 09:31
        Cu toate acestea, am avut dreptate în privința „partenerilor” din India. Am scris mai devreme, iar ce e în „capul” lor este o problemă de nerezolvat. Subiectul cu Misralii nu îi privește în niciun fel, deci și dansul. dați un răspuns la situație.Și ce îi motivează? Da, Buddha îl cunoaște. Vom aștepta. Dar problema defecțiunilor motorului în timpul exploatării aeronavei, pe acest contract, a lăsat o amprentă. Nu-i așa? Dar „greutatea” nu este mică.
        Jocul de „poker” continuă. Așteptăm „confruntarea”.
        1. irokez Rang
          irokez
          +2
          11 aprilie 2015 10:42
          Se pune și problema tehnologiilor pe care Franța le poate transfera în India.
          Indienii, aș spune, au procedat cu înțelepciune (ca chinezii). Au cumpărat nu întregul lot inițial, ci a treia parte, care este destul de bună și, în același timp, vor stăpâni tehnologiile franceze. Iar lipsa de aeronave poate fi completată cu oricare altele, chiar și rusești (și a fost fum pe această temă), sau apoi pot fi cumpărate din nou de către cei francezi.
          În general, mi se pare că există o politică de prietenie cu toată lumea și know-how-ul tehnic al Franței.
    8. Arh Rang
      Arh
      +3
      11 aprilie 2015 09:18
      Mi se pare că indienii îi vor abandona pe cei francezi, vor aborda cu competență o astfel de întrebare, totuși, Su-30-urile și Su-35-urile noastre sunt cele mai bune !!!***
      1. Hon Rang
        Hon
        +1
        11 aprilie 2015 09:54
        Și când vor renunța?
      2. Hon Rang
        Hon
        +1
        11 aprilie 2015 10:19
        și cel mai bun pentru că bătălia virtuală a arătat așa?
        1. Arh Rang
          Arh
          -1
          11 aprilie 2015 13:26
          Citat din onorul
          și cel mai bun pentru că bătălia virtuală a arătat așa?

          Contacteaza-ma? sau asa scriu cu degetul??? )))))) râs
    9. waterdolaz Rang
      waterdolaz
      0
      11 aprilie 2015 09:39
      Indienii par să fi decis să-i îndoiască pe francezi. Deși, în locul lor, nu l-aș lua pe Rafali.
    10. ssla Rang
      ssla
      +1
      11 aprilie 2015 09:55
      Citat din Teberii
      Francezii au promis că vor spune ceva.

      Веda) ai supraestimat „prietenia” conducerii indiene. Și acesta este ghinionul tău constant! )))
    11. baronul Ungern Rang
      baronul Ungern
      +2
      11 aprilie 2015 09:59
      În locul indienilor, m-aș gândi cu tărie dacă să plasăm o comandă cu bazinele pentru copii (având în vedere simpatia lor față de Statele Unite în materie de aprovizionare cu Mistral).
      1. Arh Rang
        Arh
        -1
        11 aprilie 2015 13:42
        Citat: Baron Ungern
        În locul indienilor, m-aș gândi cu tărie dacă să plasăm o comandă cu bazinele pentru copii (având în vedere simpatia lor față de Statele Unite în materie de aprovizionare cu Mistral).


        La început, am vrut să iau și o astfel de poreclă „Baron Ungern”

        Mult noroc !!!
        1. assam4 Rang
          assam4
          +1
          11 aprilie 2015 18:30

          La început, am vrut să iau și o astfel de poreclă „Baron Ungern”

          Mult noroc !!!

          Din câte am înțeles, vorbim despre „baronul UNgern”, „eliberatorul Mongoliei”, care a colaborat cu japonezii în lupta împotriva puterii sovietice și a visat să reînvie imperiul lui Genghis Han?
          1. Arh Rang
            Arh
            0
            12 aprilie 2015 11:09
            Citat din assam4

            La început, am vrut să iau și o astfel de poreclă „Baron Ungern”

            Mult noroc !!!

            Din câte am înțeles, vorbim despre „baronul UNgern”, „eliberatorul Mongoliei”, care a colaborat cu japonezii în lupta împotriva puterii sovietice și a visat să reînvie imperiul lui Genghis Han?


            Da, citeam Roman Fedorovich !!!
        2. baronul Ungern Rang
          baronul Ungern
          0
          12 aprilie 2015 19:00
          Mântuiește pe Dumnezeu!
    12. KAZAK67 Rang
      KAZAK67
      0
      11 aprilie 2015 10:00
      Poate "mistrali" :)
    13. cinteze Rang
      cinteze
      +1
      11 aprilie 2015 11:19
      Cel mai probabil! Dar Glavindus, cu GDP, ar fi putut să vină cu ceva despre luptătorii francezi... Să zicem că VVP i-a cerut lui Glavindus să-i spună lui Glavindus Frogman: „Vom semna un contract cu tine, dar nu te vei arăta prea mult cu Mistrali. și dă-le Rusiei, dar dacă nu, atunci vom cumpăra luptători din Rusia și vom spune tuturor din lume că ești un loshara din Rouen! râs
      1. Kasym Rang
        Kasym
        0
        12 aprilie 2015 06:26
        36 de avioane nu sunt atât de multe. Căutați aspectele pozitive - cred că rușilor li se va oferi o privire mai atentă asupra aeronavei. Și acolo se va vedea, din exploatare, ce fel de pasăre franțuzească este. În India, există Sushki cu Migami - așa că există ceva cu care să comparați.
        Va fi interesant de văzut ce este împotriva lor! Este curios: este posibil să ne integrăm rachetele sau va fi necesar să cumpărăm BC francez? Și va putea Brahmos să ducă? Apropo, sistemele rusești de apărare aeriană și de război electronic pot fi verificate - la urma urmei, el pare să fie cu compozite (Rafal D), să testeze tot felul de radare, să elaboreze tot felul de tactici. Piloții indieni au cel mai mare raid din lume - așa că poate exista o „vânătoare” nobilă. Ca Swifts sau Cavaleri împotriva indienilor de pe Rafals. Si ce? Este destul de real. Verificați caracteristicile de performanță ale aeronavei, capacitățile avionicii. Deci, arborele pe care îl puteți obține pentru banii indienilor - cu siguranță nu doare. hi
        1. clidon Rang
          clidon
          0
          12 aprilie 2015 09:18
          36 de avioane nu sunt atât de multe. Căutați aspectele pozitive - cred că rușilor li se va oferi o privire mai atentă asupra aeronavei.

          Este și mai puțin probabil ca francezii să scotoce acum activ prin Su-30MKI-urile noastre. În general, astfel de „cunoștințe” sunt prescrise în contracte, ceea ce poate fi arătat „colegilor” și ce în niciun caz.
          Având în vedere „situația internațională dificilă” în care Moscova îmbrățișează Beijingul, nu cred că dorințele noastre de a afla mai multe despre Rafal vor fi satisfăcute cu ușurință.

          PS Bramos cel mai probabil "Rafal" nu va trage...
        2. vânt Rang
          vânt
          +1
          12 aprilie 2015 09:36
          Citat: Kasym
          Și acolo se va vedea, din exploatare, ce fel de pasăre franțuzească este. În India, există Sushki cu Migami - așa că există ceva cu care să comparați.
          Va fi interesant de văzut ce este împotriva lor!

          Nu este prima dată când văd că ei scriu ceva ca să vedem noi. Dar de ce se întâmplă asta dintr-o dată? Care sunt premisele obiective pentru aceasta? Ca să nu mai vorbim că francezii le vor urmări. Așadar, apropierea dintre Rusia și China și Pakistan pentru India este ca o secera pe ....
          PS 36 este chiar mai bun decât era inițial în 2012, apoi au fost planificate doar 24 de avioane fabricate în Franța
  2. Victor Kudinov
    Victor Kudinov
    +3
    11 aprilie 2015 08:51
    Din câte îmi amintesc, trebuia să cumpere mai mult de o sută. Aparent, India a decis să nu riște prea mult. ceea ce
    1. Penelope Rang
      Penelope
      0
      11 aprilie 2015 09:36
      Păcat că indienii calcă la un moment dat pe aceeași greblă ca și Rusia.
      1. toms Rang
        toms
        +3
        11 aprilie 2015 09:42
        Citat: Penelope
        Păcat că indienii calcă la un moment dat pe aceeași greblă ca și Rusia.

        Vezi mai sus pentru Iran.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. vladimir 23rus Rang
      vladimir 23rus
      +2
      11 aprilie 2015 09:56
      Da, au vrut să cumpere 136. Se pare că 36 este deja ceea ce indienii au plătit în avans. Deci, de fapt, contractul a fost închis. Și toate aceste rapoarte victorioase (ale francezilor) sunt o mină bună într-un joc prost.
      1. vânt Rang
        vânt
        +4
        11 aprilie 2015 10:16
        Citat: vladimir 23rus
        Da, au vrut să cumpere 136. Se pare că 36 este deja ceea ce indienii au plătit în avans. Deci, de fapt, contractul a fost închis. Și toate aceste rapoarte victorioase (ale francezilor) sunt o mină bună într-un joc prost.

        Contractul este format din două părți, prima este aeronava produsă în Franța, a doua este aeronava asamblată în India, asta e problema cu ele. Deși se pare că a fost deja rezolvată sau este în curs de rezolvare. Așa că, în timp ce strigi despre o scădere bruscă a numărului, va fi prematur ca și în cazul „necumpărării” Rafalev de către India - nu ar trebui să treci la dornici.
        Dau un subiect nou Indonezia a primit o propunere pentru Rafel, așa că va exista un SU-35 VS Rafale ....
      2. Igor Polovodov Rang
        Igor Polovodov
        0
        11 aprilie 2015 11:01
        Pare adevarul...
      3. Igor Polovodov Rang
        Igor Polovodov
        0
        11 aprilie 2015 11:01
        Pare adevarul...
    4. clidon Rang
      clidon
      +1
      11 aprilie 2015 09:58
      Datorită creșterii costurilor, s-a decis ca un contract mare să fie împărțit în câteva mai mici. În urmă cu două luni, au existat informații că India a decis să cumpere două escadroane pentru început, dar se pare că au decis să cumpere trei. Cred că va exista o continuare, dar cifra anterioară de 120 de mașini, mi se pare, este deja în trecut. India urma să cheltuiască 12 miliarde, iar în final va cheltui atât.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. Athenogen Rang
    Athenogen
    -1
    11 aprilie 2015 08:52
    Raportul spune că acordul a fost ajuns direct între liderii celor două țări - premierul indian Narendra Modi și președintele francez Francois Hollande.


    Indienii au fost întotdeauna înțelepți, dar aici ceva nu este clar solicita Nu se poate avea încredere în Olanda, deja a dat peste cap cu Mistrali pentru întreaga lume.
    1. merem1 Rang
      merem1
      +1
      11 aprilie 2015 08:56
      Așa că așteptăm deznodământul.Va fi interesant când India va încerca să folosească potențialul de luptă al Rafalelor și acest lucru va fi contrar părerii NATO... Cum vor funcționa „marcajele” privind muniția de fabricație franceză // //
      1. Hon Rang
        Hon
        +3
        11 aprilie 2015 09:58
        și dacă vor încerca să folosească T-90 și acest lucru va fi contrar părerii Rusiei?
    2. Alex_Popovson
      Alex_Popovson
      +4
      11 aprilie 2015 08:57
      deja a dat peste cap cu „Mistralele” pentru întreaga lume

      Cine ți-a spus asemenea prostii? Există o părere în toată lumea că rușii pot și ar trebui să fie înșelați?
      1. Athenogen Rang
        Athenogen
        +1
        11 aprilie 2015 10:09
        Citat: Alex_Popovson
        Cine ți-a spus asemenea prostii?


        Ce ar fi trebuit să spună cineva?

        Citat: Alex_Popovson
        Există o părere în toată lumea că rușii pot și ar trebui să fie înșelați?


        De ce ai o asemenea presupunere? De ce ar trebui să fie înșelați rușii? După ce ați citit declarațiile, puteți obține părerea că rușii sunt în mod constant înșelați.
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson
          +3
          11 aprilie 2015 10:37
          Rușii sunt înșelați tot timpul

          OMC, robia chinezească, Mistrals, Tratatul INF, hohlogaz (da, încă îl livrează, dar împușcăturile nu s-au oprit) și în general situația de la periferie.
          Ce ar fi trebuit să spună cineva?

          Ei bine, poate că nu are cine să spună, dar probabil că merită să ne gândim de ce Franța nu a suferit niciun prejudiciu, nu a plătit penalitatea, dar nu a dat Mistral.
          1. Athenogen Rang
            Athenogen
            -1
            11 aprilie 2015 11:55
            Citat: Alex_Popovson
            OMC, robia chinezească, Mistrals, Tratatul INF, hohlogaz (da, încă îl livrează, dar împușcăturile nu s-au oprit) și în general situația de la periferie.


            Aceasta nu este deloc o înșelăciune, ci o concesie. Am mers în mod deliberat pentru asta, realizând consecințele ulterioare, din motive politice sau economice.

            Înșelăciune - acțiuni etc., care inducă în eroare intenționat sau neintenționat pe alții.


            Citat: Alex_Popovson
            de ce Franta nu a suferit nici un prejudiciu, nu a platit pedeapsa, dar nu a dat Mistral.


            Nu s-a înregistrat încă nicio pierdere financiară. Cred că este un joc politic, nu degeaba a venit Olanda la PIB, deși jurnaliștii au spus că nu au fost afectați Mistralii, dar cine știe. Mai mult, returnarea banilor este înainte, putem zbura cu penalizare, dar suma principală trebuie returnată.
            Cât despre prejudiciul politic, este atât de mare, încât francezii înșiși o recunosc.
    3. SRC P-15 Rang
      SRC P-15
      +4
      11 aprilie 2015 08:58
      Citat: Afinogen
      Indienii au fost întotdeauna înțelepți, dar aici ceva nu este clar. Nu se poate avea încredere în Olanda, a dat peste cap cu Mistrali pentru întreaga lume.

      Când francezii vor începe să livreze avioane, Hollande nu va mai fi fără muncă! Deci este violet pentru el să îndeplinească contractul, principalul lucru este să semneze acum, iar Sarkozy va rezolva cel mai probabil această problemă. Mai mult, Sarkozy a găsit deja un alt „sponsor” pentru alegeri: râs
    4. DIVAN SOLDAT Rang
      DIVAN SOLDAT
      +8
      11 aprilie 2015 09:06
      Noi am fost cei care ne-am încurcat cu mistralele, și nu Olanda, din păcate.
      1. Athenogen Rang
        Athenogen
        +1
        11 aprilie 2015 10:16
        Citat din DIVAN SOLDIER
        Noi am fost cei care ne-am încurcat cu mistralele, și nu Olanda, din păcate.


        Ne-am dat peste cap cu Mistrali când au fost comandați din Franța, dar dacă s-a semnat un contract, conform tuturor standardelor mondiale, vă rog să o faceți. Aici s-a încurcat Franța, iar o țară normală se va gândi de cinci ori și va încheia un contract cu o țară care nu este de încredere în îndeplinirea contractului. Apropo, nu suntem primii aruncați de Franța, îmi amintesc că Israelul a suferit aceeași soartă, doar că spre deosebire de noi, Israelul și-a luat pe propria sa.
        1. DIVAN SOLDAT Rang
          DIVAN SOLDAT
          0
          11 aprilie 2015 10:20
          Și pușcașii noștri au fost scoși din mastrale.
        2. assam4 Rang
          assam4
          +3
          11 aprilie 2015 18:58
          , iar o țară normală se va gândi de cinci ori și va încheia un contract cu o țară care nu este de încredere în punerea în aplicare a contractului. Apropo, nu suntem primii aruncați de Franța,

          Acest lucru a fost deja scris mai sus. Rusia a aruncat la un moment dat și Iranul, refuzând să-i furnizeze sistemul de apărare aeriană S-300 pentru a le face pe plac americanilor...
    5. Hon Rang
      Hon
      0
      11 aprilie 2015 09:57
      și cum se raportează mistralele la contractul indian?
      1. nivelul 1201
        nivelul 1201
        +2
        12 aprilie 2015 02:28
        dar nicicum.
        Şeriful nu-i pasă ce cred indienii.
    6. Doctorul meu Rang
      Doctorul meu
      +6
      11 aprilie 2015 11:20
      Rusia nu este lumea întreagă, mai ales pentru Oland, Germania, America, Anglia pentru ei întreaga lume, dar nu Rusia. Rusia este ceva care depășește granițele lor de valori, care nu este supus legilor lor interne de moralitate, etică, drept etc. Și la faptul că în afara ei cred că nu numai în drept, ci și obligați să trateze diferit. Și acestea nu sunt standarde duble, acesta este un standard care s-a dezvoltat chiar și în triburi, împărțirea în NOI și EI.
    7. nivelul 1201
      nivelul 1201
      +2
      12 aprilie 2015 02:27
      Da, acestor indieni nu le pasă de „Mistral” pentru unii, acolo, Rusia. Au propriul lor fler.
  5. anfil Rang
    anfil
    +3
    11 aprilie 2015 08:53
    36 în loc de 126 planificate de trei ori mai puțin.

    Anterior, Brazilia și Emiratele Arabe Unite au refuzat să achiziționeze aceste avioane după lungi negocieri, care au forțat guvernul să ridice problema unei posibile reduceri a programului de producție de avioane de vânătoare. Primul - și singurul în acest moment - un contract de furnizare de vehicule militare, Franța l-a încheiat în februarie a acestui an cu Egiptul. Conform acordului, Forțele Aeriene Egiptene vor primi 24 de avioane.
    1. clidon Rang
      clidon
      +1
      11 aprilie 2015 10:00
      Contract mare a decis să muște în părți. Și fiecare poate fi negociat separat, iar suma nu este atât de mare, iar sechestrarea este mai ușor de efectuat.
    2. Nu Rang
      Nu
      +2
      11 aprilie 2015 11:11
      Citat din anfil
      36 în loc de 126 planificate de trei ori mai puțin.

      Contractul prevedea livrarea a 36 de mașini fabricate în Franța și a 90 fabricate la uzina HAL din India.
    3. nivelul 1201
      nivelul 1201
      0
      12 aprilie 2015 02:30
      Dar se pare că Egiptul, cu sponsorii săi saudiții, este acum foarte blocat în Yemen.
  6. cerbuk6155 Rang
    cerbuk6155
    0
    11 aprilie 2015 08:54
    Pretul final s-a dublat. Și va crește mai mult, plus noi arme pentru avioane. Țările sărace se încălță, dar nu văd. Ei bine, să vedem cine beneficiază de pe urma acestei oferte, cu siguranță Franța. Ea își freacă deja mâinile și începe să sară. soldat
    1. Hon Rang
      Hon
      +5
      11 aprilie 2015 10:00
      India este o tara saraca???
    2. clidon Rang
      clidon
      +1
      11 aprilie 2015 10:00
      Țările sărace se încălță, dar nu văd.

      Crezi că toți cei din jurul tău sunt proști și orbi?
  7. Iv762 Rang
    Iv762
    -1
    11 aprilie 2015 08:55
    ceea ce Și de ce situația cu aeronavele este considerată izolat de alte relații dintre India și Franța (sau chiar UE)?
    Poate e necesar cu pepelații exact „astfel”, ca undeva acolo să fie mai bine, mai fierbinte ??? solicita
    1. Rezonabil,2,3
      Rezonabil,2,3
      -1
      11 aprilie 2015 09:24
      Potrivit leagănului, furnizorul de arme trebuie să mențină situația.Și aici, la naiba
  8. Aleksandr78 Rang
    Aleksandr78
    +1
    11 aprilie 2015 08:55
    De două ori mai scump și fără garanții? Ei stârnesc ceva cu acest contract, se pare că este mai mult în joc decât acest contract. Intrigi sub acoperire , nu altfel .
  9. nu rusă Rang
    nu rusă
    0
    11 aprilie 2015 08:55
    Aceasta este cel mai probabil o chestiune de preț și formă de plată.
  10. rotmistr60 Rang
    rotmistr60
    +2
    11 aprilie 2015 08:56
    Epopeea în stilul „cumpără – nu cumpăra” continuă


    India își umflă prețul în speranța de a reduce prețul tratatului. Poate că există și alte motive pentru acordurile nerostite.
  11. Felix-A Rang
    Felix-A
    +4
    11 aprilie 2015 08:57
    Chet nu a înțeles, dar totul cu Misrals s-a stins? Unde sunt banii pentru bazinele pentru copii, sau din nou abateri pentru „parteneri”? am
    1. Hon Rang
      Hon
      0
      11 aprilie 2015 10:01
      când voi câștiga tribunalele, atunci vor fi bani, că nu ne grăbim să mergem în instanță
      1. nivelul 1201
        nivelul 1201
        0
        12 aprilie 2015 02:31
        Faptul este că contractul pentru „mistrali” este întocmit în așa fel încât Rusia NU VA CÂȘTIGA UN SINGUR TRIBUNAL. Prin urmare, ei tac într-o cârpă.
        1. Zile Rang
          Zile
          +1
          12 aprilie 2015 02:49
          ÎnеPuteți furniza un link către contract?
    2. toms Rang
      toms
      0
      11 aprilie 2015 10:22
      Citat: Felix-A
      Chet nu a înțeles, dar totul cu Misrals s-a stins? Unde sunt banii pentru bazinele pentru copii, sau din nou abateri pentru „parteneri”?

      Tăcut în liniște pentru ca publicul să nu se draconizeze.
    3. cineva Rang
      cineva
      0
      11 aprilie 2015 10:24
      Citat: Felix-A
      Chet nu a înțeles, dar totul cu Misrals s-a stins? Unde sunt banii pentru bazinele pentru copii, sau din nou abateri pentru „parteneri”? am

      ca întotdeauna și în toate.
    4. nivelul 1201
      nivelul 1201
      -1
      12 aprilie 2015 02:31
      bineînțeles se îndoaie. La urma urmei, Vovan este un judoka.
  12. SAM 5 Rang
    SAM 5
    +1
    11 aprilie 2015 08:58
    Citat: non-rus
    Aceasta este cel mai probabil o chestiune de preț și formă de plată.

    ...sau rollback.
  13. 3axap
    3axap
    +1
    11 aprilie 2015 08:59
    Afacerile sunt afaceri.I-au trolat puțin pe francezi, au făcut concesii, s-a semnat contractul.Încă o dovadă,Mama mea nu are parteneri și aliați.Totul are prețul lui și se vinde ușor. hi
    1. ilyaspb Rang
      ilyaspb
      0
      11 aprilie 2015 20:56
      Spui că indienii ar fi vânduți, nu cumpărați :)
  14. filosof34 Rang
    filosof34
    -6
    11 aprilie 2015 09:01
    Menționați standarde duble - „Rușii pot fi înșelați”... Pot fi înșelați rușii? În ultimul an și jumătate, acest lucru s-a manifestat de mai multe ori, iar cine nu este de acord, să asculte cu atenție declarațiile guvernului și să recitească acordurile internaționale.
    1. Zile Rang
      Zile
      0
      12 aprilie 2015 14:48
      Sunteți gata să recitiți acordurile internaționale, și nu propaganda schizofrenă ucraineană?
  15. APASUS Rang
    APASUS
    +2
    11 aprilie 2015 09:01
    Semnificația acestui contract este în detaliile sale, dar acest lucru nu ne-a fost anunțat.
    Va transfera francezii sau nu tehnologia?
    1. Viaceslav73 Rang
      Viaceslav73
      0
      11 aprilie 2015 10:25
      B-o-o-o-t, când PIB-ul era în India, le putea cere partenerilor noștri indieni să cumpere puțin Rafale cu tehnologie. Învățăm și dintr-o dată le va fi de folos la fermă, și poate și nouă a face cu ochiul ...
  16. Hannibal Lecter Rang
    Hannibal Lecter
    -1
    11 aprilie 2015 09:03
    Probabil că cumpără rafal ca ținte de antrenament pentru piloții MIG începători, astfel încât să fie ușor să-i elimini. Având o flotă de avioane rusești, nu m-am gândit la o utilizare mai bună pentru rafale :-)
    1. Hon Rang
      Hon
      +3
      11 aprilie 2015 10:06
      nu, sunt cumpărate ca înlocuitor pentru modelele MIG mai vechi
  17. kursk87 Rang
    kursk87
    0
    11 aprilie 2015 09:03
    India face o mare greșeală, Franța nu este un partener de încredere. Călcând pe aceeași greblă ca Rusia.
    1. clidon Rang
      clidon
      +1
      11 aprilie 2015 10:02
      Și ce poate împiedica India să primească avioane din Franța? Principalii săi dușmani, Pakistan și China, nu sunt interesați de Paris. Aici vor avea în curând probleme cu noi - dacă va începe un conflict între Delhi și Beijing - ce parte va alege Moscova? Ghici.
      1. kursk87 Rang
        kursk87
        0
        11 aprilie 2015 18:08
        Dacă dintr-o dată apare o ciocnire de interese între Statele Unite și India, ce parte crezi că va alege Franța cu obligațiile sale contractuale?
        1. nivelul 1201
          nivelul 1201
          -2
          12 aprilie 2015 02:33
          Dar ASTA NU se va întâmpla NICIODATĂ. Și nu te distra cu aceste iluzii.
          Precum și un posibil război între SUA și China.
          1. Zile Rang
            Zile
            0
            12 aprilie 2015 02:37
            Nici în Rusia nu credeau că regiunea Rusiei, care se numește Ucraina, va fi ocupată de Statele Unite.
        2. clidon Rang
          clidon
          0
          12 aprilie 2015 09:03
          Este posibil să se desemneze un ipotetic conflict de interese între SUA și India? Pe baza a ce se va întâmpla?
          Dar problemele cu Pakistanul (un prieten al Beijingului) pentru Delhi nu sunt un fel de fantezie, ci o realitate dură. Iar tensiunea din relațiile cu China este o rutină pe termen lung, însoțită de alegeri și ostilitate reciprocă.
    2. Hon Rang
      Hon
      0
      11 aprilie 2015 10:07
      Autoritățile indiene știu mai bine
  18. saag Rang
    saag
    +3
    11 aprilie 2015 09:04
    Eurofighter s-a aplecat și imediat a venit decizia :-)
    1. nivelul 1201
      nivelul 1201
      0
      12 aprilie 2015 02:36
      Eurofighter, în comparație cu Rafal, e nasol.
      Singurul proiect de euro-ferme colective de succes a fost Panavia-Tornado.
      Și în general - Mirage-2000 este o mașină mult mai bună decât Rafal.
  19. Aleksander Rang
    Aleksander
    +3
    11 aprilie 2015 09:10
    Cred că indienii îl vor cumpăra pe Rafal. Și este suficient, probabil, să vorbim despre asta, este alegerea lor..
    1. Vitali Anisimov Rang
      Vitali Anisimov
      +1
      11 aprilie 2015 09:20
      Citat din Alexandru
      Cred că indienii îl vor cumpăra pe Rafal. Și este suficient, probabil, să vorbim despre asta, este alegerea lor..

      Sunt de acord, desigur .. Doar dintr-o dată, s-a dovedit a fi un „prieten” .. Nu vor refuza aceste „păsări” să decoleze, dintr-o dată, fără motiv, la momentul potrivit..? amintiți-vă de Argentina în conflictul din Falkland!
      1. clidon Rang
        clidon
        +1
        11 aprilie 2015 10:04
        Dar va refuza Sushki să decoleze în cazul unui conflict între China și India?
        1. nivelul 1201
          nivelul 1201
          0
          12 aprilie 2015 02:36
          Nu. Doar într-un ipotetic conflict India-Rusia.
          1. clidon Rang
            clidon
            0
            12 aprilie 2015 09:46
            De ce crezi asta? Și dacă suntem FOARTE întrebați de un partener strategic?
  20. SCHNIFER Rang
    SCHNIFER
    +1
    11 aprilie 2015 09:10
    Le place să servească pe Rafaly și M1A2, să lupte pe Sukhoi și mostre de Uralvagonzavod. Doamne ferește, desigur, de indieni de la război
    1. Hon Rang
      Hon
      -1
      11 aprilie 2015 10:09
      iar americanii de pe M1A2 luptă cu succes
      1. ilyaspb Rang
        ilyaspb
        -1
        11 aprilie 2015 19:16
        Unde luptă cu succes americanii cu tancurile? Se pare că au avut întotdeauna o formulă de război „operațiune aeriană + mituiește generalii + dau bani și arme rebelilor să lupte”.
        1. Hon Rang
          Hon
          0
          14 aprilie 2015 10:08
          și ce războinici pe scară largă a avut Rusia? după al Doilea Război Mondial, Rusia a luptat cu un inamic egal? dacă comparăm tancurile, atunci bătălia pentru 73 de isting a arătat că abrams nu sunt tancuri atât de rele.
      2. voliador Rang
        voliador
        -2
        12 aprilie 2015 01:07
        Cu cine? Cu jumătăți papuani irakieni!
        1. nivelul 1201
          nivelul 1201
          -2
          12 aprilie 2015 02:38
          Deci beduinii ăștia din RPG-7, toți acești „Abrams”, în lumină, gem.
          1. ilyaspb Rang
            ilyaspb
            +1
            12 aprilie 2015 04:14
            L-ai refuzat. Ele sunt distruse cu ajutorul ATGM-urilor. Da, iar beduinii par să trăiască în Africa, iar papuanii în Noua Guinee. Nu este bine să numiți oameni pur și simplu astfel de nume.
    2. nivelul 1201
      nivelul 1201
      -1
      12 aprilie 2015 02:37
      Lasă-i să lupte mai bine!
      Și ei sorbesc!
  21. koksalek Rang
    koksalek
    -1
    11 aprilie 2015 09:24
    Se pare că o iau cu Mistralii
    1. nivelul 1201
      nivelul 1201
      -1
      12 aprilie 2015 02:39
      lasă Mistralele să fie luate. Va fi cineva care să furnizeze elicoptere pentru aceste jgheaburi.
  22. Yarik Rang
    Yarik
    -1
    11 aprilie 2015 09:24
    Brahmaputra au fost tulburați în ultima vreme. Ei bine, la naiba cu ei.
    1. Baracuda Rang
      Baracuda
      +2
      11 aprilie 2015 10:27
      Nu jignați marele râu pentru hinduși - Brahmaputra. E ca și cum îi numim rușilor Volgani, ei bine, sau Yeniseys, Amuriaks... hi
      1. nivelul 1201
        nivelul 1201
        0
        12 aprilie 2015 02:09
        bine, cel puțin nu Kamasutra.
  23. pvv113 Rang
    pvv113
    +2
    11 aprilie 2015 09:25
    Premierul indian spune că Franța este un „furnizor responsabil”

    Așa a fost în timp ce Franța era o țară independentă și independentă
  24. shaitan Rang
    shaitan
    +2
    11 aprilie 2015 09:33
    Armata și marina, orice altceva sunt prostituate politice.
  25. Anakonda
    Anakonda
    +7
    11 aprilie 2015 09:42
    Articolul a făcut o greșeală sau, mi se pare, o denaturare deliberată a faptelor. De exemplu, în urmă cu câteva zile a existat și un articol pe același site despre refuzul Indiei de a cumpăra Rafales francezi. Așadar, în acel articol era scris că producătorul francez refuză să dea garanții pentru ,, Rafali ,,, asamblat în India din componente franceze, ceea ce este de la sine înțeles, nu se știe niciodată ce pot asambla indienii la fabrica lor și se dovedește că francezii ar trebui să dea garanții. Și în articolul de azi scriu că francezii nu dau garanții.Articolul nu spune că nu se dau garanții pentru aeronavele asamblate chiar în India, dar pentru aeronavele asamblate în Franța e de la sine înțeles că vor exista garanții, altfel chiar și ultimul prost... nu va cumpăra astfel de avioane, ca să nu mai vorbim de indieni.
  26. vânt Rang
    vânt
    +8
    11 aprilie 2015 09:44
    Hmm... Autorul știrii se pare că a „ars” din moment ce a distorsionat-o așa...
    Contract incheiat. Un exemplu, ministrul Indiei a cerut ca până în vară să înceapă livrarea de luptători în valoare de 36 de bucăți produse la fabrica franceză (anterior erau 18). Trebuie să fie gata de luptă. Restul va fi deja asamblat în India (90 de piese)
    Despre garantie. Și de ce Franța trebuie să suporte brusc obligații de garanție pentru aeronavele care vor fi produse în India? Vă reamintesc că pregătirea pentru luptă a SU-30MKI în India este mai mică de 50% ...
    De asemenea, nu aș vrea să suport obligațiile de garanție în astfel de condiții.
    Deși au fost atât de multe articole aici și un comentariu despre modul în care India va rostogoli Franța, ei bine, ce să spun „pedepsit”. Oh, cineva m-ar „pedepsi” cu astfel de contracte. Puteți vedea imediat un aliat puternic al Rusiei...
    http://www.reuters.com/article/2015/04/10/us-india-france-rafale-idUSKBN0N10R020

    150410
    Sper ca măcar după aceasta să se ridice vălul fanteziilor că India este deja un asemenea aliat, ca urmare a AItindia 2015, companiile noastre au primit foarte multe contracte.
    Povestea este la fel ca cu Brazilia, o mulțime de articole pe care le vor cumpăra SU-35 cu siguranță și fără opțiuni, deoarece sunt prietenii și aliații noștri în America de Sud. Și, ca rezultat, am cumpărat peste 100 de griponi.
    Aceasta este, în același timp, problema necesității unui LFI în timp util.
  27. navara399 Rang
    navara399
    +1
    11 aprilie 2015 10:11
    Nu este nevoie să vă construiți iluzii și să lucrați în realitate. Mai trebuie să lucrăm și să lucrăm în ceea ce privește cooperarea cu statele presupuse aliate. Nimic, pentru unul rupt, dau doi neînvinși. Trebuie să învățăm, din fericire, chiar avem ceva de oferit pe piața de arme. Nu te relaxa Rogozin!
    1. nivelul 1201
      nivelul 1201
      -4
      12 aprilie 2015 02:12
      Da, TOTUL a fost stricat. și Mistrals, și roșii și polimeri, și Ucraina și MiG-uri.
      Oh, dar cât de mult a fost un urlet grozav - „DA, ACUM SUNTEM MiG-urile noastre...”
      Pe scurt, Vova și-a ciocănit limba, cu umilință într-un singur loc, și nu scârțâie...
      1. Zile Rang
        Zile
        +1
        12 aprilie 2015 02:44
        Au distrus totul:
        http://ruxpert.ru/Миф:В_России_ничего_не_строится

        Despre urletul jingoistic:
        În ultimii cinci ani, Franța a redus exporturile de arme de la 8% la 5%, în timp ce Rusia a crescut de la 22% la 27%. Sursa: Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI) http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1503.pdf
        1. ilyaspb Rang
          ilyaspb
          +1
          12 aprilie 2015 04:23
          Observați cum amerii au totul diversificat. Unse într-un strat uniform. Și avem toate ouăle în coșul indian. Aceasta nu este încă o tragedie, dar nici tu nu ar trebui să te îmbeți de încântare. Sub Gorbaciov, totuși, industria noastră de apărare a fost foarte năucită. Reducerea exporturilor de arme făcea parte din agenda sa.
        2. vânt Rang
          vânt
          0
          12 aprilie 2015 09:47
          Citat din Dagen
          În ultimii cinci ani, Franța a redus exporturile de arme de la 8% la 5%, în timp ce Rusia a crescut de la 22% la 27%. Sursa: Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI) http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1503.pdf

          Cifre foarte discutabile.
          Am cumva mai multă încredere în organizația Jane, care se ocupă de subiecte militare de 5 minute timp de 100 de ani. A fost o scădere după 2010, dar din 2012 a fost o creștere solidă. Și cu contracte noi, totul este grozav în general.
          http://www.janes.com/article/48908/french-defence-exports-rose-17-in-2014
  28. Baracuda Rang
    Baracuda
    0
    11 aprilie 2015 10:18
    Da, lasă-i să cumpere ceva de la altcineva. Imaginează-ți câți bani și timp s-au cheltuit în întreaga lume doar pentru știrile și comentariile acestei epopee. Personal, sunt deja pe tobă .. rafali, taifunuri .. Mulțumesc Domnului pentru Mistrali, nu există un articol următor.
  29. Kelevra
    Kelevra
    -3
    11 aprilie 2015 10:56
    Indienii vor fi proști dacă vor fi de acord cu condițiile piscinelor!
  30. Yuri 17 Rang
    Yuri 17
    +1
    11 aprilie 2015 11:26
    Indienii se consideră jigniți de chinezi din cauza Tibetului. Prin urmare, ei nu susțin în liniște povestea cu Crimeea. Prin urmare, ei nu consideră că povestea Mistral este baza unui contract cu aeronave.
    1. ilyaspb Rang
      ilyaspb
      0
      11 aprilie 2015 21:04
      Doar că indienii „au făcut-o de o sută de ori” și dacă totul va merge bine, vor avea propria lor producție a acestor avioane. Nu știu cum este cu avioanele, dar Rusia a transferat producția de rachete și componente pentru sistemul de control al focului pentru Su-27 în India. Poate că speră să producă singuri „uscătoarele” fără să le cumpere.
      1. vânt Rang
        vânt
        +1
        11 aprilie 2015 22:03
        Citat din ilyaspb
        Doar că indienii „au făcut-o de o sută de ori” și dacă totul va merge bine, vor avea propria lor producție a acestor avioane. Nu știu cum este cu avioanele, dar Rusia a transferat producția de rachete și componente pentru sistemul de control al focului pentru Su-27 în India. Poate că speră să producă singuri „uscătoarele” fără să le cumpere.

        Ei bine, ei deja pot. Aceasta a fost una dintre condițiile pentru furnizarea Su-30MKI, HAL susține că pot costa deja întregul ciclu al Su-30MKI + Au licență de producție.
        „În prezent, HAL se află în faza IV, ceea ce înseamnă că fabricarea pieselor din materii prime și materiale cu un transfer complet de tehnologii din Irkut””
        http://www.flightglobal.com/news/articles/irkut-to-conclude-shipment-of-su-30mki
        -kits-to-india-409081/
        1. ilyaspb Rang
          ilyaspb
          0
          11 aprilie 2015 22:29
          Mulțumesc că mi-ați confirmat presupunerile.
          Poate că, pentru India, francezii sunt cu adevărat mai interesanți - nu dobândesc dezvoltarea unei platforme pe care o au deja, ci o nouă platformă cu tehnologii noi, apoi le gestionează și le dezvoltă așa cum doresc?
  31. SAXA.SHURA Rang
    SAXA.SHURA
    0
    11 aprilie 2015 11:31
    Citat din: Starover_Z
    Au aranjat indienii un „mușețel” - „cumpărați sau nu cumpărați” în așteptarea unor prețuri mai mici și a vânzării de licențe?

    Indienii urinează ca într-o gaură de gheață, trebuie să meargă pe un țărm, fie în Rusia, fie pe alții, și apoi ce nu le place la luptătorii ruși, nu cred că sunt inferiori francezilor, trebuie să ne aranjam. o adevărată luptă aeriană.
  32. 31rus Rang
    31rus
    +5
    11 aprilie 2015 11:44
    Draga India, are dreptul sa decida singura ce este mai bine pentru ea, iar noi tragem concluzii, daca nu putem oferi si vinde, acestea sunt problemele noastre, si nu ca India, la fel pentru Mistrali, decizia nu a fost luata de noi, rămâne doar să luăm măsuri pentru ca, de fapt, toate scandările împotriva Indiei pur și simplu nu sunt potrivite
  33. iz odesie Rang
    iz odesie
    +2
    11 aprilie 2015 11:53
    Acesta este un comerț mare în care există totul, de la mită, șantaj și atacuri false. Nu sunt frați aici.. deși au și mai rău
  34. Thor5
    Thor5
    0
    11 aprilie 2015 11:57
    Ce s-a cerut să dovedească, vai...
    1. nivelul 1201
      nivelul 1201
      -1
      12 aprilie 2015 02:13
      cu astfel de conducători care stau la Kremlin - DA!
  35. antor Rang
    antor
    +3
    11 aprilie 2015 12:12
    BRIGS nu este o organizație precum NATO, unde toate armele se străduiesc să fie unificate sub standarde uniforme, în timp ce americanii sunt la conducere acolo.
    Prin urmare, indienii, brazilienii cumpără arme pentru ei înșiși așa cum își doresc și unde vor, fără a fi legați de niciuna dintre țările BRICS.
    Rusia vrea să furnizeze arme Pakistanului, dar aceasta este „apă clocotită în picioare” pentru India, așa că de ce ar trebui India să se lipească de Rusia și de armele sale !!!????
    Există o mulțime de așteptări, minciuni și previziuni, cum ar fi „fluierele de cancer pe munte” pentru realitate, iar dacă acesta este un element al unui fel de strategie politică, și nu vorbărie goală, este foarte greu de înțeles! Și faptul că am fost ocoliți din nou este piața, concurența, chiar și cu aceeași China (ceea ce este bine pentru noi, și nu doar clonează arme), dar de ce ar trebui India să rămână în urmă și să nu achiziționeze ceva nou pentru experții săi în clonare!? ??
    Lumea a fost, este și va fi pragmatică și cinică, așa că, după cum se spune, nimic personal! Afaceri pe bază de sânge și de respingeri, despre care puteți afla după mulți ani și asta nu este un fapt !!!
    Sunt mai îngrijorat și îngrijorat de ceea ce zboară și vor zbura, iar dacă piloții noștri ruși trebuie să lupte, atunci vindeți peste deal și chiar și cele mai moderne arme, acest lucru este probabil necesar, dar trebuie să știți măsura și cine este garantat că avem asta din nou, ceea ce -ceva nou Serdyukov nu umple ..!?
    Dar în același loc vei spune Shoigu! Oh bine! Și va fi suficient pentru toată lumea și pentru toată lumea..!???
    La cel mai important șantier, evident nu civil, cosmodromul Vostochny, oamenii au fost aduși la grevă din cauza neplatei salariilor și... un alt detectiv, cine, unde și ce a furat. Și oriunde te uiți, în jurul factorului uman și a lăcomiei și a setei nemărginite de profit!
    Și pentru a decola și a zbura, pentru a ne bucura de autoritatea calității și fiabilității armelor noastre, trebuie să stabilim o ordine de fier în industria de apărare, acolo, chiar și judecând după presă, nu totul este atât de lin, indienii iau acest lucru în considerare atunci când își diversifică achizițiile de arme moderne de la diferite companii și țări
  36. Mercenar Rang
    Mercenar
    0
    11 aprilie 2015 12:19
    Politica a cucerit mintea! Hindusii se asigura pentru a putea manevra in fata Rusiei (reduc dependenta de intretinere si piese de schimb, componente), desi stiu bine ca India are adversari China si Pakistan. China are multe uscatoare care îi vor distruge cu ușurință pe francezi. (utilizare posibilă pe picior de egalitate cu Pakistanul)
  37. banner Rang
    banner
    +1
    11 aprilie 2015 12:31
    Citat: MIKHAN
    Cu toate acestea, au făcut presiune asupra Indiei .. (au fost implicate un fel de pârghii ascunse ..) Ei bine, după cum se spune, tot ceea ce nu este făcut în bine .. Planificăm contracte cu Pakistan ..! Steagul este în tine. mâinile India ..

    Mai degrabă, indienii au fost cei care au „strâns” Franța.
  38. Prager Rang
    Prager
    -1
    11 aprilie 2015 14:57
    Joc de stil cumpără-nu-cumpără murdar. iar aceste rafali sunt o grămadă de șuruburi și fier.
  39. ilyaspb Rang
    ilyaspb
    +1
    11 aprilie 2015 19:11
    Hindușii sunt doar comercianți de referință :)
  40. Vlad5307 Rang
    Vlad5307
    0
    12 aprilie 2015 18:23
    Da, nici acolo, în India, sistemul comunal-tribal nu a fost încă supraviețuit complet. Există cercuri care sunt gata să coopereze cu Federația Rusă și există unele pro-occidentale. Cine va câștiga în lupta sub acoperire, acea idee va fi promovată și, bineînțeles, tachinand „morcovul” a 2 măgari, încearcă să cumpere mărfuri mai ieftine în toate modurile posibile, doborând prețul. Dar nu vor primi niciodată noi tehnologii de la franci - cel mult o fabrică pentru fabricarea celor mai importante piese de schimb pentru Rafales.