«А вы друзья, как ни садитесь...» Политического будущего у российских либералов нет

49
«А вы друзья, как ни садитесь...» Политического будущего у российских либералов нетОстатки репутации они потеряли, заняв проукраинскую позицию

Уникальную возможность испытать свои таланты в действительно серьезном мероприятии предложили Алексею Анатольевичу Навальному его питерские соратники. Окажется ли он им за это благодарен - вопрос отдельный.

Однако интересное предложение, сделанное совместно активистами петербургских отделений «Партии прогресса» и «РПР-Парнас» об их объединении на федеральном уровне реакции от «прогрессиста» Навального (на момент написания этого текста) не удостоилось.

В то время, как лидер «Парнаса» Касьянов нашел идею интересной. Несложно понять почему: именно его корпорации в этом альянсе суждено стать центром притяжении. Возглавляемая им (и, до недавнего времени, Борисом Немцовым) партия имеет регистрацию в Минюсте и может участвовать в выборах всех уровней. А вот «Партия прогресса» - отнюдь.

Элементарная политическая логика указывает на рациональность предложения питерских либералов. Здесь работает простая математика: сумма возможностей двух маленьких партий больше, нежели таковые у каждой по отдельности. Но, как любит применительно к подобным случаям говаривать нацлидер, «жизнь сложнее». Соратники Алексея Навального, конечно, хотят как лучше, а имеют все шансы организовать шефу настоящую головную боль.

Разумеется, в случае слияния «прогрессистов» с «парнасовцами» получится не некая новая политическая конструкция. Маловероятно, что Михаил Касьянов решится усложнять сущности лишь ради того, чтобы пощадить реноме коллеги из Марьино. Собственно, если верить уже имеющейся «инсайдерской информации», руководимая бывшим путинским премьером партия может «поглотить» партию Навального. Последняя в таком случае просто перепишет свою визитку и станет полноценной частью «Парнаса».

Și așa noutățile приходит буквально вслед за анонсированным решением Алексея Анатольевича отстоять право на регистрацию своего политического бренда. Поводом к этому стала опубликованная на днях «взломанная» переписка замглавы Управления внутренней политики Администрации Президента, в которой «Партию прогресса» якобы приказывается не пускать в большую политическую жизнь.

Подлинность этой переписки, конечно, законным образом не установлена, но как повод прогреметь по новостным лентам - лучше не придумаешь. Да того глядишь и впрямь отмахнутся, зарегистрируют, особенно если «слитые» откровения молодого, но неосторожного чиновника будут признаны имевшими место быть.

Но вот только реагировать на «интересное предложение» соратников из северной столицы надо бы уже сейчас. А как реагировать? Согласиться на роспуск детища? Вопрос этот, по информации самих «парнасовцев», будет вынесен на обсуждение уже 20-го апреля.

Щекотливость момента для «политика Навального» заключается и в том, что пинать возглавляемую Касьяновым партию никак нельзя. Ибо это покушение на память Бориса Ефимовича, да такое, что никакому «гормосту» не снилось. Но и ликвидировать свою партию, чтобы стать лишь возможным сопредседателем РПР-Парнас для амбициозного «борца с коррупцией» - унижение. Как-то питерские соратники Алексея Анатольевича об этом не очень подумали.

Главный же вопрос, даже в случае состоявшегося союза - будет ли овчинка выделки стоить? Заинтересуются ли граждане избиратели предлагаемой повесткой дня? Не сыграет ли дурную службу неразборчивость руководителя московского отделения партии «политика Яшина» в дружбе с некоторыми украинскими политиками, несущих прямую ответственность за гибель мирных граждан в Донбассе?

И это не считая почти неизбежной «внутривидовой борьбы», в ходе которой о выборах вообще немудрено забыть.

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, активист Евразийского союза молодежи, председатель политического совета партии «Национальный курс» Андрей Коваленко дал свой прогноз вероятным перспективам существования объединенной оппозиционной структуры:

- Вряд ли это объединение принесет им какие-то видимые дивиденды в виде дополнительных голосов избирателей. Даже консолидированные их возможности достаточно слабые: порядка 2-3% в целом по России, хотя если говорить о столице, то здесь, конечно, они смогут рассчитывать на куда более внушительный результат - 10-15%.

Интерес «Партии прогресса» в этой povestiri совершенно понятен: им нужно примкнуть к официально зарегистрированной партии РАР-Парнас, чтобы получить пусть какой-то минимальный, но все же шанс пройти в Думу. Вполне возможно, мы станем свидетелями вливания и других мелких партий.

Как минимум, объединенная структура попытается провести какую-то избирательную кампанию, чтобы заявить о себе перед избирателями. Вполне возможно, им даже удастся консолидировано преодолеть необходимые минимум для представительства в Государственной думе.

На данный момент наша так называемая «несистемная оппозиция» занимает абсолютно не конструктивную, вернее даже деструктивную позицию. Но в том-то и заключается опасность их возможного представительства на законодательном уровне. Они тем самым рискуют растерять ту значительную часть своего электората, которая настроена на самую жесткую конфронтацию с властью, на либеральную революцию.

В новом качестве, если до этого, конечно, дойдет дело, им неизбежно придется пересмотреть свою программу, тактику работы, очень значительно их подкорректировать. Будучи в несистемной оппозиции, они могут себе позволить развивать радикальную линию, но значительная коррекция понадобится уже на этапе предвыборной борьбы и часть сторонников может от них отвернуться уже на этом этапе.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    14 aprilie 2015 18:54
    Чуть поправлю. У этих либералов нет. Именно эти люди вкупе с Чубайсом и Гайдаром, виновны в том, что слово либерал в России стало ругательством, а "либерально-демократический" клоун Жириновский до сих пор получает голоса на выборах.
    1. +22
      14 aprilie 2015 19:05
      Российские либералы ручные зверьки США и ЕС

      Fedor Mihailovici Dostoievski
      "Demoni":
      Liberalul nostru rus este în primul rând un lacheu și nu caută decât să curețe cizmele cuiva.


      Fedor Ivanovici Tyutchev

      Muncă irosită!
      Nu, nu le vei înțelege.
      Cu cât sunt mai liberali, cu atât sunt mai vulgari;
      Civilizația este un fetiș pentru ei,
      Dar ideea ei le este inaccesibilă.

      Cum să nu vă aplecați în fața ei, domnilor,
      Nu vei câștiga recunoaștere din Europa:
      În ochii ei vei fi mereu
      Nu slujitori ai iluminismului, ci iobagi.
      1. +6
        14 aprilie 2015 19:14
        От себя добавлю: За чужие коврижки (ппеченьки) ещё нагадить там, где живет. Либерасты однако.
        1. +11
          14 aprilie 2015 19:15
          Либерасты однако
          1. +1
            14 aprilie 2015 20:45
            Да уж-рожа протокольная однако.
            1. +3
              15 aprilie 2015 00:14
              Citat din: tot843
              Да уж-рожа протокольная однако.


              Ну, если судить по этому признаку, то есть более мерзопакостные. bătăuș
      2. +4
        14 aprilie 2015 20:34
        тут романтичная поэзия не к месту, за измену Родине просто к стенке.
      3. +6
        14 aprilie 2015 20:44
        Сказано не в бровь,а в глаз. У нас еще есть тут один из этой гнилой когорты-Кудрин называется.Так этот ратует ЗА ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА вкупе с Силуановым.Будь у меня возможность прижучить эту либерастную сволоту-не будет у них никакого шанса.Только нары и Магадан!
        1. +3
          14 aprilie 2015 22:14
          Как эти "умники" будут себя чувствовать в самолёте с 65-летним пилотом за штурвалом? Других примеров приводить не буду. Деканом того же СПбГУ или на министерском посту, при отсутствии маразма, можно , конечно, и в 70 лет работать, и рассуждать о "справедливом" пенсионном возрасте.
          1. Hon
            0
            16 aprilie 2015 01:40
            ну наверное они просто наймут для своего личного самолета, пилота помоложе.
        2. Hon
          0
          16 aprilie 2015 01:43
          не только они ратуют, просто они говорят об этом открыто
    2. sent-onere
      +9
      14 aprilie 2015 19:17
      Навальный и миша 2% не пыжтесь а то гузенку порвете все равно народ за вами не пойдет râs
    3. sent-onere
      -3
      14 aprilie 2015 19:18
      Citat din MooH
      Чуть поправлю. У этих либералов нет. Именно эти люди вкупе с Чубайсом и Гайдаром, виновны в том, что слово либерал в России стало ругательством, а "либерально-демократический" клоун Жириновский до сих пор получает голоса на выборах.



      Путин, кстати, прилюдно называл себя либералом. И что с того? Либерализм -учение о экономической и личной свободе. Можно быть недовольными конкретными людьми, но порядочный человек не может не иметь либеральных убеждений.
      1. +8
        14 aprilie 2015 20:40
        Citat din sent-onere
        Путин, кстати, прилюдно называл себя либералом.

  2. +13
    14 aprilie 2015 18:56
    Забегали жабы болото мелеет.
  3. +6
    14 aprilie 2015 18:59
    А вот так спою: "Где ты мой 37-ой". Думаю всем и так понятно.
    1. +11
      14 aprilie 2015 19:19
      Где ты мой 37-ой
      1. Hon
        0
        16 aprilie 2015 01:48
        ага, как же. уже сказали, сейчас не 37
  4. +9
    14 aprilie 2015 19:00
    Две кучки экскрементов, соединённые в одну кучу, не становятся от этого менее вонючей!
  5. +9
    14 aprilie 2015 19:06
    Остаётся им чемодан, вокзал
  6. +4
    14 aprilie 2015 19:06
    Просто, несмотря на то, что люди заняты своей жизнью (как и везде), в России люди интересуются так сказать "политинформацией" - это у нас еще со школы. А значит изучают наши люди ситуации не только в нашей стране, но и в других странах - как там делаются революции и кто за всем этим стоит и что со всего этого получает обычный народ - все это видно и понятно! А значит нет смысла пытаться либерализмом влезть туда, где это ждут...
  7. +8
    14 aprilie 2015 19:10
    Кому как, а меня вся эта либерастическая компания интересует лишь с одной точки зрения: " Кто будет следующей сакральной жертвой?"
    1. +4
      14 aprilie 2015 19:13
      Пока писал свой пост, ваш еще не видел. Но в унисон оказалось.
    2. KOH
      +1
      15 aprilie 2015 05:23
      Да мне кажется все они сакральные...)))) râs
  8. +10
    14 aprilie 2015 19:12
    Кому как, а мне про них слышать надоело!
    Незачем лишний раз вспоминать всю эту ... (блин, уже 4 бана, а слова подходящие все никак не находятся).
    Пусть попробуют агитировать, как патриоты в 91-92м, когда рядом с метровыми красочными плакатами "демократов", распечатываемыми в Финляндии, висели (недолго) рукописные листки от тех, кто не хотел разбазаривания страны.
    1. +2
      14 aprilie 2015 20:38
      Для нас они навсегда теперь "русские", предавшие Россию и русских.
      1. KOH
        0
        15 aprilie 2015 05:25
        Для меня они ШАКАЛЫ!!!!
  9. sent-onere
    +3
    14 aprilie 2015 19:16
    Проукраинскую позицию (а на самом деле просто против агрессии в отношении суверенной Украины и аннексий ее территорий) заняли все порядочные люди России.



    В России никто не считает порядочными людьми Каспарова,Шендеровича,Гозмана,Латынину и прочих Новодворских.Они просто по голосу крови защищают потомков хазар-укропов.Хоть и впэртые а все же дальняя родня.
  10. +5
    14 aprilie 2015 19:23
    А что, если весь наш сайт соберётся и создаст Сталинистскую партию? Сами внутренние ряды будут весьма многочисленными, мощными и плотными. А идеи - привлекательными для огромного числа избирателей. Ведь устранить либерально-олигархически-компрадорскую клику, да ещё и политическими средствами - именно этого жаждет простой люд России.
    1. +4
      14 aprilie 2015 19:50
      Citat: Basarev
      А что, если весь наш сайт соберётся и создаст Сталинистскую партию?

      Не могу не откликнуться на столь весёлую мысль.

      Nu am făcut scandal – ne-a lipsit un lider.
      Sunt puțini violenți cu adevărat - deci nu există lideri.
      Dar pentru intrigile și prostiile rețelei, avem și prostii,
      И не испортят нам обедни злые происки врагов! (В.С.Высоцкий)

    2. +1
      14 aprilie 2015 19:52
      Citat: Basarev
      Ведь устранить либерально-олигархически-компрадорскую клику, да ещё и политическими средствами - именно этого жаждет простой люд России.

      Как вы ее собираетесь устранить, если только недавно выбрали?
    3. +1
      14 aprilie 2015 20:06
      Тогда не Сталинистскую, а Советскую. Или Партию Советов.
  11. +1
    14 aprilie 2015 19:24
    Да, наши люди и интересуются, и участвуют. Поэтому слияние этого дерьма в одну лохань не вызовет восторга у большинства наших людей. А у этих, так называемых, либералов-прихлебателей, есть один идеал - деньги, и они стараются их "заработать". И не обращая внимание даже на то, что во вред своему народу.
  12. +1
    14 aprilie 2015 19:28
    [quote][quote]Политического будущего у российских либералов нет[/quot[/quote]
    У этой тусовки "парнас", "прогресс2 и прочих СПС его уже давно нет. Задолго до Болотной. Но как они оказались тогда кстати. Либералы возглавили протест против результатов выборов, благодаря которым (и волшебству Чурова) большинство в думе поимели другие либералы из ЕР. Протест предсказуемо вышел в свисток. Но СМИ раздули гулянья до масштабов оранжевой революции, которую предотвратить мог только ВВП. Как не голосовать за такого. Сущий пустяк,что происходило потом. Формирование правительства из гайдаровцев. Медведев -премьер. Шувалов ,Дворкович.,ВТО,приватизация, рынок ,инвесторы. Такого ньюмонетаризма даже касьянов с немцовым в самых либеральных снах не видели. Так кто у нас у власти? Будущего у либералов может быть и нет, зато есть настоящее, ряженное в державно патриотические одежки. "Парнасы" настоящее тоже вполне устраивает. двух маток сразу, и госдеп и государство. И те и те деньжат подкинут, кто через НКО, а кто через Газпром и правительство Москвы.
  13. 0
    14 aprilie 2015 19:34
    Ну, ..ядь ! Пусть меня жемчуный прапорщик вырубит! К сожалению, в городке наехало всякого говна много. Товарищи, нужны ссылки на простые устройства для разгона истинных демократов! Не, не боюсь!
    Я, что? В ментовке не был?
  14. +2
    14 aprilie 2015 19:39

    - Вряд ли это объединение принесет им какие-то видимые дивиденды в виде дополнительных голосов избирателей. Даже консолидированные их возможности достаточно слабые: порядка 2-3% в целом по России, хотя если говорить о столице, то здесь, конечно, они смогут рассчитывать на куда более внушительный результат - 10-15%.

    Ну тык если послушать как некоторые либерасты говорят и думают о россиянах то и эти 2-3% за счастье будут. Ну а если рассмотреть поглубже то не нужны они Россиянам с их раболепием перед США. Россия сейчас делает что считает нужным в своё благо. Какая ещё крупная и развитая страна мира, не считая Китай, может проводить независимую политику? Ну а это не свобода? Для либирастов свобода это всё делать по указке США и так любимого запада.
  15. +3
    14 aprilie 2015 19:43
    А у этих организмов политического будущего и не было. Нет. И не будет. Не в той стране живут. Помнится как они устраивали марши миллионов . А собрали на всю Россию максимум 50 -70 тыс. человек...
    А сейчас так тем более после всех этих майданов и поддержки укронациков их рейтинги упали не то,что ниже плинтуса. Его у них совсем нет.
  16. Tribunii
    +4
    14 aprilie 2015 19:55
    Предатели из 5 колонны Запада суетятся из-за стремления урвать побольше средств от Европы и США, что-то говорят о консолидации своих сил в борьбе за возврат к власти, как государственной кормушке...
    И для россиян один презренее другого: Михаил Касьянов, Анатолий Чубайс, Константин Боровой, Альфред Кох, Гарри Каспаров, Ирина Хокамада, Владимир Рыжков, Алексей Навальный...

    И эти "либеральные мозги, запитываемые США и Европой", лезут в наши руководители...
    1. 0
      14 aprilie 2015 21:25
      Citat din Tribuns
      И эти "либеральные мозги, запитываемые США и Европой", лезут в наши руководители...

      Интересная закономерность - это взаимозависимость нашей оппозиции от всякого рода траншей и частотой выступления в СМИ.
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. +3
    14 aprilie 2015 20:05
    Всех их в землю! На березовый сук, а потом в землю!
  19. +2
    14 aprilie 2015 20:22
    Овальный, - нацюцюрник.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    14 aprilie 2015 20:27
    Вы вообще оком сейчас говорите? За них ранее проголосовало бы чуть больше 2%, а сейчас дай бог до 1% бы добрались. В столицах конечно больше будет, но я думаю, больше 2% на выборах они не наберут.
  21. +3
    14 aprilie 2015 20:42
    если туда сунуть доллар ,оно произнесет херню...
  22. +2
    14 aprilie 2015 20:52
    Как говаривал Карабас-Барабас: "- А в этот чан мы будем бросать кости"... Так и "оппозиция" - скушают, а затем из-за кости дерутся. "Борцы" с коррупцией за власть (именно так - это не ошибка).
  23. +1
    14 aprilie 2015 20:55
    Вот парадокс и нынешняя власть не нравится и либерастов не хочу,а выбора нет и не предвидется
  24. +5
    14 aprilie 2015 20:58
    Остатки репутации они потеряли, заняв проукраинскую позицию

    Либералы - это пятая колонна, подрывающая безопасность страны изнутри. Вся беда в том, что они живут среди нас, и мы продолжаем их считать "своими".
    1. +1
      15 aprilie 2015 00:22
      Citat din: pvv113
      Вся беда в том, что они живут среди нас, и мы продолжаем их считать "своими".


      Прогнать из страны не вправе, но СВОИМИ их никогда не считал. Nu.
  25. +3
    14 aprilie 2015 20:59
    Столица, говорите 10-15 процентов, вот не пойму - в 1991 столица лезла на танк к Боре-алкашу, она же громче всех плакала, когда реформы грабили народ, давно столицу пора перенести на Урал, Москва себя как столица изжила, по мнению автора статьи, в 10-15 раз там больше придурков-либерастов
  26. -6
    14 aprilie 2015 21:08
    ВО всё больше походит на укрский "цензор".
    То ли публика такая осталась,то ли что...
    Такое впечатление,что некоторые пишущие комменты здесь мозгов не имеют в принципе,к примеру,некий "бронеоптимист".Чуть повыше сей господин на фоне амеровского фл поместил ряд лиц,никого кроме Навального и немцова не узнал,да ладно,подпись под этим коллажем!!!Геи жулики воры!Ладно, а Навального автор коммента каким боком туда отнёс?
    Этот паренёк хоть что-то делает,напрягая существующую систему.По-моему красавчик.
    ....Посвящяется остаткам рейтинга...
  27. 0
    14 aprilie 2015 21:12
    Хотелось бы поскорее закончилось время либералов,а пока только слова,слова...
  28. +1
    14 aprilie 2015 21:26
    Не писать надо, п-здить не пробовали?
    1. 0
      14 aprilie 2015 22:41
      А кому охота об (нехорошее слово) пачкаться.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  29. +1
    14 aprilie 2015 22:30
    это не либералы а воры 000 годов. вообще, не понимаю почему они на свободе.и кто слушает их бред. это тежи порошенко и яценюки только по русски. băuturi
  30. +2
    14 aprilie 2015 22:45
    Пока вы тут трындите, там уже пенсионный возраст хотят поднять до 65ти лет, при этом до 65ти доживёт не каждый..
    Правительство вредители, действующее против народа, ЦБ вообще враг народа и государства, его нужно национализировать. Но блин почему-то никаких действий не предпринимается...
  31. OLF
    +1
    14 aprilie 2015 22:49
    Пулю из дерьма не вылепить, так и из этих ушлепков предводителей не получится.
  32. 0
    15 aprilie 2015 07:29
    нееее ну пора с ними уже завязывать! am Ведь они по сути все (за некоторым исключением)сидели во власти и жили за счет нас очень хорошо! А как только их поперли со сладких мест, сразу страна стала "плохой"! ну или "власть плохой".. opri Короче надо лишать гражданства их и гнать из страны без права возвращения! am

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”