Compoziția Marinei Ruse până în 2050. Încercarea de prognoză

56
Din păcate, programul de construcție militară pe termen lung flota tarile sunt clasificate. Câteva dintre elementele sale vor fi făcute publice din când în când, însă, dacă politica de informare a Ministerului Apărării rămâne aceeași, imaginea în ansamblu va fi ascunsă ochilor publicului larg pentru mult timp. Prin urmare, fără a aștepta milă din partea departamentului militar, să încercăm să privim în viitor și să ne imaginăm cum va fi - Marina din 2050. În primul rând, este necesar să se decidă prioritățile și să se înțeleagă ce lipsește cel mai mult flotei ruse moderne.

Inferioritatea Marinei Ruse a modelului 2015 constă în incapacitatea acesteia de a: .1) să fie prezentă în mod tangibil în Oceanul Mondial în mod permanent; .2) proiectează cu promptitudine forță militară reală pe orice regiune a globului; .3) în caz de urgență, să efectueze, acolo unde este necesar, operațiuni aer-term-mare cu scopuri decisive. Pentru a deveni o forță navală cu drepturi depline, flota noastră va avea nevoie de cel puțin două escadroane operaționale permanente. - .Atlantică și Pacific, formate pe bază de rotație din navele Flotei Nordului și, respectiv, Flotei Pacificului.


Escadrila operațională promițătoare a Marinei Ruse (detaliu, în întregime - sub tăietură)


După ce s-a determinat compoziția navei a escadroanelor și înmulțind-o cu doi (coeficientul de stres operațional 0,5) sau trei (KOH = 0,33), va fi posibil să se obțină numărul necesar de nave din zona oceanică pentru fiecare dintre cele două flote oceanice. Apare o dilemă: un KOH mare (raportul dintre timpul pe BS și timpul total de serviciu) cu un număr mai mic de nave sau un KOH moderat cu un număr mai mare (prețul de emisiune este de 50% într-un sens sau altul) .

Subiectul abordat este unul foarte, foarte problematic. În 1982-1986. KOH al SSBN-urilor noastre din familia 667 a putut fi crescut de la 0,2 la 0,35 doar printr-un efort mare al forțelor „personalului transportatorilor de rachete, sediu, ateliere de reparații navale, lucrători portuari și suport logistic” (link 3), după care a scăzut din nou la nivelul anterior ( pe SSBN-urile americane, pe toată durata confruntării, KOH nu a scăzut sub 0,55 și chiar a ajuns la 0,7) (referința 4).

Pentru a menține KOH la nivelul de 0,5, Marina Rusă va avea nevoie de un sistem de reparații navale programate care funcționează ca un ceasornic (cu conexiuni de contrapartidă bine stabilite), precum și de o rețea extinsă de baze navale (puncte logistice) și reguli simplificate (de notificare) pentru intrarea în porturile străine pentru recreerea personalului. Cel mai probabil nu există altă opțiune aici, deoarece industria noastră de construcții navale este puțin probabil să reușească să sature flota cu un astfel de număr de nave în perioada de până în 2050 care ar oferi KOH = 0,33 - mai ales având în vedere că va trebui să re- învață cum să construiești portavioane și distrugătoare.

Compoziția aproximativă a escadronului operațional propus al Marinei Ruse a modelului 2050 este prezentată mai jos (imaginile navelor sunt condiționate). Este de la sine înțeles că toate navele opesk nu trebuie să rămână împreună și să meargă în același mandat pe parcursul întregului serviciu de luptă. Trebuie presupus că inițial vor fi împărțiți în grupe tactice (portavion, căutare și lovitură, aterizare etc.), care pot fi reîncadrate în funcție de situația operațională. În plus, fanioanele individuale individuale vor trebui să arate periodic drapelul în timpul vizitelor în porturile statelor străine, manevrelor navale internaționale, sărbătorilor etc. - dar în așa fel încât în ​​orice moment (din ordinul Marelui Stat Major sau al Generalului). Personalul Marinei) merg imediat la punctul de întâlnire și devin din nou parte dintr-un singur grup de nave.



Notă. Se presupune că sunt patru distrugătoare (lansatoare 4x12x4 ale sistemului de apărare aeriană S-500 - un analog naval al unui regiment de rachete antiaeriene cu o compoziție de 4 diviziuni) care sunt capabile să ofere apărare aeriană zonală fiabilă a formației. . O pereche de fregate va fi utilă pentru a înlocui distrugătoarele ca nave de patrulare, recunoaștere, mesagerie și reprezentative din clasa economică.

Acum, după cum sa convenit mai devreme, înmulțim numărul de nave opesc din fiecare clasă cu două (sau împărțim cu KOH = 0,5) - asta înseamnă că, în timp ce jumătate din compoziția principală a navelor Flotei Nordului sau Flotei Pacificului este în serviciu de luptă, cealaltă jumătate este în curs de restabilire a pregătirii tehnice în baza principală sau la o întreprindere de reparații navale, iar personalul său se odihnește în conformitate cu programul de vacanță (până în 2050, puterea de luptă a flotei trebuie să treacă complet la recrutare conform contractului, în caz contrar, întreaga idee cu o prezență permanentă în oceane se va prăbuși ca un castel de cărți).

Este clar că singura componenta oceanică nu va fi suficientă pentru funcționarea normală a Marinei, în plus, există și Flota Mării Negre și Flota Baltică, care, datorită amplasării lor geografice, pur și simplu nu au nevoie de această componentă. Așadar, fără alte prelungiri, vom include în toate flotele câte 6 fregate, corvete, submarine nenucleare și câte 4-6 ambarcațiuni mari de debarcare (numărul 6 este preluat din comanda actuală pentru submarinele TFR și diesel-electrice pentru Marea Neagră). Flota). În același timp, vom adera la unul dintre principiile fundamentale ale Programului de construcții navale militare până în 2050, exprimat de comandantul șef adjunct al Marinei pentru armament V. Bursuk - o flotă calitativ nouă, de aproximativ aceeași dimensiune cu acum (link 5). Rezultatele prognozei sunt prezentate în tabel:



Comentarii despre clasele de nave

PLA(M) - numărul total de bărci a fost lăsat la fel ca astăzi (inclusiv ACR, minus 4 care urmează să fie anulate în curând PLAB pr. 671RTMK); 12 submarine (2 divizii) pe fiecare dintre cele două flote ar trebui să fie suficiente (în modul 6/6 - BS / VTG) pentru a asigura desfășurarea a două dintre cele patru SSBN și pentru serviciul de luptă ca parte a unei escadrile operaționale și pentru „vânătoare liberă”; construcție - la Sevmash, cu rata actuală de livrare (o navă pe an) nu vor fi probleme.

PL (M) - submarine nenucleare cu centrală electrică independentă de aer, câte o brigadă în fiecare din cele patru flote; construcție - la șantierele Amiralității, unde se construiesc submarine diesel-electrice, pr. 06363, cu o rată de livrare de două nave pe an.

AB (M) - numărul de portavioane planificate pentru construcție a fost confirmat indirect de directorul general al NPKB S. Vlasov (referința 6); construcția poate fi efectuată numai la Sevmash, care are experiență recentă în reconstruirea proiectului 11434 în proiectul 11430 pentru Marina Indiană, dar reconstrucția și extinderea producției, recrutarea și pregătirea personalului sunt necesare; .in cazul punerii ordinului de cap in 2031 si a perioadei de constructie de 10, 10, 7 si 7 ani (poate si ar trebui sa fie mai mica), al IV-lea AB va intra in exploatare in 4; pentru a asigura continuitatea construcției portavioanelor, este necesară creșterea numărului de serie la cel puțin șase unități - astfel încât până la eliberarea șantierului, perioada de reparație medie (cu modernizare) a nava de plumb a venit.

EM(M) - ar trebui să înlocuiască crucișătoarele, distrugătoarele și BOD-urile moderne (din 21 de nave, 5 sunt în conservare și rezervă tehnică de categoria a 2-a); în mass-media, a fost anunțat un număr mai mic de serie - 12 unități (referința 7), care nu are o importanță fundamentală; construcția ar trebui efectuată în paralel la două fabrici - Severnaya Verf și PSZ "Yantar", care s-a dovedit în construcția BOD pr. 1155 (pentru care este necesar să se elibereze de comenzile "non-core" - cum ar fi BDK pr. 11711); în cazul depunerii navelor de plumb la ambele întreprinderi în perioada 2018-2019. (link 8), ultimul distrugător în serie va fi livrat flotei chiar înainte de 2050.

FR (M) și KRV (M) - construcția de fregate ar trebui să compenseze lipsa acută de nave din zona mării îndepărtate, care acum sunt doar 5 pentru 4 flote (și nu sunt în Flota Nordului și Flota Pacificului la toate); corvetele multifuncționale ar trebui să înlocuiască în raport de 1: 2 nave specializate pentru protecția zonei de apă (RTO-uri, MPK-uri); în general, în zona maritimă (aproape și îndepărtată), ar trebui să ne așteptăm la același salt calitativ în cadrul populației anterioare, despre care am menționat mai sus; fregate vor fi construite de aceleași Severnaya Verf și Yantar, corvete - SV, NEA și, eventual, altcineva (de exemplu, Kerch "Zaliv", care a construit cândva TFR pr. 1135 cu o deplasare totală de 3200 de tone pe 1,5, XNUMX ani!).

UDC și BDK - cel mai preferat antreprenor pentru construcția UDC - Șantierul Naval Baltic, care are o experiență bogată în construirea de nave și vase de mare deplasare și chiar - DVKD de tip Mistral (deși nu în totalitate); Aici ar trebui plasate comenzi și pentru BDK-uri promițătoare, ceea ce ar face posibilă crearea unui fel de „centru de construcții navale de debarcare” la BZ și descărcarea Yantar-ului, oferindu-i posibilitatea de a se concentra pe distrugătoare și fregate.

În concluzie, trebuie spus că experiența acumulată în ultimii ani și continuă să se acumuleze în construcția navelor de război de generația a 4-a, o perioadă lungă (35 de ani) alocată implementării Programului de construcții navale militare, și sume foarte serioase din finanțarea acestuia. (conform autorului - aproximativ 250 de miliarde de dolari la rata anului 2013 - linkul 1) oferă motive întemeiate să sperăm că până în 2050 Rusia va avea în sfârșit o flotă oceanică cu drepturi depline.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    14 aprilie 2015 15:04
    Submarinele nucleare, frumusețea portavioanelor este un vis... Va veni timpul, vom vedea, vom afla. A, sa traiesti pana in 2050...., da, sa eviti un mare razboi in aceasta perioada....
    1. +3
      14 aprilie 2015 15:06
      Până în 20150, este puțin probabil să trăim.
      1. +1
        14 aprilie 2015 15:14
        Citat: Vadim237
        Până în 20150, tu și cu mine este puțin probabil să trăim

        fix 2050 a face cu ochiul
      2. 0
        14 aprilie 2015 16:46
        Citat: Vadim237
        Până în 20150, este puțin probabil să trăim.


        cum să știe... râs
      3. 0
        14 aprilie 2015 18:25
        Ei bine, dacă ești participant la Bătălia de la Kulikovo, atunci da.
    2. +4
      14 aprilie 2015 15:43
      Este necesar nu să raționăm sau să visezi, ci să construiești! Este realist să pornim de la starea actuală de lucruri, dacă nu putem (am uitat cum) să construim distrugătoare, atunci trebuie să construim corvete și fregate. Nu pot construi portavioane (încă!) și nu! Trebuie să construim mai multe bărci diesel-electrice, pe care le putem construi foarte bine, pentru a ne proteja coasta și abordările din apropiere. Nu merită să reanimați un crucișător ca Kirov. Mare risipă de bani! Este mai bine să construiți mai multe corvete ale zonei oceanice pentru acești bani. Cu „Caliber” vor aduce mai multe beneficii. Și nu uitați de flota auxiliară (nativă!). Fără el, nici flotele de luptă de suprafață, nici de submarine nu se pot descurca.
      1. +9
        14 aprilie 2015 15:54
        Citat din starshina78
        Nu merită să reanimați un crucișător ca Kirov. Mare risipă de bani! Este mai bine să construiți mai multe corvete din zona oceanului pentru acești bani

        Dragă sergent major,78 corveta din zona oceanului este la fel de mult un oximoron ca „cobaiul mortal” sau „swift jack”.
        Ei bine, o barcă de 2 de tone de deplasare nu poate fi împărțită în zonele oceanice. Avem RTO chiar și în zona mării apropiate au avut probleme, s-au rezumat la lansări practice. Iertați-mă pentru banalitate, dar dimensiunea contează, atât din punct de vedere al navigabilității, cât și din punct de vedere al rezervelor și autonomiei.
      2. +2
        14 aprilie 2015 15:55
        starshina78

        Astăzi sunt necesare două trei crucișătoare grele în zona arctică.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. -1
        14 aprilie 2015 16:06
        Și acum să luăm toate aceste date, să întoarcem totul de o mie de ori, să adăugăm pe ai noștri, apoi pe străinii, să ascultăm „Radioul armean” - pe acest subiect și să obținem o altă „prognoză”, nimic mai mult....
      5. +3
        14 aprilie 2015 16:53
        Nu poți trăi fără un vis. Omul a visat în spațiu și aici. Cine nu visează - nu creează
      6. 0
        14 aprilie 2015 21:44
        citat = starshina78] Nu trebuie să raționăm sau să visăm, ci să construim [/ citat]
        În primul rând, au pus bazele construcției de RTO. Apoi au început să organizeze construcția de corvete și fregate. Distrugătoarele vor începe în câțiva ani. O abordare perfect rezonabilă.
        [quote = starshina78] Nu ar trebui să reanimați un crucișător ca „Kirov”. Mare risipă de bani![/quote]
        Avem atât de multe nave din zona oceanului încât nu este nevoie de altele noi?
        [
    3. 0
      14 aprilie 2015 18:24
      Un portavion cu trambulină în 2050 este un anacronism..
    4. 0
      14 aprilie 2015 19:42
      Dorințele tale, autorul, dar în mintea celor de la putere)))
      Sunt pentru asta! Dar în viața reală, puteți împărți cifrele anunțate în două - imaginea va deveni mai realistă
      1. 0
        15 aprilie 2015 01:46
        De ce să nu plănuiești pentru 2100?!
        Și cine va fi responsabil pentru întreruperea planurilor până în acest an ???
  2. +2
    14 aprilie 2015 15:04
    O sută patruzeci de nave nu vor fi suficiente, doar Statele Unite vor avea 150 de distrugătoare construite până în 2050.
    1. +2
      14 aprilie 2015 15:22
      O sută patruzeci de nave nu vor fi suficiente, doar Statele Unite vor avea 150 de distrugătoare construite până în 2050.

      Au o mulțime de nave, doar ssykuni servesc pe ele
      1. +1
        14 aprilie 2015 15:26
        Ssykunov va fi schimbat la roboți și automatizare, nu va fi nevoie să furnizeze alimente și nu va fi nevoie să plătească bani.
      2. +1
        14 aprilie 2015 15:32
        Citat din: sanja.grw

        Au o mulțime de nave, doar ssykuni servesc pe ele

        Și dacă sunt pe telecomandă și ceva se închide acolo, rachetele vor zbura, ce să facă bum
        1. JJJ
          +1
          14 aprilie 2015 16:28
          Șobolanii vor roade cablul
          1. +2
            14 aprilie 2015 18:54
            Șobolanii nu vor trăi acolo unde nu există hrană.
      3. 0
        14 aprilie 2015 18:15
        Ai ținut acolo o lumânare pentru ei?
  3. huiduieli
    +7
    14 aprilie 2015 15:05
    Iar scriitorii de science fiction au scris că vom popula spațiul... Mai devreme de 2050 va veni.
    1. -3
      14 aprilie 2015 18:49
      La americani, când omenirea face un pas în spațiu, principalul lucru pentru ei este să mănânce delicios, să doarmă dulce, să-și corecteze fața cu operații plastice, iar restul cu Viagra. Iar vedetele americanilor sunt interesate doar de steagul lor, care mulge întreaga planetă
      1. +1
        14 aprilie 2015 19:17
        Asta în ciuda faptului că cea mai mare parte a cercetării spațiale, de exemplu, astăzi, americană?
        1. +1
          14 aprilie 2015 19:50
          Şi ce dacă? Federația Rusă a cheltuit aproximativ 2013 miliarde de dolari în spațiu în 4,3, SUA - 18 [http://www.vestifinance.ru/infographics/2833]. Și asta în ciuda faptului că au un buget de 10 ori mai mare. Alte afirmatii?
          1. 0
            14 aprilie 2015 21:27
            Cheltuielile pentru spațiu și cheltuielile pentru cercetare sunt două lucruri diferite. Suntem „principalii taximetriști din spațiu”, îți amintești? Tu calculezi costul total al programelor științifice. Care, apropo, au apărut deja în sectorul privat din SUA.
            În plus, rezultatele pe termen lung sunt clar vizibile. Luna, Voyagers, Pioneers și alte sonde îndepărtate, Hubble, roverele Marte, până acum nu au analogi din partea noastră.
            Trebuie să fim mai mândri de Gagarin și Titov și Leonov.
            1. 0
              14 aprilie 2015 22:15
              Dintr-un portofel cu un milion, poți dona la o duzină de astronomi. Și cu câteva ruble în buzunar, trebuie să fii deștept, să combini, pentru a-l întinde până în luna următoare. Aici, dacă te uiți la stele, atunci pe furiș. Motivul nu este generozitatea sau preaviziunea americanilor, ci bogățiile lor nespuse extrase din întreaga lume. Dacă ar fi fost Congo în locul lor, am fi observat un efect similar. Iar cercetarea, de exemplu, poate fi efectuată pe baza informațiilor colectate de același Amer's Hubble. Recent, toate pozele lui au fost postate pe internet pentru acces gratuit. Sau, în opinia dumneavoastră, fiecare țară care se respectă ar trebui să lanseze o constelație orbitală de pe Hubbles (doar glumesc)?
              1. 0
                14 aprilie 2015 23:29
                Ei bine, iată ce trebuie să decideți. Se pare că totul este decis de bani, și nu de un fel de spiritualitate înaltă. Și Statele Unite au așa bani „întinși” atât în ​​știința practică, cât și în știința fundamentală, ei investesc și îi avansează.
                Permiteți-mi să vă dau un indiciu - când URSS și SUA au organizat un miting spațial (militar-politic) - ambele părți au dat mai mulți bani și, pe măsură ce s-a terminat, toată lumea a avut mai puțini bani.
                1. 0
                  14 aprilie 2015 23:57
                  nu un fel de înaltă spiritualitate

                  Dacă ai citi cu atenție, ai înțelege poziția mea. Nu am vorbit despre nicio spiritualitate. Fondurile din întreaga lume ajung în Statele Unite, acestea sunt cheltuite în primul rând pentru asigurarea unui nivel de trai ridicat pentru clasa de mijloc și menținerea superiorității militare și politice pe planetă. Și după aceea, conform principiului rezidual, în alte scopuri, inclusiv explorarea spațiului. Datorită principiului general al finanțelor, aceste firimituri arată impresionant. Și încercați să idealizați contribuția SUA la dezvoltarea științifică, fără a înțelege sau nu doriți să înțelegeți aceste adevăruri comune.
                  1. 0
                    15 aprilie 2015 00:27
                    Și cine o are diferit? Cine își scoate ultima cămașă, dar investește în știința spațială?
                    Nu incerc sa idealizez nimic, doar vad un rezultat istoric care contrazice afirmatia ta de mai sus.
  4. +1
    14 aprilie 2015 15:06
    Da, aceasta este doar o presupunere. Totul merge înainte și se dezvoltă. Rachetele devin mai puternice și mai mici, iar raza de acțiune crește. Și există și războiul electronic. Și toate acestea trebuiau luate în considerare. Despre asta, nici un comentariu.
  5. +2
    14 aprilie 2015 15:06
    Mă aprovizionez cu floricele de porumb și aștept bătălii aprige! membru Subiectul este foarte interesant.am pus un plus.
    Și cine va contracara submarinele inamice? Nu va strica să luați nave antisubmarin în această escadrilă, iar bărcile de patrulare și dragătorii de mine nu vor fi deloc de prisos.
    1. +4
      14 aprilie 2015 15:22
      Da, niciunul dintre oamenii sănătoși nu va discuta despre acest articol. Următoarele presupuneri, zvonuri și ficțiune. În timp ce autorul fantezează, domnul Siluanov propune ridicarea urgentă a vârstei de pensionare: Trebuie să abordăm urgent problema desființării pensiilor anticipate și a creșterii vârstei de pensionare. Acest lucru nu numai că va reduce povara bugetului, dar, cel mai important, va atenua consecințele situației demografice cu care ne vom confrunta în viitorul apropiat.
    2. 0
      14 aprilie 2015 15:22
      Da, niciunul dintre oamenii sănătoși nu va discuta despre acest articol. Următoarele presupuneri, zvonuri și ficțiune. În timp ce autorul fantezează, domnul Siluanov propune ridicarea urgentă a vârstei de pensionare: Trebuie să abordăm urgent problema desființării pensiilor anticipate și a creșterii vârstei de pensionare. Acest lucru nu numai că va reduce povara bugetului, dar, cel mai important, va atenua consecințele situației demografice cu care ne vom confrunta în viitorul apropiat.
    3. +2
      14 aprilie 2015 15:35
      Da, un subiect plictisitor, cine este interesat de prognoze de peste 30 de ani? Chiar dacă prezici nave stelare, oricum nimeni nu își va aminti mai târziu.
    4. +2
      14 aprilie 2015 16:18
      + navă spital, remorcher și cisternă. BOD nu va strica :)))
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. 0
      14 aprilie 2015 21:46
      Distrugători și fregate.
  6. AGIS
    +5
    14 aprilie 2015 15:24
    Pe baza surselor deschise și a bazelor doctrinei navale a Federației Ruse pentru viitor, se poate fi de acord cu autorul pe bază. Dar viața face ajustări la toate planurile într-o direcție sau alta. Și așa, undeva și în general corect.
  7. +1
    14 aprilie 2015 15:26
    Și cum rămâne cu portavionul din imaginea cu trambulină, asta înseamnă că nici până în 2050 catapulta nu va fi terminată? :-) Dacă da, atunci eficiența fără AWACS nu este atât de mare
    1. -3
      14 aprilie 2015 15:43
      Citat din saag
      Și cum rămâne cu portavionul din imaginea cu trambulină, asta înseamnă că nici până în 2050 catapulta nu va fi terminată? :-) Dacă da, atunci eficiența fără AWACS nu este atât de mare

      Sau poate vor face ceva de genul Yak-44? recurs Trebuia să decoleze de pe trambulină..
      1. 0
        14 aprilie 2015 15:51
        Citat din manul
        Trebuia să decoleze de pe trambulină..

        În acest caz, de ce nu este aici acum?
      2. +3
        14 aprilie 2015 15:55
        Citat din manul
        Trebuia să decoleze de pe trambulină..

        Nu ar trebui, a fost făcut pentru „Ulyanovsk”, și a trebuit să transporte 2 catapulte cu abur
  8. 0
    14 aprilie 2015 15:28
    Visatul nu este interzis...e distracție complet gratuită...
  9. +3
    14 aprilie 2015 15:32
    La naiba, nu o să ghicesc până în 2050, să ne uităm la viitorul apropiat:
    Totul în ciocolată în Marea Caspică este singura formațiune a Marinei capabilă să îndeplinească pe deplin sarcinile atribuite: 2 RKO pr. -NK", 11661 MAK pr. 3, RCA pr. 21631T, "Serny", "Dugong". Adevărat, anul trecut au scos 3 RCA pr.21630M, dar bărcile sunt vechi, iar P-12411M nu îndeplinește cerințele moderne. Până acum, există un parteneriat cu Iranul, iar marinele din Azerbaidjan, Kazahstan și Turkmenistan nu pot fi luate în considerare.
    Baltica, de asemenea, nu este totul atât de rău: „Persistent” pr. 956 flagship, din când în când pleacă pe mare, demonstrând steagul. Adevărat, nu este puțin clar ce se va întâmpla cu Neliniștiți, nu îl repară și nu îl predau pentru ace ... TFR pr. instalează arme de lovitură. Toate cele 11540 dintre cele mai noi corvete, pr.4, fac în mod regulat șproți de coșmar și descendenți nesemnificativi ai vikingilor. Plus cele mai recente Dugongs și Raptors. În 20380, RCA „R-2013” cu „Tânțari” a fost depășit din Marea Caspică. Și forțele de aterizare au fost întărite de reparația „ZUBR” pr. 32 „Evgeny Kocheshkov”. Situația cu submarinul s-a îmbunătățit și ea: B-12322 Vyborg a fost reparat, plus B-227 Magnitogorsk rămâne în Marea Baltică. Soarta reparației B-471 „Dmitrov” la KMZ este necunoscută. Problema principală în Marea Baltică, după părerea mea, este învechirea absolută a MPK pr. 806M, care nu dispun de arme de rachetă (MANPADS „Strela-1331M” nu contează). Dacă mai pot lupta cu polonezii (foștii norvegieni) „Cobbens”, atunci sunt absolut neputincioși împotriva ultimului pr. 2A german și mai ales a „Gotlands” suedez cu VNEU.
    Situația din flota Mării Negre s-a schimbat și în bine: în acest an, flota va primi cel puțin primul TFR pr. „Bine” și „Inquisitive”, care deservesc deja în Marea Mediterană. Se zvonește că absenteismul a „Sharp” în mare se datorează faptului că a primit în cele din urmă rachetele antinavă X-11356 „Uran” pentru lansatoarele sale, Plus bulgarii au reparat nava mare de debarcare „Caesar” Kunnikov”. Forțele de atac ale flotei vor fi, de asemenea, întărite, datorită a 35 noi RTO-uri pr.2 cu „Caliber-NK”, „Green Dol” și „Serpukhov”. „iar flota va rămâne fără braț lung și navă amiral, deoarece s-a decis eliminarea Kerciului.Dar și aici sunt posibile diferite opțiuni: de la includerea amiralului Gorșkov în flota Mării Negre, până la transferul lui Yaroslav cel Înțelept din flota baltică.Forțele submarine au crescut brusc. - spre final in Flota Marii Negre planuiesc sa aiba 21631 submarine diesel-electrice pr.în general, situația va deveni suportabilă. Sper că în flotă vor fi incluse și navele ucrainene capturate, cel puțin cele mai moderne: proiectul de ambarcațiuni mari de debarcare 4 „Konstantin Olshansky”, proiectul MPK 636.3M „Ternopil” și „Lutsk” și SRZK „Slavutich”.
    1. +4
      14 aprilie 2015 16:22
      Nu totul este bine în nord. „Amiralul Kuznetsov”, din cauza problemelor cu o telecomandă nesigură, este mai inactiv în port decât naviga pe mare, iar grupul său aerian este încă incomplet. Portavionul necesită o revizie majoră, dar din lipsă de finanțare, reparațiile sunt amânate constant pe o perioadă nedeterminată. TARKR „Amiral Ushakov” în reparație până în 2018. A mai rămas doar „Petru cel Mare”, care trage regulat de cureaua. Situația cu alte nave de rangul 1 nu este mai bună: cel mai nou "Amiral Chabanenko" pr.1155.1 este în reparație până anul viitor, "Amiralul Ushakov" pr. ". Situația cu cea mai recentă fregata pr.956 „Amiral Gorshkov” nu este încă clară: a fost planificată pentru Flota de Nord, dar o revendică activ și Flota Baltică (din apropierea producătorului), și în special Flota Mării Negre. Anul acesta, Flota de Nord ar trebui să primească corveta pr.3 Thundering, dar cel mai probabil nu din cauza sancțiunilor. Lucrurile nu stau mai bine pe submarin, în ciuda retragerii din reparații anul trecut a SSBN K-1155 Yekaterinburg, transferul în flota celui mai nou K-22350 Severodvinsk pr. 20385 și sosirea B-84 St. Petersburg din Marea Baltică la sfârșitul anului 560 „Proiectul 885, care este încă în exploatare de probă. Deci, din 2013 submarine nucleare, doar 585 sunt în serviciu (677 Proiect 18, 7 Proiect 1A, 885 Proiect 2A, 949 Proiect 1, 945 Proiect 1RTMK). Adevărat, acel an ar trebui să se întoarcă de la repararea B-971 „Pskov” pr. 2A. Lucrurile nu stau mai bine cu submarinele diesel-electrice, în ciuda retragerii din modernizarea B-671 „Kaluga” în 336 și retragerii așteptate de la repararea B-945 „Vladikavkaz” din acest an. Pe lângă „Sankt Petersburg” sunt în serviciu 2013 submarine diesel-electrice. Cel mai probabil, B-800 „Vologda” va fi casat, iar B-459 „Yaroslavl” este reparat la Zvyozdochka. În plus, Flota de Nord trebuie să transfere unul dintre submarinele sale diesel-electrice în Marea Baltică pentru Flota Baltică. Aici, înainte de anul viitor, transferul în flotă: „Kazan”, pr. 3, nu se pot aștepta îmbunătățiri.
      Pacific Fleet este o vulpe completă. Miezul flotei RKR pr.1164 "Varyag", 3 BOD pr. 1155 și distrugătorul pr. 956 "Fast", nu merg mai departe de Shanghai. Adevărat, în iunie ar trebui să se întoarcă de la repararea BOD pr. .1155 „Omagiu amiral”.Poate anul acesta Flota Pacificului va fi completată cu RKR reparat pr.1164 „Marshal Ustinov” și va primi prima corvetă ASZ „Perfect” pr. situație cu submarinul: din 20380 submarine nucleare, doar 26 sunt în serviciu (2015 proiecte 1144.2A K-10 Tver și K-3 Omsk și 2 proiect 949 K-456 Magadan. Din 186 submarine diesel-electrice-1. B-971 B-331 „Sfântul Nicolae Făcătorul de Minuni” este probabil să fie dezafectat și toate acestea pe fundalul marinelor în creștere rapidă din China, Japonia și Coreea de Sud.
      1. -3
        14 aprilie 2015 17:08
        Dar dacă construim nave complet fără echipaj? O astfel de navă de luptă nucleară din beton poate scoate serios un foșnet!
  10. +5
    14 aprilie 2015 15:33
    Articolul este bun pe hârtie, dar cu starea actuală a lucrurilor este fabulos.Șantierele Navale Amiralității, care au și capacitatea de a construi nave de suprafață, nu sunt luate în considerare.Da și aproape toate plantele de mai sus au nevoie de rearmare.corvete. care au fost deja stabilite. În plus, vor construi un șantier naval în Orientul Îndepărtat - este foarte posibil să îl încărcați cu unele comenzi pentru armată. Fabricile din Crimeea trebuie să fie conectate mai activ. Ei bine, și cel mai important, personal, a cărui lipsă este poate cea mai mare problemă în construcțiile navale de astăzi, trebuie să începem să o rezolvăm cât mai curând posibil! pentru a construi, avem nevoie de legi care ar prescrie acest lucru companiilor rusești. Și pentru a întări cooperarea întreprinderilor, așa cum a demonstrat practica, acestea nu au uitat cum să gătească cutii în fabrici, dar saturarea corpului este o problemă uriașă. Din păcate, pentru a reînvia construcțiile navale puternice, o este nevoie de plugar în conducerea „USC”, care pe hârtie se poziționează ca un fel de Minister al Construcțiilor Navale, dar, vai, acum e doar o grămadă de manageri și copii de birocrați care jefuiesc și ruinează industria. Dacă totul rămâne așa cum este. , nimic nu se va schimba.Dar constructia navala este una din locomotivele economiei,mii de locuri de munca,mandrie de stiinta tarii,pentru ca cine stie sa construiasca nave stie sa construiasca totul.Vom crede in cel mai bun,nimic altceva. o, nu rămâne trist
  11. +4
    14 aprilie 2015 15:37
    Marea întrebare este de ce există 2 fregate într-o escadrilă tipică, care nu se potrivesc cu portavioanele și distrugătoarele din punct de vedere al navigabilității sau autonomiei. Următoarea întrebare este de ce o astfel de escadrilă are nevoie de nave de aterizare? Dacă le conduci goale - ce rost are? Dacă, pe o bază permanentă, să păstrăm pușcașii marini cu echipaj... pentru ce?
    Mult mai logic ar fi să menținem formarea navelor de aterizare în afara compoziției escadrilelor de portavioane și să o ducem la ocean, dacă este necesar (atunci când încadrarea internațională o cere, și nu în mod continuu)
    DKVD este o navă care, teoretic, oferă o aterizare peste orizont, un DK obișnuit - dimpotrivă, zgârie coasta cu burta. De ce să combinați toate acestea într-o singură conexiune? E cam neclar.
    în cazul punerii ordinului de cap în 2031 și a perioadei de construcție de 10, 10, 7 și 7 ani (poate și ar trebui să fie mai puțin), al 4-lea AB va fi dat în funcțiune în 2050;

    Cumva, aritmetica nu este clară.
  12. mac
    +1
    14 aprilie 2015 15:43
    mai întâi trebuie să definiți sarcinile
    avem sarcina de a proiecta forța oriunde în oceane?
  13. +3
    14 aprilie 2015 15:49
    Sincer să fiu, articolul este „nimic”. Locul ei este pe alternathistory.org, dar nu aici da
    1. +4
      14 aprilie 2015 15:56
      Eu însumi mă întreb de ce ea nu este acolo, ci aici
  14. 0
    14 aprilie 2015 15:55
    Acum este greu de imaginat ce se va întâmpla până în 2050 .... dacă comparăm ipotezele armatei din anii 40-50, atunci nu s-au visat niciodată la ceea ce țările de vârf ale lumii au acum în serviciu, este interesant de văzut ce vor inventa peste 50 de ani ..... ceea ce
  15. -1
    14 aprilie 2015 16:01
    Autorul, cum rămâne cu navele de apărare împotriva minei? Dar recunoașterea?
  16. 0
    14 aprilie 2015 16:17
    Scuzați-mă, dar cu atât de mulți încetăm să fim competitivi. compara cu asteptat
    Principalii concurenți ai Statelor Unite și Chinei au submarine NK și nucleare ... și va deveni foarte rău ... numărul de submarine nucleare a fost deosebit de surprins foarte neplăcut ....
  17. +1
    14 aprilie 2015 16:35
    Și pentru mine, este un lucru care mă face fericit
    Din păcate, programul pe termen lung pentru construcția marinei țării este clasificat.
    . Puteți discuta despre perspective și previziuni, dar realitatea ar trebui să fie disponibilă pentru cei care ar trebui să o facă. De 23 de ani m-am săturat de laxism și permisivitate. Ultimul exemplu postat a fost transferul în 2011 a materialelor clasificate pe Zubr și a datelor privind standardele navelor de război rusești la Institutul de Cercetare a Construcțiilor Navale și Armamentului Marinei.
    Totuși, pedeapsa cu moartea pentru trădare și spionaj ar trebui returnată!
  18. 0
    14 aprilie 2015 16:50
    Unde sunt banii, Zin? Cum a cântat Vysotsky.
  19. 0
    14 aprilie 2015 17:00
    Dacă nu investești bine acum în flotă, în 5 ani nu poți decât să visezi la întinderi oceanice. Flota îmbătrânește, se construiesc nave noi în principal pentru a proteja coasta și țările cele mai apropiate de noi. Și dacă conducerea țării nu are bani pentru „mâna mare”, este mai bine să te concentrezi pe protejarea locuinței tale.

    Singura întrebare se pune din cauza canalului din Nicaragua, se pare că trebuie să-l protejăm, iar acum nu avem forțele capabile să facă asta fără a deteriora serios propriile granițe.
  20. 0
    14 aprilie 2015 17:02
    Citat: Vadim237
    O sută patruzeci de nave nu vor fi suficiente, doar Statele Unite vor avea 150 de distrugătoare construite până în 2050.

    Nu se știe dacă Statele Unite vor fi până atunci!
    1. 0
      14 aprilie 2015 18:56
      Și ce se va întâmpla cu ei - rahatul de obicei nu se scufundă.
  21. 4445333
    +1
    14 aprilie 2015 17:02
    Există planuri destul de reale, dar există un lucru, dar dacă complexul nostru militar-industrial funcționează pentru Patria Mamă, și nu pentru lateral, câștigând valută.Și asta înseamnă că Patria trebuie să plătească, așa cum era de așteptat.
  22. 0
    14 aprilie 2015 17:55
    Se vor construi și IPC-uri și RTO-uri) Mai exact, completați!

    Asta pentru că acest dragă mine este fabricat din fibră de sticlă)) Dar acest lucru nu se va întâmpla curând.



    Până acum, ei construiesc astfel de RTO-uri „orașul Sviyazhsk”

  23. 0
    14 aprilie 2015 18:17
    Din păcate, programul pe termen lung pentru construcția marinei țării este clasificat.

    Voi spune chiar mai mult, este practic necunoscut celor care sunt responsabili de el. Căci poți să faci planuri pentru flotă, care (cu excepția forțelor nucleare) va fi penultima în linie pentru bani, atât cât vrei. Și la fel de faimos vor fi corectate.
  24. +1
    14 aprilie 2015 23:05
    Acest tovarăș constructor de nave Navi este un tip destul de ciudat, a comunicat cu el în livejournal. El este sincer sigur că problema este doar în absența numărului necesar de nave. De îndată ce flota va fi construită, Putin va începe imediat să o folosească, să distrugă flotele NATO, trupele terestre din Africa și Hawaii, în general, Rusia va începe imediat să se comporte ca America, să-și permită orice și nu vom obține nimic pentru asta. . Fie persoana a rămas blocată în 1982, când astfel de planuri și hotărârea de a le pune în aplicare i-au fost oarecum ieșite din minte. A fost foarte supărat când i-au scris despre un război cu rachete nucleare, în care flota noastră de nave de suprafață nu va juca niciun rol, el trăiește în propria sa lume, unde navele rezolvă toate problemele. Ei bine, da, în principiu, internetul a fost inventat pentru asta, dar în viață este probabil o persoană plăcută din toate punctele de vedere.