Presa franceză: Ucraina, susținută de Alianța Nord-Atlantică, a încălcat aproape toate punctele acordului de pace

56
Un editorialist pentru resursa franceză AgoraVox, după ce a analizat ultimele evenimente din Donbass, a ajuns la concluzia că nu există niciun motiv pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk. Din anumite motive, presa occidentală își amintește doar două puncte pe care Federația Rusă le-ar fi încălcat, uitând de celelalte 11, care au fost încălcate complet de Kiev și NATO. Scrie despre asta RIA Novosti.

Presa franceză: Ucraina, susținută de Alianța Nord-Atlantică, a încălcat aproape toate punctele acordului de pace


„Clauza acordului privind „o încetare imediată și cuprinzătoare a focului în anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk din Ucraina” este încălcată de ambele părți. Potrivit rapoartelor OSCE, milițiile DPR desfășoară operațiuni în estul Mariupolului, precum și în zona aeroportului Donețk. În timp ce armata ucraineană bombardează Donețk”, subliniază observatorul.

Clauza privind „retragerea tuturor armelor grele de ambele părți la distanțe egale” este încălcată de Forțele Armate ucrainene, întrucât, potrivit rapoartelor OSCE, „milițiile nu au dat semne de prezență a armelor grele”, în timp ce „reprezentanții organizația nu a reușit să verifice unele poziții ale trupelor ucrainene”, notează publicația. .

Observatorul reamintește punctele „cu privire la organizarea alegerilor locale și acordarea autonomiei regiunilor Donețk și Lugansk”, care nici nu au fost îndeplinite din vina Kievului, care a declarat regiunea de sud-est „zonă ocupată de inamic”. În plus, articolul menționează absența unei legi privind amnistia pentru participanții la conflict, crearea de către Kiev a obstacolelor în calea convoaielor umanitare trimise în Novorossiya și refuzul de a restabili legăturile socio-economice cu Donbass.

„Spre deosebire de apelul de a retrage toate forțele armate străine, echipamentele militare, precum și mercenarii de pe teritoriul Ucrainei sub supravegherea OSCE, Kievul a „adăpostit” americani, britanici și canadieni pe teritoriul său și a oferit Ucrainei armată. echipamente”, scrie editorialistul și adaugă că, acuzând Rusia că ajută milițiile, nici Statele Unite, nici NATO nu au oferit dovezi convingătoare în acest sens. În timp ce, potrivit informațiilor franceze și germane, „Rusia nu și-a propus niciodată obiectivul de a captura Donbass”, subliniază AgoraVox.
  • ria.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    14 aprilie 2015 09:29
    Hmm, Hollande a decis să candideze pentru un al doilea mandat sau altceva?
    Franța a plantat recent un al doilea „porc” în NATO.
    Livrați un alt Mistral, și în general va fi comandă.
    Sau, ei bine, acest lucru este complet în afara tărâmului fanteziei, adevărul despre Charlie și Boeing în Alpi a ajuns la punctul de dispreț?
    Și încă o întrebare: câți oameni citesc această resursă menționată?
    1. +25
      14 aprilie 2015 09:32
      Kievul, în general, nu a avut nicio intenție să îndeplinească condițiile armistițiului; a avut nevoie doar de ceva timp pentru o pauză pentru a-și reveni puțin din înfrângerea de la Debaltsevo.
      1. +5
        14 aprilie 2015 10:40
        Citat: Uriașul gândirii
        Kievul, în general, nu a avut nicio intenție să îndeplinească condițiile armistițiului; a avut nevoie doar de ceva timp pentru o pauză pentru a-și reveni puțin din înfrângerea de la Debaltsevo.

        Nu va trece mult până când războinicii își revin în fire din cazanul Debaltsevo, apoi gândul că vor fi îngropați acolo și că nu este „săritul în paranoia pe Maidan” le-a strecurat în coccis.
        Uite cât de repede vând echipamentele pe care le trimite NATO.Despre ce fel de armată putem vorbi acolo?
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +10
      14 aprilie 2015 09:34
      AgoraVox este un site web de știri în limba franceză oferit de voluntari și scriitori neprofesioniști.
      Pe gardurile noastre, după cum se spune, nu asta scriu. Dar nimeni nu citește, așa că Hollande și porcii nu au nimic de-a face cu asta.
    4. +4
      14 aprilie 2015 09:35
      Totuși e puțin târziu cu Mistrali!! Dar deja se aude vântul suflând din partea dreaptă... Întrebarea este până unde vor avea voie să meargă jurnaliștii adevărați!!!
    5. +11
      14 aprilie 2015 09:39
      Sunt pentru Masha Noastră. Marie Le Pen - Îndrăznește!
      1. +2
        14 aprilie 2015 10:30
        Da, e grozavă, chiar l-a tras pe tata înapoi și l-a corectat când și-a amintit de lozincile tinereții sale.
    6. +4
      14 aprilie 2015 09:48
      Citat: Metalurgist
      Hmm, Hollande a decis să candideze pentru un al doilea mandat sau altceva?

      Mai degrabă, a decis să nu rămână în memoria oamenilor ca d.....m. Adăugați o lingură de miere în unguent. ceea ce
      1. +2
        14 aprilie 2015 09:52
        Spiritul francez este încă viu. Rușii și francezii s-au luptat în 1812, respectul reciproc pentru curaj a rămas în ambele popoare pentru totdeauna.
    7. +7
      14 aprilie 2015 10:01
      Ultima întrebare este câți oameni citesc resursa care mă interesează cel mai mult. Poate că aceasta este o mică sursă necunoscută. Mi se pare că exact așa este. Și șefii francezilor sunt umpluți la maximum de resurse și canale TV de renume. Probabil că totul este în regulă acolo. Și NATO face totul corect. Este puțin probabil ca francezul de pe stradă să aibă încredere în necunoscutul AgoraVox în locul Canal+
    8. +6
      14 aprilie 2015 10:21
      Presa franceză nu exprimă poziția administrației Hollande, precum și a Ministerului de Externe francez.
    9. +2
      14 aprilie 2015 10:32
      Mă întreb de ce au decis să acorde atenție acestui lucru? Anterior, Rusia era considerată principalul rău. Sau francezilor nu le-a plăcut poziția în care se aflau saltelele?
    10. +1
      14 aprilie 2015 11:55
      Citat: Metalurgist
      Livrați mai multe Mistrals și, în general, va fi comandă

      Nu, mai bine cu banii. Mai mult decât atât, ei se plimbă de aproape jumătate de an.
  2. +2
    14 aprilie 2015 09:33
    Văzând că Ucraina, condusă de state, ignoră și nu-și prețuiește președinții, francezii și germanii au început să observe multe! Sau având în vedere un astfel de centru de control din partea guvernelor - este păcat, da!
    1. 0
      14 aprilie 2015 09:44
      În ultima săptămână, francezii au fost surprinși, desigur, dar ce, sau mai bine zis, ce interes se află în spatele acestui lucru?
      cheltuieli. Cu siguranță vor să ne întoarcă Mistralii fără nicio pierdere pentru ei înșiși??????
      1. +2
        14 aprilie 2015 09:59
        Nu. Cred că oamenii noștri i-au cumpărat prostesc pe francezi. Sunt avioane pentru India, iar politica lor este de bază pentru moara noastră cu privire la Ucraina.Cred că exact așa a fost negocierile.
        1. 0
          14 aprilie 2015 12:44
          dacă da, atunci un schimb foarte pragmatic
    2. avg
      +1
      14 aprilie 2015 09:52
      După părerea mea, americanii controlează totul în Europa, dacă francezii din nou „se zvârliște” în raport cu SUA și NATO, vor primi încă o dată provocări sub forma lui „CHARLES HEBDO” și își vor cunoaște locul.
      1. 0
        14 aprilie 2015 12:47
        Nu înțelegeți situația - nu numai francezii sunt în spatele francezilor: de exemplu, germanii încă se consideră ocupați de Statele Unite. Sunt puțini oameni în Europa cărora le place cursa înarmărilor și marea majoritate ar fi mulțumită de pacea cu Rusia și de absența NATO.
  3. +1
    14 aprilie 2015 09:33
    Ce vrei să spui? Nu a fost imediat clar că vor încălca tot ce era posibil?
  4. +8
    14 aprilie 2015 09:34
    Un editorialist pentru resursa franceză AgoraVox, după ce a analizat ultimele evenimente din Donbass, a ajuns la concluzia că nu există niciun motiv pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk. Din anumite motive, presa occidentală își amintește doar două puncte pe care Federația Rusă le-ar fi încălcat, uitând de celelalte 11, care au fost încălcate complet de Kiev și NATO.
    --------------------------------
    Moscova nu poate încălca niciun acord, deoarece nu este parte la conflict, ci a acționat ca mediator!
    Cel puțin într-un fel, mai trebuie să te caci pe Moscova, cu siguranță este o ciudatenie psihologică, o fobie!
    1. +2
      14 aprilie 2015 10:11
      Citat: K-50
      Cel puțin într-un fel, mai trebuie să te caci pe Moscova, cu siguranță este o ciudatenie psihologică, o fobie!


      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Mi se pare că în cazul „Tratatului de la Minsk” întreaga problemă cu implementarea lui constă în abordarea utilitaristică a „grandees” occidentali. Da, poziția organizatorilor procesului de la Minsk a fost foarte benefică pentru Merkel și Olanda (bine, bineînțeles: nu au dormit, au mâncat o tonă de mâncare, au băut găleți de cafea, au dat un verdict ferm), ca urmare dintre care un salt de imagine, laude laudative în mass-media, iar ratingul urcă. Dar punerea în aplicare a punctelor acestui tratat a devenit oarecum neinteresantă pentru ei (supărătoare, imprevizibilă Kiev, din nou ei înșiși au susținut acest guvern criminal, presiunea principalului păpușar a fost pură necaz și fără avantaje) și pierderea. De ce să nu dăm vina pe Rusia pentru a doua parte? Atunci noi (Occidentul) vom fi albi și pufos și lăsăm Rusia să se adâncească în rahat - va avea toate dezavantajele. Cred că nu este departe de adevăr. A? ceea ce
      1. 0
        14 aprilie 2015 10:54
        Cred că adevărul este undeva în apropiere.
  5. +4
    14 aprilie 2015 09:34
    Da, M. Le Pen i-a speriat clar... Eco i-a zguduit...
  6. +2
    14 aprilie 2015 09:34
    „Nu există niciun motiv să considerăm Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk”
    Și, Moscova, în cadrul acestor acorduri, cine este parte în conflict sau garant al implementării acordurilor?! Sau este totul simplu, bine uzat - este doar vina lui Putin?! Este enervant, nu pot suporta! am
    1. Sendi7S
      +8
      14 aprilie 2015 10:05
      Pentru Decathlon RU Astăzi, 09:34

      Așa că în publicația franceză nu se menționează niciodată despre asta - aici vorbim despre DPR-LPR și Kiev.
      Jurnaliştii noştri ruşi au fost cei care au tradus şi au prezentat aceste informaţii în acest fel. Mai mult, la retipărirea de la RIA Novosti, l-au adăugat și pe cont propriu.

      Comparați originalul, sursa și VO.

      Originalul nu menționează deloc Rusia ca fiind vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk, ci doar spune că Statele Unite și NATO acuză în mod nedovedit Rusia că ajută milițiile.

      În RIA Novosti, corespondentul care a acoperit această știre a adăugat un gag:
      „Nu este o coincidență că mass-media occidentală își concentrează atenția doar asupra a două puncte ale acordurilor de la Minsk, pe care Rusia le-ar fi încălcat, pentru că restul de unsprezece puncte sunt clar încălcate de Kiev și NATO, scrie un observator francez.” (C)

      Și pe VO am citit deja asta:
      „Un editorialist pentru resursa franceză AgoraVox, după ce a analizat ultimele evenimente din Donbass, a ajuns la concluzia că că nu există niciun motiv pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk. Din anumite motive, presa occidentală își amintește doar două puncte pe care Federația Rusă le-ar fi încălcat, uitând de celelalte 11, care au fost încălcate complet de Kiev și NATO. RIA Novosti scrie despre asta.” (C)

      Evidențiat cu roșu este ceea ce au alcătuit corespondenții RIA Novosti și VO.
      Așa se distorsionează, încetul cu încetul, sensul originalului. Deși, un jurnalist este obligat să furnizeze doar fapte și știri care nu denaturează sensul originalului, dacă știrea este transmisă dintr-o publicație.
      1. 0
        14 aprilie 2015 10:31
        Asta e, jurnaliste curve.
        1. 0
          14 aprilie 2015 14:21
          Da, Alexandru este de acord cu tine! Aproape toate sunt curve, cu excepții foarte rare.
  7. +2
    14 aprilie 2015 09:34
    La aceste mass-media franceze, la NATO. nimeni nu va acorda atenție. Deci, scuturând aerul, nimic mai mult.
  8. Bombardier
    0
    14 aprilie 2015 09:35
    .....subliniază AgoraVox.

    Cât de influente sunt aceste mass-media franceze, cine știe? Se pare că francezii nu au auzit niciodată de ei...

    Deci vom presupune că lovitura a fost goală.
    Luptele capătă amploare, iar în acest moment un grup de contact decide ceva la Berlin... asigurare deci dacă AgoraVox subliniază sau nu, nimănui nu-i pasă.
  9. +2
    14 aprilie 2015 09:36
    ...
    „Rusia nu și-a propus niciodată obiectivul de a captura Donbass”
    acest lucru este clar pentru toată lumea, cu excepția celor care nu doresc
  10. +1
    14 aprilie 2015 09:37
    a ajuns la concluzia că nu există niciun motiv pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk


    Faptul că o înțelegere reală a situației este încet, dar vine, spune multe. Principalul lucru este că blocada informațională din Occident trece treptat. Persoana medie europeană începe să primească informații care diferă de mass-media oficială. Poate că acest lucru va determina pe cineva să se gândească. Adevărat, acest lucru nu va afecta politica Franței.
  11. +2
    14 aprilie 2015 09:38
    Se pare că francezii sunt complet nebuni dacă nu îl consideră pe Petro Poroșenko principalul candidat la Premiul Nobel pentru Pace.
    1. +6
      14 aprilie 2015 10:02
      Citat din combin23
      Se pare că francezii sunt complet nebuni dacă nu îl consideră pe Petro Poroșenko principalul candidat la Premiul Nobel pentru Pace.
      nu numai francezi
  12. +2
    14 aprilie 2015 09:39
    Ce voiau? „Imperiul binelui” și-a lansat ghearele otrăvitoare în acest pământ și în sufletul oamenilor. Și până nu vor fi tăiați, nu le va lăsa să plece! Cât de mult înțeleg europenii în ce porcării s-au băgat?
  13. +1
    14 aprilie 2015 09:47
    Se pare că Europa s-a săturat de teatrul numit Ucraina.
  14. +2
    14 aprilie 2015 09:47
    Aceasta este doar o declarație dintr-o anumită resursă de internet, din câte am înțeles! Nu am auzit publicații mari și cunoscute franceze vorbind în acest fel! Când o auzim, atunci putem spune că gheața s-a spart!
  15. Alexandru I
    0
    14 aprilie 2015 09:48
    Nu am încredere în politicienii francezi. Au fost, sunt și vor fi prostituate politice ale Europei.
  16. 0
    14 aprilie 2015 09:52
    Ei bine, se pare că francezii au început să-și dea seama puțin ceva.
  17. 0
    14 aprilie 2015 10:04
    Purcelușul a plantat un porc mare pe Geyropa.... Și ce vor spune acum... dar Revoluțiile, tot cele brune, sunt contagioase..
  18. +1
    14 aprilie 2015 10:05
    Ucraina nu ar putea încălca nimic dintr-un singur motiv simplu - nu există un astfel de stat independent care să urmeze din nou o politică externă și internă independentă. Toate acordurile sunt încălcate de păpușii de peste mări; nu le pasă de ei, precum și de reputația „partenerilor” lor germani și francezi.
  19. 0
    14 aprilie 2015 10:08
    Toată lumea înțelege asta, dar
    nu vor să recunoască.
  20. Sendi7S
    +2
    14 aprilie 2015 10:11
    Încep să o respect pe Marie Le Pen. Se pare că ea revoluționează mințile francezilor. Raz nu i-a fost teamă să vorbească împotriva tatălui ei, spunând că intenționează să „apere interesele politice ale partidului său” de acțiunile tatălui ei. Jean-Marie Le Pen, fondatorul acestui partid.
    Iar apariția unor astfel de articole în presa franceză pare să fie rezultatul activităților Mariei Le Pen.
    1. +1
      14 aprilie 2015 12:14
      Citat din sendi7s
      Sendi7S Încep să o respect pe Marie Le Pen. Ea pare să facă o revoluție în mintea francezilor. Raz nu i-a fost teamă să vorbească împotriva tatălui ei, declarând că intenționează să „apere interesele politice ale partidului său” de acțiunile tatălui ei. Jean-Marie Le Pen, fondatorul acestui partid.

      Mai degrabă o campanie de PR coordonată.
      Acest spectacol politic își propune să consolideze poziția FN în regiuni, și a liderului său - la nivel național, cu ochii pe alegerile prezidențiale din 2017.
      1. Sendi7S
        0
        15 aprilie 2015 13:35
        De acord. Dar cel mai important lucru pe care Marie încearcă să-l atingă - și o face bine - este să văruiască petrecerea.

        "Confruntare pe frontul național: Marine Le Pen merge mai departe fără tatăl ei

        14.04.2015 Anastasia Melnikova

        După ce și-a înlăturat cu înțelepciune tatăl din domeniul politic, Marine Le Pen candidează pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale din Franța, iar Frontul Național de extremă dreapta câștigă din ce în ce mai multă simpatie în Europa, notează Anastasia Melnikova.
        Liderul Frontului Național, Marine Le Pen, și-a atins în sfârșit scopul: tatăl ei, președintele de onoare al acestui partid francez, a refuzat să participe la alegerile regionale. Despărțirea Frontului Național, care fusese de mult timp evidentă de facto, a fost de data aceasta înregistrată de drept. În locul lui Jean-Marie Le Pen, nepoata lui în vârstă de 25 de ani (și nepoata lui Marine), Marion Maréchal Le Pen, va merge la alegerile regionale.

        Jean-Marie Le Pen amenințase anterior că își va folosi toată influența în Frontul Național, promițând că va crea „condiții pentru un scandal considerabil și pierderea autorității pentru Marine”. Scandalul lui Le Pen a mers, ca de obicei, dar restul nu a mers.

        A plecat singur

        Jean-Marie Le Pen nu va participa la alegerile regionale din Franța
        Este greu chiar să-l numim un compromis: Jean-Marie, în vârstă de 86 de ani, încearcă, desigur, să-și amintească de el însuși ca un politician actual în Franța, dar popularitatea și autoritatea fiicei sale sunt acum mult mai mari - atât în partidul şi în societate.

        Deci, Le Pen nu a avut de ales: fie el însuși refuză să participe la alegeri, fie mai devreme sau mai târziu va fi privat de o astfel de oportunitate.

        Marine i-a cerut tatălui ei să-și retragă candidatura pentru alegerile din regiunea Provence-Alpi-Coasta de Azur, amintind că statutul său de președinte de onoare nu îi permite „să ia Frontul Național ostatic”, altfel ar trebui să părăsească parte.

        Scandalurile ca o chemare

        În ultimii ani, Marine Le Pen, în vârstă de 46 de ani, care a obținut și succes personal în lupta politică (locul trei la alegerile prezidențiale - după Francois Hollande și Nicolas Sarkozy), a încercat să protejeze Frontul Național de imagine. a unui partid rasist. Tatăl ei, Jean-Marie, care și-a făcut o carieră din credințe naționaliste, dacă nu rasiste, crede acum că fiica lui își trădează astfel cauza (Marine a devenit liderul partidului în 2011).

        Destul de recent, Le Pen a avut o renaștere: fie la televiziune în direct își repetă tezele antice despre camerele de gazare, care, după părerea lui, sunt „doar detalii ale istoriei”, apoi aruncă insulte obscene din platformele politice, apoi vorbește despre Nord. Europa și Rusia ca „fortăreață a lumii albe”, temându-se că rușii „s-ar putea să nu salveze Siberia”. A fost judecat și amendat pentru declarații rasiste, dar convingerile lui au rămas neschimbate. Ei au devenit piatra de poticnire în conflictul său cu fiica sa: „Jean-Marie se grăbește între strategia pământului pârjolit și sinuciderea politică”, spune Marin, încercând să obțină noi voturi de la centriști, pentru că radicalii de dreapta, euroscepticii sunt deja porniți. partea ei.” (C)
        RIA Novosti http://ria.ru/analytics/20150414/1058548172.html#ixzz3XMupP8CT
    2. Comentariul a fost eliminat.
  21. 0
    14 aprilie 2015 10:15
    Citat: Wend
    Spiritul francez este încă viu. Rușii și francezii s-au luptat în 1812, respectul reciproc pentru curaj a rămas în ambele popoare pentru totdeauna.

    Mă îndoiesc de asta. Nu pot să înțeleg totul. de ce sărbătorim doar 1612? De ce nu sărbătorim anul intrării trupelor ruse la Paris în 2014? ca în 1945 la Berlin?
  22. 0
    14 aprilie 2015 10:20
    Cine te-ar auzi, francez?
  23. +5
    14 aprilie 2015 10:27
    Browser pentru resursa franceză AgoraVox

    Titlul spune mass-media franceză! La plural. Și de la prima linie este clar că acesta este un one-shot.
    Din curiozitate, am căutat ce fel de site este acesta. Poate, cred, acesta este principalul site francez mega-duper :) Dar nu: „AgoraVox este un site de știri în limba franceză care găzduiește articole de voluntari și scriitori neprofesioniști”. Al naibii de forum public. Cine vrea ce vrea este grafomanul.
    Concluzie: nu te amăgi, dar articolul este un minus. Astfel de articole sunt dăunătoare pentru că oferă o imagine distorsionată a realității. Franța nu este un aliat al Rusiei, iar mass-media de acolo nu este prietenoasă cu Rusia.
    1. 0
      14 aprilie 2015 14:29
      Peter, te înșeli. Chiar dacă acest articol a fost o imagine goală, ei l-au auzit și au început să discute despre el. Asa ca lasa sa se auda din ce in ce mai multe astfel de lovituri in presa occidentala, poate atunci se vor transforma in THUNDER, care nu mai poate fi ignorat.
  24. +1
    14 aprilie 2015 10:34
    . de ce sărbătorim doar 1612? De ce nu sărbătorim anul intrării trupelor ruse la Paris în 2014? ca în 1945 la Berlin?[/quote]

    La naiba, am adormit prea mult sau ce??? în 2014, ai noștri sunt la Paris și nu pot să dorm și nici măcar să simt! bătăuș
  25. Comentariul a fost eliminat.
  26. 0
    14 aprilie 2015 10:38
    Citat: Uriașul gândirii
    Kievul, în general, nu a avut nicio intenție să îndeplinească condițiile armistițiului; a avut nevoie doar de ceva timp pentru o pauză pentru a-și reveni puțin din înfrângerea de la Debaltsevo.

    Deja astăzi se înregistrează o creștere a activității Forțelor Armate ale Ucrainei, care se vede în creșterea numărului de ciocniri, concentrarea tancurilor spre linia de demarcație, iar naziștii nu se opresc deloc să tragă. Parasha și-a lins rănile și acum trebuie să așteptăm reluarea ostilităților la scară largă. Îmi pare rău pentru civilii din Novorossiya, iarăși este război, iarăși moarte... Dar câtă vreme fasciștii sunt în viață, nu va fi pace!
  27. 0
    14 aprilie 2015 10:55
    De ce vorbim despre Rusia? Dacă urmăm logica occidentală cu privire la părțile în conflict, atunci Franța, Germania și Ucraina încalcă totul. Și statele sunt curate.
  28. +1
    14 aprilie 2015 11:56
    Nu departe!
  29. Wladimir
    0
    14 aprilie 2015 12:07
    Poznyak, ukrofashiștii au lansat o nouă ofensivă.
  30. 0
    14 aprilie 2015 12:11
    Hollande și Merkel sunt sinucideri politice, pentru că încă nu vor putea influența Kievul.
  31. 0
    14 aprilie 2015 12:30
    Aceasta este doar o dimensiune minimă a publicului.
    Bine - identificat, documentat. Ce urmeaza? Va da cineva cuplului dulce - Merkel și Hollande - permisiunea de la Washington pentru a prezenta faptele lui Poroșenko? Desigur că nu.
    Așteptați până se usucă și pornește din nou. Mai mult, Mariupol nu este încă al nostru. Și nu au ajuns încă la granițele regiunii Donețk.
  32. 0
    14 aprilie 2015 13:19
    Da, Europei nu-i pasă de această Ucraina. Principalul lucru pentru ei este că Rusia nu intră în vigoare. De fapt, acest lucru este important și pentru America. Prin urmare, Ucraina va continua să fie hrănită, fără a-i permite să se destrame. Pentru că este încă mai ieftin decât să te lupți direct cu noi. De aceea, ei vor continua să ceară pacea când ai noștri vor veni din nou asupra ucrainenilor.
  33. +1
    14 aprilie 2015 14:36
    Chiar dacă acest articol dintr-un ziar francez, după cum cred unii, a fost o lovitură în gol, a fost auzit, auzit și discutat. Așadar, lăsați mai multe dintre aceste fotografii goale să sune în vest și se vor transforma în CANANADA și THUNDER, pe care nu le puteți abține să nu le auziți și la care să acordați atenție.
  34. 0
    14 aprilie 2015 15:35
    Ei bine, dacă mass-media franceză li s-a „permis” să imprime astfel de concluzii, atunci în curând trebuie să așteptăm o declarație oficială a oficialilor de rang înalt din Franța... fie o infirmare, fie o confirmare.
  35. Sionist31
    0
    8 iunie 2015 04:17
    [citare reducerea ajutorului iranian (întâi din cauza unei certuri privind sprijinul pentru opozițiile siriene, apoi din cauza slăbirii generale a capacităților financiare ale Teheranului, care duce simultan război în patru țări din Orientul Mijlociu) i-a subminat semnificativ autoritatea și resursele. baza.

    Salafiștii, dimpotrivă, așa cum a confirmat un reprezentant al Hamas într-un interviu recent acordat Al-Monitor, câștigă constant greutate politică în rândul locuitorilor din sector, ceea ce este facilitat în special de victoriile ISIS apropiate ideologic de ei în Siria și Irak, precum și succesele sale din Sinai și Libia. Până acum, Hamas este încă mai puternic decât adversarii săi. În rândurile brigăzilor Izz ad-Din al-Qassam sunt aproximativ 15 de militanți, iar alți 25 îndeplinesc funcții de poliție în sector. Numărul salafiștilor din Gaza este încă de doar câteva mii. Cu toate acestea, amenințarea la adresa Hamas este reprezentată acum nu numai și nu atât de salafiții din Gaza, ci de frații lor mult mai numeroși și mai bine înarmați din Peninsula Sinai.

    De teamă că o suprimare prea mare a inamicului ar putea duce la pierderea controlului asupra situației, așa cum s-a întâmplat deja în Sinai, Irak și Siria, Hamas manevrează disperat, folosind metoda morcovului și bățului. În ianuarie, autoritățile Hamas le-au permis salafiților să organizeze un miting în sprijinul ISIS. Mai mult, până de curând, reprezentanții Hamas au declarat că nu vor să folosească violența împotriva salafiștilor, ci, dimpotrivă, se străduiau să ajungă la o înțelegere cu aceștia. Într-un interviu acordat Al-Monitor, un reprezentant al Hamas a încercat, în general, să prezinte recenta revoltă salafită ca intrigi ale dușmanilor săi jurați de la Fatah și ale conducerii Autorității Palestiniene, care doresc să destabilizeze situația din Gaza cu ajutorul radicalului salafi. activiști.

    Reprezentantul oficial al autonomiei a negat însă categoric aceste acuzații, spunând că Hamas s-a trezit în această poziție din cauza unor erori de calcul comise de proprii lideri. În același timp, publicații apropiate de Fatah și de conducerea AP - Al-Fatah News și Kupiya Press - aproape fără a-și ascunde o luptă în legătură cu tensiunea tot mai mare dintre salafiți și Hamas, au raportat că „punctul fără întoarcere a fost deja fost trecută”. Având în vedere că doar intervenția Forțelor de Apărare Israeliene a împiedicat în urmă cu un an încercarea Hamas de a prelua puterea în autonomie - așa cum o vor face acum salafiții în Gaza - luptele anturajului lui Mahmoud Abbas este destul de de înțeles.

    Judecând după evenimentele recente, încercările Hamas de a negocia cu salafiștii au eșuat. Este puțin probabil ca susținătorii Statului Islamic să poată câștiga o victorie în Fâșia Gaza în viitorul apropiat, dar este posibil ca conflictul să continue să izbucnească, slăbind Hamas, care în acest caz va trebui să se gândească mai mult la problemele sale interne și mai puțin într-un război cu Israelul (la fel cum se comportă acum la granița libaneză a Hezbollah). Pe de altă parte, salafiștii vor încerca, prin bombardarea teritoriului Israelului, atât să câștige puncte în rândul populației din sector, cât și să încadreze Hamas. În acest caz, cu cât atacul aerian de răzbunare israelian devine mai sever, cu atât mai mult motivul pentru care Hamas va trebui să oprească bombardamentele și să suprime provocările salafite.

    Potrivit expresiei potrivite a publicistului, politologului și orientalistului israelian Guy Bechor, „Gaza a devenit de fapt un teren de testare experimentală, demonstrând clar ce se întâmplă în zonele pe care Israelul le transferă sub controlul arabilor”. În primul rând, puterea din Gaza a trecut de la Abbas la Hamas, acum s-ar putea să ajungă în mâinile unor fanatici radicali complet lipsiți de orice responsabilitate dintre susținătorii ISIS. În ceea ce privește populația din Gaza, se pare că vor trebui în curând să împartă soarta tristă a irakienilor și sirienilor. Cei mai fericiți dintre ei vor fi probabil cei care reușesc să scape din sectorul incendiat. Totuși, ei nu au unde să fugă, decât dacă europenii iubitori, atât de dornici să-i salveze pe arabii asupriți de ocupația israeliană, vor fi de acord să-i găzduiască.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”