Revizuirea militară

Presa franceză: Ucraina, susținută de Alianța Nord-Atlantică, a încălcat aproape toate punctele acordului de pace

56
Un editorialist pentru resursa franceză AgoraVox, după ce a analizat ultimele evenimente din Donbass, a ajuns la concluzia că nu există motive pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk. Din anumite motive, presa occidentală își amintește doar două puncte pe care Federația Rusă le-ar fi încălcat, uitând de celelalte 11 încălcate complet de Kiev și NATO. Scrie despre asta RIA Novosti.

Presa franceză: Ucraina, susținută de Alianța Nord-Atlantică, a încălcat aproape toate punctele acordului de pace


„Clauza acordului privind „încetarea imediată și cuprinzătoare a focului în anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk din Ucraina” este încălcată de ambele părți. Potrivit rapoartelor OSCE, milițiile DNR desfășoară operațiuni în estul Mariupolului, precum și în zona aeroportului Donețk. În timp ce armata ucraineană bombardează Donețk”, subliniază observatorul.

Clauza privind „retragerea tuturor armelor grele de către ambele părți la distanțe egale” este încălcată de Forțele Armate ale Ucrainei, deoarece, potrivit rapoartelor OSCE, „milițiile nu au dat semne ale prezenței armelor grele”, în timp ce „reprezentanții organizația nu a reușit să verifice unele poziții ale trupelor ucrainene”, notează publicația. .

Observatorul reamintește punctele „cu privire la organizarea alegerilor locale și acordarea autonomiei regiunilor Donețk și Lugansk”, care nici nu au fost îndeplinite din vina Kievului, care a declarat regiunea de sud-est „o zonă ocupată de inamic”. Articolul menționează, de asemenea, absența unei legi privind amnistia pentru participanții la conflict, crearea de către Kiev a obstacolelor în calea convoaielor umanitare trimise în Novorossia și refuzul de a restabili legăturile socio-economice cu Donbass.

„Contrar apelului de a retrage toate formațiunile armate străine, echipamentele militare, precum și mercenarii de pe teritoriul Ucrainei, sub supravegherea OSCE, Kievul a „adăpostit” americani, britanici și canadieni pe teritoriul său și a oferit Ucrainei echipament militar”, scrie observatorul și adaugă că, acuzând Rusia că ajută milițiile, nici SUA, nici NATO nu au oferit dovezi convingătoare în acest sens. În timp ce, potrivit informațiilor franceze și germane, „Rusia nu și-a propus niciodată obiectivul de a captura Donbass”, subliniază AgoraVox.
Fotografii folosite:
ria.ru
56 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Metalurgist
    Metalurgist 14 aprilie 2015 09:29
    +17
    Hmm, Hollande a decis să candideze pentru o secundă sau pe ce termen?
    Franța a primit recent un al doilea „porc” pentru NATO.
    Livrați mai multe Mistrals și, în general, va fi comandă.
    Sau, ei bine, acest lucru este complet în afara tărâmului fanteziei, a ajuns adevărul despre Charlie și Boeing în Alpi să prezik?
    Și încă o întrebare: câți oameni citesc această resursă menționată?
    1. Gândul Giant
      Gândul Giant 14 aprilie 2015 09:32
      +25
      Kievul, în general, nu avea de gând să respecte termenii armistițiului, avea nevoie doar de ceva timp pentru o pauză pentru a se îndepărta puțin de înfrângerea de lângă Debaltseve.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 aprilie 2015 10:40
        +5
        Citat: Uriașul gândirii
        Kievul, în general, nu avea de gând să respecte termenii armistițiului, avea nevoie doar de ceva timp pentru o pauză pentru a se îndepărta puțin de înfrângerea de lângă Debaltseve.

        nu va trece mult până când războinicii își revin în fire din ceaunul Debaltsevo. Atunci gândul a pătruns până la cocdă că vor fi îngropați acolo și că asta nu este „săritul în paranoia pe Maidan”.
        Uite cât de inteligent vând echipamentele pe care le trimite NATO despre ce fel de armată putem vorbi acolo?
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Telakh
      Telakh 14 aprilie 2015 09:34
      +10
      AgoraVox este un site web de știri în limba franceză oferit de voluntari și scriitori neprofesioniști.
      Pe gardurile noastre, cum se spune, nu scriu așa. Numai că nimeni nu citește, așa că Hollande, NATO și porcii nu au nimic de-a face cu asta.
    4. merem1
      merem1 14 aprilie 2015 09:35
      +4
      Prea tarziu cu Mistrali insa!! Dar deja se aude o suflare de vânt din partea dreaptă... Întrebarea este până unde vor avea voie să meargă jurnaliștii adevărați!!!
    5. Kovlad
      Kovlad 14 aprilie 2015 09:39
      +11
      Sunt pentru Masha Noastră. Marie Le Pen - Îndrăznește!
      1. NordUral
        NordUral 14 aprilie 2015 10:30
        +2
        Da, a făcut o treabă bună, chiar și-a îndreptat tatăl și l-a corectat când și-a adus aminte de lozincile tinereții sale.
    6. Homosexual
      Homosexual 14 aprilie 2015 09:48
      +4
      Citat: Metalurgist
      Hmm, Hollande a decis să candideze pentru o secundă sau pe ce termen?

      Mai degrabă a decis să nu rămână în memoria oamenilor plini de d.....m. Adăugați o lingură de miere în butoiul de gudron. ceea ce
      1. Merge încet
        Merge încet 14 aprilie 2015 09:52
        +2
        Spiritul francez este încă viu. În 1812, rușii și francezii au fost tăiați, respectul reciproc pentru curaj a rămas în ambele popoare pentru totdeauna.
    7. ROSU ALBASTRU
      ROSU ALBASTRU 14 aprilie 2015 10:01
      +7
      Iată ultima întrebare despre câți oameni citesc resursa care mă interesează cel mai mult. Poate că este o mică sursă necunoscută de nimeni. Mi se pare că exact așa este. Și șefii francezilor sunt ciocăniți la maxim din resurse solide și canale TV. Totul este ok acolo. Și NATO face totul corect. Este puțin probabil ca laicul francez să creadă necunoscutul AgoraVox în locul Canal +
    8. VadimSt
      VadimSt 14 aprilie 2015 10:21
      +6
      Presa franceză nu exprimă poziția administrației Hollande, precum și a Ministerului de Externe francez.
    9. waterdolaz
      waterdolaz 14 aprilie 2015 10:32
      +2
      Mă întreb la ce au decis să acorde atenție? Anterior, Rusia era considerată principalul rău. Sau francezilor nu le-a plăcut poziția în care aveau husele lor de saltea?
    10. blondy
      blondy 14 aprilie 2015 11:55
      +1
      Citat: Metalurgist
      Livrați mai multe Mistrals și, în general, va fi comandă

      Nu, banii sunt mai buni. Mai mult decat atat, ei stau pe plvau deja de aproape jumatate de an.
  2. Thompson
    Thompson 14 aprilie 2015 09:33
    +2
    Văzând că Ucraina, condusă de state, ignoră și nu-și pune președinții în nimic, francezii și germanii au început să observe multe! Sau dat fiind un astfel de centru de control de la guvernare, e păcat, da!
    1. operă științifico-fantastică
      operă științifico-fantastică 14 aprilie 2015 09:44
      0
      În ultima săptămână, francezii au fost surprinzătoare, desigur, dar ce interes se află în spatele acestui lucru
      cheltuieli. Nu că Mistralii vor să se întoarcă la noi fără nicio pierdere pentru ei înșiși ??????
      1. Metalurgist
        Metalurgist 14 aprilie 2015 09:59
        +2
        Nu. Bănuiesc că ai noștri i-au cumpărat prostesc pe francezi. Sunt avioanele Indiei, iar politica lor toarnă apă pe moara noastră din Ucraina.Cred că târgul a fost tocmai asta.
        1. Yehat
          Yehat 14 aprilie 2015 12:44
          0
          dacă da, un schimb foarte pragmatic
    2. avg
      avg 14 aprilie 2015 09:52
      +1
      După părerea mea, americanii controlează totul în Europa, dacă francezii din nou „se zvârliște” împotriva Statelor Unite și a NATO, vor primi încă o dată provocări sub formă de „CHARLES EBDO” și își vor cunoaște locul.
      1. Yehat
        Yehat 14 aprilie 2015 12:47
        0
        Nu înțelegeți alinierea - nu numai francezii sunt în spatele francezilor: de exemplu, germanii încă se consideră ocupați de Statele Unite. Sunt puțini oameni în Europa cărora le place cursa înarmărilor și marea majoritate ar fi mulțumită de pacea cu Rusia și de absența NATO.
  3. ImperialColorad
    ImperialColorad 14 aprilie 2015 09:33
    +1
    Ce zici. Nu era imediat clar că vor sparge tot ce era posibil?
  4. K-50
    K-50 14 aprilie 2015 09:34
    +8
    Un editorialist pentru resursa franceză AgoraVox, după ce a analizat ultimele evenimente din Donbass, a ajuns la concluzia că nu există motive pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk. Din anumite motive, presa occidentală își amintește doar două puncte pe care Federația Rusă le-ar fi încălcat, uitând de celelalte 11 încălcate complet de Kiev și NATO.
    --------------------------------
    Moscova nu poate încălca niciun acord, deoarece nu este parte la conflict, ci a acționat ca mediator!
    Cel puțin într-un fel, dar totuși, e necesar să te caci pe Moscova, cu siguranță o ciudatenie psihologică, o fobie!
    1. Lelek
      Lelek 14 aprilie 2015 10:11
      +2
      Citat: K-50
      Cel puțin într-un fel, dar totuși, e necesar să te caci pe Moscova, cu siguranță o ciudatenie psihologică, o fobie!


      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Mi se pare că în cazul „tratatului de la Minsk” toată necazul în implementarea lui constă în abordarea utilitaristică a „marilor” occidentali. Da, poziția organizatorilor procesului de la Minsk a fost foarte benefică pentru Merkel și Hollande (bine, bineînțeles: nu au dormit, au mâncat o tonă de mâncare, au băut găleți de cafea, au dat un verdict ferm), ca urmare , salt imaginea, laude laudative în mass-media, ratingul se furișează. Dar executarea punctelor acestui tratat a devenit cumva neinteresantă pentru ei (supărătoare, imprevizibilă Kiev, din nou, ei înșiși au susținut acest guvern criminal, presiunea principalului păpușar - necazuri continue și fără plusuri) și pierderea. Și de ce să nu dăm vina pe Rusia pentru a doua parte? Atunci noi (Occidentul) vom fi albi și pufos și vom lăsa Rusia să se adâncească în rahat - are toate minusurile. Nu cred că este departe de adevăr. DAR? ceea ce
      1. EvgNik
        EvgNik 14 aprilie 2015 10:54
        0
        Cred că adevărul este acolo undeva.
  5. Abbra
    Abbra 14 aprilie 2015 09:34
    +4
    Da, M. Le Pen i-a speriat clar... Eco i-a zguduit...
  6. Decatlon
    Decatlon 14 aprilie 2015 09:34
    +2
    „Nu există niciun motiv să considerăm Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk”
    Și, Moscova, în cadrul acestor acorduri, cine este partea în conflict sau garantul punerii în aplicare a acordurilor?! Sau, totul este simplu, într-un mod mocetat - doar că Putin este întotdeauna de vină?! Înfurie, nici măcar nu pot! am
    1. Sendi7S
      Sendi7S 14 aprilie 2015 10:05
      +8
      Pentru Decathlon RU Astăzi, 09:34

      Deci, ediția franceză nu menționează niciodată acest lucru - vorbește despre DPR-LPR și Kiev.
      Jurnaliştii noştri ruşi au fost cei care au tradus şi au prezentat aceste informaţii în acest fel. Mai mult, atunci când au fost retipărite de la RIA Novosti, au adăugat și pe cont propriu.

      Comparați originalul, sursa și VO.

      În original, Rusia nu este deloc menționată ca fiind vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk, este vorba doar de faptul că Statele Unite și NATO acuză Rusia fără dovezi că a ajutat milițiile.

      În RIA Novosti, corespondentul care a acoperit această știre a adăugat un gag:
      „Nu este o coincidență că mass-media occidentală se concentrează doar pe două puncte ale acordurilor de la Minsk, pe care Rusia le-ar fi încălcat, pentru că restul de unsprezece puncte sunt clar încălcate de Kiev și NATO, scrie un observator francez. „(C)

      Și pe VO citim deja asta:
      „Un recenzent al resursei franceze AgoraVox, după ce a analizat ultimele evenimente din Donbass, a ajuns la concluzia că că nu există niciun motiv pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk. Din anumite motive, presa occidentală își amintește doar două puncte pe care Federația Rusă le-ar fi încălcat, uitând de celelalte 11 încălcate complet de Kiev și NATO. Despre asta scrie RIA Novosti.”(C)

      Roșu evidențiază ceea ce au adăugat corespondenții RIA Novosti și VO.
      Deci, încetul cu încetul, sensul originalului este distorsionat. Deși, jurnalistul este obligat să furnizeze doar fapte și știri care nu denaturează sensul originalului, dacă știrea este transmisă dintr-o publicație.
      1. Kit-kat
        Kit-kat 14 aprilie 2015 10:31
        0
        Tot la fel, zhurnashluhi.
        1. Starik72
          Starik72 14 aprilie 2015 14:21
          0
          Da Alexandru este de acord cu tine! Aproape toate zurnashluhi cu excepții foarte rare.
  7. aszzz888
    aszzz888 14 aprilie 2015 09:34
    +2
    La aceste mass-media franceze, la NATO. nimeni nu va acorda atenție. Deci, aerul tremur, nimic mai mult.
  8. Bombardier
    Bombardier 14 aprilie 2015 09:35
    0
    .....subliniază AgoraVox.

    Cât de influentă este această mass-media franceză, cine știe? Se pare că francezii nu au auzit de ei..

    Deci, să presupunem că lovitura a fost un gol.
    Lupta câștigă amploare și, în acest moment, un fel de grup de contact decide ceva la Berlin... asigurare deci dacă AgoraVox îl subliniază sau nu este la fel pentru toată lumea.
  9. ohtsistem
    ohtsistem 14 aprilie 2015 09:36
    +2
    ...
    „Rusia nu și-a propus niciodată obiectivul de a captura Donbasul”
    este clar pentru toată lumea, cu excepția celor care nu vor
  10. rotmistr60
    rotmistr60 14 aprilie 2015 09:37
    +1
    a ajuns la concluzia că nu există niciun motiv pentru a considera Moscova vinovată de încălcarea acordurilor de la Minsk


    Faptul că o înțelegere reală a situației este încet, dar vine, spune deja multe. Principalul lucru este că blocada informațională din Occident trece treptat. Laicul european începe să primească informații diferite de mass-media oficială. Poate că acest lucru va da ceva de gândit. Adevărat, acest lucru nu va afecta politica aceleiași Franțe.
  11. combin23
    combin23 14 aprilie 2015 09:38
    +2
    Se pare că francezii sunt complet nebuni dacă nu îl consideră pe Petro Poroșenko principalul candidat la Premiul Nobel pentru Pace.
    1. fără război
      fără război 14 aprilie 2015 10:02
      +6
      Citat din combin23
      Se pare că francezii sunt complet nebuni dacă nu îl consideră pe Petro Poroșenko principalul candidat la Premiul Nobel pentru Pace.
      nu numai franceza
  12. bocsman
    bocsman 14 aprilie 2015 09:39
    +2
    Ce au vrut? „Imperiul binelui” și-a lansat ghearele otrăvitoare în acest pământ în sufletul oamenilor. Și până nu vor fi tăiați, nu vor da drumul! Cât de mult înțeleg europenii în ce fel de dermatologie au intrat?
  13. Athenogen
    Athenogen 14 aprilie 2015 09:47
    +1
    Se pare că Europa s-a săturat de teatrul numit Ucraina.
  14. YuGV-97219
    YuGV-97219 14 aprilie 2015 09:47
    +2
    Aceasta este doar o afirmație dintr-o anumită resursă de pe Internet, din câte am înțeles! Cumva nu am auzit că publicațiile franceze mari și binecunoscute vorbesc în acest fel! Când vom auzi, atunci se va putea spune că gheața are spart!
  15. Alexandru I
    Alexandru I 14 aprilie 2015 09:48
    0
    Не верю я политикам Франции. Они били, есть и будут политическими проститутками Европы.
  16. sgr291158
    sgr291158 14 aprilie 2015 09:52
    0
    Ei bine, se pare că francezii au început să se gândească puțin la ceva.
  17. Răul 55
    Răul 55 14 aprilie 2015 10:04
    0
    Purcelușul a plantat un porc mare pe Geyrope... Și acum ce vor spune... și până la urmă, Revoluțiile, tot cele brune, sunt contagioase..
  18. zapas98
    zapas98 14 aprilie 2015 10:05
    +1
    Ucraina nu ar putea încălca nimic dintr-un singur motiv simplu - nu există un astfel de stat independent care să urmeze din nou o politică externă și internă independentă. Toate acordurile sunt încălcate de păpușii de peste ocean, au vrut să scuipe pe ei, precum și pe reputația „partenerilor” lor germani și francezi.
  19. atamankko
    atamankko 14 aprilie 2015 10:08
    0
    Toată lumea înțelege asta, dar
    nu vreau sa recunosc.
  20. Sendi7S
    Sendi7S 14 aprilie 2015 10:11
    +2
    Încep să o respect pe Marie Le Pen. Ea pare să facă o revoluție în mintea francezilor. Raz nu i-a fost teamă să vorbească împotriva tatălui ei, declarând că intenționează să „apere interesele politice ale partidului său” de acțiunile tatălui ei. Jean-Marie Le Pen, fondatorul acestui partid.
    Iar apariția unor astfel de articole în presa franceză pare să fie rezultatul activităților Mariei Le Pen.
    1. 23 regiune
      23 regiune 14 aprilie 2015 12:14
      +1
      Citat din sendi7s
      Sendi7S Încep să o respect pe Marie Le Pen. Ea pare să facă o revoluție în mintea francezilor. Raz nu i-a fost teamă să vorbească împotriva tatălui ei, declarând că intenționează să „apere interesele politice ale partidului său” de acțiunile tatălui ei. Jean-Marie Le Pen, fondatorul acestui partid.

      Mai degrabă o campanie de PR coordonată.
      Acest spectacol politic își propune să consolideze poziția FN în regiuni, și a liderului său - la nivel național, cu ochii pe alegerile prezidențiale din 2017.
      1. Sendi7S
        Sendi7S 15 aprilie 2015 13:35
        0
        De acord. Dar cel mai important lucru pe care Marie îl realizează – și îl face bine – este să-și văruiască petrecerea.

        "Confruntare în „Frontul național”: Marine Le Pen continuă fără tatăl său

        14.04.2015 Anastasia Melnikova

        Înlăturându-și cu competență tatăl din domeniul politic, Marine Le Pen revendică turul doi al alegerilor prezidențiale din Franța, iar Frontul Național de extremă dreapta câștigă din ce în ce mai multă simpatie în Europa, notează Anastasia Melnikova.
        Liderul Frontului Național, Marine Le Pen, și-a reușit totuși drumul: tatăl ei, președintele de onoare al acestui partid francez, a refuzat să participe la alegerile regionale. Despărțirea în Frontul Național, de facto de mult evidentă, de data aceasta a fost fixată de jure. În locul lui Jean-Marie Le Pen, la alegerile regionale va merge nepoata lui (și nepoata Marin) Marion Maréchal Le Pen, în vârstă de 25 de ani.

        Jean-Marie Le Pen amenințase anterior că își va folosi toată influența în Frontul Național, promițând că va crea „condiții pentru un scandal considerabil și pierderea autorității lui Marin”. Scandalul de la Le Pen, ca de obicei, s-a dovedit, dar totul nu s-a întâmplat.

        El însuși a plecat

        Jean-Marie Le Pen nu va participa la alegerile regionale din Franța
        Este chiar greu să-l numești un compromis: Jean-Marie, în vârstă de 86 de ani, încearcă, desigur, să-și amintească de el însuși ca un politician actual în Franța, dar popularitatea și autoritatea fiicei sale sunt acum mult mai mari - ambele în partid. si in societate.

        Deci, Le Pen nu a avut de ales: fie el însuși refuză să participe la alegeri, fie mai devreme sau mai târziu va fi privat de o astfel de oportunitate.

        Marin i-a cerut tatălui ei să-și retragă candidatura la alegerile din regiunea Provence-Alpi-Coasta de Azur, amintind că statutul de președinte de onoare nu îi permite să „ia ostatici Frontul Național”, altfel va trebui să părăsească parte.

        Scandalurile ca o chemare

        În ultimii ani, Marine Le Pen, în vârstă de 46 de ani, care a obținut și succes personal în lupta politică (locul trei la alegerile prezidențiale după Francois Hollande și Nicolas Sarkozy), a încercat să ferească Frontul Național de imagine. a unui partid rasist. Tatăl ei, Jean-Marie, care și-a făcut carieră din credințe naționaliste, dacă nu rasiste, crede acum că fiica ei îi trădează cauza în acest fel (Marine a condus partidul în 2011).

        Destul de recent, Le Pen a avut o renaștere: la televiziune în direct își repetă propriile teze vechi despre camerele de gazare, care, în opinia sa, sunt „doar detalii ale istoriei”, apoi revarsă insulte obscene din pozițiile politice, apoi vorbește despre Europa de Nord și Rusia ca „fortăreață a lumii albe”, temându-se că rușii „s-ar putea să nu salveze Siberia” în același timp. A fost judecat și amendat pentru remarci rasiste, dar convingerile sale au rămas neschimbate. Ei au fost cei care au devenit piatra de poticnire în conflictul său cu fiica sa: „Jean-Marie este sfâșiat între strategia pământului ars și sinuciderea politică”, crede Marin, încercând să obțină noi voturi pentru centriști, pentru că radicalii de dreapta, Euroscepticii sunt deja de partea ei.)
        RIA Novosti http://ria.ru/analytics/20150414/1058548172.html#ixzz3XMupP8CT
    2. Comentariul a fost eliminat.
  21. DMB3000
    DMB3000 14 aprilie 2015 10:15
    0
    Citat: Wend
    Spiritul francez este încă viu. În 1812, rușii și francezii au fost tăiați, respectul reciproc pentru curaj a rămas în ambele popoare pentru totdeauna.

    Mă îndoiesc de asta. Nu pot să înțeleg totul. de ce sărbătorim doar 1612? de ce nu sărbătorim anul intrării trupelor ruse în 2014 la Paris. ca în 1945 la Berlin?
  22. PlayerMan
    PlayerMan 14 aprilie 2015 10:20
    0
    Cine te-ar auzi francez?
  23. Normal ok
    Normal ok 14 aprilie 2015 10:27
    +5
    Browser al resursei franceze AgoraVox

    Titlul este scris în mare măsură de presa franceză! La plural. Și din prima linie este clar că aceasta este o singură lovitură.
    De dragul interesului, m-am uitat ce fel de site este acesta. Poate, cred că acesta este principalul site francez mega-duper :) Dar nu: „AgoraVox este un site de știri în limba franceză care găzduiește articole de voluntari și scriitori neprofesioniști”. Al naibii de forum public. Cine vrea ce vrea, atunci grafoman.
    Concluzie: nu te flata, dar articolul este un minus. Astfel de articole sunt dăunătoare, deoarece oferă o imagine distorsionată a realității. Franța Rusiei nu este un aliat și mass-media, nu sunt prietenoase cu Rusia.
    1. Starik72
      Starik72 14 aprilie 2015 14:29
      0
      Peter, te înșeli. Lăsați acest articol să fie o imagine goală, dar ei l-au auzit și au început să discute despre el. Asa ca lasa sa se auda din ce in ce mai multe astfel de lovituri in presa occidentala, poate atunci se vor transforma in THUNDER, care nu mai poate fi ignorat.
  24. Dmitri Volodin
    Dmitri Volodin 14 aprilie 2015 10:34
    +1
    . de ce sărbătorim doar 1612? de ce nu sărbătorim anul intrării trupelor ruse în 2014 la Paris. cum în 1945 la Berlin? [/ Citat]

    La naiba, am adormit, nu??? in 2014 ai nostri sunt la Paris, iar eu nu sunt nici somn, nici spirit! bătăuș
  25. Comentariul a fost eliminat.
  26. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 14 aprilie 2015 10:38
    0
    Citat: Uriașul gândirii
    Kievul, în general, nu avea de gând să respecte termenii armistițiului, avea nevoie doar de ceva timp pentru o pauză pentru a se îndepărta puțin de înfrângerea de lângă Debaltseve.

    Deja astăzi se constată o creștere a activității Forțelor Armate ale Ucrainei, care se poate observa în creșterea numărului de ciocniri, tragerea tancurilor la linia de demarcație, a naziștilor, astfel încât aceștia nu încetează să tragă în toate. Parasha și-a lins rănile și acum trebuie să așteptăm reluarea ostilităților pe scară largă. Păcat de civilii din Novorossia, din nou război, din nou moarte... Dar câtă vreme naziștii vor fi în viață, nu va fi pace!
  27. Stinger
    Stinger 14 aprilie 2015 10:55
    0
    De ce vorbim despre Rusia? Dacă urmați logica occidentală a participanților la conflict, atunci Franța, Germania și Ucraina încalcă totul. Și statele sunt curate.
  28. waz4444
    waz4444 14 aprilie 2015 11:56
    +1
    Nu departe!
  29. Wladimir
    Wladimir 14 aprilie 2015 12:07
    0
    Poznyak, ukrofasciștii au lansat o nouă ofensivă.
  30. ivan48857
    ivan48857 14 aprilie 2015 12:11
    0
    Hollande și Merkel sunt sinucideri politice, pentru că încă nu pot influența Kievul.
  31. evm-2005
    evm-2005 14 aprilie 2015 12:30
    0
    Aceasta este doar dimensiunea minimă a audienței.
    Bine dezvăluit, documentat. Ce urmeaza? Cineva îi va acorda cuplului dulce - Merkel și Hollande - un permis de la Washington pentru a prezenta faptele lui Poroșenko? Desigur că nu.
    Așteptați să se usuce și porniți din nou. Mai mult, Mariupol nu este încă al nostru. Și nu au ajuns încă la granițele regiunii Donețk.
  32. Zomanus
    Zomanus 14 aprilie 2015 13:19
    0
    Da, Europei nu-i pasă de această Ucraina. Principalul lucru pentru ei este că Rusia nu intră în vigoare. De fapt, acest lucru este important și pentru America. Prin urmare, Ucraina va continua să fie hrănită, fără a-i permite să se destrame. Pentru că tot e mai ieftin decât să te lupți direct cu noi. Prin urmare, ei vor continua să ceară pace când ucrainenii noștri vor fi din nou îngrămădiți.
  33. Starik72
    Starik72 14 aprilie 2015 14:36
    +1
    Lăsați că acest articol dintr-un ziar francez, așa cum cred unii, este o lovitură în gol, dar a sunat, a fost auzit și discutat. Așadar, lăsați mai multe dintre aceste fotografii goale să sune în vest și se vor transforma în CANANADA și THUNDER, care nu pot fi ignorate și cărora le acordați atenție.
  34. maxxdesign
    maxxdesign 14 aprilie 2015 15:35
    0
    ei bine, dacă mass-media franceză avea „permis” să imprime astfel de concluzii, atunci în curând trebuie să așteptăm o declarație oficială din partea oficialilor francezi de rang înalt... fie o infirmare, fie o confirmare.
  35. Sionist31
    Sionist31 8 iunie 2015 04:17
    0
    [citare reducerea ajutorului iranian (în primul rând din cauza unei certuri privind sprijinul opoziției siriene, apoi din cauza slăbirii generale a capacităților financiare ale Teheranului, care duce simultan război în patru țări din Orientul Mijlociu) și-a subminat în mod semnificativ autoritate și bază de resurse.

    Salafiștii, dimpotrivă, așa cum a confirmat un reprezentant al Hamas într-un interviu recent acordat Al-Monitor, câștigă constant greutate politică în rândul locuitorilor din sector, ceea ce este facilitat în special de victoriile ISIS apropiate ideologic de ei în Siria și Irak, precum și succesele sale din Sinai și Libia. Până acum, Hamas este încă mai puternic decât adversarii săi. În rândurile brigăzilor Izz ad-Din al-Qassam sunt aproximativ 15 de militanți, iar alți 25 îndeplinesc funcții de poliție în sector. Numărul salafiștilor din Gaza este încă de doar câteva mii. Cu toate acestea, amenințarea la adresa Hamas este reprezentată acum nu numai și nu atât de salafiții din Gaza, ci de frații lor mult mai numeroși și mai bine înarmați din Peninsula Sinai.

    De teamă că o suprimare prea mare a inamicului ar putea duce la pierderea controlului asupra situației, așa cum s-a întâmplat deja în Sinai, Irak și Siria, Hamas manevrează disperat, folosind metoda morcovului și bățului. În ianuarie, autoritățile Hamas le-au permis salafiților să organizeze un miting în sprijinul ISIS. Mai mult, până de curând, reprezentanții Hamas au declarat că nu vor să folosească violența împotriva salafiștilor, ci, dimpotrivă, se străduiau să ajungă la o înțelegere cu aceștia. Într-un interviu acordat Al-Monitor, un reprezentant al Hamas a încercat, în general, să prezinte recenta revoltă salafită ca intrigi ale dușmanilor săi jurați de la Fatah și ale conducerii Autorității Palestiniene, care doresc să destabilizeze situația din Gaza cu ajutorul radicalului salafi. activiști.

    Reprezentantul oficial al autonomiei a negat însă categoric aceste acuzații, spunând că Hamas s-a trezit în această poziție din cauza unor erori de calcul comise de proprii lideri. În același timp, publicații apropiate de Fatah și de conducerea AP - Al-Fatah News și Kupiya Press - aproape fără a-și ascunde o luptă în legătură cu tensiunea tot mai mare dintre salafiți și Hamas, au raportat că „punctul fără întoarcere a fost deja fost trecută”. Având în vedere că doar intervenția Forțelor de Apărare Israeliene a împiedicat în urmă cu un an încercarea Hamas de a prelua puterea în autonomie - așa cum o vor face acum salafiții în Gaza - luptele anturajului lui Mahmoud Abbas este destul de de înțeles.

    Judecând după evenimentele recente, încercările Hamas de a negocia cu salafiștii au eșuat. Este puțin probabil ca susținătorii Statului Islamic să poată câștiga o victorie în Fâșia Gaza în viitorul apropiat, dar este posibil ca conflictul să continue să izbucnească, slăbind Hamas, care în acest caz va trebui să se gândească mai mult la problemele sale interne și mai puțin într-un război cu Israelul (la fel cum se comportă acum la granița libaneză a Hezbollah). Pe de altă parte, salafiștii vor încerca, prin bombardarea teritoriului Israelului, atât să câștige puncte în rândul populației din sector, cât și să încadreze Hamas. În acest caz, cu cât atacul aerian de răzbunare israelian devine mai sever, cu atât mai mult motivul pentru care Hamas va trebui să oprească bombardamentele și să suprime provocările salafite.

    Potrivit expresiei potrivite a publicistului, politologului și orientalistului israelian Guy Bechor, „Gaza a devenit de fapt un teren de testare experimentală, demonstrând clar ce se întâmplă în zonele pe care Israelul le transferă sub controlul arabilor”. În primul rând, puterea din Gaza a trecut de la Abbas la Hamas, acum s-ar putea să ajungă în mâinile unor fanatici radicali complet lipsiți de orice responsabilitate dintre susținătorii ISIS. În ceea ce privește populația din Gaza, se pare că vor trebui în curând să împartă soarta tristă a irakienilor și sirienilor. Cei mai fericiți dintre ei vor fi probabil cei care reușesc să scape din sectorul incendiat. Totuși, ei nu au unde să fugă, decât dacă europenii iubitori, atât de dornici să-i salveze pe arabii asupriți de ocupația israeliană, vor fi de acord să-i găzduiască.