Revizuirea militară

În Tula, ei sunt gata să înceapă dezvoltarea șasiului pentru versiunea „Arctic” a sistemului de rachete de apărare aeriană Pantsir.

40
La expoziția internațională de arme LAAD-2015 care are loc la Rio de Janeiro, un reprezentant al holdingului High Precision Systems a declarat că Tula KBP (Biroul de proiectare a instrumentelor) lucrează la opțiuni pentru crearea unei versiuni „arctice” a antiaeriei Pantsir. sistem de rachete și tunuri. Varianta „Arctic” este o variantă specială pe șenile care va permite complexului să se deplaseze în condiții arctice cu un grad ridicat de eficiență.

În Tula, ei sunt gata să înceapă dezvoltarea șasiului pentru versiunea „Arctic” a sistemului de rachete de apărare aeriană Pantsir.


Reprezentantul holdingului „Complexe de înaltă precizie” citează TASS:

Mobilitatea vehiculelor pe roți în condiții de zăpadă este semnificativ limitată. Problema creării unui „Shell” pe un șasiu special pe șenile pentru funcționarea în latitudini polare și efectuarea ulterioară a unui număr de experimente este în curs de elaborare.


În același timp, se observă că anterior a fost produsă deja o versiune pe șenile a șasiului pentru „Shell”. Vorbim despre executarea unui contract pentru cumpărători din Emiratele Arabe Unite. Apoi, producătorii belarusi de la MTZ au creat șasiul pe șenile GM-352M1E, pe care au fost instalate modulul de luptă și stația radar a complexului Pantsir.

Reprezentantul holdingului menționat a spus că la crearea unui nou șasiu se va ține cont de probabilitatea mare de givră a acestuia în condițiile climatice din Arctica. Potrivit unei surse TASS, căutările sunt deja în desfășurare pentru formule optime pentru uleiuri tehnice și alte fluide de lucru, care vor fi folosite în versiunea „Arctică” a sistemului de rachete de apărare antiaeriană Pantsir.

Trebuie amintit că versiunile pe roți ale șasiului pentru „Shell” sunt deja folosite în latitudinile arctice.

În special, vorbim despre trei complexe instalate pe Insula Kotelny.
40 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. nord.56
    nord.56 14 aprilie 2015 15:22
    +14
    Totul este corect. O grupare serioasă este desfășurată în Arctica, cu aerodromuri, baze navale și, în consecință, este necesară acoperirea spațiului aerian.
    1. Gândul Giant
      Gândul Giant 14 aprilie 2015 15:24
      +3
      Dacă sunteți gata, atunci lăsați-le să continue, aceste dezvoltări vor fi utile pentru alte complexe situate în Arctica.
      1. tol100w
        tol100w 14 aprilie 2015 16:02
        +5
        Citat: Uriașul gândirii
        Dacă ești gata, atunci hai să începem.

        Cel mai important lucru este că există ceva pentru care este nevoie de un hodovka unic „nordic”! Măcar puneți-l pe o sanie și Shell sau altceva, nu își vor pierde proprietățile!
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. JJJ
      JJJ 14 aprilie 2015 15:26
      +8
      Experiența producției arctice: metale, combustibili și lubrifianți, produse din cauciuc a fost acumulată în URSS este enormă. Aici va fi util
    4. waterdolaz
      waterdolaz 14 aprilie 2015 15:26
      +5
      Așa e, altfel cineva din nordul nostru încearcă să aibă vederi.
    5. Patria Mamă Rusia
      Patria Mamă Rusia 14 aprilie 2015 16:03
      +3
      Ceea ce este corect, va fi ceva care să sperie curvele NATO înghețate.
    6. Arh
      Arh 14 aprilie 2015 16:17
      +7
      Și dacă puneți Shell pe vehiculul de teren Vityaz ???!!!
      1. Wedmak
        Wedmak 14 aprilie 2015 16:35
        +3
        A căutat-o ​​pe Google.
        Cel mai ridicat Vityaz are capacitatea de a lua 30 de tone. Dacă am înțeles bine, aceasta este încărcarea ambelor legături. Și modulul Pantsir-1S cântărește 30 de tone. Și este plasat ca un întreg. Și încă trebuie să asigure stabilitatea în timpul lucrului de luptă.
        Deci nu este sigur că se va potrivi.
        1. Papakiko
          Papakiko 14 aprilie 2015 17:01
          +1
          Citat din Wedmak
          Și modulul Pantsir-1S cântărește 30 de tone.

          Greșit!
          Masa complexului: Până la 30 de tone (în funcție de șasiu)
          Citat din Wedmak
          Deci nu este sigur că se va potrivi.

          Luați o soluție gata făcută, de exemplu: GM-5970.05 ceva asemănător sau chiar „Armata”.
          1. Wedmak
            Wedmak 14 aprilie 2015 17:08
            0
            Greșit!
            Masa complexului: Până la 30 de tone (depinde de șasiu)

            Nu depinde de șasiu, ci de compoziția echipamentului.
            Vor lua o soluție gata făcută, de exemplu: GM-5970.05, care este similară sau în general cu „Armata”.

            Da, te rog. Lăsați-i să ia măcar Zubr-ul, atâta timp cât este adecvat condițiilor polare.
      2. Roman_999
        Roman_999 14 aprilie 2015 16:50
        +1
        Primul meu gând este o mașină foarte serioasă, nici măcar un vehicul de teren, de fapt, un adevărat vehicul de teren.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. YUBORG
        YUBORG 14 aprilie 2015 16:56
        +2
        În plus, aceste 30 de tone includ și greutatea combustibilului, iar această mașină este foarte vorace. Și sarcina utilă va fi și mai mică, așa că Vityaz nu este o opțiune.
      5. Arh
        Arh 14 aprilie 2015 18:32
        +1
        Băieți, nu v-ați gândit că Vityaz ar putea fi îmbunătățit în măsura în care a luat atâta sarcină utilă cât este necesar pentru Shell, cu toate circumstanțele care au urmat ??? !!!
        De departe cel mai bun din lume!!!
    7. glasha3032
      glasha3032 14 aprilie 2015 16:45
      0
      Și faptul că raza de lansare a rachetelor și a focului de artilerie este nesemnificativă nu te deranjează? Dacă doar pentru a acoperi baza și pozițiile, atunci utilizarea „Shell” este suficientă _ întrebare - va exista un atac asupra obiectului? Sau va trece KR-ul la o distanță suficient de mare de sistemele noastre de apărare aeriană și rolul „Shell” va fi „0”?
    8. glasha3032
      glasha3032 14 aprilie 2015 16:48
      +1
      Cu toate acestea, principalul lucru în Teatrul de Acțiune de Nord nu este apărarea bazelor nordice - ci împiedicarea Republicii Kârgâzești de a intra în țară ...
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. mig31
    mig31 14 aprilie 2015 15:26
    +2
    Tula, forja doctrinei noastre de apărare, și Doamne ferește să îndrăznească și să îndrăznească...
  4. sasha52ru
    sasha52ru 14 aprilie 2015 15:27
    +2
    La naiba, când citești astfel de știri, îți ia sufletul din faptul că industria de apărare este din ce în ce mai bună, ceea ce înseamnă că vom dormi mai bine și mai puternici!
  5. Wedmak
    Wedmak 14 aprilie 2015 15:28
    +7
    Ceva ce mi-am amintit imediat de acest șasiu infernal. Dacă este executat conform tehnologiilor moderne, va fi și plutitor. wassat
    1. Războinicul pământesc
      Războinicul pământesc 14 aprilie 2015 15:38
      +7
      Acum imaginați-vă că schimbați pista sau trageți șina interioară pe acest monstru. râs
      1. Wedmak
        Wedmak 14 aprilie 2015 15:46
        +4
        imaginați-vă că schimbați pista sau trageți omida pe acest monstru

        Asta am spus - la naiba. Dar dacă înlocuiți două perechi de șenile, cu o pereche de șenile late, câte una pe fiecare parte și faceți carena din blindaj antiglonț, schimbând profilul corespunzător. Plus câteva tunuri cu apă. Dar zăpada, tundra și mlaștinile vor scuipa doar în acest fel.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 14 aprilie 2015 17:11
          +4
          Citat din Wedmak
          Asta am spus - la naiba. Dar dacă înlocuiți două perechi de șenile, cu o pereche de șenile late, câte una pe fiecare parte și faceți carena din blindaj antiglonț, schimbând profilul corespunzător. Plus câteva tunuri cu apă. Dar zăpada, tundra și mlaștinile vor scuipa doar în acest fel.

          Și obținem DT-10. Sau MT-LB cu o omidă lărgită. zâmbet
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 14 aprilie 2015 15:55
        +3
        Da... pentru a parafraza o anecdotă celebră, "zâna îşi flutură bagheta... şi omida interioară a rezervorului s-a rupt".
    2. EGOrkka
      EGOrkka 14 aprilie 2015 16:35
      0
      Nu sunt de acord, dupa parerea mea ar fi posibil sa lucram cu acest design.Nimic nu este imposibil.
  6. Kochegarkin
    Kochegarkin 14 aprilie 2015 15:28
    +4
    Aici, le vom face pe plac urșilor polari cu prezența noastră acolo, pentru că nu le vom face pe plac americanilor. adică nu ne vom mulţumi cu prezenţa noastră.
    În condiții de temperatură scăzută, utilizarea majorității armelor este îngreunată nu numai de temperatura ambientală scăzută, ci și de vizibilitatea redusă și presiunea atmosferică. Astăzi, în Statele Unite, practic nu există studii despre noi tipuri de arme utilizate în condiții deosebit de dificile ale latitudinilor nordice și sudice ...
    asa de. prezența „Cochiliei” la polul nord va acoperi din nou granițele noastre nordice...
    1. Starina_Hank
      Starina_Hank 14 aprilie 2015 19:12
      -6
      Din nou, înaintea restului, doar o singură întrebare LA dracu??? Are cineva o casă sau o casă în Arctica? Sau cineva avea să existe acolo? Sau poate există centre ale industriei ruse? Presupun că tu crezi că Gazprom este averea ta? Cu toate acestea, există doar 38% deținute de stat, 11% de acționari străini, restul - fizic. si legale persoane. Poate cineva să explice clar de ce rușii ar trebui să plătească pentru interesele personale ale cuiva, de ce nu ar trebui Gazprom, de exemplu, să plătească 50% pentru cercetare și dezvoltare pe această problemă.Poate că e mai bine să ajute copiii bolnavi?
  7. Viktor-M
    Viktor-M 14 aprilie 2015 15:30
    +4
    Pentru latitudini arctice, este necesară dezvoltarea unei platforme de aeroglisor.
    1. Războinicul pământesc
      Războinicul pământesc 14 aprilie 2015 15:39
      +3
      Care din recul în momentul împușcării va reveni la MTD lol
    2. inginer74
      inginer74 14 aprilie 2015 16:23
      +4
      Citat: Victor-M
      Pentru latitudini arctice, este necesară dezvoltarea unei platforme de aeroglisor.

      Avantajele și dezavantajele acestui concept de construire a armelor de foc sunt supuse unei analize profunde și cuprinzătoare în lungmetrajul „Sergent Bilko”. a face cu ochiul
      1. Războinicul pământesc
        Războinicul pământesc 14 aprilie 2015 20:16
        +2
        inginer74exact bine râs Pentru orice eventualitate, dacă cineva nu a văzut-o, o las aici. a face cu ochiul
  8. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 14 aprilie 2015 15:36
    +1
    Omizile sunt cu siguranță bune, dar dacă urci în Arctica, atunci pe omizi precum cea a unei pisici de zăpadă. De ce nu s-au gândit la asta?
  9. Inok10
    Inok10 14 aprilie 2015 15:46
    +6
    .. de ce să reinventeze roata .. DT-30P "Vityaz" .. șasiu terminat ..
    1. figura
      figura 14 aprilie 2015 16:05
      +3
      Nimic nu este mai bun decât DT-30P pentru Arctica. Eu însumi știu care sunt latitudinile nordice extreme. Mai ales că este cu două fețe. O clădire pentru armament, cealaltă pentru provizii de combustibil și muniție. Autonomia este asigurată de ceva timp.
  10. fif21
    fif21 14 aprilie 2015 15:49
    +4
    Siluyanov trebuie lovit la chel! Nu-i plac pensionarii! La naiba, burghezii ăștia dorm și văd cum o persoană a ajuns la pensie și a murit imediat. Pune lucrurile în ordine în finanțe într-o țară în care se fură 30-40% din buget, unde guvernanții de mizerie cumpără stilouri pentru bani nebuni, unde miniștrii taie bani cu viteza sunetului, unde președinții angajați ai corporațiilor de stat devin șeici arabi. Încă o dată, țăranul ăsta căzut va scoate ceva despre pensii, nu sunt responsabil pentru mine.
  11. nu rusă
    nu rusă 14 aprilie 2015 16:18
    +1
    Iar noile uleiuri și sisteme de lubrifiere dezvoltate vor fi utile și în viața civilă.
  12. evm-2005
    evm-2005 14 aprilie 2015 16:19
    0
    Vești grozave, mai ales în versiunea Tula. Cu cât acoperim mai devreme direcțiile probabile, cu atât mai bine.
  13. perepilka
    perepilka 14 aprilie 2015 19:31
    +1
    Tulyaki, în general, erau faimoși pentru pușcașii lor, dar pentru turtă dulce ceea ce Cât despre șasiu pentru sistemul de apărare aeriană, fără experiență în Arctica, nu, nu cred. solicita
  14. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 14 aprilie 2015 19:51
    +1
    Citat din vodolaz
    Așa e, altfel cineva din nordul nostru încearcă să aibă vederi.

    Și tocmai le-am avut, nici măcar nu încercăm.
  15. Milion
    Milion 14 aprilie 2015 21:11
    +2
    Puricele a fost încălțat, iar șasiul va fi și mai făcut!
    1. perepilka
      perepilka 14 aprilie 2015 22:19
      +1
      Citat din milioane
      Puricele a fost încălțat, iar șasiul va fi și mai făcut!

      După aceea, într-un salt, un dans direct și două variații în lateral au încetat să mai facă wassat
      Fă un șasiu, nu este un pantof pentru un purice, nu este un steag în mâinile tale, dar deocamdată ceva acceptabil, șapte transpirații vor face, apoi de la zero ceea ce .
      1. andrejtomajly
        andrejtomajly 14 aprilie 2015 22:34
        +1
        Cred că nu de la zero, dezvoltarea este mereu în curs băuturi
  16. Răul 55
    Răul 55 15 aprilie 2015 02:32
    +1
    Ei bine, da, și este timpul să luăm în considerare problema unui șasiu pentru Antarctica ... În caz contrar, pământul rus va rămâne neacoperit de adversar ...
  17. câine de pază
    câine de pază 15 aprilie 2015 10:04
    +1
    din câte am înțeles, „Shell” este un instrument universal - îl poți instala chiar și pe o sanie de câini. bine Vino cu! a face cu ochiul