Inițiativa Partidului Comunist. Președintele poate obține dreptul de a nu rambursa datoria externă a Federației Ruse acelor țări care au impus sancțiuni anti-ruse.

145
Deputatul Dumei de Stat din cadrul fracțiunii Partidului Comunist Vyacheslav Tetekin a prezentat un proiect de lege care ar putea permite Președintelui Rusiei să nu plătească datoria externă acelor țări care au impus sancțiuni Federației Ruse. Proiectul de lege prevede posibilitatea președintelui de a decide cu privire la neplata datoriei de stat în raport cu un stat al lumii, dacă acest stat împiedică dezvoltarea economică a Rusiei prin impunerea de diverse tipuri de sancțiuni împotriva acesteia.

Inițiativa Partidului Comunist. Președintele poate obține dreptul de a nu rambursa datoria externă a Federației Ruse acelor țări care au impus sancțiuni anti-ruse.


RIA Novosti informează că în baza acestui proiect de lege (dacă va primi statutul de lege), Rusia poate suspenda funcționarea tratatelor internaționale care impun necesitatea rambursării datoriilor către toți creditorii externi fără excepție.

Deputatul Tetekin spune că acum există o regulă conform căreia debitorilor ruși li se poate cere să-și ramburseze datoriile înainte de termen dacă situația financiară a împrumutatului se deteriorează brusc. Dar de multe ori poziția financiară a împrumutatului este în mod deliberat „mai proastă” pe hârtie de către agențiile de rating manuale (pentru creditor), ceea ce pune economia în pericol. Potrivit proiectului de lege al deputatului de la Partidul Comunist al Federației Ruse, Rusia poate refuza să plătească țărilor care susțin regimul de sancțiuni împotriva Federației Ruse, în orice plată a datoriilor. Acesta este un răspuns destul de demn pentru „sancționiști”, mai ales având în vedere că Occidentul aplaudă de fapt Ucraina, care refuză să-și ramburseze datoria față de Rusia.

Printre economiștii liberali a apărut un comentariu la inițiativa lui Vyacheslav Tetekin, care se rezumă la faptul că Rusia „declară război economic și va fi și mai izolată, iar statele străine pot aresta proprietățile străine ale Federației Ruse” sau pot aplica opțiune cu infama companie elvețiană NOGA. Nu a declarat Occidentul un război economic împotriva Rusiei? Nu Occidentul însuși a început acest război? Și despre ce fel de izolare a Rusiei putem vorbi, pentru că contraatacul este planificat exclusiv împotriva acelor țări care ele însele au deschis „operațiuni de luptă” pe frontul economic împotriva Rusiei...
145 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +28
    14 aprilie 2015 17:19
    Inteligent! Cel puțin ca un pug.
    1. +65
      14 aprilie 2015 17:24
      statele străine pot confisca proprietățile străine ale Federației Ruse” Dar Rusia are și suficiente oportunități de a ajunge la proprietatea „dragilor noștri parteneri”
      1. +62
        14 aprilie 2015 17:33
        Britanicii au refuzat să returneze ceea ce au furat în anii 90, dar nu le vom returna britanicilor datorii corporative!
        Această inițiativă interesantă a fost exprimată în urmă cu câteva luni de Paul Craig Roberts.
        Și astfel Rusia va introduce o pană în țările NATO.
        Permiteți-mi să vă reamintesc că cei mai mari creditori corporativi din Rusia sunt companii offshore din Marea Britanie, Olanda și Cipru. a face cu ochiul Cipru a trecut, dar în sectorul financiar al olandezilor și britanicilor, este corect să se încorporeze. Olandezii sunt pentru Boeing, britanicii pentru politica lor anti-rusă.
        Legea este oportună, deoarece sezonul „gaz” s-a încheiat, avem nevoie de o nouă pârghie de presiune asupra abonaților dos.nikov din Europa. zâmbet
        1. +34
          14 aprilie 2015 17:43
          Pe de o parte, da, este „în afara domeniului juridic” – dar există? Este acest lucru "legal"?

          Evenimentele recente arată că Statele Unite și Occidentul mărturisesc dreptul la FORȚĂ și la nelegiuire

          Libia a fost bombardată și conturi de miliarde de dolari din Occident au fost „arestate” etc.

          Singura întrebare este când Rusia va deveni mai puternică și își va întări suficient de mult alianțele pentru a răspunde „adversarului” în același mod și în același loc, adică să vorbească cu familiile care conduc lumea în propria lor limbă. Cred că un astfel de moment va veni în curând - atunci această recomandare a comuniștilor va veni la îndemână

          Comuniștii din Federația Rusă, în general, spun adesea lucrurile potrivite - aici, desigur, au fugit puțin înainte - dar de fapt este adevărat
          1. +14
            14 aprilie 2015 23:53
            Citat: Talgat
            Comuniștii din Federația Rusă, în general, spun adesea lucrurile potrivite - aici, desigur, au fugit puțin înainte - dar de fapt este adevărat
            Aici nu comuniștii au alergat înainte, aici Duma noastră de Stat rămâne în urmă, asta ar fi trebuit acceptat imediat după impunerea sancțiunilor.
            1. 0
              15 aprilie 2015 23:58
              Se pare că au adoptat un fel de lege. Ori Rozenktoto, ori altceva.....
              1. -5
                17 aprilie 2015 10:32
                O astfel de porcărie a fost inventată de un unchi și, de asemenea, de un deputat (totuși, un comunist este iertat).
                Așa se întâmplă dacă am impus sancțiuni împotriva vecinului meu, refuzând să cumpăr lună de la el, atunci, conform noii legi, s-ar putea să nu-mi returneze datoria. Sancțiunile sunt un concept vag care nu are o unitate de măsură, în timp ce datoria este un concept pur concret. Și se obișnuiește ca oamenii cumsecade să-și plătească datoriile. Și dușmanii în primul rând, astfel încât să nu existe piață putredă.
                1. +3
                  17 aprilie 2015 15:59
                  Citat: Mahmut
                  Prostia asta a fost inventată de un unchi, și totodată de un deputat (totuși, comunistul este iertat)

                  Apropo, porcăria asta a fost inventată nu de unchiul Tetekin, ci de unchiul Paul Craig Roberts. Și asta nu a fost luat „din plafon”, ci din acordurile internaționale de împrumut semnate. Și acolo scrie alb-negru că plata creditelor poate fi suspendată din cauză de forță majoră până la expirarea acestora. Iar aceste circumstanțe (conform practicii juridice internaționale) includ, printre altele, adoptarea de sancțiuni economice împotriva uneia dintre părțile la tratat.
                  SUSPENDA! Și nu refuzați să stingeți! Nouă, se pare, jurnaliştii pur şi simplu ne-au transmis incorect sensul propunerii lui Tetekin.
                  Și există un sens în asta! Dar, doar în cazul cel mai extrem. La urma urmei, adoptarea acestui proiect de lege nu înseamnă aplicarea sa obligatorie, ci le reamintește „prietenilor” noștri în jur de posibilitatea unui astfel de rezultat, în urma căruia ceea ce se întâmplă cu sistemul nostru financiar în ultimul an se va dovedi fie un strănut ușor, în comparație cu consumul trecător care poate începe în sistemul financiar global, dacă nu doar refuzăm, ci măcar suspendăm plățile împrumuturilor noastre.
          2. +3
            15 aprilie 2015 08:32
            Este necesar să se introducă o clauză în această lege, conform căreia pentru astfel de „parteneri” străini, dacă unul dintre ei are o datorie față de Rusia, a fost posibilă introducerea unilaterală a unei creșteri punitive în calculul dobânzii la datorie pentru tot timpul comportamentului lor prost.
            Mai mult, legea prevede clar că această penalizare nu poate fi supusă niciunei acțiuni de anulare a datoriilor. Adică, ar fi posibilă anularea în viitor numai în cadrul sumei datoriei principale înainte și după acumularea penalității.
            Și să prevadă, de asemenea, un mecanism de recalculare (indexare) a acestei sume, ținând cont de inflația în viitor. Adică, pentru ca datoria să nu aibă termen de prescripție și să nu fie amortizată de inflație.
            1. +2
              16 aprilie 2015 10:27
              Și să fie plătite toate datoriile în aur.
        2. +21
          14 aprilie 2015 18:00
          Citat: Sid.74
          Această inițiativă interesantă a fost exprimată în urmă cu câteva luni de Paul Craig Roberts.

          Acest Roberts și-a exprimat gânduri foarte inteligente cu privire la returnarea datoriilor creditare din Rusia către băncile americane. Multe credite au depășit fondurile statutare și chiar cifra de afaceri de numerar a acestor bănci. Dacă Rusia nu returnează aceste datorii, atunci toate aceste bănci vor da faliment. Și va fi prăbușirea economiei SUA mai rău decât în ​​anii 30 ai secolului trecut. Dar deputații noștri liberali nu au profitat niciodată de această pârghie economică. Roberts a mai spus că dacă doar Rusia menționează măcar neplata datoriilor creditare, atunci colapsul este deja garantat.
          Voi adăuga de la mine. Dar este și colapsul multor economii din multe țări. pentru că toată lumea va cere plăți în numerar de la băncile falimentare și nici măcar nu vor avea verdeață. Aceasta înseamnă că alte țări vor fi fără încasări în numerar, ceea ce înseamnă muncitori fără salarii. Băncile vor cere plăți mai devreme pentru împrumuturi, dar nu există bani. Evacuarea din locuințe, șomaj și foamete, fermierii vor da și faliment, pentru că. majoritatea fermierilor occidentali trăiesc din compensații. Și nu vor fi bani. Toată lumea va da vina pe Rusia și, eventual, se va uni într-o nouă „Cruciadă” împotriva „Imperiului Răului”. Dar poate scenariul va fi diferit, pentru că. mulți nu vor fi la îndemâna Rusiei, pentru că. vor avea loc revolte și revolte care trebuie pacificate, iar țările își vor folosi pe deplin forțele armate pentru a pacifica cetățenii și a restabili ordinea.
          1. +3
            16 aprilie 2015 08:21
            La naiba cu el, cu o cruciadă împotriva Rusiei! Câți dintre ei au fost deja! Și le-am supraviețuit tuturor! O altă întrebare mă îngrijorează - unde îi vom îngropa pe toți? a face cu ochiul
            1. +2
              16 aprilie 2015 10:28
              În noua strâmtoare.Între Canada și Mexic.
            2. vulkan909
              0
              17 aprilie 2015 15:35
              Aici este suficient spațiu pentru toată lumea.
          2. +1
            16 aprilie 2015 13:31
            ... și, poate, uniți-vă într-o nouă „Cruciadă” împotriva „Imperiului Răului”...

            Da, această notorie „cruciada” nu s-a încheiat. Suntem a priori „Imperiul Răului” pentru ei.
            Deci de ce să nu tragi pentru bolnavi? soldat
            Singura justificare pentru faptul că acest lucru nu s-a întâmplat încă este că mai avem unele acțiuni în activ împotriva „pi....”... „pistol...”... „parteneri”. Dar au lăsat astfel de acțiuni în urmă.
            Ca să zic așa, am intrat cu un as de atu la începutul jocului.
            Sau nu era un as?... Sau nu un atu?...
          3. 0
            16 aprilie 2015 18:32
            Să nu credeți că prăbușirea Statelor Unite va aduce prosperitate altor țări. Este ca un castel de cărți. Amintiți-vă de criza bancară din 2008 din Statele Unite, dar a afectat toate țările, nu excluzând Rusia. Deci, după SUA, toate celelalte țări se vor prăbuși.
        3. 0
          15 aprilie 2015 23:56
          Aceasta este decizia corectă! Poate că gazul nostru va deveni mai ieftin..
        4. +2
          17 aprilie 2015 01:02
          Păcat că nu se va întâmpla asta, liberal-rahat @ crats nu vor avea voie să facă, sunt prea mulți în guvern!
      2. GUS
        +30
        14 aprilie 2015 17:41
        Și încep să-mi placă comuniștii.
        1. +15
          14 aprilie 2015 17:44
          Citat: WSO
          Și încep să-mi placă comuniștii.

          Mai mult, din punct de vedere juridic, neplata datoriilor in conditiile actuale este usor de explicat ca forta majora, aceasta clauza fiind in orice contract.
          1. -28
            14 aprilie 2015 17:53
            Citat din ZVEROBOY
            Mai mult, din punct de vedere juridic, neplata datoriilor in conditiile actuale este usor de explicat ca forta majora, aceasta clauza fiind in orice contract.

            Nu am auzit nimic mai prostesc.
            1. +8
              14 aprilie 2015 18:36
              Citat: U-47
              Nu am auzit nimic mai prostesc.

              Și te asculți pe tine însuți râs
              1. -6
                14 aprilie 2015 20:43
                Citat din ZVEROBOY
                Și te asculți pe tine însuți

                Asta vreau să vă ofer. Citește din nou comentariul tău. Aparent, sensul și conținutul clauzei privind forța majoră nu vă sunt în totalitate clare.
                1. +5
                  14 aprilie 2015 20:46
                  Citat: U-47
                  sensul și conținutul clauzei privind forța majoră nu vă sunt în totalitate clare.

                  hehe .. si sanctiunile sunt ceea ce, dupa parerea ta, esti iute la minte lol
                  1. -7
                    14 aprilie 2015 21:01
                    Citat din ZVEROBOY
                    hehe .. si sanctiunile sunt ceea ce, dupa parerea ta, esti iute la minte

                    nimic, tu ești înțeleptul nostru. Toate funcțiile contractuale au o definiție și o definiție. Nu mai fantezi. Mi-e teamă că din cauza avocaților de nivelul tău ne dau beteală în diverse instanțe internaționale.
                    1. 0
                      14 aprilie 2015 21:17
                      Citat: U-47
                      Toate funcțiile contractuale au o definiție și o definiție.

                      Iată un exemplu despre cum sa întâmplat cu nemții. ceea ce

                      Concernul militar german Rheinmetall cere despăgubiri de la autoritățile germane pentru eșecul unui contract major cu Rusia, iar aceasta este prima aplicație de acest gen, scrie ziarul german Süddeutsche Zeitung.
                      Compania a estimat prejudiciul la 120 de milioane de euro, principalul scop al procesului fiind „minimizarea prejudiciului” adus acționarilor companiei germane, transmite RIA Novosti.
                      „Autoritățile germane au înființat o linie telefonică care poate fi folosită de cei care doresc să afle ce categorii de exporturi către Rusia sunt sancționate și care nu. Cu toate acestea, CEO-ul Rheinmetall, Armin Pepperger, s-ar putea să nu sune acolo, în cazul lui totul a mers deja prea departe”, comentează publicația germană asupra situației.
                      Solicitarea este unică în multe privințe. „Serviciul de control al comerțului și exporturilor din Germania nu a mai primit astfel de reclamații. Și nicio altă afacere economică cu Rusia nu conține atât de multă dinamită politică”, notează ziarul german.
                      „Rheinmetall a început deja instalarea echipamentului. În Bremen, 70 de camioane au fost încărcate cu materiale și complet pregătite pentru o călătorie în Rusia, dar nimeni nu le-a lăsat să meargă acolo”, scrie ediția germană.
                      Reamintim că vara trecută, guvernul german a decis în 2014 să retragă permisiunea de la Rheinmetall, care, împreună cu Rusia, a construit Centrul de antrenament de luptă din Mulino și a furnizat simulatoarele laser necesare pentru acesta. Depozitul a fost finalizat de companii rusești.
                      În decembrie, guvernul rus a depus oficial plângeri împotriva companiei germane Rheinmetall pentru nerespectarea contractului de 100 de milioane de euro.
                      Pe 18 februarie, s-a raportat că Rusia a depus plângeri împotriva companiei germane Rheinmetall pentru nerespectarea contractului de creare a unui centru de pregătire militară la Mulino, sancțiuni fiind luate în considerare într-un tribunal elvețian.
                      În același timp, primul adjunct al ministrului apărării, generalul armatei Arkadi Bakhin, a remarcat că centrul de instruire din Mulino nu va suferi în niciun fel din cauza eșecului contractului, deoarece industria rusă a fost capabilă să stăpânească producția de echipamente de tragere cu laser pe care Germania refuzase să le furnizeze.
                      La începutul lunii martie, Ministerul rus al Apărării a anunțat că disputele cu Rheinmetall vor fi rezolvate folosind efectul de pârghie prevăzut în contract.
                    2. +4
                      14 aprilie 2015 21:44
                      Citat: U-47
                      . Mi-e teamă că din cauza avocaților de nivelul tău, ei ne dau beteală în diverse instanțe internaționale.

                      Sigur nu din cauza mea!!!
                      Vă reamintesc că avem doi avocați onorati ai Federației Ruse care dețin cele mai înalte funcții din țară, acesta este președintele și prim-ministrul....
                    3. +2
                      17 aprilie 2015 16:36
                      Citat: U-47
                      Mi-e teamă că din cauza avocaților de nivelul tău, ei ne dau beteală în diverse instanțe internaționale.

                      Poate că ZVEROBOY nu este un avocat de nivel foarte înalt. Dar trebuie să discutați nu cu el, ci cu Paul Craig Roberts, care și-a justificat ideea tocmai pe circumstanțe de forță majoră, care includ adoptarea neașteptată de către conducerea politică a țărilor a sancțiunilor economice. Așa că citește-i articolul și arată-i că este slab versat în jurisprudență.
            2. +3
              16 aprilie 2015 09:22
              În contractele comerciale există o clauză de forță majoră. De obicei se explică în tratatele în sine prin dezastre naturale, războaie..., acțiunile organelor de stat care afectează posibilitatea îndeplinirii obligațiilor contractuale (după cum am înțeles, sancțiunile stau chiar la baza tratatelor internaționale).
          2. +9
            14 aprilie 2015 19:14
            Citat din ZVEROBOY
            Mai mult, din punct de vedere juridic, neplata datoriilor in conditiile actuale este usor de explicat ca forta majora, aceasta clauza fiind in orice contract.

            judecând după sanitatea acestei propuneri, cred că va fi adoptată prin lege și aprobată.
            1. +4
              14 aprilie 2015 19:36
              Citat: NEXUS
              judecând după sanitatea acestei propuneri, cred că va fi adoptată prin lege și aprobată.

              Dacă sănătatea mentală și preocuparea pentru soarta patriei ar fi inerente guvernului nostru, atunci s-ar anunța un moratoriu asupra plăților, pentru că. sancțiunile sunt forță majoră!
          3. +3
            14 aprilie 2015 19:32
            Citat din ZVEROBOY
            neplata datoriilor in conditiile actuale se explica usor prin forta majora, aceasta clauza este in orice contract.

            Pe lângă Constituția Federației Ruse)).
        2. +13
          14 aprilie 2015 17:49
          În mod similar, cu cât trăiesc mai mult, cu atât mai „roșesc”, am ajuns la nivelul unui „stalinist înflăcărat” :) Dacă ar avea un lider demn...
          1. +2
            14 aprilie 2015 17:51
            Citat din: accident30
            Dacă ar avea un lider bun...

            Acum, tovarăși pentru „mușcătura” de Zyuganov! râs
            1. +13
              14 aprilie 2015 18:00
              Timpul lui Ziuganov pentru o odihnă decentă!!! Avem nevoie de un tânăr lider activ în Partidul Comunist.
              1. +4
                15 aprilie 2015 00:31
                Am avut un tânăr lider activ al PCUS, încă nu ne lămurim. Avem nevoie de creier și de unul ideologic, dar aici nu vezi pe nimeni în afară de Zyu, cu adevărat violenți nu doar puțini, nu există deloc . orice nume de familie, apoi exclusiv în subiecte penale laice sau la emisiuni TV. Și acest lucru este valabil nu numai pentru Partidul Comunist. După cum a remarcat cineva, lifturile sociale au fost demontate, nu există locuri libere. Sunt și plătite. Prin urmare, cei care sunt deja acolo si altii sunt la putere nu trebuie sa astepte.Chiar daca apar.
          2. +11
            14 aprilie 2015 17:58
            Citat din: accident30
            La fel, cu cât trăiesc mai mult, cu atât mai „roșesc”, am ajuns la nivelul de „stalinist înflăcărat” :)

            E minunat!!! Stalin este cel mai mare politician al secolului al XX-lea și, se pare, al XXI-lea.
            Citat din: accident30
            Dacă ar avea un lider bun...

            Da, într-adevăr, Zyu este destul de slab pentru un revoluționar. Dar pământul rus nu a fost epuizat de oameni cinstiți și cumsecade, vor fi și lideri și lideri.

            PS.Puteti considera postarea mea ca pe o reclama pentru Revolutia Socialista!
            1. -2
              14 aprilie 2015 18:10
              Citat din ZVEROBOY
              PS.Puteti considera postarea mea ca pe o reclama pentru Revolutia Socialista!

              Este aceasta o tradiție - de a marca noul secol cu ​​revoluții? Nu, cumva fără Vendée și Bronstein.
              1. +4
                14 aprilie 2015 18:24
                Citat: U-47
                Este aceasta o tradiție - de a marca noul secol cu ​​revoluții?


                MOSCOVA, 14 aprilie. /TASS/. Șeful Comitetului de inițiative civile, fostul ministru de finanțe al Federației Ruse, Alexei Kudrin, a susținut propunerea Ministerului de Finanțe de a ridica vârsta de pensionare în Federația Rusă la 65 de ani. El le-a spus reporterilor despre acest lucru la o conferință pentru investitori organizată de Sberbank CIB.

                „Este necesar să creștem vârsta, dar trebuie discutați parametri specifici. Acest lucru trebuie cântărit, dar 65 de ani este o opțiune complet de înțeles”, a spus el.
                1. -4
                  14 aprilie 2015 20:40
                  Citat din ZVEROBOY
                  MOSCOVA, 14 aprilie. /TASS/. Șeful Comitetului de inițiativă civilă, fostul ministru de finanțe al Federației Ruse Alexei Kudrin

                  si ce? Vom lua cu asalt Ministerul de Finanțe?
              2. 0
                16 aprilie 2015 09:47
                Citat: U-47
                Aceasta este o astfel de tradiție

                Calmează-te tip. Eu vorbesc doar ca o ființă umană. Răcire. Nu vizitați resursa timp de o lună. (sau pe forum, cum să spun corect?).
            2. +2
              14 aprilie 2015 19:38
              Citat din ZVEROBOY
              PS.Puteti considera postarea mea ca pe o reclama pentru Revolutia Socialista!

              Doamne ferește!))
              Este necesar să ajungem la socialism fără revoluții. Nu mai risipi banii anglo-saxonilor)).
          3. 0
            14 aprilie 2015 19:34
            Citat din: accident30
            Dacă ar avea un lider bun...

            Există un lider. Putin.
            Partidul nu s-a maturizat.
      3. +5
        14 aprilie 2015 19:17
        Citat: Prokop
        statele străine pot confisca proprietățile străine ale Federației Ruse” Dar Rusia are și suficiente oportunități de a ajunge la proprietatea „dragilor noștri parteneri”


        Lui Mikhalkov îi va plăcea McDonald's râs
      4. +5
        14 aprilie 2015 19:41
        Într-adevăr, este timpul să descoperim burghezii... membru
      5. defileul1945
        +1
        16 aprilie 2015 12:05
        Occidentul aplaudă Ucraina că nu a plătit datoriile Rusiei.Deci, ce e, să naționalizeze afacerile lui Poroșenko în Rusia, și va fi o lipsă și de Kolomoisky.Germania.Înlăturarea McDonald's de pe piața rusă.
      6. 0
        16 aprilie 2015 18:29
        Incomparabil. Proprietatea Rusiei în străinătate este mult mai mare decât proprietatea străină din Rusia.
    2. +28
      14 aprilie 2015 17:25
      Aproape într-un mod similar, francezii nu își îndeplinesc datoria în raport cu Rusia - în ciuda contractului plătit, nu dau înapoi Mistralul și nu returnează banii. Sancțiuni, spun ei. De ce nu ar trebui să facă Rusia la fel ca răspuns?
    3. +9
      14 aprilie 2015 17:27
      Inteligență pe hârtie, dar în viața reală.
      „declară război economic și va fi și mai izolat, iar statele străine pot confisca proprietățile străine ale Federației Ruse

      opțiune complet reală.
      trebuie sa cantaresti mult.
      1. +4
        14 aprilie 2015 18:01
        Cantareste? Sunt de acord: vom cântări clubul papuanilor și al PKK. Și în timp ce cântărim-stam în ipostaza de „cerb”? Unii oameni nu le pasă de legea internațională și de legile internaționale de mult timp și profund. Treci legea și gata, dar plângerile „partenerilor” la liga minorităților sexuale. Apropo, în armată m-am dus să trag cu PKT -VESHCH ....
        1. 0
          14 aprilie 2015 19:50
          Citat: Serghei Krymsky
          Unii oameni nu le pasă de legea internațională și de legile internaționale de mult timp și profund.

          Rusia este una dintre puținele țări (ce apropo?) În Legea fundamentală a cărora (Constituția) este consacrat primatul tratatelor internaționale asupra legilor interne)).
          Va trebui să câștigi din „poziția căpriorului”).
          Bătălia se dă acum pentru ca nu poporul nostru rus îndelung răbdător să lupte, ci armata lui. Băieți special pregătiți și antrenați. Trebuie doar să fie antrenați și instruiți. Vor fi mai mulți oameni în viață în toată lumea.
      2. +3
        14 aprilie 2015 18:10
        Citat: fantastic
        opțiune complet reală.
        trebuie sa cantaresti mult.

        Rusia nu are nicio proprietate în străinătate. Doar datorii externe valoroase (titluri de valoare) în bănci străine. Acestea sunt cele două fonduri ale noastre de stabilizare. Orice altceva sunt bani privați furați din Rusia. Rusia a cumpărat titluri de valoare pentru aur și ar fi primit conturi în dolari la bănci străine în condiții preferențiale în schimbul aurului. Dar aceasta este o înșelăciune. Rusia nu poate retrage toți acești bani și îi poate transfera în Rusia.
    4. +13
      14 aprilie 2015 17:27
      Până acum, asta este doar o vorbă, iar banii încă se duc în Occident!
      Într-adevăr, este timpul să închei conversația și să nu confirmi axioma
      „Rusia este un suflet generos” plătindu-ne datoriile la sancțiuni!
      1. +4
        14 aprilie 2015 17:30
        nu e prea tarziu?
        ne-am plătit aproape toate datoriile, a trebuit să o facem cu Ben
        acum raman doar cele private/comerciale
    5. 0
      14 aprilie 2015 17:29
      Da, asta e o prostie. Avem o mulțime de opțiuni LEGALE despre cum să apăsăm fără durere pentru noi înșine, dar nu avem. Și lăsați-o să escaladeze, ceea ce ne va aduce probleme.
      Totuși, toate aceleași iluzii stau în gândul nostru, doar un coșmar...
      1. -3
        14 aprilie 2015 17:38
        În plus, aceasta este doar o lovitură pentru reputația unui partener de încredere, datoria este o datorie. Trebuie să fim din ce în ce mai deștepți!
        1. +2
          14 aprilie 2015 17:50
          Citat din costella85
          În plus, aceasta este doar o lovitură pentru reputația unui partener de încredere, datoria este o datorie. Trebuie să fim din ce în ce mai deștepți!

          Și pentru cine ne vom pierde această reputație? Banksters și nouveau riches în Marea Britanie? Comunități LGBT din Olanda? Ce groază!!! asigurare
          1. 0
            14 aprilie 2015 17:57
            În primul rând, pentru noi înșine.
            În al doilea rând, amintiți-vă de 1917. Întreaga lume își amintește de el când am preluat și naționalizat totul. Astfel de lucruri duc la o ieșire de investiții în țară. Da, trebuie să devenim autosuficienți, dar țara nu o va putea face chiar acum cu un clic.
            Nu putem face pași atât de drastici acum.

            Mineri, spuneți-mi, v-a plăcut cum a perceput lumea acțiunile noastre în Crimeea? cum au ajuns băieții noștri să fie numiți oameni politicoși? Mi-a placut, stiu sigur! Deci, practica de a lua și de a nu rambursa o datorie externă este o abordare de prostie, în același mod în care armata noastră ar putea folosi arme și distruge toate bazele ucrainene din Crimeea. DAR! Nu au făcut asta, dar frumos, fără împușcături și victime, doar l-au luat și)) A LUAT CRIMEA! :)
            Așa că aici sunteți acum, doar pentru prima cale - cu împușcături și cu victime.
            1. +4
              14 aprilie 2015 18:06
              Citat: Yu-81
              Astfel de lucruri duc la o ieșire de investiții în țară.

              Da, nu există investiții în Rusia din Statele Unite, Marea Britanie și altele. Nu există în natură. Deținătorii de pachete de acțiuni rusești nu sunt investitori. Și-au primit pachetele practic gratis sub băutura lui Elțin și Gaidar.
              Iar ieșirea anuală de așa-numitele „investiții” este plata dividendelor din acțiunile companiilor noastre.
              1. 0
                14 aprilie 2015 18:32
                În primul rând, sunteți sigur că nu există investiții din aceste țări? Și conform datelor pentru 2014, de exemplu, comerțul nostru cu Statele Unite a crescut.
                În al doilea rând, pentru fiecare fandare ascuțită, urmează întotdeauna aceeași întoarcere. Dacă o luăm acum pe această cale, prețurile vor crește în primul rând și, ca urmare, va crește tensiunea internă în țară. vrei asta? Sau crezi că acea neîndeplinire de obligație a datoriei va trece?
                Pe scurt, a spus o persoană miop, iar grupul l-a susținut pe uravataka
                .. prost.
                1. +4
                  14 aprilie 2015 18:49
                  Citat: Yu-81
                  Și conform datelor pentru 2014, de exemplu, comerțul nostru cu Statele Unite a crescut.

                  Cifra de afaceri comercială și împrumuturile sunt lucruri diferite. Acum nu găsesc infografice, dar împrumuturile din SUA sunt egale ca pondere cu împrumuturile din Kazahstan.
                  Principalii creditori sunt Marea Britanie, Olanda, Cipru, urmați de Luxemburg, Franța, Germania.
                  Citat: Yu-81
                  În al doilea rând, pentru fiecare fandare ascuțită, urmează întotdeauna aceeași întoarcere. Dacă o luăm acum pe această cale, prețurile vor crește în primul rând și, ca urmare, va crește tensiunea internă în țară. vrei asta? Sau crezi că acea neîndeplinire de obligație a datoriei va trece?

                  Ne-au învins și devenim mai puternici, logica uimitoare! membru
                  După cum arată istoria, anglo-saxonii își reduc apetitul doar atunci când primesc un răspuns militar demn de la Rusia.
                  Și atunci sunt gata să semneze tratate de pace.Războiul din Crimeea este un exemplu în acest sens.Vietnam este un exemplu în acest sens.Anglo-saxonii ipocriti în orice situație de neînțeles ar trebui să fie duși cu fața pe asfalt, nenorociții ăștia nu înțeleg altceva.
                  Nu-mi pasă de cei care suferă de jamon și foie gras. Ei pot face ce vor, afacerea lor este deja cusături. La fel ca nemțovii, Sobchak, jucătorii de șah și barzi și balerine în vârstă, care își imaginează că sunt „conștiința”. ” din Rusia, nu-ți pasă de acești angajați.
                  1. +1
                    14 aprilie 2015 19:43
                    Și ce, investițiile noastre sunt exprimate în împrumuturi? Nu știam, m-am gândit să investesc în proiecte de afaceri pe teritoriul nostru...
                    Și trebuie să răspundeți la agresiune cu înțelepciune și să nu loviți prostesc cu o bâtă ca răspuns. Din acest motiv, contingentul nostru încă nu se află pe teritoriul Ucrainei, deși din punctul de vedere al unui răspuns în oglindă la maerasniks, ar fi trebuit să facem asta de mult dacă ne urmăm logica dumneavoastră. Ei bine, la ce ar duce? Cred că știi răspunsul.
                    Deci gesturile politice și economice sunt aceleași. Așa că să nu ne entuziasmăm și să susținem inițiative absolut stupide care vor preda doar armele în mâinile inamicilor noștri occidentali.
                    1. +1
                      14 aprilie 2015 20:46
                      Citat: Yu-81
                      Și ce, investițiile noastre sunt exprimate în împrumuturi?

                      Îi întrebi asta pe Chubais, Gref și Kudrin. Ei cred că da.
                      Citat: Yu-81
                      Și trebuie să răspundeți la agresiune cu înțelepciune și să nu loviți prostesc cu o bâtă ca răspuns.

                      Deci nu este nevoie să atingeți investitorii normali, doar că sunt puțini dintre ei.
                      Citat: Yu-81
                      Deci gesturile politice și economice sunt aceleași. Așa că să nu ne entuziasmăm și să susținem inițiative absolut stupide care vor preda doar armele în mâinile inamicilor noștri occidentali.

                      V-ați uita la modul în care acționează partenerii noștri occidentali, sancțiunile, embargourile, interzicerea activităților financiare, confiscarea proprietăților și înghețarea activelor sunt în ordinea lucrurilor.
                      Nu există un singur suferind occidental, pentru că ei au acest club, dar noi nu.
                      Legea nu trebuie să fie aplicată imediat în scopul propus, principalul lucru este că există și adversarii știu despre ea.
                      1. 0
                        14 aprilie 2015 21:39
                        Îi întrebi asta pe Chubais, Gref și Kudrin. Ei cred că da.

                        Ei bine, ce legătură au manualele cu asta, eu vorbesc despre esență, și nu despre cine înțelege și interpretează termenii.
                        V-ați uita la modul în care acționează partenerii noștri occidentali, sancțiunile, embargourile, interzicerea activităților financiare, confiscarea proprietăților și înghețarea activelor sunt în ordinea lucrurilor.
                        Nu există un singur suferind occidental, pentru că ei au acest club, dar noi nu.

                        Cu asta, nu mă voi certa cu atât mai mult, dar! Adevărul este că acum nu suntem încă în poziția să o luăm și să o arătăm tuturor pe mama lui Kuzka - din păcate nu am atins încă acel nivel când poți să spui cuvântul tău serios tuturor astfel și să nu te temi de niciun atac. în partea ta.
                        Legea nu trebuie să fie aplicată imediat în scopul propus, principalul lucru este că există și adversarii știu despre ea.

                        Faptul este că însăși adoptarea acestei legi va funcționa ca un detonator pentru toate contrapărțile noastre (să-i numim pe cei care au de-a face cu noi) și inamicii. Dușmanii vor începe imediat să înțepe un deget - da, am spus noi, asta este esența lor !! Ei bine, chiar acești contractori, într-o astfel de melodie, pot începe cu adevărat să-și reducă participarea la economia noastră, deoarece au și coloanele a cincea și a șasea care vor cânta imediat proprietarului.
                        Scris haotic, dar sper că mă înțelegeți. Pe scurt, totul nu este ușor și a da arme inamicului împotriva lor este pur și simplu stupid.
            2. 0
              15 aprilie 2015 08:42
              Deci, practica de a lua și de a nu rambursa datoria externă este o abordare de prostie
              Nu confundați cauza principală (abordarea occidentală) și efectul (acest proiect de lege de represalii).
              Și atunci, putem spune că vom reveni... într-o zi... Când, după părerea noastră, și numai după părerea noastră, circumstanțele de forță majoră vor dispărea.
              America nu se grăbește să-și ramburseze datoriile. Nici măcar nu au lăsat Germania să intre să se uite la propriul lor aur, darămite să-l ia.
        2. 0
          14 aprilie 2015 18:00
          Și ce zici de țara super-democrată Ucraina, de asemenea, vrea să nu ramburseze datoriile. De ce nu putem.
          1. +1
            14 aprilie 2015 18:47
            Deci vrei să spui că suntem la fel ca Ucraina? Ești bine cu capul tău?
        3. +1
          14 aprilie 2015 18:16
          Sunt de acord că datoria este datorie, nu ar trebui să fii ca Ucraina și Europa.Aplică contra-sancțiuni împotriva lor și vor urlă, au început deja. Și atunci, ei înșiși vor înțelege că nu ar trebui să scrieți împotriva vântului!
          1. 0
            14 aprilie 2015 18:30
            Citat din Khagysh
            Sunt de acord, datoria este datorie, nu ar trebui să fii ca Ucraina și Europa.

            Înseamnă că ne jefuiesc, impun ilegal sancțiuni pentru acuzații false.
            Și le plătim dividende și ne înclinăm, principalul lucru este că „supraoamenii” din Londra și Washington nu se înfurie!
            Suntem „non-oameni” și vă puteți șterge picioarele despre noi, plebea „fără istorie” și „victorii”? Nu.
        4. +2
          14 aprilie 2015 18:19
          Iată că a reuşit! Ai o față sinceră în fața unui bandit. Înaintea banditului trebuie să existe o persoană care să garanteze pedeapsa, chiar și pentru gânduri criminale! Dacă s-ar purta așa cu mărar, atunci acum și-ar cere permisiunea chiar și de a tuși!
        5. +1
          14 aprilie 2015 19:09
          Citat din costella85
          În plus, aceasta este doar o lovitură pentru reputația unui partener de încredere, datoria este o datorie. Trebuie să fim din ce în ce mai deștepți!

          De aceea merită să anunți acest lucru, va fi suficient sau va trebui să aplici pentru 1-2 țări, în general va fi o pană în relațiile dintre aliații din UE, de exemplu.Și așa arată mai mult ca un război informațional sau un război al nervilor!
      2. +2
        14 aprilie 2015 18:24
        În Rusia, oamenii delirante ai lui Gaidar și Elțin și-au investit toți banii (fondurile de stabilizare) în titluri de valoare americane și i-au păstrat în bănci americane. Atât de mult încât nu există nici măcar o modalitate de a obține verdeți în dolari și de a închide aceste conturi. Au făcut-o în așa fel încât plățile pentru gaz și petrol etc. se desfășoară numai în băncile occidentale și nu la granița Rusiei. Mor al naibii de liberali!
    6. +3
      14 aprilie 2015 17:43
      Doar prost! Să piardă fața din cauza unor sancțiuni care practic au eșuat! A face inamici fără a le provoca daune tangibile este pur și simplu irațional! Ei au nevoie să fie zdrobiți de pârghii financiare legale (internaționale), astfel de acțiuni care nu aduc decât pierderi în Occident - Ei ÎNȚELEGE imediat! Și încep să scârțâie de nedreptate etc.!
      1. +1
        14 aprilie 2015 17:55
        Citat: tol100v
        Doar prost! Să piardă fața din cauza unor sancțiuni care practic au eșuat! A face inamici fără a le provoca daune tangibile este pur și simplu irațional! Ei au nevoie să fie zdrobiți de pârghii financiare legale (internaționale), astfel de acțiuni care nu aduc decât pierderi în Occident - Ei ÎNȚELEGE imediat! Și încep să scârțâie de nedreptate etc.!

        Tocmai ai scris prostii, primele semne de nerambursare a datoriilor catre creditori-banci din cauza de forta majora vor provoca panica pe pietele financiare din aceste tari. Nu crezi că există milioane de datorii? există miliarde - pentru orice bancă, chiar și pentru o bancă foarte mare, informațiile despre un default reprezintă o lovitură pentru cotațiile bursiere, clienții care solicită depozitele lor etc. până la declararea falimentului.
        1. +1
          14 aprilie 2015 18:00
          Citat din Corsair.
          pentru orice bancă chiar și foarte mare, informațiile despre nerambursare reprezintă o lovitură pentru prețurile acțiunilor, clienții care solicită depozitele lor etc. până la declararea falimentului.

          Există încă ceva zgomot aici, inițial trebuia să anunțe neîntoarcerea până când sancțiunile vor fi ridicate complet din Rusia. Și Statele Unite au spus deja că până în Crimeea în Rusia, sancțiunile nu vor fi ridicate. a face cu ochiul
          Aici, fie recunoașteți Crimeea drept rusă pentru totdeauna și împingeți-vă împotriva lobby-ului american, fie uitați de împrumuturi și dobânzi la ele! zâmbet
    7. +3
      14 aprilie 2015 17:46
      Citat din ppsh
      Inteligent! Cel puțin ca un pug.

      Această sperietoare, dacă îmi este de folos, experții străini au numit una dintre lebedele negre ale Rusiei.
    8. +3
      14 aprilie 2015 18:08
      O inițiativă foarte sensibilă, dacă este bine pusă la punct, atunci poate ieși o lege decentă care să protejeze interesele economice ale Rusiei.
    9. Comentariul a fost eliminat.
    10. +1
      14 aprilie 2015 18:16
      Este ciudat să nu plătești datorii față de cineva care împiedică el însuși acest lucru, chiar și din cauza absenței oricărei logici inteligibile. Și nu este mai puțin ciudat că abia acum se vorbește despre asta.
    11. +2
      14 aprilie 2015 19:17
      Citat din ppsh
      Inteligent! Cel puțin ca un pug.


      Dacă legea va fi adoptată, va fi o lovitură pentru toți înțelepții care acum flutură sancțiuni ca un steag deasupra capului. Subiectul a fost deja discutat. Există unele țări care pur și simplu își vor pierde băncile în acest fel, trăind doar în detrimentul plăților rusești, iar apoi vor fi forțate să rămână în default.
    12. 0
      14 aprilie 2015 19:53
      Ce idee buna. În orice caz, e posibil să-i forțezi pe cei care împing „farul democrației” să se încordeze.
    13. 0
      15 aprilie 2015 23:54
      Cum se numește acea persoană drăguță și, fără îndoială, deșteaptă care este pe țintă de sus?
    14. +1
      16 aprilie 2015 09:38
      Citat din ppsh
      ca un pug.

      Nu cred că cineva ar trebui să se sperie. Este necesar să îndeplinim și să explicăm tuturor subtilitățile politicii noastre. Cumva a fost în cântec (Nu vrem un pământ străin nici măcar un span / dar nu vom renunța la un centimetru al nostru. Filmul „Șoferi de tractor”). Acest lucru este acum mai mult decât relevant.
    15. 0
      16 aprilie 2015 11:55
      Nu inteligent, pentru că va reduce atractivitatea economică a Federației Ruse cu toate consecințele.
  2. +16
    14 aprilie 2015 17:19
    Inițiativa corectă. În general, nu merită să aruncați banii. În caz contrar, doar liderii noștri proști pot ierta datoriile oamenilor necinstiți, dar nimeni nu a șters vreodată datoriile față de Rusia.
    1. +14
      14 aprilie 2015 17:29
      De fapt, o inițiativă foarte interesantă. S-ar putea să merite să mai adăugați un punct. Dacă Rusia refuză să plătească datoriile oricărei țări care a impus sancțiuni, aceasta din urmă are un timp (2-3 luni, de exemplu) să ridice aceste sancțiuni ilegale și să normalizeze relațiile economice. Atunci totul este corect - am avertizat și apoi decideți singuri.
      1. +1
        14 aprilie 2015 17:34
        Citat: Ofițer de rezervă
        Dacă Rusia refuză să plătească datoriile oricărei țări care a impus sancțiuni, aceasta din urmă are un timp (2-3 luni, de exemplu) să ridice aceste sancțiuni ilegale și să normalizeze relațiile economice.

        Sună tentant.Dar eu propun să ne acționăm ca principalii „parteneri” noștri: Jefuirea sub plasa tuturor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rusia este o vacă de bani și o pace salvatoare, iar apoi, în loc de mulțumiri, rahat, primim.
  3. +10
    14 aprilie 2015 17:20
    Factura normala, scuze doar tarziu si nu anul trecut
    1. +4
      14 aprilie 2015 18:25
      Citat din DMoroz
      Factura normala, scuze doar tarziu si nu anul trecut

      Niciodată nu e prea târziu. Mai bine mai tarziu decat niciodata.
  4. +3
    14 aprilie 2015 17:20
    Nu știu ce să zic. Pe de o parte, este tentant, dar pe de altă parte... Legile economiei sunt întunecate...
  5. +5
    14 aprilie 2015 17:21
    Trimiteți pe toți în pădure.
  6. Tribunii
    +7
    14 aprilie 2015 17:23
    Comunistul Tetekin are dreptate, pentru că "acesta este un răspuns destul de demn pentru „sancționiști”, mai ales când te gândești că Occidentul aplaudă de fapt Ucraina, care refuză să-și ramburseze datoria față de Rusia”.

    Dar este, de asemenea, important să calculăm toate consecințele unor acțiuni similare ale adversarilor noștri... Și dacă șansele adversarilor sunt aproximativ egale, atunci propunerea lui Tetekin ar trebui abandonată ...
    1. +2
      14 aprilie 2015 17:49
      Cu competență, cântărit, compensat!
  7. +7
    14 aprilie 2015 17:23
    Dar inca. ... Sper ca soldul bunurilor noastre peste deal si straine sa ne fie calculat corect. ..și aceasta nu este o declarație liberală. .. este necesar să se cântărească. Să fie legea. ...dar folosește-l cu grijă. ...
  8. +4
    14 aprilie 2015 17:23
    Uh-huh, lasă-i să cheme colecționarii! Ei sunt pentru noi, iar noi suntem pentru ucrainenii care au stors 3 miliarde, vorbim acolo !!! opri
  9. +7
    14 aprilie 2015 17:24
    Tovarășe președinte, luați mai mult, trimiteți mai departe!
  10. +2
    14 aprilie 2015 17:27
    Proiectul de lege este cu siguranță interesant, dar este puțin probabil să primească sprijinul majorității. Mi-e teamă să-mi imaginez ce vor face „prietenii” noștri occidentali ca răspuns la asta.
  11. +4
    14 aprilie 2015 17:27
    Asta e corect! Și apoi trei unturi s-au iertat la bazinele pentru băuturi, încă trei unturi de verdeață au fost prezentate fasciștilor ucraineni... Nu avem de unde să atașăm acești bani la noi? E timpul să „iertăm” datoriile păpușarilor ucraineni.
  12. +5
    14 aprilie 2015 17:29
    ca „forță majoră” și să nu plătească până la ridicarea sancțiunii..
  13. +3
    14 aprilie 2015 17:29
    ar fi mai bine să naționalizezi banca centrală decât să inventezi tot felul de prostii.
  14. +3
    14 aprilie 2015 17:32
    O inițiativă foarte corectă, înseamnă că urinăm capre, și tăcem și ne plătim datoriile?!
  15. -11
    14 aprilie 2015 17:32
    Și sunt împotrivă, ca orice om normal, mi-am asumat obligații - fiți destul de amabili să le îndepliniți. Nu merită să fie asemănat cu vreo ruină.
    1. +4
      14 aprilie 2015 17:42
      Citat din Kovlad
      Și sunt împotrivă, ca orice om normal, mi-am asumat obligații - fiți destul de amabili să le îndepliniți. Nu merită să fie asemănat cu vreo ruină.

      În această lume, doar acest principiu funcționează Trăiește cu lupii - urlă ca un lupNu-ți pasă de toate regulile când inamicii ne atacă din toate părțile. Mizeria occidentalilor aruncă doar lucruri urâte în noi și toți radiam decență. O tactică de pierdere.
      1. 0
        14 aprilie 2015 17:52
        Nu este nevoie. Totul trece și asta va trece. Și vor deveni ca caprele Svidomo?!
        1. +1
          14 aprilie 2015 17:58
          Citat din Kovlad
          Nu este nevoie. Totul trece și asta va trece. Și vor deveni ca caprele Svidomo?!

          Și cine a spus să imit? Înghețarea este temporară, până la vremuri mai bune, până la ridicarea sancțiunilor.
  16. +4
    14 aprilie 2015 17:33
    În sfârșit, există un ghid adevărat. Poate apărea un punct de referință, chiar și cu un stâlp. Poate că postul va fi destinat nu numai câinilor.
  17. -8
    14 aprilie 2015 17:36
    Dacă îți satisfaci ambițiile, atunci poți, dar în practică nu ar trebui să aplici asta! Dacă, desigur, reputația nu este scumpă! Așa că la noi vin cu o mulțime de lucruri și fac tam-tam în privința asta, dar în realitate nimeni nu vrea să-l folosească și nu există curaj! Și nimeni nu are nevoie de el. Politica este politica si afacerile sunt afaceri.....
    1. +1
      14 aprilie 2015 18:03
      Citat: sasha52ru
      Dacă îți satisfaci ambițiile, atunci poți, dar în practică nu ar trebui să aplici asta! Dacă, desigur, reputația nu este scumpă! Așa că la noi vin cu o mulțime de lucruri și fac tam-tam în privința asta, dar în realitate nimeni nu vrea să-l folosească și nu există curaj! Și nimeni nu are nevoie de el. Politica este politica si afacerile sunt afaceri.....

      Ce se va întâmpla cu reputația? Înghețare temporară din cauza situației grele din țară din cauza sancțiunilor, mai mult, „a dumneavoastră”. Ei sunt cei care ne conduc sub „legile lor cavalerești” de onoare și vitejie, ei spun să mergem unul pe unul sau la o masă rotundă, suntem pentru pacea mondială, doar aceste legi înseși se schimbă când vor ei, impunându-ne povești de groază. - cum ar fi: A-A- AAA, dacă faci asta, îți va fi rău, foarte foarte rău, e imposibil! Răspunsul tău este inadecvat sancțiunilor noastre.
  18. +1
    14 aprilie 2015 17:38
    Cool tren de ganduri!!
  19. +2
    14 aprilie 2015 17:38
    Inițiativa este utilă bine vor accepta? În Duma, domnul Nid stă, de asemenea, o mulțime de oameni cumpărați din muguri. da
  20. -3
    14 aprilie 2015 17:39
    Vă sugerez „șantajul nuclear” ca soluție la astfel de probleme: „Din moment ce voi, curve lipsite de respect, v-ați folosit nenorocita de agenție de rating pentru a ne face să facem caca, ne-am hotărât să lansăm o lovitură nucleară tactică asupra voastră cel târziu la data de ___”. Și lăsați-i să cumpere scutece, să sape gropi adânci și să depoziteze cereale.
  21. +2
    14 aprilie 2015 17:39
    Este timpul. Mă întreb dacă președintele va profita sau nu de această inițiativă?
    1. 0
      14 aprilie 2015 18:01
      Citat: Intensiv
      Este timpul. Mă întreb dacă președintele va profita sau nu de această inițiativă?

      tu ce crezi?
    2. +2
      14 aprilie 2015 18:30
      Citat: Intensiv
      Este timpul. Mă întreb dacă președintele va profita sau nu de această inițiativă?

      Dacă președintele ar fi avut nevoie, ar fi profitat de această inițiativă cu mult timp în urmă, fără îndemnuri.
  22. Kelevra
    +2
    14 aprilie 2015 17:41
    Ei bine, este timpul, aceasta este cea mai puternică pârghie de presiune asupra Occidentului!
    1. -1
      14 aprilie 2015 18:02
      Citat din kelevra
      Ei bine, este timpul, aceasta este cea mai puternică pârghie de presiune asupra Occidentului!

      în vocabularul cotidian se numește șantaj.
      1. 0
        16 aprilie 2015 08:13
        Iar sancțiunile împotriva noastră nu sunt șantaj?!
      2. Comentariul a fost eliminat.
  23. +2
    14 aprilie 2015 17:41
    Ar fi timpul!!! Câți bani nu s-ar da ocupanților, este mai bine să construiți nave utile cu acești bani.
    1. -4
      14 aprilie 2015 18:01
      Citat din umka_
      Câți bani nu s-ar da ocupanților,

      ai fost deja ocupat?
  24. -1
    14 aprilie 2015 17:44
    Brad și populismul gol. Tovarăși, astfel de proiectoare sunt oferite în bucătărie în spatele unei sticle și discutate acolo. Și nicăieri altundeva! Și, ei bine, Partidul Comunist din Duma. Și Zhirik, aproape că l-am uitat...
    1. -1
      14 aprilie 2015 17:57
      Citat: matross
      Brad și populismul gol. Tovarăși, astfel de proiectoare sunt oferite în bucătărie în spatele unei sticle și discutate acolo. Și nicăieri altundeva! Și, ei bine, Partidul Comunist din Duma. Și Zhirik, aproape că l-am uitat...

      Sunt de acord. Commi în repertoriul tău. De ce naiba ar trebui cineva să aibă de-a face cu un „partener” că orice gest al contrapărții care nu-i place poate fi interpretat ca neprietenos și aruncat sub acest brand.
      1. +2
        14 aprilie 2015 19:18
        Citat: U-47
        De ce naiba ar trebui cineva să aibă de-a face cu un „partener” că orice gest al contrapărții care nu-i place poate fi interpretat ca neprietenos și aruncat sub acest brand.

        Ai uitat de mistrali, ceaiul nu este trei copeici ci 1.6 miliarde de euro?Nu se grăbesc să returneze banii.Au acționat civilizat în UE și SUA, punând sancțiuni împotriva unei țări care este membră al OMC și al Consiliului de Securitate al ONU?
        Și nu există nimic, în Franța nu sunt foarte chinuiți.În OMC sunt în general tăcuți.
        1. +2
          14 aprilie 2015 20:02
          Citat: Sid.74
          Și nu există nimic, în Franța nu prea suferă

          Da?
          Citat: Sid.74
          OMC tace în general.

          Și ce au ca să-și sufle din corn?
          Cert este că sancțiunile anti-ruse ale SUA și ale UE, strict vorbind, nu contrazic regulile OMC. Articolele 20 și 21 din Reguli prevăd că țările membre ale OMC au dreptul de a-și închide în mod independent și individual toate piețele în țările care sunt și membre ale OMC și, în același timp, să înghețe activele financiare dacă ceva le amenință securitatea națională. Sub ultima frază, poți încadra orice!
          Și procedurile privind plângerile către Gen. Sfaturile OMC pot dura ani de zile... Așa că uitați de OMC. Gândiți-vă la acest birou ca doar „un club în care aproape toată lumea are voie să intre”. Rusia s-a alăturat pentru a nu rămâne în compania acestor „aproape”. Deși, IMHO, ar fi mai bine să ne limităm la statutul de observator, printre care, apropo, sunt multe state demne.
          1. +1
            14 aprilie 2015 20:34
            Citat: matross
            Da?

            Ei bine, personal, nu am auzit și nici nu am citit apelul plin de lacrimi al lui Hollande, în care îi cere lui Putin să ridice cât mai curând mistralele, pentru că nu a existat un astfel de apel.

            Citat: matross
            Membrii OMC au dreptul de a-și închide în mod independent și individual toate piețele în țările care sunt și membre ale OMC și, în același timp, să înghețe activele financiare dacă ceva le amenință securitatea națională. Sub ultima frază, poți încadra orice!

            Ei bine, atunci nu are sens ca noi să fim chinuiți, deoarece nimeni nu ne datorează nimic.
            Există suficiente active americane și britanice pentru a îngheța.
            1. 0
              14 aprilie 2015 23:22
              Citat: Sid.74
              în Franța nu prea suferă

              Citat: Sid.74
              si atunci nu avem de ce sa suferim

              Concluzie controversată dintr-o declarație falsă? a face cu ochiul
              Francezii sunt foarte „chinuiți” și visează să ne dea Mistralele. Dar... le este frică să iasă din pas. Cu toate acestea, ei se pot învinge pe ei înșiși.
              Și are sens pentru noi să respectăm cu strictețe și chiar scrupulos toate cele internaționale, inclusiv. obligații financiare. Politica Rusiei este acum construită pe acest lucru și acest lucru este atractiv pentru cel puțin jumătate din lume. Adevăr, fiabilitate și dreptate - o alternativă la putregaiul occidental. Ei bine, forța, desigur, este deosebit de politicoasă hi
  25. 0
    14 aprilie 2015 17:45
    Foarte rațional. a face cu ochiul
    1. -2
      14 aprilie 2015 18:13
      Citat din Chis2009diman
      Foarte rațional. a face cu ochiul

      Profită. Luați un împrumut și părăsiți banca, invocând podeaua alunecoasă și grosolănia personalului. Topul raționalității.
  26. +1
    14 aprilie 2015 17:45
    Era un articol despre Lebedele Negre pe care Rusia l-ar putea elibera UE, acolo una dintre lebede era doar pe acest subiect și finanțatorul american a susținut că aceasta ar fi o lovitură zdrobitoare pentru UE, datoriile noastre sunt sute de miliarde de euro.
  27. 0
    14 aprilie 2015 17:47
    Ai putea crede că Rusia este un nenorocit de datornic. Într-o șesime din lume, investiția a câteva zeci de companii străine private nu va schimba climatul. FMI și Compania au fost de mult timp în negru. Să arunce toți dolarii din țară pentru plata datoriei externe, iar Europa ar vinde piersici cu ruble, dacă le-ar cumpăra.Și Volkswagen-uri la fel.
  28. +1
    14 aprilie 2015 17:48
    Vrem să stăm pe aceeași tablă cu mărar? Atunci e mai bine să faci jaf.
  29. +5
    14 aprilie 2015 17:50
    Citat: WSO
    Și încep să-mi placă comuniștii.

    Pe vremea PCUS nici mie nu-mi plăceau comuniștii. Dar pentru a parafraza celebra frază: „Cu cât îi cunosc mai mult pe democrați, cu atât îmi plac mai mult comuniștii”
  30. +1
    14 aprilie 2015 17:51
    În opinia mea, propunerea în sine este destul de eficientă. Cel mai probabil, această propunere nu va fi acceptată. Dar în sine, această propunere poate servi ca un fel de frână pentru unele țări - și pentru a speria această propunere, este necesar să întârzie adoptarea acestuia.
  31. -1
    14 aprilie 2015 17:56
    Unicornii nu vor permite acest lucru.
  32. -1
    14 aprilie 2015 17:56
    dar există o lege care permite deputaților să fie forțați să se ocupe de problemele țării și să nu-și bage nasul acolo unde câinele nu și-a înfipt lucrurile personale.
  33. +5
    14 aprilie 2015 18:01
    Prostii complete. Dacă vrem să ne distrugem complet imaginea, atunci nu o putem da. De ce să plătești datoria? Împrumutat de la un vecin și nu da înapoi. Era necesar să se dezvolte economia pentru ca orice sancțiuni să nu conteze. Și acum inventăm cum să ne ungem cu rahat. Partenerii normali se vor sfii de tine. O poziție puternică este să plătești datoriile cu un zâmbet, astfel încât Occidentul să se strâmbească de impotență răutăcioasă.
  34. +2
    14 aprilie 2015 18:02
    Un proiect de lege minunat, ar fi făcut o lege, dar atunci ar fi necesar să se pună imediat atât armata, cât și Ministerul Afacerilor Interne în alertă maximă și nici măcar nu merită să vorbim despre FSB.
  35. +1
    14 aprilie 2015 18:04
    Scuză-mă, dar cum rămâne cu banii pentru Mistral?
  36. +2
    14 aprilie 2015 18:07
    Nu să refuze complet, ci pur și simplu să suspende pe durata sancțiunilor. Sunt ilegale. Dacă vrei o relație normală, te rog nu, îmi pare rău...
  37. +1
    14 aprilie 2015 18:08
    (Rusia poate refuza să plătească orice plată a datoriilor către țările care susțin regimul de sancțiuni împotriva Federației Ruse. Acesta este un răspuns destul de demn pentru „sancționiști”, mai ales având în vedere că Occidentul aplaudă de fapt Ucraina, care refuză să-și ramburseze datoria față de Rusia. .)

    Mișcare reală, eficientă și naturală. Să trăiești cu lupii... bine
  38. +2
    14 aprilie 2015 18:09
    Citat din ppsh
    Inteligent! Cel puțin ca un pug.

    Glazyev a vorbit deja despre asta de o sută de ori, de ce să păstreze o persoană ca consilier al președintelui, dacă îi pun spițe în roți la nesfârșit, iar președintele ascultă oameni precum Nabiullina sau Siluanov.
  39. -1
    14 aprilie 2015 18:14
    Opțiune normală RĂZBOI DECI RĂZBOI
  40. 0
    14 aprilie 2015 18:25
    În sfârșit am auzit ceva real! Promovați legea!

    Citat din Jovanni
    Nu să refuze complet, ci pur și simplu să suspende pe durata sancțiunilor. Sunt ilegale. Dacă vrei o relație normală, te rog nu, îmi pare rău...


    Este și adevăr!
  41. +1
    14 aprilie 2015 18:27
    Proiectul de lege, dacă va fi adoptat, ar fi o „curtezie de întoarcere” la sancțiunile Occidentului. Ei bine, de ce să fii surprins aici? - Ar fi trebuit să se întâmple mai devreme. Și în general vorbind. De ce Rusia se adresează Occidentului nedemn? Pentru Rusia Adevăr și Justiție. Iar Occidentul își recunoaște vinovăția în fața Rusiei pentru toată răutatea și murdăria sa. Altul nu este dat.
  42. 0
    14 aprilie 2015 18:34
    Cui îi datorăm, îi vom ierta pe toți râs
  43. +2
    14 aprilie 2015 18:39
    Cel puțin, este cu siguranță posibil și necesar să discutăm această propunere, dar mai activ. Pentru că o astfel de discuție în sine poate deja foarte mult să modereze ardoarea aceleiași Germanii, de exemplu.
  44. -1
    14 aprilie 2015 18:49
    O propunere logica.Asa ar trebui sa platim datoria catre stat daca el insusi nu ne da bani pentru a plati datoria pentru a castiga
  45. Chipollino
    -1
    14 aprilie 2015 18:59
    Mare lege! aplaud stând în picioare. Comuniștii, ca întotdeauna, arată o minte rară și o profunzime de gândire, care se limitează la nebunie. Deși cel din urmă este cel mai probabil. Mâine vor adopta o astfel de lege, dar Putin este suficient de inteligent pentru a o flutura și ce așteaptă Rusia? Țările rămase fără împrumuturi se vor alătura Arbitrajului de la Stockholm și cu o probabilitate de 99,999% să-l câștige. După aceea, nu numai activele Federației Ruse în străinătate vor fi arestate, dar dacă nu sunt suficiente, vor introduce și un fel de restricție asupra plăților către Federația Rusă pentru gaze, petrol și alte hidrocarburi, a căror vânzare permite economia rusă să nu se înece complet. Acestea. cum ar putea arăta: Vindem gaz în Germania cu 350 USD (Preț aproximativ 2013), germanii, dorind să ne transfere 350 USD, pot, în conformitate cu decizia arbitrajului la care sunt supuși, să trimită în Federația Rusă numai, de exemplu, 50% -175 $, iar restul din contul datoriei va fi obligat să dea creditorilor Rusiei. Și așa vor face. Dacă comuniștii înaintează legea lor nebună. Deși, este îndoielnic că a fost promovat, pentru că este la fel de fals precum prostesc majoritatea inițiativelor statului nostru în ultima vreme. A promova, a atrage atenția asupra ta - acest lucru este binevenit, dar ceva serios, nu este. Ei bine, ce vom face aici fără vânzarea de petrol și gaze? Rămâne doar să ne rugăm pentru mintea rară a comuniștilor care au propus o astfel de lege))))))
    1. 0
      14 aprilie 2015 20:04
      Oh, cât de înfricoșător este deja pielea de găină râs
  46. +3
    14 aprilie 2015 19:11
    Izya, știi că Moishe este un pi.daras? Avram, vrei să spui că împrumută bani și nu-i returnează? Nu, sunt în cel mai bun sens al cuvântului! ceea ce
  47. 0
    14 aprilie 2015 19:43
    Ofertă grozavă
    Cine este împotriva acestei decizii?
    cum ai reactiona
    astfel încât Stalin l-a finanţat pe Hitler
    in timpul razboiului
  48. +1
    14 aprilie 2015 20:57
    Și cred că e mai ușor. Nu e bine să iei o capră. Cine vine la noi cu sancțiuni va muri din cauza sancțiunilor. Am prins remorcherul - urcă în cutie. )))
  49. +3
    14 aprilie 2015 20:58
    Și cred că e mai ușor. Nu e bine să iei o capră. Cine vine la noi cu sancțiuni va muri din cauza sancțiunilor. Am prins remorcherul - urcă în cutie. )))
  50. +2
    14 aprilie 2015 22:55
    Acest lucru va doborî economia Occidentului.
  51. 0
    14 aprilie 2015 23:13
    Nu este nevoie să fii ca ucrainenii.
    Reputația noastră trebuie să fie curată.
  52. 0
    15 aprilie 2015 02:37
    O soluție interesantă.... Trebuie gândit un mijloc de a răspunde adecvat la sancțiuni, pentru că nu poți să plantezi flori în grădina altcuiva și să cumperi imobile de la dușmanii tăi...
  53. +2
    15 aprilie 2015 04:01
    Mulți scriu că este imposibil să nu plătiți, va strica climatul investițional etc. și așa mai departe. Și oricine vorbește despre refuzul de a plăti, sub nicio formă nu trebuie să spui asta.
    Dar ceea ce trebuie făcut este - în doctrina militară, este necesar să se definească sancțiunile ca un tip economic de războaie hibride. După care ambasadorii noștri prezintă o notă statului agresor că statele noastre sunt acum în stare de război economic. Și tot fără plăți, poți opri gazul, îngheța conturile... Până la încheierea unui tratat de pace economică. După aceasta, lumea se va schimba și se va întoarce la politica reală, uniunile economice vor deveni analoge cu cele militare și poate chiar mai importante.
  54. +1
    15 aprilie 2015 06:24
    O idee similară a fost exprimată de Glazyev și Katasonov Delyagin, dar ei au spus că guvernul nu va face acest lucru. Este păcat.
  55. +1
    15 aprilie 2015 08:57
    În război, ca în război! Și nu contează ce este, ideologic, economic, informațional. Dacă vrei să-l câștigi, învinge inamicul cu propriile sale metode și învinge în toate! Nu există a treia!
  56. +1
    15 aprilie 2015 10:48
    Nu este o idee rea și exact în sens.
  57. 0
    15 aprilie 2015 18:54
    Super idee Vyacheslav Tetyokin, respect și respect real!!!
  58. +1
    15 aprilie 2015 22:08
    Așa e, expropriați expropriatorii!!!
  59. 0
    15 aprilie 2015 23:07
    Eu cred că acest lucru nu se va întâmpla. Acesta este de fapt despre articol. Populism din partea Partidului Comunist al Federației Ruse și nimic mai mult.

    Căci există datoria publică externă, Este acolo datorii externe corporative. Simțiți diferența, așa cum se spune.
    Datoria publică externă suverană a Federației Ruse este mică, dar datoriile corporative (bănci, industria petrolieră, Gazprom, metalurgiști) sunt uriașe. În plus, absolut toți banii ruși externi (atât de stat, cât și corporativi) trec „prin America” sau „prin Occident”. Acele sisteme de reglementări reciproce care apar acum, cu China, Turcia și Egipt, sunt încă prea mici pentru a însemna ceva, în comparație cu cifra de afaceri totală a banilor străini din Federația Rusă.

    Și încă un factor. Acele ambalaje de bomboane care sunt tipărite în SUA, Canada, Australia, Singapore, Europa și Japonia sunt acceptate de toată lumea și sunt recunoscute ca monede liber convertibile.
    Iar ambalajele de bomboane pe care alte țări, inclusiv China, le imprimă sunt în principal un produs pentru uz casnic.

    Ei bine, gândiți-vă cine va izbucni primul dacă faceți ceva atât de prost pe cât propune Partidul Comunist din Federația Rusă.
    Personal nu am nicio îndoială - aceasta este Rusia, care se va alătura cu vitejie și foarte repede... Coreei de Nord.

    Turcia va fi acceptată instantaneu în UE și va primi bani verzi frumoși (costul lor este în continuare egal cu costul hârtiei + lucrări de imprimare, iar numerele de pe monitorul unui computer nu valorează deloc), sancțiunile vor fi ridicate instantaneu de la Iranul și bunurile vor fi dezghețate, kurzilor li se va da o bucată de Irak pentru mult așteptatul lor stat independent și conductele (gaz și petrol) vor fi puse pe uscat.

    Pur și simplu vor lua din Rusia tot ceea ce este în străinătate, atât de stat, cât și corporative, de când a început o astfel de băutură. Însă naționalizarea activelor străine în cadrul Federației Ruse nu va da Rusiei NIMIC în afară de oprirea acestor active (bănci, fabrici, instalații de foraj etc.) componentele vin din nou din Occident. Nu există o localizare 100% la nicio fabrică străină construită în Federația Rusă; tot know-how-ul rămâne încă în străinătate.
    Adică DISTRUGERE.

    Acesta va fi un colaps. Acest lucru, așa cum sugerează tovarășul Tetiokin, niciun inamic înverșunat nu poate realiza într-un război deschis împotriva Federației Ruse (aici cel puțin aliații sunt posibili).

    In general, BRAVO!!!, colegi domni comunisti. La fundație, apoi... vinde fondul de diamante și emite concesii... Uimitor de bine gândit, cu mult timp în urmă.
  60. 0
    16 aprilie 2015 08:19
    trebuie doar să anulezi America cu dolari și să trimiți restul de slujbe n.ah.r soldat
  61. 0
    16 aprilie 2015 08:21
    Cine este Stackholm Orbitage? intrebare pentru chuppalina. soldat
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. 0
    16 aprilie 2015 09:29
    Învinge inamicul cu propria lui armă, dar subminează temeiul legal.
  64. 0
    16 aprilie 2015 11:12
    Totul este foarte simplu: pierderile financiare suferite țării noastre ca urmare a sancțiunilor ne achită datoria națională.
  65. 0
    16 aprilie 2015 13:45
    Din păcate, Rusia este prea dependentă de instituțiile financiare occidentale și de economia occidentală în general pentru a înceta fără durere să-și plătească datoriile. Mai întâi trebuie să ne restabilim propria economie și abia apoi să ne zdrăngăm săbiile.
  66. 0
    16 aprilie 2015 15:31
    Ideea poate fi corectă, dar mi se pare că ni se datorează, nu nouă.
  67. 0
    16 aprilie 2015 17:20
    Sancțiunile împotriva altor țări fără o decizie ONU sunt ilegale, ceea ce înseamnă că refuzul de a rambursa datoria către țările care au inițiat sancțiunile este destul de firesc.
  68. 0
    16 aprilie 2015 18:04
    Nikita Sergeevich Hrușciov a reușit să ofere ceva Americii - @!

    http://fishki.net/1254956-srok-arendy-aljaski-istek-v-1957-godu.html

    Propun să eliberez chiriașului o factură pentru Ice Crimeea.
  69. 0
    16 aprilie 2015 19:24
    asta se numește „idee care valorează un milion”, sau mai degrabă „milioane”!!!!!
  70. mih
    +1
    16 aprilie 2015 20:21
    Deputatul Dumei de Stat din cadrul fracțiunii Partidului Comunist Vyacheslav Tetiokin a prezentat un proiect de lege care ar putea permite președintelui Rusiei să nu plătească datoria externă care a impus sancțiuni.
    Rusia poate suspenda tratatele internaționale.
    hi
    Așa că susțin inițiativa comuniștilor 100%. Aceste țări occidentale datorează atât de mult, datorează atât de mult încât nu vor plăti niciodată RUSIA. am
  71. 0
    16 aprilie 2015 20:54
    Propunerea este interesantă, dar este puțin probabil ca acest proiect de lege să fie acceptat. Cu toate că...
  72. forța_aeriană majoră
    0
    17 aprilie 2015 13:49
    În practica economiei mondiale, se obișnuiește să trăiești în datorii; doar uită-te la datoria externă a SUA și întrebările dispar de la sine. Îmi place practicismul sănătos „țărănesc” al comuniștilor noștri. Mi-aș dori să am mai multe astfel de gânduri strălucitoare.
  73. Comentariul a fost eliminat.
  74. 0
    20 aprilie 2015 09:16
    de acord. FORȚĂ MAJORĂ.....