Frontul din Orientul Mijlociu. Prima parte

8
De mai bine de o lună, centrul tensiunii militare s-a mutat din estul liniștit pentru scurt timp al Ucrainei în noul Orient Mijlociu aflat în fierbere. Nu vorbim aici de nicio șansă, calculul piromanilor în această direcție este extrem de simplu și cinic. Și nimeni nu ascunde scopul principal. Un mare război în Orientul Mijlociu va produce o creștere bruscă a dolarului față de toate celelalte monede ale lumii. După cum știți, petrolul este tranzacționat în dolari și, în multe privințe, aurul negru dă cărților verzi valoarea lor actuală. Respingerea în masă a dolarului, care a fost conturată în comerțul mondial, este cauzată de faptul că Statele Unite au crescut brusc producția principalului său produs, dând naștere la temeri legitime ale tuturor celorlalți participanți de pe piață cu privire la fiabilitatea americanului. valută.



Acum Washingtonul dă înapoi. Îndoieli cu privire la dolar? Ia-l! Așa este afacerea cu sânge. Această tactică a funcționat deja de trei ori (gândiți-vă la primul și al doilea război mondial, precum și la prăbușirea Uniunii Sovietice), iar elitele bancare americane ar dori foarte mult să repete totul pentru a patra oară. Nu degeaba bombele geopolitice au fost puse una după alta pe harta lumii timp de un secol întreg... A sosit momentul subminării lor simultane.

Un mare război nu începe brusc. Întotdeauna se pregătesc pentru asta mult timp și în detaliu. Este evident că numărul de arme acumulate în Orientul Mijlociu, precum și severitatea disputelor ideologice și teritoriale, au atins de mult timp o masă critică. Dacă criza ucraineană a scos la iveală dorința europenilor de a-și transforma din nou continentul într-o singură cenuşă mare, aici, dimpotrivă, sunt gata să lupte multă vreme, cu încăpăţânare şi până la capăt. Pe lângă soare, sângele fierbinte al populației locale este încălzit constant de amintiri ale nemulțumirilor reciproce din trecut, reale sau fictive. Fragmentele marelui război din Orientul Mijlociu, dacă va avea loc, vor ajunge inevitabil în Europa, Rusia și Asia de Est sub forma a multor milioane de refugiați (acum sunt aproximativ 100 de mii doar în Germania și doar sirieni strămutați în interior). persoane) și pierderi economice, a căror amploare este încă greu de imaginat. De asemenea, întreruperile aprovizionării cu hidrocarburi din Golful Persic vor tăia terenul de sub picioarele economiilor dezvoltate din Orientul Îndepărtat - China, Japonia, Taiwan, Coreea de Sud, care doar primesc petrol și gaze din regiunea Orientului Mijlociu. Statele Unite, pe de altă parte, sunt asigurate în mod fiabil cu rezerve considerabile de resurse proprii, care într-o eră de instabilitate globală vor deveni un avantaj competitiv evident. Bună din nou, creșterea dolarului! Totul este atât de simplu încât se simte chiar și o ușoară dezamăgire din cauza primitivității planului.

Aceasta ridică întrebarea: sunt Statele Unite ale Americii gata să-și arunce aliații, Arabia Saudită și Israelul, într-un conflict direct sau indirect cu Iranul? Da, gata. Saudiții, de exemplu, au devenit prea independenți, iar Washingtonului, unde lupta propriilor sale elite continuă, îi place asta. Israel... dar cine este acest Israel? Ambele puteri din Orientul Mijlociu au fost hrănite de americani în toate aceste decenii cu un singur scop - la momentul potrivit să lanseze o torpilă în ordinea mondială existentă, aruncând în aer totul în jurul lor. În acest sens, atât Arabia Saudită, cât și Israelul amintesc foarte mult de Ucraina de astăzi. Fiecare dintre aceste țări are o ideologie mesianică, care mai târziu este aruncată în gloanțe și proiectile care aduc distrugere tuturor și tuturor. Ceva dureros de familiar, nu-i așa?



Și atunci, dacă în locul marii Arabia Saudite apar mai multe state mai mici, atunci americanii nu vor pierde nimic din punct de vedere economic, ci vor câștiga geopolitic, pentru că le va fi mult mai ușor statelor mici, nou-apărate, să-și dicteze voința. Și uleiul nu merge nicăieri.

Și din nou apare întrebarea: cât de aproape de realitate sunt predicțiile despre prăbușirea celei mai mari monarhii din Orientul Mijlociu? Este greu de spus cu siguranță. Arabia Saudită seamănă mai mult cu imperiile tradiționale din secolele al XIX-lea și al XX-lea decât cu marile puteri de astăzi. Monarhie absolută, religiozitate strictă a societății și a statului, un teritoriu sudat împreună cu forța militară din statele independente cucerite, o armată și o marina disproporționat de uriașă - în secolul XXI, toate acestea arată ca un dinozaur, care știe să supraviețuiască cataclismelor mondiale. Cu toate acestea, nu există nimic etern într-o lume în schimbare dinamică și nu poate fi. Populația din Arabia Saudită nu vrea să muncească, dar în același timp este obișnuită cu un nivel ridicat de consum. Scăderea nivelului de trai poate provoca nemulțumire, mai ales pe fundalul eșecurilor militare, dacă armata Regatului tot decide să intre în Yemen. Și acolo nu este departe de prăbușirea țării. În mod tradițional, numai Nejd este inițial pământ saudit, iar Hijaz, Jebel Shammar, Asir sunt foste state independente cucerite și anexate cu forța imperiului saudit. Musulmanii șiiți s-au trezit în poziția popoarelor cucerite, care sunt nevoite să trăiască nu numai în condiții mult mai proaste decât națiunea titulară convențional, dar sunt și supuse unei represiuni constante. Sărăcia, amestecată cu încălcarea religioasă, creează un amestec exploziv, care până acum a reușit să fie ținut în frâu doar prin forță brută, pe baza acelorași petrodolari.

Frontul din Orientul Mijlociu. Prima parte


Ca orice imperiu care se îndreaptă spre declin, monarhia saudită a înnebunit, hotărâtă să joace puterea mondială. Evident, noul rege, care s-a săturat de multă vreme de toate plăcerile trupești, își dorește gloria nemuritoare a marelui cuceritor și fondator al dinastiei, Abdulaziz ibn Saud. Doar că, planificând noi creșteri, nu trebuie să uităm o altă înțelepciune: mergând pe capul altcuiva, îl porți pe al tău.

Conducerea Israelului a căzut și ea în nebunie, deși nu atât de evidentă, care, aparent, este gata chiar să intre într-o alianță tactică cu monarhiile din Orientul Mijlociu împotriva șiiților în general și a Iranului în special. Dar dacă monarhiile riscă prăbușirea regatelor lor, atunci Israelul și-a pus în joc însăși existența - nu numai statul, ci și poporul.

Este clar că în astfel de condiții confruntarea va fi foarte dură, și nimeni nu va cere milă sau nu-i va da. Spectacolul se anunță interesant...
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. BIBINET
    -1
    16 aprilie 2015 06:37
    ai căzut în nebunie și nebunie sau ai un punct culminant al rațiunii sau vata este prea viguroasă și că Georgia a amenințat că va distruge Rusia ca Iranul sau poate Georgia creează o bombă atomică pe care să o arunce asupra Rusiei sau poate Georgia a ocupat o parte a Rusiei sau poate atunci când Israelul a furnizat arme Georgiei Georgia a fost o țară paria? poate că Israelul nu ar trebui să vândă deloc arme cuiva din aceeași Rusia inadecvată? Dar Israelul nu a oprit unilateral furnizarea de arme către Georgia, încălcându-și acordurile cu aceasta și certându-se doar pentru a face pe plac Rusiei? dar Rusia a scuipat în mod regulat suculent pe Israel de zeci de ani și a furnizat arme lui Hezbollah și toți teroriștii din jur cu rachetele tale ne ucid și ne aruncă în aer, iar acum ai devenit insolent, nu există nicăieri altundeva în timp ce te porcării de lucruri mici pe care le-am închis. ochi, dar acum întrebarea este despre însăși existența Israelului, astfel încât ai tăi să nu vorbească acolo televiziunea krnmleskoe fără creier și nu te forțezi să faci pași reciproci pentru că ei spun corect un câine nebun la o sută de mile, nu un cârlig de creier, nu ia în considerare un infirm, așa că te vom vindeca în Haifa noștri medici frumoși și astfel de hemoroizi nu sunt tratați
    1. +2
      16 aprilie 2015 06:53
      Dispare provocator. Îți stă de mult timp în cap că toată lumea te răsfață, iar voi, singuraticii, care vă ascundeți în spatele drapelului statului pe care URSS a ajutat-o ​​la un moment dat, sunteți cei mai de rahat.
    2. 0
      16 aprilie 2015 11:19
      Omule, ai probleme personale?
      Menționați că aveți medici buni.... așa că poate mergeți, sper că vă vor corecta măcar puțin....... uh, viziunea voastră asupra lumii
      1. ffrgg
        +1
        16 aprilie 2015 21:51
        Răspuns la amenințarea S-300: F-35 Stealth Fighters
        Șeful de afaceri internaționale la Lockheed Martin Corporation Steve Over a sosit în Israel. Adresându-se armatei israeliene și jurnaliștilor, Over a spus că a cincea generație de avion de luptă F-35 a fost conceput pentru a ține cont de capacitățile sistemului de apărare antirachetă S-300 și de alte amenințări de acest fel.

        Avionul de vânătoare stealth F-35 va începe să intre în serviciul IDF la sfârșitul anului viitor.

        Over a declarat că „țări precum Rusia și China au capacitatea de a crea și fabrica sisteme și avioane avansate de apărare aeriană și sunt gata să le vândă oricui plătește mai mult”.

        Potrivit Over, F-35 „este conceput pentru a contracara” sisteme precum S-300. Over a spus că nu mai are sens să se investească în modernizarea a patra generație a avionului de vânătoare F-16 și că achiziția F-35 va fi însoțită de un „salt de oportunitate” datorită faptului că această mașină este tehnologic înaintea predecesorilor săi cu 15 ani.

        Pe lângă capacitățile de evaziune radar, F-35 are manevrabilitate și senzori spectrale puternici, Over spune: „Pilotul va fi conștient de împrejurimile sale. Acest lucru îi oferă o capacitate de recunoaștere pe care nicio națiune nu a avut-o până acum.” .

        Prin conectarea bazelor de date și a senzorilor F-35, aceștia vor putea zbura în formațiuni la distanță de 70 până la 160 de kilometri între aeronave. Acest lucru face aproape imposibil ca acestea să fie detectate de radar.

        În plus, F-35 are un „unghi de atac mai mare”, ceea ce face ca aeronava să fie mai manevrabilă, a spus Auwer.

        Americanii sunt serios preocupați de problema suprimării noilor sisteme de apărare antirachetă care ar putea cădea în mâinile regimurilor ostile. F-35 este doar o parte a unei noi strategii de suprimare a apărării aeriene inamice.

        Un nou proiect Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) implică atacarea pozițiilor de apărare aeriană inamice folosind „tactici de roi” - multe rachete de croazieră și drone ieftine. F-35 în această configurație va servi ca sediu operațional și centru de conducere.
      2. ffrgg
        0
        16 aprilie 2015 21:51
        Răspuns la amenințarea S-300: F-35 Stealth Fighters
        Șeful de afaceri internaționale la Lockheed Martin Corporation Steve Over a sosit în Israel. Adresându-se armatei israeliene și jurnaliștilor, Over a spus că a cincea generație de avion de luptă F-35 a fost conceput pentru a ține cont de capacitățile sistemului de apărare antirachetă S-300 și de alte amenințări de acest fel.

        Avionul de vânătoare stealth F-35 va începe să intre în serviciul IDF la sfârșitul anului viitor.

        Over a declarat că „țări precum Rusia și China au capacitatea de a crea și fabrica sisteme și avioane avansate de apărare aeriană și sunt gata să le vândă oricui plătește mai mult”.

        Potrivit Over, F-35 „este conceput pentru a contracara” sisteme precum S-300. Over a spus că nu mai are sens să se investească în modernizarea a patra generație a avionului de vânătoare F-16 și că achiziția F-35 va fi însoțită de un „salt de oportunitate” datorită faptului că această mașină este tehnologic înaintea predecesorilor săi cu 15 ani.

        Pe lângă capacitățile de evaziune radar, F-35 are manevrabilitate și senzori spectrale puternici, Over spune: „Pilotul va fi conștient de împrejurimile sale. Acest lucru îi oferă o capacitate de recunoaștere pe care nicio națiune nu a avut-o până acum.” .

        Prin conectarea bazelor de date și a senzorilor F-35, aceștia vor putea zbura în formațiuni la distanță de 70 până la 160 de kilometri între aeronave. Acest lucru face aproape imposibil ca acestea să fie detectate de radar.

        În plus, F-35 are un „unghi de atac mai mare”, ceea ce face ca aeronava să fie mai manevrabilă, a spus Auwer.

        Americanii sunt serios preocupați de problema suprimării noilor sisteme de apărare antirachetă care ar putea cădea în mâinile regimurilor ostile. F-35 este doar o parte a unei noi strategii de suprimare a apărării aeriene inamice.

        Un nou proiect Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) implică atacarea pozițiilor de apărare aeriană inamice folosind „tactici de roi” - multe rachete de croazieră și drone ieftine. F-35 în această configurație va servi ca sediu operațional și centru de conducere.
  2. +7
    16 aprilie 2015 06:55
    dacă în locul marii Arabia Saudite apar mai multe state mai mici, atunci americanii nu vor pierde nimic din punct de vedere economic, ci vor câștiga geopolitic, pentru că va fi mult mai ușor pentru statele mici, nou-apărate, să-și dicteze voința. Și uleiul nu merge nicăieri.

    Vechiul principiu este „împărțiți și cuceriți”. Funcționează aproape întotdeauna și aduce beneficii celui care îl implementează.
    1. +5
      16 aprilie 2015 07:02
      „Mercând pe capul altcuiva, îl porți pe al tău”


      S-300 este un complex defensiv. Nu vindem tancuri sau Iskander Iranului. râs
      Înțeleg, BIBINET, ești atât de nervos încât nu vei putea bombarda Iranul cu impunitate?
      Apropo, cum a arătat vânzarea UAV-urilor către Georgia din punctul de vedere al eticii dumneavoastră?
  3. BIBINET
    0
    16 aprilie 2015 07:01
    Citat: rotmistr60
    Dispare provocator. Îți stă de mult timp în cap că toată lumea te răsfață, iar voi, singuraticii, care vă ascundeți în spatele drapelului statului pe care URSS a ajutat-o ​​la un moment dat, sunteți cei mai de rahat.

    și cine, atunci, furnizează arme cu 300 Iranului, poate marțienilor, și cine livrează rachete și cornete Yakhont Hamas, poate Fantomas? pai cu tine, cu carnete si iahturi, cacat incet, dar din 300 deja ameninta insasi existenta Sionului, si pentru asta vei raspunde ca ai atacat Georgia ai atacat Ucraina am tacut, nici nu am impus sanctiuni, boicoturi sau condamnări pofta de rahat vine în timp ce mănânci, uită-te la stomac ca să nu crape din rahat, care dintre voi se grăbește din toate colțurile
    1. 0
      16 aprilie 2015 07:11
      Citat din BIBINET
      și cine livrează rachete yahont și cornete la hamas, poate fantomas?


      Ești sigur de iaht? nu merită să înnebunești
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. +4
          16 aprilie 2015 10:54
          Până acum, nimeni nu le-a livrat nimic)) Israelul furnizează și o mulțime de lucruri și cui. Cum va interfera sistemul de apărare aeriană al Iranului cu viața Israelului dacă nu intenționează să atace Iranul?
  4. 0
    16 aprilie 2015 07:11
    Aproximativ aceleași epitete descriu Rusia omului occidental de pe stradă - ca o mulțime de barbari proști. Articolul m-a făcut să fiu sceptic. ceea ce
    1. +1
      16 aprilie 2015 08:50
      ei ne reprezintă întotdeauna ca niște barbari, apoi nu înțeleg de ce ne-au prins. nimic nu ne învață istoria lor.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      16 aprilie 2015 09:43
      Foșnet în liniște ardezie, acoperișul merge încet Mahmureala, bolnav, se simte mai bine.
    2. +4
      16 aprilie 2015 10:41
      De ce atâta indignare, dragă?

      1) Armele pentru mișcările de eliberare națională ale Autorității Palestiniene și Libanului sunt furnizate de Iran și Siria, nu de Rusia.
      2) Georgia a fost bombardată ca parte a unei operațiuni militare pe termen scurt, iar Israelul nu a putut furniza arme din motive independente de controlul său.
      3) Pentru bombardarea Ucrainei, este mai bine să oferiți dovezi.
      4) Desigur, Rusia va furniza S-300 Iranului, există un contract, obligații și nevoie financiară. Desigur, Israelul va furniza UAV-uri, puști și muniție din aceleași motive. Desigur, ei vor trage și vor ucide din ea, așadar.

      Ai ales site-ul greșit pentru a te certa despre nimic.

      Cu sinceritate.
  8. Yuri Gagarin
    0
    16 aprilie 2015 16:13
    Aș înlocui „hello dollar growth” cu „hello dollar demand”.
  9. bibi netanyahu
    +1
    16 aprilie 2015 17:33
    Citat: rotmistr60
    Dispare provocator. Îți stă de mult timp în cap că toată lumea te răsfață, iar voi, singuraticii, care vă ascundeți în spatele drapelului statului pe care URSS a ajutat-o ​​la un moment dat, sunteți cei mai de rahat.

    și pe care acum încerci să-l distrugi cu mâinile ayatollahilor
  10. bibi netanyahu
    0
    16 aprilie 2015 17:36
    Citat de la tester
    Omule, ai probleme personale?
    Menționați că aveți medici buni.... așa că poate mergeți, sper că vă vor corecta măcar puțin....... uh, viziunea voastră asupra lumii

    nu avem astfel de telekillere Kisilev și Svanidze, ei știu cât de profesioniști sunt mincinoșii și mincinoșii care spală creierul
  11. bibi netanyahu
    0
    16 aprilie 2015 17:41
    Citat din mishastic
    De ce atâta indignare, dragă?

    1) Armele pentru mișcările de eliberare națională ale Autorității Palestiniene și Libanului sunt furnizate de Iran și Siria, nu de Rusia.
    2) Georgia a fost bombardată ca parte a unei operațiuni militare pe termen scurt, iar Israelul nu a putut furniza arme din motive independente de controlul său.
    3) Pentru bombardarea Ucrainei, este mai bine să oferiți dovezi.
    4) Desigur, Rusia va furniza S-300 Iranului, există un contract, obligații și nevoie financiară. Desigur, Israelul va furniza UAV-uri, puști și muniție din aceleași motive. Desigur, ei vor trage și vor ucide din ea, așadar.

    Ai ales site-ul greșit pentru a te certa despre nimic.

    Cu sinceritate.

    si ce site sau sunt doua pareri, a ta si cea gresita? sau poate pentru că nu ai răspunsuri veridice la întrebările mele, nu investești prea mult în politica generală de a păcăli cititorii?
  12. bibi netanyahu
    0
    16 aprilie 2015 20:32
    Citat: a52333
    „Mercând pe capul altcuiva, îl porți pe al tău”


    S-300 este un complex defensiv. Nu vindem tancuri sau Iskander Iranului. râs
    Înțeleg, BIBINET, ești atât de nervos încât nu vei putea bombarda Iranul cu impunitate?
    Apropo, cum a arătat vânzarea UAV-urilor către Georgia din punctul de vedere al eticii dumneavoastră?

    nu este nevoie să transferăm totul de la un cap bolnav la unul sănătos, am vândut aceleași UAV-uri Rusiei. printre altele, Georgia nu a amenințat în niciun fel că va distruge Rusia, dar regimul ayatollah al Iranului nu o ascunde tot timpul!
    1. 0
      18 aprilie 2015 13:12
      Georgia a ucis în mod destul de realist soldații ruși de menținere a păcii, în Republica Islamică Iran, spre deosebire de Israel și Statele Unite, nu a început niciun război
  13. bibi netanyahu
    0
    18 aprilie 2015 18:38
    Citat: Pissarro
    Georgia a ucis în mod destul de realist soldații ruși de menținere a păcii, în Republica Islamică Iran, spre deosebire de Israel și Statele Unite, nu a început niciun război

    Iranul poartă un război proxy în Liban, în Gaza, în Yemen, în Siria, soldații și generalii săi și sateliții săi luptă și ucid mii de oameni în aceste țări și în fiecare zi în același Yemen.
  14. 0
    19 aprilie 2015 19:39
    ce pompezi. Nu cred că un astfel de masacru va începe acolo, așa cum este descris aici. de ce lupta? din cauza Yemenului? cea mai săracă țară cu o rată uriașă a șomajului, nimeni nu o va valorifica așa din cauza ei