Revizuirea militară

Sursa: balistic RS-26 va fi pus în producție la sfârșitul anului

61
Producția în serie a rachetei intercontinentale RS-26, a cărei lansare de test a avut loc în martie, ar trebui să înceapă la sfârșitul anului 2015 - începutul lui 2016, i s-a spus corespondentul. TASS sursă în OP.

Sursa: balistic RS-26 va fi pus în producție la sfârșitul anului


„În a doua jumătate a acestui an, racheta va fi pusă în funcțiune, producția sa în serie va începe la sfârșitul acestui an sau începutul anului viitor”, a spus sursa.

Potrivit acestuia, „pentru adoptarea în serviciu a RS-26, nu sunt necesare lansări suplimentare, dar acest lucru nu înseamnă că racheta nu va fi lansată pentru a testa opțiunile pentru echipamente de luptă”.

Interlocutorul a explicat că „focovul noii rachete are un echipament de luptă cu mai multe variante, numărul maxim de focoase este de patru”. Și pentru dezvoltarea lor, „lansările vor continua în 2016”, a spus el.

Sursa a menționat că „posturile de comandă ale diviziilor și regimentelor mai trebuie să fie finalizate”.

„Înainte de punerea în funcțiune a rachetei, este necesar să se aducă în minte posturile de comandă ale diviziilor și regimentelor, să se întocmească documentația tehnică, apoi comisia de stat, împreună cu dezvoltatorul rachetei balistice intercontinentale, va trebui să pregătească un proiect prezidențial. decret privind punerea în funcțiune a RS-26”, a subliniat el.

Potrivit interlocutorului, „divizia Irkutsk a Forțelor Strategice de Rachete va primi primele sisteme de rachete terestre cu RS-26. În viitor, acestea vor înlocui complexele învechite Topol. Rachetele nu vor fi puse în serviciu de luptă până la începutul anului 2016, inițial a fost planificat să facă acest lucru în 2015.
Fotografii folosite:
TASS
61 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Abbra
    Abbra 15 aprilie 2015 14:14
    +14
    Ritm bun. Rămâne doar să ne bucurăm.
    1. figwam
      figwam 15 aprilie 2015 14:20
      +13
      Ritm bun. Rămâne doar să ne bucurăm.
      Asta este alarmant, se pare că ne pregătim de ceva, dar nu de artificii.
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 15 aprilie 2015 14:24
        +1
        Am vrea... hi
      2. capsator
        capsator 15 aprilie 2015 14:47
        +9
        „Asta este alarmant, se pare că ne pregătim pentru ceva, dar nu pentru artificii”.

        - + Infa a alunecat, de asemenea, că ar crește producția de sisteme de apărare aeriană de 3 (!) ori pentru anul curent 2015. Evident, nu este bine, ar fi în timp ...

        http://rueconomics.ru/50833-rossiya-podstrahuetsya-uvelichiv-proizvodstvo-raket-
        pvo-v-tri-raza/

        http://www.yaplakal.com/forum2/topic726026.htm
        l

        -Producția celor mai noi sisteme de apărare aeriană în Rusia
        1. Sid.74
          Sid.74 15 aprilie 2015 15:15
          +7
          Video la subiect. ceea ce
          Constantin Duşenov. Cum am zdrobit sistemul american de apărare antirachetă.

        2. figwam
          figwam 15 aprilie 2015 17:16
          +2
          - + Infa a alunecat, de asemenea, că ar crește producția de sisteme de apărare aeriană de 3 (!) ori pentru anul curent 2015. Evident, nu este bine, ar fi în timp ...
          Da, se pare că nu mai este mult timp până la o provocare serioasă.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. natakor1949
        natakor1949 15 aprilie 2015 14:55
        +4
        Ce e bun? Trebuiau să fie adoptate în 2015, dar de fapt vor fi acceptate în 2016. De fapt miroase a o perturbare a ordinii de apărare a statului...
        1. Michael m
          Michael m 15 aprilie 2015 16:29
          0
          Este mai bine să accepți un complex brut și apoi să te îneci în îmbunătățiri? Sunt gata să îmi fac cruce că au trecut vremurile în care au predat pentru aniversarea a 50 de ani, 7 noiembrie etc. Dezvoltarea tehnologiei, în special a tehnologiei revoluționare, nu se încadrează întotdeauna în cadrul planificat.
      5. enot73
        enot73 15 aprilie 2015 16:49
        +4
        Citat: figwam
        Asta este alarmant, se pare că ne pregătim de ceva, dar nu de artificii.
        Ar fi mult mai rău fără aceste rachete. Există un model: cu cât Rusia are mai multe arme moderne și cu cât armata ei este mai puternică, cu atât „partenerii” occidentali sunt mai adaptabili.
    2. sub307
      sub307 15 aprilie 2015 14:57
      +2
      „Rachetele nu vor fi puse în serviciu de luptă până la începutul lui 2016, inițial era planificat să se facă acest lucru în 2015.” Acest lucru se numește acum „ritm bun”, au vrut „azi”, vom obține (poate) „mâine”. ".
      „O nouă rachetă balistică intercontinentală cu propulsie solidă (ICBM) cu denumirea de funcționare RS-26, creată pe baza RS-24 Yars, va intra în serviciu cu Unitatea de rachete de gardă Irkutsk în 2015.
      Testele de proiectare de zbor ale rachetei vor fi finalizate în decembrie 2014, a declarat pentru ITAR-TASS o sursă de rang înalt din Statul Major al Forțelor Armate Ruse. „Testele care confirmă caracteristicile tactice și tehnice date ale acestei rachete sunt planificate să fie finalizate în decembrie”, a spus sursa.
      El a adăugat că în 2015 complexul cu noua rachetă va fi pus în serviciu de luptă. „Conexiunea Irkutsk va fi prima care va primi acest complex”, a precizat sursa.
      http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/noveyshaya_ballisticheskaya_raketa_rs_
      26_postupit_na_vooruzhenie_irkutskoy_divizii_rvsn/
      1. sub307
        sub307 15 aprilie 2015 15:04
        +3
        Referință tehnică
        RS-26 Frontier / Vanguard - KY-26 / SS-X-31

        Sistem strategic de rachete cu o rachetă balistică intercontinentală cu precizie sporită de tragere. Dezvoltarea complexului este realizată de Institutul de Inginerie Termică din Moscova (MIT).

        Dezvoltarea complexului a început cel târziu în 2006. În perioada 2006-2009 au fost efectuate cercetări pe tema „Frontieră” de către universitățile naționale de cercetare. În 2008, la MIT, uzina de tractoare cu roți din Minsk a livrat un set de documentație (design tehnic) privind șasiul MZKT-79291 într-un design modern pentru APU al unui PGRK promițător, iar MIT a efectuat cercetări aferente cu MZKT.

        Potrivit specialiștilor MIT, dezvoltarea complexului ar trebui să fie finalizată până în 2013. Prima lansare balistică a avut loc de pe site-ul de testare Plesetsk de pe un lansator mobil pe 23 mai 2012. Unitatea de luptă de antrenament a ajuns în zona desemnată a terenului de antrenament Kura din Kamchatka.

        A treia lansare a fost efectuată cu succes de la locul de testare Kapustin Yar pe 24 octombrie 2012 la locul de testare Sary-Shagan și, probabil, în timpul acestei lansări, au fost evaluate capacitățile antirachetă ale echipamentului de luptă al noii rachete. o altă lansare a fost efectuată pe 06.06.2013/XNUMX/XNUMX.

        Desfășurarea primului regiment de rachete este planificată pentru 2014. De asemenea, din 2014, racheta noului complex va fi produsă în serie de Uzina de Construcție de Mașini Votkinsk. Pe 14 decembrie 2012, comandantul șef al Forțelor strategice de rachete, generalul colonel Serghei Karakaev, a declarat presei că în viitor noua rachetă va înlocui ICBM-urile Topol-M și Yars.

        Complexul diferă de generațiile anterioare de complexe prin capacități semnificativ crescute de control și comunicații de luptă, precum și, probabil, prin utilizarea unui nou tip de combustibil în etapele rachetei, care accelerează trecerea părții active a traiectoriei.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Gândul Giant
      Gândul Giant 15 aprilie 2015 15:44
      +2
      O mică întârziere nu este o piedică. Principalul lucru este că există o rachetă, a fost testată prin lansări, totul este în regulă, acum rămâne la latitudinea industriei să se asigure că livrările merg regulat în conformitate cu graficele.
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. serg1970
    serg1970 15 aprilie 2015 14:16
    +2
    Există deja un nume în clasificarea NATO? Îmi plăcea Satana. Se simțea că inamicul inspiră.
    1. Ascet
      Ascet 15 aprilie 2015 14:28
      +17
      Citat din: serg1970
      Există deja un nume în clasificarea NATO? Îmi plăcea Satana. Mi s-a părut că a fost inspirat.


      În general, întreaga linie de Topol-Yars PGRK, conform clasificării NATO, se numește Sickle / Sickle /
      PGRK RS-12M "Topol" (conform clasificării NATO SS-25 Sickle)
      PGRK RS-12M2 "Topol-M" (conform clasificării NATO SS-27 Sickle B)
      PGRK RS-24 "Yars" (conform clasificării NATO SS-29 Sickle B)
      RS-24 "Yars-M" Silozuri SS-29 / SS-27 mod.3 SICKLE-S/
      În consecință, modificarea RS-24 a SS-X-31, după ce va fi pusă în funcțiune, va primi indexul SS-31 și numele corespunzător este cel mai probabil SICKLE-D.

      E bun si titlul. după cum spunem, o seceră Faberge nu este deloc rău de luat râs
      1. Rus2012
        Rus2012 15 aprilie 2015 14:49
        +4
        Citat: Ascet
        după cum spunem, o seceră Faberge nu este deloc rău de luat

        Dragă Askat, comentariile tale despre asta -
        Obiect „4202”:
        Designul unității are profile complexe și include compartimentele F1, F2 și F3. Pe corpul obiectului sunt aplicate acoperiri speciale de protecție împotriva căldurii și radio-absorbante. Cadrul de carcasă al compartimentului F1 are o formă complexă care formează contur.

        Materiale - nemetale sunt utilizate în proiectarea compartimentelor F1, F2 și F3.

        Sistem de control: probabil inerțial autonom folosind un computer de bord. Comenzile sunt probabil aerodinamice.

        TTX al obiectului:
        Lungime - probabil 5.4 - 7 m

        Tip focos:
        - nucleară sau convențională de mare putere (presumabil).

        modificări:
        Obiectul „4202”, complex 15P771 - versiunea de bază a complexului cu un vehicul de lansare 15A35 / UR-100UNTTKh.

        Obiectul „4202”, ICBM RS-28 „Sarmat” - versiunea propusă a complexului cu vehiculul de lansare RS-28 „Sarmat”. Probabil, ICBM Sarmat va putea transporta mai multe (cel puțin trei) obiecte 4202.

        Sursa - http://militaryrussia.ru/blog/topic-807.html
        1. Ascet
          Ascet 15 aprilie 2015 15:14
          +10
          Citat: Rus2012
          Dragă Askat, comentariile tale despre asta -


          Salut RUS!
          Probabil că este încă prea devreme pentru a comenta... Anul trecut, Institutul Central de Cercetare a 4-a a găzduit o conferință științifică și practică despre proiecte promițătoare, inclusiv acest proiect și dezvoltarea lui. Pe baza rezultatelor sale, putem spune că se dezvoltă o abordare fundamental nouă. Eficiența de luptă a unei rachete grele va fi formată în viitor datorită fuziunea a trei tehnologii: rachetă clasică, alunecare hipersonică și un focos fundamental nou. Toate aceste tehnologii există și au fost testate. Acum sunt puse în practică. Sinteza tehnologiilor promite să dea naștere la o armă foarte formidabilă și versatilă.
          Până acum, tot ce se poate spune despre asta.

          În decembrie anul trecut a fost un interviu direct cu GK OAO „GRTS Makeev” Vladimir Degtyar, unde, în special, s-a spus următoarele despre o rachetă grea

          Întrebare.GRT-ul lui Makeev a fost identificat drept dezvoltatorul principal al unei rachete terestre promițătoare cu propulsie lichidă grea, care ar trebui să înlocuiască rachetele RS-20V „Voevoda” din gruparea Forțelor strategice de rachete. În ce stadiu este această lucrare?

          -Răspuns În conformitate cu acordul dintre Ministerul Apărării al Federației Ruse și JSC „GRTs Makeeva”, se desfășoară lucrări de proiectare experimentală pentru a crea un sistem strategic de rachete la sol, bazat pe siloz. Prima etapă de lucru a fost finalizată - elaborarea și protecția unui proiect preliminar. Elaborarea proiectării și a documentației tehnologice este în curs, se fabrică partea materială a prototipurilor și se efectuează teste experimentale.
          OJSC „Krasmash” a fost ales ca producător șef al rachetei, în colaborarea tradițională a OJSC „GRTS Makeeva”" a adăugat un număr de interpreți noi. Finanțarea lucrărilor de dezvoltare este în totalitate în conformitate cu contractul.

          Interviul este interesant, mai ales dacă citești printre rânduri.
          Interviu cu Vladimir Degtyar, designer general al OAO „GRTS Makeev”
          Solomon stropește cu salivă, dar, după cum se spune, nu săpa o groapă pentru altul, tu însuți vei ajunge acolo ... Este urât, totuși ...
          În general, aceasta este INFORMAȚIA OFICIALĂ extremă despre acest proiect. Tot ceea ce apare pe internet este un caracter de speculație sau o umplutură dozată de informații.
          1. Rus2012
            Rus2012 15 aprilie 2015 15:52
            +1
            Citat: Ascet
            În general, aceasta este INFORMAȚIA OFICIALĂ extremă despre acest proiect.

            Multumesc Asket!
          2. Michael m
            Michael m 15 aprilie 2015 16:51
            +1
            Mulțumesc foarte mult pentru link-ul către interviu. Îl sprijin pe deplin pe Solomonov, persoana se comportă nesportiv. Altcineva vrea să rupă o bucată și poate, dar este imposibil să se desprindă bucata ruptă.
        2. veksha50
          veksha50 15 aprilie 2015 16:44
          0
          Citat: Rus2012
          Probabil, ICBM Sarmat va putea transporta mai multe (cel puțin trei) obiecte 4202.


          Anterior, pe UR-100UNTTKh (Satan-Voevoda), focosul includea încă 3 până la 6 blocuri de depășire a apărării antirachetă (în funcție de modificarea focosului) ...
          1. Ascet
            Ascet 15 aprilie 2015 17:28
            +5
            Citat din veksha50
            Anterior, pe UR-100UNTTKh (Satana-Voevodă)


            UR-100N (indice GRAAU - 15A30, cod START - RS-18A, conform clasificării Ministerului Apărării al SUA și NATO - SS-19 mod.1 Stiletto.
            O mașină excelentă, deși inițial au existat defecte în proiectare în care, după sfârșitul funcționării motorului din prima etapă, au avut loc oscilații rezonante longitudinale semnificative, care au dus la o abatere semnificativă a punctului de impact al focosului în rază (nici un singur racheta a ajuns la tinta). A trebuit să cheltuim eforturi suplimentare și resurse financiare pentru a elimina neajunsurile. Ceea ce a durat patru ani întregi din 1975 până în 1979. Apropo, acest lucru este pentru criticii buzduganului „nezburător”. Dar apoi mașina s-a dovedit a fi excelentă și este considerată cea mai fiabilă din clasa sa. cu atât mai sigur ar putea atinge ținte la o rază de acțiune minimă de 1000 km cu o rază de acțiune maximă de 10000 km.1000 km). Prin urmare, a fost plasat în partea europeană a Rusiei și în sud-vestul Ucrainei.
            . Au fost construite în total 360 lansatoare de mine de înaltă securitate (SHPU VZ). Ele au fost situate în zonele de poziție ale diviziilor staționate în apropierea orașelor Pervomaisk (90 silozuri OS), Khmelnitsky (90 silozuri OS), Tatishchevo (110 silozuri OS) și Kozelsk (70 silozuri OS). Un total de 300 de ICBM-uri de acest tip au fost desfășurate. Unele dintre ele (130 de unități) au ajuns pe teritoriul Ucrainei după prăbușirea URSS și au fost lichidate.
            , aproximativ 160 dintre aceste rachete sunt acum în serviciu, dacă sunt luate cu cele stocate în rezervă.

            Experții americani din anii 1980 au estimat probabilitatea de a distruge sistemul de operare siloz al complexului 15А35 cu două lovituri ale Mk12A AP cu focosul W78 (Minuteman-III ICBM) cu o capacitate de 335 kt fiecare la 0.509, în timp ce două Mk12 AP cu W62 focos (Minuteman-III ICBM) cu o capacitate de 170 kt fiecare a distrus aceeași mină cu o probabilitate de 0.333, iar două Mk4 AP-uri cu focoase W76 (Trident I C4 SLBM) cu o capacitate de 100 kt fiecare nu au putut distruge acest siloz deloc (probabilitatea 0). Pentru sistemul de operare siloz al complexului 15A18, estimările analiștilor americani au dat următoarele numere de probabilitate: 0.590 (Mk12A), 0.407 (Mk12) și 0.044 (Mk4).
            1. veksha50
              veksha50 15 aprilie 2015 19:02
              0
              Citat: Ascet
              Erau situate în zonele de poziție ale diviziilor,


              Au uitat divizia a 10-a Kostroma Kvardey ... Adevărat, din 1984 a început să se rearmeze pe BZHRK, dar când am plecat în 1987, existau două divizii în paralel - 9 regimente OS cu UR-100 (regimentul 1 era deja dispersat ) erau în serviciul de luptă, iar primele două regimente ale BZHRK tocmai începeau serviciul experimental de luptă ...
            2. NEXUS
              NEXUS 15 aprilie 2015 19:19
              0
              si ce noutati despre "barguzini"?Se pare ca pana in anul 17-18 au promis ca se vor pune la datorie
    2. Michael m
      Michael m 15 aprilie 2015 16:31
      0
      Din păcate, o astfel de mașină precum Satana nu este așteptată în viitorul apropiat.
  3. kursk87
    kursk87 15 aprilie 2015 14:16
    +4
    Modernizarea scutului nuclear rusesc este o sarcină foarte importantă pentru stat. Din păcate, în lumea de astăzi, armele nucleare sunt unul dintre garanții securității.
  4. mig31
    mig31 15 aprilie 2015 14:17
    +5
    Încă o bătaie de cap pentru Departamentul de Stat și alți rusofobi, ține-o tot așa!!!!
  5. unchiule
    unchiule 15 aprilie 2015 14:19
    +1
    RS-26
    Ar fi trebuit să vin cu un nume mai bun, altfel sună cam plictisitor.
    1. kot28.ru
      kot28.ru 15 aprilie 2015 14:22
      0
      Poate VITYAZ????!!! bine
    2. Abbra
      Abbra 15 aprilie 2015 14:22
      0
      Există două nume de lucru - „Frontier” și „Vanguard”. Și apoi vom vedea.
      1. Sibom
        Sibom 15 aprilie 2015 14:36
        +1
        Și pentru distracție „DEVIL IN THE SNUFF BOX”, lasă-i pe americani să se gândească ce este în SNUFF BOX?
        1. NEXUS
          NEXUS 15 aprilie 2015 19:21
          0
          Citat din Sibom
          Și pentru distracție „DEVIL IN THE SNUFF BOX”, lasă-i pe americani să se gândească ce este în SNUFF BOX?

          de ce să fii ca amerii?... KLADENET va coborî bine
    3. Finn
      Finn 15 aprilie 2015 14:32
      +3
      Citat: Unchiule
      Ar fi trebuit să vin cu un nume mai bun, altfel sună cam plictisitor.

      Dragi fiecare copac rusesc - Mesteacan! Nume blând, pașnic, bun. Se va potrivi?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. ksv1973
        ksv1973 15 aprilie 2015 14:59
        +2
        Citat: Fin
        Citat: Unchiule
        Ar fi trebuit să vin cu un nume mai bun, altfel sună cam plictisitor.

        Dragi fiecare copac rusesc - Mesteacan! Nume blând, pașnic, bun. Se va potrivi?

        Exact!!! Există „Plop”, de ce să nu fie „Mesteacăn”?! Și crucile de mesteacăn au fost întotdeauna prețuite de dușmani, cea care este chiar lucrul! hi
    4. veksha50
      veksha50 15 aprilie 2015 16:47
      0
      Citat: Unchiule
      RS-26... sună cam plictisitor.


      Unde mai e "plictisitor"??? Conform clasificării NATO - „Secera”... O secera într-un... loc de locuit... Mai plictisește sau nu mai ???
  6. pexotenec
    pexotenec 15 aprilie 2015 14:21
    +9
    Un alt salut americani soldat
    1. Vânt liber
      Vânt liber 15 aprilie 2015 14:59
      -28
      Aici este adevărata față a lui Putin pe care ați fotografiat-o, Putin este un hoț și un criminal.
      1. perfect100
        perfect100 15 aprilie 2015 15:42
        +5
        Ai urcat pe locul greșit, mergi pe cel oval, unde poți practica o asemenea demagogie chiar și non-stop. Există aproximativ o duzină de ele, așa că puteți discuta.
      2. Kochegarkin
        Kochegarkin 15 aprilie 2015 15:45
        +7
        Citat: Vânt liber
        Aici este adevărata față a lui Putin pe care ați fotografiat-o, Putin este un hoț și un criminal.


        este un hoț și un criminal în această fotografie Obama (a fumat), iar Putin este exact opusul acolo - Zhiglov ...
        respectat sau nerespectat, trebuie să cunoști clasicii cinematografiei sovietice, noi cunoaștem Casablanca ta americană...
      3. Tersky
        Tersky 15 aprilie 2015 16:17
        +3
        Citat: Vânt liber
        din ea este adevărata față a lui Putin pe care ați fotografiat-o, Putin este un hoț și un criminal.

        Și tu, după cum am înțeles, ești un angajat al „comitetului de anchetă” situat la Moscova, Zagorodnoye shosse, 2, și deții dovezi incontestabile și fapte de nerefuzat... Ei bine, de fapt, nimic surprinzător, la adresa de mai sus există și Napoleonii și Alexandrii din Macedonia „lucrează”. wassat
      4. navigator
        navigator 15 aprilie 2015 20:22
        +1
        Vânt liber (1) RU Azi, 14:59
        -dar cred de unde au venit chestiile moarte... Si apoi "briza" de la occidentalizare....
      5. Pisica
        Pisica 16 aprilie 2015 23:53
        0
        Citat: Vânt liber
        Aici este adevărata față a lui Putin pe care ați fotografiat-o, Putin este un hoț și un criminal.


        În primul rând, este obișnuit ca oamenii decente să ofere dovezi. Tu ai ?
        În al doilea rând, dacă nu-ți place liderul, mergi să votezi pe altcineva, renunți la cetățenie, mută-te în altă țară...

        Și schimbați caseta de selectare de lângă porecla...
  7. Wedmak
    Wedmak 15 aprilie 2015 14:24
    0
    „Topol-M”, „Yars” și RS-26, este doar o mare varietate de ICBM-uri mobile. Este curios că RS-26 este înlocuit cu Topol PGRK, în timp ce Topol-M rămâne în funcțiune. Și la rândul lor, Topol și Topol-M au fost înlocuiți de Yars.
    Mă răsucesc, mă răsucesc, vreau să încurc?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 15 aprilie 2015 14:37
      0
      Citat din Wedmak
      „Topol-M”, „Yars” și RS-26, este doar o mare varietate de ICBM-uri mobile. Este curios că RS-26 este înlocuit cu Topol PGRK, în timp ce Topol-M rămâne în funcțiune. Și la rândul lor, Topol și Topol-M au fost înlocuiți de Yars.
      Mă răsucesc, mă răsucesc, vreau să încurc?

      Metoda aproximărilor succesive.
      Federația Rusă din URSS a primit un ciclu complet de producție numai pentru ICBM ușoare. Și pentru a nu rupe lanțul și a nu încetini rata de livrare a ICBM-urilor, fiecare produs nou trebuie să fie realizat pe baza celui precedent.
      Și pentru a înlocui vechile ICBM-uri, în primul rând, pe măsură ce durata lor de viață expiră și, în al doilea rând, pe măsură ce devin învechite.
    2. Rus2012
      Rus2012 15 aprilie 2015 15:01
      +2
      Citat din Wedmak
      „Topol” și „Topol-M” au fost înlocuite cu „Yars”

      Doar că „Topol” este un RS-12M cu un singur cap, proiectat sovietic din 1985.
      "Topol-M", RS-12M2 - un singur cap, design rusesc bazat pe "Universal"
      "Yars", RS-24 - dacă într-un mod "simplu" - un "Topol-M" cu trei capete
  8. Anestezist
    Anestezist 15 aprilie 2015 14:27
    0
    De asemenea, nu ar trebui să uităm de rachetele nucleare cu rază medie și scurtă de acțiune, cu o mare manevrabilitate și hipersunet. Iskanderii, după cum am înțeles, sunt doar începutul. Există, de asemenea, evoluții mult mai promițătoare. Și nu-ți pasă de acordurile anterioare cu Statele privind eliminarea unor astfel de arme... Nimeni nu se mai respectă.
    1. Wedmak
      Wedmak 15 aprilie 2015 14:29
      0
      De asemenea, nu trebuie să uităm de rachetele nucleare cu rază medie și scurtă de acțiune, cu mare manevrabilitate și hipersunet.

      Crezi că sunt? Există unul mic, dar nu există unul de mijloc, așa cum ar fi.
      1. Rex
        Rex 15 aprilie 2015 16:06
        0
        Există unul mic, dar nu există unul de mijloc, așa cum ar fi.
        Și despre ce vorbim? ICBM sau KR?
        Nu există opțiuni de teren pentru KR, deoarece Federația Rusă nu s-a retras din tratat.
        Cât timp durează adaptarea versiunii marine este greu de spus.
        1. Wedmak
          Wedmak 15 aprilie 2015 16:16
          0
          Și despre ce vorbim? ICBM sau KR?

          Nu există balistică de rază medie. Deși, desigur, ar putea oferi o asemenea oportunitate în Iskander. Nu există nici cele înaripate la sol. Deși nimic nu împiedică același X-55 să fie împins în TPK și pus pe șasiu.
          Deci da, singura întrebare este adaptarea opțiunilor aviatice și maritime.
      2. veksha50
        veksha50 15 aprilie 2015 16:58
        0
        Citat din Wedmak
        Crezi că sunt? Există unul mic, dar nu există unul de mijloc, așa cum ar fi.


        Complexele medii, 63, chiar și sub Brejnev, au început să fie tăiate ... În locul lor au fost introduși pionierii adevărați, cu combustibil solid, care au fost distruși mai târziu, sub Gorbach-Elțin ...

        Deci nu există rachete medii - în special în Forțele de rachete strategice ... dar este păcat ...

        PS Deși s-ar putea să se fi păstrat dezvoltările, pe baza lor s-ar putea crea ceva mai modern... Medie - în Europa - asta e !!!
  9. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 15 aprilie 2015 14:28
    +1
    Este grozav că ne întărim potențialul nuclear! Acesta este singurul element de descurajare pentru americani! Le este frică de putere, deși sunt curajoși!
  10. ole_ga
    ole_ga 15 aprilie 2015 14:42
    +1
    Fin (1) RU Azi, 14:32 ↑ Nou
    Dragi fiecare copac rusesc - Mesteacan! Nume blând, pașnic, bun. Se va potrivi?


    Și aș numi Forget-Ma-Nut.
  11. pădurar
    pădurar 15 aprilie 2015 14:45
    +1
    De fapt, Statele Unite nu au câștigat nimic pe scena mondială în ultima vreme și treptat încep să piardă. Undeva contracte, undeva reputație, undeva bani. Lasă-l să înceapă mic, dar apa uzează piatra. Deja, problemele interne se fac simțite din ce în ce mai mult. Ei bine, știrile despre succesul Rusiei în industria militară ar trebui să provoace o mâncărime constantă în neocon, ceea ce a fost observat recent. Toate aceste discursuri beligerante ale personalităților Pentagonului și Departamentului de Stat provin din neputința și imposibilitatea de a influența într-un fel Rusia și cursul ales de conducerea noastră. Și ne reînarmam treptat și vom continua să-i înarmam pe ceilalți, lăsați mâncărimea americanilor să se transforme într-o zgârietură de nepătruns și incurabil, lăsați-i să mâncărime, o ocupație demnă pentru ei, de vreme ce și-au dobândit un purice pentru ei înșiși. Se numește Ucraina, bea sânge, știe să sară, iubește murdăria - de ce nu un purice.
  12. POMAH
    POMAH 15 aprilie 2015 14:50
    0
    vor zbura pentru a transmite obiecții la impunerea sancțiunilor – poștași buni!
  13. ddmm09
    ddmm09 15 aprilie 2015 14:53
    0
    Fără îndoială, articolul este un plus, iar industria noastră de apărare - o sută de mii de plusuri!
  14. oleg gr
    oleg gr 15 aprilie 2015 14:55
    0
    Este timpul să schimbăm monoblocul Plop. Sunt mai puține portavioane și mai multe focoase.
  15. qwert
    qwert 15 aprilie 2015 15:14
    +1
    Potrivit experților, rata de supraviețuire a complexelor miniere este de 4-6 ori mai mare decât a celor mobile. Minele de securitate sporită sunt proiectate pentru o lovitură aproape directă de către un focos american. În același timp, complexul mobil (cu excepția BZHRD) în cele mai multe cazuri pur și simplu nu are timp să părăsească zona afectată. Viteza de deplasare pe autostradă nu este mai mare de 30 km/h, pe drumurile neasfaltate este și mai mică. Timpul de zbor al unei rachete intercontinentale din Statele Unite este mai puțin de jumătate de oră. Securitatea complexului, care nu are armură (cabina de pe Hurricane este în general din plastic) nu este deloc la fel cu cea a tancului. În plus, zona de manevră este foarte limitată, astfel încât complexul este foarte sensibil la pante (se răstoarnă cu ușurință, centrul de masă este înalt, lățimea ecartamentului este mică pentru o astfel de masă și înălțime). Dar are un avantaj - este mai ieftin decât versiunea mea. Asta înseamnă doar parțial „avarul plătește de două ori”. Și minus nu minus, dar dacă avem nevoie de complexe de mine, atunci chiar e nevoie de ele. Chiar și cu patriotism, sau mai degrabă de două ori cu el.
    1. Wedmak
      Wedmak 15 aprilie 2015 15:43
      +3
      Potrivit experților, rata de supraviețuire a complexelor miniere este de 4-6 ori mai mare decât a celor mobile.

      Există așa ceva - o perioadă amenințătoare. Acesta este un timp care cu siguranță precede războiul. Deci, de îndată ce vine această perioadă, PGRK își părăsește bazele și se dizolvă în taiga. Cu toate dimensiunile și viteza redusă, nu este atât de ușor să găsești o astfel de mașină în taiga densă, dintr-un satelit sau dintr-un avion de mare altitudine. Sau, mai degrabă, aproape imposibil într-o perioadă scurtă de timp.
      Securitatea complexului, care nu are armură (cabina de pe Hurricane este în general din plastic) nu este deloc la fel cu cea a tancului.

      Și de ce are nevoie de armură când lansatorul în sine este păzit de o întreagă coloană de escortă? Din nou, PGRK operează adânc în interiorul țării, chiar și pentru grupurile de sabotaj nu este atât de ușor nu doar să te apropii, ci și să-l găsești.
      Dar are un avantaj - este mai ieftin decât versiunea mea. Asta înseamnă doar parțial „avarul plătește de două ori”.

      Oh, chiar aşa? Și de ce atunci americanii, care știu să numere bani, nu au creat complexe atât de ieftine. Toată lumea se prăbușește în pământ.
    2. Rex
      Rex 15 aprilie 2015 16:11
      0
      Conceptul nostru se bazează pe lansarea de rachete înainte de distrugerea teritoriului.
      De fapt, nu o răzbunare, ci mai degrabă o contragrevă.
      1. kuz363
        kuz363 15 aprilie 2015 16:39
        0
        Ținând cont de nehotărârea șefilor și de lanțul lung de aprobări și consultări (Putin îi va suna pe Obama și Merkel!) Nu va exista contraatac.
    3. kuz363
      kuz363 15 aprilie 2015 16:36
      0
      A făcut o gafă în legătură cu supraviețuirea minelor. Dimpotrivă, chiar și rachetele de croazieră cu cap convențional lovesc capacul minei și e suficient - capacul se va bloca în cel mai bun caz și nu se va deschide. Ei bine, racheta nu va zbura. Și cu un cap nuclear, este și simplu, pentru că se formează o pâlnie lângă mină, în timp ce mina își pierde stabilitatea. Ca să spunem ușor, cade lateral împreună cu o rachetă și alte clopote și fluiere.
    4. Rus2012
      Rus2012 15 aprilie 2015 19:28
      0
      Citat din qwert
      Viteza pe autostradă nu mai mult de 30 km/h

      ... viteza de deplasare permisa pe autostrada = 45km/h
      Posibil-60 km/h.

      RS-26 va fi mai mare...

      În ceea ce privește pantele - PGRK-urile călătoresc pe direcții explorate și echipate. Dacă este nevoie, suportul de inginerie merge înainte.

      De serviciu, în modul normal, 1/3 din forțe sunt de serviciu la BSP-urile de teren. În caz de exacerbare, lasă mai mult, până la 100%. Dar, în orice caz, cei care se află în locurile de desfășurare permanentă (în „Krona”) - pot trage înapoi în câteva minute de la comandă.

      Cat despre mine...
      Sunt emoționat de „înțelepții” care, neștiind subiectele, discută serios despre înfrângerea acoperișurilor minelor de către rachetele de croazieră și blocarea acestora.râs

      Acest lucru nu era posibil nici în acele vremuri când liberalii propuneau să „sudeze” capacele sau să scoată actuatoarele de deschidere. Da, a fost...

      Deci, Republica Kârgâză trebuie să muncească din greu pentru a zbura neobservată timp de 1,5-2 mii de km (aproximativ 2 ore) la minele din Uzhur sau Yasnaya. Cu toate acestea, se așteaptă o „recepție fierbinte” a forțelor și mijloacelor din zonele poziționale ale Forțelor Aeriene-Apărare Aeriană-ABM ale minelor. În același timp, detectarea oricăruia dintre ei pe teritoriul Federației Ruse va duce imediat la un ordin de „lansare”.

      Din arsenalul „apărării agresive” există instrumente de camuflaj al minei (EW) capabile să aranjeze o performanță atât de ușoară-laser-nor pentru capete de orientare încât își vor pierde locația și poziția minei.

      Există, de asemenea, „surprize plăcute” din același arsenal de „apărare agresivă” care așteaptă focoasele inamice în zona apropiată a pozițiilor minelor - „ultima linie de apărare” - canistre, similare cu protecția activă a vehiculelor blindate, care rupe focoase. să se zdrobească înainte de a detona.
      http://topwar.ru/39884-kbm-rabotaet-nad-sozdaniem-sistem-dlya-unichtozheniya-vys
      okotochnogo-oruzhiya-i-provodit-ih-aktivnye-ispytaniya.html
  16. maxim947
    maxim947 15 aprilie 2015 16:00
    +2
    Citat: Vânt liber
    Aici este adevărata față a lui Putin pe care ați fotografiat-o, Putin este un hoț și un criminal.

    Fraza tuturor învinșilor
  17. Tribunii
    Tribunii 15 aprilie 2015 16:21
    0
    Citat: Ascet
    Secera Faberge este, de asemenea, bună de luat


    Se poate presupune că, în general, întârzierile în lansarea RS-26 în producție sunt asociate cu probleme care au apărut din cauza sancțiunilor occidentale... Rogozin a vorbit recent despre problemele legate de înlocuirea importurilor: întregul stoc de componente importate a fost „măturat” din depozitele întreprinderilor complexului militar-industrial, din cauza sancțiunilor, nu îl puteți cumpăra, dar este nevoie de timp pentru a trece la altele importate sau la cele proprii, „native” ...
  18. glasha3032
    glasha3032 15 aprilie 2015 16:22
    0
    Mă întreb ce zone vor produce noi rachete? Îmi amintesc că s-a vorbit mult despre încărcătura completă a întreprinderilor producătoare de corpuri de rachete și despre o lipsă acută a volumelor de producție de filamente de carbon pentru corpurile de rachete. Există, de asemenea, problema producției de tunuri autopropulsate - fabricile de instrumente sunt, de asemenea, pe de partea lor, au nevoie de injecții de bani, echipamente, muncitori și tehnicieni.
  19. Rex
    Rex 15 aprilie 2015 18:28
    +1
    Citat din Wedmak
    Și despre ce vorbim? ICBM sau KR?

    Deci da, singura întrebare este adaptarea opțiunilor aviatice și maritime.

    De aceea SUA sunt nervoase. Este practic imposibil de verificat adaptarea versiunii marine la cea terestră.
  20. TLD
    TLD 15 aprilie 2015 19:36
    0
    Citat: Mihail m
    Dezvoltarea tehnologiei, în special a tehnologiei revoluționare, nu se încadrează întotdeauna în ceea ce este planificat
    cadru.
    Asta e rău, încercau de sărbătoare, dar acum, conform Cernomyrdinului, și-au dorit tot ce e mai bun, dar iese la fel de rău ca întotdeauna.
  21. Răul 55
    Răul 55 16 aprilie 2015 03:15
    0
    Noi rachete - dulciuri delicioase... Răspunsul nostru la Maimuța Vorbitoare pentru cotlet de Kiev...