„Nu vă credeți ochilor”, sau Columna împăratului Traian ca sursă istorică de încredere
Militar poveste Roma de la 100 la 200 d.Hr. e. ne este cunoscută foarte puțin, întrucât nu s-au păstrat studii istorice detaliate ale acestei perioade. Dar există coloana lui Traian la Roma. Și mulți istorici obișnuiau să se refere la figurile de războinici în armură descrise pe el.
Coloana împăratului Traian din Roma. Aspect modern
Se știe totul despre el, așa că iubitorii de „noi cronologii” în acest caz nu trebuie să-și facă griji: 20 de blocuri din celebra marmură Karar, are 38 m înălțime (împreună cu baza), diametrul său în sine este de 4 m. În interior este gol, și duce la scara în spirală capitală cu 185 de trepte. Greutatea sa este de aproximativ 40 de tone. A fost construită de arhitectul Apolodor din Damasc în anul 113 d.Hr. e. și este dedicată victoriei împăratului Traian asupra dacilor în anii 101-102. Totuși, a spune așa înseamnă a nu spune nimic! La urma urmei, întreaga sa suprafață este acoperită cu o panglică cu reliefuri, care se învârte în spirală în jurul trunchiului său de 23 de ori, iar lungimea totală este de 190 m! Sculptorul și muncitorii săi au făcut o treabă grozavă! Este suficient să spunem că aceste reliefuri înfățișează aproximativ 2500 de figuri! Dar este foarte greu să le luăm în considerare și să le studiezi, pentru că este deja foarte mare. Apropo, Traian însuși este înfățișat pe el de 59 de ori. Printre figurile reprezentate sunt prezente figuri alegorice precum zeița Victoriei Nika, zeul Dunărea sub forma unui bătrân maiestuos, Noaptea sub forma unei femei cu fața acoperită cu un văl și multe altele.
Dumnezeu Dunărea veghează la trecerea trupelor romane
Figura zeiței Victoriei și trofeele armatei romane. Stânga sus - cască sarmatină cu pernițe pentru obraji. În dreapta - armură solzoasă, dar din anumite motive toate scuturile sunt ovale, asemănătoare cu scuturile unităților romane auxiliare, nu numai ca formă, ci și prin modelul lor.
Prima impresie asupra celor care privesc aceste imagini este cea mai puternică. Se pare că toate figurile de pe el sunt foarte realiste și nu degeaba reliefurile coloanei sunt considerate a fi o sursă valoroasă pentru studiu arme, armuri și echipamente atât ale romanilor, cât și ale dușmanilor lor - daci și sarmați. Dar sculptorii au sacrificat în mod deliberat perspectiva pentru a obține un conținut informațional mai mare. O astfel de abordare se găsește în mod constant în lucrările maeștrilor antici, dar pentru istoric nu este important, ci cât de atent și de încredere arată detaliile îmbrăcămintei și armelor. Apropo, zidurile cetății și detaliile peisajului, din nou în tradiția antică, sunt arătate în afara dimensiunii. Claritatea și dimensiunea tuturor figurilor sunt aceleași, dar pentru a arăta perspectiva, ele sunt situate una deasupra celeilalte.
În interiorul coloanei este goală, iar în vârf există o scară în spirală. Prin urmare, există mici ferestre luminoase de formă dreptunghiulară în pereții cu coloane.
Vă rugăm să rețineți că caii de sub călăreți sunt disproporționat de mici și erau într-adevăr mai mici decât cei moderni, dar nu atât de mult pe cât a descris sculptorul.
Istoricul francez Michel Fugeri a numit basoreliefurile Columnei lui Traian drept „documentar”. Dar dacă le studiem cu atenție și, cel mai important, le comparăm și cu alte imagini și artefacte, atunci, poate, vom ajunge cu mai multe întrebări decât ne va oferi ea răspunsuri. Da, aceasta este o sursă, dar sursa este foarte ciudată și tot ceea ce vedem pe ea nu poate fi luat de la sine înțeles doar așa! Celebrul istoric englez Peter Connolly a remarcat că se pot afla de la el multe detalii valoroase despre ceea ce a fost armata romană în timpul acestei campanii. Dar... poți învăța din ea ceva complet diferit!
Acest relief arată clar formarea soldaților romani în luptă. Legionari în față, atacând cu o falangă, în spate arcași cu arcuri în mână, iar pe flancuri - praștini germani în tunici
De exemplu, pe basoreliefuri se poate observa că legionarii romani sunt îmbrăcați în armură de lorica segmentata, iar trupele lor auxiliare (auxiliare), atât călăreți, cât și infanterie, sunt în cotașă de lorica hamata. Dar de ce hainele unor auxiliari sunt atât de scurte? De ce tivul festonat nici măcar nu le acoperă zona inghinală? În mod involuntar, îți amintești fraza din filmul sovietic de cult „Alexander Nevsky”: „Oh, cotașa este scurtă!” Și, în același timp, ridică anumite îndoieli cu privire la veridicitatea descrierii, mai ales lângă mâneca lungă. cotașă din lanț a arcașilor estici reprezentați aici în continuare. Judecând după scuturile ovale, infanteriștii într-un astfel de lanț scurt sunt auxiliari, deși lungimea mică a acestei armuri este, de asemenea, îndoielnică. Adică, aceasta este fie neglijența sculptorilor, fie au făcut-o în mod deliberat, de exemplu, pentru a „eroiza” imaginea unui soldat roman. Cu toate acestea, călăreții au aceeași poștă scurtă. Ce se întâmplă dacă acest lucru ar fi făcut și făcut - pentru o mai mare comoditate în purtarea de către călăreți? Dar dacă este așa, atunci de ce nu se poate presupune că soldații de infanterie din aceste zale scurte din lanț... au descălecat sau călăreți care și-au pierdut caii?! Dar acesta este un temei atât de zdruncinat de presupunere încât este pur și simplu imposibil să stai pe el. Apropo, arată și că esența multor obiecte care se află chiar în fața ochilor tăi poate fi interpretată în moduri diferite! Apropo, pe un relief din Mantua în valea râului Po la începutul secolului I. ANUNȚ cotașa de lanț (și scoici solzoase) ale călăreților se află până la jumătatea coapsei, adică cotașa ecvestră de lanț de lungime normală a existat într-adevăr în armata romană. Au pelerine în loc de mâneci și sunt ceva mai complexe decât cele „Traian”, după cum mai subliniază Peter Connolly. Este interesant că atât armura de zale, cât și armura de cântare au fost purtate de războinicii romani cu aceeași tăietură, deși tehnologia pentru fabricarea lor, desigur, a fost diferită!
Scuturile ovale din armata romană din acea vreme erau purtate de obicei de călăreții și războinicii legiunilor auxiliare.
Dar cel mai interesant este că basoreliefurile coloanei lui Traian în armură solzoasă înfățișează și arcași sirieni - mercenarii Romei și cavaleria sarmaților, care în acest război au fost aliați ai dacilor. Printre sursele care confirmă utilizarea pe scară largă a armurii solzoase în lumea antică, reliefurile din coloana lui Traian ar putea avea o importanță deosebită, deoarece coloana a fost instalată „în urmărire fierbinte”. Dar studiul reliefului, care arată călăreții sarmați și caii lor, arată clar că această imagine este o ficțiune.
Faptul este că toate sunt înfățișate în „haine” solzoase, care sunt ... dresuri strânse! Prin urmare, pe reliefurile din Columna lui Traian, sarmații seamănă mai degrabă cu... „om-amfibian” din filmul cu același nume, filmat în URSS în 1962, care pur și simplu nu putea fi cu adevărat. Nu exista o astfel de armură la vremea aceea! Nu a avut! Potrivit istoricului britanic Russell Robinson, autorul reliefului cu „sarmați solzosi” fie a folosit descrierile lor, care spuneau că erau protejați din cap până în picioare de armuri solzoase, și le-a reprodus așa, fie a venit cu ceea ce ei. ar putea arata ca pe cont propriu.gust. Deși ar putea fi așa cum se întâmplă aici, în Rusia, când totul este explicat interpretului „pe degete”. Cei care puteau fi întrebați despre asta nu erau prin preajmă, așa că bietul sculptor a dat frâu liber imaginației! Și cum, cel mai probabil, veteranii războiului cu dacii au râs de „sarmații solzi” săi, astăzi nu putem decât să ghicim!
Și aici sunt imagini cu totul unice: în stânga sunt călăreți romani în zale extrem de scurte, iar în dreapta sunt sarmații care fug de ei. Mai mult, atât războinicii, cât și caii lor sunt acoperiți cu „armură solzoasă” din cap până în picioare. Adică, aceasta este o fantezie clară a sculptorilor.
Aici, pe coloană, se află un alt relief, pe care vedem trofeele sarmate și dacice ale armatei romane. Printre acestea se numără faimosul dragonarion, și căștile daco-sarmate spandenhelm (spangenhelm) cu pernițe pentru obraji, care au devenit ulterior protecția standard a capului în armata romană, și... o carapace solzoasă cu tivul zimțat de lungime normală. Nu se poate decât să se întrebe de ce într-un loc sunt descrise corect, iar în altul - nu!
În centrul acestei compoziții este înfățișat un războinic în zale foarte scurte și cu un scut disproporționat de mic. Ei bine, de ce astfel de scuturi - se pare că am aflat. Dar cine este el? Un războinic al unităților auxiliare ale armatei romane sau un călăreț care și-a pierdut calul?
Scuturile tuturor soldaților romani din Columna lui Traian sunt foarte mici, deși, judecând după descoperirile din Dura Europos, ar trebui să fie mult mai mari. Legionarii în marș sunt înfățișați cu scuturi, pe care le poartă pe partea stângă a curelei de umăr. Pentru că cu greu ar fi posibil să ții scutul în mână mult timp și să-l duci. Dar scuturile sunt înfățișate deschise, deși știm din însemnările lui Cezar că erau purtate în cutii de piele. Au fost găsite astfel de huse, așa că nu există nicio îndoială cu privire la utilizarea lor. Aveau și o gaură pentru umbon, dar pe coloană - poate pentru a arăta decorațiuni pe scuturi - sunt înfățișate peste tot descoperite. Și ar fi bine doar în luptă, dar și într-o campanie, iar aceasta este o ficțiune evidentă sau un defect al sculptorului - autorul rubricii.
Niciunul dintre legionarii de pe coloană nu are pumnal pugio. Aparent, până la sfârșitul secolului I d.Hr. deja s-a demodat cu legionarii. De asemenea, nu au un echipament atât de specific precum kingulum - un set de curele cu plăci metalice cusute pe ele, pe centura din față. Sau, mai degrabă, aproape deloc, întrucât se găsește uneori printre legionari în lorica segmentară. Dar chiar și cu ele este foarte scurt - doar patru rânduri de plăci. Adică fie a ieșit din modă, fie acest proces era în stadiul de finalizare!
Pumnal roman pugio
Mulți legionari au barbă pe coloană. Și din nou, nu este clar - cine este acesta? Foști barbari care au căzut în legiune, sau era deja o astfel de modă. Adica barba nu mai era asociata atunci cu barbaria, nu fara motiv mai tarziu pana si imparatii aveau barba. Cu toate acestea, împăratul Traian însuși este arătat pe coloană ca fără barbă.
Prinderea lui Decibal, conducătorul dacilor. Fiți atenți, din nou, la lungimea cotașilor de luptă a călăreților descăleați (sau sunt războinici ai unităților auxiliare?), care nu le acoperă vintrele sau fesele.
Astfel, reliefurile de pe Columna lui Traian ar trebui percepute în primul rând ca un monument istoric interesant, ci ca o sursă - cu un grad semnificativ de îndoială cu privire la multe detalii, întrucât ele păcătuiesc nu numai împotriva cunoștințelor noastre istorice actuale, ci și împotriva elementarelor comune. sens!
Connolly, P. Grecia şi Roma în război. Enciclopedia istoriei militare / P. Connolly; pe. din engleza. S. Lopukhova, A. Khromova. — M.: Eksmo-Press, 2000.
Robinson, R. Armura popoarelor din Orient. Istoria armelor defensive / R. Robinson; pe. din engleza. S. Fedorova. - M .: Tsentrpoligraf, 2006.
Shpakovski, V. O. Călăreți din basoreliefuri / V. O. Shpakovski // Istorie ilustrată. - 2013. - Nr. 1.
Feugere, M. Armele romanilor / M. Feugere ; tradus din franceză de David G. Smith. — Marea Britanie: Tempus Publishing Ltd, 2002.
Nicolle, D. Dușmanii Romei (5): Frontiera deșertului / D. Nicolle. - L .: Osprey (Men-at-Arms nr. 243), 1991.
Robinson, H. R. Armura Romei Imperiale / H. R. Robinson. - L.: Arms and Armor Press, 1975.
Coloana împăratului Traian din Roma. Aspect modern
Se știe totul despre el, așa că iubitorii de „noi cronologii” în acest caz nu trebuie să-și facă griji: 20 de blocuri din celebra marmură Karar, are 38 m înălțime (împreună cu baza), diametrul său în sine este de 4 m. În interior este gol, și duce la scara în spirală capitală cu 185 de trepte. Greutatea sa este de aproximativ 40 de tone. A fost construită de arhitectul Apolodor din Damasc în anul 113 d.Hr. e. și este dedicată victoriei împăratului Traian asupra dacilor în anii 101-102. Totuși, a spune așa înseamnă a nu spune nimic! La urma urmei, întreaga sa suprafață este acoperită cu o panglică cu reliefuri, care se învârte în spirală în jurul trunchiului său de 23 de ori, iar lungimea totală este de 190 m! Sculptorul și muncitorii săi au făcut o treabă grozavă! Este suficient să spunem că aceste reliefuri înfățișează aproximativ 2500 de figuri! Dar este foarte greu să le luăm în considerare și să le studiezi, pentru că este deja foarte mare. Apropo, Traian însuși este înfățișat pe el de 59 de ori. Printre figurile reprezentate sunt prezente figuri alegorice precum zeița Victoriei Nika, zeul Dunărea sub forma unui bătrân maiestuos, Noaptea sub forma unei femei cu fața acoperită cu un văl și multe altele.
Dumnezeu Dunărea veghează la trecerea trupelor romane
Figura zeiței Victoriei și trofeele armatei romane. Stânga sus - cască sarmatină cu pernițe pentru obraji. În dreapta - armură solzoasă, dar din anumite motive toate scuturile sunt ovale, asemănătoare cu scuturile unităților romane auxiliare, nu numai ca formă, ci și prin modelul lor.
Prima impresie asupra celor care privesc aceste imagini este cea mai puternică. Se pare că toate figurile de pe el sunt foarte realiste și nu degeaba reliefurile coloanei sunt considerate a fi o sursă valoroasă pentru studiu arme, armuri și echipamente atât ale romanilor, cât și ale dușmanilor lor - daci și sarmați. Dar sculptorii au sacrificat în mod deliberat perspectiva pentru a obține un conținut informațional mai mare. O astfel de abordare se găsește în mod constant în lucrările maeștrilor antici, dar pentru istoric nu este important, ci cât de atent și de încredere arată detaliile îmbrăcămintei și armelor. Apropo, zidurile cetății și detaliile peisajului, din nou în tradiția antică, sunt arătate în afara dimensiunii. Claritatea și dimensiunea tuturor figurilor sunt aceleași, dar pentru a arăta perspectiva, ele sunt situate una deasupra celeilalte.
În interiorul coloanei este goală, iar în vârf există o scară în spirală. Prin urmare, există mici ferestre luminoase de formă dreptunghiulară în pereții cu coloane.
Vă rugăm să rețineți că caii de sub călăreți sunt disproporționat de mici și erau într-adevăr mai mici decât cei moderni, dar nu atât de mult pe cât a descris sculptorul.
Istoricul francez Michel Fugeri a numit basoreliefurile Columnei lui Traian drept „documentar”. Dar dacă le studiem cu atenție și, cel mai important, le comparăm și cu alte imagini și artefacte, atunci, poate, vom ajunge cu mai multe întrebări decât ne va oferi ea răspunsuri. Da, aceasta este o sursă, dar sursa este foarte ciudată și tot ceea ce vedem pe ea nu poate fi luat de la sine înțeles doar așa! Celebrul istoric englez Peter Connolly a remarcat că se pot afla de la el multe detalii valoroase despre ceea ce a fost armata romană în timpul acestei campanii. Dar... poți învăța din ea ceva complet diferit!
Acest relief arată clar formarea soldaților romani în luptă. Legionari în față, atacând cu o falangă, în spate arcași cu arcuri în mână, iar pe flancuri - praștini germani în tunici
De exemplu, pe basoreliefuri se poate observa că legionarii romani sunt îmbrăcați în armură de lorica segmentata, iar trupele lor auxiliare (auxiliare), atât călăreți, cât și infanterie, sunt în cotașă de lorica hamata. Dar de ce hainele unor auxiliari sunt atât de scurte? De ce tivul festonat nici măcar nu le acoperă zona inghinală? În mod involuntar, îți amintești fraza din filmul sovietic de cult „Alexander Nevsky”: „Oh, cotașa este scurtă!” Și, în același timp, ridică anumite îndoieli cu privire la veridicitatea descrierii, mai ales lângă mâneca lungă. cotașă din lanț a arcașilor estici reprezentați aici în continuare. Judecând după scuturile ovale, infanteriștii într-un astfel de lanț scurt sunt auxiliari, deși lungimea mică a acestei armuri este, de asemenea, îndoielnică. Adică, aceasta este fie neglijența sculptorilor, fie au făcut-o în mod deliberat, de exemplu, pentru a „eroiza” imaginea unui soldat roman. Cu toate acestea, călăreții au aceeași poștă scurtă. Ce se întâmplă dacă acest lucru ar fi făcut și făcut - pentru o mai mare comoditate în purtarea de către călăreți? Dar dacă este așa, atunci de ce nu se poate presupune că soldații de infanterie din aceste zale scurte din lanț... au descălecat sau călăreți care și-au pierdut caii?! Dar acesta este un temei atât de zdruncinat de presupunere încât este pur și simplu imposibil să stai pe el. Apropo, arată și că esența multor obiecte care se află chiar în fața ochilor tăi poate fi interpretată în moduri diferite! Apropo, pe un relief din Mantua în valea râului Po la începutul secolului I. ANUNȚ cotașa de lanț (și scoici solzoase) ale călăreților se află până la jumătatea coapsei, adică cotașa ecvestră de lanț de lungime normală a existat într-adevăr în armata romană. Au pelerine în loc de mâneci și sunt ceva mai complexe decât cele „Traian”, după cum mai subliniază Peter Connolly. Este interesant că atât armura de zale, cât și armura de cântare au fost purtate de războinicii romani cu aceeași tăietură, deși tehnologia pentru fabricarea lor, desigur, a fost diferită!
Scuturile ovale din armata romană din acea vreme erau purtate de obicei de călăreții și războinicii legiunilor auxiliare.
Dar cel mai interesant este că basoreliefurile coloanei lui Traian în armură solzoasă înfățișează și arcași sirieni - mercenarii Romei și cavaleria sarmaților, care în acest război au fost aliați ai dacilor. Printre sursele care confirmă utilizarea pe scară largă a armurii solzoase în lumea antică, reliefurile din coloana lui Traian ar putea avea o importanță deosebită, deoarece coloana a fost instalată „în urmărire fierbinte”. Dar studiul reliefului, care arată călăreții sarmați și caii lor, arată clar că această imagine este o ficțiune.
Faptul este că toate sunt înfățișate în „haine” solzoase, care sunt ... dresuri strânse! Prin urmare, pe reliefurile din Columna lui Traian, sarmații seamănă mai degrabă cu... „om-amfibian” din filmul cu același nume, filmat în URSS în 1962, care pur și simplu nu putea fi cu adevărat. Nu exista o astfel de armură la vremea aceea! Nu a avut! Potrivit istoricului britanic Russell Robinson, autorul reliefului cu „sarmați solzosi” fie a folosit descrierile lor, care spuneau că erau protejați din cap până în picioare de armuri solzoase, și le-a reprodus așa, fie a venit cu ceea ce ei. ar putea arata ca pe cont propriu.gust. Deși ar putea fi așa cum se întâmplă aici, în Rusia, când totul este explicat interpretului „pe degete”. Cei care puteau fi întrebați despre asta nu erau prin preajmă, așa că bietul sculptor a dat frâu liber imaginației! Și cum, cel mai probabil, veteranii războiului cu dacii au râs de „sarmații solzi” săi, astăzi nu putem decât să ghicim!
Și aici sunt imagini cu totul unice: în stânga sunt călăreți romani în zale extrem de scurte, iar în dreapta sunt sarmații care fug de ei. Mai mult, atât războinicii, cât și caii lor sunt acoperiți cu „armură solzoasă” din cap până în picioare. Adică, aceasta este o fantezie clară a sculptorilor.
Aici, pe coloană, se află un alt relief, pe care vedem trofeele sarmate și dacice ale armatei romane. Printre acestea se numără faimosul dragonarion, și căștile daco-sarmate spandenhelm (spangenhelm) cu pernițe pentru obraji, care au devenit ulterior protecția standard a capului în armata romană, și... o carapace solzoasă cu tivul zimțat de lungime normală. Nu se poate decât să se întrebe de ce într-un loc sunt descrise corect, iar în altul - nu!
În centrul acestei compoziții este înfățișat un războinic în zale foarte scurte și cu un scut disproporționat de mic. Ei bine, de ce astfel de scuturi - se pare că am aflat. Dar cine este el? Un războinic al unităților auxiliare ale armatei romane sau un călăreț care și-a pierdut calul?
Scuturile tuturor soldaților romani din Columna lui Traian sunt foarte mici, deși, judecând după descoperirile din Dura Europos, ar trebui să fie mult mai mari. Legionarii în marș sunt înfățișați cu scuturi, pe care le poartă pe partea stângă a curelei de umăr. Pentru că cu greu ar fi posibil să ții scutul în mână mult timp și să-l duci. Dar scuturile sunt înfățișate deschise, deși știm din însemnările lui Cezar că erau purtate în cutii de piele. Au fost găsite astfel de huse, așa că nu există nicio îndoială cu privire la utilizarea lor. Aveau și o gaură pentru umbon, dar pe coloană - poate pentru a arăta decorațiuni pe scuturi - sunt înfățișate peste tot descoperite. Și ar fi bine doar în luptă, dar și într-o campanie, iar aceasta este o ficțiune evidentă sau un defect al sculptorului - autorul rubricii.
Niciunul dintre legionarii de pe coloană nu are pumnal pugio. Aparent, până la sfârșitul secolului I d.Hr. deja s-a demodat cu legionarii. De asemenea, nu au un echipament atât de specific precum kingulum - un set de curele cu plăci metalice cusute pe ele, pe centura din față. Sau, mai degrabă, aproape deloc, întrucât se găsește uneori printre legionari în lorica segmentară. Dar chiar și cu ele este foarte scurt - doar patru rânduri de plăci. Adică fie a ieșit din modă, fie acest proces era în stadiul de finalizare!
Pumnal roman pugio
Mulți legionari au barbă pe coloană. Și din nou, nu este clar - cine este acesta? Foști barbari care au căzut în legiune, sau era deja o astfel de modă. Adica barba nu mai era asociata atunci cu barbaria, nu fara motiv mai tarziu pana si imparatii aveau barba. Cu toate acestea, împăratul Traian însuși este arătat pe coloană ca fără barbă.
Prinderea lui Decibal, conducătorul dacilor. Fiți atenți, din nou, la lungimea cotașilor de luptă a călăreților descăleați (sau sunt războinici ai unităților auxiliare?), care nu le acoperă vintrele sau fesele.
Astfel, reliefurile de pe Columna lui Traian ar trebui percepute în primul rând ca un monument istoric interesant, ci ca o sursă - cu un grad semnificativ de îndoială cu privire la multe detalii, întrucât ele păcătuiesc nu numai împotriva cunoștințelor noastre istorice actuale, ci și împotriva elementarelor comune. sens!
Connolly, P. Grecia şi Roma în război. Enciclopedia istoriei militare / P. Connolly; pe. din engleza. S. Lopukhova, A. Khromova. — M.: Eksmo-Press, 2000.
Robinson, R. Armura popoarelor din Orient. Istoria armelor defensive / R. Robinson; pe. din engleza. S. Fedorova. - M .: Tsentrpoligraf, 2006.
Shpakovski, V. O. Călăreți din basoreliefuri / V. O. Shpakovski // Istorie ilustrată. - 2013. - Nr. 1.
Feugere, M. Armele romanilor / M. Feugere ; tradus din franceză de David G. Smith. — Marea Britanie: Tempus Publishing Ltd, 2002.
Nicolle, D. Dușmanii Romei (5): Frontiera deșertului / D. Nicolle. - L .: Osprey (Men-at-Arms nr. 243), 1991.
Robinson, H. R. Armura Romei Imperiale / H. R. Robinson. - L.: Arms and Armor Press, 1975.
informații