BAE Systems Corporation a introdus un nou proiectil ghidat de 57 mm ORKA Mk 295 Mod 1

39
La expoziția anuală Sea-Air-Space 2015, care are loc în National Harbour (Maryland, SUA), a fost prezentat un nou proiectil ghidat ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft) de 57 mm, desemnat Mk 295 Mod 1, care dezvoltat de BAE Systems Corporation, relatează blog Centrul de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor cu referire la navyrecognition.com.

BAE Systems Corporation a introdus un nou proiectil ghidat de 57 mm ORKA Mk 295 Mod 1


Acest proiectil este proiectat pentru monturile de artilerie automate universale de 57 mm Mk 110 (BAE Systems Bofors Mk 3), care sunt echipate, în special, pe ambele tipuri de nave americane ale "navelor de război litorale" LCS.



Scopul principal al ORKA este de a distruge ținte mici de suprafață. Este planificat să fie echipat cu un cap de orientare combinat cu două canale cu un canal laser semiactiv, precum și un canal infraroșu sau electron-optic care își amintește aspectul țintei.

Potrivit reprezentanților corporației, proiectilul ORKA va fi echipat cu o siguranță programabilă 3P cu mai multe moduri de acțiune: detonare fără contact în aer, detonare cu întârziere, detonare de contact.
  • http://bmpd.livejournal.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

VK Zen Telegramă
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Metalurgist Rang
    Metalurgist
    +3
    16 aprilie 2015 11:24
    Conduceți bărci cu motor ale piraților somalezi?
    Și costul acestui proiectil?
    Poate cum se spune „nu merită lumânarea”?
    1. Lt. forța aeriană de rezervă Rang
      Lt. forța aeriană de rezervă
      +3
      16 aprilie 2015 11:27
      Citat: Metalurgist
      Conduceți bărci cu motor ale piraților somalezi?

      O mitralieră de calibru mare va face față și ele
      Citat: Metalurgist
      Și costul acestui proiectil?

      Cel mai probabil, nu vor trece complet la aceste shell-uri, pur și simplu va exista ca o opțiune.
      1. operă științifico-fantastică Rang
        operă științifico-fantastică
        -5
        16 aprilie 2015 11:31
        Hmmm, și dacă vreun dispozitiv de război electronic îl trimite înapoi. râs
        Ce să fac?????????????
    2. Jurkovs Rang
      Jurkovs
      0
      16 aprilie 2015 11:31
      Puțin amuzant. Nu va dura mult timp pentru a echipa tunurile de tancuri cu astfel de muniție, iar ATGM-urile nu vor fi necesare.
      1. Cat Man Null Rang
        Cat Man Null
        +4
        16 aprilie 2015 11:38
        Citat din Jurkovs
        Nu va dura mult timp pentru a echipa tunurile de tancuri cu astfel de muniție, iar ATGM-urile nu vor fi necesare.

        De parcă T64B (nu toate) ar fi știut deja să tragă un ATGM dintr-un tun. Eu însumi am văzut asta în 1986, uitat zâmbet

        T-64B poate fi armat cu AT-8 ATGM cu ghidare de comandă radio, raza de tragere ATGM este de aproximativ 4000 m

        Ceva de genul..

        PS: „Nu va fi nevoie de ATGM” – amuzat. ATGM-urile, de fapt, sunt folosite în principal de infanterie (sau elicoptere de acolo) pentru a lupta împotriva tancurilor. Nu invers solicita
      2. Alexey R.A. Rang
        Alexey R.A.
        +3
        16 aprilie 2015 11:57
        Citat din Jurkovs
        Puțin amuzant. Nu va dura mult pentru a echipa tunurile de tanc cu astfel de muniție

        Deja.
        T-64B: sistem de arme ghidate „Cobra” (KUV).
        T-72B: KUV "Svir".
        T-80U: KUV „Reflex”.
        T-80B: KUV "Cobra".
        T-90: KUV "Invar-M".
        Citat din Jurkovs
        iar ATGM-urile nu vor fi necesare

        Va fi nevoie. Dintr-un motiv simplu: ATGM-urile convenționale nu au restricții de dimensiune atât de stricte precum rachetele KUV (ATGM-urile nu trebuie să se potrivească într-un diametru de 125 mm și să limiteze lungimea datorită AZ / MZ). În consecință, pentru ATGM-urile convenționale, este posibil să se mărească raza de operare și penetrarea armurii.
      3. doar exploata Rang
        doar exploata
        0
        16 aprilie 2015 14:59
        așa că ai noștri fac același lucru pentru 57 mm. va trage în principal în plăci turnante de la module noi pe vehicule de luptă ale infanteriei.
    3. Alexey R.A. Rang
      Alexey R.A.
      +2
      16 aprilie 2015 11:58
      Citat: Metalurgist
      Și costul acestui proiectil?
      Poate cum se spune „nu merită lumânarea”?

      Acestea sunt proiectile de aur. zâmbet
    4. Gândul Giant Rang
      Gândul Giant
      +2
      16 aprilie 2015 12:00
      O plăcere scumpă, însă, de a avea astfel de proiectile. Cât de mult la prețul cochiliilor convenționale va fi egal cu unul ghidat, aici trebuie să vă gândiți dacă există un motiv pentru a înarma astfel de cochilii.
      1. Andriuha077 Rang
        Andriuha077
        +1
        16 aprilie 2015 12:25
        Petrel va fi mai interesant
        (prin raportul dintre efect și cost)
        kbtochmash.ru/press-center/articles/articles_26.html
      2. Comentariul a fost eliminat.
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. Su24 Rang
      Su24
      +2
      16 aprilie 2015 12:20
      Citat: Metalurgist
      Conduceți bărci cu motor ale piraților somalezi?
      Și costul acestui proiectil?
      Poate cum se spune „nu merită lumânarea”?


      Mă întreb ce ai spune dacă știrile ar fi despre muniția domestică.
      1. Lopatov Rang
        Lopatov
        -1
        16 aprilie 2015 14:13
        Citat: Su24
        Mă întreb ce ai spune dacă știrile ar fi despre muniția domestică.

        Ce este o tăietură. Țara de origine nu contează.
    7. doar exploata Rang
      doar exploata
      0
      16 aprilie 2015 14:58
      va fi la îndemână pentru ținte aeriene oh cât de mult.
  2. svp67 Rang
    svp67
    +5
    16 aprilie 2015 11:26
    Sincer, de cât este nevoie de o astfel de carcasă de 57 mm? Mai degrabă, de câte ai nevoie? Și pentru a scufunda o barcă ușoară cu pirați, ce este mai bine decât o explozie de o duzină de obuze obișnuite de 57 mm, cu un cost total de 1000 de dolari, sau o lovitură cu o obuz, în valoare de 100, cu aceeași șansă de a lovi.
  3. Abbra Rang
    Abbra
    +3
    16 aprilie 2015 11:28
    Ei câștigă bani... Asta pentru bărcile gonflabile ale Ucrainei, astfel încât să urmărească bărcile gonflabile „Azov” și „Aidar”.
  4. PPSh Rang
    PPSh
    +4
    16 aprilie 2015 11:28
    Ca demonstrator de tehnologie - impresionant. Ca parte a cheltuielilor din bugetul apărării - nu foarte...
  5. saag Rang
    saag
    +1
    16 aprilie 2015 11:30
    „... Scopul principal al ORKA este de a distruge ținte mici de suprafață”.

    Din anumite motive, la început am crezut că este „ultima frontieră” a apărării aeriene navale
  6. Păstrătorul tronului Rang
    Păstrătorul tronului
    +2
    16 aprilie 2015 11:31
    Aș înțelege - pentru apărarea aeriană. Dar, judecând după faptul că LGSN sau sprite IKGSN sunt pentru bărci cu motor somalezi.
    Mă întreb cum merg lucrurile cu noi cu un proiectil ghidat antiaerian de 57 mm pentru module noi de luptă. Da - ATGM-urile sunt încă bune pentru ei să se blocheze. Dar pe o navă, acesta nu este un calibru solid.
    1. vânt Rang
      vânt
      +3
      16 aprilie 2015 12:14
      Citat din Thronekeeper
      Aș înțelege - pentru apărarea aeriană. Dar, judecând după faptul că LGSN sau sprite IKGSN sunt pentru bărci cu motor somalezi.
      Mă întreb cum merg lucrurile cu noi cu un proiectil ghidat antiaerian de 57 mm pentru module noi de luptă. Da - ATGM-urile sunt încă bune pentru ei să se blocheze. Dar pe o navă, acesta nu este un calibru solid.

      una dintre funcțiile ca ultimă frontieră a apărării aeriene. La sfârșitul videoclipului, ei doar trag într-o țintă aeriană. După cum am înțeles, principala metodă de indicare este un radar milimetric.
      1. Mairos Rang
        Mairos
        0
        16 aprilie 2015 12:45
        Functioneaza frumos!! Și eficient.
      2. Lopatov Rang
        Lopatov
        0
        16 aprilie 2015 14:17
        Eficacitatea acestui proiectil ca mijloc de apărare aeriană este aproape de zero. Mai ales pe fundalul obuzelor de 76 mm de la Otto Mehlar ascuțite pentru a învinge ținte aeriene foarte manevrabile
      3. Serghei N 58912062 Rang
        Serghei N 58912062
        0
        3 octombrie 2023 04:49
        asigurare Frumos!!!
        ____________________
  7. Alex_Popovson
    Alex_Popovson
    0
    16 aprilie 2015 11:32
    Sfatul de pe aspectul decupat s-a dovedit a fi amuzant.
  8. Wedmak Rang
    Wedmak
    +4
    16 aprilie 2015 11:36
    Și costul unui astfel de proiectil nu a fost anunțat? Ca și cum ar fi în linie de la un tun, câteva tancuri la un moment dat nu au zburat departe. În ceea ce privește banii.
    1. Nu Rang
      Nu
      +1
      16 aprilie 2015 12:33
      Citat din Wedmak
      Și costul unui astfel de proiectil nu a fost anunțat? Ca și cum ar fi în linie de la un tun, câteva tancuri la un moment dat nu au zburat departe. În ceea ce privește banii.

      Nu mare. GOS cu p / a ghidaj laser a ieșit de mult din categoria scumpă. Și proiectilul nu este chiar controlabil, dar corectabil, corectați o ratare într-un metru, nu mai mult ...
      1. Lopatov Rang
        Lopatov
        0
        16 aprilie 2015 14:22
        Citat din nayhas
        GOS cu p / a ghidaj laser a ieșit de mult din categoria scumpă.

        Ai citit cu neatenție. Ei plănuiesc un sistem de ghidare cu două canale. Va fi costisitor și foarte specializat.

        Citat din nayhas
        Și proiectilul nu este chiar controlabil, dar corectabil, corectați o ratare într-un metru, nu mai mult ...

        La noi, „reglabil” înseamnă cu totul altceva.

        Ei bine, faptul că un proiectil controlat de suprafețe aerodinamice de-a lungul întregii traiectorii are capacități limitate pentru „alegerea” erorilor de vizare este al zecelea lucru. Încă gestionabil.
      2. voyaka uh Rang
        voyaka uh
        0
        16 aprilie 2015 15:19
        Ai citit greșit:
        „... precum și un canal infraroșu sau electron-optic, pentru
        care amintește forma țintei. "

        Proiectilul are un căutător cu 3 sisteme cu drepturi depline: laser, cablu optic,
        video IR. Acest lucru îi face costul foarte mare.
        Dar și precizia crește uneori.
        La mare, când este agitat, intra într-o fugă, sărind pe valuri
        o barca cu un motor exterior puternic nu este deloc usoara.
        Prin urmare, într-un astfel de proiectil poate exista bun simț.
  9. Zelos Rang
    Zelos
    +1
    16 aprilie 2015 11:48
    Citat: Alex_Popovson
    Sfatul de pe aspectul decupat s-a dovedit a fi amuzant.

    Da, există o urmă clară a forțelor pro-ruse sub forma unui tricolor bătăuș Totuși, în culorile panglicii Sf. Gheorghe, au pictat-o ​​și o poți încărca la cenzor râs
  10. tchoni Rang
    tchoni
    0
    16 aprilie 2015 11:54
    Știi, înarmarea navelor cu calibre de 57 mm și alte, să zicem, „non-standard” arată ca o căutare a unui fel de compromis. Și ca orice compromis, se trezește - „non in vagin non in ruta cohort”. Proiectilele ghidate aici sunt mai degrabă o încercare de a insufla o nouă viață unei soluții nu foarte reușite.
    1. Abbra Rang
      Abbra
      0
      16 aprilie 2015 12:07
      Poți să-mi spui mai multe despre vagin?
      1. KBR109 Rang
        KBR109
        0
        16 aprilie 2015 12:55
        Ei bine-u-u! Nici în vagin, spun ei, nici în Armata Roșie. lol
        1. Păstrătorul tronului Rang
          Păstrătorul tronului
          +1
          16 aprilie 2015 13:05
          În latină vagin - teacă hi
  11. Păstrătorul tronului Rang
    Păstrătorul tronului
    +2
    16 aprilie 2015 11:57
    În 2001, AMETEKH (Rusia) a prezentat sisteme UR bazate pe NAR lansat în bloc S-5 și S-8. Deci, 57 mm pentru arme ghidate este realizabil pentru o lungă perioadă de timp. Desigur, pentru un obuz de artilerie, electronica trebuie să fie cu un ordin de mărime mai stejar din cauza supraîncărcărilor și chiar mai compactă datorită carcasei balistice cu pereți groși. Cu toate acestea, cu un IKGSN obișnuit și capturare după lansare, este seducător cu dulciuri de 57 mm, aruncând de sus de-a lungul unei traiectorii balistice de km de la opt apași pentru a scoate din faldurile terenului. Pentru apărarea antirachetă a obiectelor și a navei, probabil că este dificil să faci un astfel de proiectil, dar nu este imposibil și nu este foarte scump.
    1. Nu Rang
      Nu
      0
      16 aprilie 2015 12:34
      Citat din Thronekeeper
      În 2001, AMETEKH (Rusia) a prezentat sistemele UR bazate pe NAR lansate în bloc S-5 și S-8.

      acolo s-a terminat totul...
  12. sub307 Rang
    sub307
    0
    16 aprilie 2015 12:09
    Și a început cu nuclee... piatră....
  13. Roman 1977 Rang
    Roman 1977
    +3
    16 aprilie 2015 12:16
    Suntem echipați cu carcase similare de 30 mm:

    În viitorul apropiat, Rusia va fi înarmată cu obiective și muniție, ceea ce va spori semnificativ capacitatea de a combate forța de muncă inamică, inclusiv echipajele diferitelor sisteme antitanc.
    Una dintre aceste obiective este vizorul universal TKN-4GA-02 creat de Uzina Optică și Mecanică Rostov OJSC, testele sale de succes au fost efectuate anul trecut la locul de testare al Institutului de Cercetare Geodezie de lângă Moscova împreună cu angajații NPO Pribor. OJSC”.

    După cum a raportat publicația corporativă a SA „ROMZ” - ziarul „Obiectiv”, TKN-4GA-02 este echipat cu un canal suplimentar pentru controlul de la distanță al timpului detonării obuzelor. Pentru distrugerea eficientă a țintei, există un emițător de impulsuri cu semiconductor laser, un computer balistic, un senzor blitz, unități de control și putere.
    Acest sistem permite detonarea de la distanță a proiectilelor specializate nu din impactul de contact al proiectilului cu ținta, ci în aer, la o anumită înălțime.
    Proiectilele cu fragmentare puternic explozivă de 30 mm de tip 3UOF8 și 3UOF23 sunt echipate cu o siguranță de la distanță încorporată, care, după ce părăsește gaura pistolului, primește un set de impulsuri de cod generate de emițătorul vederii pentru a detona după un interval de timp corespunzător la distanța până la ținta selectată.
    Rezultatele testelor au fost foarte reușite, deoarece eficiența subminării cochiliilor a fost de aproximativ 75%.
    Această priveliște își va găsi aplicația pe vehiculele blindate cu roți precum BTR-80, BTR-82, BTR-82A, precum și în obiecte precum BMP, BMD, MT-LBM.
    http://pravoslav-voin.info/main/5751-stalnoy-dozhd-dlya-raschetov-dzhavelinov-is
    pytyvaetsya-v-rossii.html

    1. Mairos Rang
      Mairos
      +1
      16 aprilie 2015 12:35
      Nu e rău)) O altă soluție la probleme similare))
    2. Nu Rang
      Nu
      +2
      16 aprilie 2015 12:36
      Citat: Roman 1977
      Suntem echipați cu carcase similare de 30 mm

      Confundați subminarea controlată cu corectarea...
  14. Dimka off Rang
    Dimka off
    -1
    16 aprilie 2015 12:23
    Pentru astfel de jucării a fost creat sistemul EW Mercury. zâmbet
    1. Nu Rang
      Nu
      +4
      16 aprilie 2015 12:37
      Citat din: Dimka off
      Pentru astfel de jucării a fost creat sistemul EW Mercury.

      Pune interferențe electronice la fasciculul laser? Original...
    2. Mairos Rang
      Mairos
      +1
      16 aprilie 2015 12:42
      „Mercury” funcționează doar împotriva capetelor radar, aici laser-tele-infraroșu. Din altă operă.
      1. Păstrătorul tronului Rang
        Păstrătorul tronului
        0
        16 aprilie 2015 13:27
        Sistemele REP împotriva VNR și siguranțele programabile la distanță, pe de altă parte, sunt suficiente. Siguranța piezo a unui ATGM sau a unui kumsnaryad poate chiar să urlă.
        1. Lopatov Rang
          Lopatov
          0
          16 aprilie 2015 14:24
          Citat din Thronekeeper
          Sistemele REP împotriva VNR și siguranțele programabile la distanță, pe de altă parte, sunt suficiente.

          Și ea ce va face? „Mercur” nici nu le va observa


          Citat din Thronekeeper
          Siguranța piezo a unui ATGM sau a unui kumsnaryad poate chiar să urlă.

          ?
  15. Mairos Rang
    Mairos
    0
    16 aprilie 2015 12:34
    Citat din Jurkovs
    Puțin amuzant. Nu va dura mult timp pentru a echipa tunurile de tancuri cu astfel de muniție, iar ATGM-urile nu vor fi necesare.

    M-am gândit și la asta. Adevărat, doar OFS, în BOPS sau GOS cumulativ, nu îl poți lipi în niciun fel
    1. Păstrătorul tronului Rang
      Păstrătorul tronului
      0
      16 aprilie 2015 13:14
      De ce? M-am străduit să pun un kuma într-un proiectil mic, dar printre Miriko au stors chiar și o fragmentare cumulată într-unul de 30 mm, deși un tun cu balistică scăzută a fost folosit pentru ca puii să râdă. Proiectilul corector cu pene nu va dispersa jetul cumulat prin forța centrifugă, în principiu este posibil să pătrundă până la 200 mm GSE la nivelul de 57 mm S-5Kor. Blocurile optice și electronice sunt montate în așa fel încât jetul să le ocolească parțial și parțial să nu fie demolate în timpul formării. Da, iar răul căutătorul frontal este doar că poate interfera cu formarea normală a „kuma”. Și miezului de șoc nu îi pasă. Chiar și pe MANPADS Strela-Igla-Verba, o pâlnie care formează proiectile este utilizată cu succes și, prin urmare, letalitatea sa pentru L / A este mult mai mare decât, să zicem, cea a unui stingher, cu GGE ușoare de trei grame și jumătate cu greutatea focosului. la fel de jos.
      Și dacă faceți un bloc de comandă laser de jos - ca pe „Cornet”, „Pin”, „Hermes” - atunci nimic nu va interfera cu jetul. Doar un corp balistic este de dorit aliajele de titan sau duraluminiu. În rest, un centimetru de calibru, în comparație cu o rachetă, este mâncat.
      1. trapper Rang
        trapper
        0
        16 aprilie 2015 22:25
        O să te corectez, în detrimentul americanilor. cel mai mic proiectil cumulat al lor este de 40 mm. pentru Mk 19. penetrare maxima pana la 50mm. deveni
  16. Serghei N 58912062 Rang
    Serghei N 58912062
    0
    3 octombrie 2023 05:21
    2S38-ul nostru „Derivation-PVO” are nevoie de muniție similară.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”