Nu ai încredere în Moody's

16
O altă prognoză a „gurulor” financiari de la agenția internațională „Moody’s” a apărut pe internet. Experții sunt siguri că economia rusă va avea o perioadă foarte grea: PIB-ul în 2015 va scădea cu 5-6%, prețul petrolului va rămâne scăzut, rubla va scădea. Aproape același lucru spun și analiștii de la FMI. Cu toate acestea, consultanții de la Standard & Poor's spun contrariul: se așteaptă ca prețul petrolului să crească și economia Rusiei să se redreseze. Specialiștii de la Bank of America se așteaptă și la o redresare treptată a pieței ruse. În ce experți să ai încredere?



Și nu trebuie să ai încredere în nimeni. În primul rând, acestea sunt doar previziuni, parțial politizate. Rusia se preconizează că se va prăbuși de mai bine de un an. În al doilea rând, finanțatorii occidentali, bancherii și consultanții lor iau de obicei cerul cu previziunile lor. Cu toate acestea, la fel ca unele dintre cifrele noastre din economie.

„Predicțiile” occidentale sunt adesea autopromovare obișnuită și chiar îndeplinirea unei ordini politice. Agențiile ar trebui să scrie în mod constant rapoarte și să pâlpâie în presă și la televizor. Altfel, vor fi uitați, iar alții le vor lua locul, capabili să facă mai mult zgomot.

Să ne uităm la câteva predicții de la diferiți consultanți.

La sfarsitul lunii martie pt Quote.rbc.ru A fost publicată revista Gems Macro Monthly de către economiștii Bank of America Merrill Lynch.

Analiştii cred că piaţa rusă revine treptat la normal. Principalele riscuri economice au fost depășite. Și nu este loc pentru pesimism.

„Viziunea pesimistă a Rusiei, care a predominat până acum, va fi din ce în ce mai dificil de menținut pe măsură ce armistițiul din Ucraina continuă. Credem că acest lucru ar putea sprijini redresarea pieței ruse”, au declarat Vladimir Osakovski, economist șef pentru Rusia și CSI la BofA Merrill Lynch, și analistul Arko Sen.

Politica Băncii Centrale va contribui, de asemenea, la restabilirea economiei. Experții prevăd că până la sfârșitul anului 2015 Banca Rusiei își va reduce rata cheie la 9%.

Ziarul 7 aprilie "Vedere" cu referire la „Deutsche Welle” a publicat prognoza „Standard & Poor’s”. Potrivit experților acestei agenții, în 2016 economia Rusiei va crește cu 1,9%. Adevărat, cu o condiție: prețul petrolului ar trebui să fie de 70 de dolari pe baril.

Cu toate acestea, va exista o cădere înainte de creștere. În 2015, PIB-ul Rusiei va scădea cu 2,7%.

16 aprilie „Ziar independent” a citat două prognoze: de la Moody's şi de la FMI.

FMI se așteaptă ca economia Rusiei să se contracte cu 2015% în 3,8 și cu 2016% în 1,1. Inflația medie anuală în acest an va fi de aproape 18%; anul viitor va încetini până la 9,8%. „Scăderea prețului mondial la petrol și sancțiunile occidentale au exacerbat slăbiciunile structurale subiacente ale economiei ruse, subminând încrederea și conducând la o depreciere semnificativă a rublei”, spun experții fondului.

Jurnaliştii nu au crezut într-o prognoză atât de pesimistă. Și au pus întrebări directe. Cu toate acestea, economistul șef al FMI, Olivier Blanchard, și-a confirmat scepticismul: „Suntem foarte sceptici. Credem că economia Rusiei este supusă multor alte probleme (pe lângă cursul rublei. - NG)”.

Și mai pesimistă este prognoza de la Moody's.

Analiza acestei agenții internaționale de rating spune că în 2015 PIB-ul Rusiei va scădea cu 5-6%. Prețurile scăzute ale petrolului și deprecierea rublei vor servi drept fundal pentru o scădere atât de rapidă.

Experții agenției au remarcat o serie de probleme în economia rusă: lipsa investițiilor, climatul de afaceri slab, impactul sancțiunilor economice internaționale. Încercările de înlocuire a importurilor nu îi vor salva pe ruși: „Politica de substituire a importurilor și încetinirea cererii este puțin probabil să compenseze pe deplin impactul prețurilor scăzute ale petrolului în 2015, care creează o amenințare de presiune asupra rezervelor valutare și asupra cursului rublei. rată."

Experții agenției se așteaptă la vârful inflației în Rusia în al doilea trimestru al anului 2015 (ei estimează nivelul acesteia la 17-18%). Apoi, creșterea prețurilor va încetini. Până la jumătatea anului 2016, aceasta va fi mai mică de 10%.

„O scădere suplimentară a previziunilor este cauzată de o scădere a puterii de cumpărare a populației cu o creștere simultană a prețurilor și o finanțare limitată”, a declarat Maxim Gladkikh-Rodionov, directorul general al companiei de audit Uverennost, pentru Nezavisimaya Gazeta. Andrei Koptelov, directorul Centrului Analitic Universitar Sinergie, este de asemenea de acord cu concluziile pesimiștilor: „De fapt, PIB-ul poate fi chiar mai rău decât prognoza, deoarece fundul crizei nu a ajuns încă, iar principalele probleme sunt în față. .”

Există, totuși, o părere puțin diferită. „În acest moment, nu există premise pentru o scădere a PIB-ului cu mai mult de 3%. Dacă situația din arena politică și economică se îmbunătățește și nu există premise pentru destabilizarea situației, atunci putem conta pe indicatori mai pozitivi ai unei scăderi a PIB-ului - în regiunea de 2,6-2,8% ”, un partener al vvCube. grup de companii a spus NG » Daniil Kirikov.

Și iată recenzia originală despre „evaluări” și „prognoze” de la tovarășul Katasonov.

„Rolul lor (al agențiilor de rating. — O.Ch.) se rezumă la gestionarea piețelor financiare”, a spus Valentin Katasonov, profesor la Departamentul de Finanțe Internaționale la MGIMO "Presa libera". - Cu previziunile lor, încearcă să pună Rusia într-un colț. Evident, agențiile de rating sunt un instrument pentru gestionarea și crearea situațiilor de criză. Este suficient să amintim evenimentele din 2008-2009. Poate că nu ei au fost inițiatorii acestei crize, dar faptul că li s-a dat comanda de a distorsiona evaluările pe piața titlurilor ipotecare este un fapt.

Omul de știință a propus să interzică subiectul agențiilor de rating în mass-media rusă și a echivalat previziunile corespunzătoare cu ocultismul.

Anton Tabakh, Director pentru Evaluări Regionale la Agenția Rusrating, a răspuns la întrebarea despre calitatea previziunii economice pentru SP.

„Evaluările sunt uneori părtinitoare, alteori nu, dar previziunile economice de obicei nu poartă o încărcătură ideologică. În general, în ceea ce privește previziunile economice, mulți oameni joacă în acest domeniu. Principiul general a fost formulat de „tatăl Muller”: „Nu poți avea încredere în nimeni! Eu pot".

În consecință, ar trebui să vă uitați întotdeauna la cele introductive - care se concentrează în principal pe ce. De exemplu, modelul Moody's este mai „adaptat” la starea sectorului financiar. În linii mari, dacă avem o astfel de recesiune încât sectorul financiar suferă mai mult, atunci acest lucru se va reflecta mai mult într-un astfel de model.”


Ca urmare, prognoza Moody's ar trebui să dea rezultate mai precise acolo unde sectorul financiar este mai mare. Sunt previziunile Moody's bune pentru Rusia? Analistul oferă un exemplu: pentru Federația Rusă în 2008, această agenție a inclus în prognoză o sumă uriașă (2 trilioane de ruble) de împrumuturi problematice. S-a prezis colapsul sistemului bancar. Totuși, totul s-a dovedit invers: Rusia a ieșit rapid din recesiune. „Nu este vorba despre implicare”, a remarcat specialistul, „important este pentru ce este „ascuțit” modelul. În cazul Moody's, probabil că nu văd așa. Prin urmare, rezultatele creșterii nu vor fi atât de triste.”

Concluzia este simplă, să adăugăm în concluzie: nu este nevoie să acordăm o mare importanță ratingurilor de la instituțiile financiare și analitice occidentale. În orice caz, citirea unor astfel de recenzii ar trebui să fie însoțită de conștientizarea posibilei părtiniri politice a autorilor și a specializării lor înguste. De asemenea, este necesar să se țină cont de gafele majore pe care domnii „ocultiști” le-au făcut în momente diferite, prevestind prăbușirea Rusiei.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    16 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +11
      21 aprilie 2015 06:21
      Agenții americane și lucrează pentru SUA.
      1. 0
        21 aprilie 2015 11:36
        Citat din Teberii
        Agenții americane și lucrează pentru SUA.

        Nu e doar atât, colega. Cert este că și noi plătim bani pentru aceste previziuni !!! Acolo este plin ... (animal mic cu blana). Mai mult, pentru banii noștri, în loc de o prognoză și un rating normal, real, trag ce vor cu spatele stâng! Și noi, guvernul nostru natal, ne înclinăm și zâmbim în același timp! Și se înclină și se înclină... Uf... Aceste agenții de rating sunt doar o altă viclenie... momeală și un mod de a lua bani. Niciun investitor sănătos nu își bazează investiția pe aceste ratinguri. Cei care sunt în subiect, ei înșiși înțeleg și monitorizează tendințele din piață. Interviurile regulate ale celor mai mari investitori arată că aceștia prevăd piețele în felul lor și investesc ei înșiși. Am observat că niciuna dintre previziunile lor nu se potrivea cu cele ale agenției. Acesta a fost de multă vreme subiect de presiuni politice și șantaj, dar suntem duși mai departe! păcăli
        1. +1
          21 aprilie 2015 17:15
          Toate previziunile publicate de la agențiile „autoritare” creează niște artefacte în spațiul informațional, pe baza cărora se va construi retorica negativă în mass-media. Și apoi aceste umpluturi se depun în creierul steril al cetățenilor. Astfel, isteria "TOTUL ESTE PIERDUT! E TIMPUL SA PLECA!"
    2. 0
      21 aprilie 2015 07:08
      O altă prognoză a „gurulor” financiari de la agenția internațională „Moody’s” a apărut pe internet


      Da, trimite-l pe acesta și alte evaluări similare, departe și pentru totdeauna.
      Este clar din ce direcție bate vântul și la a cui moara.
      Mai puține probleme - mai multă sănătate!
    3. +7
      21 aprilie 2015 07:48
      Numele acestei așa-zise agenții de experți este foarte în acord cu un cuvânt rusesc, pe care nu îl voi cita din motive de cenzură. În general, ei (agenția) justifică pe deplin consonanța numelui lor. râs
      Am onoarea.
    4. 0
      21 aprilie 2015 08:07
      Modis, figodis etc. Toată lumea înțelege că acest lucru nu funcționează pentru noi. Poate pe undeva acolo... a spus agenția - statul a fost fulgerat. Funcționează cu Ucraina.
    5. +6
      21 aprilie 2015 08:10
      „Omul de știință (Katasonov) a propus să interzică subiectul agențiilor de rating în mass-media rusă și a echivalat previziunile corespunzătoare cu ocultismul”.
      Ar fi absolut decizia corectă! O afacere bună „Moody’s” nu se va numi! Și, așa cum a spus Arkady Raikin, nimeni nu este responsabil pentru dicție!
    6. +1
      21 aprilie 2015 08:59
      Nu ai încredere în Moody's

      De la sine! O agenție bună nu va fi numită înțeleaptă! lol
    7. 0
      21 aprilie 2015 09:07
      Și mai pesimistă este prognoza de la Moody's.
      Ce-i cu pesimismul? Ceea ce este ordonat, apoi prezice
      Numele pronunțat a fost menționat mai sus, iar în cele mai vechi timpuri, când aceste lucruri nu erau zdruncinate, o persoană nu cea mai proastă spunea
    8. -1
      21 aprilie 2015 09:17
      este timpul să-ți creezi propria agenție de troll care să dea prognoze pentru publicarea previziunilor de la Moody's, FMI etc.
    9. 0
      21 aprilie 2015 09:19
      Deci, conform propriilor lor previziuni (experți occidentali) făcute în 2000, Rusia a căzut deja în mai multe părți și o casă completă.Dacă locuiți în Rusia, uitați-vă pe fereastră, vedeți devastarea și casa? Asta e.
    10. 0
      21 aprilie 2015 10:42
      De fapt, pentru a parafraza o zicală deja existentă, „Nu numesc un Moody’s bun”. Deci de la care trebuie să începi. Și apoi - îndoieli, aruncare, suferință... Pentru ce? Deci, pentru orice eventualitate, arătați obsechiozitatea de neuitat și capacitatea de a menține spatele arcuit? Rușine!
    11. 0
      21 aprilie 2015 11:44
      Și nu trebuie să ai încredere în nimeni. În primul rând, acestea sunt doar previziuni, parțial politizate.

      atât de parțial? după părerea mea atât de temeinic politizat și doar politizat
    12. 0
      21 aprilie 2015 13:37
      Tovarăși, de ce suntem mudi, că noi înșine nu știm care este situația în țară, nu ne pasă de rating-urile la prețul acțiunilor, omul de rând are nevoie de credință în strălucitor și constant, încredere etc. ., îl avem? După cum văd situația cu corupția și delapidarea, nu se diminuează, ci invers, trece prin acoperiș, cazul cu Vostochny este un exemplu în acest sens, în general, deoarece un abces a arătat înfrângerea sistemului, kickback-urile se declanșează scară, au „văzut” astfel încât prețurile petrolului de 60 nu sunt deja suficiente pentru buget și, în general, după cum sa dovedit, totul se bazează din nou pe materii prime, așa că stăm pe un ac, petrolul și gazul merg acolo, tot ce este posibil înapoi, de la echipamente la garnituri de iertare, și așa mai departe, din câte am înțeles, guvernul nu are un plan clar de dezvoltare, așa că tot felul de evoluții din strategiile din 2020, 2050 și așa mai departe, și știind că autorii au fost „mari” economiști precum Kudrin, Gref, Chubais și așa mai departe, devine inconfortabil, probabil că vor trăi bine, dar NOI?
    13. 0
      21 aprilie 2015 15:14
      În memoria mea a existat un predictor, totuși, un pur politic --- tovarășul Brzezinski. Deci iată-l. --- îngropat natural împreună cu statul!! Nu-ea!!! Suntem ca o pasăre Phoenix --- ne-am scuturat și am mers mai departe.... Nu ne veți lua cu această ghicitoare !!!
    14. 0
      21 aprilie 2015 15:57
      Toate acele bătălii capricioase etc. creat sub controlul CIA și conceput pentru a distruge economia oponenților saltelelor, dar de fapt nu este nimic și prognoza este doar un zâmbet căruia nu ar trebui să i se acorde atenție mult timp.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”