Un topor și un glonț împotriva cuvântului: crime de scriitori în Ucraina

18
Pe 16 aprilie 2015, în jurul orei 13.20, Oles Buzina a fost împușcat în capitala Ucrainei. Un cunoscut scriitor și jurnalist a fost ucis în apropierea propriei case - pe strada Degtyarevskaya, 58. Spre deosebire de mulți oponenți ai autorităților de la Kiev, Buzina nu a părăsit capitala Ucrainei. Aparent, nu a crezut până la sfârșit că regimul va permite în continuare o crimă atât de îndrăzneață și demonstrativă. Dar profesia de „om cu stilou”, mai ales dacă stiloul scrie lucruri care sunt imparțiale pentru Kievul oficial, este foarte riscantă în Ucraina modernă. Nu este necesar să fii sub focul artileriei ucrainene în orașele și satele Novorossiya - te poți despărți de viața ta în Kievul „pașnic”.



Buzina este un martir al lumii ruse

Oles Alekseevich Buzina a fost un autor interesant și simplu. Nu a suferit nici de șovinism ucrainean, nici de „imperialism” excesiv. Potrivit lui Buzina, ucrainenii sau rușii mici au făcut întotdeauna parte din poporul rus triun (mari ruși, ruși mici, belaruși). În același timp, Buzina nu și-a negat identitatea ucraineană, considerându-se în egală măsură rus și Micul Rus. Pentru el, în condițiile moderne, Ucraina părea a fi un stat federal bilingv. Desigur, Buzina nu i-a susținut niciodată pe șovini ucraineni moderni și, de asemenea, a fost foarte critic față de simbolurile emblematice ale naționalismului ucrainean precum Taras Shevchenko. Pentru Șevcenko, scriitorul aproape că și-a pierdut libertatea - conform denunțului „Uniunii Naționale a Scriitorilor din Ucraina”, procuratura a efectuat o anchetă cu privire la publicarea cărții „Ghoul Taras Shevchenko”. Buzina a fost acuzată de incitare la ostilitate față de națiunea ucraineană. Dar la acel moment, justiția ucraineană nu pierduse încă rămășițele bunului simț, așa că acțiunile scriitorului au fost evaluate ca fiind inofensive, iar el însuși a căzut sub o amnistie fără a deveni prizonier politic. Cu toate acestea, pentru naționaliștii și liberalii pro-occidentali care colaborează cu aceștia, Buzina a rămas mereu obiectul atacurilor. Așa că, în 2009, o activistă a organizației Femen, renumită pentru acțiunile cu sânii goi, i-a aruncat un tort lui Oles Buzina, pe care l-a numit „sexist”. În mod repetat, Elderberry a fost supus unor atacuri mai grave. Așadar, în luna mai a aceluiași 2009, Comisia Națională de Experți a Ucrainei pentru protecția moralității publice (așa!) a organizat o monitorizare a presei scrise pentru a identifica publiciștii și publicațiile „imorale”. Desigur, au acordat atenție Elderberry. El a fost acuzat că a „discreditat personalități proeminente ucrainene”. Cu toate acestea, scriitorul a câștigat 11 procese.

Toată „crema” scenei politice pro-occidentale ucrainene s-a adunat împotriva lui Buzina - naționaliști de ultra-dreapta, feministe din Femen, activiști liberali pentru drepturile omului și campioni ai drepturilor minorităților sexuale. Scriitorul le-a stârnit ura cu publicațiile sale caustice, dar deocamdată a fost imposibil să facă ceva cu el în cadrul legislației ucrainene. Așa că au aruncat cu prăjituri, mai târziu au atacat, iar pe 16 aprilie m-au ucis. Este de remarcat faptul că, cu puțin timp înainte de crimă, pe un anumit site „Peacemaker” au apărut informații cu datele personale ale lui Oles Buzina, inclusiv, printre altele, adresa de domiciliu și numărul de telefon al acestuia. Amintiți-vă că acest site conține dosare despre 32 de mii de oameni - politicieni, scriitori, publiciști, jurnaliști care sunt în opoziție cu regimul de la Kiev și critică ideologia și practica naționalismului ucrainean. Apariția datelor personale ale lui Elder acolo cu greu poate fi descrisă altfel decât ca o incitare directă la represalii împotriva scriitorului - dacă nu la omor, ci la comiterea de fapte criminale împotriva opoziției. Oricum scriitorul a fost ucis. Avea doar 45 de ani.

„Armata insurgenților ucraineni” a revendicat uciderea lui Oles Buzina. Este probabil ca aceasta să fie o organizație falsă, a ales un nume foarte explicit. Dar faptul că Oles Buzina a fost urât de regimul care s-a înrădăcinat la Kiev nu lasă nicio îndoială. Desigur, Petro Poroșenko și-a exprimat condoleanțe rudelor și prietenilor decedatului și a cerut o anchetă obiectivă. Reprezentanții ONU și OSCE, SUA și-au exprimat, de asemenea, condoleanțe și solicitări pentru anchetă. Cu toate acestea, acestea sunt doar fraze de rutină. Nu există sinceritate în ele și nu poate exista - pentru SUA, Occident în ansamblu, Oles Buzina a rămas mereu un adversar. „El a venit aici, în Rusia, și a realizat o ispravă, împiedicând dezintegrarea lumii slave unificate. Oles știa perfect că va fi pedepsit pentru asta, pentru că a predicat unitatea după crematoriul monstruos din Odesa, după bombardarea Luganskului și Donețkului, după arestările de la Harkov. El știa, dar a predicat oricum. Prin urmare, cred că este un martir” - aceste cuvinte ale minunatului scriitor rus Alexander Prokhanov, publicate în ziarul „Mâine”, transmit perfect esența vieții și morții lui Oles Buzina.

Nu uitați că crimele stăpânilor cuvântului au devenit, într-un fel, cartea de vizită a naționaliștilor ucraineni. De un secol, campionii „independenței” au distrus floarea intelectualității ucrainene. Singura vină a scriitorilor, poeților, jurnaliștilor, filosofilor uciși este că au avut o viziune diferită asupra soartei Ucrainei, au considerat-o ca aparținând lumii ruse și ar trebui să se dezvolte împreună cu Rusia și Belarus, dar nu în crupa Vest.

Criticul UPA a „căzut” pe scări

Uciderea lui Oles Buzina este o acțiune demonstrativă care le arată tuturor oponenților naționalismului ucrainean ce sunt gata să facă războinicii tridenți în dorința lor de a face pe plac Occidentului. Până de curând însă, forțele rusofobe nu îndrăzneau să comită astfel de crime demonstrative. Au preferat să omoare „în liniște”, cu capacitatea de a prezenta totul ca un accident sau sinucidere. Deci, în 1999, Vitaly Maslovsky a murit în circumstanțe ciudate. Vitaly Ivanovici, la momentul morții sale tragice, era deja un bărbat în vârstă de 64 de ani. Doctor istoric științe, scriitor, în 1990 a publicat o carte despre istoria Armatei Insurgente Ucrainene, în care dezvăluie multe fapte neplăcute despre activitățile „Banderei”. Desigur, în Ucraina independentă, Vitali Ivanovici a rămas fără muncă. Doar pensia unui veteran al Marelui Război Patriotic l-a ajutat să supraviețuiască. Maslovsky era originar din districtul Kovelsky din regiunea Volyn, până la sfârșitul zilelor sale a trăit în Lvov, dar în spiritul său a aparținut lumii ruse, a aderat la ideea necesității unității rușilor, ucrainenii și belarușii și au participat activ la activitățile mișcării ruse din vestul Ucrainei. Studiile istorice ale lui Vitaliy Maslovsky au provocat o ură deosebită din partea naționaliștilor ucraineni.

În 1999, a fost publicată cartea sa „Cu cine și împotriva cui au luptat naționaliștii ucraineni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”, care, desigur, era imposibil de tipărit pe teritoriul Ucrainei. Cu toate acestea, fragmente din studiu și-au găsit drum în presa din Lviv. Maslovsky a scris că „Crascăți de comercianți culturali străini, naționaliștii galici se străduiesc acum să devină mentori și purtători de cultură pentru întreaga Ucraine. Fundamentalismul galic devine o ideologie exclusiv militantă a celor mai noi naționaliști integrali, ei doresc să o impună ca model întregului popor al Ucrainei, să-i oblige pe toți să-și îndeplinească dogmele ”(Maslovsky V.I. Cu cine și împotriva cui au luptat naționaliștii ucraineni în timpul al doilea razboi mondial). Acest lucru a fost suficient pentru ca naționaliștii să-și amintească din nou de Maslovsky. Au plouat amenințări deschise împotriva omului de știință. Dar Maslovsky nu a renunțat. În a doua jumătate a anului 1999, a pregătit spre publicare un alt studiu despre rolul naționaliștilor ucraineni în Holocaust. Organizațiile naționaliste din regiunea Lviv nu l-au mai putut ierta pe istoric pentru acest lucru - la urma urmei, reamintirea Holocaustului și rolul „OUN” în acesta afectează extrem de negativ imaginea naționaliștilor ucraineni în lume, contribuie la respingere. a unei părți semnificative și autoritare a establishment-ului liberal din ei, inclusiv finanțatori, printre care sunt mulți oameni care și-au pierdut rude în timpul Holocaustului.

Pe 26 octombrie 1999, istoricul Vitali Ivanovici Maslovsky a fost găsit inconștient la intrarea propriei case. Pe 27 octombrie a murit. Potrivit datelor oficiale, decesul profesorului a fost cauzat de o leziune cerebrală traumatică și o fractură a coloanei cervicale, care a urmat ca urmare a unei căderi în scara de la intrare. Aparent, profesorul a fost aruncat pe scări sau ucis și aruncat pe scări de adversarii săi. Cu toate acestea, soția lui Maslovsky, care era cel mai probabil sub presiune, a cerut să nu deschidă un dosar penal. Prin urmare, versiunea oficială a morții profesorului a fost un accident. În ciuda faptului că organizațiile ruse din Ucraina de Vest nu credeau în „cauzele naturale” ale morții celebrului istoric și s-au adresat agențiilor de aplicare a legii și autorităților țării cu cererea de a înțelege toate detaliile a ceea ce s-a întâmplat, moartea. lui Vitalii Ivanovici Maslovski nu a fost niciodată investigat. Până în prezent, rămâne unul dintre „misterele” istoriei eliminării oponenților și criticilor lor politici, științifici și literari de către forțele naționaliste.

Yaroslav Galan - încă din copilărie, împreună cu Rusia

Poate cel mai faimos scriitor ucrainean care a căzut în mâinile naționaliștilor a fost Yaroslav Galan. Numele lui Yaroslav Alexandrovich Galan este înscris cu litere de aur în istoria relațiilor ruso-ucrainene în domeniul cultural. Fără exagerare, se poate numi ultimul dintre marii rusofili ai Galiției. În cursul secolului XX, mișcarea pro-rusă din Galiția, cândva foarte numeroasă și cu autoritate, care nu și-a putut imagina viața slavilor est-europeni fără marea Rusie, fără cultura rusă și limba rusă, s-a dovedit a fi aproape complet distrusă - mai întâi. de represiunile autorităților austro-ungare și poloneze, apoi de către naziști și, în cele din urmă, proprii triburi - galicii, care au luat partea Occidentului și și-au pierdut complet memoria istorică.

Yaroslav Galan s-a născut în micul oraș Dyniv, acum parte a Poloniei, la 27 iulie 1902. Tatăl său era un mic angajat, ceea ce l-a ajutat pe Yaroslav să obțină o educație, mai întâi la școală, apoi la gimnaziul din orașul Przemysl. . Din copilărie, Galan cunoștea toate „farmecele” vieții din regiunea Uniate din Galiția. Școala era predată de preoți greco-catolici care au plantat cultul Papei. Galan, care de la școală învățase o atitudine critică față de uniatism, și-a amintit în repetate rânduri acest lucru în operele sale literare:

„Odată tatăl m-a întrebat:
De ce îl numim pe sfântul părinte Pius?
am raspuns naiv:
„Pentru că sfântului părinte îi place să bea.
Nu am avut timp să-mi revin în fire, căci stomacul meu s-a pomenit pe genunchiul preotului, iar toiagul sfânt a sculptat zece porunci pe trupul meu. (Galan Ya.A. Scuip pe tata).

Sentimentele pro-ruse erau caracteristice întregii familii Galan. De fapt, Yaroslav a devenit un demn și cel mai faimos succesor al tradițiilor familiei. Tatăl său Alexandru, la începutul Primului Război Mondial, a ajuns în lagărul de concentrare Talerhof. Aici au fost aduși zeci de mii de ruși din toată Galiția - toți cei care susțineau Rusia sau erau bănuiți că simpatizează cu „lumea rusă”. Deci, regimul austro-ungar a luptat împotriva sentimentelor pro-ruse în rândul populației Galiției. Din câte se pare, austro-ungurii au văzut în Galan Sr. un rusofil periculos, ceea ce l-a costat libertatea. Familia lui Galan a fost evacuată la Rostov-pe-Don. Apropo, la Rostov s-au stabilit mulți refugiați din ținuturile poloneze, iar aici a fost transferată și Universitatea din Varșovia în 1915, la care datează istoria Universității de Stat din Rostov (RSU, acum SFU - Universitatea Federală de Sud) - una dintre cele mai mari și mai autorizate universități din sudul Rusiei. Rostov-pe-Don păstrează încă amintirea anilor șederii tânărului Galan aici - una dintre străzi poartă numele scriitorului.

Un topor și un glonț împotriva cuvântului: crime de scriitori în Ucraina


Revenirea la viața civilă după încheierea războiului mondial i-a permis lui Galan să-și termine studiile gimnaziale și să plece la studii în străinătate. De când anii săi tineri au fost petrecuți în Polonia, care după Războiul Civil a inclus ținuturile Galiției, Galan a avut ocazia să studieze în Europa, de care nu a ratat să profite, dobândind o experiență neprețuită în observarea vieții în diferite țări europene. A plecat la Trieste, unde a studiat la Școala Superioară de Comerț, a studiat la universitățile din Viena și Cracovia. La Universitatea din Viena, tânărul Galan a ales facultatea de filologie slavă - a fost atras de literatură, dar și mai atras de marele vis al unității culturale și politice a popoarelor slave de est. Ca student, Galan, foarte sceptic față de naționalismul galic, guvernul polonez și catolicismul, a început să manifeste simpatie pentru socialism. Treptat, a trecut la participarea directă în organizațiile clandestine de stânga radicală. În acei ani, mulți galicieni pro-ruși au trecut pe poziții comuniste, văzând în Uniunea Sovietică moștenitorul marii Rusii și, după cum li se părea, protectorul Rusiei Galice în fața susținătorilor polonizării sau „ucrainizării” acesteia. Cu atât mai ciudat pentru inteligența galică pro-rusă a fost cursul guvernului sovietic către „ucrainizarea” populației care făcea parte din RSS Ucraineană. De fapt, Uniunea Sovietică a continuat linia austro-ungară de creare a unei identități politice ucrainene, în timp ce rusofilii din Galiția credeau că ucrainenii, bielorușii și rușii sunt un popor slav triun. Desigur, influența URSS și-a făcut treaba și mulți dintre rusofilii galicieni, inclusiv Galan însuși, au început să se definească drept ucraineni, au intrat în istorie ca figuri ale literaturii și jurnalismului ucrainean.

Comunismul și rusofilismul

Iaroslav Galan a stat la originile grupului literar „Gorno” (un grup de scriitori proletari occidentali ucraineni „Gorno”), creat la 12 mai 1929, care s-a declarat ca organizație literară marxistă. Acest grup includea o serie de scriitori galici de stânga care combinau activitatea literară cu lupta politică împotriva naționalismului galic. Desigur, grupul și-a făcut imediat dușmani nu numai printre naționaliști, ci și printre reprezentanții autorităților poloneze. Când represiunile în masă împotriva opoziției au început în Polonia în 1933, grupul a fost forțat să înceteze să mai existe. Mulți dintre participanții săi au ajuns în temnițele regimului polonez. Yaroslav Galan a fost supus persecuțiilor repetate. La urma urmei, majoritatea lucrărilor sale au avut o orientare politică pronunțată, au criticat guvernul polonez, naționaliștii galici, bisericile catolice și uniate. În 1934 și 1937 Yaroslav Galan a fost închis. Nu s-a temut să ia parte la manifestația tragică din 16 aprilie 1936, organizată la Lvov. Din anumite motive, acum campionii democrației și susținătorii „Euromaidanului” preferă să nu-și amintească că poliția poloneză nu i-a tratat deloc bine pe manifestanți. Treizeci de muncitori din Lvov au fost uciși în timpul execuției demonstrației, aproximativ două sute de oameni au fost răniți de o gravitate diferită.

Sfârșitul anilor 1930 a devenit o perioadă tulbure și dificilă pentru comuniștii din Galiția. Pe de o parte, regimul polonez, în care tendințele autoritare și chiar fasciste erau din ce în ce mai puternice, a înăsprit represiunile împotriva mișcării comuniste, în special în Ucraina de Vest, deoarece îi vedea pe comuniștii din Galiția drept conducători ai influenței sovietice în regiune. Pe de altă parte, conducerea sovietică a dat o lovitură Partidului Comunist din Ucraina de Vest (KPZU). Amintiți-vă că Partidul Comunist din Ucraina de Vest a fost înființat în 1919 ca Partidul Comunist din Galiția de Est, iar în 1923 a primit numele prin care a devenit cel mai cunoscut în istorie. Încă de la început, în KPZU au apărut tendințe opuse cursului PCUS (b), care nu au putut decât să irită conducerea sovietică, care urmărea să subordoneze complet partidul influenței sale. Deci, în 1927, majoritatea liderilor Comitetului Central al KPZU au susținut „prejudecata națională” din PC (b) al Ucrainei, după Lazăr Kaganovici, care ocupa la acea vreme funcția de secretar general al Partidului Comunist. (bolșevicii) din Ucraina, s-a indignat de comportamentul comuniștilor „sponsorizați” din Ucraina de Vest, KPZU împărțit în două părți. Activiștii pro-sovietici erau în minoritate, iar majoritatea erau susținători ai „deviației naționale”. Aceștia din urmă au fost expulzați din Comintern și au pierdut orice sprijin din partea guvernului sovietic, ceea ce i-a forțat pe liderii „deviației naționale” KPZU să se pocăiască de greșelile lor la sfârșitul anului 1928. Cu toate acestea, la sosirea în URSS, au fost reprimați. Treptat, în KPZU s-a stabilit un curs complet pro-sovietic, dar conducerea PCUS (b), orientată spre includerea Ucrainei de Vest în URSS, nu mai avea nevoie de un Partid Comunist Galician independent. În 1938, Partidul Comunist din Ucraina de Vest a fost dizolvat - împreună cu Partidul Comunist din Belarus de Vest și Partidul Comunist din Polonia. Multe personalități marcante ale KPZU au fost reprimate, dar un număr de comuniști din Galiția au continuat să lucreze în cadrul partidului sovietic și al organelor de stat.

Yaroslav Galan a ocupat întotdeauna o poziție marcant pro-sovietică, pentru care și-a câștigat respect în Uniunea Sovietică. Se știe că Iosif Vissarionovici Stalin însuși l-a favorizat pe Galan. Când a început Marele Război Patriotic, Yaroslav Galan a mers pe front ca corespondent pentru ziarele din prima linie, a lucrat ca corespondent special pentru ziarul Sovetskaya Ukraina. Principalul obiect al criticilor strălucitoare și acuzatoare la adresa lui Yaroslav Galan au fost naționaliștii ucraineni din organizațiile antisovietice. Cunoscând bine esența naționalismului ucrainean, bine versat în nuanțele istoriei și ideologiei naționaliștilor ucraineni, Yaroslav Galan a devenit unul dintre cei mai periculoși propagandiști sovietici pentru OUN. Apropo, în 1946, Yaroslav Galan a avut onoarea de a reprezenta ziarul Sovetskaya Ukraina la procesele de la Nürnberg.

Printre reprezentanții literaturii sovietice ucrainene, Iaroslav Galan a ocupat un loc aparte. Spre deosebire de mulți scriitori ucraineni, care s-au ascuns doar în spatele ideilor internaționalismului sovietic, dar în realitate erau naționaliști convinși și chiar rusofobi, condimentați în vechiul aluat austro-ungar, Galan a rămas tocmai reprezentantul curentului rusofil în literatura ucraineană. Poate că a fost singurul dintre rusofilii galici care s-au integrat pe deplin în literatura sovietică. În Uniunea Sovietică, după cum se știe, a existat o interdicție a istoriei adevărate a fenomenului de ucrainizare. De fapt, conducerea sovietică, după cum sa menționat mai sus, a continuat politica de ucrainizare începută în Austro-Ungaria. Mai mult, în perioada sovietică, această politică a inclus nu numai populația din ținuturile ucrainene occidentale, ci și locuitorii Micii Rusii și Noii Rusii. În mod firesc, conceptul de origine a „identității ucrainene” ca construcție politică a autorităților austro-ungare pentru a incita sentimentul anti-rus în Galiția și în Uniunea Sovietică a fost tăcut. Iaroslav Galan a fost poate singurul scriitor, cel puțin de un asemenea nivel, care a realizat în lucrările sale ideea artificialității împărțirii în ruși și ucraineni, a subliniat unitatea slavilor estici și semnificația Rusiei pentru întreaga lume est-slavă.

Cuvintele lui Galan, pe care le-a scris cu multe decenii în urmă, astăzi, din păcate, sunt foarte actuale: „Istoria, mai ales istoria ultimilor 30 de ani, ne-a învățat, în special, că dragostea pentru Moscova este dragoste pentru Ucraina, iar ura Moscova înseamnă urând Ucraina. Un drum lung de la Grushevsky la Bandera rezun, dar la fel. Grushevsky și Rada sa Centrală s-au bazat pe baionetele lui Wilhelm II, Bandera și morarii - pe baionetele lui Hitler. Astăzi, turma naționalistă rupe pântecele copiilor din Galiția pentru gloria următorilor lor stăpâni din Occident. Ei își schimbă doar tactica, dar metodele lor rămân aceleași: metode de trădare, de provocare.” Parcă despre 2014-2015. a scris Yaroslav Galan - atât de potrivit și de exact el caracterizează activitățile naționaliștilor ucraineni, dezvăluie adevărații lor stăpâni, care au construit naționalismul ucrainean însuși și întreaga sa istorie de direcționare a naționaliștilor împotriva Rusiei și a acelor reprezentanți ai poporului ucrainean care nu văd niciun rost să rupă cu lumea rusă.

Toporul a ucis doar trupul, dar nu și cuvântul

După cum știți, în timpul Marelui Război Patriotic, formațiunile armate naționaliste au devenit mai active pe teritoriul Ucrainei de Vest. Unii dintre naționaliștii ucraineni l-au sprijinit în mod deschis pe Hitler și au servit în unități germane, în timp ce alții s-au prefăcut a fi oponenți atât ai lui Hitler, cât și ai lui Stalin și ar fi luptat pe două fronturi, dar în realitate au îndeplinit sarcinile informațiilor britanice și americane de a slăbi pozițiile sovietice în Ucraina. Prin urmare, în 1944, când trupele sovietice au început să elibereze teritoriul Ucrainei de Vest de sub naziști, au avut loc bătălii paralele împotriva detașamentelor naționaliștilor ucraineni unite în „Armata insurgenților ucraineni”. După Victoria în Marele Război Patriotic, lupta armată antisovietică a grupărilor insurgente de naționaliști ucraineni a continuat pe teritoriul Ucrainei de Vest. Uniunea Sovietică a reușit să-i înfrângă pe naziști și pe aliații lor, dar ținuturile Galice au devenit un focar de rezistență armată, a cărei ideologie a rămas naționalismul ucrainean rusofob, deghizat în „îmbrăcăminte” anticomunistă, iar finanțarea a fost asigurată de americani și britanici. serviciile de informații. Epicentrul clandestinului armat antisovietic a fost în ținuturile Galiției. Aici au activat organizații puternice ale naționaliștilor ucraineni, împotriva cărora guvernul sovietic a trebuit să concentreze formațiuni militare semnificative.

Yaroslav Galan a locuit la Lvov după război. El a continuat să se angajeze în activități literare, în ciuda amenințării evidente la adresa vieții sale din partea „Banderei” și a altor naționaliști ucraineni. Moartea a venit lui Yaroslav Galan de la acel inamic foarte periculos și insidios cu care scriitorul a luptat toată viața. Familia preotului Bisericii Uniate Denis Lukashevich a locuit în Lvov, ai cărui fii au studiat la universitățile din Lvov. Unul dintre fiii preotului, Ilariy Lukașevici, s-a „bătut” în compunerea poeziei și în acest domeniu l-a cunoscut pe Iaroslav Galan. Persoană prietenoasă și deschisă, scriitorul nu a ezitat să comunice cu scriitorii începători și să le dea sfaturile sale. Fiul preotului a profitat de acest lucru, făcându-și drum în încrederea lui Yaroslav Alexandrovici. Treptat, tânărul Lukashevich a devenit un oaspete obișnuit în casa lui Yaroslav Galan. Scriitorul l-a lăsat să intre în casa lui fără teamă și a vorbit în mod regulat despre scris literar. Între timp, „ordinul” pentru uciderea lui Galan a fost deja primit. Liderii Uniatelor din Lviv au devenit clientul direct al crimei, în spatele căruia se aflau cercurile Vaticanului.

Un anume „Buitur” s-a ocupat de organizarea crimei. Această poreclă a fost purtată de unul dintre organizatorii underground-ului „OUN”, pregătit în Occident. „În Lvov însuși și în zonele învecinate, o bandă a fost revoltătoare, comandată de așa-numitul dirijor de supra-raion OUN poreclit „Buytur”. Acest lider și-a respectat porecla prin sălbăticia acțiunilor sale, obrăznicia și dexteritatea în confruntarea cu serviciile de securitate.După datele disponibile, a avut studii universitare și pregătire în „Russicum” - o instituție de învățământ specială a Vaticanului, unde personalul a fost instruit pentru muncă subversivă și, mai ales, împotriva Bisericii Ortodoxe. Nu este surprinzător. că, cu participarea directă a lui „Buytur”, 52 de preoți ortodocși au fost uciși în regiunea Lviv „- amintește un participant la multe operațiuni împotriva” subteranului Bandera, un veteran al organelor de securitate de stat ale URSS, locotenent-colonelul Mihail Konstantinovici Zasosov (Blinkov A . Luați în viață // ​​Kurskaya Pravda. Nr. 55, 2013).

Ilariy Lukashevich a găsit un interpret - Mikhail Stakhur, un tânăr care, în ciuda vârstei sale, a comis deja opt crime. Stakhur a fost un activist al „OUN” clandestinului și i-a urât pe comuniști și Rusia, prin care înțelegea Uniunea Sovietică. De ceva timp, Stahur a bandit în pădurile din Galicia, dar apoi a primit o sarcină responsabilă de a-l ucide pe Galan și a ajuns la Lvov. Fiul preotului l-a adus pe Stahur in casa lui Galan, recomandandu-l si ca un aspirant scriitor. Dezinteresat și încrezător față de colegii scriitori, deși tânăr și necunoscut, Galan a acceptat fără nicio teamă să-l ajute pe tânăr să devină poet. De câteva ori l-a văzut pe Stahur, i-a explicat înțelepciunea versificației. Tânărul nu a stârnit bănuieli în Galan, mai ales că Iaroslav Alexandrovici avea încredere în Ilari Lukashevich, pe care îl cunoștea de multă vreme, și era convins că Mihail Stakhur, adus la el, este același student la Institutul Pedagogic din Lvov, „obsedat. „ cu pasiune pentru creativitatea poetică.

Pe 24 octombrie 1949, apartamentul lui Galan a primit un apel. Ușa a fost deschisă de menajeră, care îl văzuse pe Stakhur la casa scriitorului și, prin urmare, nu bănuia nimic. Stahur a legat-o pe menajeră, a călășluit-o, a tăiat telefonul ... În acest moment, Yaroslav Galan stătea în biroul lui și lucra la o altă lucrare. Când Mikhail Stakhur a intrat în camera lui, Galan a salutat fără măcar să se uite înapoi, pentru că era foarte ocupat. Stahur s-a apropiat de scriitor din spate și l-a lovit în cap de mai multe ori cu un topor. Galan a căzut la podea împreună cu scaunul. Așadar, în al patruzeci și optsprezecelea an al vieții sale, un scriitor remarcabil și un adevărat patriot al lumii ruse a fost ucis... Criminalul Stakhur, ascunzând instrumentul crimei sub mantie, a părăsit rapid apartamentul lui Galan și s-a ascuns într-un seif. casa cu camarazii lui de arme. Noaptea, a plecat din Lvov și „a intrat în pădure”, la OUN. Acolo spera să se ascundă și să continue lupta împotriva regimului sovietic. Trebuie menționat că a reușit să petreacă aproape doi ani după uciderea lui Galan „în libertate”, ascunzându-se în bârlogurile „OUN” din regiunea Lviv.

Bucla a așteptat „eroul”

Uciderea lui Yaroslav Galan l-a înfuriat pe Iosif Stalin, care l-a tratat foarte bine pe scriitor. Conducerea Partidului Comunist din Ucraina, organele de securitate de stat și afaceri interne, Komsomolul a fost instruit să găsească ucigașii scriitorului sovietic cât mai curând posibil. Vladimir Semichastny, viitorul președinte al KGB al URSS și în timpul evenimentelor descrise - primul secretar al Comitetului Central al Komsomolului, a amintit: „Chiar înainte de noul an 1950 la Lvov, Yaroslav Galan a fost ucis cu un topor drept. pe scaunul lui de acasă. Hrușciov a trimis apoi mulți în capitala Ucrainei de Vest: cel de-al doilea secretar al său, Melnikov, președintele KGB, ministrul afacerilor interne, secretarul de partid pentru ideologie și eu ca prim-secretar al Comitetului Central al Komsomolului: „Uite. pentru cine a comis-o! „”. Căutarea ucigașilor lui Galan a fost efectuată la o scară fără precedent. Greșeala ucigașului lui Galan a fost că a lăsat-o pe menajeră în viață – fie a uitat să o „înlăture”, fie a regretat. Mai degrabă am uitat, având în vedere că până la momentul uciderii scriitorului, Stakhur avea deja opt crime sub centură și oameni absolut nevinovați. Datorită mărturiei menajerei, ancheta a reușit să ajungă în cercul presupușilor clienți și autori ai unei infracțiuni groaznice. Au fost arestați peste o sută de suspecți, inclusiv, desigur, toți copiii preotului Lukașevici. Verdictul instanței a fost dur: cei trei frați Lukașevici au fost condamnați la pedeapsa capitală - pedeapsa cu moartea prin împușcare. Preotul și o serie de alți complici ai crimei au primit 20-25 de ani de închisoare. Cu toate acestea, principala persoană implicată în caz, criminalul Mikhail Stakhur, a rămas în libertate. Se ascundea pe teritoriul regiunii Lviv, în păduri, unde mai existau bazele OUN.

Căutarea lui Mikhail Stakhur a durat aproximativ doi ani. În 1951, agențiile de securitate de stat au primit informații că un grup de patru membri „OUN” se ascundea într-un adăpost forestier, dintre care unul era Mihail Stakhur, ucigașul lui Yaroslav Galan. Cekistii au aflat că, noaptea, militanții vin în cel mai apropiat sat, unde un cuplu în vârstă le aprovizionează în mod regulat cu mâncare și își repară hainele și pantofii. Acum era o „chestiune de tehnologie”, dar sarcina principală era încă dificilă - să luați în viață militanții înarmați, astfel încât instanța sovietică să le poată da sentințe corecte. Prin urmare, cekistii s-au întâlnit cu bunicul și bunica, care au hrănit și au servit militanții și i-au convins să adauge somnifere la compotul preparat pentru membrii OUN. Planul era să-i adormi pe militanți în pauza de după-amiază. Când „OUN” s-au prezentat la casa vechilor lor cunoscuți, bunici, habar nu aveau ce „compot delicios” au pregătit. Militanții au luat masa și au ieșit în curte să se odihnească și să fumeze. În tot acest timp, casa a fost supravegheată de un grup de captură, format din angajați cu experiență ai agențiilor de securitate a statului. Treptat, militanții au ațipit și în acel moment au dat buzna în casă cekistii, care au reușit să răsucească „OUN”-ul cu viteza fulgerului.

Cei arestați au fost duși la departamentul raional al UMGB din regiunea Lviv. Mikhail Stakhur a fost printre cei prinși. Timp de aproape un an, a existat o anchetă repetată cu privire la uciderea lui Yaroslav Galan de către Mihail Stakhur. S-a constatat că acesta din urmă în a doua jumătate a anilor 1940. a comis nouă crime brutale. La începutul anului 1952, de tribunalul militar al districtului militar Carpați, ținut la Lvov, Mihail Stakhur a fost condamnat la pedeapsa capitală - pedeapsa cu moartea prin spânzurare. De remarcat că după încheierea războiului și execuția polițiștilor capturați implicați în crimele cetățenilor sovietici din teritoriile ocupate, instanțele sovietice au abandonat practica spânzurării. Mikhail Stakhur a devenit primul criminal spânzurat în anii postbelici.

După cum putem vedea, au trecut aproape șapte decenii de la uciderea brutală a scriitorului Yaroslav Galan de către naționaliștii ucraineni, iar tactica acestora din urmă nu se schimbă. Singurul lor argument este folosirea metodelor criminale - la urma urmei, ei nu sunt capabili să răspundă cuvânt cu cuvânt. Așadar, se dovedește că scriitorii și jurnaliștii își dau viața, transmițând oamenilor adevărul despre adevărata față a naționalismului ucrainean. Yaroslav Galan a fost ucis în urmă cu şaizeci şi şase de ani, Oles Buzina în urmă cu câteva zile. Sute de alte personalități politice, scriitori, jurnaliști care au vorbit din poziții pro-ruse și chiar pur și simplu antifasciste au fost uciși. Sunt uciși pentru că cuvântul lovește mai tare decât un glonț, mai puternic decât piesele de artilerie. Cuvântul dezvăluie, îndepărtează costumele de camuflaj de la acești „naționaliști” care jură dragoste veșnică Occidentului, care sunt gata să dea viața a milioane de compatrioți și să distrugă complet infrastructura propriei țări, ghidați doar de rusofobia nebună.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    20 aprilie 2015 05:52
    Bloody ki.... Lasă ucigașii să fie răsplătiți în funcție de deșerturile lor.... Pacea fie asupra jurnaliștilor morți. Nu le-a fost frică și și-au făcut treaba....
    1. 0
      20 aprilie 2015 10:30
      Acesta este ceea ce interesează Occidentul? s-au izbit în bârful lui Nemțov, uau, asta e
      zâmbet
    2. Sionist 6
      0
      21 aprilie 2015 03:34
      glorie eroilor glorie eroilor
  2. +1
    20 aprilie 2015 06:10
    Hemoroizii au fost scoși din Polonia în XNUMX.
  3. +3
    20 aprilie 2015 06:13
    împărăția cerurilor lui Oles Buzina, mi-a trezit un sentiment de sinceră simpatie, iar acum profund respect
    1. 3axap
      +3
      20 aprilie 2015 07:23
      Citat: Hubun
      împărăția cerurilor lui Oles Buzina, mi-a trezit un sentiment de sinceră simpatie, iar acum profund respect

      Sunt complet de acord cu tine.Unul dintre putinii jurnalisti care au spus adevarul si nu s-a temut pentru adevarul lui.Asemenea oameni merita respect.Cred ca intr-o alta, noua Ucraina, numele lui Oles Buzin isi va ocupa locul cuvenit in istorie. a tarii sale. hi Împărăția cerurilor lui. Să se odihnească pământul în pace.
  4. +2
    20 aprilie 2015 06:43
    Anii trec și nimic nu se schimbă. Dragostea pentru adevăr poate costa o viață.
  5. +3
    20 aprilie 2015 06:52
    Nu am fost întotdeauna de acord cu Oles, dar omul era deștept și lucra pentru Ucraina, era un patriot al țării sale. Imi pare sincer rau pentru el.
  6. +4
    20 aprilie 2015 07:16
    Când banderlogs nu pot răspunde la adevăr, ei ucid...
  7. 0
    20 aprilie 2015 07:45
    Pentru ucraineni nu este nimic special aici - Ucraina s-a născut așa. Crime, arbitrariul față de ruși, interdicția de a ne vinde produse alimentare etc.
  8. +8
    20 aprilie 2015 08:20
    „Manuscrisele nu ard”!!! Pe rafturile oamenilor de rând s-au vândut mii de cărți ale lui O. Buzina. Nu mi-e teamă să spun că a fost cel mai popular scriitor ucrainean modern, deși nu a fost niciodată promovat la fel de mult ca, de exemplu, O. Zabuzhko, care scrie „romane” precum „Studii de teren ale sexului ucrainean”. Oamenii l-au crezut pe O. Buzina. La unul dintre talk-show-uri a avut loc un vot „în cine ai mai multă încredere în O. Buzina sau „adevărul ucrainean”, iar aproape 50% au votat pentru Olesya !!!
    Îi era atât de frică, încât au început să intimideze editurile cu care urma să coopereze. În special, „Știri”. Aceștia au fost avertizați că „dacă editura nu își schimbă politica, s-ar putea să o închidă”. Nu s-au schimbat! Atunci „patrioții” au început să atace transportatorii și distribuitorii ziarului. Bate, încercând să distrugă circulația. Dar încă nu s-au schimbat! Și cu ei Oles urma să lucreze din această săptămână!
    Binecuvântată amintire și împărăția cerurilor Olesya! MALROSS și PATRIOT al poporului său.
    PS. Anterior, lucrările lui Galan erau studiate la școală, cu „pătratul” au fost imediat îndepărtate. Eh! Atunci ghici unde se duce!
    1. 0
      20 aprilie 2015 13:17
      Citat: Egoza
      „Manuscrisele nu ard”!!!

      Nu suna. Există o mulțime de exemple proaste, iar în Ucraina acum moda pentru întreg este nasol...

  9. +3
    20 aprilie 2015 11:12
    După vestea morții lui Elderberry, el a încetat în cele din urmă să-și mai facă iluzii despre ceea ce se întâmpla acolo. Acesta este punctul de fără întoarcere.
  10. +1
    20 aprilie 2015 13:59
    in Ucraina nu exista si nu poate exista nicio intoarcere.Numai in fata celui de-al patrulea Reich.scuze.ca oamenii normali si dintr-o data toata lumea a devenit idioti.
    1. Sionist 6
      0
      21 aprilie 2015 03:35
      glorie eroilor eroi glorie nimeni nu este uitat nimic nu este uitat
  11. +1
    20 aprilie 2015 15:33
    Citat: Hubun
    împărăția cerurilor lui Oles Buzina, mi-a trezit un sentiment de sinceră simpatie, iar acum profund respect

    Acest om, criticând în mod deschis mai întâi pe Maidan și apoi pe noul guvern al Ucrainei la televiziunea rusă, dându-și seama că familia lui se afla la Kiev în acel moment și expunând-o unui pericol permanent, încă de la prima întâlnire mi-a câștigat respectul. Să sperăm că măcar familia lui nu va suferi pentru judecățile, opiniile și declarațiile sale corecte. Prietenii lui Oles trebuie să aibă grijă de familia lui.
    Ar exista mai mulți astfel de oameni neînfricați și intenționați în lumea noastră, în general, și în Ucraina modernă, în special. Cred că Oles Buzina merită să fie numit erou. Păcat că este postum.
  12. +1
    20 aprilie 2015 15:50
    Oamenii se disting de animale prin conștiința lor. Oles Buzina a fost vocea conștiinței în fostul stat al Ucrainei. După ce au ucis vocea conștiinței, Bandera și-a arătat în cele din urmă rânjetul stării lor bestiale bestiale, dar se gândesc în zadar că doar le va scăpa de pe mâinile însângerate, acești oameni drepți au semnat verdictul pentru ei înșiși... Și lăsați-i pe nenorociți. acum trăiește și privește înapoi, nu va fi milă. soldat
  13. 0
    20 aprilie 2015 19:46
    Am citit și am văzut multe despre Oles Buzina! Și, să fiu sincer, a fost doar o păcat umană că a fost ucisă o persoană atât de strălucitoare, extraordinară și curajoasă, care iubește sincer Ucraina și Rusia! Deja, ceva în suflet a devenit gol! Cei care au cunoscut-o personal pe Buzina au fost mereu surprinși de cunoștințele lui Oles despre Kiev, toate colțurile sale semnificative și nesemnificative, cafenelele care serveau plăcinte cu ceai rece, locuri istorice în care s-a întâmplat ceva pe vremea Gărzilor Albe, alergând și făcând sport în mod constant într-o grădină publică. undeva lângă casă și cunoștea bine districtul Shevchenkovsky din Kiev, unde s-a născut și a crescut. În ciuda faptului că au încercat să-l bată de două ori, a refuzat categoric să părăsească atât Kievul, cât și Ucraina! Pentru că, probabil, nu a făcut-o. cred că ucrainenii ar încerca să-i facă altceva. Și acești ghoul nu numai că au făcut-o, ci l-au ucis! Nu ezitați să spuneți conștiința și vocea Ucrainei! TOT ce Ucraina și-a pierdut cel mai bun FIUL! Cu amărăciune și ticăloșie, în care s-au scufundat și se rostogolesc, deși par că au ajuns la fund! Împărăția cerurilor lui! Fie ca pământul să se odihnească în pace!
  14. 0
    20 aprilie 2015 21:14
    Corect spus: nazismul este tratat cu plumb.
    Chiar speră polonezii la restituire?
  15. 0
    21 aprilie 2015 20:20
    Sunt uciși pentru că cuvântul lovește mai tare decât un glonț, mai puternic decât piesele de artilerie. Cuvântul dezvăluie, îndepărtează costumele de camuflaj de la acești „naționaliști” care jură dragoste veșnică Occidentului, care sunt gata să dea viața a milioane de compatrioți și să distrugă complet infrastructura propriei țări, ghidați doar de rusofobia nebună.
    Da. Cu un cuvânt au oprit soarele, cu un cuvânt au distrus cetăți. Ideile trăiesc mai mult decât oamenii.