Revizuirea militară

Supersnowden: Ce se află în spatele cuvintelor lui Lavrov?

22
Supersnowden: Ce se află în spatele cuvintelor lui Lavrov?


Zilele trecute, ministrul rus de externe Serghei Lavrov, în interviul său cu trei posturi de radio rusești, a făcut o serie de declarații marcante. În special, una dintre cele mai frapante părți ale discursului său a fost dedicată unei analize a cauzelor conflictului actual din Ucraina, în spatele căreia vede dorința Statelor Unite de a preveni o strânsă legătură politică și economică între Rusia și Europa și , mai ales, Germania: „Scopul Statelor Unite în criza ucraineană este să nu dea, să nu ne permită să ne aprofundăm parteneriatul cu UE, sau mai bine zis, să aruncăm înapoi perspectivele unui astfel de parteneriat, în special între Rusia si Germania. Nu vorbesc despre asta doar pentru că cred. Am surse în care am încredere.”

„Uniunea, parteneriatul deschis dintre Rusia și Germania este necesară pentru a zgudui Uniunea Europeană, iar linia de apărare a intereselor lor și a intereselor statelor care sunt membre ale acestei uniuni să prevaleze în această Uniune Europeană, deci ca să nu externalizeze politica Uniunii Europene către cei marginalizați, care, în general, urmează ordine de peste ocean. Este greu să ne interzicem o alianță cu Germania. Aceasta ar fi probabil o rușine națională pentru germani. Nu cred că vor merge să accepte interdicțiile. Dar americanii pot și fac multe pentru a preveni o apropiere între Rusia și Germania. Există fapte, dar nu le pot dezvălui. Știm ce fel de muncă fac americanii în capitale, ce mesaje transmit Germaniei și multor altora ”, a continuat Serghei Lavrov.

De fapt, șeful Ministerului rus de Externe a exprimat și a făcut versiunea oficială a ceea ce experții au scris anterior - că războiul din Ucraina nu este un scop în sine pentru Statele Unite, ci doar un mijloc, o pană pe care ei o conduc. între Rusia și Europa. Apropo, nu numai mulți experți autohtoni au aderat la acest punct de vedere, ci și cele mai importante grupuri de reflecție din lume, în special Stratfor, al cărui șef George Friedman a spus în urmă cu ceva timp aproape același lucru ca și Serghei Lavrov, doar mai ornamentat: „ esența a ceea ce se întâmplă este că Statele Unite construiesc un „cordon sanitar” în jurul Rusiei. Și Rusia știe despre asta. Rusia crede că SUA vor dezmembra Federația Rusă. Cred că nu vrem să-i ucidem pe ruși, doar să-i rănim ușor și să-i stricăm. Oricum, ne-am întors la vechiul joc. Dar întrebarea la care nu avem un răspuns este ce vor face nemții în această situație. Adevărata necunoscută în ecuația Europei sunt germanii. Când SUA ridică o centură de securitate, nu în Ucraina, ci o centură de securitate în Occident, iar influența Rusiei în Ucraina se topește, atunci ce vor face germanii, nu știm.

Germania se află într-o situație deosebită. Fostul cancelar Gerhard Schroeder este în consiliul de administrație al Gazprom. Germanii au o atitudine foarte complexă și deosebită față de ruși. Nemții înșiși nu știu ce să facă în această situație. Au nevoie să-și exporte mărfurile, rușii le-ar putea cumpăra. Pe de altă parte, germanii vor pierde zona de liber schimb, de care au nevoie în alte scopuri. Pentru Statele Unite, scopul principal este acela de a preveni fuziunea capitalului german și a tehnologiei germane cu resursele naturale și forța de muncă rusești, într-o combinație imbatabilă pe care SUA încearcă să o prevină de un secol.

Principalele interese de politică externă ale Statelor Unite de-a lungul secolului trecut, în timpul Primului, al Doilea și al Războiului Rece, s-au concentrat pe relațiile dintre Rusia și Germania. Pentru că, uniți, ei sunt singura forță care reprezintă o amenințare vitală pentru Statele Unite. Iar sarcina noastră principală a fost să împiedicăm unirea lor.

Deci, cum se poate realiza acest lucru pentru ca această combinație să nu aibă loc astăzi? În acest caz, Statele Unite au un atu în mâini, cu care vor rupe o astfel de combinație: aceasta este linia dintre Marea Baltică și Marea Neagră. Pentru ruși, întrebarea decisivă este dacă Ucraina va deveni o țară neutră, cel mai important, nu pro-occidentală. Pe scurt, dacă cineva îmi poate da un răspuns la întrebarea ce vor face nemții în această situație, ne va spune simultan cum vor arăta următorii 20 de ani. povestiri.

Din păcate, germanii sunt nevoiți să ia decizii importante din nou și din nou. Și aceasta este problema eternă a Germaniei. Germania este o putere economică puternică, dar în același timp foarte vulnerabilă și slabă din punct de vedere geopolitic, germanii nu știu niciodată unde și cui își pot vinde marfa. Din 1871, aceasta a fost eterna „întrebare germană”. Și întrebarea Europei. Gândiți-vă la „întrebarea germană”, care este din nou pe ordinea de zi azi. Aceasta este o întrebare pe care trebuie să o punem, dar nu o facem pentru că nu știm ce vor face nemții.http://cont.ws/post/84014/).

În consecință, în Ucraina și Rusia ar trebui să se comporte în consecință: să nu se grăbească în ambazură pentru a proteja împotriva fascismului poporul care nu vrea să se apere, ci să ducă o politică îngrijită, competentă și echilibrată pentru a rezolva adevăratul conflict. , și nu acel înveliș fals , care ne este strecurat nu numai de americani, ci și de mulți patrioți interniști. În consecință, se formulează și un posibil obiectiv al strategiei Rusiei în Ucraina: nu avem nevoie de o „Nouă Ucraina”, ci de o Nouă Rada Pereyaslav (mai multe despre aceasta într-unul din materialele următoare).

Apropo, nu trebuie atât de mult să dezvăluim adevăratele cauze ale masacrului din Ucraina, pentru că versiunea exprimată de ministrul rus de externe a devenit deja evidentă pentru mulți, la fel de mult ca și pentru europenii înșiși, care încă își păstrează iluzii cu privire la obiectivele reale ale Statelor Unite în războiul din Ucraina. Și trebuie să spun că această poziție rezonează cu partenerii noștri europeni. În special, anul acesta cancelarul german Angela Merkel a vorbit de două ori despre necesitatea de a construi o Europă unită de la Lisabona la Vladivostok. Chiar dacă Hollande nu dă deoparte Mistralele de care Rusia nu are deloc nevoie, Poroșenko, în urma vizitei sale în Franța, nu l-a lăsat să se relaxeze și a returnat Consiliului de Securitate al ONU problema trimiterii trupelor de menținere a păcii în Ucraina.

Dar asta, ca să spunem așa, la nivel global. La un nivel inferior în Europa există o mișcare mai activă. Așadar, zilele trecute, ediția germană Spiegel a publicat un articol în care se întreba de ce Statele Unite folosesc drone de la baza Rammstein pentru operațiuni militare, încălcând astfel legea germană? Tatiana Volkova, în special, scrie despre acest lucru pe blogul său: „Pe 21 aprilie, Spiegel Online a publicat un articol de Mike Baumgertner, Matthias Gebauer, Jörg Schindler și Marcel Rosenbach „Berlinul ignoră dovezile că dronele americane au fost controlate de la Ramstein german”. articolul este - o continuare a unei expuneri de șapte pagini publicată în versiunea „de hârtie” de sâmbătă a respectatei reviste. a bazei aeriene americane situate la Ramstein în controlul dronelor americane de luptă asupra teritoriului altor state.

Revista citează „noi dovezi și numeroase documente clasificate care confirmă fără echivoc că baza aeriană Ramstein este o legătură importantă între centrul de comandă UAV al SUA din Nevada și țintele de distrugere din Somalia sau Yemen”. Articolul spune că în 2011, Pentagonul a informat în scris Ministerul German al Apărării că o stație de releu radio pentru controlul dronelor va fi construită în curând la Ramstein. „Fără această stație, capabilă să transmită imagini și informații de la UAV la consola de comandă din Statele Unite în timp real, datele ar ajunge cu o întârziere de câteva secunde și eliminarea presupușilor teroriști ar fi cel mai probabil imposibilă.” DerSpiegel se întreabă dacă guvernul german va putea păstra tăcerea în viitor. Într-un fel sau altul, comisia Bundestag de investigare a cazului NSA a devenit serios interesată de baza aeriană Ramstein, deputații au solicitat documentele relevante și și-au exprimat dorința de a investiga rolul bazei aeriene în zborurile UAV-urilor americane (http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami).

Adică, nici mai mult, nici mai puțin, se pun bazele, cel puțin pentru închiderea uneia dintre cele mai mari baze militare americane din Germania, la maximum, pentru retragerea completă a trupelor americane din Germania. Și asta este logic. Nemții îi servesc întotdeauna pe cei care sunt mai puternici. Dacă Rusia este mai puternică, mai dură decât SUA, germanii ne vor alege ca aliați cei mai importanți ai lor. Situația este similară cu cea din China — proiecția puterii Rusiei sau a slăbiciunii sale în Est și Vest duce imediat fie la creșterea sectorului de influență rusă, fie la îngustarea acestuia. Iar istoria Rusiei de la Ivan cel Groaznic până la prăbușirea URSS nu face decât să confirme această teză. În consecință, amenințările la adresa Rusiei vin doar de la sine. De îndată ce o țară slăbește, apar imediat amenințările. De îndată ce își revine în fire, amenințările se dizolvă imediat.

Și în sfârșit, o mică „nuanță” - de unde au obținut germanii informații despre încălcarea legilor Germaniei de către armata americană? Și a venit de la acel om Vanguard, care, cu dolari reali, dar netipăriți la FRS, a fost luat de nemți la granița slovacă: „Autoritățile de anchetă au dovezi mai mult decât suficiente pentru a transfera materiale pentru declanșarea dosarelor penale. Cu toate acestea, germanii tind să fie sceptici cu privire la conversații, mai ales dacă, ca urmare a asumării lor cu credință, trebuie să faci ceva ce nu vrei cu adevărat să faci. Nu știi niciodată ce va spune pentru a evita pedeapsa pentru bani falși. Documentele sunt o altă chestiune. Când suspectul a fost stors ca o lămâie, a fost informat că este liber și liber să meargă în toate cele patru părți. Nu vrea să meargă acasă - în semn de recunoștință pentru că a ajutat la anchetă, va primi un permis de ședere în Germania.

Cu toate acestea, „Calul” nu s-a grăbit să obțină cârnații pe care foștii angajatori aveau să-l facă din el. Nu era mulțumită de o stare de limb precum cea în care se află Snowden. Și mai rău: cel puțin Snowden este păzit. Dar cine este Edward Snowden? Un administrator de sistem care a avut norocul să descarce și să încarce un nor, sau mai bine zis, un „nor” de secrete. „Horse” este un agent cu experiență de rang înalt, un ofițer pensionar care a trecut prin multe „puncte fierbinți” și a ajuns „în viața civilă” la poziția de senior manager al unei structuri paramilitare secrete într-o companie responsabilă de Vanguard Asset Management, a fost în permanență în contact cu agenții Vanguard din armata SUA, CIA și NSA.

Nu toți acești oameni au înșelat datorii doar pentru bani. Mulți dintre ei au fost recrutați pe baza unor dovezi compromițătoare, la care a avut acces și „Horse”, care a decis să-și conducă propria operațiune. Ea a contactat unele surse și a solicitat dovezi documentare ale operațiunilor americane împotriva RFG, precum și acțiuni neautorizate din Germania.Activitatea germană la Baza Aeriană Ramstein. Din acel moment, „Calul” s-a transformat în Supersnowden. E amuzant că într-un anume sens sunt chiar omonim: în comunicarea cu sursele mele, „Calului” încă de la începutul evenimentelor i s-a atribuit „pseudonimul operațional” Mister Ed.

Proaspăt bătut Supersnowden a predat BND materiale, dintre care unele au fost ulterior divulgate jurnaliştilor DerSpiegel, iar apoi a cerut – şi a primit – statutul de martor protejat. Posibilele consecințe globale ale inițiativei personale a unei persoane care își salvează viața în mod creativ vor fi discutate în următorul material al acestui ciclu "(http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami). Acestea. și aici vorbim despre faptul că consecințele dezvăluirii unor carduri americane pot fi globale. Prin urmare, puteți fi sigur că interviul cu Serghei Lavrov nu a apărut întâmplător. Putea să spună ce a spus acum un an. Dar apoi nu a spus asta. Condițiile trebuie să se fi maturizat. Acum sunt coapte. Dezvăluirile ulterioare vor fi și mai interesante. Putin nu a vorbit încă.
Autor:
Sursa originala:
http://www.regnum.ru/news/polit/1918598.html
22 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Optimist blindat
    Optimist blindat 25 aprilie 2015 05:02
    +16
    Până în 2020. Ori noi, ori FSA. Nu există a treia opțiune. Și din anumite motive sunt sigur că vom câștiga această luptă.
    Nu suntem obișnuiți să trăim bine și calm. Și ce se va întâmpla în saltea chiar de la primele dificultăți, New Orleans a demonstrat bine. Propaganda pe termen lung a egoismului social - viața ta este cel mai prețios lucru, ai dreptul de a supraviețui, face națiunea moale. Mai multe echipaje de serviciu își vor apăsa butoanele, bombardierii de serviciu vor decola și își vor lansa rachetele de departe. Dar după primele războaie nucleare de pe teritoriul FSA, toate forțele lor armate și necombatanții vor fi preocupați doar de propria lor mântuire. Nu se poate vorbi de vreo mobilizare.
    Dar mi se pare că nu se va ajunge la un mare război nuclear. Schimbul maxim al unui anumit număr de lovituri.
    Partea principală a confruntării va fi în economie și politică. Este vital ca statele să păstreze sistemul dolarului, iar noi suntem în fruntea unor forțe care, împreună cu noi, îl subminează și îl distrug.
    1. Kasym
      Kasym 25 aprilie 2015 06:12
      +15
      Întreaga confruntare se transformă într-un război economic și totul a început cu sancțiuni. Judecând după acțiunile liderilor Federației Ruse, construirea unui sistem de transport de gaze în Asia și alte infrastructuri. și dezvoltarea a două noi câmpuri mari, lichefiere și terminale - există o dezvoltare intensivă a pieței asiatice. De îndată ce alternativa la UE este gata, să nu uităm de GTS-ul către Turcia (chiar și fără o diversiune către granița cu Grecia); Ministerul de Externe și guvernul vor avea mai mult spațiu de manevră.
      La urma urmei, UE este principalul partener comercial al Federației Ruse, iar Occidentul (în special America de Nord) profită de acest lucru. Prin urmare, atât VVP, cât și Lavrov „întinsă ușor” în interviurile lor pentru presă. Este mai important din punct de vedere politic acum să construim conducta de gaz Altai către RPC, deoarece provine din zăcăminte de gaze pentru UE. Ei înțeleg perfect că prețul a crescut. transportatorii de energie sunt mai ieftini și nu există nicio alternativă în acest sens - și aici se dovedește că Kremlinul se poate întrerupe pur și simplu, redirecționând fluxul către Asia (RPC + Turcia). Napii vor fi pieptănați, mai ales în Europa de Est. Nici Cent.Asia fără Gazprom nu va rezolva problema și astfel de volume nu vor fi date imediat - acestea sunt deja pompate în China.
      De aici concluzia: UE va trebui să fie loială Moscovei. Și în ceea ce privește războiul economic, vor arunca un steag alb.
      Și atunci Puterea Siberiei își va arăta puterea - al doilea cap al vulturului rus își va ridica capul. Asia nu va însemna mai puțin pentru Federația Rusă, iar UE va trebui să ia în calcul acest lucru. Și Drumul Mătăsii își va face pur și simplu dependent comerțul cu Asia. Cert este că Beijingul va fi obligat să-l încarce cât mai mult - banii trebuie recuperați pentru un astfel de șantier (prin urmare, vor insista asupra acestei rute de transport). Moscova trebuie să se grăbească să ia o bucată de pe ruta de sud (prin Iran - de-a lungul părții de sud a regiunii Caspice) - Kazahstanul își finalizează deja construcția și fluxurile cresc în fiecare an (în acest caz, cel puțin 100 de trenuri de-a lungul noua rută prin Khorgos din portul Liangan din China).
      Prin urmare, există toate premisele pentru câștigarea economiei. război cu UE. Ei vor implora în continuare ca piața să se așeze. produs a deschis EAEU.
      Desigur, SUA este acum „primul tip din sat”. Dar pe baza acțiunilor Federației Ruse, atunci lupta este pe frontul valutelor. Dolarul, care este tipărit nemăsurat de gol, slăbește încet. Există o cumpărare tacită de aur și alte metale prețioase. întâlnit. de toti domnii. Economia SUA pierde clasa de mijloc, a rămas în sectorul real - complexul militar-industrial, inginerie grea, spațiu, electronică parțial (producția de bunuri de larg consum nu mai există, agricultura este subvenționată). BRICS și alții sunt dornici să își tranzacționeze monedele - sau cel puțin ei spun că sunt. Atât de economic. războiul cu Statele Unite se desfășoară și nu este clar ce consecințe va provoca. Federația Rusă cu prieteni (cel puțin în Asia) trebuie să accelereze construcția de lumi alternative. finanţa. instituțiile (FMI și altele) să aibă acces la bani lungi este principala problemă în acest moment. Banca Eurasiatică, SCO și BRICS BANK, AIIB etc. Cu cât facem asta mai devreme, cu atât mai repede vom scăpa de dependența de monedele occidentale - cu atât mai devreme „scădem euro și dolari”. Cel puțin nu vor face bani din comerțul nostru. În general, doar dolarul ne leagă de Statele Unite (comerțul este nesemnificativ) și cu cât scăpăm mai repede de el, cu atât vom fi mai aproape de victoria în economie. război cu SUA. hi
    2. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 25 aprilie 2015 07:40
      +4
      Una dintre întrebările cheie este cum să retragi trupele americane din Europa, în primul rând din Germania?

      1) Poate Germania să părăsească NATO și apoi - „Yankee, go-go”?

      2) Este posibilă o alianță militară între Germania și Rusia? Rusia îi poate adăposti pe germani sub o umbrelă nucleară...

      3) Dar germanii pot opri pur și simplu alimentarea cu apă și canalizarea bazelor americane. Yankeii nu o vor lua.

      Concluzie: atâta timp cât vor fi trupe americane în Germania, nu va exista o unire între Rusia și Germania.
      1. Mic1969
        Mic1969 25 aprilie 2015 17:47
        +2
        Hitler și d i o t.
        Dacă nu ar fi urcat în Rusia, unde ar fi acum anglo-saxonii? Micii britanici nu ar străluci nicăieri, nici în Africa, nici în Europa, nici în Asia. Dacă Adolf Aloizych nu ar fi rămas blocat în Rusia, cred că i-ar fi putut ajuta pe samurai și unde ar fi acea America acum.
        Nu știu ce s-ar fi întâmplat după victoria celui de-al 3-lea Reich asupra acestor democrații, poate că și Uniunea Sovietică ar fi trebuit să lupte cu Hitler. Dar sunt ferm convins că cei mai buni, nici măcar cei mai buni, dar singurii soldați și luptători adevărați au fost Armata Roșie, Hans și samuraii.
        Sper că și acum, indiferent de conchita și pikachu, rușii, germanii și japonezii sunt cei mai buni în această chestiune și nimeni nu s-ar bate împotriva unei astfel de alianțe (precum industrie și resurse).
        A, daca dupa demolarea zidului nu RDG la RFG, ci invers.... vise, vise.....
        DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
        1. Serg 122
          Serg 122 25 aprilie 2015 23:18
          0
          Citat...
          Hitler și d i o t.

          Sunt de acord cu tine! Trebuia să-și unească forțele cu URSS (după victoriile în Europa), transferând escadrila japoneză pe Ruta Mării Nordului - creând un pumn puternic din forțele navale: Germania, Rusia, Franța și Japonia. Ce fel de Marea Britanie ar putea suporta asta? Și acolo, chiar și printre „partenerii de peste mări”, creasta de pe cap ar lua în cele din urmă foc ... hi
  2. SSR
    SSR 25 aprilie 2015 05:07
    +1
    Mai recent, Snowden a confirmat că nu era doar o „sisa” și că a fost implicat în dosare sub „acoperire”. Așa că poate Yuri Baranchik își va „împrospăta” cunoștințele.
  3. Sirocco
    Sirocco 25 aprilie 2015 05:19
    +3
    Da, o declarație de fapte, guvernul german, ca și cel ucrainean, este capturat de protejați - instigatori din Statele Unite. La fel ca poporul ucrainean, deci poporul german nu vrea sa se apere si sa-l scoata din capcana asta, cum poate fi ajutat in acest caz????
    1. Phoenix rusesc
      Phoenix rusesc 25 aprilie 2015 06:47
      +2
      Personal, nu înțeleg acest citat:
      În consecință, în Ucraina și Rusia ar trebui să se comporte în consecință: să nu se grăbească în ambazură pentru a proteja împotriva fascismului poporul care nu vrea să se apere, ci să ducă o politică îngrijită, competentă și echilibrată pentru a rezolva adevăratul conflict. , și nu acel înveliș fals , care ne este strecurat nu numai de americani, ci și de mulți patrioți interniști. În consecință, se formulează și un posibil obiectiv al strategiei Rusiei în Ucraina: nu avem nevoie de o „Nouă Ucraina”, ci de o Nouă Rada Pereyaslav (mai multe despre aceasta într-unul din materialele următoare).
      , un fragment dintr-un interviu cu un ministru, sau un analist de la agentia Regnum?

      Din păcate, nu am auzit interviul în sine și am întâlnit pentru prima dată articolul-comentar.

      Are cineva un link către textul integral al interviului?
      1. gânditor
        gânditor 25 aprilie 2015 10:11
        +2
        Ieri a fost:
        http://topwar.ru/73813-chm.html hi
        1. Phoenix rusesc
          Phoenix rusesc 26 aprilie 2015 06:57
          0
          Citat: gânditor
          Ieri a fost:
          http://topwar.ru/73813-chm.html hi

          Mulțumesc.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25 aprilie 2015 05:26
    +5
    Scopul Statelor Unite în criza ucraineană este să prevină, nu să ne permită să ne aprofundăm parteneriatul cu UE sau, mai bine, să aruncăm înapoi perspectivele unui astfel de parteneriat, în special între Rusia și Germania.

    Scopul, desigur, a fost stabilit de Statele Unite, dar Germania contribuie activ la acest lucru. Pe lângă faptul că declarațiile anti-ruse sunt auzite cu voce tare în Germania, mass-media lor a luat-o razna în general. Uneori vreau să o întreb pe această femeie în vârstă: "Ce vrei, bătrâne Kasholka? Războaie?"
  5. Optimist blindat
    Optimist blindat 25 aprilie 2015 05:41
    +3
    Acesta este presupusul lor „plan minim”.
    Ei și-au dat seama cum să ne rănească, dar nu să provoace o răzbunare pe scară largă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Phoenix rusesc
      Phoenix rusesc 25 aprilie 2015 08:54
      +3
      Citat: Optimist blindat
      Acesta este presupusul lor „plan minim”.
      Ei și-au dat seama cum să ne rănească, dar nu să provoace o răzbunare pe scară largă.

      Ați ținut cont de mentalitatea dumneavoastră? Dacă un rus „ingăsește”, atunci este deja „La maxim”.
      Lăsați-i să venereze clasicii ruși, și nu în benzi desenate, așa cum sunt obișnuiți, ci în detaliu, aprofundând în ...
    3. demon1978
      demon1978 25 aprilie 2015 12:53
      +2
      Citat: Optimist blindat
      Acesta este presupusul lor „plan minim”.
      Ei și-au dat seama cum să ne rănească, dar nu să provoace o răzbunare pe scară largă.




      Și de ce sunt aceste „imagini amuzante ???” Ei pot desena orice acolo, pentru noi, este suficient să atingem O țintă !!!
    4. Mic1969
      Mic1969 25 aprilie 2015 18:07
      +2
      Îmi pare rău, dar autorul hărții nu este o persoană foarte alfabetizată.
      GRES nu este hidroelectric. stație și e-mailul districtului de stat. stațiile sunt de obicei termice și cu greu pot fi considerate ca un obiect strategic.
      Și, în general, decât distrugerea a zece fabrici de tancuri, este mai ușor să distrugi o fabrică de rulmenți (este vorba despre rafinării).
      Și există mult mai multe puncte de durere pe harta Rusiei (baraje hidroelectrice - și nu există energie, și un dezastru de mediu, centrale nucleare).
  6. blondy
    blondy 25 aprilie 2015 06:30
    +7
    Sincer să fiu, după dezvăluirile cinice ale lui George Friedman de la Strategic Forecasting, toate aceste dezvăluiri, inclusiv declarațiile actuale ale Ministerului de Externe, par „deștept ca soția mea mai târziu” – unde ați fost în „înainte” strategic, naibii de analiști. și stratagemii?
    1. blondy
      blondy 25 aprilie 2015 06:53
      +1
      Și acum întrebarea de umplere - până la urmă, Friedman nu este un i.d.i.o.t - de ce și-a dezvăluit cărțile, ce obiective urmărește, ce prevede, ce realizează? Cel mai naiv este să consideri că a ajuns la concluzia că „fapta e făcută, acum poți ciupi puțin laurii”.
      1. Sid.74
        25 aprilie 2015 08:11
        +1
        Citat din Blonde
        Și acum întrebarea este pentru umplere - până la urmă, Friedman nu este un i.d.i.o.t - de ce și-a dezvăluit cărțile

        Pentru a nu te bloca într-un joc în care câștigarea va echivala cu o înfrângere completă. solicita
        Dacă costumul nu merge bine, atunci americanii se mută de obicei la altă masă. Se pare că politica externă eșuată l-a luat și pe Friedman. Așa că deschide cărțile. Pentru a nu trage jocul pierdut.
        Mai mult decât atât, Fridman a venit la Moscova în februarie, iar după aceea a dat un interviu, unde a spus ceva de genul următor, nu i-am subestimat pe ruși și ne-am supraestimat, Ucraina va ieși lateral în fața noastră, pentru că după aceea rușii nu vor mai crede-ne.
        1. blondy
          blondy 25 aprilie 2015 17:01
          +1
          Citat: Sid.74
          Se pare că politica externă eșuată l-a prins și pe Friedman.

          Și ce este greșit aici: obiectivul strategic a fost atins - s-a creat un cordon sanitar de frontieră de limitrofe, și chiar cu haos la mijloc, între Rusia și Europa de Vest, aceasta din urmă este intimidată până la incontinență. În loc să coopereze, Rusia este forțată să organizeze certuri intra-europene promițătoare cu Turkish Stream. Dezvoltarea sa, și deci nu chineză, a încetinit și mai mult. În plus, să ne amintim de Iugoslavia prăbușită și de iritantul Kosovo din centrul Europei. Deci, deocamdată, amerii au totul în ajurat, ei, desigur, ar dori mai mult, dar acestea sunt deja cereri. Și așa deja toată Europa stătea sub saltea și sistemul său de apărare antirachetă.
  7. vârstnic
    vârstnic 25 aprilie 2015 06:40
    +3
    Fostul cancelar Gerhard Schroeder este în consiliul de administrație al Gazprom.

    Apropo, l-am văzut. El, ca parte a unei înalte delegații, a venit în compania noastră când ne pregăteam să aderăm la Uniunea Gazelor.
    Și despre subiect: avem un membru al forumului (după cum am înțeles de la Sankt Petersburg ...). Pe litera F (cum ar fi... ceea ce) Așadar: a repetat acest subiect unul la unul în urmă cu un an! hi
  8. Ajent Cho
    Ajent Cho 25 aprilie 2015 08:36
    +1
    germani! Te-am iertat deja Hitler - hai să cooperăm!
    1. Roman 11
      Roman 11 25 aprilie 2015 11:25
      +3
      Citat din Ajent Cho
      germani! Te-am iertat deja Hitler - hai să cooperăm!

      Și nu ne-am oprit! Au redus puțin producția din cauza înrăutățirii situației, + sancțiuni ........ aparent Kremlinul crede destul de rezonabil că întărirea excesivă a economiei UE prin comerț, alte relații economice cu Rusia cresc riscurile și pierderea suveranității - Europenii se extind imediat pe piețele noastre, intruziune în sfera juridică, de exemplu, aceeași OMC etc. Pentru a nu deveni complet dependenți de ei și pentru a se proteja, inclusiv de politicile lor, este mai bine să efectuați un program de înlocuire a importurilor și să restricționați totul și totul - altfel vor fi înghițiți ca Ucraina ...... .. au nevoie de teritorii și, cel mai important, de resurse. Există foarte puține resurse în Europa.
  9. Roman 11
    Roman 11 25 aprilie 2015 11:06
    +2
    Dacă Rusia adulmecă cu Europa, atunci puteți uita de o astfel de țară precum Statele Unite ...... și de peste mări aceasta este considerată Armaghedon.
    1. Sid.74
      25 aprilie 2015 13:42
      +1
      Citat: Roman 11
      iar peste ocean este privit ca Armaghedon.

      Așa că sunt ghidați de principiile de a împărți, provoca, juca și guvernează.
    2. blondy
      blondy 25 aprilie 2015 16:47
      0
      Citat: Roman 11
      Dacă Rusia adulmecă cu Europa, atunci puteți uita de o astfel de țară precum Statele Unite ...... și de peste mări aceasta este considerată Armaghedon.

      Așa că au sugerat: Putin de la Lisabona la Vladivostok, și chiar mai devreme de Gaulle, însă, prin inerție, doar la Urali. Ei bine, în plus, nu li se poate spune în text simplu: „Nici voi băieți nu uitați de China, peste 30 de ani statele, poate, vor părea niște flori”.
  10. Neofit
    Neofit 25 aprilie 2015 12:18
    +2
    Cu toate acestea, majoritatea populației Ucrainei, purtând chiloți de dantelă, caută
    în UE, considerându-se un far al democrației.Cum se spune, în cercuri cu un set neoficial de cuvinte, h..n în mâinile lor și în alte locuri!
  11. slizhov
    slizhov 25 aprilie 2015 18:02
    0
    Până acum reușesc, dar pe zi ce trece este din ce în ce mai greu...
  12. iouris
    iouris 26 aprilie 2015 12:43
    0
    O mare putere nu poate forma o alianță cu nimeni. Unirea este o formă de control extern de la un singur centru. Germania nu este cu siguranță o mare putere pentru că este ocupată. A încheia o alianță cu Germania înainte de retragerea trupelor americane și retragerea Germaniei din NATO (aceasta a fost oferită de Kohl unei mari puteri în schimbul reunificării germane) înseamnă a deveni o colonie americană.
    Și o mică notă. Doar Fed poate determina dacă dolarul este autentic sau real. Acest lucru ar trebui înțeles după cum urmează: orice dolar poate fi recunoscut ca fals (sau real).