Lege si ordine?..

83
Cu ce ​​entuziasm „prietenii” noștri din mass-media liberală au început să acopere reacția șefului Republicii Cecene Ramzan Kadyrov cu privire la incidentul legat de acțiunile poliției din Stavropol și reprezentanții Grupului Operațional Temporar al Organismelor și Departamentelor de Afaceri Interne Ministerul Afacerilor Interne (VOGOiP). Ultima dată când publicul ultraliberal rus a demonstrat un asemenea entuziasm a fost, probabil, în timpul absenței din martie a președintelui rus Vladimir Putin în știri lansări ale canalelor TV centrale. Apoi îmi amintesc ce au mâzgălit - de la „boala de moarte” a lui Putin și „moartea” lui subită undeva în subsolul Kremlinului până la preluarea puterii de către „junta militară” odată cu răsturnarea lui Vladimir Putin și „crima” lui pe front. din Piața Roșie. Și dacă după apariția lui Vladimir Putin la televiziune, speranțele ultra-liberalului nu s-au adeverit, acum există un nou motiv pentru agitația șoarecilor în stil: „aici a început”. În același timp, „aici a început” este provocat de o prezentare unilaterală a informațiilor fără nicio dorință specială de a analiza problema din unghiuri diferite.

Lege si ordine?..


Deci, ce, de fapt, a început? .. În ordine.

Ramzan Kadyrov, ținând o întâlnire pe probleme de securitate la Groznî, a spus că oameni în camuflaj și măști au sosit în republică și au deschis focul în centrul său administrativ. Totodată, Kadyrov a spus că, dacă ar fi fost ofițeri de poliție dintr-un alt subiect al federației, atunci ar fi trebuit măcar să-și avertizeze colegii ceceni că o astfel de operațiune specială este planificată în republică. Următoarea declarație a lui Kadyrov a provocat cea mai mare rezonanță:

Declar oficial că, dacă fără știrea ta apare pe teritoriul tău, nu contează, dacă un moscovit sau un locuitor din Stavropol, deschide focul pentru a ucide. Trebuie să fim socotiți cu noi.


Aceste cuvinte, exprimate de Kadyrov, sunt „copiate și lipite” de diverși bloggeri, locuitori ai rețelelor sociale și reprezentanți ai mass-media, care, parcă ar trebui să dovedească „natura anticonstituțională” a șefului Republicii Cecene. . Adevărat, nu toți bloggerii și „rețelele sociale” citează cuvintele lui Kadyrov, pe care le-a exprimat înainte:
Știm cu toții că bandiții folosesc adesea și uniforma oamenilor legii. Așa a fost anul trecut, pe 4 decembrie, când teroriștii s-au refugiat în Casa Presei și în școală. Au ucis polițiști, au speriat locuitorii republicii și ai Rusiei. Au folosit această practică cu utilizarea uniformelor de poliție înainte. Și nu ne permitem să fim induși în eroare de către agenții de aplicare a legii, dacă sunt.


Adică, Kadyrov amintește că pe teritoriul Republicii Cecene operează chiar și grupuri de bandiți recent armate („locale” sau „străine”), care folosesc uniforma ofițerilor de aplicare a legii. După aceea, el spune că, dacă operațiunile nu sunt coordonate, atunci există o mare probabilitate ca sub masca ofițerilor de aplicare a legii din Cecenia să poată comite din nou un act terorist. Mesajul este cam așa: dacă nu există un acord cu privire la desfășurarea operațiunii, atunci nu suntem responsabili pentru noi înșine... Tare? Da, tare... Scandaloasă? Și scandalos... Dar numai Kadyrov, încă din prima zi a mandatului său ca șef al Ceceniei, se poziționează ca o persoană care își exprimă deschis poziția și nu se angajează în jocuri din culise și lovituri furtive. Dacă acesta este avantajul sau dezavantajul său - fiecare decide singur.

Cuvintele sunt foarte dure, dar fără a examina situația din unghiuri diferite, imaginea de ansamblu nu poate fi obținută. Și atunci când studiem situația din unghiuri diferite, apar anumite întrebări.

Declarație oficială Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse:
Pe 19 aprilie, polițiști de pe teritoriul Stavropol au sosit în Cecenia pentru a reține un locuitor care era căutat pentru că a împușcat un cetățean din regiunea lor.

În conformitate cu procedura stabilită de Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse, aceștia s-au adresat colegilor lor din Departamentul de Investigații Criminale al Ministerului Afacerilor Interne pentru Republica Cecenă și i-au informat cu privire la scopul vizitei lor. Drept urmare, detectivii locali și-au oferit asistența în realizarea operațiunii.

În cursul reținerii propriu-zise, ​​un cetățean căutat a încercat să pătrundă cu mașina sa, lovind mașina angajaților sosiți, punându-le astfel viața în pericol. După aceea, polițiștii au tras mai multe focuri în mașina criminalului pentru a-l opri, dintre care unul a fost rănit de moarte.

La inspecția ulterioară a vehiculului, a fost găsit un pistol de luptă. Pe acest fapt, SU local al Comitetului de Investigații al Federației Ruse efectuează o inspecție.
În legătură cu cele de mai sus, Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei consideră că este inacceptabil ca șeful Republicii Cecene să facă o declarație despre „deschiderea focului pentru a ucide” asupra angajaților din alte regiuni, fără știrea agențiilor locale de aplicare a legii care efectuează activități speciale. operațiuni în Republică.


Se pare că oamenii legii ceceni erau la curent. Mai mult, au oferit asistență. Au acceptat sau nu polițiștii de la Stavropol această propunere? - nu este clar din mesaj.

Dacă totul este așa cum se spune în Ministerul Afacerilor Interne, atunci se dovedește că oamenii legii ceceni au decis să nu raporteze conducerii republicii despre operațiunea desfășurată de oamenii din Stavropol. În principiu, nu ar fi trebuit să facă acest lucru, întrucât sunt subordonați direct nu șefului regiunii, ci Ministerului Afacerilor Interne. Este evident că Ramzan Kadyrov, care este șeful Ceceniei, a decis că întregul sistem de aplicare a legii din republică îi este subordonat direct și, prin urmare, a certat poliția cecenă. De ce nu mi-au spus.

S-a ajuns la punctul că, în legătură cu polițiștii din Stavropol care au participat, după cum relatează Ministerul Afacerilor Interne, la o operațiune complet de rutină (dar pe teritoriul unei regiuni învecinate), Comisia de anchetă a Federației Ruse a deschis un dosar penal. asupra faptului „abuzului de putere”. Acest lucru l-a liniștit parțial pe șeful Republicii Cecene, dar apoi s-a încântat și mai mult, aflând că cazul a fost închis, pentru că nu era niciun exces. Arda lui Kadyrov i-a sugerat că trebuie să declare neîncrederea din partea conducerii Ministerului Afacerilor Interne în adresa sa și disponibilitatea de a părăsi voluntar postul de șef al regiunii. În același moment, au apărut primele declarații că Kadyrov ar putea într-adevăr să părăsească postul de șef al Ceceniei, dar numai cu o promovare la nivelul de viceprim-ministru al guvernului rus. Kremlinul nu a comentat aceste zvonuri.

În Instagramul său, după decizia Comitetului de Investigație al Federației Ruse de a închide cazul privind abuzul de putere din partea poliției din Stavropol, el a scris:

Președintele Comitetului de Investigație al Federației Ruse, Alexander Bastrykin, a anulat dosarul penal inițiat de Comitetul de Investigație al Comitetului de Investigație în temeiul articolului „abuz de putere” în legătură cu uciderea unui rezident al Republicii Cecene Dzhambulat Dadaev. A murit pe 19 aprilie 2015, în timpul unei operațiuni speciale a Direcției de Afaceri Interne Stavropol și a VOGO și P pentru reținerea acestuia. Motivele deciziei nu au fost anunțate. În același timp, acest fapt a primit o evaluare puternic negativă a populației. Locuitorii Republicii Cecene întreabă de ce a fost anulat cecul dacă există suspiciuni rezonabile de privare deliberată a vieții unei persoane. Ceea ce sa întâmplat, în opinia lor, indică faptul că totul este acum posibil în Cecenia! Consider că șeful Comisiei de anchetă ar trebui să explice rudelor decedatului și tuturor locuitorilor Republicii Cecene care sunt adevăratele motive pentru anularea cazului, să spună ce încălcări au fost comise la deschiderea acestuia, de ce nu există trebuie să verifici dacă o persoană a murit. Cred cu tărie că acest caz a fost inițiat legal, dacă măcar un dosar în lume este legal. Este posibil ca Bastrykin să aibă informații necunoscute rudelor, anchetatorilor, apoi trebuie să fie exprimate. Zeci de oameni au văzut ce s-a întâmplat. O spun în fiecare detaliu, dar ancheta, aparent, nu este interesată. Am pierdut cinci mii de oameni fără urmă, sute de mii au murit. Mii de camarazii noștri de arme și-au pierdut viața în lupta împotriva teroriștilor și wahhabiților pentru a stabili pacea și ordinea în republică. Aceștia au fost cei mai buni fii ai poporului nostru și ai altor popoare din Rusia. Astăzi Cecenia este cea mai pașnică și calmă regiune a Rusiei. Și considerăm inacceptabil ca oamenii să vină de undeva și să tragă pe străzile noastre, punând în pericol viața a sute de oameni. Cerem respectarea procedurii stabilite de conducerea Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Dacă participanții la această acțiune aveau nevoie de Dadaev, atunci ar fi trebuit să fie încătușat și luat, și nu să țintească focul. Sunt sigur că se va desfășura o anchetă independentă și se va aduce adevărul publicului, care vorbește cu indignare despre o încercare clară de a abate autorii de la răspundere. Dar trebuie sa raspunzi!


Și aici, în legătură cu Kadyrov, se poate spune: ei spun, cine ești tu să spui ce ar trebui și nu ar trebui să facă șeful Comisiei de anchetă... Dar, se pare, acesta este unul dintre acele cazuri în care adevărata problemă a forțele de ordine sunt expuse și munca de investigație în Rusia. Kadyrov spune lucruri care sunt inacceptabile pentru rangul său (cel puțin despre împușcarea în oamenii legii din alte regiuni care au ajuns în republică), dar în același timp ridică o întrebare complet rațională: de ce, în cazul unei operațiuni speciale în Grozny, un domeniu informaţional oarecum ciudat. Au deschis un caz, dar l-au închis imediat.

Pe ce bază au început și pe ce s-au închis? - potrivit Ministerului Afacerilor Interne, cetățenii țării nu ar trebui să fie deloc interesați - spun ei, aveți încredere în noi. Aveți încredere totală? Sincer, acest lucru ar fi foarte de dorit. Aș dori să cred că toate activitățile de investigare și de aplicare a legii se desfășoară exclusiv în cadrul legal în numele cetățenilor țărilor și de dragul securității noastre. Dar... Este vorba și de faptul că dosarele penale din Rusia pot fi inițiate pe furiș și închise și mai liniștit. Câte informații a primit publicul, de exemplu, despre progresul anchetei în cazul domnului Serdyukov. Pe fundalul declarațiilor constante ale reprezentanților Comitetului de Investigație al Federației Ruse că Serdyukov, spun ei, a fost implicat în astfel de mașinațiuni, publicul a aflat brusc că fostul ministru a fost amnistiat chiar înainte de proces, deși cumva sa " neglijență” recunoscută de instanță. Nu cu mult timp în urmă, Ministerul Apărării a decis să renunțe la statutul părții vătămate, deoarece s-a dovedit că doamna Vasilyeva nu a comis fraude cu 2 miliarde de ruble, pentru care a fost acuzată inițial. Acesta este doar un caz, al cărui câmp de informare este neclar și voalat și există multe cazuri neclare mai mici în toată țara. Nu sunt cazuri atât de neclare care ne permit să spunem că ramura judiciară a puterii din Rusia nu își demonstrează întotdeauna eficiența?

Kadyrov poate fi acuzat de inadmisibilitatea declarațiilor - acesta este un fapt. Dar în acest caz, nu trebuie uitat că în Rusia, se pare, se construiește un domeniu juridic comun, în care toată lumea are drepturi egale și nu există cei „mai egali” decât toți ceilalți. În acest caz, este necesar să ne amintim că șeful Republicii Cecene și el însuși au încălcat în mod repetat procesul de construire a acestui domeniu juridic. De exemplu, acestea sunt operațiunile forțelor de securitate cecene din Ingușetia vecină, fără acordul colegilor lor de acolo. Deci, atât Kadyrov, cât și Comitetul de investigație al Federației Ruse, dacă atât șeful Ceceniei, cât și departamentul menționat mai sus susțin cu adevărat respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor, trebuie să fie complet sinceri atât cu ei înșiși, cât și cu rușii, și să nu le dați „prietenilor Rusiei” un motiv pentru a căuta indicii pentru a folosi orice dispută (conflict) nerezolvată în interese cunoscute.

Kadyrov:
Cearta internă a fost transferată la nivel politic. Dar am spus și am continuat să spun: sunt infanterist al Comandantului Suprem. Dacă mi se dă o comandă, o voi îndeplini sută la sută. Va fi necesar să plec - voi pleca, sunt și eu gata să mor. Prin urmare, a-l opune pe Kadyrov președintelui este pur și simplu ridicol. El este comandantul nostru suprem. Falșii patrioți și așa-zișii domni liberali induc în eroare populația, joacă alături de agențiile de informații occidentale și fac totul pentru ca Rusia să devină a doua Ucraina. Dar asta nu se va întâmpla niciodată.


Sincer, vreau să cred că acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Dar pentru aceasta, oficialii individuali (municipali, regionali, federali) și departamentele întregi trebuie să realizeze un lucru: legea rusă nu este scrisă pentru un singur Kadyrov, Bastrykin sau Putin, ci este scrisă pentru toți cetățenii ruși care nu ar trebui să devină un monedă de negociere în oricine dorește să rezolve problema „prin concepte”. Dacă „conform regulilor”, atunci ce cadou pentru „prietenii” liberali, de care, apropo, însuși Kadyrov își amintește!

Cine va fi suficient de deștept pentru a fi primul care să se calmeze și, în același timp, să ofere o discuție despre situația actuală fără febră sau încercări de a încetini totul? ..
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

83 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    27 aprilie 2015 06:04
    "Cearta internă a fost transferată la nivel politic. Dar am spus și continui să spun: eu sunt un infanterist al Comandantului Suprem. Dacă îmi dau un ordin, îl voi îndeplini sută la sută. "El este comandantul nostru suprem în șeful. Falșii patrioți și așa-zișii domni liberali induc în eroare populația, joacă alături de serviciile de informații occidentale și fac totul pentru ca Rusia să devină a doua Ucraina. Dar asta nu se va întâmpla niciodată." Susțin pe deplin poziția lui Kadyrov și îl respect pe acest om. considera inacceptabil fara a anunta autoritatile locale, le echivaleaza cu complici. Și cred că acesta este un alt truc pentru a ne certa popoarele.Președintele nostru ar trebui să pună capăt acestei dispute.
    1. +20
      27 aprilie 2015 10:02
      Desigur, trebuie să-ți dai seama, este adevărat. Doar nu uita de câte încălcări ale legii fac aceiași cehi și apoi pleacă calm în republica lor și se simte în largul lor acolo. Legea ar trebui să funcționeze pentru toată lumea. Pentru oarecare motiv, am îndoieli persistente că, după ce s-au înțeles cu conducerea, cel pe care doreau să-l rețină s-ar putea pur și simplu să se dizolve undeva în întinderile Ceceniei.
      1. +8
        27 aprilie 2015 13:14
        Doar nu uitați de câte încălcări ale legii fac aceiași cehi și apoi pleacă calm în republica lor și se simte în largul lor acolo.


        Aceeași regulă ar trebui extinsă la întreaga Rusie sau aceste reguli ar trebui interzise pe întreg teritoriul. Dar în toată Federația Rusă, dacă credeți că suntem o singură țară. Nu ar trebui să existe excepții, pentru nimeni.
      2. timer
        +4
        27 aprilie 2015 22:39
        Legea rusă nu este scrisă pentru un singur Kadyrov, Bastrykin sau Putin, ci este scrisă pentru toți cetățenii ruși - ACEASTA ESTE AXIOMA CARE TREBUIE ÎMPLINITĂ. Și atunci va fi mult mai multă ordine în Rusia!
        1. Hon
          -1
          27 aprilie 2015 23:41
          da, ar trebui. ce nu se face atunci?
          Citat din cronometru
          Legea rusă nu este scrisă pentru un singur Kadyrov, Bastrykin sau Putin, ci este scrisă pentru toți cetățenii ruși - ACEASTA ESTE AXIOMA CARE TREBUIE ÎMPLINITĂ. Și atunci va fi mult mai multă ordine în Rusia!
    2. +14
      27 aprilie 2015 11:21
      Am un alt punct de vedere.
      Kadyrov a mers cel puțin prea departe cu declarația sa. A încurcat publicul. Și încă o dată și-a arătat atitudinea față de legile Federației Ruse.
      Încă o dată, se manifestă dorința șefului Republicii Cecene pentru independența completă a organelor de drept ale republicii față de centru.La ce poate duce acest lucru?

      Și apropo, domnul Kadyrov nu este un „infanterisor al comandantului șef”, dar ghici cine? oamenii corecti din Federația Rusă.
      1. KalinovMost
        0
        27 aprilie 2015 19:56
        Citat din ivanzu87
        Și apropo, domnul Kadyrov nu este un „infanterisor al comandantului șef”, dar ghici cine? oamenii corecti din Federația Rusă.


        te disputi bine cunoscute Declarația lui Kadyrov.
        Știi mai bine decât Kadyrov al cui infanterist este?

        Poate vrei să crezi așa, dar din anumite motive Kadyrov gândește diferit și nu ți-a cerut părerea (noastră) cu privire la această problemă.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +2
      27 aprilie 2015 22:47
      Despre ce are dreptate Kadyrov? Există o zonă (teritoriu) de responsabilitate pentru acțiunile agențiilor de aplicare a legii. Se stabilește prin ordine ale Ministerului Afacerilor Interne, subiecți ai federației de către șefii secțiilor de poliție urbană și rurală. Cum ar trebui, să zicem, să acționeze șeful unui departament regional dacă bărbați înarmați necunoscuți în măști deschid focul pe teritoriul său? Întrebarea este retorică și răspunsul pare să fie clar pentru toată lumea. Kadyrov nu ar fi putut face o declarație atât de tare dacă el sau Ministerul Afacerilor Interne al republicii ar fi fost anunțați despre capturarea forțată a suspectului de către forțele de securitate din regiunea vecină. Însuși faptul că oamenii din Stavropol au desfășurat o operațiune militară pe teritoriul necontrolat fără coordonare nu numai că încalcă principiul teritorialității, dar îl pune și pe șeful republicii în poziția unei persoane care și-a pierdut încrederea în guvernul federal, dacă nu complice al suspectului. Da, aici oricine va „exploda”, nu ca Kadyrov.
      1. 0
        28 aprilie 2015 01:59
        Citat: siberalt
        Cum ar trebui, să zicem, să acționeze șeful unui departament regional dacă bărbați înarmați necunoscuți în măști deschid focul pe teritoriul său?

        Din moment ce este scris în lege, care sunt opțiunile? face un schimb de focuri?
        Îmi amintesc „oameni necunoscuți” în măști din Cecenia și cu arme au venit la Sankt Petersburg Samson „pentru a stabili legea și ordinea”, iar Matvienko s-a șters și nu a ordonat să deschidă focul asupra „bandiților ceceni”.
        Deci Ramzan are o memorie „scurtă”.
        1. +1
          28 aprilie 2015 02:33
          Există o singură opțiune aici și este clar precizată în organizarea activităților operaționale ... să avertizeze în prealabil structurile locale despre sosirea agenților și scopul vizitei lor și, la sosire, să se coordoneze cu ei desfășurarea activități operaționale, dacă aș fi Kadyrov, l-aș da și cu piciorul pe șeful poliției din Stavropol nu pe Iar dacă în zona ta oameni cu măști împușcă din arme militare într-o mașină în care stă o persoană (nu știi că este un infractor periculos) si te gandesti ce sa faci, atunci esti fara valoare ca sef al sectiei regionale, iar dupa .. instanta, pentru o atitudine neglijenta! Probabil te-ai denaturat despre Petru, nimeni nu a deschis foc acolo, au ajuns fara avertisment, cu arme, da...
          1. 0
            28 aprilie 2015 02:50
            Citat: igorka357
            Probabil te-ai denaturat despre Peter, nimeni nu a deschis foc acolo, au ajuns fără avertisment, cu arme, da...

            A funcționat, dar de ce să ai o armă dacă nu o vei folosi, nu este vorba despre serviciul PM.
            1. 0
              28 aprilie 2015 17:35
              Lucrătorii operaționali au diferite arme de serviciu... chiar și unui ofițer PPS obișnuit i se poate atribui cel puțin un „cedru” sau chiar un „Kalash” acolo, în funcție de situație, se uită la ce fel de armă să dea și dacă du-te la "muncă" într-un mod deosebit de periculos, și chiar înarmat .. .atunci fii sigur că Kalash va fi sigur ..))) în mod natural nu singur! Ei bine, nu uita, chich fără butoi nu este chich ..)) asta e tot !! Și, în sfârșit, răspunsul la întrebarea ..))) butelia de gaz pentru fete, de asemenea, nu va folosi, dar în geanta pe care o poartă ..)) !!
    5. 0
      3 mai 2015 16:04
      cineva chiar vrea să aprindă focul la toate granițele noastre... Kadyrov a spus corect... este un infanterist. dar infanteristul trebuie să știe și de ce se întâmplă în țara lui așa și nu altfel... și dacă o persoană a fost ucisă, toată lumea ar trebui să știe de ce... și să nu se ascundă ca șoarecii. În plus, fraților, nu este un set-up, au ucis un bărbat în Cecenia, știind că în Cecenia toată lumea se va ridica unul pentru celălalt... după părerea mea, un set-up.
  2. +16
    27 aprilie 2015 06:11
    Aleksey a preluat un subiect bun. Într-adevăr, multe nu sunt clare în această chestiune.
    Dar sunt de partea lui Kadyrov. Republica este înconjurată de bande. Folosirea uniformelor nu este o problemă. Da, iar forțele proprii ale Ministerului de Interne cecen sunt capabile de multe. Deci de ce a apărut problema?
    Dar pentru că unele dintre departamentele concurente au uitat de asta. Sau nu și-au amintit intenționat. Și fericirea polițiștilor din Stavropol a fost că nu a început împușcăturile. Ar fi fost mult mai multe cadavre.
    Inconsecvența în acțiuni și, pentru a spune direct, o nerespectare criminală a condițiilor locale, poate amenința cu o mare vărsare de sânge.
    Iar Președintele trebuie să decidă problema.Șefii de ministere și departamente nu vor decide aici.Fiecare va judeca din clopotnița lui.
    1. +2
      27 aprilie 2015 06:51
      Dar eu sunt de partea lui Kadyrov.Republica este înconjurată de bande.


      Sunt de acord cu tine.... o chestiune foarte delicată și cineva din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, ca să spunem ușor, nu a calculat consecințele acțiunilor lor....

      trebuie sa fii putin mai destept... tot a trebuit sa te sfatuiesti cu cecenii.
      1. +23
        27 aprilie 2015 08:00
        Când gărzile lui Kadyrov devin sălbatice la Moscova, din câte am înțeles, s-au consultat cu el?
        1. JJJ
          +2
          27 aprilie 2015 10:10
          Securitate sau „securitate”?
          1. +12
            27 aprilie 2015 10:23
            „Protecție sau „protecție”?”

            Bandiții care au ucis rușii și i-au alungat din Cecenia pot face acum oficial același lucru, grozav. Aaaaaah?????
            1. 0
              28 aprilie 2015 02:52
              Igor ... am pus și noi destul de multe dintre ele, și ce, câți dintre ei au fost săpați în munți, începând din vremurile țariste? Nu am fost niciodată pașnici cu Caucazul, nu am trăit de mult timp, acum este pace, iar mâine va fi război... viața este așa, fii mai simplă, fii bărbat... și niciun caucazian nu se va teme de tine! Altfel, începe să te plângi despre genocid, prietenii mei au trăit atât în ​​Cecenia războaie, au trăit acolo din copilărie, am fost des acolo! Au fost cazuri, desigur, dar în orice familie nu fără un ciudat! Ei înțeleg bine puterea, și o respectă, dar îi văd pe cei slabi de departe ..)) )!
        2. +3
          28 aprilie 2015 02:42
          Doar oameni de la serviciul de securitate al lui Kadyrov, lucrează oficial ..)))? , Ați uitat de calitatea cecenilor, care este în primul rând, este „pontyyyy”? Și dacă cunoașteți faptele, încercați să dați măcar o singură dovadă?
      2. 0
        28 aprilie 2015 02:37
        Nu pentru a consulta, ci pentru a avertiza despre sosire, a raporta la sosire, a coordona acțiunile și abia apoi a organiza evenimentul!
    2. +5
      27 aprilie 2015 12:08
      Citat din domokl
      Inconsecvența în acțiuni și, pentru a spune direct, o nerespectare criminală a condițiilor locale, poate amenința cu o mare vărsare de sânge.

      Ei bine, au împărțit țara în principate specifice. Cine beneficiază de asta - bandiții. Nu au nevoie de aprobări - s-au mutat dintr-un anumit principat în altul și sunt liberi, dar în timp ce prinții sunt de acord, se vor muta deja în al treilea ...
    3. +2
      27 aprilie 2015 15:14
      Cred că problema este că există specificitate în activitatea forțelor de ordine. cadavre din Cecenia, din cauza cărora etnicii ceceni care au comis o crimă în afara Ceceniei se refugiază în republică. Și, cu siguranță, este aproape imposibil să obțineți o persoană din Cecenia - nici Comitetului de anchetă și nici Ministerul Afacerilor Interne nu-i pot plăcea. De asemenea, un astfel de ordin, în orice moment, poate da totul peste cap - dacă cineva îl înlătură pe Kadyrov sau convingerile lui se schimbă - și voilà, o țară complet independentă, cu instituții proprii. Pe scurt, o întrebare dificilă.
    4. 0
      28 aprilie 2015 02:35
      Așa e, și parcă nu s-a clătinat clopotnița șefului poliției din Stavropol ...)))!
  3. +2
    27 aprilie 2015 06:12
    Mulțumesc.
    Indiferent de câte moduri încearcă dușmanii noștri să distrugă Rusia din interior.
    Nu va funcționa, „domnilor provocatori”.
    1. JJJ
      +4
      27 aprilie 2015 10:15
      Calculul strategilor occidentali a fost luat tocmai pentru a da foc Caucazului. De aceea, asasinarea lui Nemțov s-a dovedit a fi tocmai „urma cecenă”. Nu, nu spun că nu erau ceceni. Dimpotrivă, clientul avea nevoie ca interpreți de ceceni și, de preferință, din „infanteria lui Putin”. Acum această poveste provoacă în mod artificial isteria în societatea noastră. Apropo, chiar înainte de toate acestea, să ne amintim cum a încercat Ksyusha S. să facă presiuni asupra lui Vladimir Vladimirovici cu declarațiile „neconstituționale” ale lui Ramzan. Totul este o situație în scenă.
  4. +5
    27 aprilie 2015 06:21
    Ramzan este ascuțit, dar sincer. În toate aceste kotovasiya, multe nu sunt clare. Toată lumea știe cât de „îl iubesc” liberalii. De ce a anulat Bastrykin cecul??? Acest lucru ar elimina toate întrebările. Dă doar sentimentul că Kadyrov are dreptate! Nu se teme de procese și, prin urmare, își declară deschis părerea. Motivele lui sunt cel puțin de înțeles.
    1. +5
      27 aprilie 2015 06:36
      Mă alătur părerii tale, dragă „meriem1”, +++++ da , și permiteți-mi să adaug puțin (ieri, uneori, am „săpat” pe „Regnum”):

      http://www.regnum.ru/news/polit/1919092.html

      Face o impresie, totuși. Și mai există un reziduu - citez autorul articolului:
      ... Pe ce bază au început și pe ce s-au închis? - potrivit Ministerului Afacerilor Interne, cetățenii țării nu ar trebui să fie deloc interesați - Te rog, ai încredere în noi. Aveți încredere totală? Sincer să fiu, mi-ar plăcea să...

      Bine, crede-mă. opri
    2. +5
      27 aprilie 2015 16:44
      Citat din meryem1
      Se simte că Kadyrov are dreptate!

      Kadyrov a mers prea departe... Și cum îl vezi că are dreptate?
      Nu văruiesc sistemul nostru al Ministerului Afacerilor Interne și al Regatului Unit, pentru că îl cunosc. Dar șeful Ceceniei se simte ca un monarh pe teritoriul său. În același timp, el exprimă adesea lucruri inacceptabile și, cu toate acestea, sună sloganuri loiale. Și e clar de ce...
      Cecenia este o regiune subvenționată, iar injecțiile uriașe din bugetul de acolo (care sunt parțial furate) susțin loialitatea munților și, în general, atâta timp cât se ridică zgârie-nori și se construiesc moschei, se poate fi mai mult sau mai puțin. calm. Dar această pace din Caucaz este foarte fragilă și chiar iluzorie. Nu aș garanta.
      Și aparent nu ești familiarizat cu mentalitatea caucaziană. Vă sugerez să locuiți în aceeași Cecenie, mai ales că aproape nu au mai rămas ruși acolo... Îmi puteți spune de ce?
      1. +1
        28 aprilie 2015 03:02
        Un alt ofertant, sunt o mulțime de ruși în Cecenia, și nu numai în ea! Infuzii uriașe ..)), aduci numerele, sau arunci o privire singur? Sunt absolut de acord despre lume! Despre mentalitatea pe scurt . .. cu adevărat mândri și cinstiți aproape o minoritate, și iată-i ei, și sunt ceceni adevărați, majoritatea tinerilor au prada și spectacolul în minte! poate că „moscoviții” se comportă așa ..)))?
        1. +1
          28 aprilie 2015 03:18
          Citat: igorka357
          Rusă multe în Cecenia

          nu le știm pe astea
        2. 0
          28 aprilie 2015 16:13
          Moscoviții și eu nu respect... supărat
      2. 0
        28 aprilie 2015 16:10
        Și este adevărat că doar 1,5% din populația de limbă rusă rămâne în Cecenia. Modul de viață cecen este tribal, s-ar putea spune feudal-tribal... Caucazul va dori întotdeauna să se separe de Rusia.
        1. 0
          28 aprilie 2015 18:14
          Modul de viață tribal al cecenilor a rămas practic doar în munți, altfel acum este momentul... în Grozny acum trebuie să încerci să găsești un loc unde nu există wifi gratuit, iar toți tinerii stau pe gadgeturi, majoritatea a strabunicilor lor nu stiu!In Cecenia, doar la munte ii cinstesc acum si isi respecta stramosii, doar sange pentru sange!Pe campie totul se decide pe cale amiabila, cu ajutorul contractelor si ferme, cecenii adevărați sunt așa o mizerie, vă rog să mă credeți pe cuvânt, am vorbit cu amândoi.. diferența este în abis..))!comunicarea cu un alpinist adevărat care își cinstește strămoșul, respectă forța de mintea...si isi aminteste de obiceiurile lui...privind la "anabolicul" pompat cu barba in haine sport, tragand pe "kayas", devine dezgustator..! Si procentul pe cap de locuitor este cam acelasi... ca cecenii sunt in Rusia, ca rusii sunt in Cecenia...si faptul ca se comporta nespus la noi este pentru ca le-am permis .. nu mai mult ..)) !!!
  5. 0
    27 aprilie 2015 06:22
    Cine este suficient de destept incat sa fie primul care sa se calmeze si in acelasi timp sa propuna o discutie despre situatia actuala fara febra

    Kadyrov poate fi înțeles, îl doare capul pentru popor și republică, în care atacurile teroriste nu sunt excluse. De ce a luat Bastrykin o atitudine atât de dură și public - întrebarea? Și a fost necesar să se hotărască liniștit și pașnic. În acest caz, „nu trebuia scos lenjeria mică din colibă”. Drept urmare, doar oponenții Rusiei moderne au beneficiat de acest lucru.
    1. +1
      27 aprilie 2015 09:03
      Citat: rotmistr60
      Drept urmare, doar oponenții Rusiei moderne au beneficiat de acest lucru.


      Și deja, pentru a sărbători, au început să poarte un viscol diferit:
      Expert american: Putin va începe un război cecen pentru a ieși din conflictul din Ucraina

      Pentru a ieși din conflictul din Ucraina și a îmbunătăți relațiile cu Occidentul, președintele rus Vladimir Putin ar putea începe un al treilea război cecen.

      Link către articol (site-ul „opoziție” din Belarus Charter-97): http://charter97.org/ru/news/2015/4/24/148945/
  6. -2
    27 aprilie 2015 06:28
    Kadyrov are dreptate, e bine că oamenii obișnuiți și trecătorii nu au fost răniți. În astfel de cazuri, ar trebui să existe o coordonare cu autoritățile locale.
    1. +1
      27 aprilie 2015 16:55
      Citat din vjatsergey
      Kadyrov are dreptate, e bine că oamenii obișnuiți și trecătorii nu au fost răniți. În astfel de cazuri, ar trebui să existe o coordonare cu autoritățile locale.

      Ceva ce nu am auzit că cecenii ar fi de acord cu autoritățile locale să țină nunți cu o armă de foc, în aceeași Moscova. Ei bine, asta e, da... ca oamenii să nu fie răniți.
      1. -1
        28 aprilie 2015 03:08
        Deci ce, a suferit cineva la o nuntă cecenă măcar o dată ..))?Au o astfel de tradiție!
  7. TIT
    +4
    27 aprilie 2015 06:48
    Știm cu toții că bandiții folosesc adesea și uniforma oamenilor legii.


    deci pentru obiectivitatea videoclipului și trageți propriile concluzii


  8. +1
    27 aprilie 2015 06:55
    Divagația pe internet a acestor declarații poate fi înțeleasă, din moment ce aceiași bloggeri ies, publicul pro-Amer de pe internet susține acest tam-tam, sperând să aprindă ceva mai mult în această ceartă de zi cu zi. Cred că Putin va restabili ordinea, iar liberalul audiența, atât de intolerantă față de orice ține de Kremlin, GDP și asociații săi, se va calma.Cred că conflictul se va epuiza rapid.
  9. +16
    27 aprilie 2015 07:19
    "Declar oficial că, dacă apari pe teritoriul tău fără știrea ta, nu contează, fie că este un moscovit sau un locuitor din Stavropol, deschide focul pentru a ucide. Trebuie să fim socotiți".
    Aș spune asta, să zicem, guvernatorul Iaroslavl. La Moscova, pentru a doua zi, l-ar fi târât de păr din birou în birou. Ramzan a devenit în mod natural insolent. Nu l-au informat. Atunci acest Dadaev va fi prins de incantațiile lui Morkovkin.
    Și din nou, strigăte care distrag atenția despre liberali și Ucraina. Au uitat să adauge conchita.
    1. 0
      27 aprilie 2015 07:28
      Citat: Orang
      "Declar oficial că, dacă apari pe teritoriul tău fără știrea ta, nu contează, fie că este un moscovit sau un locuitor din Stavropol, deschide focul pentru a ucide. Trebuie să fim socotiți".
      Aș spune asta, să zicem, guvernatorul Iaroslavl. La Moscova, pentru a doua zi, l-ar fi târât de păr din birou în birou. Ramzan a devenit în mod natural insolent. Nu l-au informat. Atunci acest Dadaev va fi prins de incantațiile lui Morkovkin.
      Și din nou, strigăte care distrag atenția despre liberali și Ucraina. Au uitat să adauge conchita.


      Și asta nu este toată propoziția!
      Știm cu toții că bandiții folosesc adesea și uniforma oamenilor legii. Așa a fost anul trecut, pe 4 decembrie, când teroriștii s-au refugiat în Casa Presei și în școală. Au ucis polițiști, au speriat locuitorii republicii și ai Rusiei. Au folosit această practică cu utilizarea uniformelor de poliție înainte. Și nu ne permitem să fim induși în eroare de către agenții de aplicare a legii, dacă sunt.

      Și abia atunci ce ai cu caractere cursive. Ce este atât de unilateral??? Citiți materialul cu mai multă atenție dragă.
      Dacă îl citiți împreună, semnificația este diferită!
      1. +10
        27 aprilie 2015 07:43
        Citat din meryem1
        Citiți materialul cu mai multă atenție dragă.

        Dar ceva în articol nu este dat cu alte cuvinte ale lui Kadyrov, că, spun ei, noi (cecenii) am fost suficient de umiliți, spun ei, este suficient etc.
        De acord că imediat sensul devine oarecum diferit. Și da, dacă totul este atât de bine, de ce a fost eliminat videoclipul cu acest discurs al lui Kadyrov de pe YouTube și de pe site-ul oficial cecen (oh, păcat că nu l-am salvat)?
    2. dmb
      +4
      27 aprilie 2015 10:36
      Ai dreptate. Mi-a plăcut foarte mult apelul domnului Volodin, la finalul articolului, de a face obligatorie pentru toată lumea implementarea legii. Dar acest apel nu se potrivește cu întregul text anterior. Ei bine, pentru început, despre „comunitatea liberală”. Cumva nu pot să-mi întorc limba pentru a numi liberali pe Kolokoltsev și Bastrykin (Pentru toată atitudinea destul de negativă față de activitățile lor). Permiteți-mi să vă reamintesc că o DECLARAȚIE OFICIALĂ a fost publicată pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, iar Bastrykin a anulat decizia de a iniția procedurile în cadrul competențelor sale. Ce nu se poate spune despre declarația ciobanului-profesor, căruia, Legea menționată de Volodin) nu dă autoritatea de a da instrucțiuni Ministerului Afacerilor Interne. Dacă Kadyrov (conform lui Volodin) încă nu știe acest lucru, atunci el nu ar trebui să fie șeful subiectului Federației, ci ciobanul menționat mai sus. Dar știe totul foarte bine, pentru că nu este prima dată când încearcă să arate tuturor că nu este un angajat, așa cum spune iarăși legea, ci PROPRIETAR. Și va continua să se comporte așa până când guvernul federal îi va da o lovitură în cap. As vrea sa cred ca este exact asa. Și nu e vorba de poliția din Stavropol, de dragul lor, desigur, nimeni nu-și va face griji. Dar, în acest caz, a atins cercul interior al „liderului”, astfel încât să-l poată intra în cap. Și Volodin a scris despre Vasilyeva și Ucraina pentru a justifica cumva precaritatea deliciilor sale.
      1. 0
        27 aprilie 2015 12:44
        Supărarea domnului dmb se vede în comentariul său. Aparent, nu ar fi fost vizibil dacă autorul textului din primul cuvânt al materialului ar fi scris „Kadyrov este un bandit, Kadyrov este pe cheltuială, forțele speciale FSB sunt în Republica Cecenă”, iar dmb-ul însuși ( sau oricine altcineva...) în centrul Groznîului pe un cal alb... Se pare că domnul DMB are viziunea Elțîn-Gracevski de „rezolvare” oricărei situații ambigue din Caucaz. Ei bine, o persoană are și dreptul la un astfel de punct de vedere, pentru că democrația și deschiderea...
        1. KalinovMost
          0
          27 aprilie 2015 20:06
          Citat: Volodin
          Supărarea domnului dmb se vede în comentariul său.


          Și voi sprijini „dmb”, și nu un maestru, ci un tovarăș, din moment ce îi cunosc orientarea politică, socială și ideologică.
          Dar vreau să-i reamintesc domnului Volodin despre un ultra-liberal precum Elena Masyuk.
          Și ea îi iubea foarte mult pe cecenii mândri și „corecți”.
          Nu imita, deși, desigur, o persoană are dreptul la un astfel de punct de vedere.
          Numai că acum nu i-ar fi rușine mai târziu pentru un AȘAT punct de vedere.
        2. dmb
          +1
          27 aprilie 2015 21:42
          Dacă autorul ar fi scris banditul lui Kadyrov, ar fi mult mai sincer decât să încerce să justifice declarațiile bandiților prin „ignoranța” legilor a lui Kadyrov. Voi întrista pe autor și pentru „iritarea” mea; opera lui provoacă mai degrabă un regret indulgent pentru incompetență atât în ​​materie de drept, cât și în materie de reglementare a relațiilor interetnice. Apropo, doar ea poate explica că, în loc de contraargumente, a trecut la a lipi etichete adversarului său.
          1. 0
            28 aprilie 2015 13:09
            Etichetatorul este suparat de „etichetare”? .. Tare!
            Acum pentru contraargumente.

            Iertați-mă că sunt direct, dar ar fi ceva de „contra-argument”... În cele 9 din 10 comentarii ale voastre, totul se rezumă la „lider”, așa cum numiți voi înșivă această persoană. Ei bine, din „clasici”: „pisica a abandonat pisoii, e...” La articole măcar despre Caucaz, cel puțin despre pediculoză – peste tot „șacă liderul”.

            Dacă o persoană percepe acest lucru ca pe o dogmă, atunci contraargumentele sunt neputincioase. Mai mult, am vorbit deja despre asta în repetate rânduri, dar continui să scrii cu un fel de obstinație maniacală despre ce punct de vedere ar trebui să reprezinte autorul și să interpretezi cuvintele într-un mod care te interesează din anumite motive. Ei bine, cel puțin aici: „Dacă autorul ar fi scris, ar fi fost mult mai sincer”. Ei bine, un astfel de „modest” - „către oraș și lume”...
  10. +7
    27 aprilie 2015 07:50
    De câțiva ani îl observ pe Ramzan, deciziile, declarațiile și comportamentul lui. Acum trei ani
    nimic altceva decât critică și respingere, el nu a provocat. Uniforma generalului-maior i-a livrat el și vedeta eroului
    Rusia. Și un pistol de aur cu o flotă de vehicule! Acum Ramzan este diferit! Rezonabil, echilibrat, responsabil. Persoană matură și lider! Patriot!
    Și în acest caz, situația este mai mult decât neclară! Aceștia încearcă să-l rețină pe Dadaev, presupus pentru că a împușcat în
    Stavaropol. Detenția pare să fi fost coordonată cu angajații locali. Dar din anumite motive, cu ajutorul localnicilor
    nu folosi. În timpul arestării, suspectul încearcă să fugă cu mașina. În același timp, el nu face contact cu focul... Grupul de captare, în loc să blocheze și să oprească ATS, din anumite motive deschide focul asupra
    suspect. Cu rezultatele corespunzătoare... Și se presupune că, după toate, suspectul este găsit în mașină
    pistol... Ai întrebări? Într-o măsură mai mică, neprofesionalismul profund al angajaților...
    La maxim, executarea „comenzilor” de către angajați!

    După aceea, după părerea mea, indignarea lui Kadyrov nu este lipsită de motiv...
    Și eu, în calitate de fost angajat al Ministerului Afacerilor Interne, am aceleași multe întrebări...
    1. JJJ
      0
      27 aprilie 2015 10:19
      Și primul - doar agenți de la departamentul regional au fost trimiși la detenție?
    2. +1
      27 aprilie 2015 10:40
      Și al doilea - este încă un general major, un erou al Rusiei cu un pistol de aur și o flotă de vehicule?
      1. KalinovMost
        -3
        27 aprilie 2015 20:14
        Iar al treilea - în calitate de fost angajat al Ministerului Afacerilor Interne, ești de partea actualilor angajați ai Ministerului Afacerilor Interne sau i-ai trădat din cauza dragostei pentru Kadyrov?
        1. 0
          27 aprilie 2015 21:09
          Citat: KalinovMost
          Iar al treilea - în calitate de fost angajat al Ministerului Afacerilor Interne, ești de partea actualilor angajați ai Ministerului Afacerilor Interne sau i-ai trădat din cauza dragostei pentru Kadyrov?

          Ca fost angajat, sunt de partea legii! Și văd că legea și cadrul profesional
          încălcat! Și cum rămâne cu Kadyrov? Văd trădarea jurământului de către curent
          angajati. Urmărește videoclipul de mai jos...
          Credeți că polițiștii nu comit infracțiuni? Că sunt mieii cerului?
          Te înșeli profund! Stiu mai bine...
          1. Comentariul a fost eliminat.
  11. zsv
    zsv
    +27
    27 aprilie 2015 08:01
    Ca participant la ostilități, vă spun tuturor, ei nu vor fi niciodată prietenii noștri ruși, respectă și se tem doar de forță, mentalitatea lor este așa.
    1. +4
      27 aprilie 2015 08:24
      +100500 la karma ta.
    2. +11
      27 aprilie 2015 11:13
      Citat din zsv
      Ca participant la ostilități, vă spun tuturor, ei nu vor fi niciodată prietenii noștri ruși, respectă și se tem doar de forță, mentalitatea lor este așa.


      + Sunt în Rusia de puțin peste un an, dar am dat peste cehi... slăbiciunea în raport cu cehii se transformă apoi într-o problemă. Cehii percep unele trăsături ale mentalității unui rus ca pe o slăbiciune și acest lucru se transformă într-o problemă.

      Doar dintr-o poziție de forță, dar trebuie să înțelegem că asta nu înseamnă să-ți fluturi pumnii. Și pe exemplul acestei situații - dacă acum cecenilor li se dă slăbiciune, atunci acest lucru se va transforma într-o problemă.

      Și vă mulțumesc ca participant la ostilități hi
    3. +8
      27 aprilie 2015 13:47
      Salutare tuturor, oamenii din Grozny slujesc de aproape 3 ani acum, eu am lucrat in Ministerul Afacerilor Interne cu situatia, sunt familiarizat cu situatia din zvonuri si inregistrari de pe site, ceea ce voi spune este cum sa vad din clopotnita mea ca au fost implicate VOGO IP si alte servicii, asta e ciudat, mi se pare o simpla cursa pentru ca cu bata REZULTAT pentru tine cati ceceni au ajuns in astfel de situatii, opera este mereu inaintea Rușii înapoi, ca să nu ne amestecăm, putem, și asta este constant, pe 4 decembrie, rușii nici măcar nu au fost puși mai aproape de centrul nostru toți din departament, au spus, stați și păziți departamentul, așa că e ciudat de fapt, ceea ce s-a întâmplat acolo în acea zi a fost fotbal în centrul orașului și cartierului, aproape tot interiorul a fost izolat de Ministerul Afacerilor Interne, Trupele de Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, cum și de ce s-au umplut prea ciudat cu o asemenea prezență de ofițeri speciali că era posibil să zdrobească UAZ-uri cu UAZ-uri, cred că dacă ar fi specialiști ceceni, ar fi mulți oameni în uniforme negre, un minim de împușcare, dar un escroc, nu dorind să aibă linii de sânge, s-ar fi predat, dintr-un motiv oarecare mi se pare așa, așa văd această situație, poate că angajații din Stavropol se temeau de scurgeri de informații, ei bine, ar puteasă participi personal la operațiunea de detenție în rolurile celor prezenți și chiar dacă cecenilor SOBR și OMON le place să asalteze, să pună mâna, să rețină ceva, nu-i hrănești cu pâine, îi lași să lupte
      1. 0
        28 aprilie 2015 16:31
        Informații interesante.. hi
    4. 0
      28 aprilie 2015 16:26
      De acord 100% supărat
  12. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      27 aprilie 2015 09:08
      Citat: Yakut
      Se dovedește că Evgenia Vasilyeva și soția fostului președinte al Federației Ruse D.A. Medvedev (acum este prim-ministru), doamna Medvedeva (Linnik) Svetlana Vladimirovna, sunt veri!

      Acesta este un secret deschis.
      1. JJJ
        -1
        27 aprilie 2015 10:21
        Se pare că, în curând, Dmitri Anatolevici cu cabinetul va demisiona...
        1. KalinovMost
          0
          27 aprilie 2015 20:19
          Citat din jjj
          Aparent curând Dmitri Anatolevici cu cabinetul să demisioneze...


          Acum în chineză - trei zile.
          Un pic - trei kilometri.
          (gluma armatei)

          Mă întreb cât de mult în chineză (și și în Putin) - „în curând”?
      2. 0
        28 aprilie 2015 16:33
        Ei bine, atunci capra înțelege... afaceri și numai afaceri... în plus, Familie... wassat
  13. +6
    27 aprilie 2015 08:35
    Legea cu privire la poliție, articolul 23. Bastrykin are dreptate, lăsați locuitorii din Cecenia să citească legea federală. Aici nu este obligat să mestece nimic
  14. +2
    27 aprilie 2015 08:42
    Conflictul din Cecenia este extrem de nepotrivit în Rusia. Trebuie stins rapid. Te uiți ce farsă au dezlănțuit asupra ECOULUI MOSCOVEI, sentimentul de a savura și a te bucura de conflict. Kadyrov are dreptate, regiunea este foarte complexă, iar atunci când se desfășoară operațiuni speciale, ar trebui să existe o coordonare între forțele de securitate.
    1. +7
      27 aprilie 2015 09:07
      Citat: Turkestani
      Kadyrov are dreptate

      Dda? Are dreptate că se dovedește că au fost umiliți, are dreptate că, vedeți, se presupune că pot ucide un cecen chiar așa?
      1. -1
        27 aprilie 2015 21:13
        Citat din anip
        Citat: Turkestani
        Kadyrov are dreptate

        Dda? Are dreptate că se dovedește că au fost umiliți, are dreptate că, vedeți, se presupune că pot ucide un cecen chiar așa?

        Întrebarea este că au ucis un cetățean neînarmat al Rusiei! Dacă este sau nu cecen, nu asta este întrebarea!
        Cetăţenii nu pot fi ucişi! Ce naționalitate este el!
  15. +2
    27 aprilie 2015 08:54
    Ei bine, cred că Federația Rusă se poate aștepta la o altă Cecenie, Kadyrov inițiază el însuși acest proces și se acoperă numindu-se „un infanterist al Comandantului Suprem”
  16. +2
    27 aprilie 2015 08:58
    Problema pe care o discutăm nu este una ușoară. Dimpotrivă, este complex și reflectă ceea ce avem în Rusia. Ca întotdeauna, există o mulțime de probleme la intersecții. Kadyrov este înflăcărat și emotionat, dar îl înțeleg - nici nu aș vrea să trag fără știrea mea pe teritoriul meu. Trebuie să ne dăm seama cu calm la nivelul primelor persoane, pentru ca acest tip de absurd să nu apară în viitor. Și să nu conducă un val „acuzator” în mass-media și pe internet, distorsionând faptele, scoțând cuvintele din context. Cineva încearcă să-l folosească intenționat în detrimentul Rusiei. Din anumite motive, sunt sigur că nu mă înșel în ale cui ies urechile.
  17. +8
    27 aprilie 2015 09:04
    Imaginați-vă o astfel de opțiune. Două regiuni rusești, de exemplu, un criminal din regiunea Saratov s-a mutat la Volgograd. Poliția din Saratov a sosit la Volgograd, l-a reținut pe criminal. Vor fi probleme? Cred că nu. După acest incident, această întrebare mă îngrijorează. Dacă mâine nu există Putin, oare Cecenia va declara din nou niște drepturi speciale?
    1. JJJ
      +1
      27 aprilie 2015 10:26
      Citat: Gardamir
      criminalul din regiunea Saratov s-a mutat în regiunea Volgograd. Poliția din Saratov a sosit la Volgograd, l-a reținut pe criminal. Vor fi probleme?

      Da, o vor face. Extrateritorialitate, oarecum. Organul afacerilor interne nu își poate desfășura activitățile pe teritoriul altui subiect al federației. Acest lucru necesită aprobarea și implicarea autorităților locale. Doar structurile federale funcționează în mod liber: unități speciale ale Ministerului Afacerilor Interne, Procuratura Generală și Comisia de anchetă. În FSB - puțin diferit
      1. +3
        27 aprilie 2015 12:16
        Și guvernatorul Volgoradului va spune că vom împușca pe toți Saratovii și Moscoviții dacă nu ne respectați. Cât timp va rămâne în funcție după aceea? Sau toți Zaputintsy se vor plânge și ei - ei bine, persoana s-a entuziasmat, caracterul său este iute.
        1. -2
          27 aprilie 2015 17:11
          Citat din virm
          Și guvernatorul Volgoradului va spune că vom împușca pe toți Saratovii și Moscoviții dacă nu ne respectați. Cât timp va rămâne în funcție după aceea? Sau toți Zaputintsy se vor plânge și ei - ei bine, persoana s-a entuziasmat, caracterul său este iute.

          Dar Kadyrov a spus că va împușca pe Saratov și pe moscoviți?
          A vorbit despre străinii cu arme pe teritoriul republicii. care și împușcă...
      2. Comentariul a fost eliminat.
  18. +7
    27 aprilie 2015 09:06
    Iată pentru voi toți care credeți că declarațiile lui Kadyrov nu sunt de ce să vă faceți griji, totul este normal.

    Peskov a reamintit că organele de afaceri interne ale Ceceniei sunt subordonate Ministerului Afacerilor Interne din Rusia.
    http://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/24/n_7141173.shtml3

    Dacă ar fi normal, atunci nu ar mai fi amintit de Peskov.
  19. 0
    27 aprilie 2015 09:31
    Declarațiile s-ar putea să fi fost făcute din impulsul momentului, dar indiferent cum a fost, este puțin probabil ca cecenii să tragă în colegii lor.
  20. 0
    27 aprilie 2015 09:37
    Oameni în stare gravă. postări, trebuie să păstrați întotdeauna emoțiile mai stricte, nu vă puteți permite să vă emoționați, chiar dacă este adevărat. Dușmanii Federației Ruse așteaptă asta! Întrebarea principală este de ce nu au raportat despre special. tranzacții, dacă sunt notificate.
    1. TIT
      +5
      27 aprilie 2015 09:52
      Citat din Dwarfik
      Întrebarea principală este de ce nu au raportat despre special. operațiuni,


      Da, nu există întrebări, toată lumea a fost anunțată (se pare că din cuvintele presei,)

      doar nici un singur cecen, nici măcar un KOP ( lol ) nu-și va prinde fratele de sânge (fie că este ucigaș de trei ori), la cererea tipului său de colegi

      1. 0
        27 aprilie 2015 16:30
        Pe filmuleț... nu am înțeles, cei care l-au împușcat pe bărbat și au plecat, au fost oamenii legii, sau gangsteri..? solicita
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          27 aprilie 2015 21:28
          Citat din prishelec
          Pe filmuleț... nu am înțeles, cei care l-au împușcat pe bărbat și au plecat, au fost oamenii legii, sau gangsteri..? solicita

          Ulterior mi-am dat seama că pe video a fost crima lui Dadaev și nu invers, pentru că la Grozny incidentul s-a petrecut în timpul zilei! .. data viitoare explică oamenilor esența videoclipului. Oamenii legii de la Stavropol au procedat corect, pentru că. Dadaev este unul dintre așa-numiții Kadyroviți și nu l-au extrădat.
      2. -1
        27 aprilie 2015 21:34
        Citat din T.I.T.
        doar că nici un singur cecen, chiar și un KOP (), nu-și va prinde fratele cu sânge (fie că este criminal de trei ori), la cererea genului său de colegi.

        Nici tu nu ai dreptate, cecenii nu acoperă criminalii, orice cecen care a comis o crimă, indiferent unde, în Cecenia sau în orice altă parte a Rusiei, este pedepsit pentru asta. Și chiar aceiași kadyroviți nu sunt la dispoziție în instanță! .. Cecenii înșiși vorbesc despre asta.
        1. TIT
          +1
          27 aprilie 2015 21:42
          Citat din prishelec
          Și la fel Kadyrovtsy nu sunt disponibile instanței

          sunt eschimosi?
  21. yov
    +5
    27 aprilie 2015 09:45
    Parca nu stie ce se intampla in propria sa republica....nu e de el sa condamne fortele de securitate.....cadyrovitii au devenit destul de obscenosi acolo....dar toata lumea se preface ca totul este bine.....
  22. +1
    27 aprilie 2015 10:03
    O situatie dificila!!! Nu va fi usor sa obosesti!!! Iar liberalii dau dracu in gura si nu un nou razboi !!!
  23. +5
    27 aprilie 2015 10:11
    În 92, plutonul nostru a fost alertat. Trag în centrul orașului, un polițist a fost rănit. Ajungem, punem pe toți la fața locului cu botul în zăpadă. Se pare că grupul operativ din zona vecină l-a luat pe bandit. A început să tragă și opera a fost rănită de un ricoșet. Banditul a fost legat, a fost chemată o ambulanță. Ambulanța a sunat înapoi la poliția locală. Nu au fost la curent cu operațiunea care se desfășoară, au chemat forțele speciale (da, se împușc acolo!) Banditul în cătușe a nechezat ca un cal, urmărind polițiștii întinși în noroi.

    Este îmbucurător să vezi că de mai bine de douăzeci de ani mizeria din Ministerul Afacerilor Interne nu a dispărut.
  24. 0
    27 aprilie 2015 10:16
    În general, ca întotdeauna: „Un prieten între străini, un străin între ai lui”, „și unde este băiatul”?
  25. +3
    27 aprilie 2015 10:39
    — Ar fi trebuit măcar să dea un avertisment. Parcă nu știm ce iese din asta. De îndată ce avertizează, atunci urma criminalului se va răci. O grădiniță. Este timpul să frânăm acest princeling, aici sunt înclinat să fiu de acord cu liberalii.
  26. 0
    27 aprilie 2015 10:49
    Permisivitatea plutește în toată țara.
    Ramzan are dreptate.
    El este șeful republicii.
    Și a trebuit să fie avertizat.
    Dacă acest lucru nu s-a întâmplat, atunci există două opțiuni: fie nu au încredere în el, fie pur și simplu deja obrăzător, permisivitatea și iresponsabilitatea.
    Prima dată sau ceva.
    Și dacă a mers prost, există cineva de vină.
    Kadyrov va fi de vină.
    Dacă nu au încredere în el, Ramzan, atunci de ce toată această discuție? wassat
  27. +8
    27 aprilie 2015 10:57
    „Kadyrov are dreptate”, „Kadyrov este respectat”. De parcă toată lumea ar fi uitat cine sunt Kadyrov și tatăl lui! Și ce au făcut în anii 90! Uf!!!
    1. dmb
      +3
      27 aprilie 2015 12:09
      Nu, toată lumea își amintește totul. Dar a critica pe Kadyrov înseamnă a te îndoi de înțelepciunea nepământească a „liderului”. Dar acest „nu ne putem permite”. „Liderul” nu se înșală, el (și infanteristul său credincios) sunt înșelați, da. Altfel, pe cine vor crede admiratorii „liderilor” și „pedestilor”. Adevărat mâine. „liderul” poate spune că Kadyrov este cu adevărat un bandit, iar toți actualii săi apărători vor spune în unanimitate că și-au amintit mereu acest lucru.
      1. +3
        27 aprilie 2015 13:31
        Citat: dmb
        „Liderul” nu se înșeală, el (și credinciosul său infanterist)

        Cervantes insa :-)
  28. +5
    27 aprilie 2015 11:05
    În general, mizeria obișnuită.
    Polițiștii de la Stavropol nu au anunțat pe nimeni, căci se temeau că suspectul ar putea fi pur și simplu avertizat și acesta se va arunca. Ei bine, hai să mergem.

    Acest lucru se întâmplă foarte des și nu numai în Rusia, de altfel.
    Și în Rusia ... ei bine, de exemplu, mereu memorabilul Yamadayev a venit cu „batalionul” său și a desfășurat un război natural între bande la nefericita și celebra fabrică de ambalare a cărnii Samson în trecut.

    Domnul Kumarin a fost tricotat de un grup mare combinat de la Moscova; în Sankt Petersburg, în general, nimeni nu era un vis sau un spirit.
    Ei bine, era pașnic și, dacă ar fi fost împușcături, moscoviții ar fi stat întinși cu fața în jos la pământ, foarte ușor.

    Toată această exagerare nu merită deloc.
    1. 0
      28 aprilie 2015 02:44
      Citat din: den3080
      Toată această exagerare nu merită deloc.

      acest lucru este puțin probabil, un abces decent, o mare de probleme nerezolvate, nu există cine să rezolve doar conform legii, așa că neatinsacii îi ceartă. Aceasta este taiga mea, sunt un urs aici. Familiar?
  29. +6
    27 aprilie 2015 11:53
    Cu Kadyrov, totul este foarte clar și pentru o lungă perioadă de timp. Zilele trecute, au suferit mult și violent din cauza genocidului poporului armean, iar subiectul marelui masacr al poporului rus din Cecenia și nu numai că este tăcut modest. Dacă e cineva interesat, uită-te la statistici, măcar câți ruși au locuit în Groznîi până în anii 90 și acum. Kadyrov este loial atâta timp cât este plătit tribut și nu interferează cu alte probleme. Un cecen primește de 7 ori mai multe subvenții decât, să zicem, un Rezian. Și să tragă, așa că se trag la Moscova și chiar la melitsioners. Și pentru cei care îl iubesc pe Kadyrov, vă doresc o întâlnire personală cu rușii de munte. Mult noroc.
  30. +3
    27 aprilie 2015 12:25
    Kadyrov are dreptate?
    De ce un criminal căutat trăiește liniștit în Grozny?
    Operei din Stavropol sunt fără cap și nu înțeleg că e riscant să mergi la Groznîi pentru a face o arestare? Ei bine, da, cum.
    Respect pentru Ramzan? Uită-te la postarea lui pe Instagram:

    Președintele Comitetului de investigație al Federației Ruse Alexander Bastrykin a anulat dosarul penal, inițiat de Comisia de investigație a Comisiei de investigație în temeiul articolului „abuz de putere” în legătură cu uciderea unui rezident al Republicii Cecene, Dzhambulat Dadaev. A murit pe 19 aprilie 2015, în timpul unei operațiuni speciale a Direcției de Afaceri Interne Stavropol și a VOGO și P pentru reținerea acestuia. Motivele deciziei nu au fost anunțate. În același timp, acest fapt a primit o evaluare puternic negativă a populației. Locuitorii Republicii Cecene întreabă de ce a fost anulat cecul dacă există suspiciuni rezonabile de privare deliberată a vieții unei persoane. Ceea ce sa întâmplat, în opinia lor, indică faptul că totul este acum posibil în Cecenia! Consider că șeful Comisiei de anchetă ar trebui să explice rudelor decedatului și tuturor locuitorilor Republicii Cecene care sunt adevăratele motive pentru anularea cazului, spuneți ce încălcări au fost comise în timpul inițierii sale, de ce nu este necesar să verificați dacă o persoană a murit. Cred cu tărie că acest caz a fost inițiat legal, dacă măcar un dosar în lume este legal. Este posibil ca Bastrykin să aibă informații necunoscute rudelor, anchetatorilor, apoi trebuie să fie exprimate. Zeci de oameni au văzut ce s-a întâmplat. O spun în fiecare detaliu, dar ancheta, aparent, nu este interesată. Am pierdut cinci mii de oameni fără urmă, sute de mii au murit. Mii de camarazii noștri de arme și-au pierdut viața în lupta împotriva teroriștilor și wahhabiților pentru a stabili pacea și ordinea în republică. Aceștia au fost cei mai buni fii ai poporului nostru și ai altor popoare din Rusia. Astăzi Cecenia este cea mai pașnică și calmă regiune a Rusiei. Și considerăm inacceptabil ca oamenii să vină de undeva și să tragă pe străzile noastre, punând în pericol viața a sute de oameni. Solicităm respectarea procedurii stabilite de conducerea Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Dacă participanții la această acțiune aveau nevoie de Dadaev, atunci ar fi trebuit să fie încătușat și luat, și nu să țintească focul. Sunt sigur că se va desfășura o anchetă independentă și se va aduce adevărul publicului, care vorbește cu indignare despre o încercare clară de a abate autorii de la răspundere. Dar trebuie să răspunzi!

    1) Generalul de Poliție nu a citit Codul de procedură penală. Nu este interesat. Un dosar penal nu poate fi anulat. Puteți opri un dosar penal, puteți anula decizia de pornire a unui dosar penal.
    2) De când ar trebui președintele Comitetului de anchetă al Federației Ruse să raporteze publicului motivele deciziilor sale?
    Sau este necesar să te raportezi personal la Kadyrov?
    3) S-a efectuat o verificare preliminară asupra faptului incidentului. În conformitate cu Codul de procedură penală, pe baza rezultatelor verificării, se poate deschide un dosar penal sau poate fi respins un dosar penal. Deci testul a fost făcut.
    4) „Am pierdut cinci mii de oameni fără urmă, sute de mii au murit. Mii de camarazi noștri de arme și-au pierdut viața în lupta împotriva teroriștilor și wahhabiților pentru a stabili pacea și ordinea în republică”. Deci, wahhabii în cea mai mare parte erau nokhchi. Și din anumite motive, Kadyrov nu vorbește niciodată despre genocidul rusesc din anii 90. Mercenarii străini răi au făcut totul? Poate pentru că el însuși a spus odată că l-a ucis pe primul rus la vârsta de 16 ani?
    Recent, în mass-media noastră a existat o tendință de a crea o imagine a unui bun Kadyrov. Am crescut în CHIASSR și în 2000 am plecat acolo într-o călătorie de afaceri. Și Nokhchi au respectat întotdeauna doar puterea. Dacă ești mai slab sau sunt mai mulți, nu te vor răni niciodată dacă știu că va exista un răspuns.
    1. +3
      27 aprilie 2015 13:59
      Au făcut o treabă bună cu imaginea media a lui Kadyrov.
      Un fel de patriot al Rusiei din Caucaz, un sprijin al statului etc.
      Opinia mea personală: Kadyrov, în cazul unei slăbiri a guvernului central, poate deveni o bătaie de cap pentru întreg statul. Acum este devotat (nu țării, nu poporului Federației Ruse, ci personal PIB-ului și unei anumite părți a republicii), ce se va întâmpla mâine?
      Regiunea nu este transparentă din punct de vedere economic, agențiile de aplicare a legii sunt aparent puțin controlate de centru (cred că vor fi probleme la schimbarea șefului Ministerului Afacerilor Interne al republicii sau a șefului secției de poliție din Grozny). Republica este militarizată. Unitățile speciale sunt antrenate conform standardelor speciale ale Forțelor Armate. numirea Federației Ruse.
      Senzație de rău. Sper, desigur, că acestea sunt fanteziile și presupunerile mele stupide.
      1. +1
        27 aprilie 2015 20:01
        Ei bine, ceilalți lideri regionali ai noștri sunt toți albi, pufoși, nepromovați... Acolo - fostul guvernator al lui Sakhalin Khoroșhavin - nu a amenințat că va împușca „vizitatori” la camere, ci pur și simplu a devastat prostește bugetul de miliarde.

        Cecenia este ambiguă - un fapt. Dar toate celelalte regiuni sunt complet transparente?

        Aceasta nu este o problemă a unui singur Kadyrov sau a aceluiași Khoroșhavin, aceasta este o problemă a respectării legii în toată țara, de la lăcătușul Vasya până la președintele Vladimir-Vladimyrych.
  31. 0
    27 aprilie 2015 13:01
    Din păcate, nu se poate comporta cu Cecenia ca și cu alte regiuni ale Federației Ruse. Nu trebuie să admitem greșelile eurotoleriştilor care au adus arabi la ei înşişi, nu s-au obosit să aprofundeze în esenţa lor şi apoi sunt sincer surprinşi de „patrulele Sharia”. Și pentru a nu exista disonanță între domeniul juridic și starea reală a lucrurilor, este necesar să se adopte legi care să țină cont de interesele populației din regiune și să nu impună cu forță oamenilor cu o altă mentalitate conceptele lor despre comportament corect. Am primit-o în Afganistan, America a călcat pe greblă după noi, Novorossiya se desprinde activ de Banderstan, alegerile au fost organizate în Palestina conform regulilor acceptabile pentru burghezii germani, iar Hamas a luat șeful țării. Să fim primii care încetează să mai fim idioți.
  32. +2
    27 aprilie 2015 13:09
    „Declar oficial că, dacă fără știrea ta apare pe teritoriul tău, nu contează, fie că este un moscovit sau un locuitor din Stavropol, să deschizi focul pentru a ucide”.
    Bine, atunci lăsați-ne pe ceilalți să acționăm simetric și să împușcăm cecenii în afara Ceceniei.
    1. +2
      27 aprilie 2015 14:04
      Tonka intestinală a face cu ochiul
      Aici, în Ekaterinburg, diaspora cecenă promovează în mod activ proiectul de construcție a unei moschei în centrul orașului (zona de circ de pe malul râului, unde a fost adoptat anterior un proiect de revendicare a teritoriului pentru un parc de distracții pentru copii + combinații de palat de căsătorie într-un turn TV neterminat.), autoritățile orașului refuză să ofere alte alternative. Ei refuză, amenințând că îl implică pe șeful Republicii Cecene în această problemă. Nu sunt acceptate respingeri.
      Voința politică în regiunile Rusiei este complet absentă (cu excepția republicilor), toată lumea se uită în centru și se teme să facă ceva de prisos.
  33. +2
    27 aprilie 2015 13:51
    Salutare tuturor, oamenii din Grozny slujesc de aproape 3 ani acum, eu am lucrat in Ministerul Afacerilor Interne cu situatia, sunt familiarizat cu situatia din zvonuri si inregistrari de pe site, ceea ce voi spune este cum sa vad din clopotnita mea ca au fost implicate VOGO IP si alte servicii, asta e ciudat, mi se pare o simpla cursa pentru ca cu bata REZULTAT pentru tine cati ceceni au ajuns in astfel de situatii, opera este mereu inaintea Rușii înapoi, ca să nu ne amestecăm, putem, și asta este constant, pe 4 decembrie, rușii nici măcar nu au fost puși mai aproape de centrul nostru toți din departament, au spus, stați și păziți departamentul, așa că e ciudat de fapt, ceea ce s-a întâmplat acolo în acea zi a fost fotbal în centrul orașului și cartierului, aproape tot interiorul a fost izolat de Ministerul Afacerilor Interne, Trupele de Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, cum și de ce s-au umplut prea ciudat cu o asemenea prezență de ofițeri speciali că era posibil să zdrobească UAZ-uri cu UAZ-uri, cred că dacă ar fi specialiști ceceni, ar fi mulți oameni în uniforme negre, un minim de împușcare, dar un escroc, nu dorind să aibă linii de sânge, s-ar fi predat, dintr-un motiv oarecare mi se pare așa, așa văd această situație, poate că angajații din Stavropol se temeau de scurgeri de informații, ei bine, ar puteasă participi personal la operațiunea de detenție în rolurile celor prezenți și chiar dacă cecenilor SOBR și OMON le place să asalteze, să pună mâna, să rețină ceva, nu-i hrănești cu pâine, îi lași să lupte
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. +3
    27 aprilie 2015 14:57
    Kadyrov a spus că, dacă ar fi fost ofițeri de poliție dintr-un alt subiect al federației, atunci ar fi trebuit cel puțin să-și avertizeze colegii ceceni că o astfel de operațiune specială era planificată în republică. Pe
    Și ce, dintr-o viață bună, poliția a făcut o astfel de operațiune? Sunt 100% sigur că nu a făcut-o. Suspectul pus pe WANTED a condus în Cecenia cu mașina. Ofițerii au mers să prindă dezertori în Daghestan. Pur și simplu măturat în mod formal --- ei nu predau pe al lor acolo. Asta e. asta se numește --- un compromis. Acest lucru se exprimă cel puțin în faptul că acest conflict s-a născut și s-a târât afară. Dacă SOBR-ul Pskov ar fi dus o operațiune similară la Vologda (de exemplu), atunci primarul Vologdei nu ar fi ordonat să se tragă în continuare în forțele de securitate din regiunile „străine”, ci doar ar arăta crustele și ar fugi. Și în această situație, federalul biroul central trebuie să facă deja declarații.
  36. psdf
    0
    27 aprilie 2015 15:24
    Analiza normală ponderată.
  37. 0
    27 aprilie 2015 17:40
    Judecând după comentarii, toată lumea a început să stârnească vechiul. Dar oricine își amintește de vechiul ochi.

    Ramzan Kadyrov, probabil, a vorbit despre această problemă într-un mod insuficient echilibrat, ceea ce nu este bun pentru nivelul de lider. Dar el, totuși, a transmis sensul general al înțelegerii evenimentului. Și acest mesaj trebuie luat în considerare.

    Dar vă rugăm să rețineți următorul fapt. Ramzan Kadyrov și-a asumat responsabilitatea, a arătat demnitate și și-a păstrat onoarea. Și acest lucru depășește cu mult pozitivitatea judecăților asupra negativismului.
  38. +2
    27 aprilie 2015 18:34
    Mi se pare că era mai supărat, nu numai că nu erau de acord cu el, dar pentru ceea ce nu erau de acord cu el, profanul ar putea crede că nu a existat un acord din cauza fricii de scurgere de informații, așa că operațiunea s-a desfășurat în liniște. Și această aliniere aruncă o umbră asupra lui, se spune să-i spună imediat și să avertizeze cine nu este nevoie. Cred că de aceea s-a supărat.
  39. +3
    27 aprilie 2015 19:34
    Citat din ivanzu87
    Au făcut o treabă bună cu imaginea media a lui Kadyrov.
    Un fel de patriot al Rusiei din Caucaz, un sprijin al statului etc.
    Opinia mea personală: Kadyrov, în cazul unei slăbiri a guvernului central, poate deveni o bătaie de cap pentru întreg statul. Acum este devotat (nu țării, nu poporului Federației Ruse, ci personal PIB-ului și unei anumite părți a republicii), ce se va întâmpla mâine?
    Regiunea nu este transparentă din punct de vedere economic, agențiile de aplicare a legii sunt aparent puțin controlate de centru (cred că vor fi probleme la schimbarea șefului Ministerului Afacerilor Interne al republicii sau a șefului secției de poliție din Grozny). Republica este militarizată. Unitățile speciale sunt antrenate conform standardelor speciale ale Forțelor Armate. numirea Federației Ruse.
    Senzație de rău. Sper, desigur, că acestea sunt fanteziile și presupunerile mele stupide.


    Din păcate, sunt complet de acord. În absența unui centru puternic și capabil, sau în prezența oricăror contradicții, nu se știe cum se vor dezvolta evenimentele legate de loialitatea Cehiei. Numai în acest caz, spre deosebire de evenimentele celor două companii cecene, vom obține formațiuni înarmate clar centralizate, bine pregătite și bine echipate, care vor putea spăla cu sânge orice inamic.
    În ceea ce privește subiectul în discuție, din punctul de vedere al prevederilor actualei legislații de procedură penală, Bastrykin are perfectă dreptate, iar Kadyrov se pare că a uitat de subordonarea elementară stabilită în organele de drept și care nu este supusă competențelor orice șef de subiect al Federației Ruse.
    1. 0
      28 aprilie 2015 08:10
      Dragă prietene, nu mai este nimic de adăugat.
  40. 0
    27 aprilie 2015 23:12
    Dragă, totul e mult mai simplu, stavropolinii au decis să-l ia pe cel „liniștit” și să prindă chiar bățul, doar că cel „liniștit” nu a ieșit, iar aici i-au anunțat pe colegii ceceni, în centru toate acestea ar fi avut. a trecut prin câteva apeluri, dar în Cecenia această „inconsecvență „nu au lăsat-o să treacă, a devenit un scandal politic, toate acestea vorbesc despre nivelul de interacțiune din Ministerul Afacerilor Interne, este necesar să se tragă concluziile competente, iar comisia de ancheta trebuie sa raporteze, precum si instantele si toate autoritatile
  41. +3
    28 aprilie 2015 01:43
    Articolul, ca să spunem ușor, este ciudat tocmai prin tonul său. Pe de o parte, tot hype-ul ridicat de mass-media este condamnat, pe de altă parte, se confirmă faptul că există o problemă. „Fie îți dai jos crucea, fie îți pui pantalonii scurți”.

    Și acum în ordine. Oameni care îl susțin pe Kadyrov, înțelegeți că susțineți ilegalitatea și separatismul?

    1. Principala brânză este bor din cauza declarației absolute directe a lui Kadyrov că „nimeni nu are dreptul să desfășoare operațiuni speciale pe teritoriul Republicii fără aprobare”. Vezi cuvântul „nimeni”? Din câte se pare, cei care l-au aprobat nici nu văd nici legea. Doar Ministerul Afacerilor Interne regionale ar trebui să efectueze coordonarea, în timp ce cel federal nu are și are tot dreptul să desfășoare operațiuni speciale fără nicio coordonare. Dar „avizul” pentru împușcare a fost dat tuturor.

    2. Șeful republicii nu are dreptul să ordone Ministerului Afacerilor Interne, FSB, Comisia de anchetă pentru că sunt în afara subordonării sale.

    Tot ce am enumerat este absolut ilegal, iar orice șef rus de regiune ar fi alergat de mult prin birouri cu probleme foarte mari și ar fi fost acuzat, printre altele, de separatism.

    Și din câte văd, Kadyrov poate fi declarat întregii țări că Cecenia este o republică separată în care legile ruse nu se aplică și în care Ministerul federal al Afacerilor Interne nu are dreptul să facă nimic fără a cere și dacă îndrăznește, va fi distrus.

    Declarațiile în sine au ridicat problema de lungă durată a separatismului direct al Ceceniei și a creării unui stat separat și neprietenos în locul republicii, din care extrădarea către Federația Rusă este aproape interzisă, pe al cărui teritoriu nu se aplică legile ruse și infractorii. care sunt pe lista federală căutate se pot ascunde cu ușurință. Și toate acestea sunt susținute de Kremlin atât în ​​cuvânt, cât și în bani...al nostru bani.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”