Revizuirea militară

De unde provin refugiații sau principala ocupație a Europei

22
Peste 28 de oameni s-au înecat în Marea Mediterană weekendul trecut. Erau migranți ilegali din Africa de Nord care încercau să înoate până la coasta Italiei. Doar 24 au supraviețuit. Această tragedie maritimă este departe de prima. Pe XNUMX aprilie, a avut loc un summit de urgență al UE privind planurile de combatere a migrației mediteraneene. Autorităţile statelor europene consideră că bărcile contrabandiştilor pe care „se mişcă” migranţii ar trebui confiscate şi distruse.



„Autoritățile țărilor europene vor să obțină dreptul de a confisca și distruge navele pe care traficanții le folosesc pentru a transporta migranți”, a spus el în după-amiaza zilei de 24 aprilie. „Primul canal”. - O rezoluție care să permită acest lucru va fi înaintată Consiliului de Securitate al ONU în viitorul apropiat. Această decizie a fost luată la un summit de urgență al UE, care s-a încheiat cu mult după miezul nopții cu o zi înainte. A fost convocat după o serie întreagă de tragedii în Marea Mediterană”.

După cum a fost transmis în aceeași zi TASS, liderii UE încă nu s-au hotărât să lanseze o nouă operațiune maritimă în Marea Mediterană, dar au convenit să tripleze finanțarea pentru operațiunea Triton aflată în derulare (suma finanțării va ajunge acum la 120 de milioane de euro pe an; în plus, numărul de nave implicate în operațiune vor fi mărite, elicoptere, avioane).

După cum amintește Știri RIA ", în prezent, Operațiunea Triton are doar douăsprezece echipamente: 4 avioane, un elicopter, 6 nave și o barcă. Operațiunea a fost lansată la 1 noiembrie 2014 pentru a ajuta Italia să facă față afluxului de migranți din țările mediteraneene.

Unul dintre motivele refuzului la summit de a lansa o nouă operațiune maritimă, subliniază TASS, a fost lipsa unui temei legal pentru ca UE să sechestreze sau să distrugă navele contrabandiştilor. Liderii statelor UE urmează să rezolve această problemă prin elaborarea unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU. (Apropo, pentru asta vor avea nevoie de sprijinul Rusiei, pe care François Hollande a promis că o va procura.)

La summitul de urgență, aceștia și-au anunțat și intenția de a lupta împotriva cauzelor fluxurilor de migrație. Europa intenționează să extindă cooperarea cu țările din Africa de Nord și să le ofere asistență.

Ei bine, un lucru uimitor, să adăugăm de la noi înșine. Mai ales pentru francezi. În primul rând, vom bombarda Libia și vom sprijini o „primăvară arabă” cu adevărat democratică, adică vom crea devastări și mulțimi de mii de refugiați, iar apoi vom cheltui sute de milioane pentru a-i întoarce în patria lor arzătoare, „captura sau distruge”. navele contrabandiştilor” şi „ajută” ţările din Africa de Nord.

Canal TV "RT" reamintește că criza migrației din Marea Mediterană s-a intensificat tocmai din 2011, când războiul era în plină desfășurare în Libia. Italia a luat parte activ la campania relevantă a NATO: politicienii de frunte ai țării au susținut sprijinul deplin pentru operațiunea militară. Din înaltele tribune de la Roma, s-a spus că Italia ar trebui să-l împiedice pe Gaddafi să „ucide poporul țării sale”.

Apoi a venit democrația în Libia. Astăzi, experții subliniază că Uniunea Europeană va trebui să facă față consecințelor acțiunilor sale. Iată ce a spus Jan Oberg, directorul Fundației Transnaționale pentru Pace și Cercetare Viitor, pentru RT: „Comerțul este de vină pentru apariția aproape a fiecărui refugiat. armedeoarece războiul duce la înapoierea economică și la deznădejde. Nu este vorba despre cei care pleacă în căutarea unei vieți mai bune, acești oameni evadează din iad. Când începe războiul, umanismul se termină. Pentru Europa, acest lucru nu este de bun augur. Atacurile aeriene și încercările de a ucide oameni nu pot rezolva nimic, totul revine și provoacă un val de ură, terorism și acum apariția refugiaților. Dacă ar încerca să rezolve conflictul în avans, iar comunitatea internațională și-ar dori cu adevărat să rezolve această problemă, și nu comerțul cu arme, atunci costurile economice și pierderile umane ar fi mult mai mici.”

Da, este adevărat: traficanții de arme sunt cei care profită primii de pe urma războiului și profită rapid. În Senatul SUA, interesele unor astfel de comercianți sunt reprezentate de senatorul cu părul cărunt McCain. Toate campaniile lui electorale sunt finanțate de marii din complexul militar-industrial. Dar dacă este convenabil ca Statele Unite să participe la operațiunea din Libia, atunci pentru Europa nordul arzător al Africii s-a dovedit a fi un loc periculos de aproape. Afacerea armurierilor europeni, după cum se spune, a mers în lateral către popoarele UE.

Însă astăzi, mulți dintre acești „oameni de afaceri” prin slujitorii lor în politică împing autoritățile europene să înarmeze Ucraina și chiar să facă război cu Rusia. „Parlamentul European a început să vorbească despre pregătirea pentru război cu Rusia” - acesta este titlul unui articol de pe site-ul ucrainean Korrespondent.netreferindu-se la „EurActiv”.

Membrii Partidului Popular European de centru-dreapta au spus că Rusia a devenit un oponent al Uniunii Europene și, prin urmare, cea mai bună politică de izolare este pregătirea UE pentru război.

Roland Fryudenstein, director adjunct și director științific al Centrului de Cercetare Martens (think tank-ul partidului), și-a exprimat regretul că „cu toată conștientizarea noii amenințări rusești, pregătirea Europei pentru război nu a fost discutată public în mod corespunzător”. „Acest lucru trebuie schimbat…”, a spus politicianul. „Trebuie să precizăm că da, suntem gata să luptăm pentru ceea ce considerăm că sunt principiile existențiale ale viitorului Europei.”

Aparent, pentru a evita problema refugiaților, „existențialistul” Fryudenstein a spus că Occidentul ar trebui să revină la politica de izolare, incluzând aspectul descurajării nucleare în conceptul său.

Experții ruși consideră că rădăcina problemei, inclusiv a refugiaților, este aderarea oarbă a Europei la interesele SUA.

„Acțiunile Europei sunt un amestec de idealism și cinism, iar rezultatul acestor acțiuni este deplorabil”, a spus el. "Presa libera" director al Centrului de Studii Strategice Ivan Konovalov. - Pe de o parte, UE este condusă de opinii pacifiste. O parte a instituției politice europene își construiește o carieră în acest sens, apărând aceste opinii la nivel legislativ. Dar în același timp – ceea ce este înfricoșător – există și un teribil cinism european, care stă în sintagma: „Tot ceea ce se întâmplă în afara UE și nu ne afectează nu ne privește”.

Astfel de opinii, notează analistul, sunt supuse presiunilor din partea Washingtonului. Casa Albă își promovează propriile inițiative politice în UE. Washingtonul, desigur, nu ține cont de consecințele unor astfel de inițiative precum migrația ilegală. Casa Albă consideră că Europa face parte din NATO, iar NATO este un instrument pentru rezolvarea problemelor politice americane.

„Trebuie să spun, la începutul conflictului din Libia, au existat voci ale experților europeni care au avertizat că prăbușirea sistemului de securitate din această țară va da naștere unui val de migrație necontrolată. Dar Statele Unite au ignorat aceste voci, iar după americani, la fel au făcut și aliații lor europeni.”


De ce nu calculează europenii consecințele pașilor lor de politică externă?

Expertul consideră că Europa „nu este liberă în deciziile sale politice” și „tinde să meargă cu curentul în politică”. Uniunea Europeană trăiește „sub dictarea Washingtonului”, fără să se gândească la „ce se va întâmpla mâine”.

Și iată ce a spus publicației Yuri Solozobov, director pentru proiecte internaționale al Institutului de Strategie Națională.

„Astăzi, situația din Ucraina se dezvoltă conform aceluiași scenariu (libian. - O. Ch.). Când am văzut Euromaidan în direct la televiziunea germană, am văzut oameni înarmați cu pietre, lanțuri, cocktailuri Molotov care atacau reprezentanții legitimi ai guvernului. Și în culise, o voce germană calmă a spus: aceasta este o tranziție normală a democrației de la un stat la altul, totul este în ordine.


Între timp, notează expertul, Europa se confruntă cu o problemă uriașă în Ucraina: 45 de milioane de oameni care trăiesc pe teritoriul „independent” sunt pe cale să se transforme în refugiați: „Sunt gata să fugă de actualul regim de la Kiev, care distruge economia. , mărește fără milă facturile la utilități și trimite tinerii ca carne de tun într-un război fără sens”.

Potrivit analistului, cel mai rău scenariu pentru Ucraina este transformarea în Libia sau Siria. Astăzi, în Europa, „se aud din ce în ce mai tare voci care cer ca ucrainenii să nu li se permită să intre pe teritoriul Uniunii Europene”. De ce? Există riscul ca acești oameni să vină cu arme și să înceapă să se răzbune organizându-se în bande.

„Europenii atât din Libia, cât și din Ucraina au sperat că toate revoltele vor avea loc în afara UE. Dar au calculat greșit. Cred că în următoarele șase luni sau un an, Ucraina se va confrunta cu o catastrofă umanitară și economică de amploare, iar aceasta va afecta cel mai grav vecinii săi. Europa intai...


Deci, să adăugăm în numele nostru, democrația impusă Libiei de către NATO, adică militanții (în sensul literal al cuvântului) ai Statelor Unite și Europei, se scufundă acum în Marea Mediterană, iar autoritățile UE ar dori să-l salveze și să-l trimită înapoi în patria lor – pentru că acum nu există colonel groaznic Gaddafi. Autoritățile UE, însă, nu pot înțelege de ce nimeni nu a fugit de Gaddafi, iar după moartea lui, despre care doamna Clinton și-a spus faimosul „wow”, zeci de mii au fugit?

Când criza ucraineană va atinge apogeul și când actualii șefi fie vor fi uciși, fie se vor găsi în poziția democratului georgian Saakașvili, fluxuri uriașe de refugiați se vor revărsa în vestul Europei. Și cine va trebui să creeze o barieră pentru ei? În primul rând, Polonia fraternă, ai cărei politicieni sunt adesea rusofobi. Uneori, însă, unii dintre ei din restaurante admit că Polonia „suge” America.

De fapt, nu numai Polonia se complace în această ocupație – întreaga Europă se află într-o anumită poziție. Doar că politicienii polonezi chiar vor să fie primii. Nu vrei "libieni" ucraineni? Vor veni la tine pe jos fără bărci.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
22 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Alexsasha77
    Alexsasha77 28 aprilie 2015 06:10
    +4
    Interesant, ce vor face cu refugiații din Ucraina? Se vor îneca în largul coastei Belarusului?
    1. holgert
      holgert 28 aprilie 2015 12:04
      +1
      nu!!! ii vor trimite la mine...
  2. străzi
    străzi 28 aprilie 2015 06:25
    +7
    Pentru ca Europa să scape de toți imigranții, trebuie să se autodistrugă. În curând nu vor mai rămâne francezi sau germani. Arabi solidi cu turci.
    1. Baionetă
      Baionetă 28 aprilie 2015 06:49
      +4
      Citat din săgeți
      Arabi solidi cu turci.

      Și sunt o mulțime de negri! Unii dintre ei li s-au furat valiza la Paris, chiar lângă autobuz, iar noi am fost în Italia - nu dau trecere, ne frământă vânzătorii de tot felul de prostii! Ghidul le-a avertizat pe femei, ele doar vin și țin o floare, dacă o iei, câțiva negri vor alerga și vor cere bani, foarte persistent...
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 28 aprilie 2015 06:54
      +3
      Așa că vor face campanie și se vor îneca împreună cu refugiații. Începutul cărturarilor din răsărit i-a aranjat acum pe refugiați și ei vor lupta. Ideile de rasă albă înfloresc în yus și gayop.
      1. Telakh
        Telakh 28 aprilie 2015 10:02
        +1
        Crezi că se îneacă singuri? Toate fără excepție? Sau este un asemenea titan care va fluiera SOS ore întregi la toate frecvențele?
  3. Revolver
    Revolver 28 aprilie 2015 06:32
    +7
    Un detaliu atât de mic. Când migranții musulmani cred că barca este supraîncărcată, ei îi împing mai întâi pe creștini peste bord. Deși par a fi la fel persoane de culoare africani non-americani.
    Pentru cei care cred că aceasta este o altă calomnie împotriva islamului, iată un link. Adevărat, există în engleză, așa că dacă nu vorbiți limba, Google vă va ajuta.
    http://www.foxnews.com/world/2015/04/17/muslim-migrants-arrested-for-allegedly-t
    aruncarea-crestinilor-in-mare-dupa-certa/
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28 aprilie 2015 06:44
    +3
    Acțiunile Europei sunt un amestec de idealism și cinism, iar rezultatul acestor acțiuni este deplorabil.

    Aș adăuga că idealismul agresiv și cinismul fascist. Păcat că italienii trebuie să ia rap-ul pentru păcatele Franței. Franța trebuie să experimenteze toate „farmecele” instaurării democrației în țările musulmane.
  5. Neofit
    Neofit 28 aprilie 2015 06:59
    +3
    Europa, ai grijă! În curând milioane de ucraineni vor veni la tine și atunci ești o bătrână...
    veți tresări și veți plânge cu lacrimi amare!Nu este o coincidență că la summitul UE-Ucraina, Yaytsenyukh a declarat cu lăudărie că în câțiva ani limba ucraineană va fi a doua ca importanță Vă puteți imagina cum va suna intrarea în UE -
    pidizd, si un pot-pisser de camera etc. Mogherini rezolva problema
    Migrația Africii către UE, dar în curând vor fi înfășurate într-un steag galben-negru
    sărind pe pătratele tale-Europa nerezonabilă!
    1. Kaluzhanin
      Kaluzhanin 28 aprilie 2015 10:15
      +3
      Se pare că nu toți ucrainenii se vor grăbi în Europa. Când nu au voie acolo, vor merge la noi, iar asta va fi deja problema noastră. Sufletul rusesc este larg, nu-și amintește răul. Le vom accepta și nu vom merge nicăieri, dar nu le vom lăsa să intre, așa că aceeași Europă ne va pune din nou într-o „lumină proastă”. Pe de altă parte, dacă Europa permite un astfel de curs de evenimente când oamenii sunt forțați să fugă la ele, atunci este benefic pentru Europa. Unul dintre beneficii este sclavii plutitori dispuși să muncească pentru mâncare.
      1. Baionetă
        Baionetă 28 aprilie 2015 11:21
        +3
        Citat: Kaluzhanin
        Unul dintre beneficii este sclavii plutitori dispuși să muncească pentru mâncare.

        Marea majoritate sunt freeloaders!
  6. AlNikolaich
    AlNikolaich 28 aprilie 2015 08:00
    +6
    La naiba, s-a terminat deja! Și când nu există războaie, de unde vin acești „bezhantsi”? La naiba, te poți strecura
    Europa și să trăiești fericiți până la urmă din „alocația jihadului”! Nu vorbesc despre arabii și negrii ăștia! Ce
    de ce dracu este Europa plină de refugiați Pshek și galicieni? Mai mult, de atunci, în timp ce era calm în ruină?
    Turcii sunt refugiați? Genul lor este deja Germania! Și această toleranță a ajuns deja la noi. zone etnice
    a început să apară... Condu pe toți cu o mătură! Fără beneficii!
  7. Averias
    Averias 28 aprilie 2015 08:12
    +5
    Sunt puțin confuz de faptul că un loc pe o barcă (navă) costă câteva mii de USD. Îmi cer scuze, cum e, ei strigă (migranți, refugiați) că sunt toți acolo tot timpul cerșetori și umflați de foame (am studiat cu atenție filmulețele în care sunt afișați acești refugiați. Ceva care nu par flămânzi și slăbiți). ). Câteva mii de dolari, în Africa, acesta nu este, în principiu, un capital rău. Eu însumi am fost în Africa și știu cât de gata să arat ghizii-vânători pentru 100 USD. Având câteva mii de bani, de ce să mergi undeva riscând 90% din viața ta. Dacă este posibil să obții un loc de muncă pe continentul african? Mi se pare că aceasta este o extindere bine planificată. Uite cine călărește (înoată) atunci. Și iată o altă întrebare, atunci cum își aduc ei femeile? La urma urmei, pe bărci sunt doar bărbați. Femei de ce, cu avionul sau ce? Unde sunt banii pentru asta?
  8. Delorean
    Delorean 28 aprilie 2015 08:30
    +1
    când refugiații datorează câteva mii de bani verzi pentru mutare, se înțelege că până nu le rezolvă (în Europa), atunci sunt sclavi ai mafiei africane, sau poate chiar mai simplu - vor tăia un rinichi sau altceva și în calcul !
  9. Delorean
    Delorean 28 aprilie 2015 08:32
    0
    Adaug ca probabil ca rudele ramase in Africa sunt, parca, in gaj, nu vor plati atunci ........
  10. Fotoceva62
    Fotoceva62 28 aprilie 2015 08:55
    +8
    Mereu au existat refugiați din țările africane subdezvoltate și acum, după ce lumea occidentală a creat o centură de instabilitate în Orientul Mijlociu, sunt de multe ori mai mulți, ceea ce este logic. .) Mi se pare că toate acestea sunt adevărate, dar în acest caz Europa plătește pentru actele nebunești ale conducerii sale și ale ghidurilor lor AMERICI.
    Întrebarea este ce să faci? Să continui să conțină mulțimi de lumpen agresivi care sunt incapabili să intre în civilizația Europei și nu vor să lucreze.
    Sau închideți granițele și cereți oaspeților neinvitați să plece, în același timp, în loc să participe la crimele Statelor Unite, încercați să ajutați la restabilirea condițiilor de viață în țările distruse. Utopie desigur. Totul se va încheia cel mai probabil cu mitraliere la granițe și măturări în capitale.
    1. Revolver
      Revolver 28 aprilie 2015 17:06
      +2
      Ai desenat o poză? Potrivit acesteia, se dovedește că Rusia a fost deja pictată în culori islamice.
      Citat din Fotoceva62
      Totul se va încheia cel mai probabil cu mitraliere la granițe și măturări în capitale.
      Aceasta nu este încă cea mai proastă opțiune. Dar se pare că vor curăța doar „necredincioșii”. Dacă amânați să luați măsuri, se va termina cu asta.
  11. fomkin
    fomkin 28 aprilie 2015 09:04
    +5
    Nu este chiar atât de rău - până acum.
  12. _umka_
    _umka_ 28 aprilie 2015 09:29
    +2
    Țările cu gunoi se confruntă cu consecințele. Asta se întâmplă când te supui unchiului Sam în toate.
  13. sieras
    sieras 28 aprilie 2015 09:53
    +4
    Există mai ales mulți migranți în capitalele și orașele mari ale Europei. prin urmare, localnicii care locuiesc în orașe de ani de zile preferă să se mute în suburbii sau chiar mai departe. practic nu există tot acest gunoi. deoarece trebuie să călătorească foarte departe pentru beneficii, dar nu au timp, pentru că sunt șomeri.
    asemenea legi sunt ciudate. Suedia este în general un paradis pentru ei. indemnizatii apartament etc. dar suedezii înșiși dau aproape jumătate din salariu impozitelor. de ce crezi??? :)
  14. Aasdem
    Aasdem 28 aprilie 2015 09:59
    +2
    Sunt puțin confuz de faptul că un loc pe o barcă (navă) costă câteva mii de USD. Îmi cer scuze, cum e, ei strigă (migranți, refugiați) că sunt toți acolo tot timpul cerșetori și umflați de foame (am studiat cu atenție filmulețele în care sunt afișați acești refugiați. Ceva care nu par flămânzi și slăbiți). ). Câteva mii de dolari, în Africa, acesta nu este, în principiu, un capital rău. Eu însumi am fost în Africa și știu cât de gata să arat ghizii-vânători pentru 100 USD. Având câteva mii de bani, de ce să mergi undeva riscând 90% din viața ta. Dacă este posibil să obții un loc de muncă pe continentul african? Mi se pare că aceasta este o extindere bine planificată. Uite cine călărește (înoată) atunci. Și iată o altă întrebare, atunci cum își aduc ei femeile? La urma urmei, pe bărci sunt doar bărbați. Femei de ce, cu avionul sau ce? Unde sunt banii pentru asta?


    efectul Lemmings - „toată lumea aleargă și eu alerg, creierul nu este nevoie!”.
    Europa are nevoie de un „tampon”, mai devreme țările din Africa de Nord erau un astfel de tampon (dar erau cumva!). Apoi au fost ajutați să „devină mai liberi”. și Dacă nu vor o astfel de mulțime de „refugiați”, atunci există două variante - să investească bani reali în producție în țările tampon (și să nu emită împrumuturi ruinoase), precum și în cele mai puțin dezvoltate, astfel încât să facă nu fugi în Europa, ci lucrează acasă. Sau angajați PMC-uri pentru a „curăța” marea de orice mijloc de livrare a refugiaților. Dar a doua opțiune nu va rezolva problema dacă lucrarea nu apare în Africa.
  15. Zomanus
    Zomanus 28 aprilie 2015 10:50
    +3
    Aceste „vaci pline de fecale” ar trebui să fie înecate în liniște și să nu fie exprimate în mod deosebit în acest moment. Altfel, Europa va fi copleșită de această întuneric, dar atunci va veni și la noi... Nu este profitabil să lucrezi în Africa, este profitabil să lupți, câștigând capital inițial. Și apoi, ca să nu ți se ia această capitală, are sens să te muți într-un loc mai liniștit.
  16. Signalman
    Signalman 28 aprilie 2015 14:47
    +1
    Să le trimitem pădurea să taie în Siberia. Există 1 persoană la mie de kilometri pătrați .. Se va întâmpla de la sine. Mai bine, construiește drumuri. Vor fi corturi, și lopeți. Ei bine, cel puțin va fi ajutor. Tip Regiune Autonomă Africană, cu capitala în H???????. (sau alt oraș cel mai apropiat) Și ??
    1. Nrsimha42
      Nrsimha42 29 aprilie 2015 01:37
      0
      Nu glumi așa, frate... Nu avem destui negri ai noștri acolo?

      Potrivit lui Georgy Sidorov, inițial, Siberia și Orientul Îndepărtat au fost locuite de strămoșii noștri - arieni sau hiperboreeni. Ei au fost cei care s-au mutat în estul Rusiei sub forma Hoardei de Aur, când a început creștinizarea acesteia, ca parte a proiectului biblic.

      Cu mii de ani în urmă, strămoșii noștri i-au lăsat pe mongoloizii din China și Tibet să vină la noi, pentru că au fost „ciupiți” de proprii frați. În cărțile sale, Georgy Sidorov citează numeroase legende despre Khanty, Mansi, Evenks, Yakuts etc., în care sunt menționați „zeii albi” cu ochi albaștri.

      Pentru cei interesați, cărțile lui Georgy Sidorov pot fi descărcate gratuit de pe site-ul: http://conceptual.rf.
  17. Micross
    Micross 29 aprilie 2015 00:35
    -1
    Emigranti, macar iei saltele gonflabile chtoli, caz in care te vei umfla, macar vei ramane in viata!)))
  18. yov
    yov 29 aprilie 2015 03:13
    0
    Și uneori îmi pare al naibii de rău pentru negri... Tocmai au făcut un teren de testare pentru toate experimentele posibile din Africa (
  19. KOSTIA
    KOSTIA 29 aprilie 2015 09:41
    0
    Da; nu ar fi atât de trist, ar fi amuzant ... Și așa diavolul știe ce i-au făcut țării, întinde mâna către Rusia și apoi la ea ... oh (.
  20. marinar55
    marinar55 29 noiembrie 2015 07:52
    0
    De ce nu era nevoie să-i salvăm pe negrii de la foame în Africa?