Arctica este ultimul front al războiului cu SUA
Pentru a înțelege că „revoluția șisturilor” din Statele Unite se apropie de sfârșit, trebuie doar să priviți graficul cu numărul de platforme petroliere din Statele Unite și următorul noutățile de la Bloomberg: 50% din companiile de șist vor muri sau vor fi vândute până la sfârșitul anului. Conform forajului, totul este complet din pacate: „Totalul de platforme din SUA rămase este acum de 932, sau 48.2% din maximul din septembrie (1931 de platforme), care este nivelul din iulie 2009. Instalațiile petroliere sunt acum 703, sau 43.6% din vârful de anul trecut (1609) - din punct de vedere istoric, o retragere. la nivelul din octombrie 2010”. Având în vedere modul în care puțurile de șist cu creștere rapidă își epuizează resursele, o scădere a producției nu este departe.
Și acum neplăcut noutățile: Nu există proști în Washington. Există psihopati ca John McCain și sunt destul de mulți dintre ei. Sunt pur și simplu radicali, precum reprezentanții clanului Clinton, dar nu sunt mulți proști. Asta nu înseamnă că Washingtonul știe, poate și prevede totul. Acest lucru este departe de a fi adevărat. Dar Washingtonul știe și prevede ceva. In articol — Brent a spus să mergem! Am subliniat deja că America se pregătește deja pentru moartea șisturilor americane, care inițial a fost doar o jucărie temporară, dar teribilă, în mâinile elitei economice americane. Ca dovadă, un raport al consiliului consultativ al Departamentului de Energie al SUA arată foarte clar că boom-ul șisturilor se va încheia oricum la începutul deceniului viitor.
Ce ieșire sugerează experții americani? Simplu și complex în același timp: dacă SUA nu doresc să devină serios dependente de țările exportatoare de petrol, este necesar ACUM să începem dezvoltarea proiectelor în Arctica, în ciuda prețului scăzut al petrolului. Și aici se pune problema principală pentru Statele Unite: Rusia și faptul că majoritatea resurselor petroliere arctice sunt sub controlul ei.
Pentru a înțelege contextul, trebuie să indicați prețul problemei. Potrivit estimărilor Societății Geologice din Arctica din SUA, conform estimărilor preliminare, există aproximativ 90 de miliarde de barili de petrol, care la un preț de 100 de dolari pe baril (și anume, acesta va fi prețul minim al petrolului în câțiva ani). ) indică mărimea „jackpot-ului arctic” de 9 trilioane de dolari , iar aceasta este estimarea minimă, excluzând rezervele de gaze naturale. Ținând cont de faptul că petrolul ieftin și ușor accesibil devine din ce în ce mai puțin, iar Arctica este ultima regiune „neexplorată” a planetei în care sunt încă probabil descoperite zăcăminte gigantice, valoarea controlului în această regiune crește de multe ori peste. La ce folosește o tiparnă în dolari dacă singurul proprietar al unei resurse valoroase nu dorește să o vândă pentru bancnote verzi?
Vestul colectiv nu-i place foarte mult situația actuală din Arctica. Politica rusă în regiune este resimțită de Occident ca un „buton pe scaun” și pe măsură ce nevoia de acces la resursele petroliere arctice crește, acest „buton” se va transforma treptat într-un „ac”. Așa se explică isteria absolut ilogică a norvegienilor despre vizita lui Rogozin în Svalbard și alte incidente similare. Dacă „Crimeea este a noastră!” bate și bate Occidentul mai degrabă pentru mândrie decât pentru un portofel, apoi opțiunea „Polyusnash!” provoacă o simplă suferință existențială. Nimic nu se compară cu durerea unui petrolist american care realizează că altcineva va pompa ulei, pe care mental îl consideră al lui.
Când în presa străină apar rapoarte că Rusia este angajată în „militarizarea Arcticii” și că acest lucru este rău, urât și în general greșit, trebuie să știți că suntem pe drumul cel bun, iar aceste articole au fost scrise de oameni de PR pentru Companiile petroliere americane sau prietenii lor din Departamentul de Stat. Rusia are nevoie de militarizarea Arcticii pentru ca concurenții noștri să nu fie tentați să „strângă” ceva acolo cu forța, mai ales că statutul juridic al unor teritorii arctice pe care Rusia îl revendică în urma recentelor descoperiri în ceea ce privește dimensiunea propriului platou continental este „ nesigur” . Cunoscând logica acțiunilor SUA, Moscova întreprinde acțiuni în stilul celebrului politolog american Alfonso Gabriel Capone, care a formulat principiul principal al negocierilor de succes: „Poți obține mai mult cu un cuvânt bun și cu un revolver decât cu un fel. numai cuvânt.” Cei care au vizionat apreciatul film The President știu că Vladimir Putin adoptă exact această abordare.
Lupta pentru Arctica poate fi împărțită în două planuri: diplomatic și militar. Principalele acțiuni pe frontul diplomatic se desfășoară în cadrul Consiliului Arctic - o organizație care poate fi descrisă în linii mari drept „ONU arctică” și care țări care nu au nimic de-a face cu Arctica, dar care doresc și să participe la secțiunea „Plăcintă arctică” încearcă activ să intre în „. De menționat că Ucraina a obținut o victorie absolut neașteptată în această direcție. S-ar părea că nu are nimic de-a face cu Arctica, dar din cauza poziției Uniunii Europene față de Ucraina, există o mare probabilitate ca Rusia să se opună încercării UE de a intra în Consiliul Arctic în calitate de observator. Despre acest lucru, șeful delegației ruse la Consiliul Arctic a făcut-o deja a spus presei.
Pe frontul militar, Kremlinul continuă să cheltuiască forță de muncă și resurse semnificative pentru a consolida prezența militară rusă în regiune. Mai mult, se desfășoară o pregătire foarte activă a bazei materiale a grupului militar rus pentru operațiuni militare în Arctica. Logica este simplă - cu cât gruparea militară rusă este mai bine pregătită și echipată, cu atât este mai puțin probabil ca cineva să dorească să aranjeze o provocare, un conflict local sau o altă formă de „test de forță” a intereselor rusești în regiune. În mod ideal, este necesar să se obțină o asemenea superioritate tehnică încât inamicul să respingă imediat orice scenariu de forță ca fiind evident imposibil. Excelența tehnică în regiunea arctică necesită sisteme de navigație arme, mijloace de război electronic, aviaţie și apărare antiaeriană, capabilă să funcționeze la temperaturi extrem de scăzute. Este necesar ca întreaga infrastructură militară să poată funcționa în toate condițiile meteorologice.
Rusia a moștenit ceva experiență în acest sens de la URSS, dar acum trebuie rezolvate sarcini și mai complexe. Mă bucur să văd că aceste probleme sunt abordate. Compania de stat KRET furnizează grupului rusesc Arctic aparate speciale de navigație - SINS, care funcționează în condițiile în care alte sisteme tradiționale de navigație (magnetometrice, radio inginerie, astronavigație și mecanice) nu pot funcționa. Același KRET va echipa apărarea noastră aeriană arctică cu noi complexe Krasukha 4, care vă permit să „orbiți” aeronavele inamice, acoperind câteva sute de kilometri pătrați de acesta. Dacă luăm în considerare prezența stațiilor radar speciale în regiune, atunci perspectivele oricărei intervenții militare în zona arctică rusă devin iluzorii. Dacă reușim să creăm un grup militar care să poată lupta în condiții în care armata SUA nu este capabilă să lupte, atunci riscul intervenției americane în Arctica poate fi redus la zero.
Presa liberală a scris mult despre faptul că, din cauza embargoului asupra tehnologiei petroliere, Rusia nu va putea folosi resursele arctice. Nu este adevarat. Astăzi, principala tehnologie necesară pentru protejarea intereselor în domeniul petrolier nu este tehnologia de foraj de la compania americană Schlumberger, ci tehnologia de apărare aeriană și aviație militară de la compania de stat rusă KRET. Noi, din fericire, avem atât astfel de tehnologii, cât și voința de a le folosi.
informații