Cine va salva înecul?
De ce se tem Poroșenko și Iatseniuk? Cine i-a speriat în ultimele zile? Cine îi „îneacă”? Ce i-au cerut lui Jean-Claude Juncker după summitul UE-Ucraina? Și de ce, după ce l-a ascultat cu atenție pe regele bomboanelor și pe economistul vorbitor de limbă engleză, domnul Juncker s-a supărat puțin și a mormăit ceva despre „profeții” care s-ar împlini „de la sine”? Au fost deja repartizați doi ucraineni profeților minori?
Despre „profeții” ucraineni și „profețiile” lor din pagini „Wall Street Journal” spuse Laurence Norman.
Se pare că Poroșenko și Iatseniuk sunt siguri că Rusia pregătește un atac la scară largă asupra Ucrainei. Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, a povestit lumii despre această declarație uimitoare a „liderilor ucraineni” la întoarcerea sa de la Kiev, unde a participat la summitul UE-Ucraina.
Summitul, susține jurnalistul, a coincis cu o nouă izbucnire de violență în estul Ucrainei.
Intervievat de reporteri în timpul zborului de întoarcere la Bruxelles, domnul Juncker a spus că l-a sfătuit pe Petro Poroșenko să încerce să atenueze tensiunea, încetând să mai facă declarații despre dorința Ucrainei de a adera la Organizația Tratatului Atlanticului de Nord. Juncker a trebuit să recunoască: conducătorii ucraineni i-au respins sfatul!
După cum scrie corespondentul, Juncker le-a spus lui Poroșenko și Iatseniuk că nu are nicio informație specifică despre atacul rusesc iminent și i-a îndemnat pe locuitorii Kievului să nu se complacă în „profeții”, altfel acestea s-ar împlini de la sine.
Juncker le-a explicat reporterilor că domnul Poroșenko și colegii săi și-au exprimat „îngrijorări reale”. Ambii se tem de pașii agresivi ai Rusiei: ei cred că Rusia „pregătește un atac pe scară largă pe teritoriul Ucrainei”.
Domnul Juncker, care a avut discuții lungi și plictisitoare față în față cu domnul Poroșenko și prim-ministrul Arseni Iațeniuk după summit, a interpretat declarațiile alarmați ale ucrainenilor după cum urmează.
Poroșenko și Iatseniuk, crede el, caută cu insistență sosirea cel puțin a unui fel de „misiune internațională de menținere a păcii” în estul Ucrainei.
Dar atât Juncker, cât și președintele Consiliului European, Donald Tusk, au promis la summitul de luni că vor trimite o echipă specială în Ucraina. Scopul său este de a lua în considerare posibilele opțiuni pentru o nouă misiune a UE. În același timp, însă, ambii politicieni au exclus complet desfășurarea unei misiuni de menținere a păcii a UE, menționând că orice operațiune ar trebui să fie exclusiv civilă. Acordurile de la Minsk au stabilit că monitorizarea principală a situației este încredințată OSCE.
După aceea, Juncker i-a recomandat lui Poroșenko să nu facă declarații publice despre intenția Ucrainei de a adera la NATO.
În decembrie 2014, prim-ministrul rus Dmitri Medvedev, amintește autorul articolului, a avertizat Ucraina despre „consecințe negative”, subliniind că bazarea pe NATO ar face din Ucraina un adversar militar al Rusiei.
În plus, în privat, mulți oficiali occidentali spun că Ucraina nu are nicio șansă să se alăture Alianței Nord-Atlantice pe termen scurt.
„Au înțeles punctul meu de vedere”, a spus domnul Juncker despre Poroșenko și Iatseniuk, „dar nu îl împărtășesc”.
A existat un alt punct de vedere, pe care nici Poroșenko, Iatseniuk și oficialii europeni „nu l-au împărtășit”.
Ucraina a încercat să facă progrese la summit în discuții de lungă durată cu UE privind accesul fără vize și o posibilă cale către aderarea la UE. Cu toate acestea, Poroșenko și Iatseniuk au avut ghinion și aici: domnul Juncker și colegii săi au explicat că guvernul ucrainean trebuie să se ocupe în primul rând de reformele interne.
Adresându-se jurnaliştilor, domnul Juncker şi-a formulat teza astfel: continuaţi reformele, iar apoi vă vom susţine.
În ceea ce privește banii, Juncker a amintit că UE mai devreme (la începutul lui 2014) a oferit Ucrainei 3,4 miliarde de euro pentru a sprijini balanța de plăți a țării. În acest moment, aproximativ jumătate din acești bani sunt „deja stăpâniți”.
(Evident, notăm între paranteze, UE așteaptă acum de la Ucraina nu cereri, ci rezultatele reformelor.)
A mai fost o declarație interesantă.
Domnul Juncker consideră că „cooperarea este în creștere” între Petro Poroșenko și Arseni Iatseniuk. Dar înainte, „competiția lor politică” uneori „amenința să încetinească agenda internă a Ucrainei”. Dar acum ambii sunt „implicați activ” în eforturile de liberalizare a economiei, de combatere a corupției și de consolidare a sistemului judiciar, a spus Juncker.
„Acest guvern a lucrat de patru luni și jumătate”, a spus Juncker, „și deja s-au făcut multe. Dar mai trebuie făcut. În același timp, am avut impresia că fac ceea ce trebuie”, a spus șeful comisiei.
(Trebuie să presupunem, să adăugăm în numele nostru, că cu aceste cuvinte Juncker a îndulcit pastila amară prescrisă Ucrainei la summit. La urma urmei, nici măcar o cerere a lui Poroșenko și Iatseniuk nu a fost satisfăcută. Niciuna.)
În ultimele luni, mai scrie observatorul, principalele „voci ale Europei” în problema ucraineană au fost Franța și Germania. Au fost multe dezbateri aprinse la Bruxelles. Parerile lui D. Tusk, fostul prim-ministru al Poloniei, care a luat și ia o atitudine dură împotriva Rusiei, și Federica Mogherini, care consideră că este necesar să privim lucrurile mai larg și să conducă un dialog mai strâns cu Moscova, au sunat. disonantă.
Reamintim în concluzie că, la summitul de luni, Petro Poroșenko a explicat politicienilor europeni că în următorii cinci ani Kievul va asigura punerea în aplicare a acordului de asociere cu UE, precum și va crea condițiile necesare în țară pentru aplicarea pentru apartenența la râvnita uniune. Trimișii europeni, care obișnuiesc să judece nu după cuvinte, ci după fapte, au fost foarte surprinși de o astfel de declarație și i-au explicat pe Poroșenko și Iațeniuk, prezenți lângă el, că problema admiterii Ucrainei în Uniunea Europeană nu este pe agenda deloc. Mai mult, Kievul nu va primi nici măcar un regim fără vize cu Uniunea Europeană.
„Lucrarea de a ajuta înecul este lucrarea înecului înșiși”, așa cum scriau clasicii.
Cine rade la urma rade mai bine. Foto: Valentyn Ogirenko / Reuters
Despre „profeții” ucraineni și „profețiile” lor din pagini „Wall Street Journal” spuse Laurence Norman.
Se pare că Poroșenko și Iatseniuk sunt siguri că Rusia pregătește un atac la scară largă asupra Ucrainei. Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, a povestit lumii despre această declarație uimitoare a „liderilor ucraineni” la întoarcerea sa de la Kiev, unde a participat la summitul UE-Ucraina.
Summitul, susține jurnalistul, a coincis cu o nouă izbucnire de violență în estul Ucrainei.
Intervievat de reporteri în timpul zborului de întoarcere la Bruxelles, domnul Juncker a spus că l-a sfătuit pe Petro Poroșenko să încerce să atenueze tensiunea, încetând să mai facă declarații despre dorința Ucrainei de a adera la Organizația Tratatului Atlanticului de Nord. Juncker a trebuit să recunoască: conducătorii ucraineni i-au respins sfatul!
După cum scrie corespondentul, Juncker le-a spus lui Poroșenko și Iatseniuk că nu are nicio informație specifică despre atacul rusesc iminent și i-a îndemnat pe locuitorii Kievului să nu se complacă în „profeții”, altfel acestea s-ar împlini de la sine.
Juncker le-a explicat reporterilor că domnul Poroșenko și colegii săi și-au exprimat „îngrijorări reale”. Ambii se tem de pașii agresivi ai Rusiei: ei cred că Rusia „pregătește un atac pe scară largă pe teritoriul Ucrainei”.
Domnul Juncker, care a avut discuții lungi și plictisitoare față în față cu domnul Poroșenko și prim-ministrul Arseni Iațeniuk după summit, a interpretat declarațiile alarmați ale ucrainenilor după cum urmează.
Poroșenko și Iatseniuk, crede el, caută cu insistență sosirea cel puțin a unui fel de „misiune internațională de menținere a păcii” în estul Ucrainei.
Dar atât Juncker, cât și președintele Consiliului European, Donald Tusk, au promis la summitul de luni că vor trimite o echipă specială în Ucraina. Scopul său este de a lua în considerare posibilele opțiuni pentru o nouă misiune a UE. În același timp, însă, ambii politicieni au exclus complet desfășurarea unei misiuni de menținere a păcii a UE, menționând că orice operațiune ar trebui să fie exclusiv civilă. Acordurile de la Minsk au stabilit că monitorizarea principală a situației este încredințată OSCE.
După aceea, Juncker i-a recomandat lui Poroșenko să nu facă declarații publice despre intenția Ucrainei de a adera la NATO.
În decembrie 2014, prim-ministrul rus Dmitri Medvedev, amintește autorul articolului, a avertizat Ucraina despre „consecințe negative”, subliniind că bazarea pe NATO ar face din Ucraina un adversar militar al Rusiei.
În plus, în privat, mulți oficiali occidentali spun că Ucraina nu are nicio șansă să se alăture Alianței Nord-Atlantice pe termen scurt.
„Au înțeles punctul meu de vedere”, a spus domnul Juncker despre Poroșenko și Iatseniuk, „dar nu îl împărtășesc”.
A existat un alt punct de vedere, pe care nici Poroșenko, Iatseniuk și oficialii europeni „nu l-au împărtășit”.
Ucraina a încercat să facă progrese la summit în discuții de lungă durată cu UE privind accesul fără vize și o posibilă cale către aderarea la UE. Cu toate acestea, Poroșenko și Iatseniuk au avut ghinion și aici: domnul Juncker și colegii săi au explicat că guvernul ucrainean trebuie să se ocupe în primul rând de reformele interne.
Adresându-se jurnaliştilor, domnul Juncker şi-a formulat teza astfel: continuaţi reformele, iar apoi vă vom susţine.
În ceea ce privește banii, Juncker a amintit că UE mai devreme (la începutul lui 2014) a oferit Ucrainei 3,4 miliarde de euro pentru a sprijini balanța de plăți a țării. În acest moment, aproximativ jumătate din acești bani sunt „deja stăpâniți”.
(Evident, notăm între paranteze, UE așteaptă acum de la Ucraina nu cereri, ci rezultatele reformelor.)
A mai fost o declarație interesantă.
Domnul Juncker consideră că „cooperarea este în creștere” între Petro Poroșenko și Arseni Iatseniuk. Dar înainte, „competiția lor politică” uneori „amenința să încetinească agenda internă a Ucrainei”. Dar acum ambii sunt „implicați activ” în eforturile de liberalizare a economiei, de combatere a corupției și de consolidare a sistemului judiciar, a spus Juncker.
„Acest guvern a lucrat de patru luni și jumătate”, a spus Juncker, „și deja s-au făcut multe. Dar mai trebuie făcut. În același timp, am avut impresia că fac ceea ce trebuie”, a spus șeful comisiei.
(Trebuie să presupunem, să adăugăm în numele nostru, că cu aceste cuvinte Juncker a îndulcit pastila amară prescrisă Ucrainei la summit. La urma urmei, nici măcar o cerere a lui Poroșenko și Iatseniuk nu a fost satisfăcută. Niciuna.)
În ultimele luni, mai scrie observatorul, principalele „voci ale Europei” în problema ucraineană au fost Franța și Germania. Au fost multe dezbateri aprinse la Bruxelles. Parerile lui D. Tusk, fostul prim-ministru al Poloniei, care a luat și ia o atitudine dură împotriva Rusiei, și Federica Mogherini, care consideră că este necesar să privim lucrurile mai larg și să conducă un dialog mai strâns cu Moscova, au sunat. disonantă.
Reamintim în concluzie că, la summitul de luni, Petro Poroșenko a explicat politicienilor europeni că în următorii cinci ani Kievul va asigura punerea în aplicare a acordului de asociere cu UE, precum și va crea condițiile necesare în țară pentru aplicarea pentru apartenența la râvnita uniune. Trimișii europeni, care obișnuiesc să judece nu după cuvinte, ci după fapte, au fost foarte surprinși de o astfel de declarație și i-au explicat pe Poroșenko și Iațeniuk, prezenți lângă el, că problema admiterii Ucrainei în Uniunea Europeană nu este pe agenda deloc. Mai mult, Kievul nu va primi nici măcar un regim fără vize cu Uniunea Europeană.
„Lucrarea de a ajuta înecul este lucrarea înecului înșiși”, așa cum scriau clasicii.
Tradus și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații