Tit și macara

28
Vizita recentă a premierului japonez Shinzo Abe la Washington a fost însoțită de proteste zgomotoase din partea populației din Okinawa și bombardarea unei baze americane din prefectura Kanagawa dintr-un mortar de casă (și nu este prima dată). Ura destul de deschisă a populației japoneze față de prezența militară americană nu i-a împiedicat pe liderii celor două țări să discute relațiile actuale într-o atmosferă caldă. Mai mult, liderul japonez a fost primit cu o asemenea onoare, care nu a fost acordată niciunui dintre predecesorii săi.

Tit și macara


O astfel de onoare, desigur, nu a fost justă. Astfel, Barack Obama a demonstrat clar Congresului și tuturor americanilor acțiunile sale concrete cu privire la întorsătura de mult anunțată către Oceanul Pacific. Într-adevăr, în Statele Unite, pentru orice mare afacere este nevoie de vizibilitate, iar pentru aceste scopuri este destul de potrivită o emisiune și o demonstrație a vizitei liderului unei țări aliate.

Cu toate acestea, planurile practice sunt mult mai importante decât efectele vizibile. De exemplu, negocierile privind cooperarea Trans-Pacific, care merg destul de greu, pentru că Japonia se teme de un aflux de produse agricole din Statele Unite. Rusia ar trebui să fie interesată în primul rând de componenta militaro-politică și este foarte important, fără exagerare istoric caracter.

Oficialii americani au anunțat deja că noile principii ale relațiilor militare bilaterale vor elimina orice restricții geografice asupra Forțelor de Autoapărare japoneze, ceea ce permite Japoniei să participe la operațiuni de apărare din întreaga lume cu permisiunea Parlamentului. În conformitate cu acordurile anterioare, operațiunile japoneze și americane s-au concentrat pe apărarea teritoriilor japoneze.

Secretarul de stat John Kerry a spus că acordurile reprezintă o descoperire istorică pentru Japonia și pentru alianța sa cu Statele Unite. „Astăzi sărbătorim crearea unei noi capacități în Japonia care poate proteja nu numai propriul teritoriu, ci și Statele Unite, precum și alți parteneri, după cum este necesar”, a spus el, vorbind la New York oficialilor americani și japonezi. Acest lucru va crește securitatea Japoniei și va contribui la pacea și stabilitatea regională.

„Principiile actuale sunt nerestricționate din punct de vedere geografic”, a adăugat secretarul Apărării Ashton Carter. „Aceasta este o schimbare foarte mare”.

Președintele Obama, la rândul său, a reafirmat că Statele Unite rămân angajate să ofere asistență militară Japoniei în cazul unui conflict cu țări terțe. Mărimea și natura acestei asistențe militare vor varia în mod evident în funcție de gradul de amenințare și de proprietarul specific al Casei Albe. Deci, presupunerile că Tokyo va fi lăsată în fața amenințării din China și RPDC nu au nicio bază. Există mai multe motive pentru aceasta.

Prima este partea juridică. Japonia și SUA sunt legate printr-un tratat de securitate. Ignorarea acesteia ar pune sub semnul întrebării garanțiile americane în alte părți ale lumii. De exemplu, acordul privind asistența militară în cadrul NATO. Da, iar pierderile directe de imagine de la capitularea principalului aliat asiatic vor fi colosale. Mai mult, administrația care îndrăznește să facă acest lucru își va pierde pentru mult timp locurile la Casa Albă și Congres - alegătorii și adversarii politici nu vor ierta slăbiciunea.

Japonia este extrem de importantă pentru SUA ca cea mai mare economie. Corporațiile transnaționale japoneze, de fapt, sunt nipono-americane, legate într-un întreg inseparabil. The Land of the Rising Sun este atât un producător major de bunuri la cerere, cât și o piață cheie pentru, de exemplu, industria agricolă americană.

Nu mai puțin important este motivul geostrategic. Japonia este cheia pentru Asia și Pacific. Insula japoneză Minami-Iwo, atribuită Prefecturii Metropolitane din Tokyo, este situată la doar 340 de kilometri de insula Farallón de Pajaros, deținută de SUA, care face parte din Insulele Mariane. Insula Marcus (Japonia) este situată la 1400 km de faimosul atol Wake. Pierderea Japoniei ca punct de sprijin strategic reprezintă o amenințare pentru Insulele Mariane de Nord, Guam și Hawaii. Și în viitor, continentul american însuși.



Înțelegând toate acestea, actuala administrație americană vrea să arate că nu poate doar să ceară, ci și să dea în schimb, pentru a nu stârni sentimente antiamericane deja puternice. S-a ajuns la un acord provizoriu pentru relocarea bazei Futenma Marine Corps din Okinawa, dens populată, din afara Japoniei, o problemă importantă și sensibilă cu care diplomații se luptă de zeci de ani. Dacă baza este mutată din Okinawa în Guam, așa cum președintele Statelor Unite a descris aranjamentul ca atare, atunci aceasta va fi o victorie importantă pentru Shinzo Abe în terenul de acasă, unde publicul a cerut de mult eliminarea acestei moșteniri de perioada de ocupare. Nu este un secret pentru nimeni că în Okinawa populația este cea mai negativă dispusă față de partidul de guvernământ, iar acum există șansa de a îmbunătăți situația.

Acordul de la Okinawa a devenit și un fel de compensare pentru Japonia de la Casa Albă pentru relațiile deteriorate cu Rusia, unde a fost planificată o descoperire fără precedent înainte de începerea epopeei ucrainene.

Japonezii înșiși exprimă pretenții bine întemeiate în presă și bloguri cu privire la o alianță reînnoită cu Statele Unite. Nu, cetățenii patrioti nu sunt deloc împotriva întăririi puterii militare a țării, dar nu există temeri nefondate cu privire la modul în care va fi folosită această putere. Între timp, totul arată în așa fel încât Forțele de Autoapărare să devină o altă armată americană auxiliară, similar modului în care britanicii și francezii fac acum sarcini similare. Și toate acestea vor fi plătite de contribuabilii japonezi, care au o întrebare rezonabilă „În schimbul ce beneficii sunt astfel de sacrificii?”

În mod logic, prevederile privind apărarea colectivă ar trebui să intre în vigoare atunci când un agresor atacă nu numai Japonia sau Statele Unite, ci și un stat cu care atât Tokyo, cât și Washington sunt aliate. În același timp, statul atacat nu trebuie să fie în Asia de Est. Poate aparține Europei sau regiunii Golfului Persic.

În același timp, este necesar să se țină seama de particularitatea politicii externe americane, atunci când orice țară inacceptabilă este desemnată drept răul lumii, împotriva căruia se adună imediat o cruciada.



Epoca unei noi redistribuiri a lumii, așa cum am văzut de mai multe ori, implică un atac al unui turmă asupra unei persoane desemnate să fie victimă. Pe vremuri, Japonia însăși se afla într-o astfel de poziție, acum trece treptat în categoria prădătorilor, deși într-o turmă sub conducerea altcuiva. Exemplul altor foste țări ale Axei este inspirator - de exemplu, Italia a fost mult timp eliberată de restricțiile militare, și-a construit propriile portavioane și participă la expediții militare.

Într-un fel sau altul, se aștepta ca guvernul japonez a preferat un pițigoi în mâinile unei macarale care zboară pe cer. Rolul pițigoiului este jucat de alianța de lungă durată SUA-Japoneză, iar macaraua este perspectiva normalizării relațiilor cu Rusia. Aproape concomitent cu vizita în Statele Unite, s-a anunțat că Abe nu va zbura la Moscova pentru Parada Victoriei din 9 mai, dar, în același timp, ambasadorul japonez va reprezenta oficial Țara Soarelui Răsare. În plus, pe 30 aprilie, prim-ministrul japonez i-a trimis lui Putin chiar o scrisoare personală în care îi explică motivele formale ale absenței sale de la Parada Victoriei, făcând astfel clar că a fost obligat să facă un astfel de pas - respectând astfel curtoazia necesară. Deci Tokyo nu arde toate podurile din spatele lui, deși descoperirile diplomatice într-o astfel de atmosferă nu merită așteptate.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    1 mai 2015 06:29
    ura deschisă a populaţiei japoneze faţă de prezenţa militară americană

    Există ură, dar este cumva domestică, bucătărie. O dată sau de două ori pe an se vor aduna, vor face zgomot și din nou tăcere. Potrivit așa-numitului „teritoriile nordice” au scufundat mai mult decât despre ocuparea țării lor.
    1. +6
      1 mai 2015 12:10
      Cu siguranța, totul este simplu: „Teritoriile de Nord” sunt departe și poți face puțin zgomot. Și baza militară americană este în apropiere, te pot lovi în cap, e înfricoșător.
      1. JJJ
        +5
        1 mai 2015 15:14
        Iar ciorapul lui Obama din fotografia de sus nu este protocol. Ar trebui să fie ca niște ciorapi aproape până la genunchi, astfel încât într-o astfel de poziție de sub pantaloni să nu se vadă picioarele goale. Acest caz arată analfabetismul absolut al serviciului de protocol. Cel puțin pentru că fotografia este replicată. Filmat, până la urmă, în interiorul mașinii numărul 1 nu este paparazzi
        1. psdf
          0
          2 mai 2015 04:44
          Iar lui abamka îi place să se uite în spatele picioarelor lui, iar serviciul de protocol cu ​​întregul mediu de lucru al Casei Albe îl iubește. :)
      2. +1
        1 mai 2015 19:19
        Citat din Oberon812
        Și baza militară americană este în apropiere, te pot lovi în cap, e înfricoșător.


        Apropo, americanii (Obama) au dat de înțeles că părăsesc Okinawa. Ce ar însemna asta?
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +3
      1 mai 2015 16:16
      Nu înțeleg un lucru. De ce Moscova nu organizează în mod regulat mitinguri de protest în fața ambasadelor Japoniei și SUA împotriva bombardamentelor nucleare barbare de la Hiroshima și Nagasaki? Sau Rusia plătește puțin ONG-urilor sale de la buget? Aveți nevoie de 2 untură pentru ultimul an nu va fi suficient?
  2. +6
    1 mai 2015 06:45
    Imperiul îmbătrânit transferă funcțiile de apărare asupra barbarilor, nu este nimic nou sub soare. După un timp, barbarii își vor da seama că luptă pe cheltuiala lor în interesul altora. Sau nu va veni zâmbet
  3. +6
    1 mai 2015 07:18
    Trebuie adăugat că indigenii din Okinawa nu sunt japonezi.
  4. +7
    1 mai 2015 07:30
    Acum posibilele declarații despre Kurile ar trebui considerate ca o încălcare a integrității țării cu toate consecințele care decurg. Dacă o aducem la una mai simplă, atunci Japonia este în esență ieftină, ceea ce dă doar celor care o au în mod specific, iar acest tip de scrisoare cu explicații este o șoaptă la ureche că, de îndată ce șeful se întoarce, voi fugi. pentru tine ... lol Nu fugi!!! Și cum diplomații nu arată acolo minuni de verbiaj, trebuie să judeci după fapte! Punct.
  5. +10
    1 mai 2015 07:35
    Asta mă omoară cu un afumat pe lângă prostia lui arogantă, deci este lipsa lui de respect față de interlocutorii săi. Gumă de mestecat și o poză americană pentru a-și ridica picioarele, și totuși eticheta primelor persoane ale statului reflectă esența țării în sine.
    1. rapid
      +4
      1 mai 2015 09:22
      Probabil că cocaina este amestecată în guma de mestecat, nu este chiar atât de greu să te lași de fumat pe cât se crede în mod obișnuit, am încercat-o, este neliniștită timp de două zile grele, nu trage de a treia și apoi de ani de zile o persoană are pudră creierul tuturor, în mod suspect.
  6. +6
    1 mai 2015 07:49
    nu trebuie să uităm un punct, Statele Unite au folosit arme atomice în Japonia și nici o singură națiune nu va uita acest lucru, deși forțele pro-americane încearcă să ștergă acest fapt al istoriei din capul tinerei generații de japonezi. ceea ce este cu adevărat Statele Unite pentru japonezi și pentru Japonia în general.
    1. +2
      1 mai 2015 20:26
      Citat: NEXUS
      nu trebuie să uităm un punct, Statele Unite au folosit arme atomice în Japonia și nici o singură națiune nu va uita acest lucru, deși forțele pro-americane încearcă să ștergă acest fapt al istoriei din capul tinerei generații de japonezi. ce este cu adevărat SUA pentru japonezi și pentru Japonia în general

      Departe de a fi adevărat!!
      Știți că, în cel mai recent sondaj al tinerilor din Japonia, la întrebarea:
      Cu cine a luptat Japonia și cine a bombardat-o cu arme nucleare, SUA sau Rusia! (și anume Rusia, nu URSS) - aproape 70% au răspuns că Rusia.
      Asta e memoria genetică pentru tine...
      1. +1
        1 mai 2015 21:44
        Citat din Ramzaj99
        Știți că, în cel mai recent sondaj al tinerilor din Japonia, la întrebarea:
        Cu cine a luptat Japonia și cine a bombardat-o cu arme nucleare, SUA sau Rusia! (și anume Rusia, nu URSS) - aproape 70% au răspuns că Rusia.

        acest fapt este cunoscut de mine. DAR ... vreau să vă arăt că unul dintre liberalii ruși decedați a spus toate acestea,Valeria Novodvorskaya

        De exemplu, nu-mi pasă deloc câte rachete trage o America democratică într-un Irak nedemocrat. Pentru mine, cu cât mai multe, cu atât mai bine. Așa cum nu sunt deloc îngrozit de necazul care s-a întâmplat cu Hiroshima și Nagasaki. Dar uite ce fel de bomboane a ieșit din Japonia. Doar Snickers. GXNUMX se întrunește la Tokyo, există un parlament liberal.

        Și îmi vorbești aici despre japonezi, când idioții liberali din Rusia spun asta întregii țări. Și atunci apare întrebarea mea, dacă noi înșine ne permitem să scuipăm pe istoria unor astfel de figuri, cetățenii Rusiei, atunci ce facem așteptăm de la cetățenii altor țări?
    2. Comentariul a fost eliminat.
  7. +7
    1 mai 2015 07:51
    a refuzat să vină la paradă, probabil în august va merge cu siguranță la Washington la aniversarea a 70 de ani de la bombardarea Hiroshima și Nagasaki
    1. +2
      1 mai 2015 08:11
      Natural. Stalin a fost cel care a aruncat bombe atomice. Che să nu meargă, să nu iasă.
    2. +2
      1 mai 2015 08:46
      Și ce paradă pentru el. Toți s-au luptat cu America și au luptat câțiva ani. Și a venit armata sovietică (pe atunci deja sovietică) și imediat a venit scribul Armatei Kwantung. Și China a răsuflat ușurat și a jucat în mâinile americanilor. Khabarovsk a găzduit un analog al proceselor de la Nuremberg ale japonezilor, vinovați de crime de război.
  8. +3
    1 mai 2015 08:55
    operațiuni de apărare din întreaga lume

    E mai tare decât „un pic de ură” și „un pic gravidă”
    1. +1
      1 mai 2015 09:17
      Traducere literală din engleză. m-am tradus singur. Dar, de fapt, totul aici este logic.
      Să presupunem că undeva țara A a atacat țara B și americanii și japonezii navighează în ajutorul țării B - asta se înțelege. Întrebarea este cum va arăta în practică.
  9. +2
    1 mai 2015 11:00
    Japonezii îi urăsc pe americani, cât de interesanți îi urăsc? Ei construiesc fabrici în America, cumpără bunuri și alimente în America și așa mai departe. , în general, ura debordează. Japonia nu este capabilă să se asigure cu alimente. Producția agricolă din Japonia este susținută foarte mult de guvern, și nu atât de mult pentru producția de alimente. Dar pentru că, așa cum au spus unii împărați, „spiritul națiunii trăiește în satul japonez”
  10. +2
    1 mai 2015 13:29
    Glezna lui Obama este ca o copită. Și pantofii sunt bătuți în cuie la copită. a face cu ochiul Abe este oarecum speriat. Se pare că Obama va primi acum o „prătică”, în fotografie mâna este deja listată.
  11. +4
    1 mai 2015 14:21
    Cool și nu necesită o explicație pentru fotografia articolului. Nici măcar nu m-aș mira dacă Obama și-a scos pantofii și și-ar pune picioarele pe spatele rândului din față de scaune!
  12. +3
    1 mai 2015 14:59
    Sfârșitul direct al Statelor Unite este asemănător cu Imperiul Roman, în care buricul a fost dezlegat în cele din urmă.Acum, Statele Unite trec prin vremurile împărțirii Romei când este putred din punct de vedere politic și economic și pentru a reducerea costurilor în armată, barbarii au început să fie recrutați din teritoriile ocupate pentru a apăra granițele Imperiului Roman, iar în vremea noastră băștinași din teritoriile ocupate. :)))
  13. +2
    1 mai 2015 16:30
    Shinzo Abe! De ce ai o față atât de tristă? De ce stă un fel de „maimuță” cu tine „ca un copil în fața unei fete într-un bar”?! Unde este codul Bushido? Unde este Mândria Națională? ce este Barack Obama și CE este Japonia?!
  14. +3
    1 mai 2015 18:32
    Și de ce japonezii normali iubesc SUA? Pentru bombe nucleare în orașele lor? Pentru ocupație și dependență deplină? Și chiar nu au de ales - priviți doar în ochi cu expresia unui moș (indiferent cum lovesc) și linge umilit în speranța că proprietarul nu se va enerva.
  15. +3
    1 mai 2015 19:56
    Doamne, maimuța asta știe să se poarte măcar la recepțiile și întâlnirile oficiale? Fie mestecă gumă, fie salută soldații cu cafea în mâini, fie ridică piciorul... Un astfel de comportament este nedemn de șeful statului.
    1. +3
      1 mai 2015 20:07
      El este șeful nominal al statului, dar în realitate este un bufon. Statele Unite sunt conduse de senatori precum McCain. Bufonul dansează pe tonul lor, iar acest lucru este evident.
  16. 0
    1 mai 2015 21:01
    Mă uit la fotografie. Este interesant din copilărie. Este convenabil să-ți ridici picioarele așa? Și cum se simte interlocutorul când Obama îi arată șosetele?
  17. 0
    1 mai 2015 21:29
    Nu pot sta așa. Pentru mine este foarte incomod, „picior la picior” da „Shin la picior” este foarte neplăcut și inconfortabil. dar ei bine, așa cum spune vechiul proverb Chukchi: „cine vrea, așa că alții... oh ..... trișează, Concluzie... „Trebuie să fii prieteni, nu să lupți.” Sărbători fericite ție. dragi prieteni!!!!!!
  18. 0
    2 mai 2015 02:48
    Abe într-un hipopotam stă ca o fată de vârstă căsătorită (sau se face pipi). Am crezut că japonezii, ca și noi, sunt mamifere, dar nu arată ca reptile. Probabil că nu poți mânca multe fructe de mare, vei deveni japonez.
  19. 0
    2 mai 2015 05:36
    Italia are portavioane?
  20. 0
    2 mai 2015 16:23
    1500 de încărcări nucleare ar putea să nu fie suficiente. Înțeleg asta din ce în ce mai clar.