Ambasador: SUA vor veni în ajutorul oricărui aliat NATO fără să aștepte decizia alianței

77
Trupele americane sunt gata să respingă imediat un atac asupra oricăreia dintre țările NATO, fără a aștepta o decizie generală a alianței. Această obligație decurge din Tratatul de la Washington, transmite RIA Novosti Ambasadorul SUA la NATO Douglas Lewt.



„Delegația americană și guvernul înțeleg foarte bine că articolul 5 nu așteaptă un vot care să rezulte 28 la zero. Articolul 5 din Tratatul de la Washington prevede că, dacă un membru (alianță) este atacat de forțele armate, obligația colectivă și individuală a celorlalți membri este de a răspunde. Statele Unite au obligația de a răspunde pe o bază bilaterală, indiferent de rezultatul votului din Sala Rotundă a Consiliului Atlanticului de Nord”, a spus ambasadorul.

Lewt a remarcat importanța de a avea trupe americane în Europa. „Ei sunt acolo, la granița de est, vor rămâne acolo, așa cum a spus președintele (US Barack) Obama, atâta timp cât este nevoie”, a adăugat el.
  • www.kommersant.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    7 mai 2015 08:14
    Mă îndoiesc că vă veți încorda fundul pentru statele baltice. Cămașa ta este mai aproape de corp!

    În cuvinte ești Lev Tolstoi, dar în fapte...
    1. +9
      7 mai 2015 08:17
      ei incearca sa dea o fata buna cu un joc prost.Totul pare a se convinge de sine ca ei spun ca suntem puternici, suntem curajosi, nu am facut-o...nu am facut-o... noi nu am facut-o.
      1. +4
        7 mai 2015 08:40
        Articolul 5 presupune sprijin pentru o țară colectivă și individuală supusă agresiunii din partea membrilor NATO, dar nu indică ce fel de sprijin ar trebui să fie. Și poate consta în condamnare verbală sau asistență tehnică. Saltelele încearcă să calmeze istericii din Europa de Est cât pot de bine, dar cu siguranță nu vor să se ard într-un incendiu atomic acasă.
      2. +8
        7 mai 2015 08:40
        Statele Unite au „ajutat” deja pe mulți.
    2. +4
      7 mai 2015 08:26
      În cuvinte, ești Lev Tolstoi, dar în realitate .... [/ citat]

      Dar, de fapt, un cocoș mormăie.
    3. +2
      7 mai 2015 08:49
      exista si Transnistria. Acolo, Purcelul se poate strica, apropo, a promis deja de mai multe ori. Înțeleg că a promite nu înseamnă a te căsători... dar această regiune este mult mai potrivită pentru țările baltice, de care chiar nimeni nu are nevoie
    4. +5
      7 mai 2015 08:59
      Vă rugăm să rețineți că Statele Unite nu au numit niciodată, nicăieri în declarațiile sale, o singură țară fraternă sau prietenoasă.
      Toți sunt parteneri sau adversari pentru ei.
      SUA este singura țară din lume care nu caută legături amicale, ci doar caută câștiguri materiale.
      Nimic personal, sunt doar afaceri.
      1. 0
        7 mai 2015 17:55
        Ce zici de bărbierit??? locul de naștere al fascismului
    5. +2
      7 mai 2015 09:04


      ...............................................
    6. +2
      7 mai 2015 09:28
      Mâinile saltelelor mâncărime să facă război, dar cu vreo țară de rată a treia.
    7. Comentariul a fost eliminat.
    8. +1
      7 mai 2015 09:58
      Citat din: makst83
      Mă îndoiesc că vă veți încorda fundul pentru statele baltice. Cămașa ta este mai aproape de corp!

      În cuvinte ești Lev Tolstoi, dar în fapte...

      Poți fi sigur că vor veni în fugă. La urma urmei, va fi necesar să divizăm țara cucerită, va fi necesar să smulgi o bucată înainte ca alții să ajungă din urmă. Deci este să fiu sincer. Acesta este doar adevăratul sens al frazei nu este prins
    9. 0
      7 mai 2015 10:56
      Grecia este membră a NATO Turcia este membră a NATO și căreia „elfii luminii” i-au venit în ajutorul mincinoșilor. Mai mult, în lumina negării rezultatelor Marelui Război Patriotic din Europa, poate începe o redistribuire a granițelor între țările fermei colective est-europene.
    10. +2
      7 mai 2015 11:15
      Citat din: makst83
      Mă îndoiesc că vă veți încorda fundul pentru statele baltice. Cămașa ta este mai aproape de corp!

      Aici te îndoiești degeaba))) asta doar pentru a-i extermina pe Labus și cât mai mulți ruși pe teritoriul statelor baltice - acesta este pur saxon / american ... și vor sta afară ... doar uite unde SUA si Anglia?! Acum, dacă ar exista acțiuni similare pe țărmurile Canalului Mânecii sau pe teritoriul Mexicului... atunci americanii și-ar aminti că există diplomație în lume... pentru că riscul de a obține un nor de radiații pe teritoriul lor creste de multe ori .. atacuri pentru ei .. acesta este un razboi - "undeva departe" si cand vor bate in casa... atunci nemernici ca ambasadorul SUA la NATO Douglas Lute se vor simti in pielea lor.
    11. +1
      7 mai 2015 11:47
      Citat din: makst83
      În cuvinte ești Lev Tolstoi, dar în fapte...

      Da, din astfel de afirmații Stanislavsky se trezește imediat în mine .... râs
    12. 0
      7 mai 2015 12:07
      Bluff, conceput pentru bătrânii lor, astfel încât să țipe din ce în ce mai îndrăzneț și mai tare! Vreau doar să spun "Ambasador?! Atunci ambasadorul. la... de aici!"
    13. Dudu
      0
      7 mai 2015 13:34
      Acum avem nevoie doar de un motiv. Și pentru statele baltice sau Burkina Faso - care este diferența.
      Nu, nu corect. Balticii sunt mai aproape de Moscova și de acolo poți lupta cu mai multă îndrăzneală.
    14. Comentariul a fost eliminat.
    15. +1
      7 mai 2015 22:05
      Statele Unite vor veni în ajutorul oricărui aliat al NATO fără să aștepte decizia alianței

      Ar trebui înțeles astfel: „Dacă cineva încearcă să părăsească alianța sau să saboteze participarea la ea, va fi imediat redemocratizat!”.
      Obiceiuri medievale tipice ale țării metropolitane!
      Toate aceste sărituri și bătăi de cap sunt concepute pentru a preveni prăbușirea NATO. Mattress vede că există deja mai mult de câteva încercări de a părăsi UE (Grecia, de exemplu).
      Dar este doar o chestiune de timp.
      1. 0
        7 mai 2015 22:28
        Citat: GSh-18
        Obiceiuri medievale tipice ale țării metropolitane!

        Ei bine, trebuie să faci același lucru cu ei. Altfel nu vor înțelege. Sau chiar luat pentru slăbiciune.
  2. +8
    7 mai 2015 08:14
    „Trupele americane sunt gata să respingă imediat un atac asupra oricăreia dintre țările NATO, fără a aștepta o decizie generală a alianței”. Noi decidem totul în această lume și nimeni nu te va întreba - extra! americanii în rolul lor de hegemon mondial. Și ei înșiși cred în ceea ce declară categoric!
    1. +1
      7 mai 2015 08:45
      Ambasadorul picant Douglas a spus că SUA doarme și vede cum să atragă oricare dintre țările NATO în război, se vor alătura sub pretextul NATO până când vor forța întregul bloc NATO să lupte. Atunci NATO este în război, iar Statele Unite profită de pe urma acestuia
    2. +5
      7 mai 2015 09:04
      Statele Unite vor veni în ajutorul oricărui aliat al NATO fără să aștepte decizia alianței

      Vă rugăm să rețineți că Statele Unite nu au numit niciodată, nicăieri în declarațiile sale, o singură țară fraternă sau prietenoasă.
      Toți sunt parteneri pentru ei...

      Asta e...
    3. +1
      7 mai 2015 12:11
      Citat: ibu355yandex.ru
      „Trupele americane sunt gata să respingă imediat un atac asupra oricăreia dintre țările NATO, fără a aștepta o decizie generală a alianței”. Noi decidem totul în această lume și nimeni nu te va întreba - extra! americanii în rolul lor de hegemon mondial. Și ei înșiși cred în ceea ce declară categoric!

      Cred că astfel de declarații îi sperie pe restul membrilor NATO - nu vrei, dar vom decide pentru tine dacă lupți sau nu... râs
  3. +11
    7 mai 2015 08:16
    După „ajutor” american, țara gazdă alunecă în haos sau pur și simplu încetează să mai existe. Este necesar să nu fii deloc prieten cu capul pentru a te baza pe acești ajutoare.
    1. +1
      7 mai 2015 08:44
      Citat: Galich Kos
      Este necesar să nu fii deloc prieten cu capul pentru a te baza pe acești ajutoare.



      Pe piața muncii, Statelor Unite îi place foarte mult și adesea reușesc să îndeplinească sarcini de muncă ca gropar...
  4. +6
    7 mai 2015 08:17
    Ei bine, aici sunt toate punctele! Ei înșiși au recunoscut că ONU nu este un indicator pentru ei! am
    Reforma acestui monstru, acum nu chiar un monstru internațional cu drepturi depline, este deja întârziată acum zece sau cincisprezece ani! Și cu această opțiune, sediul din Statele Unite nu ar trebui să fie amplasat în niciun caz! opri
    1. 0
      7 mai 2015 09:01
      Statele Unite despre ONU și-au șters picioarele de la agresiunea din Serbia. Este de mult așteptată crearea unei alte organizații de cooperare internațională, bazată pe alte principii decât recunoașterea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. Aceste rezultate sunt contestate și încălcate de facto.
  5. +1
    7 mai 2015 08:18
    Vor „ajuta” chiar dacă această țară nu cere ajutor.
    1. +3
      7 mai 2015 08:26
      Citat din shurtinljap
      Vor „ajuta” chiar dacă această țară nu cere ajutor.

      Este foarte asemănător cu declanșarea unilaterală a unui război fără avertisment și coordonare! La urma urmei, armele învechite sunt mult mai convenabile și mai profitabile de vândut și nu de anulat!
  6. +10
    7 mai 2015 08:19
    Ei bine, bine... Și cum vă place angajații aici este o astfel de declarație ???
    Xi Jinping a declarat că China este pregătită să apere lumea împreună cu Rusia „Poporul chinez și poporul rus s-au sprijinit reciproc, s-au ajutat reciproc, sunt camarazi de arme în războiul împotriva fascismului și militarismului”, a spus președintele chinez, subliniind că cetățenii celor două țări „vor fi mână în mână și umăr la umăr pentru a proteja pacea, promova dezvoltarea și contribuie la pacea mondială durabilă și la progresul întregii omeniri”.

    Acesta este concret, nu un joc de cuvinte.
    1. +1
      7 mai 2015 08:35
      Citat: MIKHAN
      „Poporul chinez și poporul rus s-au sprijinit reciproc, s-au ajutat reciproc,

      Dar dacă China începe o confruntare cu Vietnamul asupra insulelor disputate ale Federației Ruse, va rămâne și ea blocată de partea Chinei?
      1. 0
        7 mai 2015 08:47
        Citat din saag
        Dar dacă China începe o confruntare cu Vietnamul asupra insulelor disputate ale Federației Ruse, va rămâne și ea blocată de partea Chinei?


        Un subiect provocator ... Mi se pare că în viitorul apropiat China nu va aranja o confruntare cu Vietnam tocmai pentru a nu provoca Rusia și a nu o pune într-o poziție incomodă...

        Chinezii nu sunt proști, sunt înțelepți...

        Aceștia nu sunt americani sau europeni care, fără să se gândească, pot tăia creanga pe care stau sau pot scuipa în mâna întinsă lor pentru prietenie...
  7. +1
    7 mai 2015 08:23
    americani? Pentru doar așa? De la o datorie aliată? Amuzant!!!! Dacă nu există ulei pompat gratuit!
  8. +3
    7 mai 2015 08:25
    Acordarea asistenței militare în cadrul articolului 5 din Carta NATO este deja asigurată pe baza unor acorduri bilaterale, așa că ambasadorul nu a spus nimic nou. Și faptul că anglo-saxonii în acest caz își vor prinde și peștele, își vor urmări interesele, este de asemenea clar și este confirmat de analogii istorice. Este suficient să reamintim garanțiile Angliei și Franței către Polonia în 1939. Ei (SUA) vor lupta din greu, până la ultimul aliat.
  9. +3
    7 mai 2015 08:28
    Trupele americane vor rămâne la frontiera de est pentru totdeauna. Ei bine, odihnește-te în pace cu ei...
  10. Rubmolot
    +2
    7 mai 2015 08:28
    De fapt, ambasadorul SUA la NATO Douglas Lewt a spus diplomatic:
    SUA vor veni „în salvarea” oricărui aliat al NATO, fie că va cere ajutor sau nu.
    1. 0
      7 mai 2015 09:01
      ar fi mai bine să ne gândim la "lor" Alaska...
  11. 0
    7 mai 2015 08:29
    Obrăznicia „excepționalului” este nemărginită.
  12. +1
    7 mai 2015 08:29
    Acolo unde yankeii vin să „ajute”, vine mizerie, haos, devastare. Statul coboară în Evul Mediu. Este suficient să amintim Afganistan, Irak, Libia, Siria ,,,
  13. +1
    7 mai 2015 08:34
    Ei bine, da, prezența trupelor lui Amer în Europa este importantă pentru ca europenii să nu se zvâcnească și să gândească ceva rău despre Statele Unite, altfel vor trimite saltele în pădure cu instrucțiunile lor.
  14. 0
    7 mai 2015 08:35
    Ne amintim, ne amintim)))) ca în primul și al doilea război mondial, au plecat mai întâi la Beijing cu cancer, apoi au venit să ajute!
  15. +2
    7 mai 2015 08:38
    Trebuie să-l anunțați, veniți oriunde, dar de îndată ce granița Rusiei va fi trecută, veți arde totul de viu. am
  16. 0
    7 mai 2015 08:40
    „Trupele americane sunt gata să respingă imediat un atac asupra oricăreia dintre țările NATO, fără a aștepta o decizie generală a alianței”...

    Urkaina este deja membru NATO??? Iar personalul vostru militar staționat pe teritoriul său este deja pregătit să respingă atacul agresorului???

    PS Înțeleg că această declarație este o amenințare voalată împotriva Rusiei...
    Luați-vă labele murdare de pe Ucraina și toate amenințările atât la adresa Europei în ansamblu, cât și la adresa țărilor NATO în mod individual vor dispărea instantaneu...
  17. +3
    7 mai 2015 08:40
    Așa că mă întreb, când războinicii americani vor fi loviti cu piciorul în fund, într-o casă baltică ușile se vor deschide larg pentru a primi și a ascunde un potențial războinic în subsolul lor sau în pod? Cred că nu, cavalerii baltici au fost crescuți la snitching, ei bine, toată lumea a săpat și o pirogă în pădure pentru o zi ploioasă. Așadar, americanii din Europa nu vor trebui să lupte mult timp, nu există nimeni care să servească cafea, să aibă o copie a Gărzii Tânăre ascunsă sub fiecare pernă, iar soldatul rus se străduiește să tragă cu orice ocazie. Ce fel de război este acesta? De mâna polonezilor și a Bandervei, chiar dacă. Dar nici nu-i văd în fața trupelor pe un cal alb, acești comandanți se luptă pe tot internetul și își tratează fundii bătuți în spitale, marii comandanți sunt yaroshi și alte spirite rele. Deși s-ar putea ca măgarii să nu fie recapturați, nu știm sigur dacă aceasta este Europa, există abordări diferite ale măgarii. Nu înțelege la Casa Albă că cu propriile mâini ne poate da și statele baltice, sunt pământuri primordial rusești, țarii ruși s-au luptat, și nu un fel de maimuță de luptă kenyană.
  18. +1
    7 mai 2015 08:42
    Acest tip de ajutor nu este necesar.
    Dat: Insula Kiska. Partea SUA - 100 de nave de război și ambarcațiuni de debarcare și 35 de marini (30 de la USMC și 000 de canadieni). Începând cu 5 iulie, bombardierele Forțelor Aeriene a 000-a a Statelor Unite au aruncat literalmente cu bombe pozițiile trupelor japoneze.
    Concluzia: insula era goală. Pierderile din SUA sunt de aproximativ 100 de oameni uciși, peste 200 de răniți / degerături / bolnavi.
    Războinici buni... cum altfel ar putea învinge Japonia, un miracol este simplu!
  19. +1
    7 mai 2015 08:42
    Da, te rog, lasă-i să stea.
    „Președintele american Barack Obama a spus că intenționează să ceară Congresului 1 miliard de dolari”. este iunie anul trecut.
    „În același timp, aproape toate țările europene sabotează în liniște decizia summitului NATO de anul trecut privind cheltuielile militare minime de 2% din PIB.” De ce? Cred că de aceea. că datoriile aproape tuturor țărilor UE depășesc același PIB și chiar + 2% (din anumite motive îmi amintesc imediat de Kasyanov). Pe scurt, nu avem nimic de mâncat singuri, mai există mâncare pentru tine. Și nu doar pentru a hrăni, de altfel. Tocmai am tastat „violul Americilor...” Imediat mi s-a dat o listă începând de la Kiev și nu numai... Japonia, Franța,...

    Baieti. pentru ce sunt. Să se obișnuiască aceiași lituanieni, letoni, polonezi cu tema democrației americane.

    Acum mai departe. Scuze daca este prea mult :)
    „Ministerul italian de Externe: țara și-a îndeplinit obligațiile față de NATO în relația cu Federația Rusă, deși a plătit un preț mare pentru ea
    4 mai 2015. Material mai recent aici. Dar asta este deja interesant! Indiferent cum se transformă într-un trend. Și apoi. ceea ce a scos tipul ăsta din tribune este că au PSAKING.
  20. +1
    7 mai 2015 08:44
    Nu Douglas, nu te-ai convins.Pentru autenticitatea cuvintelor tale, trebuie să te lovești cu călcâiul în piept. râs
  21. +2
    7 mai 2015 08:44
    Toți cei curajoși nu și-au pătat pantalonii în mâinile altora.Se gândesc să se ascundă în spatele unei bălți mari. Nu va funcționa în momentele nepotrivite și arma nu este corectă. O vor primi peste tot.
  22. +2
    7 mai 2015 08:45
    Ceea ce este de așteptat! Și apoi, la naiba... yat, "parteneri, parteneri" - şacali ei şi dușmani! Și numiți lucrurile pe numele lor propriu!
    Ideea este că lupul a aruncat pielea oilor, așa că nu poți sta nici la ceremonie cu ei. Există lumea lor - lumea homosexualilor și a idioților, și există lumea noastră bazată pe spiritul slav.
    Și acum următorul pas: trebuie să-i ajutăm pe irlandezi (rezistență), pe basci, pe nigerii din Ping... Statele Dosian și pe toți cei care vor să strice viața „albaștră” bine hrănită a occidentalilor. Aceasta ar fi formația normală. Inamicul trebuie luptat cu propriile sale metode! supărat
  23. +1
    7 mai 2015 08:48
    Articolul 5 din Tratatul de la Washington prevede că, dacă un membru (alianță) este atacat de forțele armate, obligația colectivă și individuală a celorlalți membri este de a răspunde.

    Lewt a remarcat importanța de a avea trupe americane în Europa. „Ei sunt acolo, la granița de est, vor rămâne acolo, așa cum a spus președintele (US Barack) Obama, atâta timp cât este nevoie”

    Acum trebuie să ne dăm seama ce fel de... trupele americane fac în Europa. Nu sunt ei ocupanti? Este acesta un atac armat sub pretextul protecției? Aici ar trebui să răspundă „ceilalți membri” țării agresoare! Potrivit articolului 5 din tratatul lor. Așa că lăsați lăudata opinie publică europeană să își spună cuvântul.
  24. +1
    7 mai 2015 08:54
    Ei bine, asta este! Totul este gata! Mai rămâne puțin de făcut: o provocare competentă (nu ca de obicei!), Și, ca agresori, ne poți ataca! însoțită de strigăte despre setea noastră de sânge etc.!
  25. 0
    7 mai 2015 08:56
    În cuvinte, husele de saltele sunt eroi, dar din anumite motive ele întotdeauna greblează de la soldații sovietici, în Georgia de pe cei ruși.
  26. +1
    7 mai 2015 08:57
    Da, nu întrebi pe nimeni și nu aștepți... Nimic nu va veni și timpul tău... Așteaptă...
  27. +2
    7 mai 2015 08:59
    Vor rămâne acolo postum!
  28. HAM
    +2
    7 mai 2015 08:59
    „.... Statele Unite vor veni în ajutorul oricărui aliat al NATO...” păcăli


    SI MUZA NU SE VA CROPA??
  29. +2
    7 mai 2015 09:01
    vor rămâne acolo, așa cum a spus președintele (US Barack) Obama, atâta timp cât este nevoie”, a adăugat el.
    Nu trebuie adăugat nimic, cuvintele cheie din toată fraza sunt: ​​„or să rămână acolo”, și doar o saltea pliată se va întoarce acasă.
  30. +1
    7 mai 2015 09:07
    Nimeni nu are un decret pentru ei cum vor decide capete precum Psaki - așa va fi, acest lucru, desigur, este enervant. Într-o zi, această practică va trebui să înceteze.
  31. +1
    7 mai 2015 09:09
    Mi se pare că, judecând după declarațiile gennos ale politicienilor americani, NATO, în afară de saltea și neofiți, nu este deja pentru nimeni....
  32. +2
    7 mai 2015 09:11
    Afirmația este similară cu complotul unei glume: „I-ai sunat pe racketi? -Nu! -Atunci plătiți pentru un apel fals”
  33. 0
    7 mai 2015 09:15
    Nu s-au lovit încă, dar când se lovesc pe față de câteva ori, atunci se vor gândi dacă să se înhameze sau nu.
  34. 0
    7 mai 2015 09:27
    spuse ambasadorul


    După cum știți, ambasadorul este de trei tipuri:
    Picant,
    urgență și
    ambasador pentru...
    Îi dorim din toată inima!
  35. 0
    7 mai 2015 09:31
    Pe scurt: „Chiar dacă nu vrei, venim noi -” punem lucrurile în ordine”. am
    Americanii au înnebunit complet...
    Tot! Chiar acum, bâlcirii se vor ghemui la cizma maestrului și vor scoate un urlet - în apropiere sunt submarine malefice în haite, omuleți verzi în farfurii, „armate” în coloane... Și totul este pe ei, pe „pașnic, alb și pufos."
  36. +2
    7 mai 2015 09:34
    Citiți și ascultați pe umoristul Mihail Zadornov - „Sunt proști”!
    O tara ca Dill, dar deja „creata” in DOUA SEACURI SI JUMATE (contra mileniilor noastre) istoria proprie cu „curcani, marmote, western....” si asa mai departe. Parafernalia de la Hollywood (și la Hollywood, potrivit lui Vysotsky, „un sfert din foștii noștri oameni”)! Elicoptere - Sikorsky, televiziune - Zworykin .. Despre lașitatea yankeilor! În timpul crizei din Caraibe, de teama rachetelor rusești din Cuba, California era goală - s-au repezit în Mexic și Texas! 3-4 milioane locuiau în corturi, kung-uri și mașini!
    1. 0
      7 mai 2015 18:27
      Dar de ce. În Ucraina, Paton îi aparține, Antonov îi aparține, Nikolaev îi aparține. Cu toate acestea, nu confundați cu zapukria. râs
  37. +1
    7 mai 2015 09:39
    Eh... dacă un fel de „ambasador” al Rasiyenilor ar fi bătut așa din pumn și a adăugat și o sandală, amintindu-și de „mama lui Kuzkin”!...
    Nu-o-o... "Nu există nimic care să fi fost..."
  38. +2
    7 mai 2015 09:42
    Ei bine, am înțeles pentru ce este următoarea subsubversiune.
  39. +1
    7 mai 2015 09:43
    Citat din Wedmak
    cum altfel ar putea învinge Japonia, un miracol este simplu!


    Da, au depășit-o: la început au arat cu bombardiere,
    apoi au fost scobiți cu obuze de pe navele de luptă, apoi marinii au aterizat
    și a curățat zona. Cu pierderi mici.
    De ce să-ți pierzi soldații când îi poți aduce acasă în viață?

    Sub bombe solide, poți fi cel puțin un samurai, cel puțin
    un erou popular - oricum le vor șoca sau pur și simplu le vor doborî creierul.
    1. 0
      7 mai 2015 18:23
      A fost cu mica insula Okinawa, și nu cu Japonia... și atunci pierderile au fost destul de mari.
      Japonia a fost învinsă de URSS în Manciuria.

      Pierderile civile din bombardamentele de la Dresda le-au depășit pe cele de la Hiroshima și Nagasaki combinate. Nici măcar germanii nu s-au gândit să renunțe după asta, la fel ca japonezii după bombardarea Tokyo și a celorlalte orașe din carton cu brichete.
  40. +1
    7 mai 2015 09:50
    M-am gândit - ce se întâmplă dacă apare un conflict între țările membre ale NATO? Pe cine va ajuta salteaua să spargă? râs
    Aparent, ambele părți până la distrugerea lor completă! râs
  41. crimea-nyash
    +1
    7 mai 2015 10:01
    lasă-l să citească din nou doctrina militară a Rusiei, iar China s-a săturat clar de yankei cu manierele lor de gangster internațional.
  42. +1
    7 mai 2015 10:18
    Trupele americane sunt gata să respingă imediat un atac asupra oricăreia dintre țările NATO, fără a aștepta o decizie generală a alianței.
    După părerea mea, despre ei este vorba:
    „... Și dacă cuiva mănâncă mâinile, să se scarpine în alt loc!” - V. S. Cernomyrdin
  43. +2
    7 mai 2015 10:39
    Statele Unite vor „veni în ajutorul oricui” pe care îl desemnează ca aliat, fără să aștepte o cerere de ajutor...
  44. 0
    7 mai 2015 10:41
    Un alt dezgust. Când vine vorba de asta, va fi ca în Clubul Comediei (un monolog despre trei eroi), când Galygin spune: da, da... dar .....
    vk.com/video129329071_159018144
  45. 0
    7 mai 2015 10:53
    Obișnuitul politic boo-boo-boo, economia Matrasiei nu va trage un nou război, altfel Siria și Iranul ar fi fost invadate cu mult timp în urmă, iar acum s-ar afla cu siguranță în Yemen.
  46. +1
    7 mai 2015 11:32
    Revendicat cu un motiv. Este necesar să-și liniștească cumva pupiile din Europa de Est, pentru că au înțeles deja că, în acest caz, nimeni din NATO nu va valorifica pentru ei. În general, nu există nimeni, din moment ce armatele principalelor state occidentale sunt regimente amuzante. Doar Statele Unite pot acționa cumva, dar numai cu un adversar deliberat slab. Și Statele Unite sunt foarte conștiente că, în ciuda puterii și superiorității lor în unele domenii ale armelor, într-o ciocnire militară directă cu Rusia, vor primi în orice caz pagube inacceptabile, care vor provoca cele mai imprevizibile consecințe, până la revoluții de culoare pe tot parcursul vestul. Rămâne doar să blufăm pentru a sprijini aliații descurajați.
  47. 0
    7 mai 2015 12:35
    Citat: 341712
    Cu cine veți lupta, oameni în comat?

    Dă-le ceva de citit, cineva...
    Campania colonelului Karyagin împotriva perșilor din 1805 nu seamănă cu istoria militară reală. Pare un prequel la 300 de spartani (40 de perși, 000 de ruși, chei, încărcături de baionetă, „Este o nebunie! - Nu, acesta este Regimentul 500 Jaeger!”).
    http://mir-i-mi.ucoz.ru/publ/istorija/ehto_ne_300_spartancev_ehto_500_russkikh/2


    -1-0-32


    Sabia din Stalingrad este o sabie premium (ceremonială) împodobită cu metale și pietre prețioase. A fost făurită prin decret special al regelui George al VI-lea al Marii Britanii, ca dovadă a admirației poporului britanic pentru curajul manifestat de apărătorii sovietici ai Stalingradului în timpul bătăliei pentru oraș. Prezentat la 29 noiembrie 1943 de prim-ministrul britanic Winston Churchill Mareșalului Uniunii Sovietice Joseph Stalin în prezența președintelui SUA Franklin Roosevelt și a unei gărzi de onoare la o ceremonie dedicată deschiderii Conferinței de la Teheran. Expusă la Muzeul Bătăliei de la Stalingrad din Volgograd.
  48. 0
    7 mai 2015 12:37
    Citat: Igor Polovodov
    Vor rămâne acolo postum!


    Sabia din Stalingrad este o sabie premium (ceremonială) împodobită cu metale și pietre prețioase. A fost făurită prin decret special al regelui George al VI-lea al Marii Britanii, ca dovadă a admirației poporului britanic pentru curajul manifestat de apărătorii sovietici ai Stalingradului în timpul bătăliei pentru oraș. Prezentat la 29 noiembrie 1943 de prim-ministrul britanic Winston Churchill Mareșalului Uniunii Sovietice Joseph Stalin în prezența președintelui SUA Franklin Roosevelt și a unei gărzi de onoare la o ceremonie dedicată deschiderii Conferinței de la Teheran. Expusă la Muzeul Bătăliei de la Stalingrad din Volgograd.
    1. 0
      7 mai 2015 12:47
      Citat: Vladimir Pozlnyakov
      Sabia din Stalingrad este o sabie premium (ceremonială) împodobită cu metale și pietre prețioase. A fost făurită prin decret special al Regelui George al VI-lea al Marii Britanii, ca dovadă a admirației poporului britanic pentru curajul manifestat de apărătorii sovietici ai Stalingradului în timpul bătăliei pentru oraș.

      Trebuie doar să le reamintești - ei vor începe imediat să se răsplătească retroactiv pentru tot felul de „peremohi”.

      Le-aș acorda pentru bombardarea Dresdei, Hiroshima,... Ordinul lui Iuda cel Treizeci și Roșu.
  49. 0
    7 mai 2015 12:40
    Ei bine, în general, acești asistenți au ajutat deja. Acum, contribuabilii au întrebări:
  50. +2
    7 mai 2015 12:52
    Nu ar trebui să aveți încredere în mod deosebit în 3,14ndos. Cât timp au deschis al doilea front? Dacă vin în ajutorul aceluiași E-e-e-stonia, atunci numai atunci când vitejii soldați e-e-e-e-estonii duc un război serios în Biryulyovo. râs
  51. 0
    7 mai 2015 14:15
    Aparent, această declarație se adresează în mod special Kremlinului.
    O amintire despre cine se opune cui și unde.
  52. 0
    7 mai 2015 15:15
    Ei bine, ajută, ține cont doar - nu vom ataca, deci împotriva cui vei ajuta??? Doar vă este teamă că apărarea noastră s-ar putea răspândi în toată Europa, domnilor...? râs
  53. 0
    7 mai 2015 15:17

    Haide omule, nu-ți face griji, suntem deja alături de tine!
  54. 0
    7 mai 2015 17:12
    Acum trebuie să așteptăm o provocare.Ca germanii în 1939. Vor îmbrăca prizonierii polonezi (lituanieni, estonieni) în camuflaj, vor pune pașapoartele rusești în buzunare... Ei, așa ceva.
  55. +2
    7 mai 2015 17:46
    Nu tocmai la subiect.
    1. 0
      7 mai 2015 18:00
      Nu este deloc puțin lucru, mai ales având în vedere pierderile lor. Până acum, aceasta este probabil singura țară care a câștigat un război deschis cu Statele Unite. China deținea încă control parțial asupra americanilor din Coreea...
  56. 0
    8 mai 2015 01:50
    în cuvinte vor ajuta pe oricine, dar în realitate mă îndoiesc cu adevărat....
  57. 0
    8 mai 2015 01:57
    „Ambasador: Statele Unite vor veni în ajutorul oricărui aliat NATO fără să aștepte decizia alianței”. Această declarație spune un singur lucru - alianța se desparte!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”