Prietenia dintre Rusia și Africa de Sud i-a alarmat pe occidentali
Întâlnirea dintre președinții Rusiei și Africii de Sud a entuziasmat analiștii internaționali. Mulți sunt îngrijorați de apropierea tot mai mare a celor două țări, în timp ce nu înțeleg ce interese le poate urmări Rusia și de ce încurajează cearta Pretoria cu Occidentul. Realitatea, ca de obicei, este mai complicată: în Africa de Sud, Rusia concurează cu China, încercând să găsească modalități alternative pentru ca Africa să răsplătească cu ea în proiecte importante.Pentru a descrie relația dintre Putin și Zuma, ziarele sud-africane au venit cu un nou cuvânt bromance - din cuvintele „frate” și „poveste de dragoste”. Nu sunt foarte clari pe ce - sau mai bine zis, pe ce interese comune - se bazează prietenia șefilor a două țări atât de diferite. Ghicitoarea este complicată de faptul că cei doi președinți, ca să spunem ușor, nu sunt apropiați unul de celălalt ca caracter și puncte de vedere. Cu toate acestea, în ultimii ani, Zuma a fost la Moscova de un număr record de ori, de câteva ori în secret, iar conversațiile telefonice cu Putin sunt în general nenumărate. Și dacă nu interesele comune aduc două țări și doi lideri împreună, atunci unele interese prevalează asupra altora? Asa se intampla si.
Anunțați întreaga listă
Comunitatea politică din Africa de Sud este foarte îngrijorată de lipsa totală de detalii. Nici măcar subiectele discutate de Putin și Zuma nu sunt chiar enumerate. Numit doar „sfere” - energie, agricultură, minerit. Acestea sunt într-adevăr concepte prea generale, o asemenea prezentare a materialului amintește în mod suspect de notorii comunicate de presă din epoca sovietică: „partidele au discutat o gamă largă de probleme de interes reciproc”. Scena și decorul nu se însuflețesc: oficialii ruși prezenți la întâlnire au legătură directă cu afacerile internaționale, așa că prezența lor este de datorie. De asemenea, este de înțeles că Donskoi, ministrul utilizării subsolului, este șeful comisiei bilaterale de comerț pe partea rusă, adică și el este din oficiu. Din Pretoria, Zuma l-a adus cu el pe ministrul Apărării Nosivive Mapisa-Nkakula, dar a fost un vizitator destul de frecvent la Moscova în ultima vreme, având în vedere o serie de contracte mari și neobișnuite încheiate între Federația Rusă și Africa de Sud.
În absența detaliilor, teoriile conspirației înfloresc în Africa de Sud, transformându-se uneori în „știința zoom”. O atenție deosebită a fost atrasă asupra prezenței cuvântului „energie” în lista de subiecte care au fost discutate la Kremlin.
Cert este că încă nu există informații exacte dacă contractul de furnizare a combustibilului nuclear rusesc în Africa de Sud și construcția unei centrale nucleare a fost semnat în sfârșit. Prețul de emisiune este de un trilion de rands. Aceasta este o sumă insuportabilă pentru Africa de Sud, cu excepția cazului în care contractul prevede un sistem special de plată. De exemplu, acordarea lui Pretoria unui împrumut favorabil sau crearea unui consorțiu. Dacă astfel de bani sunt simultan „atârnați” de bugetul Africii de Sud, țara va da pur și simplu faliment. Lipsa cunoștințelor precise despre starea contractului (unele surse susțin că acesta nu a fost încă semnat, în timp ce altele, inclusiv chiar în Africa de Sud, că problema a fost decisă) deranjează publicul.
Dar „contractul nuclear” are un dublu fund, indiferent de componenta sa financiară. Africa de Sud, atât din punct de vedere geografic, cât și politic, este periferia „lumii mari”, care încearcă din toate puterile să-și facă loc în primele douăzeci. Ca parte a BRICS, Africa de Sud este cel mai nou și cel mai slab partener. Nu e de mirare că atât Putin, cât și Zuma au fost atât de dornici să comenteze perspectivele de dezvoltare a acestei organizații și pregătirile pentru summitul din iulie de la Moscova. În Africa, opinia predominantă este că Moscova încurajează guvernul Zuma să se promoveze în cadrul BRICS nu sincer, ci formând un aliat loial într-o atmosferă geopolitică dificilă. Se presupune că, atunci când izbucnește un tunet militar mare (și din anumite motive nimeni nu se îndoiește de acest lucru pe malurile Limpopo și Vaal - ei știu mai bine de acolo), Brazilia și India nu vor sprijini Rusia, iar China va decide să-și păstreze dolarul. investiții și, de asemenea, refuză acorduri cu Moscova. Și atunci Rusia va rămâne cu singurul aliat - Africa de Sud, condusă de Jacob Zuma și proiectul său nuclear prohibitiv de costisitor.
O astfel de perspectivă nu mulțumește dreapta sud-africană, care începe imediat să-și amintească de Magnitsky, Nemțov și Ucraina. Care este legătura aici și care este treaba lor nu este foarte clară, dar tendința generală este clară: din punctul de vedere al dreptei locale, Zuma pariază fără motiv pe calul greșit.
Siria ne-a legat
Cândva, Africa de Sud a trăit sub sancțiuni mult mai severe decât trăiește Rusia acum, dar a reușit să-și creeze propria bombă atomică într-un astfel de mediu. Renunțarea la posesia de atomic arme a fost poate principala garanție a recunoașterii internaționale a guvernului Mandela cu „o persoană – un vot”. Da, era o Africă de Sud complet diferită, în care trenurile circulau la program, căpșuni se vindeau de la cinci dimineața, iar leii erau hrăniți manual. Acum totul este foarte diferit, dar infrastructura nucleară a fost păstrată. Există chiar și un centru de operare pentru cercetare nucleară. Există o industrie spațială, care este alimentată în principal din Rusia. Există dorința de a-și crea propria constelație de sateliți orbitali (din nou, cu ajutorul nostru). Urmează modernizarea totală flota - in starea actuala arata ca un anticariat, obiectele in care, pentru o valoare mai mare, nu au mai fost curatate de rugină de ani de zile. Acesta este un potențial real de dezvoltare bilaterală.
Economia este puțin mai dificilă. În ciuda renașterii politice a relațiilor dintre țările noastre, balanța comercială a scăzut în ultimul an, dar Africa de Sud are o creștere evidentă a comerțului cu Ucraina. Fie că acest lucru se datorează unui contract de cărbune furat sau dacă partea ucraineană a început cu adevărat să cumpere masiv ceva în Africa de Sud (diamante, bunuri de lux?), nu se știe, statisticile tac cu privire la detalii. Dar există motive să credem că balanța comercială dintre Federația Rusă și Africa de Sud se bazează acum nu pe cifra de afaceri anuală, ci pe proiecte de investiții care vor genera profit în viitor și sunt luate în considerare în funcție de alți parametri statistici. China se comportă la fel în regiune. Prin urmare, cuvintele lui Zuma despre prioritatea relațiilor cu Rusia și China sunt destul de logice și nu este clar de ce toată lumea a fost atât de speriată de o simplă declarație a unui fapt evident. Singura capcană aici este criteriile după care Moscova și Beijingul vor putea „separa” obiectele de investiții din Africa de Sud.
Până acum, „partiția” arată cam așa: Rusia primește proiecte pentru extracția de minerale rare, iar China primește energie „convențională”, dar nu nucleară. Beijingul nu este prea mulțumit de acest lucru, deoarece materialele din pământuri rare sunt ceea ce îi lipsește în viață și nu vor fi niciodată suficiente. În același timp, hidrocentralele (inclusiv cele epice) reprezintă punctul forte al politicii investiționale chineze în Africa în general, și nu doar în sudul acesteia. Până acum, se pare că nu există conflicte de afaceri între Federația Rusă și China în regiune, dar destul de recent am văzut cât de grandios poate lupta Beijingul pentru piesa de care are nevoie, folosind dramatismul din jurul companiilor de uraniu din Australia ca exemplu. Aparent, dezvăluirea detaliilor suplimentare este necesară și aici, astfel încât toată lumea să poată dormi liniștită.
Între timp, cineva chiar are impresia că Vladimir Putin îl manipulează cu pricepere pe Jacob Zuma, legându-l constant de el însuși, inclusiv prin metode non-politice (acest „Dragă Iacob!” chiar valorează foarte mult, astfel de lucruri sunt foarte apreciate și amintite! în Africa), astfel încât chinezii nu s-au strecurat brusc. În acest context, Moscova va sprijini guvernul Zuma și ANC, în ciuda oricăror probleme interne din Africa de Sud. Aici puteți deschide o linie de credit, puteți lansa un satelit și puteți cumpăra ananas „de aur” (din cauza transportului). Și ce fac ei acolo și de ce au pogromuri pe motive etnice - asta, în mare, nu ne privește pe noi (precum și pe chinezi, de altfel). Iar Magnitsky și Ucraina lor nu ar trebui să fie preocupate, decât dacă, desigur, inteligența cu educație americană, care este aceeași în toată lumea, este exclusă din uz politic.
Deci problema este în detalii. Dacă guvernul sud-african nu este înclinat deocamdată să lumineze publicul în fierbere, despre care Putin și Zuma vorbesc de atâta timp și în mod confidențial, atunci se pare că nu ne grăbim. Poate că situația politică internă îl obligă pe Zuma să fie precaut. I se reproșează deja în mod deschis o „politică externă unipolară” din care Statele Unite și țările NATO au fost complet excluse. Cu toate acestea, merită să ne amintim că Zuma a venit cu o astfel de aliniere a politicii externe nu ieri, ci în urmă cu aproximativ doi ani - în apogeul crizei siriene, când era printre puținii care au condamnat aspru poziția Washingtonului. Atunci s-au auzit pentru prima dată cuvintele lui Putin despre „națiunile mici care suferă din cauza arbitrarului celor puternici”. Atunci Zuma și-a început munca epică de a împinge Africa de Sud în tot felul de cluburi de elită. Acum îl „clătesc” pentru asta, rostogolind în unele publicații din ziare aproape până la punctul de a înjură tocmai din cauza poziției sale față de Rusia. Din punctul de vedere al acestor comentatori, Zuma este plasat voluntar ca singurul instrument al lui Putin, nu doar în BRICS, ci și în G20. Desigur, această poziție este naivă, dar așa se vede dintr-o țară în care vara este iarnă și invers.
Este greu de imaginat că Vladimir Putin îl manipulează psihologic pe bătrânul partizan, încercând să-l lege de Rusia cu obligații financiare insuportabile și lingușiri de zi cu zi. Dar proiectele de investiții ale Moscovei în regiune (mai ales în sfera tehnologiilor înalte și minerit) au într-adevăr nevoie de un șef al statului sud-african, negociabil și inteligibil. Bine, ANK. Vechea generație de partizani „pionieri” dispare treptat, iar în interiorul partidului de guvernământ este necesar să se caute cu felinare pe cineva care nu este înclinat spre populism ieftin și sloganuri precum „luați și împărțiți”, „cei care au venit în mare parte”. numere - în foc” plus clasicul „un alb - un glonț”. Iar starea de spirit a tinerei generații de politicieni este cam aceeași, chiar dacă nu sunt exagerate. Deci Zuma este atât de Zuma. Nu suntem obișnuiți. Tolerăm chiar și pe Mugabe.
informații