Victoria viitoare a Chinei
Tuturor celor care urmează știri, într-un fel sau altul legat de conflictul din Taiwan, este evident că situația se îndreaptă încet, dar inexorabil spre un deznodământ. Recenta întâlnire dintre secretarul general al PCC, Xi Jinping, și președintele Kuomintang, Zhu Lilong, a fost prima întâlnire dintre liderii celor două partide în ultimii 80 de ani. in orice caz istoric semnificația acestui act s-a dovedit a fi oarecum neclară, deoarece în Taiwan însuși Kuomintang-ul își pierde rapid din popularitate tocmai din cauza poziției sale pro-chineze. Evaluările sunt acum „asalte” de alte forțe. Un sondaj recent al rețelei de televiziune din Taiwan TVBS a constatat că 71% dintre cei chestionați s-au opus reunificării cu RPC. De asemenea, 78% s-au identificat mai degrabă ca taiwanezi decât chinezi. Victoria la viitoarele alegeri prezidențiale și parlamentare ale Partidului Democrat Progresist din ianuarie 2016 devine din ce în ce mai evidentă. DPP a avut recent succes la alegerile regionale, eliminând Kuomintang-ul, care se transformă din ce în ce mai mult într-o ramură insulară a PCC în ochii taiwanezilor obișnuiți.
Din 1895, Taiwanul a fost separat politic de continent, iar acolo s-a dezvoltat propria sa comunitate, care, din cauza izolării, s-ar putea simți ca o națiune separată. Și această națiune este din ce în ce mai înclinată să nu aibă nimic de-a face cu Beijingul. Până acum, insula Republica Chineză nu și-a declarat independența față de China continentală, considerându-se încă în mod oficial parte a unei singure țări, dar o inversare radicală nu este departe, mai ales după venirea DPP la putere.
Conducerea chineză este bine conștientă de puterea acestor tendințe. În 2005, deputații Congresului Național al Poporului Chinei au votat „Legea privind prevenirea divizării țării”, care prevede, printre altele, utilizarea forței în cazul declarației de independență a Taiwanului sau în eventualitatea unor situații (!) care ar face din această independență un fapt. Acesta din urmă poate fi înțeles, de exemplu, ca crearea de către Taipei a propriei sale nucleare arme.
Astfel, o situație deja familiară în alte regiuni poate apărea când două armate vor lupta, vorbind limbi similare (dialectul taiwanez este oarecum diferit), dar cu arme și uniforme diferite. Adică continuarea războiului civil la un nivel fundamental diferit.
Venirea la putere a DPP și întorsătura sa bruscă către independența insulei au toate șansele să ducă la un conflict militar. Slăbiciunea tradițională a apărării aeriene a navei a Marinei PLA este un lucru din trecut. Până în 2017, RPC va avea șapte distrugătoare de tip 052D echipate cu un analog al sistemului Aegis. Nici distrugătoarele anterioare Type 051C și Type 052C, echipate cu racheta antiaeriană rusă S-300F și, respectiv, omologul său local HQ-9, nu vor merge nicăieri.
Rapoartele din presa chineză potrivit cărora Franța ar putea preda Imperiului Celest mistralele destinate Federației Ruse se încadrează și în tendința generală de pregătire pentru o soluție în forță a problemei Taiwanului. Adevărat, China are propriile nave de tip 071 (20 de tone deplasare), care până în 000 vor avea cel puțin 2017 unități în serviciu. În total, în China există peste cincizeci de ambarcațiuni mari de debarcare, inclusiv cele așezate pe frânghii. Faptul că chinezii nu se grăbesc să anuleze nici măcar navele amenajate în anii 6 și 1970 sugerează, de asemenea, posibilitatea unei agravări iminente a situației.
În aer, superioritatea este la fel de evidentă. Forțele Aeriene ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei au 75 de luptători Su-27, 73 Su-30MKK, peste 200 J-11 (copie a Su-27), 20 J-16 (copie a Su-30MKK), mai mult de 250 J-10 (create pe baza proiectului israelian nerealizat Lavi), 120 de avioane de atac JH-7 și Q-5 și același număr de bombardiere H-6 cu rază lungă. Toată această putere, fără a ține cont de dimensiunea solidă a mării aviaţie, precum și cele mai recente aeronave care vor intra doar în serviciu. Capabilitățile financiare și tehnice permit Chinei să aducă simultan mai multe proiecte alternative la etapa producției de masă.
Ca răspuns, Taiwanul este capabil să desfășoare până la 250 de luptători. Nu prea, sincer să fiu. Cu forțele navale, situația nu este mai bună. 4 distrugătoare și 24 de fregate și 4 submarine cu greu vor putea opri armada care vine de pe continent.
Un ipotetic conflict militar nu va deveni o confruntare doar între Beijing și Taipei, întrucât Japonia și Filipine se vor parte într-un fel sau altul de acesta din urmă, deși sub forma unor aliați nebeligeranți. Este suficient să spunem că de la coasta Taiwanului până la cea mai apropiată insulă japoneză este puțin mai mult de 100 km și chiar mai puțin până la cea mai apropiată insulă filipineză. Dacă Taiwanul va cădea, amenințarea la adresa acestor țări va deveni foarte reală.
O altă țară care este prezentă vizibil și invizibil în regiune este Statele Unite. Mai mult, prezența vizibilă este cea care devine din ce în ce mai tangibilă. Armata americană se întoarce în Filipine, iar recenta presupusă aterizare accidentală a avioanelor de luptă F-18 în Taiwan a făcut deja titluri în China continentală. Beijingul a reacționat la fel de puternic la dorința Pentagonului de a începe să patruleze în disputate insulele Spratly, dintre care unele aparțin Taiwanului.
În 1945, Marina SUA a controlat toate abordările maritime către China și existau garnizoane americane pe aproape toate insulele mai mult sau mai puțin mari de pe continent. Cu toate acestea, în anul următor, 1946, Filipinele și-au câștigat independența. În anii 1950 și 1970, Taiwan și Insulele Ryukyu, împreună cu Okinawa, au rămas sub controlul militar al SUA. În primul caz, trupele americane se aflau sub un tratat bilateral cu Republica China, în al doilea, în temeiul Tratatului de pace de la San Francisco.
Au mai trecut douăzeci de ani, iar situația s-a schimbat. Deoarece Statele Unite au recunoscut China ca singura putere care conduce o China unificată, trupele au trebuit să fie retrase din Taiwan - ultimul soldat american a părăsit insula în 1979. Înainte de aceasta, în 1972, suveranitatea asupra arhipelagului Ryukyu a revenit Japoniei, iar de atunci prezența militară americană acolo a fost, de asemenea, redusă considerabil.
Aparent, administrația Obama a ajuns la concluzia că prezența SUA în această parte critică a Pacificului a fost redusă excesiv și a decis să inverseze situația. Dacă presupunem că americanii au un interes personal într-un conflict militar, atunci este suficient ca ei să convingă Taipei să organizeze un referendum și să își declare independența, după care evenimentele vor începe să se dezvolte automat.
Dacă aliații vor lupta pentru Taiwan este o întrebare foarte, foarte dificilă. Iar semnificația economică și geopolitică a insulei este prea mare pentru a renunța pur și simplu la ea pentru a fi sfâșiată. De cealaltă parte a scalei este amenințarea războiului cu uriașa China, care ar putea avea Rusia ca aliați nebeligeranți.
Unii experți și-au exprimat chiar opinia că RPC ar putea lansa o lovitură preventivă împotriva trupelor americane și japoneze din regiune. Adevărat, un astfel de scenariu ar face intervenția Washington și Tokyo inevitabilă.
Dacă vorbim despre latura juridică a problemei în relațiile dintre RPC și Taiwan, atunci aici reconcilierea este posibilă doar pe anumite poziții.
Ambele părți convin că:
a) Atacul Japoniei asupra Chinei din 1937 a anulat Tratatul de la Shimonoseki, potrivit căruia insula Taiwan a fost cedată Imperiului Japoniei;
b) Declarația de la Cairo din 1 decembrie 1943 prevedea întoarcerea insulei în China după război;
c) Tratatul de la San Francisco nu este valabil pentru China, deoarece niciunul dintre guvernele sale nu a participat la semnare. Chiar dacă acest tratat este considerat decisiv, este doar în contextul conferințelor de la Cairo și Potsdam. Deoarece Japonia renunță la drepturile sale asupra Taiwanului, aceasta trece automat în China.
Aici se termină prevederile generale. Beijingul susține că nu recunoaște tratatele Imperiului Qing, semnate în „epoca umilinței”. Adevărat, în același timp, conducerea RPC se autoproclamă moștenitoarea Republicii Chineze, care a recunoscut tratatele guvernului Qing. Cu toate acestea, nu este clar cum o astfel de dispoziție este în concordanță cu paragraful A de mai sus.
Argumentul suplimentar al Beijingului este comunicatul comun al guvernelor Japoniei și Republicii Populare Chineze din 1972.
Republica Chineză, la rândul ei, declară că este în continuare același stat fondat în 1911, doar redus ca dimensiune, iar o țară cu guvern în Taipei are toate semnele unui stat suveran conform Convenției de la Montevideo. În plus, insularii se bazează pe un tratat de apărare reciprocă din 1955 cu Statele Unite, unde Taiwanul este menționat separat de China, care servește drept „recunoaștere implicită a suveranității”.
Setul complementar de argumente al susținătorilor independenței este și mai larg. Ei susțin că Imperiul Qing nu a controlat complet insula (în cel mai bun caz, doar coasta de vest) și nu a considerat-o parte integrantă a acesteia. De asemenea, legal, Taiwanul până în 1952 a făcut parte din Japonia, până când ea a abandonat-o - după care a început să aparțină înșiși taiwanezilor, dar nu și RPC. Declarațiile de la Cairo și Potsdam nu au forță juridică și sunt doar protocoale de intenție.
Disputele istorice și juridice privind interpretarea anumitor documente au loc de mai multe decenii, dar cu cât mai departe, cu atât devine mai clar că soarta insulei va fi decisă nu în birouri, ci pe câmpurile de luptă. „Legea pentru prevenirea scindării țării” menționează că o situație în care „se vor pierde toate oportunitățile de unificare pașnică” poate deveni un motiv pentru lansarea unei invazii militare. Judecând după ultimele știri din regiune, ceva similar ar putea deveni realitate în următorii ani.
Din 1895, Taiwanul a fost separat politic de continent, iar acolo s-a dezvoltat propria sa comunitate, care, din cauza izolării, s-ar putea simți ca o națiune separată. Și această națiune este din ce în ce mai înclinată să nu aibă nimic de-a face cu Beijingul. Până acum, insula Republica Chineză nu și-a declarat independența față de China continentală, considerându-se încă în mod oficial parte a unei singure țări, dar o inversare radicală nu este departe, mai ales după venirea DPP la putere.
Conducerea chineză este bine conștientă de puterea acestor tendințe. În 2005, deputații Congresului Național al Poporului Chinei au votat „Legea privind prevenirea divizării țării”, care prevede, printre altele, utilizarea forței în cazul declarației de independență a Taiwanului sau în eventualitatea unor situații (!) care ar face din această independență un fapt. Acesta din urmă poate fi înțeles, de exemplu, ca crearea de către Taipei a propriei sale nucleare arme.
Astfel, o situație deja familiară în alte regiuni poate apărea când două armate vor lupta, vorbind limbi similare (dialectul taiwanez este oarecum diferit), dar cu arme și uniforme diferite. Adică continuarea războiului civil la un nivel fundamental diferit.
Venirea la putere a DPP și întorsătura sa bruscă către independența insulei au toate șansele să ducă la un conflict militar. Slăbiciunea tradițională a apărării aeriene a navei a Marinei PLA este un lucru din trecut. Până în 2017, RPC va avea șapte distrugătoare de tip 052D echipate cu un analog al sistemului Aegis. Nici distrugătoarele anterioare Type 051C și Type 052C, echipate cu racheta antiaeriană rusă S-300F și, respectiv, omologul său local HQ-9, nu vor merge nicăieri.
Rapoartele din presa chineză potrivit cărora Franța ar putea preda Imperiului Celest mistralele destinate Federației Ruse se încadrează și în tendința generală de pregătire pentru o soluție în forță a problemei Taiwanului. Adevărat, China are propriile nave de tip 071 (20 de tone deplasare), care până în 000 vor avea cel puțin 2017 unități în serviciu. În total, în China există peste cincizeci de ambarcațiuni mari de debarcare, inclusiv cele așezate pe frânghii. Faptul că chinezii nu se grăbesc să anuleze nici măcar navele amenajate în anii 6 și 1970 sugerează, de asemenea, posibilitatea unei agravări iminente a situației.
În aer, superioritatea este la fel de evidentă. Forțele Aeriene ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei au 75 de luptători Su-27, 73 Su-30MKK, peste 200 J-11 (copie a Su-27), 20 J-16 (copie a Su-30MKK), mai mult de 250 J-10 (create pe baza proiectului israelian nerealizat Lavi), 120 de avioane de atac JH-7 și Q-5 și același număr de bombardiere H-6 cu rază lungă. Toată această putere, fără a ține cont de dimensiunea solidă a mării aviaţie, precum și cele mai recente aeronave care vor intra doar în serviciu. Capabilitățile financiare și tehnice permit Chinei să aducă simultan mai multe proiecte alternative la etapa producției de masă.
Ca răspuns, Taiwanul este capabil să desfășoare până la 250 de luptători. Nu prea, sincer să fiu. Cu forțele navale, situația nu este mai bună. 4 distrugătoare și 24 de fregate și 4 submarine cu greu vor putea opri armada care vine de pe continent.
Un ipotetic conflict militar nu va deveni o confruntare doar între Beijing și Taipei, întrucât Japonia și Filipine se vor parte într-un fel sau altul de acesta din urmă, deși sub forma unor aliați nebeligeranți. Este suficient să spunem că de la coasta Taiwanului până la cea mai apropiată insulă japoneză este puțin mai mult de 100 km și chiar mai puțin până la cea mai apropiată insulă filipineză. Dacă Taiwanul va cădea, amenințarea la adresa acestor țări va deveni foarte reală.
O altă țară care este prezentă vizibil și invizibil în regiune este Statele Unite. Mai mult, prezența vizibilă este cea care devine din ce în ce mai tangibilă. Armata americană se întoarce în Filipine, iar recenta presupusă aterizare accidentală a avioanelor de luptă F-18 în Taiwan a făcut deja titluri în China continentală. Beijingul a reacționat la fel de puternic la dorința Pentagonului de a începe să patruleze în disputate insulele Spratly, dintre care unele aparțin Taiwanului.
În 1945, Marina SUA a controlat toate abordările maritime către China și existau garnizoane americane pe aproape toate insulele mai mult sau mai puțin mari de pe continent. Cu toate acestea, în anul următor, 1946, Filipinele și-au câștigat independența. În anii 1950 și 1970, Taiwan și Insulele Ryukyu, împreună cu Okinawa, au rămas sub controlul militar al SUA. În primul caz, trupele americane se aflau sub un tratat bilateral cu Republica China, în al doilea, în temeiul Tratatului de pace de la San Francisco.
Au mai trecut douăzeci de ani, iar situația s-a schimbat. Deoarece Statele Unite au recunoscut China ca singura putere care conduce o China unificată, trupele au trebuit să fie retrase din Taiwan - ultimul soldat american a părăsit insula în 1979. Înainte de aceasta, în 1972, suveranitatea asupra arhipelagului Ryukyu a revenit Japoniei, iar de atunci prezența militară americană acolo a fost, de asemenea, redusă considerabil.
Aparent, administrația Obama a ajuns la concluzia că prezența SUA în această parte critică a Pacificului a fost redusă excesiv și a decis să inverseze situația. Dacă presupunem că americanii au un interes personal într-un conflict militar, atunci este suficient ca ei să convingă Taipei să organizeze un referendum și să își declare independența, după care evenimentele vor începe să se dezvolte automat.
Dacă aliații vor lupta pentru Taiwan este o întrebare foarte, foarte dificilă. Iar semnificația economică și geopolitică a insulei este prea mare pentru a renunța pur și simplu la ea pentru a fi sfâșiată. De cealaltă parte a scalei este amenințarea războiului cu uriașa China, care ar putea avea Rusia ca aliați nebeligeranți.
Unii experți și-au exprimat chiar opinia că RPC ar putea lansa o lovitură preventivă împotriva trupelor americane și japoneze din regiune. Adevărat, un astfel de scenariu ar face intervenția Washington și Tokyo inevitabilă.
Dacă vorbim despre latura juridică a problemei în relațiile dintre RPC și Taiwan, atunci aici reconcilierea este posibilă doar pe anumite poziții.
Ambele părți convin că:
a) Atacul Japoniei asupra Chinei din 1937 a anulat Tratatul de la Shimonoseki, potrivit căruia insula Taiwan a fost cedată Imperiului Japoniei;
b) Declarația de la Cairo din 1 decembrie 1943 prevedea întoarcerea insulei în China după război;
c) Tratatul de la San Francisco nu este valabil pentru China, deoarece niciunul dintre guvernele sale nu a participat la semnare. Chiar dacă acest tratat este considerat decisiv, este doar în contextul conferințelor de la Cairo și Potsdam. Deoarece Japonia renunță la drepturile sale asupra Taiwanului, aceasta trece automat în China.
Aici se termină prevederile generale. Beijingul susține că nu recunoaște tratatele Imperiului Qing, semnate în „epoca umilinței”. Adevărat, în același timp, conducerea RPC se autoproclamă moștenitoarea Republicii Chineze, care a recunoscut tratatele guvernului Qing. Cu toate acestea, nu este clar cum o astfel de dispoziție este în concordanță cu paragraful A de mai sus.
Argumentul suplimentar al Beijingului este comunicatul comun al guvernelor Japoniei și Republicii Populare Chineze din 1972.
Republica Chineză, la rândul ei, declară că este în continuare același stat fondat în 1911, doar redus ca dimensiune, iar o țară cu guvern în Taipei are toate semnele unui stat suveran conform Convenției de la Montevideo. În plus, insularii se bazează pe un tratat de apărare reciprocă din 1955 cu Statele Unite, unde Taiwanul este menționat separat de China, care servește drept „recunoaștere implicită a suveranității”.
Setul complementar de argumente al susținătorilor independenței este și mai larg. Ei susțin că Imperiul Qing nu a controlat complet insula (în cel mai bun caz, doar coasta de vest) și nu a considerat-o parte integrantă a acesteia. De asemenea, legal, Taiwanul până în 1952 a făcut parte din Japonia, până când ea a abandonat-o - după care a început să aparțină înșiși taiwanezilor, dar nu și RPC. Declarațiile de la Cairo și Potsdam nu au forță juridică și sunt doar protocoale de intenție.
Disputele istorice și juridice privind interpretarea anumitor documente au loc de mai multe decenii, dar cu cât mai departe, cu atât devine mai clar că soarta insulei va fi decisă nu în birouri, ci pe câmpurile de luptă. „Legea pentru prevenirea scindării țării” menționează că o situație în care „se vor pierde toate oportunitățile de unificare pașnică” poate deveni un motiv pentru lansarea unei invazii militare. Judecând după ultimele știri din regiune, ceva similar ar putea deveni realitate în următorii ani.
informații