Aeronavele marinei americane vor fi înarmate cu rachete de înaltă precizie

54
Până în 2019, Marina SUA intenționează să echipeze aeronavele cu noi rachete antinavă cu rază lungă de acțiune LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) de înaltă precizie, dezvoltate de Lockheed Martin, relatează Militari.RF cu referire la Lenta.ru.



Potrivit dezvoltatorilor, „noua rachetă va permite luptătorilor să identifice și să lovească ținte de suprafață și subacvatice de la distanță lungă. Sistemul de orientare a rachetelor poate detecta ținte atât independent, cât și cu ajutorul desemnării țintei externe.

Serviciul de presă al Lockheed Martin a spus că „sistemul de orientare poate detecta nave la o distanță de 200 de mile marine (aproximativ 370 de kilometri), raza maximă de acțiune a LRASM este de 500 de mile marine (mai mult de 900 de kilometri), viteza sa este puțin sub nivelul viteza sunetului, în plus, racheta este capabilă să zboare la altitudini foarte joase, urmărind terenul și evitând obstacolele.”

LRASM a trecut deja mai multe teste, ultima a avut loc în luna februarie a acestui an. Racheta a fost lansată dintr-un bombardier B1-B.

După cum au explicat reprezentanții companiei, „în timpul zborului, racheta este în contact cu sistemele de satelit și clarifică informații despre găsirea țintelor, traiectoria optimă de mișcare și zonele de căutare potențial periculoase”. În același timp, capul de orientare este capabil să identifice nave și să găsească printre ele pe cele care sunt programate în memoria sa, ceea ce, potrivit dezvoltatorilor, „mărește selectivitatea acțiunii și capacitatea de a depăși interferența”.

Potrivit informațiilor de care dispune Lenta.ru, racheta ar trebui să fie folosită atât pe aeronave ale Marinei, cât și ale Forțelor Aeriene, „în plus, poate fi lansată de la lansatoarele universale ale navelor echipate cu sistemul Aegis”.

Nava țintă folosită în testele LRASM (o gaură de la o rachetă cu un focos inert este evidențiată în jur)
  • www.darpa.mil, en.wikipedia.org
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

54 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    19 mai 2015 11:52
    Un instrument interesant.Doar o descriere pentru fotografia cu containere perforate: cu un focos inert.Cum să înțeleg asta?Fără explozibili?
    1. +8
      19 mai 2015 11:53
      Nu am înțeles, la început scriu - „noua rachetă va permite luptătorilor să identifice și să lovească ținte de suprafață și subacvatice de la distanță lungă”.

      și apoi - „Racheta a fost lansată dintr-un bombardier B1-B”.

      Deci luptător sau bombardier? Mi se pare că va fi greu să cuplezi LRASM de un luptător.
      1. 0
        19 mai 2015 11:55
        „în timpul zborului, racheta este în contact cu sistemele de satelit și clarifică informații despre găsirea țintelor...”
        Ce se întâmplă dacă sateliții eșuează?
      2. +4
        19 mai 2015 12:13
        LRASM poate fi lansat de pe bombardiere, vânătoare și nave.
      3. +3
        19 mai 2015 12:15
        Este relativ mic. Poate fi lansat și de la un luptător.
      4. 0
        19 mai 2015 12:26
        M-a interesat mai mult „învăluirea terenului”... Ce dracu este „relieful” pe mare?

        Ei bine, dacă o rachetă este capabilă să ocolească valuri, aisberguri, pești zburători, delfini și fântâni de balene, atunci e grozav! Mă îndoiesc că au experimentat asta.
      5. 0
        19 mai 2015 12:26
        M-a interesat mai mult „învăluirea terenului”... Ce dracu este „relieful” pe mare?

        Ei bine, dacă o rachetă este capabilă să ocolească valuri, aisberguri, pești zburători, delfini și fântâni de balene, atunci e grozav! Mă îndoiesc că au experimentat asta.
        1. +3
          19 mai 2015 13:36
          pentru RobinZone:

          Ce nu este clar aici?
          Pe drumul rachetei, poate exista o insulă cu un sistem de apărare aeriană,
          sau un distrugător inamic care păzește un obiect pe
          care este vizată de rachetă.
          Racheta o va ocoli pe o traiectorie sigură pentru ea însăși.
          atât pe verticală cât și pe orizontală.
          1. -1
            19 mai 2015 19:28
            Citat din: voyaka uh
            Pe calea rachetei, poate exista o insulă cu un sistem de apărare aeriană sau un distrugător inamic care păzește obiectul către care este îndreptată racheta.
            Racheta o va ocoli pe o traiectorie sigură pentru ea însăși.

            Nu vorbi prostii, draga mea. Niciun sistem de orientare nu este capabil să determine prezența apărării aeriene. Pur și simplu ocolește obstacolul de pe drum.
        2. +2
          19 mai 2015 14:09
          Citat din Robinzone
          M-a interesat mai mult „învăluirea terenului”... Ce dracu este „relieful” pe mare?


          Și de ce ați decis ca apropierea țintei și lansarea ulterioară să se efectueze doar din partea suprafeței apei?
          Și dacă intri de pe uscat și lansezi peste suprafața pământului? Și dacă ținta a intrat în fiord? Și dacă baza este în golf și este mai bine să construiți apropierea pentru ascuns de-a lungul liniei de coastă?
          Și dacă... astfel de „dacă” pot să-ți arunc o căruță și o căruță mică a face cu ochiul
      6. +1
        19 mai 2015 12:45
        Citat: Domnul Sith
        și apoi - „Racheta a fost lansată dintr-un bombardier B1-B”.

        se aseamănă cu cum să „înveți” Tu-160 să folosească rachete BrahMos. mai mult sau mai putin asa.

        IMHA.
    2. -7
      19 mai 2015 11:54
      Marina SUA intenționează să înarmeze aeronavele cu noi rachete antinavă cu rază lungă de acțiune LRASM de înaltă precizie până în 2019

      Va mai exista Marina SUA până în 2019?
      1. -8
        19 mai 2015 12:00
        Au nevoie să echipeze piloții cu scutece de capacitate crescută!
        1. +7
          19 mai 2015 12:06
          Și tu ești un glumeț, totuși, te bazezi pe „mii” semne plus?
    3. 0
      19 mai 2015 12:03
      Așa e, fără BB.
    4. 0
      19 mai 2015 12:03
      Citat din FAZ
      în timpul zborului, racheta este în contact cu sistemele de satelit

      Așa că trebuie să lovești aceste sisteme.
    5. +4
      19 mai 2015 12:04
      Citat din FAZ
      Un instrument interesant.Doar o descriere pentru fotografia cu containere perforate: cu un focos inert.Cum să înțeleg asta?Fără explozibili?

      Exact. În timpul testelor, în loc de focoase cu explozibili, acestea pun de obicei un aspect dimensional de masă.
      În caz contrar, va fi foarte dificil să verificați acuratețea loviturii - camerele vor fi zdrobite de valul de explozie, iar dimensiunile găurii vor fi astfel încât ținta se poate scufunda și ea.
    6. Citat din FAZ
      Un instrument interesant.Doar o descriere pentru fotografia cu containere perforate: cu un focos inert.Cum să înțeleg asta?Fără explozibili?

      Recent, au fost vești că bombardiere B-1B cu rachete antinavă americane vor fi desfășurate în Australia pentru a opri China.
      1. +4
        19 mai 2015 12:27
        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
        Recent, au fost vești că bombardiere B-1B cu rachete antinavă americane vor fi desfășurate în Australia pentru a opri China.
        Iată o altă știre despre Lancer
        La baza Dyess Air Force din Texas, Northrop Grumman a dezvăluit un nou radar AESA îmbunătățit pentru bombardierul strategic B-1B Lancer al Forțelor Aeriene ale SUA. Un nou radar cu o antenă activă phased array numit SABR-GS (Scalable Agile Beam Radar - Global Strike) SABR-GS este creat folosind componente și părți ale radarului AESA AN / APG-83 SABR, care este în prezent instalat pe F modernizat. -16 luptători Fighting Falcon. În mărime, radarul SABR-GS al bombardierului supersonic B-1B este de 3 ori mai mare decât cel al F-16, noi oportunități de recunoaștere, supraveghere și desemnare a țintei.
        Radarul avansat SABR-GS AFAR va fi instalat pe toate cele 62 de bombardiere B-1B Lancer și va înlocui antena radar APQ-164 PFAR care a fost instalată pe B-1B în ultimii 30 de ani.
        1. +3
          19 mai 2015 13:42
          Citat: Thunderbolt
          Iată o altă știre despre Lancer

          Rămâne să instalați o grămadă de rachete aer-aer, pe o sling externă, iar securitatea B-1B va crește foarte mult.
          Interesant este că americanii își modernizează constant B-1B-urile.
          Programul de modernizare a misiunii convenționale (CMUP) este un program care a început în 1993 pentru a converti B-1B în arme convenționale.[8]
          Următoarele upgrade-uri au fost implementate ca parte a programului:

          Block B este o actualizare software pentru sistemele de bord.
          Blocul C - echipat cu bombe cu dispersie CBU-87/89/97.
          Block D (1993-2003) - echiparea sistemului de momeală cu fibră optică tractată AN / ALE-50, a sistemului de comunicații AN / ARC-210, adăugând suport de navigare GPS la avionică, echipând muniția de atac direct comun GBU-31 (JDAM) ) bombe reglabile de înaltă precizie ).
          Bloc E (1996-2004) - modernizarea sistemelor informaționale pentru a susține o gamă mai largă de arme, integrare cu arme precum distribuitorul de muniție corectat de vânt (WCMD), armă de distanță comună (JSOW) și distanță comună aer-suprafață Rachetă ( JASSM).
          Bloc F (1997-2008) - echipat cu război electronic AN/ALQ-214 IDECM și sistem de avertizare a radiațiilor AN/ALQ-56M.
          Cockpit Upgrade Program (CUP) este un program de upgrade a cockpitului. Ca parte a programului, pe B-1B au fost instalați un LCD și alți senzori electronici mai avansați.
          Link-16 este un program pentru echiparea aeronavelor cu un canal de comunicație Link-16, care permite schimbul automat de date cu alte aeronave în timp real.
          1. +1
            19 mai 2015 14:19
            Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
            Rămâne să instalați o grămadă de rachete aer-aer, pe o sling externă, iar securitatea B-1B va crește foarte mult.


            Nu neapărat la exterior, deși care este diferența, pentru o astfel de mașină, o creștere a coeficientului de rezistență cu câteva sutimi... nu este deloc critică.
            Dar SUV pentru lucrul aerian, ai uitat asta?
            Doar în teorie se spune bine că se spune că Su-34-ul nostru plesnește cu rachete R-27 și R-73 și .. iarba nu crește... nu dragă... asta e "reclamă și urya". -patriotism”, dar de fapt... fie la sol, fie in aer.. Radarul nu poate TEHNIC in acelasi timp.
            Zborul către țintă se efectuează întotdeauna (în condiții de luptă) în modul „tăcere electronică”, adică. toate dispozitivele funcționează pe .. „echivalent antenă”, excepția este RV și DISS și tot felul de PFP.
            Zborul este doar în modul „navigație inerțială” cu corecție prin satelit (dacă este disponibilă), chiar și vizarea se efectuează în modul „Marker” sau „PLP”, deja cu includerea ulterioară a radarului Tx pe „radiație”, pentru o desemnare mai precisă a țintei.
            Și așa .. a pornit „înaltul” și .. a ars .. atât el însuși, cât și formația de luptă plâns
    7. +3
      19 mai 2015 12:59
      Citat din FAZ
      .Doar o descriere pentru fotografia cu containere perforate: cu focos inert.Cum să înțeleg asta?Fără explozibili?


      Ai inteles bine!+! soldat Dacă s-ar pune câte un focos obișnuit pe fiecare rachetă .. atunci nu ar fi suficiente ținte a face cu ochiul
      În general, rachetele sunt împărțite în următoarele .. „tipuri”:

      - rachetă de luptă directă;
      - racheta inertă;
      -racheta de antrenament;
      - racheta de antrenament de zbor;
      - racheta taiata educativ;
      - modelul dimensiune-masă al rachetei;
  2. +5
    19 mai 2015 11:52
    Au fost îngrijorați... Rusia și China își construiesc marinele. Era o evacuare de peste Atlantic.
  3. apelanthon
    +3
    19 mai 2015 11:52
    SUA au un site ca VO nostru? Ei sunt acolo
    este interesant și să postăm știri despre complexul nostru militar-industrial
    1. TIT
      +2
      19 mai 2015 11:56
      Citat din: callerhon
      SUA au un site ca VO nostru?


      în Statele Unite nu știu (probabil acolo). dar în Peru există cu siguranță știri răspândite similare ca subiect
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +7
    19 mai 2015 11:53
    Ce legătură are B-1 Lancer cu Marina? De data asta. Cum caută și lovește LRASM submarinele? Acestea sunt două.
  6. +3
    19 mai 2015 11:53
    Ei bine, mulți oameni pot spune despre „lovituri de înaltă precizie” și „lovituri precise” în Afganistan. Dronele SyShyAsh au apărut acolo!
    Deci haideți să așteptăm și să vedem.
  7. 0
    19 mai 2015 11:58
    „„în timpul zborului, racheta este în contact cu sistemele de satelit și clarifică informații despre locația țintelor, traiectoria optimă de mișcare și zonele de căutare potențial periculoase”...

    Deci, dintr-o dată se întâmplă ceva, trebuie să distrugi constelația satelitului inamic...
    Există resurse pentru a face asta...

    Și fără sateliți, US Army-Air Force-Navy nu știe deloc să lupte...
    1. 0
      19 mai 2015 12:39
      Dacă „deodată se întâmplă ceva” – va avea loc un Armaghedon și o apocalipsă nucleară. Și vor lansa din nou aceste rachete către un fel de nativi cu pelvis acum treizeci de ani.
  8. 0
    19 mai 2015 11:58
    Și în Rusia este deja în serviciu.
  9. +1
    19 mai 2015 12:00
    Vorbiți despre viitor, dar acum vine era super sunetului, iar această rachetă este subsonică. Și capacitatea de a ocoli terenul, ei bine, cu excepția, poate, atunci când ataci un port.
    1. 0
      19 mai 2015 12:18
      În, iar minusul este pentru ce? zâmbet
      1. +1
        19 mai 2015 13:13
        pentru dezvăluirea secretelor militare ( da minus nu al meu).
  10. 0
    19 mai 2015 12:04
    Ceva recent au cumpărat B-1 precum prăjiturile calde, apoi unii au nevoie, apoi alții. Dintre aceștia, probabil o duzină și jumătate au rămas în zbor, și chiar mai puțini piloți calificați. Dacă am o roată de la un moped întins în garaj, asta nu înseamnă că am acest moped. În câțiva ani, America pur și simplu nu va avea mijloacele pentru a livra aceste rachete.
  11. 0
    19 mai 2015 12:07
    Mă întreb, dacă întreaga constelație de sateliți din SUA este dezactivată, cum va lupta armata lor?
    1. +4
      19 mai 2015 12:14
      Se vor ascunde în buncăre într-o iarnă nucleară, ca toate celelalte armate din lume. a face cu ochiul
    2. +2
      19 mai 2015 13:41
      LEGĂTURĂ:
      GPS-ul funcționează nu numai prin sateliți.
      O nouă generație de GPS, care este acum dezvoltată și implementată,
      vor fi duplicate prin mai multe tipuri de transmițătoare, inclusiv lasere
      și unde radio.
      Este imposibil să taci totul.
      1. 0
        19 mai 2015 17:03
        GPS-ul va folosi unde radio?Incantator (am crezut ca un semafor).
  12. +1
    19 mai 2015 12:16
    Personal, nu-mi pasă din ce se vor lansa și cum vor fi ghidați. Sunt mai interesat de ceea ce avem pentru a contracara aceste rachete. Astăzi, în „Vzglyad” am citit un scurt articol despre noul complex antirachetă pe navă „Palma”.
  13. +3
    19 mai 2015 12:24
    Interesant. de ce nu au intrat în carena navei, ci în suprastructură? Te-ai îndreptat spre podul de comandă?
    1. +1
      19 mai 2015 12:51
      Cel mai probabil, lovitura a fost stabilită de setările de test pentru a nu îneca ținta
    2. Comentariul a fost eliminat.
  14. -3
    19 mai 2015 12:25
    Victorie epica!!

    Judecând după dimensiune, aceasta este aceeași bombă, convertită doar într-o rachetă de croazieră.
    900 km)) nu-mi spuneți, având în vedere dezvoltarea apărării aeriene navale, acest lucru nu mai este relevant și în curând va deveni o prostie în general!
    Pentru comparație, armele antinavă Tu 160
    Kh-65SE - rachetă antinavă
    anul emiterii 1992
    raza de zbor 100-12000 km
    1. +3
      19 mai 2015 12:32
      12 mii? Nu ai amestecat nimic???
      Racheta Kh-55 a primit o serie de modificări: Kh-55SM - cu o rază de acțiune crescută la 3 km (datorită tancurilor suplimentare); X-000 tactic - cu o rază de acțiune de 65-500 km și un focos convențional (de mare explozie sau cluster); anti-navă Kh-600SE cu o rază de acțiune de 65-250 km și homing radar în secțiunea finală.
      În 1984, Marina a primit complexul RK-55 Granat, dezvoltat de NPO Novator, care a fost echipat cu submarine ale proiectelor 667AT, 671RTMK, 945A, 971. Racheta este proiectată pentru a fi lansată dintr-un tub torpilă de 533 mm. Raza de lansare - până la 3 km - a depășit raza de acțiune a lui Tomahawk. O trăsătură caracteristică a rachetelor Kh-000 și Granat este că nu numai aripa și penajul, ci și motorul (pe un stâlp retractabil) sunt pliate în interiorul fuzelajului, iar pentru Kh-55, chiar și rotorul de coadă al carenei. se pliază ca un acordeon pentru a fi plasat în compartimentul fuzelajului.
    2. +2
      19 mai 2015 12:42
      12000 este înălțimea lansării!!!
    3. +3
      19 mai 2015 12:44
      Mi se pare că te-ai încurcat undeva cu gama. 12000 km - aceasta este deja o rachetă intercontinentală. De ce are nevoie chiar de un avion cu o asemenea rază de acțiune?
    4. 0
      19 mai 2015 13:23
      Mulțumesc că ai remediat!! Da, aceasta este înălțimea de lansare!
      Nu s-a uitat ((
      oh, copy-paste))
      Da, într-adevăr, autonomia lui X-65S este de 600 km
      X-55: 2500 km
      Kh-55SM: 3000 km
      X-555: 2000 km
      X-101-102 aproximativ 4500 - 5500 km
      Sensul postării mele este diferit!
      1 Datorită dezvoltării apărării aeriene, raza de lansare de 1000 km nu este suficientă !!
      2 Nu am văzut modificarea bombardierului în sine, dimensiunile rachetei coincid cu bombele, ceea ce înseamnă că acesta este maximul de care va fi capabil!.
      3, singurul proiect care a ținut pasul cu vremurile a fost autonomia maximă AGM-129A - 3700 km, dar ceva a mers prost și proiectul a fost anulat. 24 aprilie 2012 la baza aeriană Tinker a finalizat distrugerea ultimului AGM-129A
      Gama de lansare PS este diferența dintre moarte și viață pentru un bombardier!
      1. +2
        19 mai 2015 14:37
        Citat din MolGro
        Da, într-adevăr, autonomia lui X-65S este de 600 km


        Rachetă sub forma unui aspect dimensional de masă ...... gama .. numai pe hârtie plâns

        Citat din MolGro
        În legătură cu dezvoltarea apărării aeriene, raza de lansare de 1000 km nu este suficientă !!


        1000 km este o rază de lansare foarte decentă .. foarte. Ce sisteme de apărare aeriană la sol, și chiar cele maritime, pot contracara aceste rachete? solicita

        Citat din MolGro
        , ceea ce înseamnă că acesta este maximul de care va fi capabil!.


        24 de rachete nu sunt suficiente pentru tine???? Da, dacă colectăm totul pentru orice flotă... împreună cu remorchere, cisterne și nave de sprijin, inclusiv Grachenki și Dugongs.. asta și aia... nu vor fi atât de multe fanioane.
        Și dacă sunt 2 Lanceri, și dacă sunt 2 perechi, și chiar din direcții diferite?

        Dar cu P.S. al tău .. merită să fii de acord .. deși ai exprimat-o .. „neîngăduit” băuturi
        1. -1
          19 mai 2015 15:34
          Citat: antic
          1000 km este o rază de lansare foarte decentă .. foarte. Ce sisteme de apărare aeriană la sol, și chiar cele maritime, pot contracara aceste rachete?

          De exemplu, un ijest poate, în teorie, în 10 ani) (modificarea s-1000 a s-500) poate, de asemenea, aici termenii sunt mai aproape de 5 ani!
          Știu că nu a ieșit încă cu 500, dar banii au fost deja alocați pentru proiectul de modificare cu 1000!
  15. 0
    19 mai 2015 12:33
    Întrebare: câte astfel de rachete pot nituri? Nu cred ca sunt ieftine. Și în ceea ce privește subsonic - „Prin principiul său de funcționare, LRASM diferă de rachete precum BrahMos.” În loc să asigure invulnerabilitatea rachetelor la sistemele de apărare antirachetă datorită vitezei mari, designerii au folosit în LRASM subsonic principii precum stealth și independență în realizarea decizii privind evitarea sistemelor antiaeriene de la bord. LRASM identifică în mod independent ținte importante și apoi le vizează. ”

    Este în serviciu cu Marina Indiană, dar mi se pare că în Rusia nu va dura mult pentru a stabili producția:
    „Racheta antinavă BrahMos și-a primit numele de la râurile Brahmaputra și Moscova. Aceasta este dezvoltarea unei întreprinderi comune ruso-indiene. BrahMos a fost creat în anii 1990 și începutul anilor 2000 și a devenit una dintre puținele rachete antinavă. care a apărut în acel moment.
    BrahMos este cea mai rapidă rachetă de joasă altitudine din lume. Are doi pași. Primul, constând dintr-un motor de rachetă solid, îi dă accelerație și îl aduce la viteză supersonică. A doua etapă cu un motor ramjet accelerează racheta la o viteză corespunzătoare Mach 2,8. Conform informațiilor disponibile, această rachetă zboară la o înălțime de numai 10 metri deasupra creastă a valului, motiv pentru care a fost supranumită „cuțitorul de apă”. Raza de lansare BrahMos este de 290 de kilometri.
    Aceasta este o rachetă versatilă care poate fi plasată pe nave de suprafață, folosită ca parte a bateriilor de rachete anti-navă de coastă și lansată și de la aeronave precum Su-30MK1. Racheta lansată aerian are o rază de acțiune și mai mare de 500 de kilometri. În prezent este luată în considerare o opțiune lansată cu submarin, dar dezvoltarea nu a început din lipsă de interes.
    BrahMos are o putere de lovitură solidă: rachetele de pe uscat și pe navă au un focos de 200 de kilograme, în timp ce versiunea lansată în aer are un focos de 300 de kilograme. Dar chiar și fără focos, această rachetă antinavă la o viteză de Mach 2,8 are o energie cinetică și o forță de impact extraordinare asupra țintei.
    Viteza mare a rachetei BrahMos, caracteristicile stealth, precum și capacitatea de a zbura la altitudini extrem de mici îi permit să se sustragă sistemelor de apărare antirachetă inamice. Dacă presupunem că radarul apărătorului se află la o înălțime de 20 de metri, acesta va detecta această rachetă la o distanță de 27 de kilometri. În acest caz, inamicul va avea doar 28 de secunde să-l escorteze, să-l evidențieze și să-l distrugă înainte ca BrahMos să lovească nava.”

    Luat aici: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/99454/

    După părerea mea de teren, o rachetă de mare viteză cu o rază de acțiune mai scurtă este mai bună (500 km pentru BrahMos față de 800 km pentru LRASM), dar cu o capacitate mai mare de a depăși sistemele de apărare aeriană decât una cu viteză mică, dar cu capacitatea de a îndoiți-vă în jurul terenului. Unde pe mare - relief okiyane?
    1. +1
      19 mai 2015 13:44
      „După părerea mea, o rachetă de mare viteză cu o rază de acțiune mai scurtă este mai bună” ///

      Nu este un fapt. LRASM este stealth, dar Bramos nu este.
      Iar Bramos are dimensiuni foarte mari.
      Deci care dintre ele este mai greu de interceptat este greu de spus.
      1. 0
        19 mai 2015 13:59
        Nu este un fapt. LRASM - stealth
        Tehnologiile ascunse nu garantează invulnerabilitatea, dar cred că nu asta este ideea. Transportatorul în sine (aeronava sau nava) este vizibil la distanțe mult mai mari decât raza de acțiune a rachetei. În plus, momentul lansării este fixat prin intermediul controlului. În consecință, există timp pentru luarea deciziilor.
        Acest lucru se aplică atât LRASM, cât și Brahmos. Doar Brahmos zboară mai repede și timpul înainte de a lua o decizie este mai mic. Și timpul este factorul principal cu parametrii rachetelor comparabili.
        1. +1
          19 mai 2015 14:12
          Citat: 528Obrp
          Tehnologiile ascunse nu garantează invulnerabilitatea, dar cred că nu asta este ideea. Transportatorul în sine (aeronava sau nava) este vizibil la distanțe mult mai mari decât raza de acțiune a rachetei. În plus, momentul lansării este fixat prin intermediul controlului. În consecință, există timp pentru luarea deciziilor.
          Acest lucru se aplică atât LRASM, cât și Brahmos. Doar Brahmos zboară mai repede și timpul înainte de a lua o decizie este mai mic. Și timpul este factorul principal cu parametrii rachetelor comparabili.

          LRASM are o rază de acțiune de 900 de kilometri, dacă B-1B lansează rachete dintr-o astfel de rază și dintr-o cale de zbor la joasă altitudine, este puțin probabil ca aeronava să fie detectată.
          1. 0
            19 mai 2015 14:23
            LRASM are o autonomie de 900 de kilometri

            Când pornești de la ce înălțime? În general, printr-o abordare sistematică, ținta poate fi detectată în emisfera opusă.
  16. +1
    19 mai 2015 12:36
    BrahMos de jos sub fuzelaj.
  17. +1
    19 mai 2015 12:46
    Şi ce dacă? Sunt deja în bule de săpun (cum ar fi F-35, radarul în okiya), dacă memoria nu mă servește bine, au umflat (adică au tăiat, stăpânit) 2,2 miliarde de dolari. Cel mai probabil un alt bug. Și chiar dacă mă înșel, atunci judecând după cele mai recente inovații în războiul electronic, acest miracol al ingineriei în dungi nu va atinge ținta.
  18. 0
    19 mai 2015 12:57
    Din nou acest LRASM. Cum se vor îndrepta ei nu este clar. Ce sateliți nafig? Atârnă deasupra navelor inamice ca un balon de la Winnie the Pooh, acești sateliți...

    Citat: Corsair0304

    BrahMos are o putere de lovitură solidă: rachetele de pe uscat și pe navă au un focos de 200 de kilograme, în timp ce versiunea lansată în aer are un focos de 300 de kilograme. Dar chiar și fără focos, această rachetă antinavă la o viteză de Mach 2,8 are o energie cinetică și o forță de impact extraordinare asupra țintei.
    Viteza mare a rachetei BrahMos, caracteristicile stealth, precum și capacitatea de a zbura la altitudini extrem de mici îi permit să se sustragă sistemelor de apărare antirachetă inamice. Dacă presupunem că radarul apărătorului se află la o înălțime de 20 de metri, acesta va detecta această rachetă la o distanță de 27 de kilometri. În acest caz, inamicul va avea doar 28 de secunde să-l escorteze, să-l evidențieze și să-l distrugă înainte ca BrahMos să lovească nava.”

    Luat aici: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/99454/
    Brediatina. Opțiunea aviație Bramos - care este această opțiune? Bramos-M - încă doar în desene și va fi mai mic decât Bramos standard, cu ce spaimă va crește focosul în el?
    Viteza 2,8 M - ideal la altitudine mare. Deasupra apei nu mai mult de 2M. Câte secunde va mai avea cineva este o întrebare pentru compoziția și caracteristicile de performanță ale apărătorilor.
  19. 0
    19 mai 2015 13:02
    Ceva este complet de neînțeles. Acum încarcă bombardiere cu cărămizi? De aceea există un purtător, pentru a transporta cele mai de înaltă precizie, în ziua operațiunii, arme. Altfel, un alt mod de a face lucrurile va fi importat dintr-un casa de nebuni.
  20. 0
    19 mai 2015 13:16
    Ei bine, o rachetă, ei bine, o anti-navă ... Și ca răspuns, am actualizat apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă a navei ... Dar în detrimentul aplecării în jurul terenului, nu aș râde. Dacă racheta va zbura în sus de pe marginea pământului, atunci acest lucru va crește stealth.
  21. 0
    19 mai 2015 13:35
    Două întrebări pentru dezvoltatori: cât costă acest miracol al ingineriei și ce daune materiale pot fi cauzate unui potențial inamic în cazul unei lovituri masive, într-o zonă de apărare antirachetă stratificată, să spunem pentru terminalele portuare.
  22. +1
    19 mai 2015 20:39
    B-1 este încă frumos ca naiba!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”