Apărătorii Rusiei și Belarusului vor crea un nou sistem de apărare aeriană

32
KBtochmash va participa la dezvoltarea în comun a unui sistem de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune cu specialiști din Belarus, relatează ziarul. Vedere cu referire la directorul general al Biroului de Proiectare Vladimir Slobodchikov.

Apărătorii Rusiei și Belarusului vor crea un nou sistem de apărare aeriană


„Astăzi, se elaborează un proiect pentru a dezvolta în comun, în cadrul statului Uniunii Rusiei și Belarusului, un sistem complet nou de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune”, a spus directorul. Lucrările sunt programate să înceapă în 2016.

Slobodchikov a mai remarcat că „este prea devreme pentru a oferi informații mai detaliate despre acest complex”.

Referință ziar: „Înființat în 1934, JSC Design Bureau of Precision Engineering, numit după A.E. Nudelman (KBtochmash) este în mod tradițional o întreprindere larg diversificată în domeniul creării de sisteme și complexe de arme și echipamente militare, dezvoltându-le în interesul aproape tuturor tipurilor de armate. Forțe. Departamentele de proiectare lucrează în principal în următoarele domenii: sisteme de înaltă precizie pentru apărare aerospațială, rachete ghidate pentru vehicule blindate, sisteme tactice de apărare aeriană pentru Forțele Terestre și Marinei, lovituri de artilerie dirijate pentru sisteme de artilerie, subiecte laser.
  • ria.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    20 mai 2015 11:45
    Este foarte bun! Deși, personal, cred că în astfel de dezvoltări strategice este mai bine să mergi pe cont propriu! A câștigat ce tată uneori otchibuchivaet! Fie recunoaște anexarea Crimeei într-o conversație cu un purcel, apoi anexează marfa de tranzit din Kaliningrad (În rusă: ne-au jefuit prost !!!!), se aud tot mai mult sloganuri - glorie Belarusului (după tip - glorie Ucrainei) și mult mai mult. Deci ce naiba stie!!!!
    1. +3
      20 mai 2015 11:49
      Citat: Baikonur
      Este foarte bun!

      Va fi și mai bine atunci când specialiștii de la Kiev se vor muta în Belarus, cu care s-a lucrat anterior pentru a crea acest complex, acest lucru va fi în beneficiul tuturor.
      1. +2
        20 mai 2015 12:05
        Va fi bine dacă complexul militar-industrial al Federației Ruse este independent de zmagarhi, au construit „cooperare” cu niște Svidomo - acum stabiliți substituția importurilor
      2. -1
        20 mai 2015 17:34
        Citat din: svp67
        Va fi și mai bine atunci când specialiștii de la Kiev se vor muta în Belarus, cu care s-a lucrat anterior pentru a crea acest complex, acest lucru va fi în beneficiul tuturor.


        Și atunci „specialiștii” care au făcut „Maidanul” se vor muta acolo, iar toată Belarusul va sări la scandările „cine nu sare acel ms-kal”.
    2. -13
      20 mai 2015 11:49
      Schimbul de experiență și dezvoltările comune este întotdeauna bun) Numai în Rusia există deja un „neegalat în lume pentru încă 20 de ani” S-500. De ce altul?
      1. Natalia
        +3
        20 mai 2015 11:55
        Citat din FAZ
        Doar în Rusia, însă, există deja un „neegalat în lume de încă 20 de ani” S-500. De ce altul?

        S-500 nu este încă disponibil.
        Există o singură antirachetă lansată cu succes, care a fost lansată o singură dată, cu care complexul va fi echipat. Orice altceva nu este încă disponibil sau este în curs de dezvoltare.

        Pentru ca racheta să fie pusă în funcțiune, este necesar să se efectueze un astfel de număr de lansări, cu interacțiunea tuturor sistemelor complexului, pentru a identifica toate deficiențele. În plus, potrivit designerilor de frunte ai Alma-Antey, există o întârziere în programul de producție a complexului.
        Deci nu mai devreme de 2017 și, bine, cel puțin un an și jumătate de implementat.
        1. -3
          20 mai 2015 12:00
          Deci despre ce vorbesc S-500 pentru viitor, de ce alt complex?
          1. Natalia
            +1
            20 mai 2015 12:06
            Citat din FAZ
            Deci despre ce vorbesc. S-500 pentru viitor, de ce altceva

            Nu, tocmai ai spus că AVEM DEJA S-500. Există un S-400, nu există încă un S-500.

            S-500 are o bucătărie foarte complicată acolo. Această nouă antirachetă - de-a lungul întregului timp de creare a acestui complex, caracteristicile declarate ale rachetei au fost reduse constant. Apoi a apărut întrebarea înainte de a spune dacă este necesar, deoarece există deja S-400 cu astfel de caracteristici. Aproape de asta. Este mai ușor să actualizați S-400.

            Dar apoi s-a găsit un compromis, s-a testat un antirachetă, totul s-a potrivit tuturor - mergem mai departe. Dar complexul în sine nu este încă acolo, există o antirachetă - și doar una dintre lansările sale. Lansare reușită. Dar câte vor mai fi și câte vor fi nereușite și va fi nevoie de timp pentru a înțelege de ce lansarea a fost nereușită. Și acesta este momentul.
        2. +8
          20 mai 2015 12:27
          Citat: Natalia
          S-500 nu este încă disponibil.

          și de când a devenit sistemul de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune S-500?Din câte știu, Pantsir și Tor aparțin acestei clase.
          1. Natalia
            0
            20 mai 2015 12:55
            Citat: NEXUS
            și de când a devenit sistemul de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune S-500?

            Nu știu de ce ai decis asta.
            Cel puțin nu am scris-o.
      2. +1
        20 mai 2015 12:11
        S-500 cu rază lungă de acțiune, plănuiesc să creeze o strânsă (legătură tactică), sincer să fiu, nu înțeleg de ce alta, poate că este mai bine să modifice constant Pantsir și Thor?
        1. 0
          20 mai 2015 13:05
          Citat din lisik
          S-500 cu rază lungă de acțiune, plănuiesc să creeze o strânsă (legătură tactică), sincer să fiu, nu înțeleg de ce alta, poate că este mai bine să modifice constant Pantsir și Thor?

          Belarus are un „Shell”?
          - Nu e.
          În același timp, bielorușii vor probabil să-și producă singuri armele, deci dezvoltarea comună. Ei bine, pentru export, desigur.
      3. +7
        20 mai 2015 12:11
        Deschideți ochii împreună cu specialiștii din Belarus în dezvoltarea unui sistem de rachete antiaeriene de o rază NEAR. Și cum rămâne cu s-500? De când a devenit un sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune? Și nu am înțeles sarcasmul despre „a nu avea analog în lume încă 20 de ani”, dar există un analog pe undeva și de ce exact pentru 20 de ani!?
      4. +4
        20 mai 2015 12:16
        Citat: T80UM1
        Va fi bine dacă complexul militar-industrial al Federației Ruse este independent de zmagarhi
        Nici o singură țară din lume care produce o linie completă de arme nu este capabilă să se asigure pe deplin. Nici măcar URSS nu a putut face acest lucru. Prin urmare, trebuie să cooperăm. Și ar fi mai bine pentru vecinii noștri belaruși decât, să zicem, aceiasi turci sau francezi.un astfel de produs high-tech va fi mai puternic decat tot felul de bla bla la culmi nesustinut de fapte reale.Daca ne ingradim cu un zid din intreaga lume, atunci nu va fi nici o dezvoltare.
      5. +4
        20 mai 2015 12:25
        Nu ai observat? Acesta este un complex de acțiune cu rază scurtă de acțiune. Care sunt necesare aceleași 400 și 500 pentru autoapărare. În primul rând, de la PRR.
      6. +3
        20 mai 2015 12:34
        dar există vreo șansă să citești articolul și să nu intri imediat într-o băltoacă? altfel au scris în articol că acesta este un sistem de apărare antiaeriană cu rază MICĂ și numai Faze poate spune acest lucru despre S-500.
      7. +1
        20 mai 2015 12:57
        Citim cu atenție, un sistem de apărare aeriană NEAR-range.Da, iar sarcasmul tău despre S-500 este nepotrivit, până acum S-500 nu este în serviciu cu forțele de apărare aeriană. hi
      8. +1
        20 mai 2015 13:03
        noul sistem de rachete antiaeriene aproape gamă
        Și S-500 cu rază lungă!
      9. +1
        20 mai 2015 14:17
        Citat din FAZ
        Schimbul de experiență și dezvoltările comune este întotdeauna bun) Numai în Rusia există deja un „neegalat în lume pentru încă 20 de ani” S-500. De ce altul?

        Acesta este un S-500 cu rază scurtă ??? Oh wow wassat
    3. +1
      20 mai 2015 12:09
      Mult noroc!!! Tot ceea ce ne face mai puternici face inamicul mai slab!!!
    4. kvm
      +2
      20 mai 2015 12:59
      Citat: Baikonur
      Deci ce naiba stie!!!!

      Iadul știe totul. Dar bărbații nu gândesc cu rahat, ci cu capul. Și înainte de a vorbi, trebuie să te gândești.
  2. +4
    20 mai 2015 11:48
    Este întotdeauna o plăcere să ai de-a face cu bieloruși!
    1. -5
      20 mai 2015 12:03
      Da, mai ales cu cei care au sărit și au strigat „cine nu sare pascalul ala” În cazul, bielorușii nu sunt pește sau carne, ca cei galben-albaștri. Belarus este Europa... nu degeaba nu au vândut Su-30. O vor arunca cu calm ca toti ceilalti "frati slavi"
      1. 0
        20 mai 2015 12:41
        Citat: T80UM1
        Da, mai ales cu cei care au sarit si au strigat "cine nu sare pascalul ala"

        Momentan, aici e mai bine decât acolo... Trebuie să fim pragmatici. Iar experiența arată că pe această parte a graniței „săritul” lor dispare cumva.
      2. +3
        20 mai 2015 13:34
        În acest caz, bielorușii nu sunt pește, nu carne, ca cei galben-albaștri. Belarus este Europa...


        Nichrome nu este cazul. Trolii ca tine încearcă doar să realizeze asta, să-i ceartă pe ruși cu bielorușii.
        1. -1
          20 mai 2015 17:38
          Citat din: SkiF_RnD
          Nichrome nu este cazul. Trolii ca tine încearcă doar să realizeze asta, să-i ceartă pe ruși cu bielorușii.


          Și cine țipa?

      3. 0
        20 mai 2015 14:21
        Citat: T80UM1
        Da, mai ales cu cei care au sarit si au strigat "cine nu sare pascalul ala"

        Fapte în studio. Și dacă „omul sovietic” nu își indică datele, atunci... cazac, al cui vei fi? Ai fost la „sărituri”, cu excepția boltologiei, poți arăta ceva?
        1. -2
          20 mai 2015 17:39
          Citat din Eragon
          Fapte în studio. Și dacă „omul sovietic” nu își indică datele, atunci... cazac, al cui vei fi? Ai fost la „sărituri”, cu excepția boltologiei, poți arăta ceva?

          Și iată faptele:

          1. +3
            21 mai 2015 06:31
            Citat din: Tor Hummer
            Și iată faptele:

            Acest fapt este acceptat. Trebuie doar o mică clarificare. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, la miting au participat aproximativ 500 de persoane (în general, acest lucru se vede din videoclip), dintre care jumătate erau vizitatori din Ucraina. Voi adăuga: apoi au mărșăluit într-o coloană de la cinema în josul străzii. Modul în care au fost udați cu deșeurile menajere de la ferestre nu a fost inclus în videoclip.
            Nu judeca după câteva sute de idioți, eventual plătiți, despre întregul popor.
        2. +1
          20 mai 2015 19:29
          ti-am raspuns intr-un comentariu, fara suparare, ti-am citit zmagar-urile, unu la unu cu „fratii” independenti
      4. -4
        20 mai 2015 17:37
        Citat: T80UM1
        Da, mai ales cu cei care au sărit și au strigat „cine nu sare pascalul ala” În cazul, bielorușii nu sunt pește sau carne, ca cei galben-albaștri. Belarus este Europa... nu degeaba nu au vândut Su-30. O vor arunca cu calm ca toti ceilalti "frati slavi"


        Singurul comentariu sănătos pe acest subiect...
  3. +2
    20 mai 2015 11:49
    SAM-urile bune și diferite sunt cea mai bună modalitate de a crea puzzle-uri de nerezolvat NAT Sheep. Lasă-i să caute al cincilea colț în camera rotundă.
  4. +3
    20 mai 2015 11:49
    Acum Grybauskaite și alți americani sună și se plâng de deschiderea Frontului Belarus! râs
  5. 0
    20 mai 2015 11:59
    Înotăm puțin. Era necesar să se promită ceva mai global, de exemplu, construcția unui portavion. Oricum, nimeni nu-și va aminti peste un an.
  6. -4
    20 mai 2015 12:02
    Nu avem destule evoluții! SAM ca murdăria! Să mai investim niște bani în economia frățească, altfel sunt mulți ai noștri...
  7. 0
    20 mai 2015 12:04
    poate nu mai experimentezi. Poate exista o dependență de import sau o scurgere de informații. Ucraina este un exemplu.
  8. +3
    20 mai 2015 12:05
    „Astăzi, se elaborează un proiect pentru dezvoltarea comună a unui sistem complet nou de rachete antiaeriene în cadrul statului unional al Rusiei și Belarusului. distanta scurta, a spus directorul. Lucrările sunt programate să înceapă în 2016.

    Tocmai am citit ieri:
    MOSCOVA, 18 mai - RIA Novosti. Cel mai recent sistem mobil rusesc de rachete antiaeriene distanta scurta sub denumirea de export „Sosna” se poate lupta nu numai cu ținte aeriene, ci și cu vehicule blindate, fortificații și nave, a declarat marți, într-un interviu acordat RIA Novosti, directorul general al Biroului de Proiectare de Inginerie de Precizie, numit după A.E. Nudelman (KBtochmash). , parte a Rostec) Vladimir Slobodchikov.
    "Există două focoase - acțiunea de perforare a armurii și de fragmentare-tijă. Adică putem lucra și la vehicule blindate, fortificații, nave", a spus Slobodchikov, doctor în științe tehnice, membru cu drepturi depline al Academiei Ruse de Cosmonautică. K.E. Ciolkovski.
    Complexul mobil Sosna este conceput pentru a distruge toate mijloacele de atac aerian, inclusiv armele de înaltă precizie (OMC), a menționat el.
    "Funcționează și la drone. Am exersat tragerea la o rachetă simulator - lovită pe un curs de coliziune și depășirea la o distanță de 9-10 kilometri. Ghidare - de-a lungul unui fascicul laser îngust. Racheta zboară în centrul fasciculului laser, ", a spus directorul manager al KBtochmash.
    Poate bielorușii își vor pune șasiul.
  9. 0
    20 mai 2015 12:10
    Da, avem nevoie de sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă, deoarece NATO ne-a înconjurat și s-a mutat aproape de granițele noastre.
  10. cu
    +5
    20 mai 2015 12:22
    Sistemul de apărare aeriană, ca și aerul, este necesar pentru Republica Belarus. Din nord, granița cu NATO este Lituania, aerodromul Siauliai, Letonia, din vest - Polonia prietenoasă a NATO, care nu este contrariată să stoarce terenuri până la Pactul Molotov-Ribbentrop (și aceasta este 40% din teritoriul belarus, Mă întreb cum Ministerul de Externe din Belarus nu și-a exprimat nedumerirea față de poziția doamnei Merkel), din sud - Ucraina arzând într-un incendiu. Soarta lui Milosevic și Iugoslavia, care contau pe dreptul internațional, își amintește bine Lukașenka. Și lăsarea poporului belarus față în față cu bombardierele NATO este departe de a fi cea mai bună înțelegere pentru Rusia.
  11. -6
    20 mai 2015 12:28
    Belarusii, desigur, sunt încă prieteni, dar tatăl nu este veșnic, după aceea vor sări și vor țipa, care au mâncat tot becul.Da, iar acum stau pe împrumuturile noastre și reducerile la benzină și petrol.Deci prietenie este prietenia, iar tutunul este separat!
    1. +3
      20 mai 2015 13:39
      Aveți o părere bună despre belaruși. „Stai pe credite”, „sări”. E dezgustător să citești, tu însuți te certați ca „Svidomo” - nicio dovadă, nimic, știți despre cooperarea dintre Rusia și Belarus din ziare și trageți concluzii care vă sunt mai apropiate. De ce ar dura prietenia dacă te comporți ca niște porci? Un ziar galben va scrie niște lucruri urâte despre Belarus și gata, urletul stă, spun ei, trădători, liberi. Poate ar trebui să-ți păstrezi părerea prețioasă pentru tine? În general, este interesant - crezi la fel despre frații tăi în viață? A scris un rostovit, sunt rus, dacă ceva.
      1. +1
        20 mai 2015 17:41
        Noi, oamenii de știință, avem o experiență amară a relațiilor cu popoarele „frate”. Dar chiar și Dostoievski a spus totul despre „frați” în urmă cu mai bine de 100 de ani. Viața a arătat că gânditorul are dreptate în toate.
      2. -4
        20 mai 2015 17:42
        Citat din: SkiF_RnD
        Aveți o părere bună despre belaruși. „Stai pe credite”, „sări”. E dezgustător să citești, tu însuți te certați ca „Svidomo” - nicio dovadă, nimic, știți despre cooperarea dintre Rusia și Belarus din ziare și trageți concluzii care vă sunt mai apropiate. De ce ar dura prietenia dacă te comporți ca niște porci? Un ziar galben va scrie niște lucruri urâte despre Belarus și gata, urletul stă, spun ei, trădători, liberi. Poate ar trebui să-ți păstrezi părerea prețioasă pentru tine? În general, este interesant - crezi la fel despre frații tăi în viață? A scris un rostovit, sunt rus, dacă ceva.




        Ea explică totul.
        1. +2
          20 mai 2015 19:52
          Ea explică totul.
          Pentru trădătorii și lașii care sunt gata să întoarcă spatele fraților lor și căutând doar un motiv, acesta este suficient pentru a „explica totul”. Dar pentru mine, este doar o grămadă de nebuni. În Belarus, acest lucru nu este nici măcar aproape de majoritate, oamenii nu sunt împotriva Rusiei. Aș putea la fel de bine să arăt naziștilor ruși și să spun că „Rușii sunt fasciști”. Sau arată-le fanilor „Terek” și spun că în Rusia sunt doar caucazieni. Tu, „Tor Hummer”, fie ești un troll, fie pur și simplu nu înțelegi nimic în viață. Aproape în fiecare zi apar știri despre tehnologia informației, despre manipularea opiniei publice și ca mazărea la zid. Același lucru, funcționează ca un ceas. Aruncare-discuție-consolidare a rezultatului. Și acum omul care ieri și-a respectat fratele, deja în inima lui îl disprețuiește și așteaptă răutatea de la el. Dar, de fapt, în această situație, tu însuți ești mult mai demn de dispreț.
          1. -2
            21 mai 2015 01:54
            Citat din: SkiF_RnD
            Pentru trădătorii și lașii care sunt gata să întoarcă spatele fraților lor și căutând doar un motiv, acesta este suficient pentru a „explica totul”. Dar pentru mine, este doar o grămadă de nebuni. În Belarus, acest lucru nu este nici măcar aproape de majoritate, oamenii nu sunt împotriva Rusiei. Aș putea la fel de bine să arăt naziștilor ruși și să spun că „Rușii sunt fasciști”. Sau arată-le fanilor „Terek” și spun că în Rusia sunt doar caucazieni. Tu, „Tor Hummer”, fie ești un troll, fie pur și simplu nu înțelegi nimic în viață. Aproape în fiecare zi apar știri despre tehnologia informației, despre manipularea opiniei publice și ca mazărea la zid. Același lucru, funcționează ca un ceas. Aruncare-discuție-consolidare a rezultatului. Și acum omul care ieri și-a respectat fratele, deja în inima lui îl disprețuiește și așteaptă răutatea de la el. Dar, de fapt, în această situație, tu însuți ești mult mai demn de dispreț.

            Desigur, desigur, nu înțeleg nimic și, în general, sunt un troll și un agent al Departamentului de Stat. Cam același lucru mi s-a spus acum 2-3 ani, când am încercat să explic esența proceselor care au loc în Ucraina și, în general, despre ucrainismul ca atare. Apoi mi-au scris cam aceleasi raspunsuri: "AAA TU ETI PLATUL DEPARTAMENTULUI DE STAT!!!! BRATHER NAROTYYYY MUSCA !!! EXISTA FRATELE NOSTRU NAROOTTT!!! NOI IMPREUNA TOTI NATSIK-II CU PĂLĂRII SPECTAȚI!!! !!! STALIN STALIN URĂ PRIETENI!!!".
            1. 0
              21 mai 2015 09:36
              a încercat să explice esența proceselor care au loc în Ucraina
              E bine să conduci un viscol. Chiar și fără profeți ca tine, știam cine sunt „occidentalii” și ce părere au despre noi. Și mai știu cine sunt bielorușii și de ce ce vorbești despre ei... shh - prostii. Oamenii „noștri” locuiesc acolo, dar țara este diferită, dar nu sunt „Svidomo”, și nu sunt dușmanii noștri. Acolo, naționaliștii-„zmagari” care urăsc Rusia, a plâns pisica, iar compararea cu Ucraina este o provocare.
              1. -2
                21 mai 2015 14:11
                Citat din: SkiF_RnD
                E bine să conduci un viscol. Chiar și fără profeți ca tine, știam cine sunt „occidentalii” și ce părere au despre noi. Și mai știu cine sunt bielorușii și de ce ce vorbești despre ei... shh - prostii. Oamenii „noștri” locuiesc acolo, dar țara este diferită, dar nu sunt „Svidomo”, și nu sunt dușmanii noștri. Acolo, naționaliștii-„zmagari” care urăsc Rusia, a plâns pisica, iar compararea cu Ucraina este o provocare.


                Ukronazii nu sunt în mare parte „occidentali”, ci doar cei pe care îi numiți „oamenii noștri”, adică locuitori din toate tipurile de Harkov, Odesa, Dnepropetrovsk, Kirovohrad și alte orașe din sud-est, exclusiv vorbitori de limbă rusă. Iar „occidentalii” sunt la fel, majoritatea pe margine și nu urcă în mod deosebit nicăieri.
                Așa că continuați să defăimați despre „le vom arunca cu pălării pe naziști”, vor trece 10-15 ani de propagandă și va fi un Maidan la Minsk.
                1. +1
                  21 mai 2015 14:45
                  Ukronazii nu sunt în mare parte „occidentali”, ci doar cei pe care îi numiți „poporul nostru”
                  Acest lucru este firesc, dar nu vă justifică punctul de vedere. Acolo învinge „ucrainismul”, iar acei „locuitori din tot felul de Harkov, Odesa, Dnepropetrovsk, Kirovohrad” nu mai sunt „ai noștri”, pentru că am pierdut lupta pentru minți acolo. Acum voi, împreună cu aceiași troli, încercați să ne puneți pe bieloruși și pe noi împotriva noastră și reușiți, pentru că sunt prea mulți oameni necugetați în rețea care se îndrăgostesc de provocările voastre. Cunosc personal bieloruși și știu că nu există nicio urmă de o asemenea atmosferă ca în Ucraina din anii 90 și XNUMX. Încă o dată - ești un troll și un provocator, încetează să mai scrii această erezie despre „bielorușii săritori”.
                  1. 0
                    21 mai 2015 16:00
                    Citat din: SkiF_RnD
                    Acest lucru este firesc, dar nu vă justifică punctul de vedere. Acolo, „ucrainismul” învinge, iar acei „locuitori de tot felul din Harkov, Odesa, Dnepropetrovsk, Kirovohrad” nu mai sunt „ai noștri”, pentru că am pierdut lupta pentru minți acolo.


                    În Belarus, și noi am pierdut deja „lupta pentru minți”, motiv pentru care ideologia naționalismului-lituanianism, o ideologie rusofobă extremă, se răspândește printre bieloruși, cu nimic mai bine decât „svidomismul” ucrainean. Și acest proces va crește și în cele din urmă va avea ca rezultat analogia ucraineanului „Maidan”.

                    Citat din: SkiF_RnD
                    Încă o dată - ești un troll și un provocator, încetează să mai scrii această erezie despre „bielorușii săritori”.


                    Aceasta nu este erezie, acesta este un fapt, documentat:




                    Citat din: SkiF_RnD
                    Acum tu, împreună cu aceiași troli, încerci să-i întorci pe belaruși și pe noi


                    Deci încerc să „înființez bielorușii”? Și bielorușii nu încearcă să-i pună pe ruși împotriva lor? Dar videoclipul pe care l-am arătat mai sus, contribuie la prietenia ruso-belarusă? Iar bielorușii care sar la cântarea „cine nu sare...”, cu ce scop fac asta? Poate pentru a întări prietenia?

                    O abordare interesantă: bielorușii sar la cântece rusofobe, dar se dovedește că eu sunt de vină, și nu ei.
                    1. 0
                      21 mai 2015 23:28
                      Sunt 500 de ticăloși în acest videoclip, dintre care jumătate au venit de la Nenka. De multe ori au venit mai mulți la Bolotnaya. Ce legătură au bielorușii cu asta, acestea sunt May Downs, există un contingent de ei în orice țară, jumătate plătiți, jumătate ideologic.Dar asta este întotdeauna mai puţin de un procent.De ce insultă un aliat? Sau pe baza unui soi de Venediktov pentru a judeca întregul popor rus?
            2. 0
              21 mai 2015 15:03
              Acolo, poporul fratern luptă cu fascismul, acum este război civil, iar ucrainenii, rușii, bielorușii se luptă de ambele părți. râs
  12. +3
    20 mai 2015 13:35
    Cel mai probabil, le vom transfera bielorușilor realizările noastre în ceea ce privește modulul de luptă, iar ei le vor pune totul pe șasiu. Ei bine, va exista un tip de proiect comun. Pe care belarușii le vor putea vinde în întreaga lume. A promis Bătrânul un nou sistem de apărare antiaeriană? ei bine, va fi...
  13. -4
    20 mai 2015 15:38
    Nu ne-am descurcat „împreună” cu Ucraina? Acum te-ai decis să sari pe grebla belarusă? Ar trebui să ne retragem treptat complexul militar-industrial din proiectele comune cu Belarus. Doar orbii nu pot vedea că această țară alunecă din ce în ce mai mult după Ucraina. Apoi, după prepararea maidanului anti-rus de la Minsk, vom freca umflăturile de pe craniu și vom calcula pierderile din flirtul cu următorii oameni „frați”.
  14. +1
    20 mai 2015 15:40
    Dacă bătrânul Lukașenko începe să vândă sisteme de apărare aeriană în întreaga lume, cum va desfășura NATO (sha) misiuni de menținere a păcii cu ajutorul bombelor umanitare, o mizerie. asigurare
  15. +2
    20 mai 2015 15:57
    Înțeleg că aceasta este doar o altă rundă de luptă între KBTM și KBP.

    În ultima rundă, KBP și-a anunțat intenția de a recâștiga poziții pe mare (pierdute după finalizarea producției de „pumnale”), anunțând versiunea marină a „Pantsir” - un concurent direct al încă brut „Broadsword-Palma”. „sistem de apărare aeriană de la KBTM. Acum, KBTM a decis ca răspuns să muște o bucată din plăcinta de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune.
  16. -3
    20 mai 2015 17:45
    Nu este nevoie de nicio cooperare și proiecte comune cu străinii. Rusia ar trebui să-și dezvolte doar propriul complex militar-industrial, de altfel, într-un ciclu închis, fără participarea țărilor terțe la procese.
    1. +1
      21 mai 2015 15:10
      Slavă Domnului, gândim altfel la vârf, sporind proiectele comune cu India, Belarus, China.Cooperarea este inacceptabilă în armele strategice, dar în armele comerciale este necesară.Dacă aceste sisteme de apărare aeriană funcționează undeva, atunci nu aici, ci în Asia și Africa și va fi problema purtătorilor democrației

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”