Drepturile omului sunt în „pericol”: prostii fără sens și neglijență juridică a Radei Supreme
Astăzi, presa a raportat că Rada Supremă a adoptat o declarație „Cu privire la derogarea Ucrainei de la anumite obligații stabilite prin Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale”.
„Având în vedere incapacitatea Ucrainei de a garanta respectarea deplină a drepturilor omului în conformitate cu Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale pe teritoriul ATO din cauza necesității obiective de a lua măsuri pentru respingerea agresiunii armate a Federației Ruse, Ucraina trebuie să se retragă temporar de la obligațiile sale”, se spune în declarație.notă explicativă. „Încetarea completă a agresiunii armate a Federației Ruse prevede retragerea tuturor grupurilor armate ilegale controlate de Rusia, retragerea forțelor de ocupație ruse și a echipamentelor lor militare de pe teritoriul Ucrainei, precum și restabilirea controlului deplin de către Rusia. Ucraina peste granița de stat și o serie de alte prevederi.”
Potrivit datelor „oficiale” (aș dori să atrag atenția asupra faptului că sursa este ucraineană), rezoluția a fost susținută de 249 de deputați ai poporului, ceea ce s-a dovedit a fi destul de suficient.
Dar au fost cei din Ucraina care au încercat în toate modurile să se opună declarației adoptate de Rada. Liderul „Blocului de opoziție” Yuriy Boyko a reacționat negativ la decizia deputaților poporului, spunând că această rezoluție riscă să priveze poporul ucrainean de dreptul de a face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Deci, rezoluția a fost adoptată, Rada Supremă aplaudă, conform planului, guvernul ucrainean trebuie să notifice ONU și Consiliul Europei cu privire la decizia sa în viitorul apropiat, iar apoi să treacă la punerea în aplicare directă a rezoluției.
Pe baza ultimelor declarații ale președintelui Ucrainei că intenționează să recâștige aeroportul Donețk Kiev prin orice mijloace (războiul nu este o excepție, și poate o cale de ieșire), cum rămâne cu Rusia? guvernul ucrainean este forțat pentru a duce un „război adevărat”, starea de spirit a șefului Ucrainei devine extrem de evidentă - Poroșenko este pus pe război. Și acest lucru, la rândul său, dovedește doar faptul că declarația de astăzi a Radei Supreme poate fi adevărată, deoarece nu se vorbește despre o atitudine prietenoasă față de Rusia.
Fără îndoială asta noutățile a provocat împrăștiere în mass-media. Cu toate acestea, înainte de a căuta nervos vreo cale de ieșire din situația actuală, ar trebui să luați în considerare cu atenție această afirmație, ca să spunem așa, din toate părțile ei.
Există o opinie a unui membru al comitetului executiv al Asociației Ruse de Drept Internațional Anatoly Kapustin, care s-a îndoit de credibilitatea acestei afirmații.
„...toate acestea sunt o prostie degeaba și o neglijență legală...”
Într-adevăr, faptul că există posibilitatea restrângerii drepturilor care sunt prevăzute în Convenția Europeană și în Pactul Internațional există. Dar (!) nu poate avea loc decât în anumite circumstanțe - în primul rând, restrângerea drepturilor trebuie anunțată oficial de către stat.
„Dacă vor să restrângă drepturile indivizilor, atunci trebuie declarată fie starea de război, fie starea de urgență sau legea marțială. Nici una, nici alta nu s-a făcut. Acest lucru se referă deja la nivelul zero din punct de vedere legal al acestei rezoluții a Radei.”
Dar acestea nu sunt toate condițiile și circumstanțele. Dacă o țară are motive reale pentru introducerea de restricții privind obligațiile privind drepturile omului, atunci este necesar să se respecte limitele acestor restricții și, spre regretul general al Radei Supreme, acestea sunt prezente.
Kapustin nu exclude posibilitatea de a introduce restricții, dar acestea nu vor putea provoca daune semnificative, deoarece nu vor afecta drepturile fundamentale cheie. Nimeni nu poate lua dreptul la viață în nicio circumstanță.
„Convenția Europeană și Pactul Internațional limitează limitele pentru astfel de restricții: dreptul la viață nu poate fi refuzat, libertatea de tortură nu poate fi refuzată, nu poate fi declarată posibilitatea instituirii sclaviei, pedepsele penale ilegale și procedurile extrajudiciare sunt interzise.”
Pe lângă faptul că nu a existat nicio declarație oficială în acest moment, declarația Radei nu poate fi considerată legală, deoarece fără puterea executivă a Ucrainei acest organism separat nu poate adopta nicio rezoluție. Există o distincție elementară între conceptele de stat și Rada Supremă, cea din urmă fiind doar o „parte”, dar nu „întregul”.
„Strict vorbind, aceasta este o invazie a competenței altor organisme guvernamentale. Dintr-un punct de vedere restrâns, acestea sunt pur și simplu exerciții intelectuale.”
Probabil că Rada și-a anunțat decizia doar pentru a contura pozițiile Ucrainei și pentru a schița pașii viitori în legătură cu Rusia. Dar, cel mai important, Rada Supremă a vrut să transmită guvernului rus că, dacă s-ar întâmpla ceva, nimic nu l-ar împiedica să se abată de la respectarea anumitor prevederi ale dreptului internațional umanitar (nici conștiință și onoare, nici legile și normele existente).
Numai în acest caz, nimeni nu a anulat regulile de drept.
Opinia unui membru al comitetului executiv al Asociației Ruse de Drept Internațional poate fi considerată adevărată, deoarece faptele de nerespectare a regulilor de bază sunt evidente. Rada Supremă a făcut o declarație atât de tare, evident, fără a întreba dacă făceau totul în limitele și limitele a ceea ce era permis sau dacă există vreo contradicție...
Există doar un fir de umor în fiecare glumă, iar pasul Radei Supreme nu va trece neobservat. Cascada reprezentanților ucraineni poate fi, fără îndoială, considerată PR și o „farsă juridică”, dar poate fi și percepută de unii complet incorect. Probabilitatea apariției unor consecințe periculoase este foarte mare.
„Detașamentele de voluntari care nu sunt subordonate Comandantului-Șef Suprem pot înțelege acest lucru ca un apel de a comite răutăți fără nicio restricție. Acest lucru este periculos, poate duce la comiterea de crime internaționale, dar Rada, care a participat la incitarea la astfel de acțiuni, își va împărtăși responsabilitatea. Acesta este cel mai rău lucru care se poate întâmpla”., a spus Kapustin.
Ce este de fapt în mintea deputaților Radei Supreme, ce i-a îndrumat și ce rezultat doreau să obțină aducând astfel de știri ambigue în societate, doar ei înșiși știu. Dar nu trebuie să uităm că orice acțiune nu poate juca în mâinile persoanei care o comite; nimeni nu este imun la „efectul invers”.
Faptul că Kievul este destul de agresiv împotriva Rusiei este cunoscut de mult timp. Dar de ce încearcă încă o dată să-ți amintească de asta atât de inept și stângace?
informații