Albine și viespi din Rusia. Despre cum Michal Mikhalych a țintit Kazan, Kaluga, Kostroma și Novosibirsk
Kasyanov însuși și anturajul său au reacționat ambiguu la apariția unei astfel de petiții. Ca un adevărat narcisist, Kasyanov este cu siguranță mulțumit că cineva îi apreciază „contribuția la dezvoltarea democrației” și se oferă să îi „acorde” cetățenia Statelor Unite ale Americii. Cu toate acestea, Kasyanov înțelege perfect că dacă poveste Dacă disponibilitatea lui de a obține cetățenia americană devine publică, cel puțin prin această petiție, atunci va trebui să-și ia adio viselor de o nouă ascensiune la putere în Rusia. De aceea, Kasyanov nu a putut rămâne tăcut și totuși a comentat publicarea petiției „laudă”.
Kasyanov:
Oamenii din jurul lui Kasyanov au numit petiția o „provocare ieftină”.
Dar stai, ce provocare... Domnul Hill, poate, este cu adevărat șocat de dorința lui Mihail Mihailovici de a construi democrația într-o singură țară, în Rusia... Așa că recent Mihail Mihail a făcut încă un pas spre construirea unei clădiri democratice rusești prin scurgerea la Washington a unei liste de jurnalişti şi deputaţi ai Dumei de Stat a Federaţiei Ruse, împotriva cărora, conform convingerilor profunde ale liderului opoziţiei ruse, trebuie introduse urgent sancţiuni. Iată lista „neagră” a lui Kasyanov: Dmitri Kiselev, Vladimir Solovyov, Arkady Mamontov, Andrey Karaulov, Konstantin Semin, Vladimir Kulistikov, Oleg Dobrodeev, Alexey Pushkov.
Kasyanov, după cum se știe, a spus că „acești oameni l-au otrăvit pe Boris Nemțov și au incitat la violență împotriva lui”. Kasyanov și-a numit lista și a predat autorităților americane „lista lui Nemțov”. Acest lucru sugerează încă o dată că, cu tot caleidoscopul de versiuni despre motivele uciderii politicianului, până acum, Kasyanov a reușit să extragă dividende pentru el însuși din moartea „prietenului” său - să apară din nou în Statele Unite și primesc un anumit tip de sprijin de la congresmenii americani, care se disting prin rusofobia lor nedisimulata.
Declarația lui Kasyanov că „l-au otrăvit pe Boris și l-au incitat la uciderea lui” a fost destul de demnă de o anchetă. La urma urmei, nimeni nu a anulat încă un astfel de concept precum onoare și demnitate, la fel cum nimeni nu a anulat oportunitatea de a apăra onoarea și demnitatea. Având în vedere faptul că în dreptul penal există un concept de bază al prezumției de nevinovăție, precum și un articol despre calomnie, domnul Kasyanov însuși s-ar putea găsi implicat într-un dosar penal. Mai mult decât atât, calomnia nu este cel mai puternic articol, ca să spunem așa, sub care poate cădea Mihail-Svet Mikhailovici. Călătoria lui Kasyanov în Statele Unite cu transferul „listelor negre” a stârnit un mare interes în Federația Rusă și au fost trimise scrisori Comitetului de Investigații Ruse cu solicitări de revizuire a activităților fostului șef al guvernului rus pentru înaltă trădare.
S-ar părea că termenul „înaltă trădare” în legătură cu Kasyanov pare prea dur, dar cooperarea sa cu congresmenii americani este foarte asemănătoare cu esența articolului 275 din Codul penal al Federației Ruse:
Înalta trădare, adică spionajul săvârșit de un cetățean al Federației Ruse, care eliberează unui stat străin, organizație internațională sau străină sau reprezentanților acestora informații care constituie secret de stat, încredințate unei persoane sau devenind cunoscute acesteia prin serviciul, munca sa, studiu sau în alte cazuri prevăzute de legislația Federației Ruse sau acordarea de asistență financiară, logistică, de consultanță sau de altă natură unui stat străin, organizație internațională sau străină sau reprezentanților acestora în activități îndreptate împotriva securității Federației Ruse.
Michal Mikhalych nu a oferit asistență de consultanță unui stat străin? Nu este această asistență îndreptată împotriva securității Federației Ruse?
Comisia de anchetă s-a abținut până acum de la a face comentarii oficiale pe această temă.
Cu toate acestea, în acest caz, Kasyanov nu este singurul... După cum știți, o astfel de persoană precum Vladimir Kara-Murza a mers să viziteze și „prietenii Rusiei” ai Washingtonului. Acest domn, care s-a întors în Rusia după transferul „listei negre”, a pătruns pe Twitter, unde a publicat, după cum se spune, „o mulțime de lucruri interesante”. Domnul Kara-Murza, îngrijorat de „lipsa democrației în Rusia”, relatează că Rusia Deschisă a lansat un program de „întâlniri educaționale și educaționale” la Kazan, primul lector al căruia a fost profesorul A. Zubov. Pentru a clarifica ce fel de program a început în Tatarstan, ce fel de întâlniri și cine este acest prof. Zubov, merită să acordăm atenție unei alte postări a domnului Kara-Murza pe Twitter:
Inca:
Prieteni din știri termeni la realitățile statului „zhovto-blakit”, nu?...
Merită să reamintim că domnul Zubov, care s-a angajat să susțină prelegeri în cadrul programului ONG, cunoscut pentru funcția de grant-eating, a fost concediat de la MGIMO în 2014. Oficial - pentru încălcarea Cartei MGIMO, de fapt - pentru compararea sa între reunificarea Crimeei cu Rusia cu anexarea Austriei la al treilea Reich în 1938. Aparent, de atunci profesorul nu a fost eliberat, iar opoziția care mănâncă subvenții l-a acceptat imediat în brațele lor puternice „neiubitoare”, pentru că trebuie să mănânci subvenții corect... Și dl Kasyanov și domnul Kara-Murza ar putea fi a ajuns în Rusia după ce a prezentat „lista neagră” a jurnaliştilor ruşi care nu au mâna goală...
Cu fondurile primite de la „prieteni”, așa-numita „Coaliție Democrată” (DC) și-ar putea intensifica activitatea. Luni, 26 mai, a fost lansat sediul „primarelor” Palatului Culturii în Kostroma pe Avenue. Mira, 4B. Sunt alegeri în cadrul „neviului”, organizate de RPR-PARNAS al lui Kasyanov, care, pe lângă Kostroma, sunt lansate în Kaluga și Novosibirsk. Sediul primar din Novosibirsk raportează:
Prima persoană de pe lista candidaților „democrați” este Serghei Boyko – Fost angajat al companiei de comunicații Avantel, în vârstă de 34 de ani. Având în vedere faptul că majoritatea locuitorilor din Novosibirsk sunt mai familiarizați cu altul Serghei Boyko - Șeful Direcției FSB pentru Regiunea Novosibirsk, există o oarecare ambiguitate în ceea ce privește subtextul lucrării „Democaliției” în regiune... Domnul Dudar (Andrey Dudar), care a condus la un moment dat Comitetul Novosibirsk al „ Rusia Unită”, încearcă să devină un alt „democratizator” al Novosibirskului, dar apoi a demisionat în urma solicitărilor pentru revocarea din funcție a primarului orașului. O selecție interesantă pentru „Coaliția Democrată” din Siberia, nu-i așa - omonim complet al șefului Direcției regionale FSB și fostul șef al comitetului orașului al partidului de guvernământ. Așa cum spune un celebru prezentator TV (din „lista Nemțov”, apropo): Coincidență? Nu crede…
Toate acestea înseamnă că zvonurile despre trista inactivitate a „prietenilor noștri cu panglică albă” sunt mult exagerate... Și acest lucru sugerează încă o dată că „viespile” au decis să testeze puterea Rusiei nu prin centru, ci prin regiunile din speranța că totul le va merge, după cum se spune, din curte...
informații