Returnarea capitalului risipitor

44
Camera inferioară a parlamentului rus a adoptat, în a treia lectură, unul dintre cele mai discutate proiecte de lege - Proiectul de lege federală nr. Federația Rusă." Cea mai rezonantă discuție din acest proiect de lege este așa-numita „amnistia capitală”.

Returnarea capitalului risipitor


Ideea amnistierii activelor nedeclarate de anumiți ruși (de la conturi offshore până la proiecte de afaceri sau imobiliare achiziționate semilegal) a fost anunțată de președintele rus Vladimir Putin în urmă cu câteva luni. Președintele a legat posibilitatea amnistiei pentru activele nedeclarate cu necesitatea transferului acestor active în paradisul financiar intern, pe baza respectării ulterioare a legilor rusești. Acest lucru, potrivit șefului statului, va ajuta la returnarea unor sume semnificative de capital retrase din Rusia, iar pentru cei care returnează capitalul „acasă”, va ajuta, de asemenea, la evitarea măsurilor occidentale de „înghețare” a activelor de orice fel și aproape similare. perturbaţii economice ale noului timp.

Pentru a spune simplu, tot ceea ce obține prin modalități nu tocmai oneste și chiar complet necinstite se propune să fie legitimat în condițiile transferului de capital și alte active aflate sub jurisdicția rusă, cu înregistrarea simultană pentru controlul transparent de către structurile de inspecție. Cu plata taxelor, desigur ... Dacă este complet simplificat, atunci ceva de genul acesta: dacă în celebrul film sovietic a fost „furat, băut - mergi la închisoare!”, Acum lanțul arată diferit: „A furat, a băut , a plătit taxe pe furat - amnistia!”

Desigur, orice persoană „în știință” poate spune: de ce „a furat” imediat? Și în cea mai mare parte, va avea dreptate. Într-adevăr, nu toți proprietarii anumitor bunuri nedeclarate în Rusia au primit aceleași bunuri în mod ilegal.

S-ar putea întâmpla orice - probleme cu mașina birocratică monstruoasă în timpul înregistrării, utilizarea serviciilor companiilor care nu au putut ajuta în mod corespunzător la înregistrarea corectă a proprietății dobândite etc. Cu toate acestea, din anumite motive, există o opinie puternică că cea mai mare parte a activelor nedeclarate sunt exact acele bunuri care fie au fost obținute „nu tocmai legal”, fie sunt exploatate în acest fel.
Deși mai există cel puțin o nuanță aici, care, parcă, îi „văruie” pe cei care dețin active „nu aici, ci acolo” - există un milion de opțiuni pentru a pierde afaceri în Rusia, dacă o faci sincer - prin plata impozitelor la vistieria statului, si nu stricaciuni in buzunarul „unchiului”. Și sunt mult mai puține modalități de a menține o afacere cinstită în țara noastră, în plus, după ce a primit sprijinul statului. De aceea un număr considerabil de reprezentanți ai afacerilor au decis o dată (sau de două ori, de trei ori etc.) că este mai bine să aibă o înregistrare semi-transparentă a acestei afaceri în Cipru sau Insulele Virgine sau să nu aibă deloc înregistrare decât să se joace jocuri crude de supraviețuire, contopindu-se în sistemul de respingeri, petiții și oferte în Rusia. Pe de o parte, poți, desigur, să bombardezi astfel de oameni de afaceri cu săgeți de critică - spun ei, trebuie să fii totuși patriot, chiar dacă îți cer 40% „potriviri” - dacă ești patriot, atunci ia capitalul tău acumulat și transferă-le Mamei Rusia și nu te vom uita. Dar, pe de altă parte, puteți înțelege astfel de oameni: dacă o persoană își investește cu adevărat munca, talentul, finanțele într-un proiect și, de îndată ce începe să facă măcar aluzii la profit, paraziții încearcă să se țină de proiect ca de la „o mulțime de nori” de inspectori de stat și structuri „non-statale” în fața unor băieți puternici „prietenos” cu fălci inferioare pătrate și trunchi lungi striați.

În general, tuturor acestor oameni (atât alb-pufoși din punct de vedere economic, cât și deloc pufosi...) statul chiar le spune: întoarceți-vă (sau întoarceți-vă), voi ierta totul... Dacă mergeți. , după cum se spune, pe deasupra, atunci propunerea este minunată - într-o zi capitalul va reveni din Rusia, „repatriații” vor plăti miliarde (în total) în taxe, fondurile returnate în sine se vor transforma în investiții, toată lumea va trăi fericiți. după, și Rusia va prospera, și niciun „imperialist” străin nu va putea îngheța conturile, deoarece toate conturile sunt acasă ... Mi-aș dori, desigur, ca totul să fie așa, dar din anumite motive vagi îndoieli chin . .. Și e bine dacă doar slujitorul tău ascultător ar fi chinuit de îndoieli cu privire la eficacitatea măsurii legislative, dar, așa s-a întâmplat deja, sunt și alți oameni care au văzut prezența unor capcane majore în această Lege Federală. Unul dintre ei a fost persoana pe care președintele Federației Ruse i-a îndrumat să monitorizeze activitatea legii după ce această lege este aprobată definitiv. Acesta este Boris Titov, Comisarul pentru Drepturile Antreprenorilor în cadrul Președintelui Federației Ruse (Ombudsmanul pentru Afaceri). În general, Titov este optimist, dar acest lucru nu-l împiedică să ia în considerare în mod realist problema „amnistiei capitale” (citat Morning.ru):

Acesta este un pas, poate tardiv, dar necesar pentru a le spune oamenilor: vă cerem transparență deplină, dar vă oferim posibilitatea de a vă proteja măcar cumva în această situație. O altă întrebare este că folosim din nou biciul fără a crea nimic în interiorul Rusiei: un fel de scheme care stimulează creșterea investițiilor în întreprinderile rusești. Pe lângă scutirea de răspundere prin declarare, din punct de vedere financiar și economic, nu facem încă nimic pentru a atrage investiții.


Și de fapt, un lucru este să returnezi capitalul, care poate fi lansat pe baza sistemului stick. Și este cu totul altă chestiune să oferim posibilitatea de a utiliza aceste active în așa fel încât să funcționeze cu adevărat și să nu devină exclusiv obiectul dorinței „paraziților”. Titov ridică o întrebare serioasă: au fost create condițiile pentru a stimula investițiile în întreprinderile autohtone? S-a creat o bază funcțională, astfel încât în ​​viitor capitalul în volume gigantice să nu mai circule în străinătate? ..

Dacă nu există o astfel de bază (și, din păcate, cu siguranță nu există încă), atunci cât de eficientă va fi „amnistia capitală”? Poate că, ca măsură unică, va fi eficientă, dar nu avem nevoie de măsuri unice, ci de un sistem care să funcționeze - cu responsabilitate reciprocă: afaceri către stat și stat către afaceri. Dacă acest sistem nu este construit în Rusia, atunci legitimarea capitalului „dubios” pe baza Legii federale „Cu privire la declararea voluntară de către persoane fizice a activelor și conturilor (depozitelor) în bănci și asupra modificărilor anumitor acte legislative ale Rusiei. Federația” se poate dovedi a fi un cadou pentru oamenii de afaceri necinstiți și nimic mai mult... Darurile de acest fel pot provoca o întrebare în rândul populației Rusiei: care este modalitatea corectă de a fura, pentru ca mai târziu statul să recunoască ceea ce a fost furat ca fiind al tău? ..
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    27 mai 2015 05:39
    Capitalul risipitor din RUSIA nu are de ales....

    ori va fi expropriat sub pretextul plauzibil al anglo-saxonilor .... ori se va intoarce in RUSIA pierzand o parte sub forma impozitelor .... asa sunt domnii capitalisti Selyavi.
    1. +8
      27 mai 2015 05:54
      Britanicii au jucat direct alături de Rusia, doar o cireșă pe deasupra legii de amnistie a capitalei, care îi pune pe iubitorii castelelor londoneze să înghită praful, confirmându-și economiile sau întorcându-se în mama Rusia.
      1. +10
        27 mai 2015 06:15
        Citat: Moment
        Capitalul risipitor din RUSIA nu are de ales....

        Sincer să fiu, mă îndoiesc că „oamenii de afaceri” se vor grăbi imediat să-și transfere „banii câștigați cu greu” în patria lor. Apoi bunica a spus în două... Totul este tulbure și nedefinit. Da, și ei înșiși... „noroiți”.
        1. +2
          27 mai 2015 08:39
          Sunt complet de acord. În primul rând, avem nevoie de o politică fiscală transparentă, astfel încât capitalul însuși să dorească să revină.
          1. +5
            27 mai 2015 09:39
            Alexis
            Nu... O clasă, nu o propunere - timp de 30 de ani au furat, au scos, au jefuit țara și oamenii - așa se numesc ei, iar acum, întoarceți-o Federației Ruse și vă vom ierta totul.
            Se numește legalizarea COMPLETĂ a dobândiților penal.
            Și ce fior simți de la faptul că hoții, care și-au făcut capital pe deribanul de masă al țării, cu calm, fără a se încorda, folosindu-se de binecuvântarea autorităților, și-au legalizat bunurile dobândite penal?
            1. Hon
              0
              29 mai 2015 11:17
              si ce e grozav, a furat, dupa zece ani, considera castigat sincer. principalul lucru este să-i lăsați să se întindă))) dar oricum nu vor fi duși în Rusia
        2. +2
          27 mai 2015 10:47
          Citat: Karabanov
          . Totul este vag și incert. Da, și ei înșiși... „noroios”.


          Îmi amintesc, de asemenea, afirmația lui Marx din cursul istoriei că fiecare mare capital nu a fost dobândit cinstit.
      2. +1
        27 mai 2015 06:46
        Citat: Moment
        Britanicii au jucat direct alături de Rusia, doar o cireșă pe deasupra legii de amnistie a capitalei, care îi pune pe iubitorii castelelor londoneze să înghită praful, confirmându-și economiile sau întorcându-se în mama Rusia.


        tyk ofițerul nostru de informații a avertizat la nivel de stat .... este mai bine să întoarceți totul acasă ... acolo (în străinătate), va fi mai rău ...
        1. 0
          28 mai 2015 00:29
          Divorț pur polițist în absența dovezilor, în stilul „mărturisește sau va fi mai rău”.
          Divorț pentru proști. Personal, nu aș returna nimic în viața mea. Și băncile nu sunt doar anglo-americane.
        2. Hon
          0
          29 mai 2015 11:21
          Citat: Demo
          tyk ofițerul nostru de informații a avertizat la nivel de stat .... este mai bine să întoarceți totul acasă ... acolo (în străinătate), va fi mai rău ...

          iar ei sunt doar nebuni să-l asculte, înțeleg totul mai bine decât el, cercetașul spune o mulțime de lucruri diferite, fără niciun rezultat.Era foarte nemulțumit de tăietura de la Jocurile Olimpice de la Soci, și-a umflat amenințător nările la cameră. , ca urmare, Bilalov s-a îmbolnăvit și a plecat în Europa pentru tratament, atâta tot.
      3. +2
        27 mai 2015 08:33
        Britanicii au un proverb - „Dacă furat zece ani a rămas în casă, devine o familie”. Dar nobilii finanțatori britanici știu despre ce vorbesc râs
        1. 0
          28 mai 2015 00:30
          Bună idee, o voi ține cont
      4. BOLSEVIC
        +6
        27 mai 2015 09:45
        Prin această lege, statul arată că lupta împotriva corupției nu se duce deloc, iar economia Rusiei este complet offshorizată.
        cum se face ca, avand un personal al organelor de drept de cateva milioane de capete, statul nu poate urmari originea si localizarea capitalului furat, iar afland, nu poate asigura efectiv restituirea sumelor furate.
        În schimb, legalizează deturnatorii.
        În loc să adopte o lege privind limitarea exportului de capital, președintele și guvernul din înaltele tribune își declară libera circulație și continuarea cursului liberal.
        Pe de o parte, statul țipă despre atragerea de capital străin, iar pe de altă parte, dă carte albă pentru a-și retrage propriile sale.
        Șefa Băncii Centrale, Elvira Nabiullina, a estimat ieșirea de capital din Rusia în 2015 la 120 de miliarde de dolari, transmite Interfax.
        Cât despre „afaceri” și „bunici” lor din străinătate.
        Crede cineva serios că proprietarul unei spălătorii auto sau al unei tarabe de pâine are un profit de milioane de dolari% și ia acești bani peste deal?
        Amuzant, nu-i așa? Ei ar trebui să-și facă rostul...
        Și acum să trecem la sursele deschise și să vedem cât ar câștiga, de exemplu, soțiile funcționarilor. Dvorkovici sau Şuvalov. Iată un exemplu mediu:
        Șeful Ministerului pentru Situații de Urgență din Tatarstan, Rafis Khabibullin. General-maior pe locul 7. Conform declarației pentru 2012, el a câștigat 3 milioane 825 mii de ruble, dar venitul soției sale s-a ridicat la 24 milioane 261 mii de ruble. În total, Khabibullinii au câștigat 2012 de milioane 28 de mii de ruble pentru doi în 86. Sau -20 dintre cele mai bogate familii ale forțelor de securitate erau conduse de trei polițiști antidrog. Primul director adjunct al Serviciului Federal de Control al Drogurilor, general-colonelul de poliție Vladimir Kalanda, veniturile sale s-au ridicat la 2 milioane 735 mii de ruble, dar soția sa - 727 milioane 956 mii de ruble. Locul al doilea a revenit directorului adjunct al Serviciului Federal de Control al Drogurilor Mikhail Kiyko: venitul său este de 2,514 milioane de ruble, soția sa - 144,958 milioane de ruble. Închide primele trei - directorul Serviciului Federal de Control al Drogurilor, colonelul general al Rezervei Viktor Ivanov. El a declarat 55,094 milioane de ruble, soția sa - 53,141 milioane de ruble.

        Citiți integral la: http://kazan.dk.ru/news/glava-mchs-po-rt-rafis-xabibullin-voshel-v-top20-samyx-b
        ogatyx-silovikov-rossii-236799223#ixzz3bJo41R7D
        Și există, de asemenea, un hoț doamna Skrynnik sau un cuplu de apicultori alpini Luzhkov și mulți alții ....
        Iar populația pur și simplu nu are nimic de retras nicăieri, ar fi suficienți bani pentru a-și hrăni familiile!
        Rezultă că această lege este o altă blasfemie și un paravan pentru legalizarea finanțelor obținute ilegal.
        Și Federația Rusă, deoarece a fost o colonie de materie primă, și continuă să fie una.
      5. asily 50
        +1
        27 mai 2015 11:19
        MOMENT. Îmbogățirea Angliei în detrimentul tuturor felurilor de renegați s-a realizat de mai bine de un secol. Trădătorii nu sunt iubiți nicăieri, așa că își tund părul. Acum, finanțele Angliei sunt adânci... dar au început să se reducă la zero.
      6. Comentariul a fost eliminat.
      7. Hon
        0
        29 mai 2015 11:15
        si multi s-au intors in Rusia?
        Citat: Moment
        Britanicii au jucat direct alături de Rusia, doar o cireșă pe deasupra legii de amnistie a capitalei, care îi pune pe iubitorii castelelor londoneze să înghită praful, confirmându-și economiile sau întorcându-se în mama Rusia.
    2. +4
      27 mai 2015 06:39
      Citat: Același LYOKHA
      Capitalul risipitor din RUSIA nu are de ales....

      Ei bine, așa credem.
      Mai mult, credem că:
      „Pentru fericirea deplină, o persoană trebuie să aibă o patrie glorioasă!”
      Și toată această Patrie să se întărească și să se dezvolte!!!
      Dar există o altă rasă oameni „oameni”.


      Ideea este aceasta:
      - Capitalul acesta va fi eliberat înapoi sau...?
      Una este să iei 1000 de cărți verzi, cu totul altceva este când sunt în joc milioane de oameni.
      1. +5
        27 mai 2015 07:06
        Kesha nu se va întoarce, este mai bine să zbori în Africa. E cald și sunt multe banane. Sau în Haiti, unde va fi la fel de bun. Ei bine, cine va crede în reeducarea instantanee a hoardelor funcționarilor noștri!
      2. +1
        27 mai 2015 07:33
        Citat din: prosto_rgb
        Acest capital va fi eliberat înapoi sau...?

        Da, îl vor elibera joi după o ploaie...
        Ce sunt prosti peste deal?
    3. 0
      27 mai 2015 12:47
      Stybril, a plătit taxe și a trăi în pace. Frumusetea. Ce le vei spune copiilor tăi? Fa la fel??
      1. +1
        28 mai 2015 00:36
        Voi spune: „Studiați materialul armelor existente și așteptați momentul potrivit”.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. 0
      27 mai 2015 15:09
      Să vedem câți astfel de „voluntari” vor fi dactilografiați. Până acum, nu a existat nicio arestare în masă a conturilor străine, dar totul se îndreaptă spre asta.
    6. Hon
      0
      29 mai 2015 11:15
      Este Marea Britanie singura țară în care poți ascunde capitalul? Sau crezi că toți banii sunt stocați în băncile unei singure țări? există multe companii offshore, pe lângă Europa există și Asia, iar Rusia nu este cel mai sigur loc nici măcar pentru capitalul dobândit cinstit.
  2. +3
    27 mai 2015 05:47
    Mulțumesc.
    E greu, dar trebuie să pleci de undeva pentru a trăi conform conștiinței tale.
    1. +5
      27 mai 2015 06:38
      Citat din shishakova
      E greu, dar trebuie să pleci de undeva pentru a trăi conform conștiinței tale.

      Până când nu există o instanță independentă corectă în Rusia și absența corupției în agențiile de aplicare a legii, acest lucru nu este posibil.
      1. +1
        27 mai 2015 06:46
        Citat: Vadim2013
        Citat din shishakova
        E greu, dar trebuie să pleci de undeva pentru a trăi conform conștiinței tale.

        Până când nu există o instanță independentă corectă în Rusia și absența corupției în agențiile de aplicare a legii, acest lucru nu este posibil.


        Sunt de acord.
        Dar noi, oamenii obișnuiți, trebuie să contribuim și la acest proces.
        Deci sunt un păcătos - le-am dat polițiștilor rutieri o amendă în mâinile lor)
        1. +2
          27 mai 2015 07:08
          Citat din shishakova
          Deci sunt un păcătos - le-am dat polițiștilor rutieri o amendă în mâinile mele

          Mdaaa... și roagă-te pentru păcate.
          De exemplu ... străpungeți-le roțile pentru început (în liniște) ... nu vor înțelege ... așa că va fi un târnăcop pentru ei.
          Eu personal sincer conform chitantei si se duc...incalcat cu cine nu se intampla asa ca platesc.
          Și nu există judecători echitabili, iar dacă există, sunt UNICI. Și aceasta este o raritate atât de mare.
          1. +2
            27 mai 2015 07:53
            Citat: UralChel

            Mdaaa... și roagă-te pentru păcate.


            Multumesc pentru sfat)
            Pentru ce să te rogi? Am găsit o cale mai bună - nu o încalc și încearcă să demonstrez că sunt de vină))
      2. 0
        28 mai 2015 00:37
        Poți trăi conform conștiinței tale, dar nu poți trăi conform conștiinței tale.
    2. +5
      27 mai 2015 06:45
      Citat din shishakova
      E greu, dar trebuie să pleci de undeva pentru a trăi conform conștiinței tale.

      Este pur și simplu ciudat, se dovedește că au „în conștiință”.
      Unul pentru o pungă de cartofi, lipi un triplet cu confiscare.
      Pentru alții, pentru o curte, se mângâie așa pe cap, zic ah yay yay .... este imposibil.
      --------------
      Deci, cine a permis să se întâmple asta... când banii au trecut peste dealuri, ei încă curg de-a lungul râurilor noroioase.
      Suntem cu tine... stând pe canapea?
      Așa că aceștia sunt aceiași care încearcă să-și scoată scuze și să se preface că acționează, spun ei, iată că facem o faptă bună, întorcând curvia în patria lor.
      Da, o oră, au fugit, s-au repezit acasă în stâlpi... cine va călca dintr-un vas de toaletă de aur într-un bazin public.
      Nu este nevoie să faceți oamenii să râdă... nu ne veți surprinde cu astfel de trucuri.
      --------------
      Încă o campanie de PR pentru subiectul zilei... și nu mai mult.
      ------------------
      Dar pentru a trăi în conștiință, vor exista oameni simpli și ei trăiesc, și nu știu cum să facă altfel, și nu stau pe tron ​​și lingă tronul și îl protejează zi și noapte.
      Este ceva de genul asta... despre.
  3. +8
    27 mai 2015 06:37
    Citat din shishakova
    trăiește conform conștiinței.

    Acest lucru nu este acceptabil pentru nabobi și pentru noi bogății prin definiție
  4. +3
    27 mai 2015 06:42
    Citat din shishakova
    Dar, pe de altă parte, astfel de oameni pot fi înțeleși: dacă o persoană își investește cu adevărat munca, talentul, finanțele sale într-un proiect și paraziții încearcă să se agațe de proiect de îndată ce acesta începe măcar să sugereze profit.

    Dintre toate aceste „talente”, 99 la sută sunt paraziți care s-au lipit de binele oamenilor
    1. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    27 mai 2015 07:01
    Îl susțin din plin pe tovarășul Putin în această chestiune, chiar și un smoc de lână de la oaia risipitoare!
    Capitalul risipitor din RUSIA nu are de ales: ori va fi expropriat sub pretextul plauzibil al anglo-saxonilor .... ori se va intoarce in RUSIA pierzand o parte sub forma impozitelor .... asa sunt domnii selyavi capitalistilor
    1. +1
      27 mai 2015 07:40
      Citat: SergeySeverny
      fie se va intoarce in RUSIA pierzand o parte sub forma impozitelor... asa sunt domnii selyavi capitalisti

      Scuze că sunt nepoliticos... nu fi naiv...
      Acest lucru nu se va întâmpla.
      Poate in alta viata?
      Uită-te la cuvântul CAPITALIST... și asta spune totul...
      A elimina datorii din spatele unui deal este o problemă... și aici
      Ce dracu este o întoarcere...
      Eh heh heh ... tyutyu tyutyu a plecat ... râul nu curge înapoi - așa este natura ființei noastre.
      -------------
      Și pentru credința ta - (+)
      1. -1
        27 mai 2015 07:56
        Citat: UralChel
        Eh heh heh ... tyutyu tyutyu a plecat ... râul nu curge înapoi - așa este natura ființei noastre.
        -------------

        Dar râul poate fi pornit într-un nou canal (necesar), nu-i așa?
    2. +4
      27 mai 2015 09:54
      Citat: SergeySeverny
      Îl susțin din plin pe tovarășul Putin în această chestiune, chiar și un smoc de lână de la oaia risipitoare!

      Da, da, acest „tovarăș Putin” oferă doar o altă oportunitate de a spăla și legaliza capitalul furat într-un mod legal. Și lâna... taie bine lâna de la oameni.
    3. 0
      28 mai 2015 00:40
      sau se va duce la băncile asiatice pentru a-l detesta pe Putin și pe anglo-saxoni
  6. +1
    27 mai 2015 07:02
    "... acum lanțul arată diferit: "Am furat, am băut, am plătit taxe pe furat - amnistia!"
    „... și de ce imediat „a furat”?
    "
    Ieri D. Zimin, sponsorul organizației caritabile Dynasty, a refuzat să o finanțeze pentru că a fost inclus pe lista organizațiilor finanțate din străinătate. O situație picantă, omul de afaceri rus finanțează caritate din conturi străine. Nu există conturi în Rusia? Zgomotul a ajuns deja la Putin.
    Cred că este „curat” în fața legii.
    „Dinastia” se poziționează ca susținător al științei, dezvoltării educației și iluminismului.
    În ultimii 10 ani „Dinastia” sprijină activitățile fondului „Misiunea Liberal” condus de E. Yasin. Cred că direcția de sprijin pentru educație și iluminare este clară.
    D. Zimin nu este singurul. Iată răspunsul tău - de unde avem atâția lideri de tot felul de instituții pentru studiul politicii și dezvoltarea țării, „făcând reclamă” liberalismului de genul nostru cu părtinire occidentală. La televizor, nu supraaglomera. a face cu ochiul
    „A furat, a băut..., în închisoare” – formula este corectă.
  7. 0
    27 mai 2015 07:02
    Da, au fost deja atâtea „amnistii” anunțate ale capitalului - rezultatele sunt invizibile... Problema este că nu știm să colectăm taxe, cu excepția „industriei petroliere”...
  8. +2
    27 mai 2015 07:09
    "A furat, a băut, a plătit taxe pe furat - amnistia!"

    Se numea deja „vânzarea de indulgențe”, dar acesta este un stimulent suplimentar pentru noi „retrageri de fonduri relativ oneste”, cuplat cu „nu le predau pe ale mele”, toate acestea vor căpăta o dimensiune de nedescris.
  9. +2
    27 mai 2015 07:13
    Citat: ÎnPoate că, ca măsură unică, va fi eficientă, dar nu avem nevoie de măsuri unice, ci de un sistem care să funcționeze - cu responsabilitate reciprocă: afaceri către stat și stat către afaceri
    ...
    Și iată răspunsul... ai nevoie de un sistem funcțional.
    Nu măsuri cu jumătate de măsură.
  10. +3
    27 mai 2015 07:21
    Nu poți câștiga un mare capital într-un mod onest, ceea ce înseamnă că în balanță se dovedește a da amnistia tuturor hoților mari. Potrivit statisticilor, 65% dintre cele plantate pentru sume de până la 10 mii de ruble.
  11. +1
    27 mai 2015 07:22
    Doamne, cât capital este în Rusia și nu s-au câștigat sincer, pur și simplu au fost furați .. dar sunt în băncile rusești .. De ce aș fi, dacă nu ar fi fost jefuit statul .. Am fi trăit mult mai bine .. iar capitala nu ar fi plecat in strainatate ... asa ca fura ..
  12. +1
    27 mai 2015 07:23
    Banii trebuie returnați în țară, dar legea nu va funcționa. În mod ciudat, în ciuda condițiilor super-favorabile pentru întoarcerea capitalului în patria lor, tocmai aceasta este ceea ce va speria oamenii. Vor căuta un truc în asta. Mi se pare că o amnistie combinată cu un bici ar fi o opțiune mai eficientă și mai corectă. 1. Impozitul pe venit de 13% se plătește din cuantumul capitalului amnistiat. 2. Toți cetățenii Federației Ruse trebuie să își declare bunurile imobiliare, conturile, cotele de proprietate în trusturi și alte active în străinătate până la sfârșitul anului. Orice nu este declarat este supus confiscării. Atunci lucrurile aveau să dea jos.
    1. +1
      27 mai 2015 09:59
      Citat din tetrako
      Toți cetățenii Federației Ruse trebuie să își declare bunurile imobiliare, conturile, cotele de proprietate în trusturi și alte active în străinătate până la sfârșitul anului. Orice nu este declarat este supus confiscării.

      Mă întreb cum va avea loc confiscarea fondurilor în băncile străine? Și despre faptul că „să-ți declari proprietatea și conturile”, deci proprietatea este practic declarată oricum: în ITO, în fisc, nici conturile care sunt în băncile rusești nu sunt fără chip (chiar impersonale). Nu-i așa?
      1. +1
        27 mai 2015 17:34
        În cazul în care sunt descoperite bunuri nedeclarate, împotriva proprietarului se inițiază un dosar penal (administrativ). Prin hotărâre judecătorească, o persoană este găsită vinovată de o infracțiune și condamnată la confiscarea bunurilor nedeclarate. Hotărârea judecătorească se depune spre executare în țara în care se află proprietatea, recuperatorul Federației Ruse
  13. +2
    27 mai 2015 07:56
    iar furtul este acum iertat, apoi din nou va exista o idee înaltă de a ierta încă o dată hoții.
  14. +1
    27 mai 2015 08:05
    Citat: Gardamir
    apoi din nou există o idee înaltă de a-i ierta încă o dată pe hoți

    Mă întreb de ce nu a fost așa în timpul OBKhSS din URSS? :-)
  15. +3
    27 mai 2015 08:28
    Pentru că avem legi diferite pentru diferite segmente ale populației. Pentru stratul superior este minim si cu termeni conditionati, pentru cel mijlociu selectiv, in functie de kickback-uri si mita, pentru cel de jos la maxim. Cel mai important este să fii în „cușcă”, să aparții castei funcționarilor publici sau să fii sub aripa oricărei persoane influente.
  16. +2
    27 mai 2015 09:00
    Cea mai mare clădire rezidențială din Londra, cumpărată de fostul senator rus
    ...
    În Marea Britanie, misterul conacului Witanhurst a fost rezolvat. În urmă cu câțiva ani, cea mai mare clădire rezidențială din Londra, care i-a aparținut cândva Elisabetei a II-a însăși, și-a schimbat mâinile. Valoarea tranzacției a fost un record chiar și pentru capitalul britanic - 470 de milioane de dolari.
    ..." http://www.vesti.ru/doc.html?id=2610231
    1. +2
      27 mai 2015 10:01
      Citat din saag
      Cea mai mare clădire rezidențială din Londra cumpărată de un fost senator rus

      Aceasta, aparent, este una dintre cele mai înalte manifestări ale patriotismului, la care ne cheamă Putin, senatori, patrioți jingoști, „zaputini”.
  17. +3
    27 mai 2015 09:04
    La un moment dat, Delyagin a furnizat o listă de companii federale înregistrate offshore, inclusiv. În Cipru. Printre acestea se numără și industria energetică strategică. Va lua Vekselberg totul dintr-o dată și se va reînregistra la biroul fiscal local al unui district Butovo? Cu greu.
  18. -4
    27 mai 2015 10:36
    Citat din lesovichok
    Va lua Vekselberg totul dintr-o dată și se va reînregistra la biroul fiscal local al unui district Butovo? Cu greu.

    Vekselberg și Usmanov și-au reînregistrat principalele active în jurisdicția rusă la începutul anului. Cea mai mare parte a comentariilor, ca întotdeauna, s-a rezumat la ideea lui Sharikov „Luați și împărțiți”. În 1917, au luat și au dat pământ țăranilor, fabrici muncitorilor, apă marinarilor și ce au primit? Același capitalism acoperit cu nobile lozinci comuniste despre libertate, egalitate, fraternitate și sprijin social pentru populație din partea statului - educație, medicină etc., astfel încât ceea ce a fost finanțat de stat să fie transferat pe umerii proprietarilor pentru care li se oferă posibilitatea de a transfera proprietăți sub controlul statului - plata impozitelor.
    1. 0
      27 mai 2015 17:54
      Citat: Captain45
      Cea mai mare parte a comentariilor, ca întotdeauna, s-a rezumat la ideea lui Sharikov „Luați și împărțiți”
      Această idee a fost implementată în ultimii 23 de ani.

      În 1917 au luat
      În 17 au returnat ceea ce a fost luat.

      Același capitalism
      Stai jos - doi.
      Capitalismul este un sistem de relații sociale bazat pe proprietatea privată a mijloacelor de producție și utilizarea forței de muncă angajate, în care distribuirea beneficiilor se realizează prin satisfacerea cererii de plată, iar nivelul de solvabilitate nu este determinat de meritele personale. , ci prin apartenența la clasa proprietăților, sau utilitate pentru aceasta din urmă.
  19. 0
    27 mai 2015 11:24
    Citat din shishakova
    Citat: Vadim2013
    Citat din shishakova
    E greu, dar trebuie să pleci de undeva pentru a trăi conform conștiinței tale.

    Până când nu există o instanță independentă corectă în Rusia și absența corupției în agențiile de aplicare a legii, acest lucru nu este posibil.


    Sunt de acord.
    Dar noi, oamenii obișnuiți, trebuie să contribuim și la acest proces.
    Deci sunt un păcătos - le-am dat polițiștilor rutieri o amendă în mâinile lor)

    Și îmi apăr în mod constant drepturile legale în instanță. A condus zeci de procese. Dat în judecată de două ori și cu GAI-shnakam. Am câștigat multe procese, am pierdut unele din cauza greșelilor mele, a cuvintelor greșite ale martorului meu, din cauza corupției verticale în instanțe. Uneori, el a cerut anularea hotărârilor judecătorești ilegale la protestul președintelui Tribunalului orașului Moscova și al Procuraturii Generale.
  20. +1
    27 mai 2015 11:54
    Proprietarii acestor capitale nu pot decât să fure și să dea mită. În Rusia, nu numai că nu vor face bine, ci vor dăuna economiei cumpărând active și transformând proiecte profitabile în altele neprofitabile.
  21. +1
    27 mai 2015 13:31
    Răsturnarea capitalului furat este bună, dar ar fi mai bine să o facă ca să nu fure sau să-l scoată. Și atunci unii s-ar putea să returneze ceva (pentru tine, Doamne, ceea ce este fără valoare pentru noi), în timp ce alții vor fura și mai mult și îl vor scoate.
  22. +1
    27 mai 2015 14:55
    Nu, bine, desigur... Nimeni nu va analiza rezultatele privatizării. Legalizați tot capitalul furat. Dar pentru oamenii obișnuiți: http://rusvesna.su/economy/1432723066
    ("... Următorul pas va fi controlul costurilor cetățenilor...".)
    И еще круче: http://top.rbc.ru/economics/26/05/2015/55645a989a79474ca5aa582a
    Cu o asemenea corectitudine, când superbogații sunt legalizați, iar cei săraci și șomeri sunt sub control total și verifică ultima crustă de pâine și o lingură de supă în tigaie, refuzul asigurării medicale. Nu numai atât - plățile de către șomeri către stat... Acesta este ceva dincolo.
    Atunci nu vei fi surprins că în Donbass, oamenii care au ocupat poziții anticapitaliste mor din cauza ucigașilor...
    Ei bine, ce, atunci este necesar să aducem logica până la capăt - ca Ucraina - toate inutile și nu cu acele cuvinte guri - mobilizați forțat în ATO.
    Toate legile sub asta și eșuează - sub dreptul celor puternici, astfel încât cei mai lipsiți de apărare și săraci să plătească cu bani și sânge.
  23. 0
    27 mai 2015 15:35
    Președintele forumului Business Russia a vorbit despre filosofia antreprenoriatului și i-a sfătuit pe toată lumea să se grăbească.
    „La un moment dat, banii ca atare încetează să mai conteze”, a sugerat Putin. - A câștigat un milion, doi, ei bine, un miliard. Si apoi, ce? Mi se pare că sensul afacerii este realizarea de sine, dorința de a face ceva mare. O afacere care va rămâne după ce vei lucra timp de zeci de ani, și poate chiar mai mult.http://www.kp.ru/daily/26385/3263845/
  24. +3
    27 mai 2015 16:01
    În băncile Ciprului, aproape jumătate din economiile străine aparțin cetățenilor ruși. Mulți oameni de afaceri din Federația Rusă dețin companii, conturi și imobiliare mari în Cipru, transformând astfel insula stațiunii într-un fel de bancă de economii de miliarde rusești. De asemenea, multe companii sunt înregistrate în jurisdicția cipriotă, care sunt principalii acționari ai întreprinderilor strategice rusești.

    Și acum, să enumerăm „suferinții” ciprioți după nume. Deci, cele mai faimoase companii și personaje care au apărut în acum problematic Cipru:

    Norilsk Nickel (deține 100% din Norilsk Nickel (Cypru) Ltd)

    JSC Oil Company Rosneft (deține o acțiune de 51% în compania cipriotă Rosneft Shell Caspian Ventures Limited),

    NK LUKOIL (LUKOIL Cyprus Ltd, LUKOIL Overseas Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cypru) Ltd, Bitech (Cypru) Ltd),

    OJSC Vimpelcom (ROL Holdings Ltd, Agama Ltd),

    VTB Bank (deține 100% Russian Commercial Bank (Cipru) Ltd și ITC Consultants (Cipru)

    Uzina de laminare a țevilor din Chelyabinsk, deținută în proporție de 75.88% de compania offshore cipriotă Mountrise Ltd

    Aeroportul Domodedovo Compania cipriotă Hacienda Investments Limited

    OAO Mostotrest. Un acționar major este compania cipriotă „Mark O, Polo Investments”

    De asemenea, sunt (sau au fost anterior) în jurisdicția totală sau parțială a companiilor cipriote:
    Compania de telecomunicații „Rostelecom”
    Compania auto „KamAZ”
    compania de investiții Troika Dialog,
    Compania de gaze Itera
    "KAMAZ"
    „Dialogul troicii”
    Operatorul feroviar „Globaltrans”, etc.
  25. +1
    27 mai 2015 16:01
    Continuare..


    În plus, aproximativ 90% din achizițiile și vânzările de acțiuni la bursa Russian Trading System (RTS) au avut loc prin companii offshore din Cipru. Renaissance Capital și alte case de brokeraj desfășoară operațiuni pe bursa rusă prin birouri cipriote.

    Dintre cei mai faimoși oameni din Cipru, aceștia au lucrat activ:

    Roman Abramovici. Până de curând, a controlat trei întreprinderi de metalurgie feroasă (OJSC West Siberian Iron and Steel Works, OJSC Nizhny Tagil Iron and Steel Works, OJSC Novokuznetsk Iron and Steel Works), deținute de compania cipriotă Vastercroft Ltd (deține 70,8% din acțiuni).

    Alisher Usmanov. JSC HK Metalloinvest Usmanov deține offshore-ul cipriot GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) și Samlnvest (6,3%).

    Alexei Mordashov. Severstal este deținută de companiile offshore cipriote AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) și RayglowLtd (10,9%).

    Vladimir Potanin. Oleg Deripaska. MMC Norilsk Nickel a fost înregistrată la companiile offshore cipriote GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd, MontebellaHoldingsLtd, care dețineau 47,8% din acțiuni.

    Viktor Vekselberg. Afiliată la offshore cipriot Veytalia Holdings Limited

    Vladimir Raşevski. Cea mai mare companie de cărbune SUEK aparține offshore-ului cipriot DonalinkLtd. (99,84%).

    Valentin Yumashev (fostul șef al administrației prezidențiale și ginerele primului președinte), împreună cu fiica președintelui Elțin Tatyana, deține Holdings offshore cipriot Valtania (o combinație a numelor Valya și Tanya). Offshore-ul deține centrul de afaceri Maly Afonasevsky 7 și alte facilități.

    Alexei Navalnîi. Potrivit Comitetului de Investigații al Federației Ruse, el deține offshore-ul cipriot Alortag Management Limited. Însuși omul de afaceri din opoziție confirmă această informație: „Am spus public peste tot că în urmă cu ceva timp am fost fondatorul offshore-ului Cipru”.

    Serghei Petrov. Deputat al Dumei de Stat și fondator al companiei Rolf. Compania cipriotă The SAP Family Trust etc.

    Victor Rashnikov. 87% din Magnitogorsk este deținută de companiile cipriote Mintha Holding Ltd și Fulnek Enterprises Ltd
    -----
    preluat de aici http://www.vmir.su/48564-spisok-rossiyskih-kipriotov.html
    dar găsit și la Delyagin, Glazyev a scris despre asta. Toate informațiile sunt deschise, trebuie doar să fie verificate dublu în momentul actual, ceea ce necesită o anumită scrupulozitate.
    Dar negarea faptului cipriot nu este suficient de inteligentă, precum și a spune că rata de 13% (se presupune că cea mai mică din Europa) asupra veniturilor a dus la un efect semnificativ (spre deosebire de rata progresivă).
  26. 0
    27 mai 2015 16:07
    O, cred că nu vei trăi ca să vezi Justiție, deși bogații sunt puțin vicleni - la urma urmei, un ban (deseori câștigat), fără să-l dai nimănui din oameni, lăudați (și în vest, nu nimănui). - ei bine, nu latinilor din zona de granita cu Mexic!!), o masina acolo, un iaht, un avion, (din anumite motive, cei tari nu au destul pentru o nava personala, spatiala, insa, mai degraba sănătate decât verdeață) în fața fraților... Din nou, fiorul este să evadezi în timp, la viața adormită când un polițist de stradă te împușcă exact așa...
  27. 0
    29 mai 2015 13:05
    Ei bine, de exemplu, informații proaspete (mai jos) :) Și există o mulțime de astfel de păpuși cuibărătoare. Băieți, nu vă faceți iluzii cu privire la returnarea capitalului.
    ---------

    O sursă RBC care lucrează în sistemul de ordine de stat a auzit că Rotenberg deține 25% din Enlightenment. Indirect, această informație este confirmată de datele din registrul cipriot al firmelor. Proprietarul a 100% din acțiunile Enlightenment este Olma Media Group Ltd, înregistrată în Cipru.

    Mai multe detalii la RBC:
    http://top.rbc.ru/business/03/04/2015/551d3b6d9a7947d3968966b8